Petr Slavíček - Minulost a budoucnost periodické tabulky prvků (Pátečníci 18.1.2019)

[@HonzaKuranda]

Petr Slavíček má neuvěřitelnou schopnost nenudit a nadchnout každého, kdo sleduje jeho výklad... Prosím o co nejvíce podobných přednášek, a povinně pouštět na středních školách :) Díky moc a těším se na další!

[@Sasa-poisonqueen]

Pan profesor Slavíček je unikát ! Tak krásně se poslouchá ❤

[@radovankrizalkovic9084]

Keby mi niekto pocas mojho studia na VS povedal, ze budem raz vo volnom case dobrovolne pozerat dlhe vysokoskolske prednasky, tak ho vysmejem. Toto je uplne super!

[@LUrzidil-rn7nd]

to bude asi tou dobrovolností, ale že si člověk cpe sračky i ve volným čase mi fakt přijde úchylný ... asi se děsí volnosti tak ji zaplní pseudorealitou, která je ve skutečnosti asi prázdná, což mi přijde fajn, trapný je asi jen když se ji někdo snaží zakrýt nebo dělat že je plná, neměnná, definitivní a podobný zhovadilý trapárny bez mozku, nebo s mozkem v řiti, asi ho tam nakopu, nakopu mu mozek z prdele zpátky do hlavy :D :D :D

[@otakarzdebski3297]

Máte hezké přednášky. Pozn. Jsem absolvent fyzikály z 1977. Už jsem v penzi, tak jsem tam už dlouho nebyl. Ono tam lidí, které bych ještě znal už bohužel asi mnoho není. Mějte se pěkně! Ota Zdebski

[@zuzanatrosko313]

Úžasně poutavá přednáška. Žádné uspávání hadů. Hromada pro mě krásně seřazených informací. A pro naprosté laiky pozoruhodná práce s kelímkem...

[@LUrzidil-rn7nd]

a člověk by myslel že seřazený info je uspávání hadů, ale to mi neva, lepší než trapný "poutavý" lži o hovně ... skrývání hovna, zvětšování zločinu, ale nemusim si ho cpát že, když někdo skáče z okna, neni důvod ho kopírovat ... což neni tak jako tak, vždy ...

[@DrZaius-vr7to]

Další výborná přednáška Petra Slavíčka. Velmi za ni děkuji. Za mě palec jasně nahoru :-) ... Pro ty, kdo ho ještě neznají doporučuji pokračovat s touto: kzbin.info/www/bejne/oZatk4CrZ7iFpM0

[@LUrzidil-rn7nd]

dík za ujištění že na lži mám srát, kor když mi je někdo cpe ...

[@ondrejsimicek2334]

profesor Slavíček je neskutečný!!! Děkuji za přednášku! :)

[@LUrzidil-rn7nd]

jo, lži nejsou skutečný, proto na ně seru

[@marzena0078]

Vynikající přednáška, děkuji! Petr Slavíček se svym výkonem zařadil mezi mé oblíbence, jdu tedy hledat další jeho přednášky :-).

[@LUrzidil-rn7nd]

se spíš těšim až je pošlu do prdele a to co nejdřív, je blbost cpát si jiný lidi, jejich blitý lži

[@karelkralovec]

Skoda ze jsem s Petrem Slavickem vrstevnik a nezazil ho za mych studii na vscht jako prednasejiciho. Urcite bych se ucil min doma a vic chodil do skoly :-). Je to borec.

[@LUrzidil-rn7nd]

bleh, jak se někdo může učit doma a eště takový hovadiny ... neřek bych alchymii, ale tu by člověk nebifloval že, ta eště nebyla stádní posraná hovadina, nesmysl ...

[@karelkralovec]

@@LUrzidil-rn7nd kdyz v tom najdes system tak uz nejde o biflovani ale jen o chapani ... neplest s chrapanim, to prijde az potom

[@LUrzidil-rn7nd]

@@karelkralovec mně nebaví se chytat nesmyslů a mlátit jima druhý po hlavě a pak říkat že nechci zpátky na stromy, když jsem z nich ani neslez, díky :D :D :D a že se z blbosti chrápe, se nedivim, nesmysl a lež vyčerpává, přetěžuje a poškozuje mozek, potažmo tělo ... "systém" ve lži asi najde pokrytec co odmítá vidět svůj problém, nevím jestli je to cesta k sebepoznání nebo spíš snaha se za žádnou cenu nepoznat, proto odporníci blejou na druhý, kdo neumí učí že ... v matematice a ve všem co ji jede systém být nemůže, jsou to lži mimo realitu ... zaklínaj se jí jak náboženstvím, pže to je náboženství, "stádní" podělaná lež, trapný výmluvy ... logika je spekulace a zřejmě i ji má každý svou, nebo dělá že má svou a pak jedou všichni stejný nesmysl "chci být největší, jedinej čurák" (ale pak se stejně budu bát sám sebe pže se neznám? a sám nepřežiju taky nejspíš, když si odmalička pořád cpu stádo, lži) - "stádní" lži a zločiny, třeba obchod = náboženství = věda, škola = jazyk = právo (zločin, házet lži na druhý) = stát = civilizace = média = válka a další lži jako babylonská věž, lež sama a pohromadě nedrží, házet různý věci a lidi do jednoho pytle, a pak se nabořit na tom titaniku ...

[@LUrzidil-rn7nd]

@@karelkralovec nebudu kupovat zajíce v pytli, sliby chyby, když mi někdo něco cpe, bleje, je to lež a zločin, sebe/vražda, a je mi jedno jak trapně a "s dobrými úmysly" se na to vymlouvá, tím větší pokrytectví a zločin, útěk od sebe, od reality !!!! a pak na ni narazit jako Titanic že ...

[@karelkralovec]

@@LUrzidil-rn7nd Myslim, chlapce, ze tady pomoc nenajdes. Zkus si promluvit s nejakym psychiatrem, urcite ti pomuze.

[@petrhanzl9189]

Výborná přednáška, svěží a zábavná.

[@LUrzidil-rn7nd]

lež

[@achab4107]

pan prof. je proste dobrej , borec velkyho formatu.....

[@LUrzidil-rn7nd]

velkej čurák, to je i trump ...

[@miro.s]

Skvělé, vynikající a zábavné, teda pouze po dobu přednášky. UK se nezapře a je dobře, že chytří a inspirativní lidé končí jinde.

[@LUrzidil-rn7nd]

to jo tvl, byl jsem tam na přijímačkách a stačilo, asi jsem rád že mě nevzali :D :D :D UK bude asi stejná sračka jako Pratchett, no UK no :D :D :D univerzální kokotina :D :D :D

[@pletiplot]

1:12:55 K prvku 115: V počítačové hře UFO: Enemy unknown z poloviny 90. let byl jako zdroj energie mimozemských technologii prvek Elerium 115 (je to samozřejmě fikce). Možná tím byl inspirován ten příběh.

[@SuperVrato]

Krásná přednáška, skvělý přednášející 🙂

[@LUrzidil-rn7nd]

kdyby jo tak to nemusíš říkat, blejt, lháři, zločinče !!!!

[@jindrich2485]

Má to dost velkou chybu, která mě velice mrzí... chtěl bych vidět víc přednášek a je mi jedno na jaké téma. Nejsme jako oni dobrý, ale je toho málo.

[@jankosa8837]

Gratuluji k bleskovemu uvedeni teto prednasky na web. Verim ze to nastane i u tech dosud nepublikovanych.

[@LLionTV]

Žel, od dosud nepublikovaných natočených přednášek do dnešního dne nebyl zaskakujícím kolegou dodán hrubý materiál ke zpracování.

[@jankosa8837]

A muzete se s nim zkusit zkontaktovat ? Sednu do auticka a privezu vam od neho disk s tou surovinou, kdyz to je zapotrebi :)

[@jakubjandourek2822]

Ta tabulka, co vypada jako rozslapla Enterprise, se mi libila. :-)

[@ivanekprochazka]

Že bych 20 minut diskuze obětoval za cokoli, co Petr Slavíček nestihl říct z přednášky, je celkem jasné :-( A možná by vše přeskočené vydalo na druhou přednášku. Kterou bych s chutí shlédl.

[@vitezslavskorpik746]

Inu nelze se zavděčit všem. Kdybychom naopak nedali diskuzi, spousta lidí by měla pocit, že jim upíráme právo vznést přípomínku/položit dotaz.

[@ivanekprochazka]

@@vitezslavskorpik746 Souhlasím. Budu se těšit na příště a třeba pan přednášející nebude spěchat na představení a užijeme si ho víc.

[@vitezslavskorpik746]

@@ivanekprochazka Musím přiznat, že chyba byla částečně i na mé straně, prostě došlo k chybě v komunikaci. Pan přednášející si myslel, že hodina a půl je standardní délka našich přednášek i s diskuzí, opomněl jsem se zmínit, že standardem bývají spíše hodiny dvě. Čili za toto se omlouvám.

[@chozechoze6945]

Pan Slavíček vede úžasné přednášky, ale musím ocenít , dokonalou práci s kelimkem s kávou, za mě palec nahoru

[@LUrzidil-rn7nd]

to mi připomíná spíš jednoho fenomenologa, filozofa ... ale to mi přišlo trapný ... jako tohle?

[@achab4107]

je vybornej....super prednaska

[@LUrzidil-rn7nd]

prázdný sud nejvíc duní, nuda ...

[@grovik]

1:13:00 Ve hře Ufo:Enemy unknow existuje prvek Elerium-115, který v té hře skutečně pohání létající talíře (a nejen je ;-).

[@frantiseknovak4484]

Však takové supertěžké prvky fakt skrývají obrovskou energii. U kila uranu máte problém vůbec rozjet štěpnou reakci. Tady byste měl problém jak jí brzdit, aby to nebouchlo :)

Josef Němec patří k těm, kteří si nepřečtou předchozí diskusi a hned začnou diskutovat. 😂

[@kubalabus8851]

Skvele,skvele DEKUJI

[@anthonywelch3794]

Pertektní ale už musim spát dojedu to později 👍😴

[@matikanaprd]

ty brďo, dík. to jsem nečekal. super přednáška.

[@LUrzidil-rn7nd]

to bude tou nečekaností, ne přednáškou ...

[@PavelHořejší]

U podobných akcí je naprosto nezbytné aby zvuk od všech hovořících lidí byl kvalitní a úroveň hlasitosti signál/šum byla jednoznačně ve prospěch signálu. Týká se to hlavně diskusí a někdy i úvodů. Jinými slovy, když posluchač podcastu slyší hlasitěji parazitní ruchy než mluvčího, přepíná jinam.

[@pavelsucek266]

parádní triko

[@martintuma9974]

14:02 43 - technecium, 61 - promethium, 72 - hafnium

[@pletiplot]

Otázka na studenty VŠCHT - jen pan Slavíček takhle skvelý přednášející i v běžné výuce?

[@martinasincl]

Prý je. Četla jsem pár komentářů u jeho přednášky Omyly ve vědě. Jeho studenti tam psali, že strašně rádi chodí na jeho přednášky. :)

[@tomaskonopac9431]

Ocenil bych spíše matematické zdůvodnění a rovnice jež vysvětlí proč a jak které prvky jsou a jaké matematicky jdou předpovědět . Jinak přednáška hezká .

[@karelkral9706]

Koukám, že naučit vás správně psát datum je věru sisyfovská práce, Sisyfe 😀 Buď 18. 1. 2019, nebo 18.01.2019.

[@Czeckie]

existují různá atomová jádra o stejném protonovém a jaderném čísle? Atomové jádro je nějaké geometrické uspořádání neutronů a protonů. Je tedy možné, že existuje pro daný počet protonů a neutronů více stabilních uspořádání? Případně, čím se tyto prvky mohou lišit? Chemicky bychom to asi nepoznali.

[@MilanDian]

Odopvěď je snadná. Atomové jádro není nějakým geometrickým uspořádáním protonů a neutronů. V zásadě jsou podstatné jen ty počty. Chemické vlastnosti určuje protonové číslo, tedy počet protonů. Počet neutronů se chemicky nijak neprojevuje a v zásadě rozhoduje pouze o stabilitě toho jádra. Proč nejde o geomtrické uspořádání? Protože to celé se píše podobá tekutině (nikoliv pevné látce), takže jednotlivé nukleony v jádře tak nějak volně plovou. A současně se neustále proměňují jeden na druhý. Jaderná síla, která drží nukleony pohromadě je totiž zprostředkována piony (které jsou běžnější v nabité variantě, jakkoliv existuje u elektricky netrální) a v zásadě je výměnu pionů možné v určitém smyslu interpretovat jako přehazování kvarků mezi jednotlivými nukleony. Jednoduše řečeno lze říci, že jednotlivé nukleony jsou v jádře nerozlišitelné. To je také důvod, proč jsou neutrony v jádře stabilní ačkoliv jako volné žijí jen cca minutu.

[@MyYTwatcher]

Ne. Realne je nutno se oprostit od pohledu na protony/elektrony/neutrony jako na "kulicky". Od objeveni kvantove mechaniky vime, nic takoveho neexistuje. Kdyz uz nejakou analogii, tak v tom pripade si jadro predstavovat jako polevku, kde se porad neco micha.

[@sheldonminicooper4735]

prof. Slaviček je buh D

[@mikolaskejha7136]

Doporučuji Snímek č. 51 v divadle v Celetné, to je o slečně Rosalindě Franklin, té známé krystalografce.

[@LUrzidil-rn7nd]

proč?

[@rolidcz7954]

takze zakladni chybou bylo udelat z elektronu fermion. Tim se vse nasledujici hrozne zkomplikovalo. :)

[@MiLekcz1]

Skvělý řečník.

[@ivanekprochazka]

Říkám si, jestli těch 50 fps není trošku zbytečných u tohoto druhu obsahu. Lidé s pomalejším připojením by si možná raději dopřáli sledovat full HD, byť při 25 snímcích/s. Ale zpracováno parádně, radost poslouchat. Děkuji!

[@radekkohoutek]

14:08 - Tady by se hodilo uvést spíš "Voják jeho veličenstva" než jejího - v té době jim vládnul král Jiří V..

[@curiouscat8457]

Kdo rekl ze Jara Cimrman uz nezije?

[@martinmarusic5147]

Bohemium uz nikdy nebude, Hahnium pojmenovane po Hane zase prejmenovali na Dubnium, sama smula.

[@janrunarelbogen6638]

Nebude to spíš Otto Hahn?

[@martinjirkason4644]

* * * *

[@michal271]

Veľké sklamanie. Prednáška nesplnila to čo sľubovala v názve, bolo by korektné premenovať ju na "Minulost periodické tabulky prvků a můj výlet do Roztok". O súčastnosti a budúcnosti periodickej tabuľky som sa dozvedel veľmi málo, zato som si druhý krát vypočul nejapnú príhodu s pomstychtivou sprievodkyňou. Prebehnúť tryskom najzaujímavejšie témy pod zámienkou časovej tiesne a potom venovať minúty takej ptákovine vzbudzuje podozrenie že autor nie je v problematike veľmi zbehlý. Celkovo mi pripadá že si pán Slavíček maximálne zjednodušil prípravu zaradením celých pasáží a slidov z prednášky o omyloch vo vede.

[@jannovak304]

vy internetoví gaučáci jste všichni stejní, vždycky víte naprosto přesně, co ostatní udělali špatně xD

[@MyYTwatcher]

A co bys potreboval vedet? Smerem dolu se tabulka nikdy nerozsiri, protoze nejmensi mozny atom (p+e) je znam a cokoli pod tim je subatomarni uroven. A cokoli nad uran je tezke vyrobit. Temer jiste neexistuje nekonecno prvku a existuje nejaka horni mez. Nad Z=150 si myslim, ze nic nebude. I tak se jedna o naprosto nestabilni prvky s kratickym casem rozpadu. I tzv prvky z ostrovu stability nejsou stabilni z toho normalniho/praktickeho pohledu a take se rychle rozpadaji.

[@pletiplot]

Hydrid by musel být vodník.

[@jeyvr]

Skvele ! Ac me tabulka prvku zase tak moc nerika mimo ramec davneho i kdyz kvalitniho skolniho vzdelani, tak jsem s velkou chuti vyslechla celou dalsi prednasku uzasneho pana profesora S . Diky skvela energie !!