Петр Великий 1 серия

[@foxmik87]

Был у нас дома когда-то давно на кассете этот фильм.

[@TheSwordfishTube]

Хватило десяти минут. Нахлынули воспоминания о фильме Красная жара. Почитал комменты. Уложился в 15 минут. Всё!🧐🤦🦉

[@user-zj6pf7em7l]

Наши фильмы про Петра лучшие

[@Mr.SKIFLANDIAN]

разумеется. мы себя лучше знаем. а их знание о нас - это набор стереотипов.

[@user-yq4pb6zq1l]

Фильм снятый , с такой Европейской ментальностью, особенно проявляется в диалогах , и в поведении персонажей!

[@user-fq6rd4gz9h]

фильм советско-американского производства, снятого при участии советского экспортного кинообъединения "Совинфильм"

[@videomontag07]

Александр Меньшиков младше был на год Петра, а здесь старше лет на 10.

[@user-vz4vd6xw9y]

Почитал коменты. Смотреть не буду. Мне вообщем-то хватило американского Тихого дона.

[@foxmik87]

В принципе, один раз посмотреть можно. Если не обращать внимания на исторические неточности.

[@darkmur7dred633]

Винтовка с магазином при петре 1 :)))))) я ржал....... многозарядная пищал:))) мадели Маузера:))))))))

[@user-bc4yc7yd3u]

Итог:вот такие "ШЕДЕВРЫ"

[@user-tq3qj7gl4v]

1. Софье вообще-то 25 лет было, а не 50. 2. Меньшиков с Петром ровесники почти. 3. Дотянула до 24 минуты перемотками. Полный караул!

[@ivp1970]

Ну в "Юности.." в исполнении Наташи Бондарчук Софья тоже слишком уж красива. Мне кажется что здесь она в самый раз :) А вот казус со странным Меньшиковым-мародером это да. Тоже досмотрел до откуда непонятно взявшихся татар на просторах России 16 века и бросил.

[@user-zg2vz7pq5j]

У нас такое называют "кизяк" 😉👍

[@alenakutik1310]

Меншиков был на год младше Петра вообще-то

[@user-fr2vz2os7p]

Дотянул до 3 минут

[@lialia3686]

Неее нельзя такие фильмы снимать никому кроме самих русских!Слишком величественна история русская

[@foxmik87]

У нас сейчас тоже стали через ж... снимать историческое кино. Лучше советских фильмов ничего нет до сих пор.

[@user-fq6rd4gz9h]

что за бред ты дурачок несешь)

[@user-sg9ej6pv2b]

Почему нет чернокожих артистов, например в роли Софьи или Меньшикова?

[@Tarkin87]

Может потому что на Руси их и не было?

[@user-bp5ol5it9e]

В Америке теперь будут снимать фильмы только с негритянскими персонажами. Они там уже помешались на своей толе растии.

[@history9881]

Сериал снят в 80-х, во-первых при участии СССР, во-вторых в то время этой ерундой еще не страдали. Потому и негров нет.

[@user-nu5kj8og2d]

Про финнов "хороший" фильм сняли. Негр в роли Маннергейма...

[@woodoozombie]

Надо Дикаприо на роль Петра. Режиссёром Тарантино. В роли Меньшикова Чак Норрис.

[@user-tg9me6nw9s]

Слабак же Каприо против Петра

[@user-ce9jo2xg3y]

Софья рожа!Реальная такая американка!

[@torpedist7693]

Для России история это ее душа, сердце, боль, гордость ... и не важно кто и как относится к ее историческим событиям, коверкать ее, глумиться над людьми которые ее делали - это плевок в людей которые любят Россию ...

[@mikxailobrubov3109]

Здорово, из винтовки Мосина кремневое ружьё сделали.

[@lapuntadifeza]

галивудненько

[@kwork4750]

15 минут фильма. В пустой, во время бунта и смуты в Кремле, дворец, заходит одинокий стрелец и, никем не замечаемый, находит комнату с царицей и Петром, которых никто не охраняет, потому что всего-навсего из-за них вся заваруха, кому они нужны, боже, посидят одни. Стрелец зачем-то целится в Петра, но его спасает героический Меньшиков с кинжалом в руке. Нет, это не шутка.

[@user-sb2mu7zv5y]

В этом фильме снимался мой папа))))))

[@user-mk6wm5yo7t]

Я хотела выколоть себе глаза

[@dmitriy7546]

Просто капец ))) у стрельца ружье(карабин) 20век)))

[@user-ev3ir1yt8b]

Это просто бред человека не испорченого интеллектом, смотреть это вредно для русского человека.Для начала прочитали бы роман А.Толстого.

[@user-ql6bi1yv1r]

Согласна, набор бредятины.😱

[@user-fq6rd4gz9h]

фильм советско-американского производства, снятого при участии советского экспортного кинообъединения "Совинфильм"

[@polskapan3775]

омар шариф подходяще сыграл."Сей князь был характеру партикулярнаго; собою видом, как монстра; нравом злой тиран; превеликой нежелатель добра никому; пьян по вся дни; но его величеству верной был так, что никто другой"

[@evgenyzheleznyakov7779]

Меня на 5 минут хватило.наши круче и душевнее!!!

[@user-tg9me6nw9s]

Софья какая то импортная

[@user-sl1sx3sy8q]

Полный и безоговорочной пиздец ! Я в шоке.

[@user-gl6lm3ne6c]

Дорогие друзья, обратите внимание, это 1986 г. Перестройка уже началась, фильм советско-американский. Наши творцы совместно поработали с настоящими западными. Комиссаров в пыльных шлемах, видимо, уже отодвинули. Литературная основа в виде романа получила Пулитцеровскую премию. Особо хочу отметить работу композитора - справился на "отлично"

[@user-yc2sc4dy9i]

Маленький Петр говорит : граф Толстой что там?😂 титул граф в то время даже не мог существовать. Он был учрежден позже самим же Петром. Ошибок много, но основная это - то что Стрельцы не жаждали крови именно малого Петра., они равно признавали Петра наследником трона, как и нездорового Ивана., кроме ближних бояр клана Нарышкиных. Стрельцы четвертовали не Толстого в эпизоде, а князя Матвеева.

[@user-bp5ol5it9e]

Матвеев не был князем. Он сын дьяка, потом московский служилый дворянин и ближний боярин.

[@polinaasanova2604]

Снято на уровне медведь-водка. Смотреть ради стёба.

[@user-po2mx5nx6e]

Действительно не фильм,а караул.Меня хватило на 5 мин

[@spappinventor2850]

Вполне смотрибельно, чего тут кроете. Чего ругаться то, ну не знают они что Софья не была пожилой женщиной или что Петр не в 17 лет переехал в Преображенское, а наоборот уехал.))) Но конфликт передан верно

[@user-mk6wm5yo7t]

В таких вот ошибках и кроется распиз*яское отношение к истории и культуре дорогой страны. Если они не удасужилтсь загуглить возраст Софью, то о чем вообще дальше говорить.

[@user-xb6eo9rt9o]

А мне нравится. Да,упрощено и допущений хватает, но повествование интересно подаётся,актёры не переигрывают, присутствует зрелищность

[@user-dx1qq2rr8l]

Фильм снят по книге еще одного писателя историка типа выдумщика Пикуля . Фильм не понравился уже вначале. Есть истор. неточности. А уж это заявление Совьи " на нашей стороне оружие , при чем тут Господь ", тык просто ошарашило. Это в те времена когда люди вставали и ложились с молитвой и мыслями о Боге и по нескольку раз в день молились . И еще это неуважительное отношение к Патриарху. В общем обалдеть. С Меньшиковым Петр познакомился на рынке когда Меньшиков торговал пирогами . В общем все ляпы описывать не буду. Посмотреть стоит что бы знать но четко надо знать что это не строго достоверный истор. фильм , а фильм снятый по истор. роману.

[@kwork4750]

Вау, царица Наталья правит за Ивана (регентом при Петре и Иване была Софья), а стрельцы ездят со знаменами и флагами. И это первые 5 минут фильма, как же я ору.

[@Tarkin87]

Ты не смотрел дальше 5 минут. Поэтому и суждение у тебя кривое

[@user-mk6wm5yo7t]

@@Tarkin87 а смысл смотреть дальше, когда ошибки уже на первых минутах появляются?

[@Tarkin87]

@@user-mk6wm5yo7t смысл: в Кремле "слишком темно и воняет". Даже сегодня очень верные слова.

[@user-mk6wm5yo7t]

@@Tarkin87 и? Это не покрывает грубые ошибки фильма

[@Tarkin87]

@@user-mk6wm5yo7t вы боитесь правды. вот и все. Вам сказочки от первого канала подавай.Ну дык и смотрите.

[@Shadowzzik]

Фильм напоминает детектив, т.е. они вообще не понимают что снимают.

[@kimaleftina3266]

Не воспринимается такой исторический фильм,снятый иностранным режиссерам, с иностранными актерами, да еще и не на рксском языке, даже не стала смотреть как-то так. Зато воспоминание самое светлое! Как раз в это время , в 10 классе мы были там в суздале, как раз шли съемки этого фильма и именно тогда у нас была экскурсия по этому монастырю, рядом проходили съемки и съемочная группа проходила мимо нас, мы девчонки смотрели открыв рот на этих иностранцев, а мальчишки нам говорили что вы рты пооткрывали как...какое время было золотое, вспомнить приятно😪

[@kimaleftina3266]

Вот было время,в старших классах путевки на каникулах всем классом по зодотому кольцу москвы ахххх.....сердце замирало😪

[@kimaleftina3266]

Эх было время на каникулах тебе и киев,севастополь и конечно золотое кольцо москвы, аж сердце замирает,было время😪

[@user-tk8xp8jb2i]

Надо дать Гоблину и Климу Жукову откомментировать это чудо.

[@user-tx8or2bz1o]

Я вот не понимаю ,кто додумался маскировать винтовку Мосина под дульнозарядное ружье .Я просто хочу послушать этого гения ,чем он это мотивировал .

[@user-us6do2pi6b]

советую посмотреть американский фильм "Тарас бульба" он еще веселее этого

[@user-gl6lm3ne6c]

1962 года?

[@user-wz6zx5pm7x]

Здесь вообще большая часть не правда

[@user-ft1uy3tw4q]

Что мы хотим сказать о истории если сами ничего не знаем , режиссерам сначала надо учебник истории хотя бы полистать, а потом в своем фильме все показать

[@user-sd8ll2ss7r]

Алексашка Меньшиков был одногодка Петра i и торговал пирогами с зайчатиной в китай-городе где они и познакомились вором он был изрядным за что и поплатился после смерти Петра но был предан царю А это очень ценится Во власти поскольку власть есть одиночество

[@mikus3742]

создателям фильма неплохо бы почитать Толстого, да?

[@lapuntadifeza]

@@mikus3742 можно и мемуарами евонными обойтись)

[@user-dx1qq2rr8l]

Про Меньшикова вора это стереотип который же достал. Он был очень не заурядный человек и не даром его Петр Великий отметил приблизил и возвысил. Пустого человека вора , он бы не сделал фаворитом с огромными полномочиями. Меньшиков всю жизнь Петру спину прикрывал , непосредственно строил Петербург , участвовал в сражениях и много чего еще.

[@ivp1970]

Шапок Монамаха, заграничных, две! Шо делается..

[@user-wu4zn5gn5p]

Чем то иван васильевича напоминает))

[@user-bw7lt4rf7m]

Чур меня,чур,что за ерунда. Петр Алексеевич,встань из гроба, и дай им п...ды за то ,что испохабили историю. Противно смотреть эту порнографию

[@lucatoni4509]

22:05 ахаха

[@doubter5685]

а наши фильмы про западную историю такие же идиотские?

[@DragonCat]

Советские - конечно же нет. Современные русские - лучше в принципе не смотреть. Они не только к Истории отношения не имеют, но и к Кино.

[@user-sp1ch4lb2g]

Голс приятно слуху софю озвучивает

[@natalineizwesnaya5917]

Свечу бесу. И ложь сплашная.

[@user-fq6rd4gz9h]

Страданиями тупых пацреотов доволен) учитывая, что этот фильм советско-американского производства, снятого при участии советского экспортного кинообъединения "Совинфильм"

[@alehkin1]

на 15.11 винтовка мосина 1930г с привинченным кремнёвым замком.

[@Iscatel_Minusov]

Сериал, конечно, действительно так себе, особенно на фоне России молодой, но меня пугает обилие националистов и ксенофобов в комментариях... Особенно учитывая, что у иностранцев есть и хорошие сериалы по русской истории и литературе. Как записки юного врача, например. Плохие фильмы и сериалы не зависят от национальной принадлежности создателей, как и хорошие. В конце-концов, посмотрите, что у нас сейчас по истории снимают. И да, этот фильм - совместного советско-американского производства.

[@user-kj4zn7ve3x]

а где арабы и кгбисты....

[@kotgray1004]

редкостная дурь, надо же было такое дерьмо снять((

[@gladkova5515]

в своей бы истории разобрались....

[@ottokatz9011]

О чем хотят, о том и снимают. Не ваше дело. А свою историю, они по крайней мере, не переписывают как некоторые.

[@AlekcejVelikajROSSIJ]

Да ладно))) Ещё как переписывают и ежедневно, в угоду той или иной ситуации!!!

[@Mr.SKIFLANDIAN]

это не попытка "разобраться". это просто фильм. как вы заебали, ущербные....

[@user-ck8rk7oj8q]

MrSKIFLAND это ты ущербный если нихуя не понимаеш. Надо быть РУССКИМ что-бы понять это.......СКАТИНА.

[@natalineizwesnaya5917]

@@Mr.SKIFLANDIAN либераст

[@user-pw3ef6uf6p]

Чтоб цари перед венчанием одели на головы боярские шапки ! Бред! Так же как и в церкви поется виватный кант на нишдатский мир 1721 года. А вроде как все происходит в 1682 году

[@user-st9jq1vf5e]

А Москва то каменная, как же она при Петре горела?

[@user-zq4vq4dc8w]

Чой та я в этом кинЕ не могу отличить Романовского от Карла Маркса, русак, епта

[@user-zq4vq4dc8w]

Извините Ромадановского

[@user-fj3tw4wz2w]

Иностранные артистки старые как высохшие дохлые кошки!

[@romankovalski2138]

Не красивая эта Софья(А в жизни совсем страшная)В мини сериале СССР Актер играющий Петр 1 имеет большое портретное сходство(Этот ну без подсказки и не угадать кого играет )lavrykino.files.wordpress.com/2014/10/img-4.jpeg А Софья (Наталья Бондарчук) симпатичнее там и действительно видно что с характером(Снималась еще в Солярисе Тарковского)www.vokrug.tv/pic/product/1/c/3/f/1c3fda72c1be53050e2416609890ebcd.jpeg

[@user-un2re4gn7p]

американцы как то кино сняли по книге Айтматова,Джамиля называется.персонажи должны были быть киргизы, вообще азиаты,но в место чолпонбая-одного из персонажей поставили европейца,а мальчик ходит с косой,как китайцы

[@user-xf1el8jx4b]

Капец, и кто снимает фильм о нашей Державе????

[@user-eu1qf3pb2f]

Софья была очень дурна собой.

[@user-wx2fw3gt3w]

извратили все факты аж смотреть тошно

[@MLisa11111]

это кошмар

[@user-bu5xl5fk8r]

Какая голливудская чушь. Лучше бы свои вестерны снимали

[@blackcat7080]

люся

[@kv1815]

Это ужасно. Настолько ужасно, что смотреть стыдно...

[@user-zq6tl7fq2t]

болливуд какой-то

[@igswen5970]

Редкостная бредятина. Но, похоже, они и сейчас находятся в своих заблуждениях

[@user-uz9mc6pf3w]

Не фильм бред иностранный

[@user-bp6ov4bx4q]

Ужес С Первых Минут

[@user-yy5tp6vm9c]

Ни одного русского лица. А духа, так и вовсе. Если русские и снимались, то их и не узнать.

[@polskapan3775]

полно их там.вики в помощь.

[@vvasil8579]

Все идет по по порядку. Сначала иностранные учебники по истории России, сейчас пошли иностранные фильмы, а на чьи, интересно, деньги.

[@arslonga7041]

Снято так себе, зато любопытную фактографию поднимают, которую сограждане не знают совсем. Про двоецарствие например.

[@Iosif42]

Пшёл вон иноземщина поганая!

[@user-pk8jx8rv1r]

Не фильм, а полная чушь! Разве это Софья?! Создателям фильма надо бы почитать А.Толстого «Петр 1»,а это-какой то голливудский экшн, абсолютно неправдоподобный. 2 серию точно смотреть не буду. Лучше пересмотрю наши фильмы « Юность Петра» и «В начале славных дел». Вот это фильмы!

[@user-xo4fs7so3s]

Какая чушь!

[@user-bo9wy7vl3j]

чушь конечно, но от американцев , согласитесь , не самый навоз. конечно они сняли на свой манер...... особенно карта боевых действий)))))))))))))))) министр обороны))))))))))), ну и классика -"давайте выпьем"))))))))))))))))) ну надо отдать должное они старались. так что зачёт.

[@user-fw2jd3kv2x]

Ну и хрень,смотреть противно,слов нет какая чушь

[@user-qx3tp5gq5d]

Я скажу проще: -Полное говно!!!

[@user-zg2vz7pq5j]

Какая ересь! Кто писал сценарий? Нельзя браться за то, чего понять не можешь... царь в боярской шапке, сплошные косяки...

[@user-kl1nz4gt6f]

Какую же хрень сняли! Просто жуть!

[@user-li1fs4ky5b]

Бред!

[@wolk2002]

Такого дерьмища я ещё не смотрел...

[@user-xv9ix1jn7s]

"если он поможет отвоевать Украину"... ясно, пойду посру

[@babaika1506]

Смешно:-):-):-):-):-)тьфу.

[@user-vi3vc1hq2p]

Че попало

[@user-jn7oq3wg2w]

Лицом не вышли эти актеришки что бы русских играть ! Пародия на историю

[@user-rj3kq1gt1k]

Да не было ещё тогда стекла из кубков пили 🤪🤪🤪🤪👎

[@Spinus-]

Это не художественный фильм, это халтура. 👎 Смотреть невозможно, абсолютно не цепляет, к тому же ляп на ляпе. Ну а навязчивая музыка довершает эту фантасмагорию. 👎👎👎

[@user-lp6op1ql9n]

В запалных фильмах про русскую классику нет, русской души по этому такие фильмы западники никогда несмогут снять по русскки.

[@Tarkin87]

Не иностранцы угрожают трону - золотые и вечные для Руси слова. И в Кремле всегда "слишком темно и воняет".

[@puh5267]

Фильм брехлив и искажон.. До того как Пётр не вернулся с Европы пьянство на Руси не процветало и было наказуемо.И много другого брехня.Короче фильм фуфло.

[@alexeykargojarvinen5273]

Его арестовали? =) Ахахахахаха...

[@user-rw8ut6sp9p]

ХХУ.....А поганая.

[@alexandrsm2537]

Это пародия,голимотья тьфу!!

[@dmitriytrubchaninov7810]

Не реальная срань

[@DIADYUN]

С Российской сериальной про Петра это просто отстой

[@user-zw9lk5bu3l]

Ну , что за фантасмагория....надо лучше знать нашу историю, и не в коем случае не заниматься выдумками...просто - ффуууууууууууууууууууу

[@andreikorzinskij6838]

Бог мой,это же обычная,американская продукция.Чего от нее можно ждать!Они о своей истории делают жевательнуюрезинку...А тут Россия,граф и графиня пьют чай под развесистой клюквой,естесственно.Хотя и российские фильмы о США и западе вообще немногим лучше....Что д о российских фильмах о Петре,то в основном это кальки "Петра Первого" А.Н.Толстого.Талантливейший писатель,сам Бунин говорил об его таланте...Но коньюнктурщик без даже понятия о какой-то совести.Историческаяправда интересовала его меньше всего.Оттуда и результаты...Что говорить о фильмах,я ни одной монографии о Петре,достойной предмета и сохранившхся документов не знаю...Так что лучше смотреть "Странствия Одиссея" или" Подвиги Геракла"...Странно,что еще не сделали фильм о его 13м подвиге,ето когда он за одну ночь 50 девственниц сделал женщинами...То ли феминистки мешают,то ли что иное,кто его знает...

[@user-zj2sd7if6b]

Бред говорите!! Нашего Холмса и Ватсона даже Королева Британии признала самым точно передающим дух Викторианской эпохи фильмом. И это не очередная легенда самими о себе придумана. Могу привести еще примеры, если Вам интересно.

[@andreikorzinskij6838]

Я не имел в виду фильмы о Шерлоке Холмсе.Они действительно очень хороши.

[@polinaasanova2604]

А чего, собственно, вам Алексей Толстой не нравится? По мне. так много приличней, нежели Бунин -спермоклёп и русофоб. Что касается взгляда Толстого на Петра. то он не намного ушёл от Ломоносова или Пушкина (если приводить в качестве примера художественные произведения). Если ссылаться на историков, то любой адекватный историк -автор монографий - сможет рассказать о заслугах Петра перед Россией, о цене реформ, и о том, что, в отличие от многих правителей. Пётр своего хлеба даром не ел.

[@user-kr9xh1ee5c]

3 серия

[@user-gl6lm3ne6c]

Сам Бунин - дальше можно не читать, вам Михалков о его таланте рассказал? КонЪюктурщик вы наш!

[@user-lm4qn5nr1z]

Это чё за высер?🤦😆 Те кто это снимал даже близко не понимают какова жизнь в современной деревне России, а уж во времена Петра 1 тем более!

[@KerbonautTV]

На удивление хороший фильм, не понятно только от чего столько негативных отзывов. У нас вообще подобных фильмов о Петре первом нет. Советские фильмы о нём откровенно говоря не очень, сильно проигрывают по всем параметрам (особенно по дешевизне декораций, костюмов, отвратительной плёнки с зелёным отливом, которая портит всё то хорошее и малое в картинке что там было и т. д.) кроме разве что заряда патриотизма и пожалуй что кастинга актёров - у нас лучше. Ну то что он не историчный в деталях это понятно, понятно ещё и то, что в мире в самом деле историчных фильмов по пальцам одной руки пересчитать можно :)