Josef Klíma: O Kajínkovi, Jonákovi, Mrázkovi i divokých devadesátkách!

Legendární investigativní novinář, jeden ze zakladatelů časopisu Reflex a letitá tvář televizní publicistiky přichází na TV Barrandov s novým pořadem Jak jsem přežil devadesátky?! Josef Klíma se rozhovořil o tom, jestli se bál o život i o setkáních s kriminálníky Jiřím Kajínkem nebo Ivanem Jonákem (†59).

[@janlala6599]

Printová journalistika - tento termín slyším poprvé.

[@marcelabenesova6313]

Ono tištěná nezní asi tak důležitě😂

[@mucirna]

@@marcelabenesova6313 o důležitost asi nejde, "print" je prostě běžně užívaný termín. :)

[@Francesco-wc1pw]

@@mucirna V angličtině ano. Proč prznit češtinu?

[@mucirna]

@@Francesco-wc1pw protože se to již dávno běžně používá. Nikdo to necpe do pravidel spisovného jazyka. :)

[@milosrufer9894]

​@@mucirna Běžně? Možná u novinářů

[@sickkuntmatteo7946]

Petře, Pozdravuje Vás Vychčijux!

[@lacokuna3729]

Když vidím tohoto pána , musím říct , že bez Mitrofanova a Kroupy to není ono !

[@VendelinSadlo]

Skutečného vraha už nikdo nenajde, jednoduše proto, že Kronďàk je už po smrti.

[@Guarrdian1984]

@@VendelinSadlo Protože Kronďák (spolu s Mikešem) byl tím vrahem! ;-)

[@insidr5552]

Minimálně 4 žijící lidi musí dobře vědět, kdo tam byl a střílel. A proč by to dodnes neřekli, když ten údajný vrah jak tvrdíš, je mrtvý? Qui bono? 3 žijící lidi na kameru jasně řekli že to byl kajínek, ten 4. byl ten policajt v rozsudku uvedený pod smyšleným jménem. Takže vaše hypotéza pěkná, ale trochu nedává smysl. K tomu kupa nepřímých důkazů ukazuje na Jirku, například zprostředkovaný výpovědi od lidí těch, kteří mu tehdy sháněli zbraně.

[@Guarrdian1984]

@insidr5552 Já netvrdím, že to že je Kronďák mrtvý, dokazuje, že je vrahem! ;-) Nicméně, pojďme to vzít odzadu! Výpovědi svědků, co mu poskytli zbraně, naprosto nic nedokazují - zbraně má rád a kupoval si celý život! Co se týče těch 3 lidí, co u té vraždy byli - korunní svědek Pokoš samozřejmě celou dobu lže, když ještě v roce 1993 krátce po vraždě tvrdil, že stříleli policajti (existuje jeho výpověď černé na bílém v časopise Ring z '93). Kronďák samozřejmě musel vypovědět, že střílel někdo jiný (tedy oběť, kterou si vytipovali, protože se jim hodila do krámu - Kajínek) a co se týče druhého policajta Mikeše, nevím, že by někdy vypovídal. Takže suma sumárum, máme jasný důkaz od korunního svědka, že stříleli policajti + vdova po Jandákovi o nevinně Kajínka napsala celou knihu - proč by to asi dělala, kdyby to nebyla pravda, hmm!!? Prostě jedině verze, kde je Kajínek obětí justičního omylu, do sebe krásně zapadá. Verze opačná má spoustu trhlin a nedává smysl! Myslíte, že by byl Kajínek schopen zdrhnout z Mírova, kdyby věděl, že je tam po právu??? Tento až zázračně akrobatický kousek mohl dokázat jedině člověk neskutečně motivovaný a odhodlaný dokázat svou nevinu a nespravedlivé odsouzení...

[@Guarrdian1984]

@insidr5552 Mužu ukázat, že všichni 3 lhali! YT mi ovšem delší příspěvky maže.... Ta kupa nepřímých "důkazů" naprosto nic nedokazuje a jsou to jen lživé výpovědi nějakých pochybných lidí. Stejně tak existuje kupa nepřímých důkazů mluvících ve prospěch Kajínka! Hlavní je tady jasná výpověď Pokoše z roku 1993, kde tvrdí, že stříleli cajti, než otočil o 180 stupňů...

[@Guarrdian1984]

@@insidr5552 Stejně tak existuje kupa nepřímých důkazů mluvících v Kajínkův prospěch! Takže to nic nedokazuje! Tady je jasnej důkaz a to výpověď Pokoše z 1993, kde tvrdí, že stříleli cajti. Za další, proč by vdova po zavražděném Jandákovi psala knihu o Kajínkově nevině, hmmm?? Je to prostě spousta, co se mi sem nevejde a mluví v Kajínkův prospěch a jedině tato verze nemá trhliny narozdíl od té, že vraždil!

[@bebuskabenn2529]

Co otravujete s tímhle ubohým vypravěčem? Dneska si můžu pustit video přímo s panem Kajínkem. Ten je autentickou celebritou na rozdíl od prolhaného dědka, kterému zřejmě dochází prachy.

[@mucirna]

Raději budu poslouchat tady dědka, než vraha.

[@stanislavmojzis2240]

@@mucirnaJiří Kajínek není vrah.

[@mucirna]

@@stanislavmojzis2240 byl odsouzen za vraždy. Nikdo ho tohoto odsouzení nezbavil. Je tedy vrah.

[@milosrufer9894]

Vtipné, jakože pachatel trestných činu, vám řekne úplně přesnou pravdu? 😅

[@bebuskabenn2529]

@@milosrufer9894 Myslíte, že umí lhát jen pachatelé trestných činů? Kdo chce, tak řekne pravdu, bez ohledu na pachatelství

[@martinkratochvil1444]

Klíma by potřeboval novýho zločince aby měl zase o čem mluvit tohlencto všechno už řekl milionkrát

[@mucirna]

...a dokud se ho na to budou ptát, nemá důvod neodpovídat žejo. :)

[@emilb6252]

dochází prachy tomu pohadkari😂

[@Radek-rf3bx]

Pepa je známý pohádkář, znám ho osobně, takže se musím jenom pousmát😂😂 Kajínka ať nechá být, tomu jenom uškodil👎👎 Holt sláva a peníze když vlezou do hlavy..

[@kvetareznickova8236]

Poslechněte si Kajínka,ten mluví něco jiného ,dřív jsem ho poslouchala ,ale vím, že lže ve svůj prospěch.

[@milankocka7211]

A koho jste tedy (HO) dřív poslouchala ? A kdo lže ve svůj prospěch? Tedy málo lidí by lhalo ve svůj neprospěch.

[@Petrnovak2743]

Za pravdu si nic nekoupíte

[@chips_Pro]

presne mate pravdu, v 90 letech jsem potkal syna jednoho podnikatele z Moravy,vykladal mi jak klima z jeho otce udelal temer vraha..nepodlozene informace,lidi z ulice,ktere daval do reportazi-nemluve o Kajinkovi obrat o 180 stupnu..mluvi tam o mantinelech a sam zverejnoval nepodlozene informace-normalni dezinformator..

[@jorgel7776]

kdo lže ?? jeden nebo druhý

[@chips_Pro]

@@jorgel7776 kdo sledoval pripad Kajinek a cetl knihu zavrazdeneho,kterou napsala zena zavrazdeneho,vi ze Kajinek byl zlocinec,ale jestli nekdy vrazdil tak 100% ne na borskych polich v Plzni..klima se evidentne posral z policajtu,kteri v te plzni v tom jeli..protoze ve velke mire ze zacatku kajinkovi pomahal..

[@LubicaMackova]

Nikdy som niečo také nenapísala … to je riadna svxňa.

[@beckajaroslav1425]

Co to kecáte pokut je Kájínek na živu tak může prokázat nevinu všichni účastníci ještě nejsou mrtví .

[@ThomasThomason-im3zy]

Nemá jak ji prokázat.Byl to on.Senzaci a pochybnosti okolo toho udělali média.Tím přeživším myslíš Pokoše?Ten je do dneška z...ranej až za ušima,je rád že pajdá a tankuje na Onu za dvě stovky..

[@danielvkjk5717]

Zacal motat dokupy zakon a co si mysli . Podle zakona - dukazy atd by ho museli pustit tak se zalo tvrdit Co si kdo mysli nebo pocity 🤦‍♂️ to je presne kde to klima otocil

[@vosanajazyku1320]

Ano, Kajínek může prokázat svoji nevinu. Problém je, že v tom nic nedělá. Proč asi?

[@danielvkjk5717]

@@vosanajazyku1320 dela nebo nedela? Donedavna byl v podmince , znamena kdyby Jen nekoho zranil v aute jde sedet. Kdyby navstivil koholiv speizneneho s pripadem a on by ho udal perusal by vse . Nezastavam se ho , ale logicky nema jinou moznost a Ani moc jinych moznosti . Fakt je ten ze korunni svedek lze , at to bylo jakkoliv.

[@insidr5552]

@@danielvkjk5717 Jasně a ti dva kluci taky lžou a ten policajt co šel na stezce taky lhal. A teď kontrolní otázka, kdo má důvod po víc jak 30 letech dnes lhát?

[@janarybarova562]

vy si myslíte, že víte jak to bylo s Kuciakem ???? :)))

[@bebuskabenn2529]

Každému musí být jasné, že Kuciak byl zabit pomocí cizích tajných služeb - jako záminka ke státnímu převratu - a proto, z logiky věci se okolnosti kolem jeho vraždy neobjasní. Možná po úplné domontáži systému. Zatím není dovoleno něco vyšetřovat.

[@lenkazdeskova9925]

Radši čtu komentáře než poslouchám podcast.

[@karoljakub3077]

Klíma klame, keď hovorí, že nikdy netvrdil, že Kájínek je nevinný, viackrát mu to v debate preukázali. Kým to sypalo, tak vypisoval o jeho nevine, potom, keď ho Zeman chcel pustiť, tak začal tvrdiť opak. V tomto sa zachoval ako typický príslušník jeho rasy. A samozrejme, jeho vina alebo nevina sa dá za jeho života preukázať. Podobne sa hnusne zachoval v prípade Requiem pro panenku. Tá Kováčová (potom) René bola obyčajná sviňa, sestričky sa o chovankyne obetavo starali. Jeho svinstvá spôsobili, že ich nezákonne odsúdili. René Kováč spôsobil ešte veľa nešťastia, rozvrátil príbuzenstvo pátra Lízny, ktorý mu chcel pomôcť... Je toho dosť na webe, nechce sa mi o tom už písať.

[@vosanajazyku1320]

Klíma nelže. Vždy říkal, že v tom případu jsou pochybnosti a zřejmě i manipulace ze strany policie, ale nikdy neřekl, že Kajínek je nevinný. Na internetu je spousta videí z té doby, které dokazují, že lžete Vy.

[@karoljakub3077]

@@vosanajazyku1320 Prvý článok Klímu sa k téme sa volal: "Nevina Jiřího Kájinka". Keď mu to redaktor Lidových novín v diskusii predložil, tak sa krútil ako užovka, že tam asi mal byť otáznik a podobne, ale ten tam nebol. A tak ďalej. Všetko sa dá dohľadať na youtube a nete. Takže trepete somariny...

[@Guarrdian1984]

@@vosanajazyku1320 Kajínek je jasně nevinný! Důkaz o jeho nevině se nazývá Vojtěch Pokoš a výpověď černá na bílém v časopisu Ring z roku 1993, kde tvrdil, že stříleli policajti! Až potom otočil a dodnes z jistých důvodů tvrdí přesný opak...

[@chips_Pro]

@@vosanajazyku1320 dobre a proc,kdyz meli pustit Kajinka sel proti nemu?Neni pravdou,ze zpochybnoval vse co predtim rikal v jeho prospech? Znam pripady, a mam na to svedky,kdy Klima pouzival nepodlozene informace na severu Moravy, ted je to promlcene ale myslim,ze i mu vyhovovalo,ze muze delat senzace na zaklade lzi,bez trestu.Koho tady hajite a proc???

[@insidr5552]

@@chips_Pro To ti řeknu proč, protože Janýr šel proti Zemanovi a ten na tom případu dělal a sehnal spoustu svědků a informací ať tito svědci se ozvali Klímovi… Klima je novinář a je mu úplně jedno kdo je vinen a nevim, on vydělává na tom, že publikuje informace ať jsou jakékoliv, nemyslím si že klima má potřebu komukoliv stranit… Ten Janýr původně chtěl Kajínkovi pomoci ale když šel do hloubky tak zjistil že více informací svědčí proti němu. Pak samozřejmě Tam zase hrálo roli to že zeman se chtěl zviditelnit na Kájínkovi a Janýr je zase proti Zemanovi takže…

[@JaroslavJaroslav-t6y]

Zdaleka největší rozdíl, tentokrát však „ve prospěch“ doby nedávno minulé, je v oblasti bydlení, zejména pak v cenách nájmů. Cena nájmu za metr čtvereční bytu byla podle vyhlášky z roku 1964 stanovena na 2,50 Kčs. Ne, nejedná se o překlep. Tato vyhláška přitom až do revoluce neprošla žádnou změnou, takže zatímco životní úroveň rostla (byť pomalu), ceny nájmů se za 25 let vůbec nezvýšily. Ač to tedy může znít neuvěřitelně, byt 3+1 o 70m2 stál měsíčně pouhých 175 Kčs a při průměrné mzdě 3.170 Kčs tedy tato položka tvořila jen něco málo přes 5 % platu. Dnes by měsíční nájem podobného bytu stál více než stonásobek a netvořil by 5 %, ale téměř 40 % dnešní průměrné mzdy. A právě toto je hlavní úskalí všech možných článků, které porovnávají ceny zboží před listopadem 1989 a po něm. V zemi, kde většina zejména mladých rodin přiznává, že právě na bydlení jde více než třetina všech jejich příjmů, je právě tato oblast ve srovnání s koupěschopností obyvatel opomíjena. Není pochyb o tom, že drtivá většina komodit je dnes levnější, než tomu bylo před rokem 1989, ale náklady na bydlení, nedostatek bytů, i nemožnost dosáhnout na hypotéku jsou právě jedním z důvodů, které mohly vést 47 % respondentů v uvedeném průzkumu k závěru (jakkoli mylnému), že se za minulého režimu měli lépe. Zdroje: Deník.cz. Za socialismu byly nižší ceny. Pravda s velkým „ale“, které každý 6. nechápe (publikováno 27. července 2024, odkaz ZDE). Dřevostavitel.cz. Bydlení za socialismu - jak vypadalo a kolik skutečně stálo. Nedostupné byty nejsou fenomén pouze dnešní doby (publikováno 30. dubna 2024, odkaz ZDE). Finance.cz. Cestovní náhrady - průměrné ceny pohonných hmot 2024 (odkaz ZDE). iDnes.cz. Historie bydlení: Zmapovali jsme, jak se bydlelo za socialismu (publikováno 27. srpna 2018, odkaz ZDE). iDnes.cz. Lidé se měli před rokem 1989 lépe, myslí si podle průzkumu každý šestý Čech (publikováno 17. listopadu 2023, odkaz ZDE). TN.cz. Za komunismu se žilo líp. Opravdu? Srovnání cen (odkaz ZDE).

[@kvocna11]

Nefunguje odkaz na ten dřevostavitel 😢

[@petergrossinger6885]

Pán na konci, ktorý vyťahuje starú tému a snaží sa ešte posledný krát zarobiť, nič v zlom ale načo sa pýtam...

[@radkakrizova9054]

Na mobilu při prehrani horší zvuk mám naplno a přesto potichu

[@JOSEFJURANEK]

BUDTE RÁD TY CANCE A ŽGRYNDY A HOVNA O 90 TĚCH NESTOJÍ ZA TO !!!! podivejte se a zkustet si najit kdo je dnes v parlamentu senátu a soudy a čt a rozhlas --- komedie v 1989 ---- bud bývalý tezcí komouši nebo jejich decka spratci nebo spratci od acháááátry 77 ktera jela spolu s STB !!!!!!!!HAVLOIDNÍ HNŮJ VSECHNO Z.....L NA CO HRÁBL ... OF sebranka všech amorálních hovad !!! v cele s hovadem z hrádečku §§§§

[@ivanastorchova9197]

Tak to jsi hluchá jak poleno a za to ti nikdo nemůže ☝☝🤦‍♂️🤦‍♂️

[@marthiczr652]

Já si myslím že Kajínek už ani hledat nemusí když ten bývalý policista na kterého to tenkrát vypadalo ten kronďák tak on vlastně umřel před koncem podmínky.

[@petemitchell7031]

Přesně takový podobný komentář jsem chtěl napsat. Na jednu stránku je to dost smutné, že Kronďák zemřel těsně předtím, než tam Kajínek vyrazil. Já si osobně myslím, že on to udělal ( Kronďák). I když celý život tvrdil opak, nicméně těch indicií proti němu bylo strašně moc. Viz výpověď vdovy po zastřeleném podnikateli Jandovi, která o tom dokonce napsala knihu a tak dále. Každopádně si myslím, že p. Kajínek bude dělat vše proto, aby ta skutečnost jak to tenkrát bylo jednou byla zjisťěna asi do konce života.

[@insidr5552]

@@petemitchell7031 Přitom by úplně stačilo, kdyby přijel návrh na konfrontaci s Pokošem. Lidi vy jste úplně naivní a baštíte mu to i s navijákem😮

[@petemitchell7031]

@ Ale prosím vás. Však tohle se mělo dávno stát to setkání ale Pokoš nikdy nechtěl. Bojí se ho jako čert kříže a schovává se.

[@insidr5552]

@@petemitchell7031 to není pravda, poslední konfrontaci pokoš Kajínek inicioval PJ - pokoš na kameře Klímy zavolal kajínkovi a Kajínek jasně odmítl. To bylo když šel kajínek z basy takže 7 let Myslím že by odmítnul i dnes a myslím že by Pokoš říkal stále to stejné, že kajínek, tam byl a myslím že by to řekli i ty další 3 lidi … Myslím si že to je podobný jako v rozsudku, kajínek tam nebyl na vraždu, však za to ani nedostal zaplaceno, kajínek tam byl, aby jim dal za vyučenou…

[@petemitchell7031]

@ Jo vymyslíte to video, kde si volají a on mu říká “sejdeme se, ale beze zbraní “.. a Kajínek se zasměje jen a řekne “ jo tak beze zbraní Vojto ? “ … Další žádné pokračování jsem neviděl a neslyšel jsem, nebo jsem si nevšiml, že by Kajínek přímo odmítl. Já sleduju ten jeho případ 18 let. A můj názor v tomhle nikdo nezmění. Je tam toho tolik ku prospěchu Kajínka.. tolik nesmyslů a zpackaného vyšetřování. A jak mohl Kronďák např vědět, kde se místo vražd nachází, když nebyl v práci a mobily nebyly? Diktafon? Nedopalky…? Výpověď a kniha Jandovi manželky a tak dále. Kajínek mnohokrát říkal, že by chtěl na detektor lži v dobách, kdy se to vyšetřovalo. Vždycky byl odmítnut se slovy, že je moc inteligentní a že by věděl jak na něj “ vyzrát “. Pokoš například několikrát řekl, že ho obdivuje, za to jak utekl z vězení. Nezlobte se, ale kdyby mě někdo zabil bratra a kamaráda, nikdy nevyslovím to, že ho obdivuji. Je tam toho prostě mnoho a to by jsme si takhle mohli povídat hodiny a dny. Ale děkuji za názor. Hezký den.

[@Pablo-bk5fd]

Co to meleš Klimo za sracky

[@ludmilakocova6727]

Tak to neposlouchej.

[@VladislavJerabek-qt2nd]

Okupace v 68? pKlimo tenkrat nas soveti prijeli zschranit od tohodle zapadniho shitu,kdy na duchodce se nadava a lidi ryjou drzkou zemi,jak nam to zpival K.Kryl

[@Petrnovak2743]

Okupace zachraňuje,tak to jsem se pobavil 😂😂😂😂

[@michaililjickoskin507]

@@Petrnovak2743 Třeba v Iráku nebo Afghánu nás zachraňovala... .) Dokonce jsme se jí i účastnili v rámci NATO. Prej nás tam bránili... tak vidíte, že okupace zachraňuje a ochraňuje

[@michaililjickoskin507]

Tak pišme konkrétně. Přijel jsem 1. ukrajinský sbor, tedy ukrajinci. Nebojme se toho, kdo nám rozstřílel muzeum

[@JOSEFJURANEK]

Přesně díky za 68 aspon ten havlobordel a havlofašismus nastoupil až za 20 roků a dneska dokonce podporujeme nácky a nácka zelenskýho a jeho juntu ... § ..sametová komedie v 89 je vetsí neštěstí nez 100 Mnichovů 38 !!! takovej booordel tady nebyl nikdy jak dneska ta slavná demokrrrrrracie .

[@michaililjickoskin507]

@@JOSEFJURANEK nezdá se Vám, že se historie opakuje? A vždycky se státy spojují proti Rusku a vždycky dostanou na prdel... jo, byla tu jedna vyjímka. A to byl Jelcin. Jak ten dokázal dostat Rusko do kopru, to je neuvěřitelný. Tam se to západu málem povedlo...

[@Rasam3]

Klímo, běž se vycpat, to je realita.

[@zlatabartova3693]

😂😂😂😂😂

[@luborepisky9864]

Za komistov som stál 2 hodiny na pomaranče, banány teraz čakám rok na vyšetrenie u lekára, tak ako to je???????? Nič proti vam

[@ludmilakocova6727]

Asi jste doktora moc nepotřeboval.Já byla dítě a na očním jsem bývala objednána 2 měsíce a optik měl termíny rovněž dva měsíce. Moje matka se na se na určitá vyšetření nedostala vůbec, protože jí obvoďák ani neřekl, že jsou možná v krajském městě. Asi po 5 letech nemoci jí vyšetření a posléze adekvátní léčbu zařídila vzdálená příbuzná, lékařka, která na onom pracovišti v krajském městě měla přítele