"Aqueles que renunciam à liberdade em troca de promessas de segurança acabarão sem uma nem outra" Voltaire
@edermartinsduarte51969 ай бұрын
É do Benjamin Franklin e não do Voltaire.
@seveng0th9 ай бұрын
Achei que era da Clarisse Linspector.
@frostfree4829 ай бұрын
Tiringa, Vicente. 2014.
@frtznhgd72679 ай бұрын
Não é do voltaire
@dameliorx57229 ай бұрын
Acho q foi daquele filme ”sexta feira 13"
@EduardoZucco9 ай бұрын
Mamãe mamei é um poço de non-sense. "Temos que questionar tudo! Menos naquilo que eu concordo, daí a censura pode estralar!" E outra, o questionamento do argentino foi quanto ao código fonte, que não foi entregue aos militares... Do que adianta ser auditavel e ser informações totalmente alteradas.
@michaelbezerradias78889 ай бұрын
Não foi entregue?! Hahahhahahahaha! Ainda tem gente caindo nessa balela, hahahahahahahahaha!
@gabrielreis79059 ай бұрын
O cara acredita até hj que o código não foi entregue aos militares e ainda tem vários likes. o Brasil tá perdido.
@Pdamasceno9 ай бұрын
Os militares auditaram as urnas, assim como diversas faculdades, o código fonte também foi entregue as mesmas entidades. Mas a verdade é que o brasileiro não acredita na própria democracia
@pedroffline9 ай бұрын
A tigrada fica vendo tiktok e nao consegue acompanhar a o que é claramente explicado. O MBL sempre fez tudo DENTRO DA LEI, desde o impeachment até todas as posiçoes. A lei proibe fazer oque o Monark fez, e tá mais que claro que os integrantes do mbl nao tem nada contra a posição do monark, só atestam o FATO de que é um crime.
@cr7raposo9 ай бұрын
@@pedroffline quais leis o monark infringiu?
@renancosta6479 ай бұрын
Eu fiz campanha para esse cara, meu amigo disse que eu sentiria vergonha e acertou
@moisesfagundes89679 ай бұрын
Só porque o cara não passou pano pra estrangeiro falar merda sobre o nosso processo eleitoral?
@ericmu11er9 ай бұрын
@@moisesfagundes8967 Talvez porque ele foi pra europa se aproveitar de refugiadas ucranianas (que são fáceis pq são pobres)?
@renancosta6479 ай бұрын
@@moisesfagundes8967 não, simplesmente pq ele mentiu
@renatomota98309 ай бұрын
@@moisesfagundes8967 Arthur viva falando mal das urnas, mas agora como convém dizer o contrário ele tá falando o contrário. Na moral cara, tu és maior alienado.
@moisesfagundes89679 ай бұрын
@@renancosta647 não me importa o que ele falava ou deixava de falar, o que eu não aceito é estrangeiro se meter no processo eleitoral do meu país. Inadmissível. O que não aceito, independentemente do lado político, é usar essa narrativa das "urnas" pra vencer as eleições, pra implementar o caos entre o povo, entre os poderes, corrompendo até mesmo parte das forças Armadas, como se não já bastasse terem sido instrumentos do tio Sam em 1964. Na boa, eu sou um patriota, não alienado. Alienado é você, que defende Jair Bolsonaro, aquele entreguista liberal. E não adianta me chamar de esquerdista ou lulista, pois não sou nenhum dos dois.
@mmabrasil77429 ай бұрын
Mamãe Falei é muito mentiroso, isso está gravado não tem como mentir, o Monark pergunta se ele concorda com a derrubada do Canal e ele disse que sim que concordava. Por que não assume que errou naquela ocasião ao invés de ficar mentindo.
@rickplay82349 ай бұрын
Sim eu assisti esse podcast e ele realmente disse que concordava com a derrubada do canal
@pablohenrique97669 ай бұрын
Exatamente, ele se auto corrigiu no proprio momento é só ver o podcast
@evertomhenri9 ай бұрын
Tu viu o podcast todo ou um corte de 30 segundos no twitter? 1 minutos depois ele percebe que o Monark está se referindo a derrubada do canal e se corrigiu, tem que ter muita má vontade pra não entender um erro simples de comunicação.
@SergioPerez-x8c9 ай бұрын
@@juniorbloedow2569quanto você ganha do arthur pra fazer isso? to precisando.... (Salve Do Val)
@SergioPerez-x8c9 ай бұрын
@@algummarcosvinicius opa, encontrei mais um kkk
@PHSoares229 ай бұрын
É incrível o malabarismo que o mamãe mamei faz pra justificar o injustificável
@pedrohop029 ай бұрын
Chega embrulhar o estômago.
@williansdaviraymundo77479 ай бұрын
Liberdade de expressão irrestrita não existe
@felr1b9 ай бұрын
não sei em qual parte vc fala, mas o lance de ser crime a "fala": imagina que um cara jura sua mãe de morte. São apenas palavras. Não deve configurar um crime ou coisa do tipo?
@dudufreitas019 ай бұрын
Não@@felr1b
@3661anderson9 ай бұрын
é um crime pois vc está causando danos a saude mental dela @@dudufreitas01
@thiagopereira62579 ай бұрын
"Não vamo questionar nada"
@matheusalmeida65929 ай бұрын
A cara de desgosto do Thiago diz tudo kkkkkkkkk
@helton_ss8 ай бұрын
Não adianta passar pano nao, com carinha de desgosto ou nÃo, não se brinca com a justiça brasileira.
@nandorodrigo94378 ай бұрын
@@helton_ssexatamente
@ucashit8 ай бұрын
@@helton_ss como não brinca? não existe justiça no Brasil.
@KuroOfc8 ай бұрын
Muito ruim e desconfortável ter que ouvir aquilo que não se pode refutar com sinismo. O Thiago entendeu o que estava sendo falado, não gostou do que ouviu, mas sabia que seria canalhice, o que sobra então? Ficar emburrado no canto.
@MrSnake.173 ай бұрын
@@helton_ss foda-se a "justiça" brasileira
@amr51959 ай бұрын
Golpe ??? Mbl idôneo?? Um mentiroso acusando os outros de mentira kkkk
@TrashThings-tt1bm9 ай бұрын
Quem é o mentiroso que você se refere e porque? Ficou jogado ao ar esse comentário aí.
@fernando129729 ай бұрын
@@estradafernandes6191crime impossível, ou seja, não foi tentativa de golpe
@allmight891009 ай бұрын
@@estradafernandes6191 vc pode me explicar como se da um golpe de estado invadindo um prédio vazio , desarmado , com pessoas idosas?
@fernando129729 ай бұрын
@@estradafernandes6191 10 anos atrás uma moça tentou envenenar crianças numa escola. Foi indiciada por tentativa de homicídio. Descobriram que o veneno não era mortal, ou seja, crime impossível, era impossível sequer tentar matar alguém. Se tivessem indiciado ela por envenenamento, ela teria sido condenada, porém devido ao óbvio erro do Ministério Público, foi inocentada, mesmo após envenenar cerca de 20 crianças. O "golpe" nada mais foi que depredação do patrimônio público. Estão acusando de "tentativa de homicídio", mas foi um "envenenamento".
@mateuspiresleite15599 ай бұрын
@@allmight89100 Vocês inventam cada desculpa para justificar o infustificavel. O golpe que teoricamente seria dado, era junto com as forças armadas que teoricamente só o faria com apoio da população. Invasão dos prédios foi para mostrar esse apoio. Todo a esgotosfera Bolsonarista estava falando isso, Paulo Figueiredo, Constantino, Bibi, entre outros, e você tem coragem de fingir retardo e falar "que golpe?!"
@marciocostapereira52159 ай бұрын
Aprendo bastante com Mamãe Falei Principalmente o que não devo falar, fazer ou pensar Quanta decepção com esse cara
@RamonGerah8 ай бұрын
Vc não entendeu nada do argumento dele.
@marciocostapereira52158 ай бұрын
@@RamonGerah não se trata de entender argumento ou não. Trata-se de concordar ou discordar. E eu, admirava bastante esse rapaz, todavia, suas atitudes não me agradaram mais. E assim sendo, tenho o direito, humildemente, de discordar. Pra mim, ele foi uma grande decepção!
@PauloLopes188 ай бұрын
@@marciocostapereira5215 de quais afirmações dele você discorda? O que ele disse ou fez que te causou decepção?
26 күн бұрын
Nem do Petry? Porque apesar da discussão longa é um argumento de concordância.
@TheRoscito9 ай бұрын
Beleza campeão, e qual a lei que ele quebrou? Qual o crime?
@rockdosuvacomole9 ай бұрын
Artigo 1623 Não obedeceu o careca.
@ChrisRz9 ай бұрын
acho que você não ouviu o corte, ele falou vários vezes que oque aconteceu com o monark foi injusto.
@DunningKrugerr9 ай бұрын
@@ChrisRzComo é inocente meu Deus do céu. O cara tá praticamente contendo dano pq sabe oq a audiência pensa sobre a CENSURA E PERSEGUIÇÃO do Monark.
@joaopedroleite89989 ай бұрын
"Art. 359-N. Impedir ou perturbar a eleição ou a aferição de seu resultado, mediante violação indevida de mecanismos de segurança do sistema eletrônico de votação estabelecido pela Justiça Eleitoral: Pena - reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, e multa." Código Penal
@rodrigoprado43849 ай бұрын
@@joaopedroleite8998 monark nao impediu nem perturbou eleição nenhuma; sua muito menos mediante violação indevida de mecanismos de segurança. Tudo o q vcs têm são falácias
@guilhermepaz11069 ай бұрын
Mamãe falei entendeu a essência do político brasileiro e entrou de cabeça no personagem.
@MyJunior099 ай бұрын
Peraí tem depoimento, tem documentos provando que o bolsonaro se reuniu com os generais do exército querendo dar golpe. Teve live de argentino, teve doido em quartel, teve invasão dos três poderes. Aí os mongóis bolsonaristas tem a cara de pau de falarem q não queriam golpe só estavam questionando? Gente picareta assim não tem o que fazer não é caso clínico já.
@csupremooficial9 ай бұрын
Racismo não é crime então?
@brunoboost70999 ай бұрын
kkkkk, do nada o cara acha que o outro disse algo @@csupremooficial
@csupremooficial9 ай бұрын
@@brunoboost7099 estou falando sobre o assunto do vídeo. Segundo a lógica deles você ofender um negro unicamente por ele ser negro não é crime.
@brunoboost70999 ай бұрын
@@csupremooficial mas é justamente o que estão dizendo e concordam sobre isso, ofensa e injuria são crimes. Kkkkk
@MiguelCruz-jt9bb8 ай бұрын
"se eu tivesse 400 milhões de reais eu não estaria aqui" perdeu muito a chance de falar " estaria na Ucrânia:)"
@andersondiniz26519 ай бұрын
Tentei assistir, mas acho um saco esse tanto de malabarismo do convidado.
@teuznezes8 ай бұрын
Q malabarismo mano
@vitorfodaoify9 ай бұрын
Arthur começa mentindo, teve um podcast que ele falou sobre eleição dos EUA ele tava lá questionando como o Trump poderia ter perdido a eleição e criando teoria da conspiração dizendo que determinado horário as contagens pararam e derrepente o Biden tava na frente, tava falando um monte de merda das contagens de votos americana, mas agora ele acusa o Monark da mesma coisa sendo que ele fez até pior. O argentino queria desacreditar a democracia Brasileira mas ele fez o mesmo kkkkkkkkkkkk ( como se um Argentino precisasse falar que o Brasil é corrupto)
@EDSONAUGUSTO19569 ай бұрын
KKKKKKKKKKKKKK DIZER QUE A TURMA DO ISENTÃO ESTA MENTINDO, E CHOVER NO MOLHADO .. É SO OLHAR, ATE AGR ESSES LIXOS N FALARAM NADA SOBRE O VOTO DO EX JUIZ MENTIROSO MORO, QUE AJUDOU O DINO NO STF
@maissondoak9 ай бұрын
Vocês são muito chatos, o Arthur descreveu a merda do crime cometido pelo monark umas 3x e vcs parecem que são surdos. Jesus do céu. Não é só esquerdista que é burro, acho que todo brasileiro fica burro quando começa a falar de política.
@oj-breaker76639 ай бұрын
Sem querer defender o Arthur, mas existe uma grande diferença entre você questionar uma votação e acusar aquela votação de fraude, tanto que naquele podcast ele "questiona" os métodos de apuração de votos nos EUA, tanto que tudo que ele diz naquele podcast são meras suposições e questionamentos.
@gozadogames9 ай бұрын
aguarda mais 72 h ai gado de político
@vitorfodaoify9 ай бұрын
Até agora só baitolas sojados tentando defender a hipocrisia do corninho comedor de bosta de Kiev. Nenhum pra refutar. Ótimo, tô no caminho certo.
@JãoPauloFerreira-m3i4 ай бұрын
Arthur do Val: faz um debate pacífico, expondo ideias e levantando perguntas e expondo sua opinião e falando sobre fatos da justiça brasileira Brasileiro médio nos comentários: Ele quer que o Monark morra na prisão com certeza
@tiagobial49 ай бұрын
O que me irrita no Arthur as vezes é essa imagem de que ele é dono da verdade, essa arrogância que ele transmite.
@augustooliveira13429 ай бұрын
Tem algum político que não é assim?
@frostfree4829 ай бұрын
qual dos dois
@tiagobial49 ай бұрын
@@frostfree482 Do val.
@mateusalarcon55889 ай бұрын
Se você não falar as coisas com convicção na política você não terá futuro, não dá pra meter o “Só sei que nada sei “na hora da entrevista de emprego, ou na hora do debate político, a filosofia socrática é muito bem vinda, mas quando você precisa convencer e trazer pessoas para seu grupo polirrítmicos, você precisa de “certezas”.
@andredrumfotografia56369 ай бұрын
Todo mundo tem defeitos. É normal isso aí.
@LucasLealDev9 ай бұрын
Caramba o Arthur amassou o Arthur
@TwitchClipsTops9 ай бұрын
Mas eles concordaram em absolutamente tudo..
@LucasLealDev9 ай бұрын
@@TwitchClipsTops não mim diga
@ShadowCobain9 ай бұрын
O Arthur não sabe admitir que perdeu no argumento pro Petry 😂😂😂
@tiagogrutzmann66858 ай бұрын
Mas eles concordaram 😂
@prosaearte8 ай бұрын
Perdeu no arumento? Cara, você tem os valores inverrtidos! Que argumento o Petry usou? Falando asneira atrás de asneira! É pra um público assim, que me preocupa a liberdade de incentivo que certas "entidades populares" possuem atualmente! É fácil tomar exemplo daqui mesmo: Olha o tanto de pessoas que estão concordando com o Petry... Senso moral, zero! Discernimento, pior ainda!
@suelisousa62988 ай бұрын
@@erikacampelo586 Arthur começa a explicar e 2 cai em discordância, novamente ele tenta explicar e novamente é interrompido kkkkk, nunca vai explicar
@Comentador-qf9jq3 ай бұрын
@@prosaearte kkkkkkkkkkk deixa os caras pow, petry não precisa de alguém defendendo ele, aposto que ele fica em casa puto vendo tudo isso com as pessoas não entenderem nada kkkkkkk e depois fica rindo de tudo isso. Tenho certeza que muita gente que tá aqui dizendo que gostava do arthur e agora não gosta mais na real nunca gostou kkkkkk ou simplesmente sente mais apego ao monark e nao aceita o que ele fez . Dissonância cognitiva o nome disso. Mas pouco importa, estou aqui pelo entretenimento kkkkkkk
@felipegatti77323 күн бұрын
O Petry tava errado cara. Se eu fizer uma live falando que vou matar minha mulher a noite quando ela chegar em casa. A policia tem a obrigação de me prender antes para evitar o assassinato, e ponto. Opinião é outra coisa.
@heliarly9 ай бұрын
Dá pra sentir dor física da burrice do mamãe falei
@dfo9909 ай бұрын
eu queria saber qual artigo define isso como crime? e outra, por acaso o mamãefalei é juiz para definir o que é crime ou não? pqp..
@adrianodiniz57409 ай бұрын
@@dfo990calunia e difamação. Vá se informar .
@dfo9909 ай бұрын
@@adrianodiniz5740 contra quem? o sistema eleitoral agora é uma pessoa?
@diegofranco6069 ай бұрын
Eu sinceramente até hoje não consigo entender qual é a dele. Não consigo decidir entre maldade e dificuldade de entender as coisas.
@dfo9909 ай бұрын
@@diegofranco606 burrice mesmo, liberdade de expressão e liberdade de afirmação são coisas diferentes, eu sou contra a liberdade de afirmação..
@allankaique26549 ай бұрын
O próprio código penal brasileiro não conjuga mentira como crime
@brunoracanelli7779 ай бұрын
Depende, eu posso imputar um crime contra você (calúnia), eu posso falar que você é corno (difamação e injúria) e vou estar mentindo nos 3. Tem como você "moldar" pra ressarcir de uma mentira.
@jaepassado17019 ай бұрын
@@brunoracanelli777não existe crime sem vítima.
@rnsc79 ай бұрын
@@jaepassado1701e os crises contra a ordem pública? Pode não existir crime sem vítima física. O que não existe é crime sem dano, seja físico ou não.
@brunoracanelli7779 ай бұрын
@@jaepassado1701 não entendi seu ponto. O amigo acima que o CP brasileiro não conjuga mentira como crime, eu disse depende, vc não pode fazer falso testemunho, caluna, difamação etc e isso pode estar fundamentado em uma mentira.
@LucasPRamos-uw5ro9 ай бұрын
@@jaepassado1701 ERRADO, não existe crime sem lei que antes o defina, é o principio da legalidade previsto no artigo 5 da CF
@juniornogueira58368 ай бұрын
Prety: “ninguém pode ser incriminado pelo o que fala. Crime de ameaça simples não existo 😂😂😂😂
@sandrogoiano18708 ай бұрын
Art. 147 - Ameaçar alguém, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio simbólico, de causar-lhe mal injusto e grave. O que não é crime é planejar cometer um crime. Ameaça sempre foi e sempre vai ser crime.
@erikbonelli8 ай бұрын
Petry é um homem infantilizado. Ele usa a piada ou humor para fugir de assuntos sérios.
@IuryNovarino8 ай бұрын
Estelionato tb, racismo, injuria, difamação, homofobia, intolerância religiosa, apologia ao crime e etc. Tem muitos rs
@GabrielCastro-lr8lp8 ай бұрын
@@erikbonelliele é muito é burr0 isso sim kkk
@erikbonelli8 ай бұрын
@@IuryNovarino Na cabeça do Petry isso não é crime. Porra logo, logo vai me meter que roubar e matar não é crime
@_Alcantara_09 ай бұрын
Cara, o Petry ta insistindo por orgulho.... Pra acontecer uma ação física é preciso ter um estímulo que inspirou a ação. Simples... Quem fala e fala com influência, tem um poder nas mãos. Logo, também é cúmplice do crime.
@dalcharlesdal8 ай бұрын
Perfeito, então pela sua lógica devemos meter todos os comunistas na cadeia, sem problemas!
@UFOLOUCO8 ай бұрын
o cara defende que o ato físico tem que acontecer para se tornar crime, nessa visão a pessoa diz: "vou estupar/matar uma pessoa" Não é crime, só depois que a pessoa for estuprada e morrer que deve ser presa. MDS cara, olha isso.
@_Alcantara_08 ай бұрын
@@UFOLOUCO ta, mas esse é o único exemplo? Hitler, Himmler, Goering, Goebels... Nenhum deles atirou em um judeu, mas através da oratória, retórica e discurso convenceram de matarem por eles. Isso não implica participação no crime? Agora do nada a palavra/ideia perdeu força de se materializar em ato? MDS cara, olha isso.
@wallacerocha34388 ай бұрын
@@_Alcantara_0o que eu entendi é que: O mandante, só se torna culpado pelo ato de mandar, quando o mandado cumpre a ordem. Até a ordem ser cumprida, não existe crime de nenhuma das partes, logo mandar não é um crime! É realmente complexo entender isso, é muito subjetivo.
@_Alcantara_08 ай бұрын
@@wallacerocha3438 Sim, mas a lei existe pra evitar que os crimes aconteçam. Se tem alguém incitando o crime, ele por si ja esta cometendo uma infração. Pra mim isso as vezes é tão grave quanto cometer o crime, entende... Mas tem razão, é bem subjetivo.
@MrCristard9 ай бұрын
4:06 Prestem atenção neste ponto. É aqui o pulo do gato e onde o Petry vai direto ao ponto da questão. Tudo o que o Arthur fala é baseado em uma suposição, imaginando que seja uma conspiração por trás de todas ações, nisso se torna justificável qualquer ação contra. Ele só esquece que qualquer ação contra, afim de impedir um tal "Golpe" esbarra simplesmente em uma censura prévia. Se torna um Minority Reporty da vida real, eu vou te penalizar agora por um crime que só eu "Arauto da Sabedoria", sei que você irá cometer no futuro. Deste ponto, se torna totalmente justificavél qualquer ação autoritaria minha e cerceamento de suas liberdades.
@ThiagoSilva-rx9eq9 ай бұрын
Exatamente
@meirellesss9 ай бұрын
@@gugacrazy45Mais 72 hrs, o partido do MBL irá salvar o Brasil
@luisferreira71949 ай бұрын
Teve uma tentativa de golpe, tigre. Isso é crime.
@Azul5479 ай бұрын
@@PSADentonO dia 08 foi na casa da sua mãe
@edsongeremias48509 ай бұрын
@@Azul547como que se dá um golpe de estado sem armas? Eram só um monte de baderneiros emocionados
@joaocaldas31579 ай бұрын
O famoso “vamos questionar tudo”
@zerg9 ай бұрын
O Petry é muito sensato, mas é dificil d+ colocar na cabeça de geral essa visao
@peixeaquatico36449 ай бұрын
Bostileiro médio, você esperava o que?
@Vidainfinitaa9 ай бұрын
Ele burro pra caralho 😂
@guilherme89309 ай бұрын
Qual visão que o membro do mbl foi assediar refugiadas de guerra?
@ec2122ce9 ай бұрын
@@guilherme8930Não fala merda
@vicent50659 ай бұрын
uma visao errada
@fillipivieira9 ай бұрын
Difícil nem direita nem esquerda compra essa história do Arthur.
@gabrielnilsonn79659 ай бұрын
que direita ? bolsonaristas ? desde quando bolsonaro é de direita ?
@jumarvicenth8849 ай бұрын
E você acha que bolsonarista e Lulistas têm bastante credibilidade para comprar alguma narrativa?
@eduardomatos10419 ай бұрын
Vdd nem bolsolixo nem luladrão
@eduardomatos10419 ай бұрын
@@gabrielnilsonn7965 ele é tão de direita que criou as emendas secreta aumentou o fundão eleitoral colocou petista na PGR e STF deu bilhões para lula fazer campanha isso é a direita bolsonarista
@tuthures58249 ай бұрын
@@gabrielnilsonn7965 Tu tá percebendo que tu extraiu essa informação do ar né. Não sei se to ficando cego, mas eu nem vi o B de bolsonaro no texto dele.
@danielpanariello59906 ай бұрын
Aí está a diferença gritante de quem é sustentado pelo governo e de quem não é sustentado pelo governo
@rexedu4rdore1924 ай бұрын
Acho que não chega nem a ser isso, porque tem deputado que defende muito mais liberdade de expressão do que o MBL, porque o MBL não é liberal, é MBLista
@markusrodrigues19869 ай бұрын
Então provavelmente o Monark também cometeu lavangem de dinheiro né? já que mesmo sem culpa ele teve o dinheiro dele tomado kkkk esse Mamãe Mamei é uma piada, ele mudou até o que falou pro Monark quando o canal dele caiu por uma decisão da justiça, o kra consegue mentir até no que ta gravado e documentado.
@adrianoaquino1569 ай бұрын
Q? Kkkkk
@EUA.censura.o.Bostil.noYouTube9 ай бұрын
@@adrianoaquino156 ARTHUR defendeu que o MONARK fosse PRESO por ter postado e comentado o video do Argentino, ISSO é CRIME?? VAITOMA NO CU,. na FRAUDEMIA o ARTHUR foi com a PM na casa de um empresário porque estava com mais de 7 pessoas em casa comemorando uma festa e estaria COMETENDO CRIME DE AGLOMERAÇAO DENTRO DA PROPRIA CASA .. MBL é falso liberal .. e se fosse o Arthur DEFENDER a PRISAO da sua MAE dentro da sua casa? TUDO QUE FALEI ESTA GRAVADO e disponível no KZbin
@gigliramiro58499 ай бұрын
Tá bêbado?
@THETRUTH-BR9 ай бұрын
QI de quem bebe agua marrom, nao entendeu nada do que o cara falou, pqp
@guilhermeeduardo78799 ай бұрын
Político 🤷♂
@lucasreis35379 ай бұрын
Se o Alan dos Santos é criminoso, pq ele não é extraditado?
@ThiagoSilva-rx9eq9 ай бұрын
Touché
@frostfree4829 ай бұрын
os crimes que ele teria cometido aqui não são extraditáveis
@lucasreis35379 ай бұрын
@@frostfree482 desvio de divisas é sim Se o que o mamãe falei disse é vdd, pq ele n foi mandado de volta?
@Azul5479 ай бұрын
Pergunta pros EUA
@lucasreis35379 ай бұрын
@@Azul547 eu ir perguntar? Quem sou eu não fila do pão? Se o imperador do Brasil não consegue trazer o homi, quem sou eu? Agora, se quiserem realmente extraditar ele, melhor encontrarem algo pra valer, só pq ele falou o que não queriam, não vai rolar não
@Everson.S.Martins9 ай бұрын
O Arhur mentiu o sobre o relatório das FFAA, no relatório disse que não foi possível entrar erro em determinadas áreas do código pois não foram autorizados a acessar essas mesma áreas. Ou seja, so não acharam nada porque onde poderia achar eles não podiam acessar.
@seveng0th9 ай бұрын
RIP Mamae Falei, esse cara já foi bom.
@peixeaquatico36449 ай бұрын
@@zedobeijo fan de MBL é igual fan de Luide mesmo
@wellingtonalves11639 ай бұрын
@@peixeaquatico3644fã de MBL e Naldo Moura mais fraco
@MyJunior099 ай бұрын
Peraí tem depoimento, tem documentos provando que o bolsonaro se reuniu com os generais do exército querendo dar golpe. Teve live de argentino, teve doido em quartel, teve invasão dos três poderes. Aí os mongóis bolsonaristas tem a cara de pau de falarem q não queriam golpe só estavam questionando? Gente picareta assim não tem o que fazer não é caso clínico já.
@jefersonortiz67719 ай бұрын
Imagina os fam do mito que oravam até pra peneu
@celianunes35809 ай бұрын
Mamãefalei é o dono da verdade . A unica mentira dele foi planejar a tour de blonde kkkkkkkkkkk
@TwitchClipsTops9 ай бұрын
Se chama Tour DE Blonde. É um nome misturando idiomas pensado com muita maestria inclusive
@celianunes35809 ай бұрын
@@TwitchClipsTops os cara são DE ferenciados mesmo kkkkkkkk Misturando idiomas à lá o grande Supla Papito
@brmemes46259 ай бұрын
@@TwitchClipsTopskkkkkkkkkkkkkkkjk
@pfgd87519 ай бұрын
calma célia, é só pintar o cabelo que ele vai querer te comer tbm
@canalangelical32938 ай бұрын
Pro Arthur as urnas são sacro-santas, divinas. Impossíveis de hackear e fraudar. Chupa cu de Kiev é o dono de toda a verdade. kkkkk
@jaopbr19 ай бұрын
O Petri é um cara inteligente mas não consegue entender que ameaça de morte é crime mesmo que a morte não seja realizada porque não se materializou fisicamente.
@Tribes119 ай бұрын
Não adianta, toda vez que um estatista tenta defender qualquer tipo de censura, invariavelmente ele revela sua faceta autoritária e socialista kkkkkkkk
@LNaccX9 ай бұрын
kkkkkkkkkkkkkk então não devem haver censuras?
@thiarlaobonitao29579 ай бұрын
@@LNaccX Exatamente.Censura só serve pra controlar e calar a boca da populacao,qualquer pessoa/grupo a favord disso"invariavelmente revela sua faceta autoritária e socialista",assim como o mano disse.
@karbolythium9 ай бұрын
@@LNaccX num mundo perfeito não deveria, o q essa galera jovem não entende é q a palavra principalmente de alguém influente pode afetar não só diretamente a vida de alguém, mas a própria cultura, para censura deixar de existir por completo no mínimo a sociedade como todo deveria estar saudável mentalmente, oq não é o caso infelizmente
@LNaccX9 ай бұрын
@@thiarlaobonitao2957 entendi então tá liberado falar de nazismo e saudar o mesmo... Até alguém próximo a tu morrer porque alguém lá atrás plantou essa ideia e hoje outra pessoa captou aquilo e decidiu cometer algo contra sua família
@LNaccX9 ай бұрын
@@karbolythium não precisa ser nem influente, tu só pode jogar uma ideia do ar que algum desmiolado vai captar aquilo e começar a maquinar sobre... Esses malucos não entendem que o mundo físico e o mundo "imaginário" coexistem e que praticamente tudo primeiro precisou partir do mundo "imaginário" posteriormente ser aplicado no mundo físico.
@Yurivp199 ай бұрын
Arthur acabou, agora vive defendendo o sistema e a ditadura! "golpe de estado" kkkkkkkkkkk pqp
@GUI2203969 ай бұрын
Centenas de milhares de reais identificados pela Polícia Federal sendo destinados a financiar pessoas para invadir os prédios dos 3 Poderes. Um documento encontrado na CASA DO MINISTRO DA JUSTIÇA com um esboço de como prender um Ministro do STF e interromper as eleiçoes. Mauro Sid acabou de revelar que a alta cúpula da Marinha estava disposta a contestar o resultado das eleicoes. Você chama isso de quê? Nosso sistema juridico tem um termo: GOLPE DE ESTADO.
@Lucas-qd3ry9 ай бұрын
Caralho bicho, que porra cê ta falando?
@alexsandermc97949 ай бұрын
@@Jr-od4pw qual aprte não entendeu? o cara inventou uma história na cabeça dele de que o Jair tentou dar um """"""""golpe""""""" sendo que quem deu foi a oposição, bom acuse-os do que você faz ne?
@brunoqueiroz84709 ай бұрын
Boa! Bugrinos fãs do desinformação
@venombr63489 ай бұрын
O golpe de estado fazendo cocô na mesa.
@mohammedmclovin44509 ай бұрын
cara, o petry eh inteligente, mas ele se complica no proprio argumento as vezes... como eh que nos eua a liberdade de expressao eh restrita se vc nao pode gritar "fogo" no cinema?! e dai ele diz, "so deve ser crime se o chamado pra acao resultar de fato em alguma acao. isso eh o que ocorre nos eua, portanto, nos eua tem-se liberdade de acao irrestrita." ahaha, nao cara. se tu gritar "fogo" num cinema nos eua, vc vai preso MESMO QUE NINGUEM CORRA! ou seja, nesse caso, apenas a palavra sem a acao ja basta. eh o exemplo que o arthur tava tentando dar o tempo todo. o crime eh so a palavra nesse caso, nao precisa da acao. nao existe liberdade de expressao irrestrita em lugar nenhum, e nem deveria existir. pessoas tem sim que ser responsabilizadas tambem pelo que dizem. nao pelo que pensam, obviamente, mas sim pelo que dizem em publico. nos eua NAO existe liberdade de expressao irrestrita.
@thomaschaos9 ай бұрын
Meu Deus do céu, deve ser um epidemia de burrice que tá pegando o monark e o petry
@thiagobarbosa22879 ай бұрын
Mano parece que estão vivendo num mundo paralelo, só tão falando uma merda atrás da outra.
@vitorfodaoify9 ай бұрын
2 bot aleatório fã de político que mora num Barraco chamando 2 caras que ganham mais que 99% da população de desqualificados kkkkkkkkkkk
@thiagobarbosa22879 ай бұрын
@@vitorfodaoify vixi lá vem os kid acéfalo kkkkkk
@thomaschaos9 ай бұрын
@@vitorfodaoify bot e o buraco p*dre da sua mamãe!
@rodrigof77449 ай бұрын
Ele nunca leu um autor liberal, acontece o mesmo com o comunista q nunca leu Marx, os caras viajam.
@AdvogadoWarley9 ай бұрын
Essa semana aconteceu um fato triste que comprova que as palavras sim matam , e sim são crime ! Crime é a ação , a omissão e a instigação o Petry está redondamente enganado 👍
@daviderthal76929 ай бұрын
pois é... infelizmente demorou pouquíssimo
@UFOLOUCO8 ай бұрын
o cara defende que o ato físico tem que acontecer para se tornar crime, nessa visão a pessoa diz: "vou estupar/matar uma pessoa" Não é crime, só depois que a pessoa for estuprada e morrer que deve ser presa. MDS cara, olha isso.
@eny3019 ай бұрын
Esse papinho de "Não concordo, mas está na lei, né... fazer o que?" é de uma pau molice gigante. Se afastem desse tipo de pessoas, na primeira pressão vão te abandonar.
@Kojima_o_Diniz9 ай бұрын
Pior que o argumento dele é tipo "n concordo com o racismo mas tá na lei que n é crime!" (Caso estivéssemos no passado)
@THETRUTH-BR9 ай бұрын
Mas é um fato, voce vai mudar a realidade com base em birra? Seja homem e pragmático. Eu por exemplo nao liga pra quem usar maconha, tenho amigos que usam, mas é crime perante a lei, vou fazer o que? andar com 1 kg de maconha no bolso e surtar quando for preso?
@caiomachado97369 ай бұрын
ele falou que o monark OBJETIVAMENTE cometeu um crime perante a lei, mas falou que achou a consequência injusta, e o monark sabe disso e continua dando murro em ponta de faca, ele não disse que a lei é boa ou ruim, ele falou que ela existe e o monark infringiu ela, mas esperar interpretação de texto de brasileiro médio é demais.
@OGabrielFaria9 ай бұрын
Então você tá do mesmo lado do MST, que quer fazer valer a função social da propriedade.
@flaviomaster21179 ай бұрын
Concordo isso é se esquivar do discussão
@Robertoilo9 ай бұрын
O Xandão deve estar orgulhoso do seu filhote Mamãe mamei: "Esse é meu garoto!"
@wagnercal78999 ай бұрын
🐮
@Lau_TLOU9 ай бұрын
@@wagnercal7899esse é o argumento? Gado é uma prerrogativa que vale pra qualquer um que a usa. Você não tem argumento nenhum. Criticar o STF pra você é gado. Ponto
@drauziocensurado5169 ай бұрын
Os corruptos do Lula ou Bolsonaro devem ter o mesmo orgulho de vc.
@pfgd87519 ай бұрын
@@Lau_TLOU 🐮
@Lau_TLOU9 ай бұрын
@@pfgd8751 gado é você que só sabe dizer isso sem um pingo de argumento defendendo ditadura seu ridículo
@HenriqueOliveira-kk7lz9 ай бұрын
De acordo com o raciocínio do Petry: se um indivíduo deixa claro que vai matar um outro indivíduo, ele não precisa ser preso. Precisa apenas estar sendo "vigiado". Um raciocínio meio bosta.
@MrArielK9 ай бұрын
Petri se mostro um idiota
@suzukijapan83219 ай бұрын
Petry deu um nó no Arthur 😂😂😂😂😂😂 .Arthur chegou dar uma respirada profunda 😅😂 . Petry- palavra não é crime Arthur ,palavra é crime Petry - palavra só se torna crime se cometer o ato . Arthur - não Arthur - palavra não é crime Petry - isso q eu disse 😂😂😂😂😂 Arthur - aí vc me fudeu 😂😂😂😂
@davigomesantunes60979 ай бұрын
@@Ricco_brazaameaçar de morte é crime ou não?
@onça_pintuda9999 ай бұрын
Acho melhor rever o vídeo, e usar o cérebro na proxima. Ficou muito claro
@fernandohenquebauerbauer59979 ай бұрын
Petry deu um no nele próprio isso sim.
@t.e.r.a17499 ай бұрын
Assiste o vídeo todo, eles concordam no final e no começo o Petry só tinha uma definição diferente de “irrestrita”
@tiagovitor81019 ай бұрын
Racismo é crime?
@mucadofm57379 ай бұрын
O Arthur defende um bagulho que é indefensável. "Tudo tem que estar atrelado a algo físico. Tem que esperar acontecer". Se um maluco ameaça explodir a ponte estaiada em SP, o que acarretaria na morte de várias pessoas, você tem que esperar o cara chegar perto da ponte pra prender? Ele acha que isso é desenho animado?
@danielaraujo5049 ай бұрын
Kkkkkkkk
@ghostly4019 ай бұрын
Voce não assistiu o video, quem estava defendendo que o crime é só quando é concretizado fisicamente foi o Petry, assiste ai e fala se eu to errado, !?!?!?? Ta maluko
@ghostly4019 ай бұрын
20:30
@ec2122ce9 ай бұрын
SIM! O Arthur Petry.
@mucadofm57379 ай бұрын
@@ghostly401 tô falando do Petry mesmo. Eu esqueci que o mamãefalei era arthur também kkk
@diogo8079 ай бұрын
Petri foi sensacional, sem perder a linha conseguiu tirar onda com Arthur. O Artur como sempre tentando convencer com as analogias de aborrescente da nova geração que não gosta de ser descordado.
@heitorpubg4739 ай бұрын
Crl o aos 9min o Petry não conseguiu fazer uma interpretação, na cabeça dele só a pessoa que mata é criminosa, a pessoa que orquestra o crime não é kkkkkkkkkkkk Petry é mt burro pqp
@Golflightnow-jk2wu8 ай бұрын
*A criatura transborda de arrogância. Egocêntrico como todo e qualquer psicopata.*
@robertocaldas95218 ай бұрын
Por isso mesmo que ele é do MBL
@klausmuller51078 ай бұрын
Ah cara sinceramente o petri é chato p krl
@eduardooliveira27589 ай бұрын
As pessoas são fáceis de enganar pois são pobres - Mamei Falei
@drauziocensurado5169 ай бұрын
Primeiro que não falou "as pessoas", falou "as ucranianas" e segundo, já cobrou seu politico corrupto hoje?
@wesleydesantanadasilva9 ай бұрын
Elas são fáceis porque são pobres 😂😂😂
@wallissonsilva44838 ай бұрын
Um fato muito infeliz, mas é verdade
@houve.9 ай бұрын
Eu ouvi falar de um cara que foi punido por que disse a frase "elas são mais fáceis pq são pobres", e ele é contra a liberdade irrestrita de expressão.
@UndDochh9 ай бұрын
E qual crime foi cometido? Onde está o problema (além do moral) nessa frase? Cara fã de Monark consegue ser incrivelmente BURRO! Vocês passam por um processo de fanatismo de algo que não faz sentido nenhum. É só uma canalhice de graça por que o cara tem uma visão mais sóbria sobre as coisas do que o louquinho do monark. (não adianta dizer que não é fã dele, por que esse tipo de ação é exatamente oq esses neandertais fazem) (e detalhe, o Arthur quando falava das ucranianas, era no sentido de que "eram mulheres bonitas europeias, sem aquela capa de pau no cuzisse das europeias mais bem de vida" e não que por serem refugiadas eram fáceis, por que a Ucrânia em período de guerra ou não é um país pobre)
@noobdotiro9 ай бұрын
pelo menos 1 pessoa aqui nos comentários que não teve amnésia...
@PauloLopes188 ай бұрын
Ele foi punido politicamente, não houve crime.
@igorpinto56778 ай бұрын
@@PauloLopes18decisão acertada?
@filipirodrigues8668 ай бұрын
Mas punição é uma ato de justiça, e o significado jurídico de crime é: Crime - 1. Definido legalmente como a infração penal a que a lei comina pena. se ouve pena, para a lei legislativa ouve crime. @@PauloLopes18
@MrSnake.173 ай бұрын
O cara acredita em "crime contra a democracia" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@mestredosmagicos9 ай бұрын
23:59 "Bora questionar tudo" 00:00 "veja bem, essa live do argentino sobre as urnas é complicado, os caras queriam dar golpe" poha não dá pra tankar esses caras kkkkk
@Ilnetuno108 ай бұрын
A live do argentino, as supostas acusações que houve fraude nas eleições, as 72 horas. Tudo isso culminou no 8 de janeiro. Não digo que as pessoas que invadiram o planalto são criminosos perigosos, estavam indignados e bombardeados por essas notícias falsas e escandalosas que propagaram esses tais atos. É claro que tem que punir todos esses influenciadores e políticos que divulgaram e propagaram essa fantasia que o exército tomaria o poder junto com o povo. Todos aqueles que invadiram o planalto pediam o golpe, não venha dizer que foram lá só para passear. Eu aposto que se fosse a turma do Lula revoltados com as eleições e cometessem o mesmo ato, muito de vocês gritariam que o comunismo quer dominar o Brasil. Eu nem sou de esquerda mas é muita hipocrisia de vocês.
@VitorBarone9 ай бұрын
Petry, se alguém ameaça matar você, essa pessoa somente pode ser punida depois de dar o primeiro tiro em você? Ou a polícia deve agir antes?
@danielaraujo5049 ай бұрын
A ameaça por si só já pode gerar grandes efeitos negativos na vida da pessoa. Ninguém que é realmente ameaçado de morte dorme tranquilo a noite como se nada tivesse acontecido. Muitas vezes a pessoa muda até de casa, de estado, de país etc.
@robsonmadrona58849 ай бұрын
Quando você denuncia uma ameaça, a primeira coisa a ser investigada é a capacidade do denunciado de fato executá-la. No começo do Governo, o STF consultou as Forças Armadas se eles poderiam bater no Bolsonaro e o Exército deu o aval. Então nunca houve essa possibilidade.
@claytongouveia4189 ай бұрын
Amigão você assistiu muito minority report, se a polícia tiver que intervir em algo falado antes que de fato aconteça, fudeo.
@jussiebrito9 ай бұрын
Por isso já existe o crime de ameaça tipificado no código penal. Não tem nada a ver com liberdade de expressão. Lembrando que mesmo o crime de ameaça precisa ter configurado ainda certos requisitos pra poder ser punido.
@margarethmail2 ай бұрын
Esse mamãe falei está completamente equivocado. Quanta ignorância! Impressionante!!
@kduabelhucher42019 ай бұрын
Esse posicionamento do Arthur é inaceitável para alguém que se diz de direita. Baita decepção! Nunca mais na minha vida eu voto nesse pessoal. Eu prefiro votar no Boulos do que em alguém apoiado pelo MBL
@adrianogomes59119 ай бұрын
Então que você seja governado pelo Boulos.
@MyJunior099 ай бұрын
Fodasse vc… Peraí tem depoimento, tem documentos provando que o bolsonaro se reuniu com os generais do exército querendo dar golpe. Teve live de argentino, teve doido em quartel, teve invasão dos três poderes. Aí os mongóis bolsonaristas tem a cara de pau de falarem q não queriam golpe só estavam questionando? Gente picareta assim não tem o que fazer não é caso clínico já.
@evacirsouza99009 ай бұрын
O Petry nunca ouviu falar em calunia, injúria e difamação nao? PQP!
@mms2d9 ай бұрын
Mas calúnia e difamação são Denúncias, não são expressões. Diferente de Injúria que pode ser uma expressão.
@mms2d9 ай бұрын
Digamos que eu e você trabalhamos numa mesma empresa e, você falsamente disse que roubei um companheiro de trabalho. Isso não é expressão, você está fazendo uma denúncia.
@guiveiga22519 ай бұрын
mas isso faz parte da expressão, logo há uma limitação nela, pois a definição de expressão é a manifestação de pensamento por meio das palavras. Não existe essa diferenciação da qual mencionou.
@mms2d9 ай бұрын
@@guiveiga2251 A Denúncia provém da expressão, entretanto a denúncia não é puramente expressão. Você consegue afirmar que toda expressão é denuncia? Ora, a reciproca não é verdadeira pra sentencia lógica "Toda Denuncia é Expressão"
@guiveiga22519 ай бұрын
@@mms2d tudo pode usar a lógica pra afirmar o que tu quiser, mas ainda tudo que expressa através de palavra é considerada expressão em sentido jurídico é o que importa significa a manifestação de pensamento/ possibilidade emitir sua opinião ou até mesma expressão artísticas... ora isso que importa. Denuncia está ligado ao meio em que é processado por intermédio do MP ou é sinônimo de acusação. Acusar alguém tbm faz parte da manifestação de pensamento. Vale salientar que no crime de injúria você não está acusando ninguém de nada...
@victorflareact54869 ай бұрын
Bizarro ouvir o Arthur Durval falar que o Monark falou muita besteira, ele deveria ser a última pessoa a criticar as falas de alguem, se falar é crime? então ele deveria ser preso pelas besteira que ele falou sobre as ucranianas? Eu acredito que não, mas pelo que ele ta defendendo, ele acha que sim, pra mim ele não deveria ter o mandato caçado, .mas se ele acha que deve ser tirado as redes sociais de alguem que fala algo que ele não concorda, então pra ele tá de boa o que aconteceu com ele
@fernando801915459 ай бұрын
Meu cérebro até derrete ouvindo esses caras..
@dieg0te8749 ай бұрын
Claro, vc deve ser muito foda, né? Muito superior a tudo e todos.
@gilbertofariasdeoliveira6529 ай бұрын
Petri é da hora, não posso dizer o msm do convidado
@anonimopt9 ай бұрын
vai ver teu PODPAH
@mateuscerqueira33569 ай бұрын
@@anonimoptkk o conteúdo que ele mais curti é ouvi dois caras entrevistando um funkeiro, ou um "trapper" falando sempre as mesmas bostas, drogas, dinheiro e mulheres kkkkj😊
@miguelestevao77688 ай бұрын
seus herois amam drogas, dinheiro e mulheres também, não se iluda juvenal@@mateuscerqueira3356
@danielwcastro9 ай бұрын
Então o planejamento de um atentado a bomba só pode ser desarticulado depois de explodir. Até então, não é crime, pois não foi cometido.
@murilodomingues99349 ай бұрын
Na verdade, o crime neste caso hipotético estaria na compra de matérias eletrônicos e explosivos e/ou no pagamento para a criação de tais dispositivos ou provas que ligassem um indivíduo como autor ou mandante desta materialidade de eventos. Se uma pessoa surta no trabalho e ela diz que estou com vontade de explodir tudo, a fala por si só não prova nada, até porque nada explodiu e não existe evidência da vontade genuína de cometer tal ato. A partir da materialidade de fatos e evidências que corroboram uma ação desta pessoa neste sentido, neste caso seria coerente uma investigação e eventual prisão. Entende?
@lucianoalberti19829 ай бұрын
não. a bomba armada já é crime, oq não deve ser feito é prender alguém por falar "armei uma bomba".
@thiagosaldanha33429 ай бұрын
eu seu ameçar alguém de stupr@, a policia só poderá me prender depois de realizar o ato? sendo que vitima poderia ter sido salva caso o ato acontecesse. @@lucianoalberti1982
@buvjwkqkckalak9 ай бұрын
Não. Quando a bomba é armada, os atos executórios já começaram, e nessa fase o crime já é punível. Isso sem falar que, quando se trata de terrorismo, os atos preparatórios (compra dos materiais para a elaboração da bomba) já são puníveis.
@vinicius25pe9 ай бұрын
Quem comete crime é criminoso? 02:57 >> Cometeu um crime. 24:40 >> Monark divulgou um vídeo criminoso mas ele não é criminoso. Mas ele sabia a consequência. Monark não deveria ser punido. VtF Arthur! Viés mal embasado da porha. OBS: VsF é uma injúria (TMJ!)
@alextydra9 ай бұрын
Petry viaja as vezes kkk tmj.
@thiagobarbosa22879 ай бұрын
Ultimamente tá viajando sempre kkk
@rodrigof77449 ай бұрын
Ele é burrinho, bom pra render o bloco kkkkk
@rodrigof77449 ай бұрын
@Zero_0o relaxa, é só um corte irrelevante
@juniorarruda55549 ай бұрын
Passa ano após ano vamos vendo que o MBL é comum como os outros ou até pior eles lutam por seus próprios interesses. E se acham o dono da verdade. Tá feio achar alguém para ser representado
@GaragadungaXimenes9 ай бұрын
A pena pelo crime de calúnia é detenção de seis meses a dois anos e multa. Difamação - Prevista no artigo 139 do Código Penal, a difamação constitui-se na prática de propagar informações falsas ou imprecisas sobre alguém, com o intuito de prejudicar sua reputação e imagem perante terceiros. Ou seja: se eu fizer um vídeo caluniando ou difamando alguém é crime! Logo existe crime somente usando palavras. ASSUNTO ENCERRADO!
@mgdneves9 ай бұрын
Fiquei pensando numa ameaça de morte. Se a pessoa me ameaça de morte eu tenho que esperar morrer pra polícia prender ou incriminar ele?
@Iago.P.S9 ай бұрын
Mas a policia atualmente prende quem ameaça o outro de morte ?
@Rafael-xl4fq9 ай бұрын
Aí entra no call to action que eles falaram
@mgdneves9 ай бұрын
Considerando o mundo ideal e não o real
@mgdneves9 ай бұрын
@@Iago.P.S a questão não é essa, mas a liberdade de expressão irrestrita e só punir quando o ato é praticado
@spiritix9 ай бұрын
Exatamente, e se um estelionatário está tentando dar um golpe por telefone em idosos, ele é denunciado para a polícia, só podem pará-lo quando alguém cair no golpe?
@fabiogoulart19878 ай бұрын
Petry desenhou mil vezes mas o Arthur não entendeu que palavras não valem nada sem o físico. Petry wins, easy.
@kelvinmereles48069 ай бұрын
Cara, o Arthur é de uma hipocrisia fodida! Disse aí o Monark cometeu crime por que a opinião dele é que o cara que cometeu crime não estava cometendo crime, mais alguns minutos antes o disse o Monark tá cometendo crime mais eu não acho que ele esteja cometendo crime.
@matheuscitrangulo57659 ай бұрын
Caraca velho, você é burro ? Ele disse que segundo a constituição é crime, mas ele não concorda com a lei que caracteriza crime, caraca que dificuldade de entender as coisas
@MyJunior099 ай бұрын
Peraí tem depoimento, tem documentos provando que o bolsonaro se reuniu com os generais do exército querendo dar golpe. Teve live de argentino, teve doido em quartel, teve invasão dos três poderes. Aí os mongóis bolsonaristas tem a cara de pau de falarem q não queriam golpe só estavam questionando? Gente picareta assim não tem o que fazer não é caso clínico já.
@dBanzy9 ай бұрын
Estranho, eu jurava que no podcast do Monark ele falou com todas as palavras que era a favor da censura. Putz que estranho
@abneralves82069 ай бұрын
Não, ele disse que o monark tava errada e o mornak coringou colocando palavras na boca dele.
@Speed4569 ай бұрын
Esse cara é um covarde!
@paulodamotta37219 ай бұрын
Coloca o link aí.
@brunofn99079 ай бұрын
Não tem link pq ele tirou essa história do C*
@Everson.S.Martins9 ай бұрын
@@abneralves8206 Na verdade o Coca falou que a live da Rumble caiu, o Monark pensou que tivesse sido o Xandão e o Arthur falou que o Xandão estava certo. Daí o Monark disse "então tu é a favor da censura" e Arthur como sempre meteu um "mas veja bem".
@arturlima81508 ай бұрын
Esse Petry fica tirando argumento do C*. Ele confunde OPINIÃO com FATOS.
@mayconlopes42799 ай бұрын
Vai sair cortes da conversa deles com o gordão lá?
@fabiohenrique1269 ай бұрын
O Arthur Petry é um dos melhores entrevistadores da atualidade, nao que a competição seja muito alta tbm kkkkkkk
@jorginho19729 ай бұрын
Ele é o mais chato
@vsappel9 ай бұрын
@@jorginho1972 quer ter a raz'ão sempre...
@paulodamotta37219 ай бұрын
Entrevistador q quer ter a razão. Isso é ser entrevistador?
@tinnituschanneljpn84189 ай бұрын
Ruim não sabe o que é mandante de crime kkkk
@gabrielipa34969 ай бұрын
kkkk o cara é uma mula e tu fala isso kkkkkkk
@glauciavelasco65978 ай бұрын
10 min de vídeo e a burrice do Petry pula.... o cara não entende que ser o mandante de um crime é usar a palavra pra incitar alguem a cometer um crime e eeeee QUE ISSO TAMBÉM É CRIME
@whenriquex9 ай бұрын
O malabarismo desse "liberal" pra justificar censura é extraordinário! 😂😂
@poringoba9 ай бұрын
Difamação, calúnia, assédio moral, ameaça não são crimes verbais?
@ygorhenrique55319 ай бұрын
Cara nem perde tempo, esse maluco é burro DEMAIS. O cara falar que não se comete crime com palavras, com tanta convicção kkkkkkkk é ser burro, muito burro!
@spiritix9 ай бұрын
sim, ameaça, chantagem, extorsão, estelionato... se uma pessoa tenta dar um golpe através de telefonemas, ela está cometendo um crime, mesmo que ninguém tenha caído no golpe.
@kadu_saturno_9 ай бұрын
@@spiritixMas segundo o Petry não é, até acontecer o ato físico kkkkkk olha o nível do cara kkkkkkkk
@dagobertosantosdeoliveira95469 ай бұрын
@@kadu_saturno_ali ele deu uma de burro legal kkkkk "eu mandei matar o fulano mas não, não cometi um crime não" kkkkk meu cérebro derreteu nessa hora. Porra vc vê como esse galera acha que liberdade expressão é literalmente fazer o que quiser sem se importar com as consequências
@kevinaraujo40299 ай бұрын
Galerinha, sou a favor da liberdade da liberdade de expressão, mas o chamamento a um crime nao. Nao tem essa de esperar o crime acontecer para ser investigado e se provado punido. Isso é loucura!!! É o mesmo que voce esperar uma familia morrer em um cruzamento sem sinalização num acidente de carro, e apos a tragédia colocar a sinalizacao! O que acontece muito. Voces estao malucos, nao conseguem pensar no todo.
@kevinaraujo40299 ай бұрын
A propósito pra mim o Leo lins é um dos melhores comediantes do Brasil 😂
@mohammedmclovin44509 ай бұрын
@@kevinaraujo4029 leo lins eh com certeza o mais engracado. o que, no campo da comedia, realmente faz dele o melhor.
@kevinaraujo40299 ай бұрын
@@mohammedmclovin4450 é que Fábio Rabin pra mim tbm acho demais, a briga é grande kkkk, mas são poucos que curtem esse tipo de humor, humoristas são muito problemáticos mentalmente, é o refúgio deles, a gente já tem tanta merda na vida que acontece, a gente tem que rir, da gente mesmo e dos outros. Levar a sério com o cenário hj em dia, você fica fud.. de cabeça, vamos rir galera!! Até das nossas próprias cagadas!
@DaniloPinheiro-vc5jf9 ай бұрын
Muito legal ver pessoas de direita debatendo. Sem briga, sem guerra. Apresentando os pontos e os argumentos. Achei que Arthur ficou tão interessado em vencer o debate que ignorou a própria lógica da filosofia liberal que ele defende. 🤷🏼♂️
@t.e.r.a17499 ай бұрын
Pode por favor explicar por que ele ignorou a filosofia do mbl? Porque pelo que eu sei o mbl é a favor de pautas que melhorem a liberdade econômica do brasileiro, oposição a maioria das pautas da esquerda, privatização, remoção de privilégios parlamentares e educação baseado em políticas de sucesso adotadas por outros países. Nunca vi o mbl apoiando calúnia, difamação ou planejar um golpe de estado. E essas foram as exceções que o Arthur mostrou que existem em toda sociedade funcional em relação a liberdade de expressão.
@leopreto239 ай бұрын
Ele falou que o Allan é investigado por lavar dinheiro, mas a solicitação de extradição do Allan não tem nada sobre lavagem de dinheiro, tanto que foi negado várias vezes. Ele consegui toda a documentação necessária para ficar forma legal lá, para isso ele não pode ter cometido crime.
@EUA.censura.o.Bostil.noYouTube9 ай бұрын
quando foram abrir a tal lavagem de dinheiro era 1.72 centavos de ADSSENSE entao colocaram outra no MP DESTRUIÇAO DE REPUTAÇAO
@brunob73729 ай бұрын
Ele está com o visto vencido.
@alexsandermc97949 ай бұрын
@@brunob7372 E como continua legalmente lá? conta outra
@paulorbf849 ай бұрын
@@brunob7372se os EUA for extraditar todo estrangeiro com visto vencido vai ter uma deportação em massa por lá 😂
@zackb.31579 ай бұрын
Não houve lavagem de dinheiro, isto é falsa acusaçã0 orquestrada pela mídia do sistema. O TL antes do Moraes destruir, arrecadava perto de R$ 100 mil mensais com membros, assinantes, vendas de livros e superchats. Arthur está repetindo uma fals@ acusação como vdd para seus alienados seguidores.
@LionNirvana8 ай бұрын
Nossa, que malabarismo desse arthur pra justificar o apoio que deu a censura. Nojento. Primeiro, não se pode afirmar que o argentino está mentindo, pois ele realmente pode acreditar nisso, e sendo esse o caso, não seria uma mentira, seria um erro (admitindo que ele estivesse realmente errado). Segundo, não há qualquer relação objetiva entre o 8 de janeiro e a live do argentino, não existe nem processo que faça essa ligação. Terceiro, o 8 de janeiro não passou de brasileiros revoltados com a situação do pais, não há, também, possibilidade de golpe de estado naquela ocasião, não havia armas, não havia comando, não havia instituição, não havia nada que pudesse fazer daquele ato, um golpe de Estado. Quarto, o relatório das forças armadas disse justamente o contrário, que as urnas NÃO podem ser auditadas, e que existem sim, modelos diferentes com programação diferente. Ou seja, o relatório das forças armadas apenas confirmou parte do que denunciava o argentino, e outra, se o que ele fala não é verdade, basta provar que não é, e não impor que é mentira e que é crime e proibir as pessoas a terem acesso a essa informação. Arthur e o mbl, nesse e outros casos, decepcionaram demais o brasil, uma pena.
@ryusukedk9 ай бұрын
Próxima seletiva do Cirque de Soleil o Arthur pode participar da seletiva para ser malabarista, um astro dessa arte.
@teuznezes8 ай бұрын
Q malabarismo ele fez?
@Tiago-d9y9 ай бұрын
Petry é bem burrinho
@ernestoyo97339 ай бұрын
Pelo amor de Deus Petry esse seu uhhh. Olha não sou um fã do Artur mais ele estava nesse debate 99,9%.Na boa falar nem tudo pode ser falado, vou além tem que ter limite sim basta ver a moça que se matou por conta de fake News que é o quê? Palavras mentirosas. Então palavras matam sim
@icaroferris46559 ай бұрын
Nos EUA alguém caluniado ganha na justiça se provar materialmente que foi prejudicado por isso.
@Lordbr779 ай бұрын
mamae mamei falando " calma, calma, vamos la, que eu quero entrar na sua mente e vcs não deixam " cara e mala demais kkkk
@zackb.31579 ай бұрын
Ele, MBL, Mamando Moura, todos usam a narrativa pronta do sistema contra o Allan; se houve funcionário de empresa doando R$ 70 mil, certamente era para ter aparecido o nome na mídia. E outra, Arthur mente qdo fala q o relatório das forç@s armadas sugere q todos os modelos de urn@s são auditáv3is; no relatório não afirma isto, os modelos antigos tinham problemas para a auditor1a e até alguns loggs(não lembro se é este o nome certo - são registros) foram apagadas pelo responsável chefe(q hj trabalha no gabinete de um ministro do STF, não sei se é com Gilmar Mendes ou Fachin) do TSE. E mais, o TL faturava perto de R$ 100 mil mensais antes do Moraes destruir a empresa do Allan -- com membros, assinantes, vendas de livros e superchats. Ninguém fala isso, a mídia do sistema NUNCA citou isto em suas matérias. Allan e Monark foram bastante injustiçados.
@DexteeR79 ай бұрын
Engraçado que é só Bolsonarista que fala isso kkkk fã do monark kkkkkikk não aprende né gado? Bolsonaro 2026?
@areguno8 ай бұрын
as emoções tbm são físicas! nossa psiquê compõe nosso corpo! inclusive, para tratar doenças psicológicas usamos remédios ingeridos fisicamente, para uma ação física, em um órgão físico chamado cérebro, onde ocorrem os processos emocionais! uma opressão verbal pode sim ser crime!
@julianoaugusto79 ай бұрын
é amigos, o tempo passando e essa galerinha do mlb começando ou a mostrar que não são tão ferozes na oposição assim, ou a mostrar quem realmente são ontem com o moro acho que foi a gota dagua pra muita gente
@jefersonortiz67719 ай бұрын
Oposição boa é essa que falam que é a maior que o Brasil já viu que ponho zanin e Flávio Dino no STF… Kim carrega a direita praticamente sozinho no congresso
@Rafael-xl4fq9 ай бұрын
Linkar o Monark ou a live do argentino à aquela manifestação é ABSURDO. Em nenhum momento eles chamam o povo para o congresso fazer aquelas coisas.
@kelvin.quadros9 ай бұрын
Aquilo não foi uma manifestação, foi um atentado.
@Rafael-xl4fq9 ай бұрын
@@kelvin.quadros Velhos rezando o terço e cantando o hino não qualifica um atentado, Kevin.
@caiomachado97369 ай бұрын
@@Rafael-xl4fq e quebrar os três poderes não qualifica?
@Rafael-xl4fq9 ай бұрын
@@caiomachado9736 Nesse caso específico não.
@alexsandermc97949 ай бұрын
@@caiomachado9736 Eles quebraram os 3 poderes Caio? tem CERTEZA? Caio, por que você mente de cara limpa?
@borogas9 ай бұрын
quem mandou matar não da nada...o Petry esta viajando.Charles Manson mandou lembranças.
@Leonferr9 ай бұрын
Petry: "Monark é um visionário do conceito de liberdade de expressão como valor absoluto"; KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Petry tá fumando o crack do Cariani, só pode... Pelo amor de Deus, Monark visionário? O CARA SE AUTO-INTITULA '''''''''MONARK''''''''''.... KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK... Há 10 anos atrás o cara estava no quarto da casa dos pais jogando Minecraft e cantando ponte ponte, velho. Pô Petry, saia das drogas.
@bebedecolocorredor45899 ай бұрын
hajhahha dispirocou bonito
@gddutra30449 ай бұрын
Cara, como o Petry e inteligente, ele foi dando a corda e o Arthur foi se enforcando com ela.
@wagner9859 ай бұрын
Exatamente
@edsonedsonj18619 ай бұрын
Negócio Di mamaecaguei é formalizar c ajuda 3 perguntas, ir no meio de um monte de esquerdopatas e fzr perguntas , esperar levar os tapas e editar o vídeo.. fora disso eh um peixe fora d água
@eumesmo798 ай бұрын
Que burrice do Petry! PQP! Quer dizer que um policial avista um homem com uma faca indo, perigosamente, em direção a uma criança e ele vai esperar o homem cometer o ato físico pra considerar crime? Fala sério!
@eng.ricardohoffmann9 ай бұрын
na moral, petry mandou mt bem!
@guilhermeleles70609 ай бұрын
Convidem um especialista em Direito Penal para esse debate, tem discussões jurídicas muito interessantes que ele pode explicar como funciona no nosso direito
@rodolphorodrigues5176Ай бұрын
Que exemplo esdrúxulo do mamaefalei kkkkkkkkkkkk ele contratou um assassino e não utilizou do direito de expressão
@dialmeida22439 ай бұрын
Petry já entrou numa noia, perdeu a capacidade pensar racionalmente e tá cada vez mais reacionário🫡
@vitorfodaoify9 ай бұрын
Calma Tigre sojado, volte a tomar sua aspirina.
@RNvideosedits9 ай бұрын
Isso é Bom.
@DunningKrugerr9 ай бұрын
OH GLÓRIA!!
@mayconlopes42799 ай бұрын
Se propor a defender o MBL ou o Monark é uma loucura, pois nunca se sabe o que vai sair de ambos, ainda mais na internet. A direita ficou com essa coisa de defender "a liberdade de expressão", no mundo atual, cujo senso comum é determinado majoritariamente pelos progressistas.
@viniciusmoraes33139 ай бұрын
Bela análise
@MrDivixo8 ай бұрын
O medo do Alexandre de Morais transformando um homem num covarde. Lamentável, nenhuma palavra contra o Tiramo
@SÃO_PAULO_OUÇA9 ай бұрын
Petry esta a ficar Burro? Tenho que concordar com o Artur, porra...
@JoaoVitor-ul9oc9 ай бұрын
Do Val levou uma refutada e Petry o botou pra mamar.. novo nome desse corte kkk
@joseluizabbamonte86678 ай бұрын
este caras discutim o sexo do anjos, existe crime até por não fazer nada (omissão). O que determina se algo é crime ou não é a lei que no caso é criada pelos representantes do povo. ponto caralho
@FelipeMonicci9 ай бұрын
Mamãe caguei
@rennan20019 ай бұрын
Mais uma do semi humano brasileiro falando absurdos, bom dms
@wandersondouglas6749 ай бұрын
o Arthur é o cara que sabe de tudo e sabe resposta de tudo, egocentrico ao extremo. E nao sabe o basico de legislaçao, so é crime apos ato, Petry certissimo.
@vitorlucassousasantos1239 ай бұрын
o petry ta basicamente dizendo que a ameaça não deve ser considerada crime, apenas o ato, meu deus que bobagem, a ameaça é feita inicialmente com palavras, e não necessáriamente feito nada no "físico" como eles falam, então se a pessoa falou (ameaçou) fazer tal coisa, mesmo que não tenha feito no "fisico", eu acredito que essa pessoa deva ser punida pela ameaça.
@MrCristard9 ай бұрын
Minority Report, jovem? kkkk
@hectorricardus9 ай бұрын
Vai na polícia e pede pra prender quem te ameacou vamos ver o q rola
@vitorlucassousasantos1239 ай бұрын
qual o seu ponto amigo? @@hectorricardus
@hectorricardus9 ай бұрын
@@vitorlucassousasantos123 fala pra polícia q alguém te ameaçou e veja se eles acham q é crime e se vai ter alguma punição.
@kleberdasilvaflorencio55529 ай бұрын
Era só acrescentar impressão na hora de votar, acabaria com várias dúvidas.
@ViniciusCosta4819 ай бұрын
Live seria sobre as impressoras adulteradas. :/ NADA é serve como prova para um idólatra.
@welersonhjs9 ай бұрын
Compra de votos viabilizada e com comprovação... com certeza. Sempre que tem esse "é só", pode ter certeza que vai piorar a situação e muito, ainda mais em um país com tanta judicialização como o nosso.