@Pirta Stenius olen aika varma että monet ovat kerenneet tehdä videon näistä kysymyksistä
@vmakipelto3 жыл бұрын
Peruskysymysten äärellä! Mahtavaa, tätä on odotettu.
@tuisku13 жыл бұрын
Ei voi olla ihmeellistä eikä kummallista.... Ihminenkö luulee, että on ensinmäinen😁😁😉
@pmikkonen3 жыл бұрын
oon perusjätkä!
@tiinamariapaakkonen773 жыл бұрын
Teillä on Ville & Petteri kyllä sen luokan 'bromance' nyt meneillään, että... Hahah😄
@Jovapex3 жыл бұрын
Oot sä kyllä yksi iso vitsi
@tiinamariapaakkonen773 жыл бұрын
@@Jovapex Hölömö..
@verovapaahippi3 жыл бұрын
Nää on kyl kivoja! Seuraavaks asiaks ehdottaisin seuraavaa: Kuinka maailman eliöt ja kasvit ovat syntyneet
@terhoraunila969 Жыл бұрын
Luotu
@tietynlainennimi15213 жыл бұрын
Omasta mielestä tässä universumissa on paljonkin ainutlaatuista ja ja todella paljon ihmeellistä.. Sitä voi vaan kuvitella mitä kaikkea täällä on mitä ei olla nähty ja tuskin koskaan nähdäänkään.
@PetriKamarainen3 жыл бұрын
Kiitos taas mielenkiintoisesta videosta. John Titor olisi videon aiheena mielenkiintoinen. Tsekkaa aihetta!
@velluhietanen43543 жыл бұрын
Veikkaan ettei olla ainoa sivilisaatio joka näitä kummallisia asioita pohtii. Kiitos Videosta!
@pmikkonen3 жыл бұрын
Mää veikkaan kans!
@eeturautavirta4933 жыл бұрын
Sanot noin vaikka havaittavassa universumissa on 300000000000000000000000000 planeettaa...
@kimpen50763 жыл бұрын
Minä en näe mitään loogista syytä siihen, miksi muiden sivilisaatioiden, pitäisi ajatella kuin ihmiset.
@eeturautavirta4933 жыл бұрын
@@kimpen5076 Tämä niin vitusti
@eeturautavirta4933 жыл бұрын
@@kimpen5076 Ja seki että ne muka näyttäisivät meiltä🤣🤣🤣🤣🤣
@onlyklm14103 жыл бұрын
Tiesin tän mut kerroit enemmän .
@reinikaine3 жыл бұрын
Hieno video, tähän voisi lisätä vielä yhden teorian. Tiedetään, että aika, tila sekä materia ovat syntyneet samanaikaisesti, sillä ne ovat toisistaan riippuvaisia. Lisäksi tiede itsessään on metodi, jossa etsitään syy-seuraus-suhteita. Tähän asti tosiaan emme ole huomanneet minkään ”synnyttävän” itseään. Näin ollen, ajalle, tilalle ja materialle - universumille - on oltava olemassa ajaton, aineeton ja tilasta riippumaton (spaceless) syy, aiheuttaja. Olennolle voidaan liittää muitakin ominaisuuksia, kuten älykkyys (universumin tarkka suunnittelu niin, että elämä olisi mahdollista), voimakkuus (kaiken alkaminen vaatii valtavasti resursseja) ja persoonallisuus (ko. olento teki päätöksen aloittaa kaikki, ja vain persoonat tekevät päätöksiä). Multiversumi ja muut ehdotukset universumin synnylle ovat toki kiehtovia, mutta valitettavasti vailla konkreettisia todisteita ja myös filosofisesti erittäin ongelmallisia (ajallakin on ollut joskus alku, joten mikä aloitti koko multiversumi-prosessin alussa?). Uusia alkuteorioita keksitään jatkuvasti, koska äsken kuvailemani tilanne johtaa siihen, että jouduttaisiin hyväksymään älyllinen mieli universumin luojana.
@jussivalter3 жыл бұрын
Tuo ei ratkaisisi mitään vaan siirtäisi ongelman edelleen tähän ajattoman, aineettoman olennon olemassaolon ongelmaan. Oikeastaan se ei selittäisi mitään, ainoastaan monimutkaistaa entisestään ongelmaa.
@reinikaine3 жыл бұрын
@@jussivalter Tarkennatko, että miten? Jos mietit, mikä sitten aiheutti tuon kyseisen olennon, missasit pointin. Kuten mainitsin, kyseessä olisi ajaton aiheuttaja. Ajaton, koska ajan alkamishetkellä aikaa ei luonnollisesti ollut. Olio ei siis ole ajassa tai ”ennen aikaa”, vaan sen ulkopuolella. Jos jokin on ajatonta, sillä ei ole alkua. Näin ollen, olio on ikuinen, aina oleva. Eli tälle aiheuttajalle ei voidakaan löytää omaa aiheuttajaa tai luojaa.
@jussivalter3 жыл бұрын
@@reinikaine Ymmärrän kyllä hyvin mitä ajat takaa. Mutta samalla pitäydyn pointissani, että tuossa täysin filosofisessa mallissa kaikki attribuutit luodaan tyhjästä ja malli ainoastaan monimutkaistaa ja lisää filosofisia ongelmia entisestään. Puhut suunnitelusta, luomisesta ja persoonasta, jotka ovat meidän tunteman ajallisen, aineellisen universumin synnyttämiä ominaisuuksia. Niitä on sen vuoksi ongelmallista lähteä irroittamaan sen ulkopuolelle. Puhut muutenkin jostain syystä hyvin inhimillisestä näkökulmasta tämän mahdollisen entiteetin ihmismäisistä tarkoitusperistä ja "ajatusmaailmasta". Miten nämä mallisi filosofiset ongelmat ratkaistaan ja olenko käsittänyt jotakin väärin?
@olli5153 жыл бұрын
mun aivot ei pysyny perässä :D
@reinikaine3 жыл бұрын
@@jussivalter En ole varma ymmärränkö esittämääsi ongelmaa. Mitä yritän sanoa, on että voimme tutkimalla saada selville ominaisuuksia universumin ulkopuolisestakin. Se, että aika, avaruus / tila ja materia syntyivät samanaikaisesti, ei ole pelkästään filosofinen argumentti, vaan sille on ihan tieteellistä pohjaa. Ja jos noiden kolmen olemassaolo tietyllä hetkellä alkoi, niiden alkajan on oltava ajaton, tilaton ja aineeton. Nuo attribuutit eivät ole spekulaatiota, logiikan lait vaativat niitä universumin aiheuttajalle. Lisäksi, suunnitteluun liittyen on olemassa toisistaan ja fysiikan laeista riippumattomia vakioita, joiden on osuttava äärimmäisen kapealle vaihteluvälille, jotta maailmankaikkeudessa voisi olla elämää. Esimerkkinä termodynaamisen epäjärjestyksen (entropian) määrä varhaisessa universumissa, sähkömagnetismi, painovoima yms. Esimerkiksi tämän takia sanoisin, että olisi äärimmäisen epätodennäköistä, että koko universumissa olisi minkäänlaista elämää ilman jonkin näköistä suunnitelmallista toimintaa joltain taholta. Tällä pyrin vain sanomaan sen, että on erittäin epätodennäköistä, että esimerkiksi materialismi / naturalismi selittäisi universumin alun.
@taivaanrannanmaalari76793 жыл бұрын
Multiversumi teorialla päästään tuosta alkuräjähdyksen "ei mistään" ongelmasta, mutta avaa taas kysymyksen että mistä se multiversumi on syntyny ja millanen tila se on.
@oltzu52063 жыл бұрын
Jep. Ku järjellä alkaa ajatteleen nii kyllä joku on tän kaiken suunnitellu. Oli se sit joku jumala tai mikä hyvänsä nii joku kuitenki
@decentjohnny34383 жыл бұрын
@@oltzu5206 Loogisesti ajatellen pitäisi sillä suunnittelijallakin olla suunnittelija. Mikään tunnetun maailmankaikkeuden historiassa ei viittaa suunnitteluun. Sen sijaan kaikki vaikuttaisi olevan puhtaasti sattumien summaa.
@oltzu52063 жыл бұрын
@@decentjohnny3438 nii pitäis olla silläki suunnittelija. Mut sitte on taas et mistä tietosuus tulee
@kirahvipaita82463 жыл бұрын
@@oltzu5206 mikäli mitään ei olisi niin pitäisi olla tietoisuus / olemassa olo siitä, ettei mitään olisi, ja se on jo 1.tietoisuus mikä synnyttää alkuräjähdyksen, kun tiedostaa itsensä eli luo jotain uutta. --- . Mikäli voisi olla niin ettei mitään olisi olemassa niin ei voisi olla tätä nykyistä maailmankaikkeuttakaan, ellei aika ole ääretön ilmiö, silloin kaikki on voinut olla olemassa aina. --- .Lisäksi mikäli aika on ääretön ilmiö niin ihmiskunnan siirtyminen 4.tiheyteen tarkoittaisi mahdollisesti aika matkailua, eli voisi mennä eteenpäin, sivulle, ylös, ja menneisyyteen. Nykyhetkessä.
@laulavakivi46183 жыл бұрын
@@decentjohnny3438 " Loogisesti ajatellen pitäisi sillä suunnittelijallakin olla suunnittelija. " Tuo ei ole totta. Loogisesti ajattellen jotakin on täytynyt olla aina olemassa, joten teoria, jonka mukaan on olemassa Jumala, joka on ollut aina olemassa on loogisesti uskottava teoria.
@vilzupuupaa46803 жыл бұрын
No nyt on hyvä aihe. Lisää näitä👍
@enolemarkku14265 күн бұрын
Minä tutkin ampiaispesää, miten johdonmukaista siinä toiminnot ovat, joku kuviteltu alkuräjähdys on huuhaata siihen verrattuna...
@aarnokorpela294Ай бұрын
JUMALA on luonut tämän kaiken ja Petteri oli huomaamattaan unohtanut kertoa Totuuden... Kiitos JEESUS
@lgprrt3 жыл бұрын
Maailmankaikkeus= Big Chungus Joten me ollaan Big Chunguksen lapsia Ja tästä mä aloitin uuden uskonnon Big Chungus
@aapokittela9973 жыл бұрын
Im in
@aapopyyhtia18473 жыл бұрын
Parasvideo sun kanavalta! Itselle avaruusaiheiset videot kelpaa 👍
@206tomppa3 жыл бұрын
Mihin avaruus laajenee? Tässäpä kysymys🤔
@jussivalter3 жыл бұрын
Se laajenee sisäänpäin
@kur5ula3 жыл бұрын
Avaruus ei laajene mihinkään eikä vaadi tilaa "sen ulkopuolella". Avaruus on KAIKKI, joten se ei laajene mihinkään valmiiseen.
@emmmi1113 жыл бұрын
@@kur5ula se on ihan helvetin outoo ajatella et miten se voi olla kaikki
@paulihaurinen4423 жыл бұрын
Kiitos tästä, empä muista millo olisin nauranu näin makeasti, ainoastaan Venäläis/yhdysvaltalainen tiedemies voi verrata universumin syntyä juustoon 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@pmikkonen3 жыл бұрын
:D:D Musta kuitenki ihan hyvä vertaus! Ja juusto on myös hyvää!!
@paulihaurinen4423 жыл бұрын
@@pmikkonen En enää voi ostaa polar juustoa normaalisti 😁
@jounialanen82583 ай бұрын
Suurkiitos mahtavasta vidistä.Ennen alkuräjähdystä oli Genesis.Maanpiiri ja taivaankansi,dome firmament...🙏
@turbosaab95963 жыл бұрын
Oon kiinnostunu avaruudesta hirveesti kiitos Petteri ku mahollistat mun saada tietoa aiheesta👌😁😁
@ristopaavola19659 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/f4elY6WPZpZpaJI
@ottojalonen3 жыл бұрын
Ei mut mitä oli ennen mitään? Ennen sitä toista universumia josta meidän universumi ponnahti?
@pmikkonen3 жыл бұрын
Niin, hyvä kysymys. Tätä vois varmaan jatkaa loputtomiin.
@ottojalonen3 жыл бұрын
Jep. Alkuun saatto olla ihan tyhjä tila, mut mistä se tuli? Päähän sattuu.
Yksi mielenkiintoisimmista ja mieltä kutkuttavimmista aiheista tämä! Aihe jota tulee mietittyä lähes päivittäin kun seurailee maailman menoa. Ihminen on kohottanut itsensä lähes jumalaalliseen asemaan voimiensa myötä ja tulevaisuudessa olemme myös kuolemattomia superihmisiä. Silti emme oikeasti tiedä yhtään mitään maailmankaikkeuden perusluonteesta ja kaikesta siitä miksi, missä ja minkä takia kaikki on oikein syntynyt. Tulee aina yhtä vaikuttunut olo siitä että on tämä elämä kyllä aika käsittämättömän upea tarina.
@artolauri3 жыл бұрын
* Petteri pyrkii ylittämään itsensä. * Aivan näin! Nyt laitetaan se Arto Lauri KZbin säntillä tilaukseen. Itselle ja kaveripiireille myös.
@oskariaula60103 жыл бұрын
ei
@ihminen74703 жыл бұрын
No, No, No
@artolauri3 жыл бұрын
@@ihminen7470 * Totta, Arto tilaukseen vaan estoitta!
@LaupiasSamarialainen3 жыл бұрын
@@artolauri eiku arto estoon vaan tilauksetta
@artolauri3 жыл бұрын
* * Aivan näin! Nyt laitetaan se Arto Lauri KZbin säntillä tilaukseen. Itselle ja kaveripiireille myös.
@fionapoikonen58303 жыл бұрын
JEE!😃 ON OLLU TYLSÄ PÄIVÄ KU OON KIPEENÖ MUT EIPÄ OO ENÄÄ
@pmikkonen3 жыл бұрын
Jee!
@liideer7493 жыл бұрын
Siinä missä ihmisen tajunta loppuu, on juuri silloin kun mietitään mistä kaikki saivat alkuunsa.
@TFILT3 жыл бұрын
Josko joku meille määrittelemätön olento kehitti tarinan jota me elämme? Tarinan alku olisi ollut alkuräjähdys ja loppu olisi loppuräjähdys? Kenties ei koskaan saada selville, mistä kaikki on saanut alkunsa ja miten päättyy, mutta jotenkin noin on tullut mietittyä. 🙂 Mielenkiintoinen video kuitenkin! 😊👍
@tiina-marjamikkonen83923 жыл бұрын
Kyllä sitä ihminen tuntee itsensä pieneksi! Kiitos mieltä avartavasta videosta!🌠🌌
@justnii20563 жыл бұрын
Jumala loi
@terpitukki3 жыл бұрын
kuka lumalan loi
@deuxsesxd92543 жыл бұрын
Videolle ehdottamasi peukku 👍!!
@saminyyssonen91983 жыл бұрын
Nyt oli tosi mielenkiintonen video,lisää vaan tälläsiä.. 👍
@markkuhirvonen77882 жыл бұрын
Vieläkään ei tullut vastausta mistä aine on alun perin tullut avaruuteen ? Miten tyhjään on tullut ainetta oli se sitten vetyä tai heliumia.
@tank_boy692 жыл бұрын
Hyvä video mutta en usko teoriaa, koska mistä tulee sit uusii eläimii
@marcotormanen41733 жыл бұрын
Ei passaa alkaa liikaa miettimään mistä kaikki on syntynyt, menee muuten pää ihan sekaisin. Sitä ei kukaan tiedemies tms pysty sanomaan, ei koskaan. Sama asia se kun alkaa miettimään että kun poistuu täältä, niin mitä sen jälkeen tapahtuu. Voiko sielu elää. Tai voiko syntyä uudelleen. Tähänkään emme saa koskaan vastausta. Mutta kaamealta se tuntuu ajatella että kaikki vaan loppuu ja sua ei sit enää ikinä ole olemassa.
@samiheino63953 жыл бұрын
Todennäköisesti se menee vaa sillee, et kaikki loppuu, mut tätäkään ei ikin pystytä todistamaa
@jonejone10763 жыл бұрын
Se vaan on tutkijoiden luonne yrittää selvittää näitä asioita. Atomi halkastiin ja siitä seuras hyvää ja pahaa, mutta sekin voi pelastaa ihmisen. Siis se uteliaisuus.
@lasseyrttikoski94173 жыл бұрын
Jos alkuräjähdys oli alku, kysymyksessä ei ole järkeä. Ei ennen alkua ollut mitään, aika alkoi alkuräjähdyksestä. Hyvä vertaus on kysymys: "Mitä on pohjoisnavalta vielä enemmän pohjoiseen?" tai "Maan keskipisteestä vielä keskemmälle?"
@RealLagu3 жыл бұрын
Oma näkemys asiaan on se, että syytä ja paikkaa (räjähdystä ennen) alkuräjähdykselle on turha edes etsiä 3 ulotteisessa mielessä ja maailmassa, vaan kyseessä on kirjaimellisesti ihan eri ulottuvuuksien ongelma. Ihmismieli ei vain kykene ymmärtämään seuraavia ulottuvuuksia. Tästä hyvää infoa katse kaikkeuteen kanavalla!
@osku44203 жыл бұрын
Mutta kykenisikö ihminen ymmärtämään jos pystyisi käyttämään 100% aivo kapasiteetista? Ihminen ei muistaakseni käytä edes puolia aivojen kapasiteetista päivässä eikä koko elämänsä aikan, vain murto-osan.
@RealLagu3 жыл бұрын
@@osku4420 Tuokin on hyvin epävarma ja muistaakseni jopa harhaanjohtava käsite. Siis "ihminen käyttää vain osaa aivoistaan". Ihmimenhän ei tietenkään käytä koko aivojaan samanaikaisesti täydellä teholla, koska aivot ovat jakautautunut eri osiin, joissa eri asiat tapahtuvat. Tunnetustihan ihminen ei voi keskittyä moneen asiaan samaan aikaan, jolloin "brain usage - 100%" ei ole mahdollinen, jos verrataan tietokoneeseen.. :D Mutta siis ihminen voi käyttää suurta osaa aivoistaan, mutta ei samanaikaisesti. Tästäkin taisi olla hyvää videota tarjolla, joko Petterin, Villen tai Katse kaikkeuteen kanavalla
@osku44203 жыл бұрын
@@RealLagu hmmm🤔. Täytyykin käydä vilkaisemassa
@jonejone10763 жыл бұрын
Se alkuräjähdyksen piste laajeni kaikkialle ja silloin myös aika alkoi.
@Leopez023 жыл бұрын
Elämme Juustossa jossa on monta galaksia :D. No ei vaan tää oli kyllä tosi mahtava video ja todellakin mielenkiintoinen. Ps veikkaan kyllä että tämän kanavan tilaajaluku räjähtää 100k tämän vuoden aikana✨
@blackheavyblans3 жыл бұрын
Mä oon aina miettinyt et mikä paikka avaruus on. Onko se, mitään. Mitä sen ulkopuolella on vai onko se vaan tyhjyys niinku videopeleissä kun putoat tyhjyyteen niin se on ääretöntä ja pohjatonta.
@LaupiasSamarialainen3 жыл бұрын
Avaruus voi koostua pimeästä aineesta
@0gee553 жыл бұрын
Minecraft void
@ramalankuningas11893 жыл бұрын
@@0gee55 😅
@dondom4154 Жыл бұрын
Suuri ponnahdus-teoria on ongelmallinen, sillä mikään ei tue sitä, että maailmankaikkeus lopulta romahtaisi uudeksi singulariteetiksi ja aiheuttaisi uuden alkuräjähdyksen. Syklisyys tosin olisi loogista maailman kiertokulun kannalta kuten videossa todettiin. Mutta jos leikitellään ajatuksella ja kelataan nauhaa tarpeeksi pitkälle eteenpäin, mitä tapahtuu: Mikään ei ole ikuista, ei edes mustat aukot, vaan lopulta kaikki materia "haihtuu" ja muuttuu säteilyksi. Energia siis kuitenkin säilyy. Mutta kun lopulta viimeinenkin materiahiukkanen on muuttunut säteilyksi on vain energiaa, ei hiukkasia eikä täten massaakaan. Jos ei ole kappaleita, hiukkasia eikä massaa, niin ei ole myöskään etäisyyksiä eikä niin sanottua kolmiulotteista tilaa. Ja jos ei ole massaa eikä etäisyyksiä, niin aikakin muuttuu tässä merkityksettömäksi ulottuvuudeksi. Lopulta on siis vain "jumalaton" määrä energiaa periaatteessa "ei missään", koska tilaa eikä aikaa ole, niin eikö tämä luo otolliset olosuhteet uudelle alkuräjähdykselle, kun tämän energian voidaan olettaa siis olevan äärettömässä singulariteetissa? Itse kutsun tätä haihtumisteoriaksi.
@mei-gt9sq3 жыл бұрын
Oon oottanu tätä!! Kiitos :)) Oot mahtava
@JBiglake Жыл бұрын
Voihan se olla että kun musta aukko lopettee jossain vaiheessa pyörimesen singulariteetissa tapahtuu jotain joka tuottaa muuta energiaa joka tämän sisällön purkautumaan tai räjähtämään. Tai sitten tässä ollaan vähän kuin Kalat akvaariossa ja on yksi luomishetkistä. Ja palvellaan jotain tarkoitusta
@henripeltola54523 жыл бұрын
Tää oli hyvä 10 plus paukaija merkrkkii :) heh taitaa puuttua pari nappulaa... kkeep up on the good work vai mites se mennnee ....
@jhovi10007 ай бұрын
Rehellisesti sanoen olen sitä mieltä että me emme kukaan voida tietää miten meidän maapallo olisi syntynyt? Onko tiedemiehet olleet paikan päällä kun tämä räjähdys tapahtui?
@NoctusPotkus3 жыл бұрын
Oot paras!!!! 😊😊
@liqreee3 жыл бұрын
Mielenkiintoinen teoria tuo "Big Bounce". Mikäli edellinen maailmankaikkeus on romahtanut ja siitä on syntynyt nykyinen maailmankaikkeus, niin voi vain kuvitella mitä se edellinen maailmankaikkeus on pitänyt sisällään. Voi olla, että silloin on ollut jo pitkälle kehittyneitä sivilisaatioita ja esimerkiksi heillä on ollut jotain samanlaista tai jopa edistyneempää teknologiaa yms. kuin meillä jo miljardeja vuosia sitten, mutta sitten kaikki on päättynyt maailmanloppuun ja taas kaikki on alkanut alusta. Tiedä vaikka meidän älypuhelimet ja sähköautot ovat jo ikivanhoja keksintöjä 😄
@etanaposti Жыл бұрын
Niin paljon väärää tietoa yhdessä paketissa, ettei videota kannata edes kuunnella. Kerätään erilaisia tieteen asioita ja nivotaan ne sitten yhteen väkisin, vaikka ne ei muuten yhteen sopisikaan. Koko homma tehdään vain kuulokkeita mainostamaan, ei antamaan oikeaa tietoa kuulijalle.
@PTRIfied3 жыл бұрын
Näitä LISÄÄ! Kiitos Petteri
@odocs3 жыл бұрын
Hyvä video! Ois tosi hienoa tietää mitä oli ennen mitään tai mikä oli ensimmäinen asia ikinä. Onkohan jonkinlaista "tyhjyyttä" koskaan ollutkaan?
@ristopaavola19659 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/f4elY6WPZpZpaJI
@peterpumpkineater6993 жыл бұрын
Ja sit jotkut edelleen väittää että jumala on luonut kaiken ja siitä ei ole mitään todisteita eikä se edes käy järkeen.
@tiinamariapaakkonen773 жыл бұрын
Kiitos Petteri jälleen! 😊😊
@Puskajussi223 жыл бұрын
ZoneVD teki jo saman. Mut silti varmaa hyvä vaik en oo kattonu
@arsa91033 жыл бұрын
Milloin se teki?
@No-sl2bg3 жыл бұрын
Kuka ZoneVD on
@Puskajussi223 жыл бұрын
@@arsa9103 joku vuos sitte
@paulisuvanto89703 жыл бұрын
Kannattaa tutustua Tuomo Suntolan kehitelmään Dynaaminen Universumi. Se kuvaa ilmiöitä paremmin kuin suhteellisuusteoria tai on ainakin helpommin käsitettävissä. Se ei ole havaitsijakeskeinen ekvivalenssiperiaatteeseen nojautuva eli ei ole kappaleen kannalta sama asia onko siihen kohdistuva kiihtyvyys gravitaation vai muun voiman aiheuttama.
@hontto75263 жыл бұрын
Jee lisää videi
@pmikkonen3 жыл бұрын
Tulossa!
@kettupro92093 жыл бұрын
Kiitos!!!!! Nice bro
@koskela774 ай бұрын
Eli jos tulee maailmanloppu, niin maailma alkaa alusta ja ajanlasku. Ihmisillä on joskus tunne että on elänyt täältä ennenkuin, jos tietyt ihmiset ovatkin olleet siinä ensimmäisessä maailmassa. 🤔 Nyt on löytynyt myös niitä mustia aukkoja.
@rase43413 жыл бұрын
No NYT on kuulkaas kova vidi!
@itala73 жыл бұрын
Petteri, eikö jumala tehnyt maailmankaikkeuden kuudessa päivässä?
@spaddu-5733 жыл бұрын
Ei
@Aaroniii3 жыл бұрын
Teki, hän on kaiken tämän maailmankaikkeuden takana
@joge60603 жыл бұрын
@@Aaroniii Epäilen 🤣
@spaddu-5733 жыл бұрын
@@Aaroniii aaron mieti vielä
@Aaroniii3 жыл бұрын
@@joge6060 mikä sitten on
@lassejuhani79943 жыл бұрын
Yleensä kun jotain räjäytetään ei synny kuin sotkua. Alkuräjähdys on yhtä looginen selitys maailman synnylle kuin että jos räjäytetään kasa kirjoja ja niistä syntyy täydellinen sanakirja. Että tulee alkuräjähdys ja alkuaineet sotkeutuu keskenään ja elämä syntyy vahingossa ja sitten vaan ihmisellä s maksa ja haima lärtsähtää sopivasti paikalleen. Ja sitten lisääntyminen jos elämä olisi tuolla tavalla syntynyt paljon loogisempaa että olisi vain yksi itsestään lisääntyvä sukupuoli.
@spongenob75573 жыл бұрын
Mut mistä avaruus tuli Edit: mitä on avaruuden ulkopuolella?
@rafaelkivimaki37683 жыл бұрын
Aina kun katon näit videoita tulee vaa mieleen et kaikki loppuu jos oikeesti melkeen itken🥺
@Niko-bp1gf3 жыл бұрын
Aivan mahtava video👍😃😃
@f4rre3 жыл бұрын
Ylivoimaisesti paras kanava!
@Kaakelberg843 жыл бұрын
Petterille äkkiä 100 k tilaajaa ✌️
@minttux243 жыл бұрын
Mua kiinnostaa aina nää sun videot!
@tomipennanen53163 жыл бұрын
Alkuräjähdys syntyy useiden avaruuksien energioiden"vastavoimien yhteentörmäämisestä. Ja bigbangeja on useita ja myös maailmankaikkeuksia.
@janiviinikka68943 жыл бұрын
mahtava video!
@mitihietala24253 жыл бұрын
Ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei!
@riisisuklaakeksi25462 жыл бұрын
Alkaa pelottaa kun miettii ettämillon kaikki on alkanut kun ainahan on ollu jotai (muokattu) Ja mihin se loppuu
@kehari72793 жыл бұрын
Toivottavasti on yhtä hyvä video ku kaikki muut
@pmikkonen3 жыл бұрын
Toivotaan!
@NikiFlowerOfficial5 ай бұрын
Mä oon aina lapsesta asti kuvitellu et ns alkuräjähdys on mustan aukon synty. Eli suuri tähti kun räjähtää ja musta aukko syntyy niin syntyy uusi universumi sen mustan aukon sisälle 😄
@olavijoenkoski63606 ай бұрын
Kerropa vastausa. Olisit koko maailman nrokkain. Jos annetaan mielikuvitukselle siivet, silloin meistä kaikista videoistasi kiinnostuneista voisi olla oikeassa. Mitä oli. Ei edes kuulupuheita, koska kaikki on salattu. Yhtä hyvin kaikki näkyvä ja kuuluva sekä kehittyvä on upeaa ja seurattua simulaatiota,joka uusitaan erilaisena ehkä miljoonien vuosien välein. Ehkä toimeenpanija on jo sivua kääntämässä.
@tattimattitattimatti82043 жыл бұрын
Oisko semmosta kontenttii et mitä tapahtus jos rahaa painettas loputtomiin
@pmikkonen3 жыл бұрын
Iha hyvä idea muuten! Oon tätä täs viime aikoina paljonkin pohdiskellu!
@meloni77733 жыл бұрын
@@pmikkonen JOO TEE SEMMONE VIDI!!! Ite sen verran tiiä et jos rahaa painettaisiin loputtomiin niin ei tää yhteiskunta pyöri mut haluun tietää lisää!!
@mattituononen67143 жыл бұрын
Jenkeissähän tuollaiseen suuntaan ollaan jo menossa.
@ajattelevainenko3 жыл бұрын
Saarnaaja 3:11 11 Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.
@heimojaakonheimo238524 күн бұрын
Otappa ne lääkkeet ja mene nukkumaan.
@jeppenaapurinkoira4280Ай бұрын
Kuinkahan iso se singulariteetti oli, täytyi olla järkyttävän kokoinen, mutta missä tilassa se sitten oli🤔🤔??
@pietroeskola78613 жыл бұрын
Ootko tehnyt videon siitä että miksi ihmiset ovan olemassa? Jos et niin voitko tehdä sen?
@juha1953 жыл бұрын
Hoh, tiedemiehet selittävät sattuman synnyttämillä aivoilla näitä asioita,...... luottamus heihin on varmaan kova,... ehkä luomisusko olis jopa järkevämpi selitys.
@laulavakivi46183 жыл бұрын
" ehkä luomisusko olis jopa järkevämpi selitys. " Se on paljon järkevämpi selitys. Jotakin on täytynyt olla aina olemassa, ellemme me sitten väitä, että materia on syntynyt tyhjästä. Kukakohan on se, joka on ollut aina olemassa? Jumala on loogisesti uskottava vastaus.
@185113443 жыл бұрын
Miten nämä tieteelliset mallit ja raamatun luomiskertomus sopivat yhteen? Vai onko em. luomiskertomus vain iltanuotiolla keksitty tarina?
@tonituomanen31133 жыл бұрын
On. Jos tarinassa esiintyy puhuva käärme, tarina on todennäköisesti satu.
@Brh1173 жыл бұрын
Kukaan ei tiedä, eikä tule koskaan tietämään. Ihminen on keksinyt jumalan, millä voi kätevästi selittää sellaiset asiat, mihin ihmisen ymmärrys ei riitä. Jumalan olemassaolosta ei ole minkäänlaista näyttöä. Ihmisillä on riittävästi käytännön murheita, joten kannattaa keskittyä olemassa olevaan elämään. Maailmankaikkeus on ihmisen tuntemien luonnonlakien ulottumattomissa.
@kur5ula3 жыл бұрын
Oot tän kommentiosion ehkä fiksuin tapaus
@sk70091 Жыл бұрын
Näinhän se on. Mistä kaikki sitten saikaan alkunsa, me ei voida nähdä pidemmälle kuin hetkeen josta meidän aika sai alkunsa.
@RealLagu3 жыл бұрын
Tavallinen pulliainen.
@user-wt6wv7xd2t3 ай бұрын
mahdotonta vastata mutta kyllä joku tiedemies kehittää vastauksen, että tiede säilyttää uskottavuutensa.
@aarrepapinaho73447 ай бұрын
Olen monesti pohtinut teorioita joita esittelit. Tuntuu oudolta alkyräjähdys jos ei ole mitää mikä räjähtäis. Toisaalta, josko teoreetikoilla on unohtunut tai eivät hoksaa jotain joka täydentää teorian. Jonain päivänä tulee täydennystä alkuräjähdykseen. No, musta-aukko, joka on "latautunut" painovoiman vaikutuksesta, siis tähti joka on romahtanut. Teoreetikot ovat varsin vaitonaisia siitä että, purkautuuko eli hajoaako musta-aukko ponnahdus teorian perusteella?. Odotellaan näihin arvioihin tieteiiliöitten havaintoja.
@motorsportgameplay253 жыл бұрын
Tilasin
@vetakousting3 жыл бұрын
Eli meidän universumi on massiivisen sveitsiläisen juuston sisällä.
@oltzu52063 жыл бұрын
😂 joo
@henripeltola54523 жыл бұрын
tieteellisesti....jostain luin, että alkuräjhdyshän ei voinut olla kuin Jumalasta kotoiisin, mitä mieltä tästä ja kaikkea outouksia katselleena ni melkeinmpä olen sen mustan aukon kannalla,että sieltä sitten rytisee, ai kannata varmaankaan olla tiellä :)
@mikkovaananen11243 жыл бұрын
Singulariteetti on ehkä monikertainen. 1=~=2~ja nyt on paljon enemmän.
@leka93223 жыл бұрын
Suosittelen lämpimästi tutustumaan URSA:n esitelmiin avaruudesta jos avaruus kiinnostaa.
@emmmi1113 жыл бұрын
ei oo järkevä idea kattoo tätä keskiyöllä
@RaimoLahdenmaki Жыл бұрын
Alkujärärys... PYH ! Kalevalassa on oikea tieto. Ellei se kelpaa niin Raamatussa, tuossa Lähi-Idän paimentolaisen Kalevalaassa on ehkä oikeampi tieto. Mooseksen kirja, Genesis.
@jukkar44 ай бұрын
Ei alkuräjähdystä ole koskaan tapahtunut se on vaan noiden apinamiesten teoriaa kuten ihminen kehittynyt apinasta Eikä tämä ole teoriaa tää on totuus asiasta mutta ei ihmismielen ymmärrettäväksi
@rickardlindeman75933 жыл бұрын
Kummaa on että nämä teoriat mitkän ei toimi tain ei o millä lailla näkyvisa "kuvioissa" enään missän. Meinaan miksi ei näista aluista ole mitään jäliellä tai ei tapahu mitän samankaltaista? Ja täytyy sano että on tosi hyvä sattuma että tälläne räjähys sai aikaan niin yli ihmeelisesti suuniteltu elo mitä siis me ihmisenä ollaan ja kuinka eimistöt toimi kuinka luonto ja siinä olemassa olevat eläimet. Toivottavasti saate selvää mitä kirjotan🙂
@kristianvepsalainen17463 жыл бұрын
Miten olisi teoria hienosäädetystä kaikkeudesta? fi.wikipedia.org/wiki/Hienos%C3%A4%C3%A4detty_kaikkeus
@jonejone10763 жыл бұрын
Higsin hiukkane ei teorissa ole vakio. Jumala kuolee.
@sotasuomi77023 жыл бұрын
Nää timestampit on hyvät Kiitti Petteri.
@teawithme58103 жыл бұрын
VIHDOINKIN 💞❤️💕
@Taavi053 жыл бұрын
Todella kiinnostava aihe
@liisalehto94533 жыл бұрын
Milenkiintoista
@HannuKanerva3 жыл бұрын
Minusta tuo viimeinen teoria on suht järkeenkäypä.
@kurkitopi83123 жыл бұрын
Kuinka kuuma tuo piste oli aikanaan?
@qksf16453 жыл бұрын
Todennäköisesti sen lämpötila oli Planckin lämpötila eli n. 1.4x10^32 celsiusastetta silloin kun universumi oli ollut olemassa Planckin ajan verran eli 5.3x10^-44 sekuntia
@qksf16453 жыл бұрын
Tai toisin sanoen 142 kvintiljoonaa celsiusastetta
@mattituononen67143 жыл бұрын
On muuten toi Linde uskomattoman hyvä laskemaan.😁😁😁😁😁
@markokivela1042 жыл бұрын
Veikkaan että maailman kaikkeus ollu aina olemassa.. Se vaan ensin laajenee ja sitten luhistuu kasaan jonka jälkeen taas uus alkuräjähdys kierto jatkuu loputtomiin