Ph.d.-forsvar - (næsten) hele seancen

[@vinozarazzi5633]

Meget interessant Ph.d. Du har åbnet for videreudvikling af en helt ny forståelsesramme inden for (dansk) fagfilosofi.

[@npilgaard]

Tak :) Ja, det er en noget anderledes måde at se tingene på. Men jeg tvivler nu noget på, at den vinder indpas :-D

[@kasper.h90]

Meget spændende forsvar. Stort (forsinket) tillykke Nikolaj :)

[@npilgaard]

Mange tak :)

[@hans-henrikteut410]

Spændende og flot forsvar Nikolaj. Jeg vidste slet ikke at du var i gang med en Ph.d, men så igen, det er også et par år siden jeg sidst har snakket med dig. Jeg vil egentlig bare sige tillykke med Ph.d-graden, og tak for et spændende oplæg, det var en spændende vinkel, som jeg nok aldrig selv ville have tænkt over.

[@npilgaard]

Mange tak :) Det har også været en noget ualmindelig vej - har arbejdet med emnet i en del år efterhånden, som som egentlig ph.d. har det kun været et par år. Ja, vinklen er noget anderledes, end det normalt ses :)

[@marleneahl8607]

Kære Nikolaj ! Kæmpe stort tillykke med dit flotte forsvar af din velfortjente Ph.d-grad Som en af dine opponenter så flot sagde: "Du ved meget mere." Ja nu kan du bruge meget mere af din viden. Ønsker dig alt det bedste Preben Ahl

[@npilgaard]

Mange tak :) Ja, der bliver nok mulighed for løbende at inddrage lidt mere. Generelt var de faktisk lidt mere optimistisk i forhold til det, end jeg nok selv var :) Tak, og i lige måde!

[@Nik-Dybdahl]

Wow, super sejt! Tillykke med det Nikolaj! Tak for muligheden for at kunne følge med virtuelt, det var imponerende og super spændende! Ønsker dig alt godt i det nye år, mvh Nikolaj Dybdahl

[@npilgaard]

Mange tak :) Og i lige måde! (Den indledende præsentation af grundideerne var jo godt nok kun temmelig skitserende og overordnet - men der var desværre ikke rigtigt tid til at gå mere i detaljer og rigtigt underbygge)

[@Nik-Dybdahl]

@@npilgaard tak! 😊Ja for emnet er det en skam at formalia skaber det tids pres, da det ellers er nogle ultra spændende koncepter og du har en virkelig sej akademisk vinkel. Fik du så bagefter muligheden for at spare/gå i dybden med dem der havde gennemgået din afhandling?

[@npilgaard]

@@Nik-Dybdahl Kun i det omfang, det fremgår af videoen (plus en halv time med den første opponent, som ikke er med der). Men har en aftale med en af dem om videre samtale :) Og så tænker jeg på at lave en engelsksproget KZbin-kanal, hvor der dels er bredt henvendt materiale (som på denne kanal), og dels mere 'hårdt' fagfilosofisk stof, bl.a. uddybning af tingene fra forsvaret (der er som du er inde på meget mere at sige om det, bl.a. gå i dybden med argumenterne og andre synspunkter)

[@Nik-Dybdahl]

@@npilgaard ja okay og ej hvor fedt! Måske til din aftale du kan få lov til at optage? Så kan i, imens i snakker samtidig lave en slags "dialectic" podcast omkring emnet til din kanal? Det var bare en idé. 😊

[@npilgaard]

@@Nik-Dybdahl Interessant ide :) Tror dog ikke det bliver lige i denne omgang (samtalen bliver også på dansk), men på sigt kunne det måske blive til noget. God idé :)

[@roholdt]

Tillykke. :)

[@npilgaard]

Mange tak :)