Φωτια στης Μαριές Ζακύνθου νέο πυροσβεστικό όχημα ΤΥΦΩΝΑΣ

www.firefightingsystem.gr
Ακόμα δεν ξεκίνησε καλά καλά η αντιπυρική περίοδος και η πρώτη φωτιά έκανε την εμφάνισή της στις Μαρριές Ζακύνθου. Φυσικά δεν μπορούσε να λείψει το σύστημα ΤΥΦΏΝΑ που ήταν και η πρώτη πραγματική φωτιά που πήρε μέρος. Οι επιδόσεις του συστήματος ήταν καταπληκτικές και πραγματικά με έκαναν πολύ περήφανο για αυτό το δημιούργημα. Ο ρόλος του συστήματος σε αυτή την εφαρμογή είναι να μην μπορέσει να περάσει η φωτιά το δρόμο, πράγμα που κάνει με πολύ μεγάλη επιτυχία, δηλαδή με μικρές ποσότητες νερού και σε πολύ λίγο χρόνο μπορεί να κάνει προ ψεκασμό και καταστολή, πράγμα που είναι πολύ σημαντικό ούτως ώστε να περιορίσει τη φωτιά. Θέλω να τονίσω πως η συνεργασία μου με την Π.Υ. Ζακύνθου για πρώτη φορά ήταν αρκετά καλή. Ένα μεγάλο μπράβο στο πλήρωμα του ΤΥΦΩΝΑ Κώστα Μηλεση οδηγό και Παύλο Βοριση video!!! Για περισσότερα στοιχεία πατήστε

[@user-kn2sj1jy4q]

Μπράβο πολύ καλό. Συνχαρητηρια . Φανταστείτε αυτό το μηχάνημα σε ελπυστριο να πηγαίνει μέσα στα βουνά

[@ALPHA3DSTUDIO]

κάτι σαν αυτό kzbin.info/www/bejne/a4O3mWqFd9qNqdE

[@giorgosgialidis3200]

Δεν έχει αντίδραση τέλειο... Για πλάκα τις έχει τις φωτιές... Μπράβο στον δημιουργό του.

[@user-ji9od1zv2n]

Πως το συμπέρανες αυτο? Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω. Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος. Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις. Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ. Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ. Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ. Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων. Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά

[@pasxmyl3263]

ΠΟΛΛΑ ΜΠΡΑΒΟ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΒΑΣΑΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΟ ΟΧΗΜΑ

[@christosmiltsis1504]

Μπορεί άνετα να σβήσει τήν φωτιά έχει ανύψωση ουυ ανετα είναι μεγάλη βοήθεια αυτό τό μηχάνημα

[@user-jx2uo1hg6z]

Μπραβο σας ευχαριστο πολύ για ολους σας

[@user-gr4ic8tc7m]

Συγχαρητήρια στην ιδιωτική πρωτοβουλία, φαίνεται πως είναι ένα εκπληκτικό μηχάνημα. Ανυπομονώ να ξεκινήσει η παραγωγή του. Θα είναι σωτήριο στις πυρκαγιές και ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της νύχτας..!!!!

[@miltiadiskyriakopoulos317]

Όσο είμαστε υποτακτικοι ξένων συμφερόντων θα το βλεπεις μόνο στην Ζάκυνθο.

[@u.R.creator]

@@miltiadiskyriakopoulos317 Και τι να κάνουμε επανάσταση για τα αυτονόητα; Δεν θα έχει καμία ελπίδα έτσι και αλλιώς...

[@CensorshipTube]

@@u.R.creatorοποιος φοβαται κανει πως κοιμαται! Μπρουμυτα μονο

[@antoniasamara3594]

Σωστά όπως την Στρουθοκάμηλο το κεφάλι στην άμμο 😢😢😢😢 λυπηρό 🔥🔥🔥🔥

[@user-re2xf9yt5p]

Εξαιρετικό μηχάνημα! Ακόμη δεν το βγάλανε στην παραγωγή? Συνχαρητήρια στον άνθρωπο που το σκέφτηκε και το έφτιαξε !

[@comandante36]

Βλέπεις να έχει βγει σε παραγωγή; οι ειδήμονες εδώ το βγάλανε αχρηστο! Οι άχρηστοι 😊

[@user-ji9od1zv2n]

Πως το συμπέρανες αυτο? Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω. Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος. Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις. Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ. Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ. Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ. Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων. Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά

[@stratosyaouzis2692]

Τα συγχαρητήρια μου,Μπράβο & πάλι ,μπράβο ..........

[@LivEViL-ci7gr]

Τα έξυπνα μυαλά στην Ελλάδα χαραμίζονται αυτή είναι η πικρή αλήθεια…. Πραγματικά το συγκεκριμένο είναι εργαλείο και κάνει πολύ καλύτερα Τη δουλειά του από τα υπάρχοντα πυροσβεστικά τις πυροσβεστικής

[@user-ji9od1zv2n]

Πως το συμπέρανες αυτο? Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω. Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος. Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις. Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ. Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ. Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ. Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων. Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά

[@antoniasamara3594]

Εξιπνε εσύ , 🤔🔥 στις μεγάλες πυρκαγιές η παράμικρη σταγόνα νερό έχει σημασία , τα άλλα μέσα , ελικόπτερα και αεροπλάνα στο κέντρο τις πυρκαγιάς και ο τυφώνας από τις άκρες για να εμποδίσουν την εξάπλωση της ( εξιπνακια ) κατακαϊκαμε φέτος 🔥🔥🔥🔥🔥

[@mpouzbouris1]

Γεια στα χεριασας γιαννης κρεκουκης συγχαρητήρια τι να πω αν εχουμδ ζωα στην βουλή και δεν θελουν την πατέντας σασ

[@user-ji9od1zv2n]

Βρε παιδιά έλεος!!! Το όχημα του βίντεο, έχει μόνο νέφος (ομίχλη).!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ΔΕΝ έχει δέσμη!!!!!!!!!!!!!!! Τα υπάρχοντα οχήματα με κανόνι, το κανόνι τους με το χειρισμό ενός απλού χειριστηρίου, βγάζουν είται ψιλή ομίχλη ίδια σε αποτελεσματικότητα με αυτή του βίντεο, είται χοντρή ομίχλη με μεγαλύτερη εμβέλεια από αυτή του βίντεο, είται δέσμη με τριπλάσια εμβέλεια από αυτή του βίντεο. Το όχημα του βίντεο, αφαίρεσε την δέσμη από το οπλοστάσιό του. Και μόνο η σκέψη για αντικατάσταση των κλασικών κανονιών δέσμης-ομίχλης, με αυτό το είδος εκτόξευσης αυτής της ομίχλης, σε όλο το Πυροσβεστικό Σώμα, για δασοπυρόσβεση στα βουνά, είναι αδιανόητη. Δηλαδή, παίρνω το ήδη υπάρχων κανόνι και του αφαιρώ την δέσμη!!!!!!!!!!!?, αυξάνοντας ταυτόχρονα την πολυπλοκότητα 10 φορές.!!! Ίσως, για κάποια ΠΟΛΙΤΙΚΗ χρήση να είχε κάποια χρησιμότητα, αν και διατηρώ σοβαρές επιφυλάξεις, αφού λείπει η δέσμη, και η ομίχλη που την παράγει με έξτρα τουρμπίνα αέρα, (εκτός της αντλίας νερού), μπορεί να παραχθεί και από κανονάκια-ακροσωλήνια. Και ο βραχίονας (που στην άκρη του είναι προσαρμοσμένο ακροσωλήνιο δέσμης-ομίχλης, χρησιμοποιείται εδώ και δεκαετίες, στην πολιτική χρήση. Για βοηθητική χρήση στις δασικές πυρκαγιές, πάνω και δίπλα στους δρόμους, ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΒΕΣΗ ΜΕΓΑΛΛΩΝ ΔΕΝΤΡΩΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΠΧ. ΣΥΣΤΑΔΑ ΕΥΚΑΛΥΠΤΩΝ ΜΕ ΥΨΟΣ ΦΛΟΓΑΣ 30 ΜΕΤΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΔΕΝΤΡΟΥ, κάνει δουλειά φυσικά, αλλά την ίδια δουλειά κάνουν και τα υπάρχοντα.

[@PerfectGamerRBLX]

Να που έπρεπε να πηγαίνουν τα λεφτά μας.

[@athanasioskourouvanis4694]

Φαίνεται πως είναι ένα εκπληκτικό μηχάνημα. Ανυπομονώ να ξεκινήσει η παραγωγή του. Θα είναι σωτήριο στις πυρκαγιές και ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της νύχτας όπου δεν θα επιχειρούν αεροπλάνα και ελικόπτερα

[@user-ji9od1zv2n]

Πως το συμπέρανες αυτο? Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω. Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος. Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις. Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ. Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ. Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ. Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων. Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά

[@user-gs2dz4pv8g]

Μπράβο. Να. Τα, δουν. Η. Πολιτική. Προστασία. Τέτοια. Πυροσβεστικά. Χρειαζόμαστε

[@stratosyaouzis2692]

Συγχαρητήρια & από την Μηχ/γο Μηχ/κο Ευαγγελία Γεωργιαννάκη

[@christosmiltsis1504]

μπράβο στον μάστορα δυνατό μηχανημα κακός ή Πυροσβεστική πού δεν συνεργάζεται μαζί τού

[@georgeprot7206]

Φαίνεται να κάνει πολύ καλή δουλειά και γρηγορα! Μπράβο στους κατασκευαστές. Εύχομαι να το αποκτήσουν όλοι οι πυροσβεστικοί σταθμοί και μακάρι να μην είναι μόνο από ένα στον κάθε σταθμό αλλά και περισσότερα.

[@johnkrekoukis3586]

Και ώμος φίλε μου,μέχρι σήμερα αρνείται η Ελληνική πολιτεία να γίνει μια επίσημη παρουσίαση

[@MrPROUD7]

@@johnkrekoukis3586 θα μας πεις τον λόγο? Βαρεθήκαμε να καιγόμαστε κ το κράτος να μην κάνει τπτ.. Είναι απίστευτο αυτό που έχεις δημιουργήσει.. Πρέπει να μας πεις φίλε Γιάννη

[@johnkrekoukis3586]

@@MrPROUD7 Να σου πω φίλε όταν το 2014 φτιάχτηκε το πρώτο σύστημα και μπορούσα να δείξω την φιλοσοφία του εκνεφώματος σκέφτηκα την χαρά που θα έδινα στο πυροσβεστικό σώμα και στην ελληνική πολιτεία, ποτέ δεν φαντάστηκα ότι θα με αντυμετώπειζαν σαν είχα βρει τον πιο εμπρηστικό σύστημα. Η εντολη ειταν μια εξαφανίστε το. Η φωτιά φίλε έχει πολύ χρήμα, περισσότερα μπορείς να δεις στην σελίδα μου σε ευχαριστώ για το σχόλιο ....... Typhoon fire fighting system

[@johnkrekoukis3586]

@@georgeprot7206 Όλα αυτά έχουν γίνει και ακόμα περισσότερα , τώρα το λόγο των έχετε και εσείς, φίλε θέλω να σε γνωρίσω. Ευχαριστώ.

[@johnkrekoukis3586]

@@georgeprot7206 Όλα αυτά έχουν γίνει και ακόμα περισσότερα , τώρα το λόγο των έχετε και εσείς, φίλε θέλω να σε γνωρίσω. Ευχαριστώ.

[@telosfd]

Πολυ ωραιο. Τελικα ποσο κυβικα μετρα νερο καταναλωνει ανα ωρα; Μετα τη δοκιμη απ'οτι φαινεται, απορριφθηκε;

[@sbsupryaya6327]

Ένα μεγάλο μπράβο ❤️👍

[@RCLA]

Perfect!!!!!

[@angelomontanaro8178]

Ottimo per spegnere il fuoco già spento.😂😂😂

[@angelomontanaro8178]

Fenomeno...ma che fa..??

[@CensorshipTube]

@@angelomontanaro8178μπανιο στα δεντρα

[@andreaskoutsompelis437]

Ένας συνδιασμός berief-canandair-sicorsky..kai δρόμο ων προσεγγισης...για tifhon zystems kai στα ελικόπτερα sicorsky.....kai φωτιές τέλος....

[@raulneto8098]

Duration ? CAFFS ?

[@7DrifterThe]

Συγχαρητήρια σε αυτον τον ελληνα εφευρέτη, η ευρεσιτεχνία σας θα μεινει παρακαταθήκη για τις επόμενες γενιές. Μεσα αλο αυτο το μηχανιμα περνατε στην αθανασια αξιος

[@petrospapadopoulos3750]

Κι ομως,αυτό το καταπληκτικό μηχανημα,απαξιώθηκε από τα λαμογια της κυβέρνησης, πρώτον γιατί δεν θα έχουν μίζες, και το κυριότερο, για να αγοράζουμε πυροσβεστικά από τα αφεντικά τους.Τους Γερμανούς δηλαδή. Για να μην μιλήσουμε για τα σχέδιά τους να κάψουν όλα τα βουνά για να τοποθετηθούν ανεμογεννήτριες.Ειναι πολλά τα λεφτά φιλε,και είναι μεγάλα λαμογια οι πολιτικοί μας.

[@user-ji9od1zv2n]

Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω. Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος. Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις. Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ. Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ. Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ. Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων. Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά

[@user-qj1nl4vm2r]

Αυτό είναι μηχάνημα γιατί άμα περιμένουμε τους πυροσβέστες καηκαμε θέλουν δέκα ώρες να απλώσουν τη μάνικα

[@user-ji9od1zv2n]

Μα είσαι λοιπόν τόσο άσχετος; Τα πυροσβεστικά διαθέτουν , με εμβέλεια πενταπλάσια από του οχήματος στο βίντεο

[@FTBLETSAS]

Μπράβο! εξαιρετικό. είναι ιδιωτική πρωτοβουλία η κατασκευή αυτή;

[@athanasioskourouvanis4694]

100% ιδιωτική και 100% Ζακυνθινή.

[@kyriakosbasileiou]

ΓΕΙΑ ΣΟΥ ΡΕ ΕΥΤΥΧΉ

[@pxx1976]

Στο μάτι που ήταν αυτό. Ααααα είναι ιδιωτικό οοοοο. Και αν ήταν δημόσιο θα ήταν παροπλισμένο.

[@georgiosvergakis5666]

οχι, περιμενανε να εγκριθει απο τη Βουλη, να σταματησουν οι απεργιες, να βρεθουν οι ποροι, να το εγκρινει η αρχαιολογια, να το εγκρινει το δασαρχειο για να το κατασκευασει η ΕΛΒΟ σε 20 χρονια, φυσικα και ειναι ιδιωτικο, και μονο που το βλεπεις δεν χρειαζεται να το σκεφτεις πολυ.

[@georgekoul]

@@georgiosvergakis5666 Ο άνθρωπος, Ευτύχης ρώτησε ευγενικά και ωραία. Άσε τις ειρωνείες και απάντησε και εσύ σαν άνθρωπος αν είσαι...

[@mihali78gutu6]

BRAVO MASTER IANI

[@MarinosUser-ne1ir]

ΠΟΥ ΕΊΝΑΙ ΤΟ ΚΡΆΤΟΣ

[@mpalaskokkalis1476]

Τέλειο το σύστημα κατάσβεσης φωτιων είναι δύναμη.

[@gregoriomunoz1572]

Me gusta mucho esto buena idea para apagar fuego forestales

[@giannisf1973]

Ειδικά φέτος πρέπει να γίνει μια παρουσίαση στην ηγεσία της πολιτικής προστασίας, οι φωτιές δεν θα σταματήσουν

[@FastandFurious.]

Πόσα τετραγωνικά μετρα εστιών έσβησε μονο ενα τετοιο οχημα!! Φανταστείτε να είχαν δεχτεί οι κυβερνώντες αυτή την τεχνολογία αυτού του ανθρώπου ,σήμερα η Εύβοια και η Αττική θα ήταν σε καλύτερη κατάσταση και όχι ολοκληρωτικά καμμένες.

[@FastandFurious.]

@@isolution100 Μάλλον χρειάζεσαι γυαλιά

[@panagiotis7946]

@@isolution100 πρεπει να το δεις σε συναρτηση με το νερο που χρησιμοποιει

[@user-ji9od1zv2n]

Πως το συμπέρανες αυτο? Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω. Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος. Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις. Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ. Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ. Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ. Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων. Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά. Πραγματικά είναι απορίας άξιο πως συμπέρανες αυτό με την Εύβοια Αττική κλπ. συσχετίζοντά το με το όχημα αυτό

[@tasos602]

Η ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ ΠΑΕΙ ΣΥΝΝΕΦΟ!!!!!@@user-ji9od1zv2n

[@tasos602]

Πως το συμπέρανες αυτο? Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω. Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος. Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις. Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ. Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ. Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ. Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων. Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά. Πραγματικά είναι απορίας άξιο πως συμπέρανες αυτό με την Εύβοια Αττική κλπ. συσχετίζοντά το με το όχημα αυτό

[@TheIbanezs5470]

Πολύ καλό σύστημα. Δυστυχώς υπάρχει ήδη στη Γερμανία παρόμοιο σύστημα. Θέλω να πω ότι οι κυβερνώντες δεν θα προτιμήσουν το δικό μας προϊόν γιατί αν το πάρουν από Γερμανία η μίζες θα πάνε σύννεφο...Οπότε, πάλι οι ελληνικές πατέντες και κατασκευές θα μείνουν ανεκμετάλλευτες, γιατί κάποιοι θέλουν να φάνε πολύ...

[@tonymontana3949]

Την πατεντα την ειχε σχεδιασει απο το 90' πιστευω δεν υπηρχανε χρηματοδοτες κλπ

[@panosleon]

Εγώ 20 χρόνια στη Γερμανία δεν έχω δει κάτι τέτοιο εδώ.. Αλλα απ ότι ξέρω έχει και ο Ρωσία κάτι παρόμοιο σαν αυτό.. Αλλά φυσικά τα δικά κοπρόσκυλα θα πάρουν τα ξένα παρά το ελληνικό

[@apostolos499]

Να ρωτήσω , πήρε μέρος και στην τελευταία πυρκαγιά που είχε 20 μέτρα φλόγα και 7 μποφόρ αέρα; αν ναι ήταν επιτυχημένη η επέμβασή του;

[@13131313ish]

οχι εσενα περιμεναμε να κατουρισεις για να σβησουν

[@aggelosdovas349]

Πόσο μαλακας Πόσο ξεφτιλας Πόσο γελοιος Δεν είχε μίζα και δεν το αφησαν

[@user-ji9od1zv2n]

Αυτά τους γράφω και γώ, και μάλιστα η φλόγα μπορεί να φτάσει και πάνω από 20 μέτρα πάνω από την κορυφή των δέντρων Εμβέλεια μηδεν. Κι όμως η εκφωνίτρια τον αποκαλεί ήρωα με σάρκα και οστα

[@jimisgaban3220]

Μήπως τά βλέπουμε και στις διαδιλοσεις......

[@donbrinkman3874]

Need some of those in CA.

[@antoniasamara3594]

Εύχομαι να το δουνε στο εξωτερικό και να αρχίσει η παραγωγή του και να αρχίσουν οι Έλληνες οι εξιπνοι να παραγγέλνουν αυτο που υποτίμησαν 👍👍👍

[@johnkrekoukis3586]

👍

[@72skysurf]

μπράβο μπράβο μπράβο ......

[@rickratcliff160]

Why water the time water and energy. When you could burn off from the road and tie it into a more secure line.

[@panagiotislazaris8222]

τελειο οοοοοο

[@user-cp7ik3gf7b]

Ε αυτό το εξαίρετο όχημα σε πολλούς δεν αρεσει

[@user-dk2bx8iy7v]

Αυτό είναι εργαλείο

[@alu.ja.alu414]

Ελπίζω να μην είσαι φυλακή. Αυτά που σκαρφίζεσαι, είναι κατά της πράσινης ανάπτυξης.

[@xioan355]

Παραπάνω απο καλοδεχούμενη κάθε παρόμοια πρόταση διότι πρέπει να αποκτήσουμε τεχνογνωσία και να πειραματιστουμε με διαφόρων τύπων οχηματα....όμως...η φωτιά που είναι;;;

[@user-dh2hh5dj6j]

Αυτό το εργαλείο ισοδυναμεί με 20-30 πυροσβέστες αλλά που μυαλό για τέτοια άσε να κουβαλάμε την μάνικα στην πλάτη πιο φθηνό

[@user-kx5zu3xy6k]

ΑΞΙΟΣ !!

[@danaybubucarrasco7542]

Ojalá no pusiesen en peligro la vida de tantos bomberos y en su lugar algunos de estos camiones

[@user-zk1gh8cs9r]

τελικα οι κοπριτες του δημοσιου παραγκηλαν κανα οχημα τετοιο;

[@skyer7864]

Γιατι δεν εχουν τετοια στην πυροσβεστικη? Μετα λενε να μην σκεφτομαστε οτι φταινε καποιοι για τις φωτιες...και οτι συμβαινει..ειναι φυσιολογικο, να μην μπορουν να σβησουν φωτιες..

[@skyer7864]

@@isolution100 τι εννοεις δεν κανει δουλεια?

[@CensorshipTube]

@@skyer7864παρακανει καλη δουλεια😉

[@user-ji9od1zv2n]

​@@skyer7864Βρε παιδιά έλεος!!! Το όχημα του βίντεο, έχει μόνο νέφος (ομίχλη).!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ΔΕΝ έχει δέσμη!!!!!!!!!!!!!!! Τα υπάρχοντα οχήματα με κανόνι, το κανόνι τους με το χειρισμό ενός απλού χειριστηρίου, βγάζουν είται ψιλή ομίχλη ίδια σε αποτελεσματικότητα με αυτή του βίντεο, είται χοντρή ομίχλη με μεγαλύτερη εμβέλεια από αυτή του βίντεο, είται δέσμη με τριπλάσια εμβέλεια από αυτή του βίντεο. Το όχημα του βίντεο, αφαίρεσε την δέσμη από το οπλοστάσιό του. Και μόνο η σκέψη για αντικατάσταση των κλασικών κανονιών δέσμης-ομίχλης, με αυτό το είδος εκτόξευσης αυτής της ομίχλης, σε όλο το Πυροσβεστικό Σώμα, για δασοπυρόσβεση στα βουνά, είναι αδιανόητη. Δηλαδή, παίρνω το ήδη υπάρχων κανόνι και του αφαιρώ την δέσμη!!!!!!!!!!!?, αυξάνοντας ταυτόχρονα την πολυπλοκότητα 10 φορές.!!! Ίσως, για κάποια ΠΟΛΙΤΙΚΗ χρήση να είχε κάποια χρησιμότητα, αν και διατηρώ σοβαρές επιφυλάξεις, αφού λείπει η δέσμη, και η ομίχλη που την παράγει με έξτρα τουρμπίνα αέρα, (εκτός της αντλίας νερού), μπορεί να παραχθεί και από κανονάκια-ακροσωλήνια. Και ο βραχίονας (που στην άκρη του είναι προσαρμοσμένο ακροσωλήνιο δέσμης-ομίχλης, χρησιμοποιείται εδώ και δεκαετίες, στην πολιτική χρήση. Για βοηθητική χρήση στις δασικές πυρκαγιές, πάνω και δίπλα στους δρόμους, ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΒΕΣΗ ΜΕΓΑΛΛΩΝ ΔΕΝΤΡΩΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΠΧ. ΣΥΣΤΑΔΑ ΕΥΚΑΛΥΠΤΩΝ ΜΕ ΥΨΟΣ ΦΛΟΓΑΣ 30 ΜΕΤΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΔΕΝΤΡΟΥ, κάνει δουλειά φυσικά, αλλά την ίδια δουλειά κάνουν και τα υπάρχοντα.

[@DimitrisZg]

καταναλώνει πολυ νερο , υποχρεωτικά θέλει 10τονο όχημα που δεν ειναι ευέλικτο σε δασικες

[@panospetropoulos2288]

Αυτό είναι εργαλείο τέτοια πρέπει να πάρει το κράτος

[@user-bf6nn7mj5k]

Πως είναι το Instagram αυτού του ανθρώπου

[@user-pg3uq7tb3y]

καπου διαβασα οτι δεν το αφησανε οι πλουσιοι του νησιου ειπανε θα κανανε μηνυση εαν εβαζε νερο τοτε και για αυτο χαθηκε αυτο το οχημα

[@CensorshipTube]

Επρεπε να γεμιζει και απο θαλασσα!

[@Grecomaskaras]

Ποιος παίρνει μίζα από αυτό;

[@CensorshipTube]

Το συνεργειο της γειτονιας

[@Ofer2906]

טורפת השריפות - מתי בישראל ???

[@CensorshipTube]

Αγοραστε το εσεις! Εδω χρειαζεται λαδωμα στους πολιτικους!

[@christossidiropoulos5920]

καταπληκτικό μηχάνημα . απορώ,γιατί δεν υπάρχει στην πυροσβεστική εδώ και χρόνια.

[@user-ji9od1zv2n]

​​@johnkrekoukis3586 Να δείξεις την φιλοσοφία του εκνεφώματος; Μα, εκνέφωμα βγάζουν και τα κανονάκια των οχημάτων, και άμα θέλουν, βγάζουν δέσμη, με εμβέλεια πολύ μεγαλύτερη του εκνεφώματος από αυτήν που φενεται στο βίντεο. Εκτός από τον βραχίονα, που δεν χρησιμεύει, για γενική χρήση, και από ότι μπορώ να υποθέσω μόνο για πολιτική χρήση θα είχε έναν πολύ μικρό λόγο ύπαρξης, και όχι για δασική χρήση, όχι απλά δεν προσθέτεις κάτι καινούργιο, ΑΛΛΑ ΑΦΑΙΡΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΝΤΑ, δηλαδή αφαίρεσες την δέσμη. Κυριολεκτικά ένα άχρηστο και λίαν επικύνδυνο όχημα, για γενική δασική χρήση, απορώ πως σκέφτηκες να μην έχει δέσμη!, Και να έχεις την αδιαντροπιά, να κατηγορείς αυτούς που δεν το εγρίνανε(άσχετα με την πανταχού παρούσα ύπαρξη συμφερόντων).

[@user-ji9od1zv2n]

​​@johnkrekoukis3586 Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω. Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος. Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις. Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ. Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ. Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ. Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων. Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά

[@user-ji9od1zv2n]

Πως το συμπέρανες αυτο? Σίγουρα το νέφος είναι χρήσιμο για πολλές μικροεστίες η μία κοντά στην άλλη, αλλά αυτό το κάνει και το κλασικό κανόνι, που έχει και δυνατότητα νέφους, πιο χοντρού έστω. Όσο αφορά την εμβέλεια, από ότι βλέπεις και εσύ, είναι τρες- τέσσερις φορές μικρότερη από το κανόνι, ειδικά αν φυσά αέρας πολύς που κυριολεκτικά εμποδίζει το νέφος. Όσο αφορά τον τηλεσκοπικό βραχίονα, χρήσιμος σε κάποιες πολύ λίγες περιπτώσεις. Δεν θα το συνιστούσα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. Εκτός από κάποια λίαν εξειδικευμένη περίπτωση, που ούτε να υποθέσω δεν μπορώ. Σκέψου μόνο την πάρα πολύ μικρή εμβέλειά του, και την κωμικοτραγική περίπτωση, να μη μπορεί να βρέξει δέντρα που με ένα κλασικό κανόνι, όχι μόνο θα τα έβρεχες, αλλά πιθανό να αναγκαζόσουν να μειώσεις την ισχύ. Δε βλέπω απολύτως κανένα όφελος, απεναντίας, είναι λίαν επικύνδυνο λόγω μικρής εμβέλειας, όπως βλέπεις σβήνει μικροεστίες, πάνω στην άσφαλτο σχεδόν, χωρίς καπνούς χωρίς φλόγες κλπ. Υπενθυμίζω ότι μία δυάδα-τριάδα ευκάλυπτων πχ μπορεί να σηκώσει φλόγες 30 μέτρων πάνω από την κορυφή των δέντρων δηλ. όσο μία πολυκατοικία 10 ορόφων πάνω από την κορυφή των δέντρων. Δεν βλέπω τον λόγο γιατί τον αποκαλεί η εκφωνίτρια ήρωα με σάρκα και οστά. Δεν υπάρχει κάποιο πλεονέκτημα, ούτε κάποιο πρόβλημα με τα κλασικά οχήματα (η οργάνωση, είναι άλλο θέμα)

[@piotrrzenno4924]

tak/wyglada/rzeczywistosc/jak/zadzi/mafia

[@Agapi264]

Α και το μαιο φωτια στις μαρριες.ΤΥΧΑΙΟ? Καθολου! 100 φορες στο ιδιο μερος φετος

[@johnpeppas1598]

Φταιει η κλιματικη αλλαγη φιλε. Χαχαχαχαχα

[@alefantos1315]

Και η κυβέρνηση κοιμάται

[@user-mx1rs6zz5b]

Ωραίος! Τα έπλυνε όλα τα πεύκα.

[@aggelosdovas349]

Αυτό είδες?? Ρε κουφάλες βολεμενοι

[@CensorshipTube]

Κανε μπανιο και κατσε στο πευκο

[@pant175]

Τώρα πού όλα καίγονται πού εινε σε πια αποθήκη είναι κριμενο

[@badkarma2428]

Είναι αλήθεια οτι οι γαλλοι παρήγγειλαν 6 τέτοια?

[@nekrorax]

Μπορεί για να σβήνουν κρουασάν καμμένα δεν ξέρω δεν κρίνω!

[@gueber1962]

Echet Super das Passt

[@geogeo2299]

Χρειαζόμαστε εφτακόσια τέτοια.

[@januszsalamon1029]

Ale dmuchawa wody

[@user-gv7bz6uo6d]

Ούτε μάνικες ούτε τίποτε μπράβο 20 τέτοια και καθάρισες

[@user-ji9od1zv2n]

Ναι καθάρισες τις μικροεστίες δίπλα στο δρόμο. Και τα πυροσβεστικά έχουν κανόνι με πενταπλάσια εμβέλεια.Αν φυσά και κόνρα άνεμος, εμποδίζει ακόμα περισσότερο το νέφος. Αλήθεια τώρα πραγματικά δεν ήξερες ότι τα πυροσβεστικά έχουν κανόνι, ή απλά σου διέφυγε;

[@user-gs2dz4pv8g]

Μπράβο. Αυτά. Να. Τα. Βλέπουν. Οι. Κυβερνώντες. Γιτι. Να. Μην είναι. Στο. Φωτιες

[@user-ji9od1zv2n]

Βρε παιδιά έλεος!!! Το όχημα του βίντεο, έχει μόνο νέφος (ομίχλη).!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ΔΕΝ έχει δέσμη!!!!!!!!!!!!!!! Τα υπάρχοντα οχήματα με κανόνι, το κανόνι τους με το χειρισμό ενός απλού χειριστηρίου, βγάζουν είται ψιλή ομίχλη ίδια σε αποτελεσματικότητα με αυτή του βίντεο, είται χοντρή ομίχλη με μεγαλύτερη εμβέλεια από αυτή του βίντεο, είται δέσμη με τριπλάσια εμβέλεια από αυτή του βίντεο. Το όχημα του βίντεο, αφαίρεσε την δέσμη από το οπλοστάσιό του. Και μόνο η σκέψη για αντικατάσταση των κλασικών κανονιών δέσμης-ομίχλης, με αυτό το είδος εκτόξευσης αυτής της ομίχλης, σε όλο το Πυροσβεστικό Σώμα, για δασοπυρόσβεση στα βουνά, είναι αδιανόητη. Δηλαδή, παίρνω το ήδη υπάρχων κανόνι και του αφαιρώ την δέσμη!!!!!!!!!!!?, αυξάνοντας ταυτόχρονα την πολυπλοκότητα 10 φορές.!!! Ίσως, για κάποια ΠΟΛΙΤΙΚΗ χρήση να είχε κάποια χρησιμότητα, αν και διατηρώ σοβαρές επιφυλάξεις, αφού λείπει η δέσμη, και η ομίχλη που την παράγει με έξτρα τουρμπίνα αέρα, (εκτός της αντλίας νερού), μπορεί να παραχθεί και από κανονάκια-ακροσωλήνια. Και ο βραχίονας (που στην άκρη του είναι προσαρμοσμένο ακροσωλήνιο δέσμης-ομίχλης, χρησιμοποιείται εδώ και δεκαετίες, στην πολιτική χρήση. Για βοηθητική χρήση στις δασικές πυρκαγιές, πάνω και δίπλα στους δρόμους, ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΒΕΣΗ ΜΕΓΑΛΛΩΝ ΔΕΝΤΡΩΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΠΧ. ΣΥΣΤΑΔΑ ΕΥΚΑΛΥΠΤΩΝ ΜΕ ΥΨΟΣ ΦΛΟΓΑΣ 30 ΜΕΤΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΔΕΝΤΡΟΥ, κάνει δουλειά φυσικά, αλλά την ίδια δουλειά κάνουν και τα υπάρχοντα.

[@kostaschatzis5276]

Μπορει καποιος να μας γραψει ποσο νερο χρειαζεται καθε φορα;σε ποσο χρονο το αδειαζει το αυτοκινητο,εκει ειναι η ουσια,τα αλλα ειναι παχια λογια ανθρωπων που δεν το κατεχουν.

[@aggelosdovas349]

Εσύ από ότι είδες στο βίντεο..τι κατάλαβες?? Πόσο ηληθιος η πόσο βολεμενος

[@kostaschatzis5276]

@@aggelosdovas349 Φιλε πολλα λες ,διαβασα και πιο κατω την μπαινεις σε πολλους που ξερουν τι λενε ,λιγοι το κατεχουν εδω μεσα,μπορεις να μας δωσεις ποσα κυβικα και σε ποσο χρονο τα ριχνει;εαν κολησε αυτο το μηχανιμα εκει πρεπει να κολησε οχι οτι δεν ειναι καλο.

[@aggelosdovas349]

@@kostaschatzis5276 αυτό που έχω καταλάβει...είναι ότι στόχο ποιείτε τον κόσμο.. Έχει γεμίσει τσιράκια παντού..και ρουφιάνους Σε όλα τα θέματα...υπάρχει συγκεκριμένη γραμμή...και σπιουνοι... Ο κόσμος έχει και γνώμη και άποψη και πάνω από όλα βλέπει ..δεν θα τον φιμωσετε.. Τα πολλά λες...να το πεις και εκεί που σε παίρνει...

[@kostaschatzis5276]

@@aggelosdovas349 Τί λες άνθρωπε μου;με ξέρεις; από τά λεγόμενα σου πρέπει να είσαι πιτσιρικάς καί άσχετος.Εγω λοιπόν είμαι απόστρατος πυροσβέστης καί αυτά πού ρωτάω είναι εκ πειρας και όποιος συνάδελφος τά διαβάζει καταλαβαίνει, θα μπορούσα να στα εξηγεισω αλλά δεν τό αξίζεις, ρώτα κανέναν πυροσβέστη νά στα πει αρκετά ασχολήθηκα μαζί σου.

[@aggelosdovas349]

@@kostaschatzis5276 πυροσβέστη έχω ρωτήσει Όχι μουφα ομως... Αρκετά ...

[@jagavrilo1305]

10.000 lit for 5 min... Too much

[@CensorshipTube]

100.000 λιτρα μονο Σε εκπτωση βλαχο

[@user-ji9od1zv2n]

Κόψε τα ναρκωτικά

[@christos3669]

Για να ποτίσεις το γρασιδι καλο φαινεται, για να σβησεις το μπαρμπεκιου απο πευκοβελονες επισης καλο φαινεται, για αντιμετωπισεις μεγαλη φωτια ομως...το μονο που θα καταφερεις ειναι να τα κανεις χειροτερα...

[@johnkrekoukis3586]

Κατάλαβα φίλε καί εσύ είσαι ένας επαγγελματίας πυροσβέστης. Έχεις κάποια επιτυχία νά μου δείξεις από όλη αυτή την καταστροφή;

[@christos3669]

@@johnkrekoukis3586 Πυροσβέστη δεν με λες...αλλά μια κάποια βασική γνώση εχω απο το δημοτικό ακόμα σε ό,τι αφορά τον αερα που αναζωπυρώνει τις φωτιές καθως και στη θερμοκρασία που εξατμίζονται τα σωματιδια του νερου...

[@johnkrekoukis3586]

@@christos3669 Είσαι απλά Επικίνδυνος

[@aggelosdovas349]

@@christos3669 αυτό είδες?? Ρε κουφάλες βολεμενοι

[@aggelosdovas349]

@@johnkrekoukis3586 ένας ξεφτιλας είναι φιλε

[@billhatzi5767]

Οι δασικές πυρκαγιές δεν είναι στα 5-10 μέτρα απο τον δρόμο, χρειάζεται μάνικα. Άσε που αυτές οι εστίες που φαίνεται ότι σβήνει με την κλασσική μάνικα θα είχαν σβήσει στο μισό χρόνο. Δεν έχει λοιπόν κάποια χρησιμότητα...

[@user-ww6en6yy8s]

Καλά είσαι ότι να Ναι Αυτο το εργαλείο είναι 10 φορές πιο γρήγορα και αποτελεσματικό ετσι και αλλιώς οι πυροσβέστες δεν μπορούν να μπουν βαθιά στο δάσος γιατί δεν υπάρχει πρόσβαση!!!

[@AlphatoOmega.]

kzbin.info/www/bejne/oqe0oouOr9Vnr5o&ab_channel=JohnKrekoukis

[@billhatzi5767]

@@AlphatoOmega. Το είδα το βίντεο που έβαλες. Και δείχνει αυτό ακριβώς που λέω, ότι μπορεί να ειναι χρήσιμο μόνο ακριβώς δίπλα στο δρόμο...

[@billhatzi5767]

@@user-ww6en6yy8s Μα ακριβώς εκεί είναι το πρόβλημα, οι φωτιές δεν είναι δίπλα στους δρόμους... Αν είναι να γίνει κάποια μεγάλη επένδυση ας πάρουν πολλά έλικόπτερα να ρίχνουν το ένα πίσω από το άλλο και όχι 5 ρίψεις την ώρα όπως γίνεται τώρα...

[@AlphatoOmega.]

@@billhatzi5767 Εντάξει τότε... τώρα που περιμένουν να φτάνουν οι φωτιές στην θάλασσα για να σβήσουν ενώ έχουν κάψει πρώτα σπίτια... ειναι καλύτερα. Ασε μας άνθρωπε μου

[@CensorshipTube]

Οταν φτιαχτει ενα αλλο μηχανημα γρηγορο να «κατεβαζει» ανεμογεννητριες τοτε θα δωσουν σημασια σε αυτο!!!😉 Follow the money😉

[@georgekokkinakis1001]

Κι όμως οι ανίκανοι δεν τον ήθελαν να τους χαλάσει τη δουλειά. Ένας ευπατρίδης εφοπλιστής δεν βρίσκεται να χρηματοδοτήσει την προσπάθεια αυτού του ανθρώπου αφού οι ανίκανοι είτε πολιτική προστασία είτε πυροσβεστική είναι ολοστραβοι?

[@user-ji9od1zv2n]

Βρε παιδιά έλεος!!! Το όχημα του βίντεο, έχει μόνο νέφος (ομίχλη).!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ΔΕΝ έχει δέσμη!!!!!!!!!!!!!!! Τα υπάρχοντα οχήματα με κανόνι, το κανόνι τους με το χειρισμό ενός απλού χειριστηρίου, βγάζουν είται ψιλή ομίχλη ίδια σε αποτελεσματικότητα με αυτή του βίντεο, είται χοντρή ομίχλη με μεγαλύτερη εμβέλεια από αυτή του βίντεο, είται δέσμη με τριπλάσια εμβέλεια από αυτή του βίντεο. Το όχημα του βίντεο, αφαίρεσε την δέσμη από το οπλοστάσιό του. Και μόνο η σκέψη για αντικατάσταση των κλασικών κανονιών δέσμης-ομίχλης, με αυτό το είδος εκτόξευσης αυτής της ομίχλης, σε όλο το Πυροσβεστικό Σώμα, για δασοπυρόσβεση στα βουνά, είναι αδιανόητη. Δηλαδή, παίρνω το ήδη υπάρχων κανόνι και του αφαιρώ την δέσμη!!!!!!!!!!!?, αυξάνοντας ταυτόχρονα την πολυπλοκότητα 10 φορές.!!! Ίσως, για κάποια ΠΟΛΙΤΙΚΗ χρήση να είχε κάποια χρησιμότητα, αν και διατηρώ σοβαρές επιφυλάξεις, αφού λείπει η δέσμη, και η ομίχλη που την παράγει με έξτρα τουρμπίνα αέρα, (εκτός της αντλίας νερού), μπορεί να παραχθεί και από κανονάκια-ακροσωλήνια. Και ο βραχίονας (που στην άκρη του είναι προσαρμοσμένο ακροσωλήνιο δέσμης-ομίχλης, χρησιμοποιείται εδώ και δεκαετίες, στην πολιτική χρήση. Για βοηθητική χρήση στις δασικές πυρκαγιές, πάνω και δίπλα στους δρόμους, ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΒΕΣΗ ΜΕΓΑΛΛΩΝ ΔΕΝΤΡΩΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, ΠΧ. ΣΥΣΤΑΔΑ ΕΥΚΑΛΥΠΤΩΝ ΜΕ ΥΨΟΣ ΦΛΟΓΑΣ 30 ΜΕΤΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΔΕΝΤΡΟΥ, κάνει δουλειά φυσικά, αλλά την ίδια δουλειά κάνουν και τα υπάρχοντα.

[@Dark76]

Δεν τι έχουμε δει σε καμία φωτιά με 20 μέτρα φλόγα όλο τα καντήλακια σβήνει αυτά σβήνουν και με λάστιχο

[@CensorshipTube]

Και η μανικα στο πατουλη σας

[@piotrrzenno4924]

strarzak/wystraszony/obok/kark