Philosophie # Le devoir. Kant, l'impératif catégorique.

Рет қаралды 26,667

Күн бұрын

Dans ce cours de philosophie on comprendra qu'il existe selon Kant des devoirs absolus qui tirent leur valeur d'eux même: les impératifs catégoriques. Agir moralement dit Kant c'est agir par devoir et non se demander quelles conséquences profitables résultent de notre action.
Pour lire les textes:
www.roseaupensa...
www.roseaupensa...
‪@philosophie7092‬

Пікірлер: 32

@hockeyhighlightsQC 4 ай бұрын

Question : Alors, dans un cas fictif, un officier commande son soldat à faire quelque chose qui n'est pas moral et que ce soldat reconnait que c'est immoral. Donc, ce soldat veut dénoncer son officier, mais il a signé un contrat qui mentionne qui ne peut pas le dénoncer. Selon Kant, cela voudrait-il dire qu'il devrait tout de même le dénoncer, car ce serait la chose honnête et morale? Pouvez-vous m'éclairer? Merci et très bonne vidéo.

@sacha_msky 2 ай бұрын

Vous etes le plus interessant des profs de philo 🎉

@amenhotep7704 3 жыл бұрын

Bonjour, je suis content de voir que d'autres aussi s'attardent à comprendre la philosophie de Kant, très bonne vidéo merci beaucoup

@philosophie7092 3 жыл бұрын

Merci, c'est gentil

@philosophie7092 3 жыл бұрын

Content de voir aussi que certains s'intéressent à la philosophie

@amenhotep7704 3 жыл бұрын

@Rhett Marco Lol I’m watching Mr. Robot

@itemsman390 3 жыл бұрын

Très bonne vidéo en tout cas !

@philosophie7092 3 жыл бұрын

Merci, j'ai mis les textes de Kant en description si vous souhaitez aller plus loin

@pablovignalhiguera343 2 жыл бұрын

J'adore !!! Vidéo intéressante et bien tournée.

@AaaAaa-yg8mz 3 жыл бұрын

Je combrends aps votre coures mon écriture est mauvaise . "Tu vois ce que je veux dire"

@erwan.j3319 3 жыл бұрын

Au final les devoirs absolus sont retrouvés dans les impératifs catégoriques et donc dans la raison ?

@philosophie7092 3 жыл бұрын

Oui, pour Kant les impératifs catégoriques sont des devoirs absolus qui découlent de la raison. C'est ma raison qui me dit qu'il est contradictoire de vouloir le mensonge comme maxime universelle par exemple.

@ndragonx06_1 3 жыл бұрын

Par rapport à la deuxième formulation de l'impératif catégorique, on peu aussi prendre comme exemple des personnes se faisant de l'argent sur le dos des autres ou cela est il différent ?

@philosophie7092 3 жыл бұрын

Selon Kant on ne doit pas utiliser autrui simplement comme un moyen mais aussi toujours comme une fin. Comme une fin cela veut dire que tout homme est sa propre fin c'est a dire qu'il peut fixer par lui même le but de son action. Si j'utilise autrui pour me faire de l'argent sur son dos ( capitalisme) c'est morale si et seulement si il est d'accord. Mais comme le remarque Rousseau et Marx après lui :son accord est souvent contraint par les conditions matérielles de son existence. Du coup Marx dira qu'il n'est pas vraiment libre et donc exploité...bonne question en tout cas

@jeanbeucher315 3 жыл бұрын

je ne comprend pas le lien entre la définition que vous donnez de l'impératif catégorique comme devoir absolu et celle qui le définit comme le fait de considérer autrui comme une fin et non comme moyens

@philosophie7092 3 жыл бұрын

l'impératif catégorique peut s'exprimer comme devoir absolu par son universalité: il doit être toujours respecté. Par ailleurs, il implique de toujours traité autrui comme une fin, tuer est par exemple toujours interdit car on ne peut pas faire du crime une règle universelle. Et en même temps le crime réduit autrui a un simple moyen. Je tue un riche pour prendre son argent, il devient le moyen de ma richesse. Je mens à une femme pour la séduire, elle devient le moyen de satisfaire mes pulsions etc.