Philosophy 101 | Mang thai hộ: Trách nhiệm ở đâu?

[@bemimi306]

Những nội dung trong tập ngày hôm nay cũng xuất hiện trong cuốn sách cực kì nổi tiếng của Michael Sandel mang tên "Phải trái đúng sai" (What's the right thing to do). Bản thân em khi đọc cuốn sách này cũng tiêu tốn khá nhiều thì giờ và chất xám để "tiêu hóa" và nghiền ngẫm kiến thức và case study trong sách. Mọi người giới thiệu cho nhau về sách này rất nhiều, dù em thấy cuốn này khá "khoai" với em. May mà xem được video này của anh để phục vụ quá trình đọc của mình. Cảm ơn anh rất nhiều.

[@bacthaychoida]

Thật nếu không tìm hiểu và không có chính kiến thì sẽ nhọc nhằn để hiểu cuốn đó

[@kieunhitran3353]

đúng rồi, tác giả cuốn Phải Trái Đúng Sai cũng là tác giả với cuốn Tiền Không Mua Được gì luôn á bạn, đọc cả 2 cuốn này sẽ thấy tiêu hóa dc

[@namcansdiary6568]

Có một điều chắc chắn là khi xã hội ngày càng phát triển, công nghệ sinh học ngày càng được nâng cấp thì xuất hiện những tranh cãi về đạo đức sẽ ngày càng nhiều và khiến nhiều người khó chấp nhận, vì đó chính là đặc thù của công nghệ sinh học. Từ những tranh cãi về mặt đạo đức, tất yếu xảy ra những tranh cãi về mặt triết học, các yếu tố xã hội học xung quanh các hình tượng trụ cột đạo đức trong lịch sử xã hội loài người ( gia đình, giới tính, sinh sản, hôn nhân, sinh mạng ...) Có thể điểm qua những công nghệ sinh học gây rất nhiều tranh cãi như sau: nhân bản vô tính thành công cừu Dolly, cấy ghép đầu khỉ vào một cơ thể của một con khỉ khác đã chết não, chuyển đổi giới tính người, dự đoán giới tính của thai nhi trước khi sinh, tạo ra nhà máy tử cung nhân tạo để nuôi ấp bào thai không cần tử cung người mẹ ( chưa thành hiện thực trong thực tế), thụ tinh trong ống nghiệm( gọi tắt là IvF). Và đặc biệt hơn, sự xuất hiện của một công nghệ rất tiềm năng và cũng gây rất nhiều tranh cãi, đó là tạo hợp tử từ tế bào gốc ( viết tắt là IvG). Đây là một công nghệ đặc biệt, cho phép bất kì tế bào nào của một người quay về trở thành tế bào gốc, sau đó điều hướng nó phát triển thành trứng hoặc tinh trùng mang mã gen của người đó. Điều này làm xuất hiện một khả năng chưa từng có trong lịch sử: một người có thể tự có con với chính mình, khi tế bào da của người mẹ có thể chuyển thành tinh trùng mang gen của người mẹ, hoặc tế bào da của người bố có thể chuyển thành tế bào trứng mang gen của người bố. Và vẫn sẽ tiếp tục còn phát sinh những tranh cãi về mặt đạo đức khi công nghệ sinh học tiếp tục phát triển. Các nhà khoa học công nghệ sinh học đều biết rằng mình sẽ trở thành Chúa với những khả năng thay đổi sự tồn vong của nhân loại mà họ nắm bắt đc. m.genk.vn/ivf-20-cong-nghe-sinh-san-lay-trung-tu-nam-gioi-tinh-trung-tu-phu-nu-hua-hen-xoa-so-benh-vo-sinh-va-giup-moi-cap-lgbt-co-con-20231220165509825.chn?zarsrc=30&

[@thieninhnguyen7897]

vừa đọc xong bài của bạn share từ trang genk. Công nhận với công nghệ IVG này, thế giới thật sự đảo lộn hoàn toàn.

[@nguyenkhoa6577]

Thứ nhất, nguồn không đáng tin cậy, thứ 2 nói năng tào lao do không học hành đầy đủ, hiểu tế bào gốc là gì không? Nếu không thì mình giải thích cơ bản cho hiểu, học lại sinh học lớp 8 nhé, hợp tử phát triển thành phôi thai và lúc này 4 tế bào gốc đầu tiên và duy nhất được hình thành, nếu lấy 1 trong 4 thì hậu quả tự hiểu, khả năng tử vong của hợp tử cao tới hơn 70% và chưa biết có biến chứng trong những quá trình sau hay không. Còn cái vụ mà từ trứng biến thành tinh trùng thì xin thưa bạn lên mà giành giải Nobel, giới tính người được quy định trong ADN nên trong trứng hay tinh trùng đều bị cố định và điều không thể thay đổi ở bất cứ góc độ nào còn lý do thì chờ bạn tìm giải pháp. Còn vụ hợp tử tế bào gốc là cái gì? hợp tử là hợp tử, tế bào gốc mà bạn đề cập là 4 tế bào đầu tiên, duy nhất và được gọi là tế bào toàn năng, dạng tế bào phát triển thành tất cả các tế bào khác, còn tủy sống thì là tế bào vạn năng, tế bào da được xếp vào dạng đa năng, khả năng của những tế bào trên khác biệt xa nhau. Nên học lại sinh học lớp 8 để hiểu quá trình sinh sản cơ bản và ADN là gì nhé, phát biểu linh tinh, nguồn tin trích dẫn toàn từ những tin tào lao. Còn nếu bạn muốn phản đối thì cứ đưa các nghiên cứu có nguồn đàng hoàng, còn đòi thành Thiên Chúa mới chịu, hậu quả của việc sinh sản vô tính cứ đọc các nghiên cứu chi tiết sẽ biết vấn đề nằm đâu. Vụ biến trứng thành tinh trùng qua tế bào gốc hay bất cứ thứ gì mà bạn nói thì cứ lên mà giành giải Nobel sinh học năm nay nhé. Học hành không tới đâu mà phát biểu như đúng rồi. Thứ 3 mấy vụ tử cung nhân tạo thì có lâu rồi nhé, được áp dụng nhiều nơi và cũng không còn là thứ gì quá xa vời chứ ở đó mà chưa hiện thực :)). Nhắc lại với bạn tế bào gốc của bạn là 4 tế bào đầu tiên của hợp tử và không thể tạo lại hợp tử này bằng bất cứ công nghệ nào. Còn viết tắt cho hoa mỹ nước mới chịu :)), học lại sinh học đi không thì ba hoa lại gây nhầm lẫn cho người khác lại khổ

[@namcansdiary6568]

​@nguyenkhoa6577 thứ nhất là bạn không đọc đầy đủ bài viết trong link mình dẫn thì bạn bắt đầu nghĩ là mình ba hoa nói phét. Thứ 2, chẳng có gì là không sửa được ngoại trừ định luật bảo toàn năng lượng và vận tốc của ánh sáng, tuổi thọ con người có thể kéo dài ra chứ không phải chuyện viễn tưởng, còn chỉnh sửa gen nhiễm sắc thể XY thì các nhà khoa học chỉnh sửa phát một được rồi. Thứ ba là t đã học xong đại học rồi và sự tư duy khách quan của t cũng khác so với suy nghĩ vô căn cứ thiển cận của bạn. Thứ tư là sinh sản vô tính đó vẫn tạo ra một con cừu dolly khoẻ mạnh dù tuổi thọ và đề kháng của nó yếu hơn chút thật, còn hợp tử của một con chuột đực cho tinh trùng và tế bào trứng của một con chuột đực vẫn phát triển khoẻ mạnh hoàn toàn bình thường giống 2 con chuột ban đầu nhé. Thứ 5 là bạn có hiểu tử cung nhân tạo mà t nói là gì không, và cho đến nay vẫn chưa thể tạo ra một tử cung nhân tạo ấp ra một bào thai người phát triển khoẻ mạnh hoàn chỉnh đang xuất hiện với chứng thực quyền công dân ngay tại thời điểm bây giờ trên thế giới, nếu cần mời bạn dẫn link cụ thể ra, chứ đừng nói ra lại có ông nhật bản nào đấy tạo được tử cung nhân tạo đấy nhé; nếu tử cung nhân tạo mà được tạo ra thì nhật bản và hàn quốc đã không có tỉ lệ sinh thấp hàng đầu thế giới hiện nay mà vấn đề của họ đã được giải quyết rồi. Hãy dẫn một cái link cụ thể ra bạn nhé, hoặc ít nhất đọc bài viết trong link mà t gửi. Nobel sinh học dành cho những công trình như kiểu của Chúa này là hoàn toàn xứng đáng, chỉ có bạn mới không muốn nhận thức nó mà thôi.

[@xuancuongo9670]

hóng series này nhất trên youtube của mình. có lẽ vì tính khan hiếm mấy tháng trời mới ra 1 tập :)))))

[@tienthanhnguyenngoc3848]

thề luôn anh quá đỉnh anh ạ. Em đang quan tâm về triết học thì series podcast của anh thật sự dễ tiếp cận, dễ hiểu và khiến em càng muốn đào sâu hơn về triết học. Em mog anh sẽ tiếp tục mang lại nhiều tập hơn cho podcast này, cũng như là video về chủ đề học tập thật hiệu quả. Chúc anh khỏe mạnh và vui vẻ ạ.

[@7mardi8enfrance]

Vụ mang thai hộ, nếu trừ bỏ lập luận số 2 về việc liên quan đến vấn đề buôn bán trẻ em và mối quan hệ đạo đức - tiền bạc thì lập luận số 1 hơi khó để đồng tình. Vì rõ ràng Mary Beth là một bà mẹ hai con, có nghĩa là đã trải qua đầy đủ quá trình mang thai từ mặt tâm lý lẫn thể xác, vậy thì sao cô ấy có thể không có đủ thông tin và không lường trước được sẽ có một sợi dây liên kết giữa cô ấy bà đứa bé? Và nếu nói đến mối quan hệ đạo đức - tiền bạc, việc Mary Beth phá hợp đồng phải chăng cũng đang gây tổn thất không chỉ về mặt kinh tế, mà còn cả tinh thần cho cặp vợ chồng hiếm muộn khi họ đã vô cùng mong chờ việc có được 1 đứa con cho riêng mình?

[@bakaa6706]

Anh có thể làm video chia sẻ quan điểm về những tư tưởng trong Phật giáo và Thiên chúa giáo được không ạ. Không xét quá nhiều về góc độ tôn giáo, chỉ là anh nghĩ sao về việc có một thế giới cực lạc hay thiên đàng, và những tư tưởng để có thể đi tới được đó ạ…

[@hoanglinhtran5498]

Video của bạn rất súc tích, dễ hiểu và hữu ích. Thời lượng vừa đủ để không bị chán. Lượng thông tin vừa đủ để không bị ngộp. Cảm ơn bạn & Mong bạn sẽ ra nhiều video hơn nữa.

[@huongthao7252]

cách diễn giải của anh làm Triết học trở nên thú vị hơn ạ, cảm ơn anh

[@be3532]

Thèm nghe a nói về tài chính quá rồi 😢

[@anhhuydinh2211]

Thực sự rất mong chờ một tập nữa trong thời gian tới, gần nửa năm chưa upload video mới. Có lẽ nội dung sắp tới khá khó hiểu nên cần nhiều tg nhưng vẫn chúc anh thật nhiều sức khoẻ!❤

[@hieuha6364]

lâu rồi mới thấy anh up vd, chúc anh sức khỏe và ra nhiều vd chia sẻ đến mọi người nhé. Em cảm ơn vì những điều anh đã mang lại cộng đồng !!

[@thanhtrucnguyen9283]

A làm hay thực sự, mong a tiếp tục ra video ạ

[@Scarlet-mw]

Podcast siêu hayyyyyy luôn ạ! Cảm ơn anh đã tạo ra một nội dung đáng xem như này

[@nguyenthitragiang5993]

Mong anh thường xuyên ra video, rất hay và ý nghĩa ạ. Cách truyền tải rất dễ tiếp thu 😍😍

[@dungnhinguyen4573]

Lúc nào cũng hóng anh ra vid mới. Chúc anh luôn tràn đầy năng lượng nhé

[@huyentran-qc9jz]

Nội dung rất chất lượng. Em cực kỳ mong những số sau của chủ đề này❤

[@trochuyencungvk]

Wow, 1 chủ đề rất nhân văn anh ơi ^^ em hóng tập tới ạ!!!

[@cbi-bw5li]

Cảm ơn anh đã làm video ạ, mong sẽ được xem phần tiếp theo của chủ đề này trong tương lai ❤❤

[@ThanhPham-jp2zw]

đợi anh ra video mãi thoi. Hay lắm ạ

[@khanhtungtrieu9200]

Yessss lâu lắm mới thấy anh ra video, lần đầu là người xem đầu tiên hehe

[@evieeeee6333]

đợi mãi ý lâu lắm mới thấy anh xuất hiện !!!

[@AnhTuan-go3ku]

Cảm ơn anh rất nhiều nhờ v em mới hiểu thêm rất nhiều về mang thai hộ

[@phuonganhtran4651]

em mới thuyết trình về chủ đề này , ước j anh ra vid này sớm hơn

[@congchanhbui7859]

Like trước tối về nghe. Đợi cả mấy tháng mới ra 😂

[@nguyenthithuuyen6809]

Hay quá, em thích series này lắm luôn

[@hoangthanh3896]

Ôi lâu ngày quá cậu ơi

[@TraGiangNguyenNu-d6l]

Hóng tập tiếp theo quá ạ

[@trongtin_goat]

Hay quá anh ơi. Tiếp tục ra video tiếp theo nhaaa❤❤

[@noodlesoup1264]

Anh ra nhiều video hơn đi ạ 😢 siu chờ đợi lun ạ ❤

[@tuanang8788]

chờ video này lâu lắm rồi !!!

[@HuyenTruong-mf4ir]

Siêu hay

[@xiaomao1095]

triết học được giảng dạy bởi thầy Michael Sandel được Duy Thanh Nguyen tóm tắt lại rất hay và cuốn

[@phamhonglam8316]

Cảm ơn bạn!

[@tuanphamvan667]

mỗi lần thấy anh đang video là vào xem luôn

[@nguyenhoanganh1705]

Fl anh này chỉ vì cái seri này 😂😂😂😂 đợi mãiiiii thôiiii

[@thanhtrang367]

hóng video tiếp theo ạ

[@nhahan6090]

Hay quá ạ. Cảm ơn anh rất nhiều ạ

[@ReceeMcMaGil]

Nhớ anh quá, cuối cùng cũng comeback roiii

[@NeVerDie0701]

vụ baby M cho mình cái nhìn không hề tốt về toà án năm 1980, để tình cảm chen vào luận lí thì hỏng

[@oan6478]

đợi maiiiii

[@kiennguyen5256]

chúc bạn có thật nhiều sức khỏe

[@pmay3254]

chời ưi hay quá anh ơii

[@vlogytbvan3400]

Hi anh nha hóng mãi

[@trongucnguyen917]

Like trước khi xem

[@congtuaatoiongianla5753]

tuyet voi!

[@dulickat3016]

Tập tiếp theo đi ạaaa

[@02min.t17]

nhớ quá chòi lun á, cúi cùm đã lơn video òi

[@iamkiensi]

video hay quá ạ

[@tz5442]

Cuối cùng cũng có vid tiếp theo rồi :>

[@evelynsayhitoyou]

làm thêm vid trong series này đi anh ơiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[@quyennguyen9670]

Toà án ở New Yerset mà anh nói là Toà án Liên bang (cấp 2) đặt tại đó chứ ko thể là Toà án tối cao nhé. Toà án tối cao hay còn gọi là Tối cao pháp viện là toà án cao nhất. Ko đẩy đi đâu đc nữa nhé

[@duyacvan3954]

nhớ anh quá, lâu quá rồi nha

[@uyennhi2768]

Nhớ giọng anh quá

[@BenTG7]

Quan trọng là Mary Beth có trả lời số tiền đã lấy từ cặp vợ chồng hiếm muộn ko hay vì tham mà kiện ngta nhằm chiếm đoạt tiền

[@ThaoDuong-op7pg]

Lâu lắm rồi mới gặp lại anh huhuhuhuh

[@tahoangphong8937]

Tự nhiên thấy VTV đăng bài mang thai hộ:')))

[@littlesoul4162]

mình có 1 một câu hỏi về vấn đề mang thai hộ là - Người mang thai hộ dù được cấy trứng và tinh trùng bên ngoài về mặc sinh học thì đứa bé không có quan hệ máu mủ với người mang thai nhưng liệu trong quá trình mang thai hộ người đó có hình thành 1 liên kết đặc biệt với đứa bé về mặc cảm xúc hay không Mình là nam nên sẽ không bao giờ biết được nên cho mình hỏi là có nghiên cứu nào về vấn đề này không

[@xuancuongo9670]

Dưới đây là một số yếu tố có thể ảnh hưởng đến sự hình thành liên kết cảm xúc: Mức độ tham gia của người mang thai hộ: Nếu người mang thai hộ tham gia tích cực vào quá trình mang thai, chẳng hạn như thường xuyên trò chuyện với đứa bé, cảm nhận cử động của bé, và chuẩn bị cho việc sinh nở, thì khả năng hình thành liên kết cảm xúc sẽ cao hơn. Cảm xúc của người mang thai hộ: Nếu người mang thai hộ cảm thấy hạnh phúc và yêu thương đứa bé, thì khả năng hình thành liên kết cảm xúc sẽ cao hơn. Mối quan hệ với cha mẹ ruột: Mối quan hệ giữa người mang thai hộ và cha mẹ ruột của đứa bé cũng có thể ảnh hưởng đến sự hình thành liên kết cảm xúc. Nếu mối quan hệ này tốt đẹp và tin tưởng, thì khả năng hình thành liên kết cảm xúc sẽ cao hơn. - AI đã trả lời mình như vậy

[@littlesoul4162]

@@xuancuongo9670 cảm ơn nhé

[@NKLGaming01]

Anh duyyy ơi, bao giờ anh làm vụ SCB ạ

[@nguyennhung3268]

hay

[@radiosgn1341]

❤

[@leyvis-s6n]

cho em hỏi giai điệu piano đoạn đầu là bản nào vậy ạ

[@davy.02]

Tại sao lại có thể nói bà Mary Beth chưa có đủ thông tin trước khi ký nhỉ? Trong khi bà đã có 2 con, tức bà đã hiểu cảm giác làm mẹ của một đứa trẻ.

[@khoanguyenvan9971]

Đồng ý với bạn. Bà Mary Beth đã có 2 con, tức là bà đấy đã thừa kinh nghiệm trong việc mang thai, bà đấy thừa biết trong thời gian mang thai bản thân sẽ thay đổi tâm sinh lý nhiều như thế nào. Nên không thể lấy lý do không đủ thông tin được.

[@justJ699]

Dù đã có 2 con trước đó và có thể "hiểu cảm giác làm mẹ" nhưng bối cảnh lúc MB mang thai khi đó (1) và lúc mang thai hộ (2) là khác nhau. Trong trường hợp 1, MB có thể có đủ thông tin bao gồm: mình có muốn sinh đứa trẻ này hay không, cha mẹ đứa bé, sự chủ động về mặt ý chí trong việc sinh con tỏng khi trường hợp 2, MB chưa từng trải qua việc đẻ + rời xa con, chưa tham khảo các vấn đề tâm lý phát sinh khi đẻ thuê ... nên lập luận này vẫn hợp lý.

[@Alibaba_va40tencuop]

Chưa đủ thông tin về mang thai hộ: nghĩa vụ và quyền của mình đối với đứa con sau sinh, không phải nói về kinh nghiệm sinh nở.

[@thuyenthu1575]

​@@justJ699 mặc dù bạn nói cũng có lý, nhưng mình vẫn thấy bà này đã có đầy đủ thông tin. Thật sự bất cứ ai đặc biệt là phụ nữ (kể cả chưa có con), việc mang thai 9th10 ngày đương nhiên sẽ hình thành sự gắn kết tình cảm đặc biệt, nói gì là người đã có hai con, mặc dù có một số người đặc biệt hơn, nói chung nhắm làm được thì làm. Chẳng qua vì tiền mà bị mờ con mắt nên bất chấp làm mà không nghĩ xa được. Ừm thì mn có thể dựa trên điểm này mà nói là không có đầy đủ thông tin ( vì bả không ngờ rằng sự gắn kết này quá mạnh mẽ, hơn cả tiền bạc), nhưng cá nhân mình thì vẫn cho là đã có đầy đủ thông tin ( mình tin chắc bả biết nhưng cố tình lờ đi, do sức mạnh của đồng tiền). Vấn đề này nằm ở góc nhìn của mỗi người

[@thanhtruc9509]

Anh ơi em nghĩ mọi người muốn nghe góc nhìn của anh từ vụ việc SCB Trương Mỹ Lan ấy ạ

[@namcansdiary6568]

Chờ xong phần hỏi cung các bị cáo và những tình tiết mới từ lời người trong cuộc thay vì nghe báo đài phán bậy theo cáo trạng mới chỉ sơ bộ chưa được sáng tỏ sẽ hợp lý hơn nhé

[@longletai]

Video ngắn quá vừa nghe đã hết :_(

[@huongminh6441]

Manifest anh ra vid mới 🥹

[@convit3708]

wao

[@03-amnhuminhanh90]

Sớm nè đka🎉

[@DoanMinhSinChúMèo]

Hôm thứ 2 tui thấy ông ăn bánh ở Conservo :3 hay tui nhìn nhầm tar

[@dodangduythais]

em đang có suy nghĩ là sau này tới 40t mà không tìm dc vợ , em sẽ thuê ng đẻ và mua trứng , bởi vì em muốn có con là dong máu của mình , mong tới lúc đó nhật làm song công nghệ máy đẻ

[@sagittarbow6536]

Vậy nếu trong tương lai người phụ nữ đó kết hôn và sinh con, rồi những đứa con đó trưởng thành, vô tình chúng gặp nhau và kết hôn với nhau, vậy là cùng mẹ khác cha rồi, nguy cơ thế hệ tiếp theo dễ gặp biến chứng do hôn nhân cận huyết, thế thì lúc đó phải làm sao hả bạn?

[@hongngoc-zc8eg]

⁠@@sagittarbow6536 theo mình nghĩ thì phải giữ liên lạc với ng mang thai hộ, khi cô ấy kết hôn và có con thì liên hệ lại để note ngày sinh và họ tên của đứa bé rồi khi con cái của họ đủ lớn thì đưa lại cái note đấy để chú ý họ tên ngày sinh hơn khi yêu đương á

[@trisdungx_]

Uầy ảnh lại ngoi lên r

[@PHAMTHANHHOA]

[@nhienlinh3858]

A ít lên vid quá à😢

[@nguyenngochai8139]

Cmt đầu nhee

[@hieunguyen-lw9tv]

likr

[@aduduprovjp]

[@dungnguyen-nk8ns]

.

[@phunglinhchivnuis6500]

Cuốn

[@huyhoangduong1534]

hay qá

[@nguyentantien1727]

.