Photo animalière : le détail qui change TOUT

[@PoseNature]

*Accédez à 3h de formation Lightroom gratuites : **posenature.fr/ressources-gratuites/formation-lightroom-gratuite/*

[@manu1612100]

Très intéressant. Je vais l'essayer...Merci de ce conseil.

[@PoseNature]

Avec plaisir

[@ericn5619]

L astuce photoshop 👍merci

[@oliviernissart312]

Merci pour ce tuto très bonne explication et je m'abonne .

[@PoseNature]

Merci beaucoup :)

[@fredlelievre2319]

Merci pour ses conseils

[@PoseNature]

De rien

[@alinepages6520]

Super! Je passe mes oiseaux en revue grâce à toi😉A bientôt.

[@PoseNature]

De rien :)

[@remiduchene2351]

Salut super vidéo peux-tu me dire sur quel site tu retouche tes photos merci bonne continuation

[@PoseNature]

J'utilise le logicie Lightroom

[@bernardjallud7929]

Pour ceux qui ne possede pas Photoshop, reste la possibilité d'utiliser la suppression des defauts de lightroom ou de gimp, puis d'inverser la source et la destination avec une zone claire de la photo. c'est moins efficace, mais à défaut ....

[@michelguerin1706]

Merci pour ce truc surtout le dernier.

[@PoseNature]

De rien 🙂

[@michelguerin1706]

@@PoseNature As-tu un vidéo pour faire ressortir les détailles.

[@Jon-ni4nt]

vraiment top merci beaucoup :)

[@PoseNature]

Avec plaisir 🙂

[@nadine77130]

merci! c'est vraiment important en effet ! mais en ce qui concerne le hérisson, on peut se servir de l'outil suppression des défauts en cliquant sur dupliquer et affiner sa duplication . Cela évite d'avoir à utiliser photoshop pour ceux qui ne le posséderaient pas ... qu'en pensez-vous ?

[@PoseNature]

Bonjour Nadine, oui c'est une solution qui peut fonctionner aussi :)

[@bearnnature3291]

Merci Adrien 👍

[@PoseNature]

Avec plaisir Alain ;)

[@jth1119]

super idée !

[@thomassainvet4291]

Salut Adrien, je découvre depuis peu tes Tutos. C'est vraiment du très très beau travail !! De plus ils sont très bien expliqués et ton travail est admirable ! J'aimerais connaitre un peu ton équipement informatique, du moins en terme de processeur, carte mère, vidéo, etc.. Mon PC est assez à l'aise avec LR et PS mais j'aimerais le rendre plus performant. Merci pour ton retour :) Hâte de découvrir tes nouveaux tutos !!

[@PoseNature]

Merci beaucoup Thomas, c'est sympa ! Pour ta question je ne vais pas être d'une grande aide, je ne suis pas vraiment spécialisé en matos informatique et je ne l'ai pas changé depuis longtemps. J'ai un Intel Core i7-2600K CPU @ 3.40GHz, 16 Go de Ram et une GTX 1070.

[@thomassainvet4291]

@@PoseNature Adrien merci 👌 Excellente journée à toi 👍

[@louisclaveau2395]

Donc pour certains, sursaturer des photos, dégommer les contrastes et encadrer le tout d'un immonde "Jean-Michel Photographie" c'est pas grave, par contre dupliquer un REFLET dans le coin d'un œil qui EXISTE dans l'autre, c'est un drame. Merci pour l'astuce en tout cas, j'ai appris. Et quand j'apprends, moi je suis content.

[@davidbellaiche_photography]

J'adore tes vidéos mais est-ce qu'on ne dénature pas un peu l'essence même de la photo là ? On pourrait même lui rajouter un ver de terre dans la bouche 😄 C'est une question ouverte car je comprends qu'on cherche à améliorer sa photo mais il faut quand mm se fixer une limite à ne pas franchir pour conserver la prise d'origine et le plaisir de shooter tel quel...

[@jlc1506]

MERCI 👀🕊💗👍

[@pascalsorgius2577]

Merci

[@PoseNature]

De rien :)

[@pascalsorgius2577]

Je n’y jamais pensé mais constaté le problème

[@kumaprodriveone]

Il y a quand même une large différence entre accentuer ce qui est déjà présent sur la photo et trafiquer la photo.

[@estebancurien2774]

Top

[@PoseNature]

Merci :)

[@thomastorodo9968]

Meeeeeerrrrciiii

[@PoseNature]

Mais de rien ^^

[@fullarmor0]

franchement je vois pas l'intérêt, en tant que photographe, je pense qu'une vraie photo représente ton travail sur le coup et cela est propre à chaque photographe. Si tous les photographes faisaient la photo d'un même objet, aucune photo ne serait pareil. Voilà pourquoi je ne retouche pas les photos et les vends "sortie chaude" comme le résultat avec un polaroid. Le fait de les modifier serait comme une pizza hawaienne en italie.

[@dronereflexe6132]

Hé oui, moi, intégriste, je suis de ton avis ! Croyez vous que je suis jaloux ? Pas du tout... Le détail proposé par l'auteur de la vidéo, celui de l'œil noir, me booste pour shooter en tenant plus compte de cette question. 🙏

[@dmnk3696]

Je comprends parfaitement ton point de vue... D'un autre côté, il faut bien admettre que la retouche, (voire le "trucage") existe depuis que la photo existe. Les outils d'aujourd'hui ne font que permettre au plus grand nombre d'accéder à ces techniques facilement. Après, le résultat me semble parfois horrible lorsque les couleurs sont hyper saturées par exemple ! Mais je pars du principe que si je fais une photo, elle m'appartient et j'en fait ce que je veux. Et un léger passage dans un logiciel de post traitement ne me pose aucun problème d'éthique. Après je ne vends pas mes photos ! N'oublie pas non plus que ton boitier analyse ton image à la prise de vue et qu'il fait des choix à ta place... c'est déjà une retouche et une interprétation de ta vision de départ... Les photographes reconnus mondialement reconnaissent volontiers qu'ils retouchent même légèrement leurs images, alors moi, simple amateur, je m'autorise à le faire aussi. Bref, notre point commun, c'est prendre du plaisir à photographier et que les images nous plaisent... retouchées ou pas ! Amicalement.

[@dronereflexe6132]

@@dmnk3696 , merci pour ton message, ce débat mal commencé par moi même, limite agressif, se continue positif ! Merci aussi pour cette vidéo qui t'as pris du temps, elle m'a fait prendre conscience de l'importance des détails en particulier et en général. En plus la démonstration éclaire le sujet du regard, ... Et le regard du sujet !!! 😉

Accentuer, ça passe encore, mais trafiquer la photo, là non. C'est de la triche pas à peu près.

[@dronereflexe6132]

??? Comment retoucher ainsi ??? C'est au départ un joli mensonge ... :-(

[@dmnk3696]

L'intégrisme en photographie, c'est quelque chose !!! Chacun est libre de faire ce qu'il veut de SES photos. Après, on apprécie ou pas, c'est un autre débat.

[@dronereflexe6132]

@@dmnk3696 , c'est pas de l'intégrisme, c'est du prosélytisme, avec le matériel actuel, dont je ne me sers pas encore, faute de moyens, le brillant de l'oeil, qui peut passer à côté même en automatique ? Je suis persoidé que mon avis est défendable, sans pub pour ma chapelle. J'ai encore un boîtier poussif, avec un autofocus à 9 points, il est encore plus intelligent que moi ... 😀

[@dmnk3696]

@@dronereflexe6132 Je ne suis pas plus pour le prosélytisme que pour l'intégrisme, que ce soit en photographie ou au niveau religieux ! La liberté de faire des images et de les "travailler" à son goût est essentielle pour moi. D'autant que dans cette vidéo, redonner un peu de vie à cet oiseau en lui clonant une partie de son œil, c'est quand même une transformation minime. Après, je peux comprendre que certains ne veulent pas "toucher" à leurs images. Au temps de la diapositive, j'aurais bien aimé pouvoir retoucher le contraste, les couleurs, réduire le bruit ou recadrer une image. Alors c'est vrai que j'apprécie beaucoup les outils proposés actuellement. Au niveau matériel, c'est vrai que faire des photos avec des boitiers ou des objectifs récents permet de gagner en confort ( dynamique des capteurs, montée en iso, définition supérieure des images...) Alors désolé si tu as du "vieux" matériel qui doit quand même réaliser de belles images quand même parce que tu le maîtrises bien. Le marché de l'occasion permet aujourd'hui de s'équiper pour pas trop cher aujourd'hui.