Это обалденно это именно то что я искал последнюю неделю. Пошёл грабить жену. Спасибо вам.
@pavelpryazhentsev5793 Жыл бұрын
изначально попробовал делать прозрачность той-же смолой, что и печать. в принципе получается. подход очень простой - разводим немного смолы в не большой емкости ацетоном, примерно на 3 -4 части ацетона 1 часть смолы. после чего либо окунаем хорошо засвеченную модель в раствор, либо используем кисть. цель - добиться как можно тонкого слоя (варьируем соотношением растворителя к смоле). далее конечно сушка феном (+60) и засветка. если после засветки (я использую минут 10 в Watch&Cure Plus) деталь липкая - слишком толстый слой, промываем и опять пытаемся нанести и засветить слой. слоев можно наносить много. но сдается мне использовать глянцевый лак - более правильно (ибо он все-ж и бесцветен и более прозрачен) для деталей, у которых нет требования к устойчивости поверхности.
@morskoyzmey Жыл бұрын
Зачем промывать липкий слой? Можно просто досветить
@pavelpryazhentsev5793 Жыл бұрын
"если после засветки (я использую минут 10 в Watch&Cure Plus) деталь липкая - слишком толстый слой" ... была у меня ранее лампа ДРЛ-400 (освещение с дорожного столба :) ) со снятой внешней колбой с люминофором - вот этим можно засветить все что угодно. и глаза если без очков. но это было лет 35 назад. УФППЗУ стирал. обои выцветали :) ... но теперь таких источников за дешево нет ...
@Harry-ro5wb Жыл бұрын
Спасибо. Самый быстрый и простой способ.
@HoobriBoobri3 жыл бұрын
Очень удивился такому качеству!
@CraftwithPolina3 жыл бұрын
Спасибо
@SlavicTechnologies3 жыл бұрын
Всегда после промывки покрывал той же смолой и сушил на солнце или под лампой. Насчёт пузырьков - мб вы встряхнули смолу перед печатью? Смоле после взбалтывания надо часок дать постоять
@CraftwithPolina3 жыл бұрын
Да. Наверное нечайно встряхнула. С гель лаком также. Спасибо за отзыв Эксперимент именно с лаком получился случайно, основная цель была посмотреть как он дружит со смолой, чтоб потом использовать цветные лаки для нанесения рисунка. Ну и покрытие после него и правда классное получается.
@nikolaydd62192 жыл бұрын
Та же смола будет просто скатываться с модели если мазать тонким слоем. Китайцы показывают что смолу надо разогреть до 80% и тогда она ложится ровней но я так делал и она всё равно скатывается с модели.
@SlavicTechnologies2 жыл бұрын
@@nikolaydd6219 это какая смола?
@nikolaydd62192 жыл бұрын
@@SlavicTechnologies Пробовал 3 разных смолы: Anycubic Translucent Green, Resione G217, Nova3D High Transparency. Все они скатываются с модели хоть нагретые, хоть комнатной температуры. Пока что и с шеллаком не получается добиться хороших результатов =( Экспериментирую..
@pierrecherni10049 ай бұрын
Здорово! Спасибо за инфу! Становятся ли детали после нанесения лака более прочными?
@Titor013 жыл бұрын
Вау, потрясающе! Спасибо за очень полезную информацию))
@CraftwithPolina3 жыл бұрын
Я рада, что пригодилось)
@igorb471 Жыл бұрын
Очень полезно, спасибо!
@ИванДержавин-ф6ь11 ай бұрын
Очень подробно спасибо!
@АнтонПовар2 жыл бұрын
интерсный способ , спасибо
@MultiPulia4 жыл бұрын
Молодец , сообразила
@BoatsMANok3 жыл бұрын
Спасибо, попробуем.
@АнтонПовар2 жыл бұрын
в каком разрешении выращивали модели ?
@CraftwithPolina2 жыл бұрын
Уже не помню. Это была тестовая печать. Но лакировка одинаково хорошо подходит и для мелкой и для крупной детализации. Если не переборщить с толщиной слоя.
@ГУБЕРНАТОРСТРАНЫДУРАКОВ4 жыл бұрын
Здравствуйте 👋 подскажите какой можно купить фотопалимер для литья золото, серебро, латунь?
@CraftwithPolina4 жыл бұрын
Здравствуйте. Я сама не ювелир, но эту тему обсуждали тут 3dtoday.ru/blogs/avtozavod/3d-printing-for-jewelers-favorite-wax-or-photopolymer-which-is-better/ Мечтаю когда-нибудь попробовать лить ювелирку. 😊
@GigaSkuf3 жыл бұрын
Супер! Но если цилиндры печатать чтоб они не ребром стояли и лежали, то они будут прозрачными, только рёбра будут мутными. От пузырьков, наверное, никак не избавиться
@ВиталийОрловский-у2д4 жыл бұрын
Весьма интересный способ 👍
@managerinfo33583 жыл бұрын
Одно слово - молодец!
@CraftwithPolina3 жыл бұрын
Спасибо 😊
@Clubheader2 жыл бұрын
А я наоборот пришёл на эту видюшку во время поиска замены гел-лаков (базы) фотополимерной смолой для принтеров. Возможно ли использовать фотополимерную смолу? Будет ли она застывать в LED-лампе (365, 405 нМ)?
@CraftwithPolina2 жыл бұрын
Конечно. Нужен ультрафиолет. Если свет проникает, то затвердеет
@morskoyzmey Жыл бұрын
Может быть можно нанести вместо лака саму смолу?
@CraftwithPolina Жыл бұрын
Возможно. Эксперимент был с целью в дальнейшем использовать лак для создания эффекта эмали на смоле. Прозрачность это промежуточный эксперимент
@ВячеславСоболев-д1у4 жыл бұрын
А есть небольшой вопрос.... Возможно поможете его решить.... Какую температуру без повреждений (расплавление, закипание, вздутие, помутнение) выдерживает данная метода и такая конструкция покрытая данным способом?
@CraftwithPolina4 жыл бұрын
Так жёстко я не тестировала его) Он для ногтей, поэтому не факт, что там большой запас прочности. Хотя кто его знает)))
@ВячеславСоболев-д1у4 жыл бұрын
Ну хотябы температуру кипящей воды выдержит?
@CraftwithPolina4 жыл бұрын
@@ВячеславСоболев-д1у должен. Только не знаю насколько долго
@d_bubble3 жыл бұрын
ПОдскажите, пожалуйста, такой метод сможет сокрыть ступеньки слоев на модели?
@CraftwithPolina3 жыл бұрын
Немного сгладит. Но лучше, конечно, сразу поставить хорошую детализацию. На фотополимерном принтере они практически незаметны.
@АлексейС-н7я3ц3 жыл бұрын
Как чувствуют себя модельки через год? Не обращали внимание на временные изменения размеров (через год, два)?
@CraftwithPolina3 жыл бұрын
Хорошо. Ничего не случилось.
@ИванРусак-к7я3 жыл бұрын
Полезно, спасибо
@CraftwithPolina3 жыл бұрын
Рада, что пригодилось)
@SuperCinema4d2 жыл бұрын
подскажите какая лампа у Вас? вот выбираю на первое время из того что есть для ногтей что бы модели сушить из фотополимера, какой параметр смотреть?
@CraftwithPolina2 жыл бұрын
Я выбирала чтоб таймер был, автовключение и разные режимы нагрева. Есть медленно долго и быстро сильно. Ещё разная мощность. Но тут уже и цена отличается. У меня фирма sun
@SuperCinema4d2 жыл бұрын
@@CraftwithPolina Полина подскажите для полимера какой мощности желательно? спс за быстрый ответ
@SuperCinema4d2 жыл бұрын
@@CraftwithPolina просто пока нет бюджета на кубиковские засветки))))
@CraftwithPolina2 жыл бұрын
@@SuperCinema4d у меня тоже. Но оказалось что и так норм. Вот думаю попробовать спирт засвечивать, чтоб очищать тот, что после промывки.
@SuperCinema4d2 жыл бұрын
@@CraftwithPolina да видел такое
@Engineering_Technology5 жыл бұрын
3D печать фотополимерной смолой проводится на специальных принтерах или подходит любой (например, для печати из ABS пластика)? И сами детали жесткие получаются?
@CraftwithPolina5 жыл бұрын
На специальных, так как там другой принцип. Смола жидкая. Она не выдавливается из экструдера, а засвечивается слоями.
@3dblurr5 жыл бұрын
Не знаете чем можно окрасить прозрачную смолу от Anycubic? Не готовую, распечатанную модель, а именно сам фотополимер?
@CraftwithPolina5 жыл бұрын
Я не пробовала это делать. Но эту тему разбирали на форуме 3dtoday.ru/blogs/pl32/alchemy-photopolymer-resins-summarize. Думаю, что поскольку окрашенный фотополимер застывает дольше, то придется аккуратно настраивать время засветки слоя.
@3dblurr5 жыл бұрын
@@CraftwithPolina Спасибо, там почитал, отписался, может что посоветуют.
@abraale014 жыл бұрын
Забавно. К чему этот гемморой? Что мешает взять эту же акриловую фотополимерную смолу и покрыть ей изделие, а потом засветить? Если слишком густая, то акриловым растворителем разбавить. На самый крайний случай покрыть изделие акриловым лаком. Акриловый лак спокойно ложится на акриловую смолу без всяких грунтов и праймеров.
@CraftwithPolina4 жыл бұрын
Я с Вами полностью согласна. Здесь идея ещё в том, что планируется добавлять цветной слой между базовым и верхним. В этом и удобство. В идеале планирую сделать что-то типа витража. А цветные гель лаки продаются маленькими недорогим баночками всех цветов. Их можно использовать и для себя. Хотелось проверить как гель лак дружит со смолой. Оказалось, что отлично.
@abraale014 жыл бұрын
@@CraftwithPolina состав тот же, конечно будет дружить.
@CraftwithPolina4 жыл бұрын
Гель лаки бывают разные по составу.
@Qwaster04 жыл бұрын
А если Ацетоновая баня?
@CraftwithPolina4 жыл бұрын
Я не пробовала. Но теперь мне и самой интересно))))) Ацетоновая баня, как мне кажется, лучше всего сглаживает ABS пластик. Но мы им не печатаем. А в этом видео печать на фотополимерном принтере. Я не знаю какие фотополимеры растворяются ацетоном и растворяются ли вообще. И ещё интересно: будет ли фотополимер прозрачным после ацетона. (Реально надо попробовать.) А лак можно на любой намазать и не заморачиваться.
@Qwaster04 жыл бұрын
@@CraftwithPolina В сети встречал упоминания о том что смолу отмывали ацетоном и сами детали промывали в ацетоне: 3dtoday.ru/blogs/vikluhavaklay/sla-the-solvents-of-the-resin-and-its-utilization/ У самого, только FDM принтер(PLA/ABS и т.п. прутки), проверить смолу не могу...
@CraftwithPolina4 жыл бұрын
@@Qwaster0С фотополимерником такое дело. Когда детали готовы, они очень липкие. Смола просто так не убирается. Поэтому их промывают в любом случае. Мы, например, в изопропиловом спирте промываем. Но можно не только в нем. После промывки детали мутные. Хоть в чем промывай. Поэтому сверху приходится лакировать. Я не химик, но мне кажется, что ацетон более ядовитый, чем изопропиловый спирт.
@Qwaster04 жыл бұрын
@@CraftwithPolina Ну в любом случае, если есть желание, можете попробовать, тем более если у вас есть лак то и наверное есть жидкость для снятия лака, на сколько знаю в составе некоторых ацетон, даже в строй маг не нужно идти.
@themarsoff4 жыл бұрын
я ацетоном смываю модели, т.к. не нашел этого спирта. но у меня смола изначально не прозрачная, поэтому не могу сказать. а отмывается модель очень хорошо. думаю автор нашла еще один не замеченный плюс своего метода - внутри моделей 90% остается жидкая не запеченная смола, а в ее случае становясь прозрачной, модель полностью пропекается под уф.
@ДрифтанутыйДаня2 жыл бұрын
А как избавиться от желтизны?
@CraftwithPolina2 жыл бұрын
Мне кажется что я пересветила.
@sakkralk3 жыл бұрын
На меня косо смотрят, когда я лак покупаю. Это нормально?))) Спасибо за видео.
@CraftwithPolina3 жыл бұрын
Хахаха😊😊😊
@АлександрМедынский-е9р9 ай бұрын
Есть один нюанс-прозрачный и белый полимеры пожелтеют при доп засветке
@JayOhm5 жыл бұрын
А не известно, как оно потом реагирует на ультрафиолет? Например, не облезет ли этот лак, если летом на солнце постоит несколько недель? И ещё, насколько прочное получается покрытие? От пары случайных падений углы не осыплются? Стоит задача напечатать сувенирчик в подарок, и будет некрасиво если он потом внезапно превратится в тыкву.
@CraftwithPolina5 жыл бұрын
Все будет хорошо, так как гель лак рассчитан, чтоб его на ногтях носили очень долго. А ультрафиолет его только закрепляет. Единственное, что нужен именно такой, который запекается в лампе. Если лампа не нужна, то он слишком хлипкий. И еще нужно читать отзывы, чтоб был качественный. И строго соблюдать технологию. Порядок слоев, обезжиривание, лампа. У меня такая фигурка падала несколько раз, и валялась где придется. Как новая. Если вдруг поцарапаться, например (так как если гвоздем, например, поскоблить будет царапина конечно) то можно верхний слой (топ) просто намазать прям поверх и запечь. Будет как новая. Мы проверяли. Но чтоб поцарапать надо прям заморочиться. А от падения скорее смола разобьется, если уж шваркнуть со всей силы))))))
@JayOhm5 жыл бұрын
@@CraftwithPolina Спасибо!
@Polygrafff5 жыл бұрын
Очень круто!
@CraftwithPolina5 жыл бұрын
Спасибо!
@yuriq100 Жыл бұрын
Полировка с пастой не сложнее лакировки при небольшом опыте.
@Sazhnikov3 жыл бұрын
Прикольно 👍
@CraftwithPolina3 жыл бұрын
🙂
@DarthMustaffar4 жыл бұрын
Хитро!!! Спасибо !!!
@andreyshkarin4 жыл бұрын
Здравствуйте! столкнулся с проблемой, купил белую смолу anycubic, все прекрасно печатается, смола действительно белая, после дозасветки становится цвета слоновой кости, а после пары дней в комнате с нормальным естественным освещением желтеет так, как желтели пластиковые ведра, пролежавшие на огороде лет 5. В связи с этим вопрос, какими красками вы окрашиваете ваши отпечатки, если вы их красите? Пока что я использую обычную акриловую эмаль, которую наношу через аэрограф, но этот способ не очень нравится, тк, несмотря на обезжиривание перед покраской, краска не ложится ровно. Знаю про смолу fan to do snow white, но хочу научиться окрашивать именно смолу аникубик, тк она уже куплена в объеме 2л. Спасибо!
@CraftwithPolina4 жыл бұрын
Здравствуйте. Мы красили anycubic акриловыми красками. И теми, что в баллончике и для аэрографа. Для лучшего нанесения можно воспользоваться грунтом. Я очень люблю моделисткий грунт army painter. (В видео, где я красила башню для кубиков как раз есть этот грунт крупным планом) Он конечно дорогой, но очень классный.
@andreyshkarin4 жыл бұрын
@@CraftwithPolina спасибо, буду пробовать)
@sergeyivanov66933 жыл бұрын
Натуральный полимер без красителей темнеет, становится немного жёлтым при засветке. Соответственно, с красителем происходит то же самое - в цвете добавляется желтизна.
@Dimm4a3 жыл бұрын
Смола Resione M68 остается белоснежной, матовой. И по механическим свойствам прочная.
@andreyshkarin3 жыл бұрын
@@Dimm4a спасибо, купим протестируем)
@geoff161ru2 жыл бұрын
Лак из баллона вышел из чата
@CraftwithPolina2 жыл бұрын
Здравствуйте. Я рекомендую такой способ, поскольку уверена насчёт крепости покрытия и долговечного результата. Гель-лак очень прочный. Хорошо сцепляется с поверхностью. В этом видео нет и намёка, что это лучший и единственный способ. Лаки и другие покрытия бывают разные. Их нужно отдельно тестировать.
@Alexander-vi9mg2 жыл бұрын
У вас ужасная пересветка пластика, такого желтого цвета быть не должно
@CraftwithPolina2 жыл бұрын
Спасибо. Может дело в смоле? У меня Anycubic. Со временем ультрафиолет все равно же будет воздействовать на материал.
@Alexander-vi9mg2 жыл бұрын
@@CraftwithPolina тоже им печатаю. Обычно такое бывает на 3-4 печати без замены материала, либо при слишком долгой засветке