Photoshop | Nieuw in versie 25.0 (Dutch)

[@pieterdhaeze]

Lees ook mijn blog over 'Ai = bedrog' www.eoszine.nl/207727/Pieter-Dhaeze.html?articleid=5743450

[@dutchgal54]

Bedankt Pieter voor je duidelijke uitleg. Het is echt wel een super mooie uitbreiding waar je heel veel mee kunt.

[@pieterdhaeze]

Hallo Riny, graag gedaan. Succes met Photoshop.

[@PietvanSchendel]

Dit is het einde. Ben al enkele uren bezig met experimenteren. Ik weet niet wat ik er van moet vinden, foto's verbeteren doe ik nu ook maar dit gaat wel erg ver.

[@pieterdhaeze]

Hallo Piet, mooi toch. Je bepaalt zelf waar de grenzen liggen. Dat deed Rembrandt ook, want die schilderde het onderwerp waarschijnlijk ook zoals hij het mooi vond.

[@donaldwillemsen]

AI is niet de redding van de wereld en ja het gaat ver. Toch, als je het goed weet te gebruiken, kan het jouw eigen foto's redden van een stille dood in de prullenbak. Althans dat is mijn ervaring die ik heb opgedaan door oude foto's van 20 jaar geleden nog eens te gaan nabewerken met behulp van AI technologie.

[@anjavankoetsveld474]

dank je wel voor de super uitleg, altijd leuk om je filmpjes te zien. Gezellig met een beetje Brabantse humor 😊

[@pieterdhaeze]

Hallo Anja, graag gedaan. Fijn dat het van pas komt. Tja, de afkomst verloochent zich niet 😀

[@LeovanOverbeek]

Pieter, ik gebruik deze nieuwe tool nu ook als verwijdertool en dat werkt over het algemeen goed. Wat ik wel doe dat ik in de balk altijd een punt (.) zet, dan wordt het resultaat over het algemeen beter.

[@pieterdhaeze]

Hallo Leo, bedankt voor de tip. Ik ben juist nu met een video bezig, waarin ik dat als hack laat zien. Overgenomen van Unmesh van PixImperfect. Werkt echt beter.

[@LeovanOverbeek]

@@pieterdhaeze mooi. Daar had ik het ook gezien.

[@AnnetteKolkman]

Bij mij zit de tool verwijderen niet in versie 25 (ik kan hem ook niet activeren omdat er geen keuzemogelijkheid achter retoucheerpenseel of andere tool zit) Zag net updat beta versie ( 25.1) daar werkt het gelukkig wel

[@pieterdhaeze]

Hallo Annette, het kan even duren voordat het gereedschap zichtbaar wordt. Hoe is het nu na herstarten van computer en Photoshop?

[@opasjoony]

mooi bedankt , maar moet nog steeds in Engels doen, em op adobe site staan 2 x photoshop 25 en 24.71 kan ik er een verwijderen en zijn alle twee up to date ?

[@pieterdhaeze]

Hallo Jack, ik heb v24.7 verwijderd en ondervond geen problemen. Ik weet echter niet hoe jouw systeem daarmee omgaat. Ik zou contact opnemen met Adobe. Kun je meteen vragen hoe het met de taalversie zit. Succes.

[@ariepiening]

Wat een super uitleg. Ik gebruik het in de bèta versie. Dankjewel. Groetjes Arie

[@pieterdhaeze]

Hallo Arie, het was inderdaad niet echt 'nieuw'. Toch handig dat het nu in de reguliere versie zit.

[@donaldwillemsen]

Ga de nieuwe versie vandaag nog installeren!! Dankjewel Pieter

[@pieterdhaeze]

Hallo Donald, graag gedaan. Succes.

[@gekkehenkie297]

bedankt voor je heldere uitleg

[@pieterdhaeze]

Hallo Bart, top. Graag gedaan. Succes met Photoshop.

[@gerritvanessen5832]

Hallo Pieter, Dank je wel weer voor deze leerzame video. Als vogelfotograaf komt het met enige regelmaat voor dat een deel van de vleugels net niet in de foto staan en met deze nieuwe functie is dit te corrigeren. Uiteraard heb ik dit direct uitgeprobeerd op een recente foto van een vliegende buizerd in het bos (gefotografeerd vanuit een fotohut). PS vult netjes de ontbrekende vleugelpunt aan, echter is nu in de foto een zichtbare harde overgang te zien tussen de bovenzijde originele foto en de aanvulling via AI. Je zou deze overgang eigenlijk met een doezelaar willen verhullen. Heb jij advies om dit tot een beter resultaat te kunnen maken? Digitale groet, Gerrit

[@pieterdhaeze]

Hallo Gerrit, graag gedaan. Als je het stuk met de ontbrekende vleugeltip hebt geselecteerd, kies dan Selecteren, Bewerken, Doezelaar (Shift-F6) en dan met 20 tot 100 pixels. Even proberen. Succes.

[@rodigg53]

Hallo Pieter bedankt voor deze video, maar klopt het dat LR Classic niet goed om kan gaan met de nieuwe Photoshop ik probeer namelijk een foto extern te bewerken maar kan deze nieuwe PS niet in de voorkeuren/extern bewerken krijgen. Alvast bedankt

[@pieterdhaeze]

Hallo Ron, werk je met Mac of PC?

[@rodigg53]

met PC

[@pieterdhaeze]

@@rodigg53 Ik heb het als volgt gedaan. In het dialoogvenster Exporteren. Klik op Kiezen. Blader C-schijf, Program Files, Adobe, Photoshop 2024 en kies daarin het bestand photoshop.exe. Bij mij opent Lightroom dan de nieuwste Photoshop versie. Laat even weten of het gelukt is. Succes.

[@rodigg53]

Bedankt voor het uitzoeken, ik had ondertussen inderdaad via voorkeuren, extern bewerken, extra externe editor het bestand Photoshop.exe gekozen en dan opent inderdaad de nieuwste Photoshop, maar (bij mij tenminste) kun je niet meer voor de andere opties kiezen zoals ''openen als slim object in Photoshop" en alle andere opties die er zijn in de het menu Foto/bewerken in. maar dat kan natuurlijk aan iets anders liggen waar ik nog niet achter ben.

[@pieterdhaeze]

@@rodigg53 Fijn dat het gelukt is. Ik zal nog even kijken naar je andere opmerking.

[@RaymondFriederichs]

ik was er zelf ook al even naar aan het kijken. bedankt voor je uitleg. Je "Sperwer", is trouwens wel een gewone torenvalk :)

[@pieterdhaeze]

Hallo Raymond, graag gedaan. Is het geen sperwer? Zou kunnen. Ik moest het opzoeken, maar vond de verschillen klein. Wat is dit dan eoszine.box.com/s/xtlvfnu5evsbxjwdb1i9f60rh571xv6s. Die zat ook in de buurt.

[@vivianej1963]

Hoi Pieter bij mij werkt de tool verwijderen niet ik krijg steeds de melding "Kan de tool niet gebruiken omdat Rosetta op uw systeem wordt uitgevoerd." en zet ik Rosetta uit dan moet ik na het wisselen van iedere 3x op ok klikken wat zeer vervelend is ik werk met een iMac M1 ik heb al contact gehad met Adobe maar die kunnen mij niet verder helpen want het is volledig in het engels en bij Apple zeggen dat ik Rosetta moet uitschakelen als ik met PS werk maar dan heb ik weer bovenstaand probleem . maar het mooiste van al is als ik Beta download daar werkt alles wel naar behoren maar dat is niet de bedoeling dat ik telkens over en weer moet switchen als ik moet werken met PS. Kun jij mij misschien verder helpen? Alvast bedankt !

[@pieterdhaeze]

Hallo Viviane, helaas kan ik je niet helpen met dit probleem. Ik werk zelf Windows. Het lijkt me een probleem dat Adobe en Apple onderling moeten oplossen. Sorry.

[@beeldpraatpodcast-liavanbe6708]

Weer een geweldig duidelijke video !!

[@pieterdhaeze]

Hallo, dank je. Fijn dat het de nieuwe mogelijkheden goed laat zien. Succes met je fotografie.

[@ronalduljee3520]

Dus zijn er nu drie methodes om iets te verwijderen? Vullen met behoud van inhoud, tool verwijderen, generatief AI? Mijn ervaring is dat 'vullen met behoud van inhoud' het minst goed werkt. Wat is jouw ervaring.

[@pieterdhaeze]

Hallo Ronald. Klopt. En niet te vergeten het aloude Kloonstempel en Patch remove. Persoonlijk vind ik Vullen met behoud ook het minst, maar soms wel lekker snel.

[@LeovanOverbeek]

Ik werk met twee beeldschermen en als de contextuele taakbalk is vastgezet verschuift deze niet mee als ik het openstaande venster verschuif naar het andere beeldscherm (????)

[@pieterdhaeze]

Hallo Leo, dat moet ik even uitzoeken.

[@pieterdhaeze]

Hallo Leo, ik heb zelf een tweede scherm aangesloten en wanneer je de Taakbalk ergens vastzet, dan verschuift ie niet mee met het actieve documentvenster. Dat is ook hoe het moet werken, want de taakbalk staat vast. Als je de Taakbalk laat meebewegen, zoals de default is, dan gaat ie netjes mee naar het tweede scherm als je het documentvenster verplaatst. Dus volgens mij werkt het zoals het zou moeten. Graag jouw ervaringen.

[@LeovanOverbeek]

Hallo Pieter, wat je zegt klopt en lijkt ook logisch, maar ik vind het zelf fijner als de 'vastgezette' balk ook zou worden verplaatst. Dan heb je op een scherm alle functies bij elkaar en op het andere scherm bijv. Bridge openstaan.

[@pieterdhaeze]

@@LeovanOverbeek misschien dat het nog eens wordt aangepast met een update. Succes met Photoshop.

[@vdpijll]

Dank voor de uitleg. k begreep dat hun betaal model ook gaat wijzigen vanaf november.

[@pieterdhaeze]

Hallo Jaap, graag gedaan. Wijzigen? Anders? Duurder?

[@vdpijll]

​@@pieterdhaeze

[@vdpijll]

@@pieterdhaeze Het fijne weet ik er nog niet van heb zijn Brian Matiash KZbin nog niet bekeken en begrepen. Lleen de titel al; Important Adobe PRICING Update and GENERATIVE CREDITS.

[@pieterdhaeze]

@@vdpijll Zal eens navragen.

[@pieterdhaeze]

kzbin.info/www/bejne/naXTmZKNbKiCjq8si=RuwgIUQx4dUui1ME Een redelijk uitgebreide uiteenzetting over Ai-credits.

[@inekestofmeel8163]

GEWELDIG, Pieter! dank voor deze update

[@pieterdhaeze]

Hallo Ineke, dank je. Graag gedaan. Succes met Photoshop.

[@inekestofmeel8163]

Andere vraag, als ik mag... Ik heb onlangs Photoshop beta gedownload, omdat daar de functie generatief uitbreiden in zat. Maar nu zit het ook in de 'gewone' Photoshop (net uitgeprobeerd en ik heb versie 25). Dus beta niet meer nodig? Kan ik die gewoon verwijderen? Want nu merk ik dat - zodra ik foto's in RAW open en daarna in Photoshop verder wil bewerken, RAW automatisch in Beta opent. Geeft dat wat? Of zeg jij gewoon lekker laten zitten? Als ik beta verwijder, zal RAW dan weer automatisch openen in. gewone Photoshop?

[@pieterdhaeze]

Hallo Ineke, ik heb de bèta versie via de Creatieve Cloud-verwijderd. Geen problemen gehad.

[@inekestofmeel8163]

ik stuur je even een email want er gaat iets niet helemaal goed...

[@LeovanOverbeek]

@@inekestofmeel8163 je kunt in instellingen instellen welke versie van PS moet worden geopend.

[@EricDankbaar]

Dank weer voor deze erg duidelijke uitleg Pieter. Zelf ben ik er ook al succesvol mee bezig geweest in de bèta versie, maar ik ontdek nu dat zaken nóg simpeler kunnen. Mag ik je nog een tip geven? Als je sneltoetsen gebruikt is het voor de kijkers wellicht prettig als deze toetscombinaties ook als tekst in beeld worden getoond. Bijv Ctrl/Cmd T.

[@pieterdhaeze]

Hallo Eric, fijn dat de video toch nog iets toevoegt aan je eigen ervaring. En bedankt voor de tip. Normaal gesproken breng ik toetscombinaties in beeld, maar dit was geen echte instructievideo. Ik zal er de volgende keer aan denken.

[@JeeWee83]

Ik gebruik het al een tijdje bij de bèta versie. Gisteren gelijk de update gedaan. Het maakt de nabewerking een stuk eenvoudiger en sneller. Vooral die foeilelijke windmolens wegpoetsen 😂

[@pieterdhaeze]

Hallo Jan Willem. Inderdaad zaten deze functies al in de bèta. Windmolens wegpoetsen? Je ziet ze inderdaad overal.

[@xinixxagnix201]

host aanpassen, nieuwe autogen is al te downloaden. generate fill doet het nog steeds.

[@pieterdhaeze]

Geen idee wat je bedoelt. Kun je dit toelichten?

[@hvdb2406]

Geweldige uitleg! Ik gebruik het al maar deze uitleg maakt het toch weer werkbaarder!

[@pieterdhaeze]

Hallo Henk, dank je. Fijn dat het van pas komt. Succes met Photoshop!

[@ceesbouma2776]

Wat je zegt Pieter, verbluffend ‼️bedankt voor de duidelijke uitleg 👍🏻

[@pieterdhaeze]

Hallo Cees, zeker verbluffend. Graag gedaan. Succes met Photoshop.

[@pieterwzn]

Indrukwekkend! Nu is fotomanipulatie iets wat al heel lang bestaat, maar het wordt op deze manier wel steeds gemakkelijker. Op zich niets mis mee om je eigen foto's te verbeteren. Maar je weet straks niet meer wat echt is en wat niet. Dat kan bij fotojournalistiek een probleem worden (en is het ook al). Misschien dat het tijd wordt dat er een soort van elektronisch "certificaat van echtheid" wordt ontwikkeld?

[@pieterdhaeze]

Hallo Pieter, inderdaad indrukwekkend. En volgens mij bestaat er al een soort echtheidscontrole voor beeld.

[@JeanDegryse]

je mag geen foto's meer geloven , zoals bijeenkomst van politiekers en dergelijke !

[@pieterdhaeze]

Hallo Jean, dat is al decennia het geval. Toch?

[@JeanDegryse]

bestaan er nog goede fotografen ? nee !!!!!!!

[@pieterdhaeze]

Hallo Jean, je hoeft inderdaad kennis van technische zaken te hebben, maar dat staat los van je kwaliteiten als fotografen. Toch?

[@acemanNL]

Te koop: fototoestel teab! Overbodig met ingang van PS 2024. 😂

[@pieterdhaeze]

Leuk. Als Ai en 3D-rendering nog een paar jaar ontwikkelen, dan zou het nog wel eens zo kunnen zijn dat een camera inderdaad overbodig gaat worden. 😀

[@PiNo5]

Wat heeft dit nog met fotografie te maken ? Deze fotografen die dit gebruiken bedriegen niet alleen de kijkers maar vooral zichzelf , onwaardig fotograaf te zijn !

[@pieterdhaeze]

Hallo Pierre, bedankt voor je reactie. Je opmerking is een vaker gehoord standpunt in de discussie rondom Ai. In deze video wil ik alleen laten zien wat er mogelijk is anno 2023.

[@PiNo5]

@@pieterdhaeze Dat weet ik 100 procent Pieter en ik heb daar zeker geen problemen mee dat je dat uitlegt! Maar de nu jonge beginnende fotografen gaan dit de normaalste zaak vinden in fotobewerking en dat is een spijtige zaak , hetzelfde als je vraagt aan een kind " van waar komt de melk ? " Als antwoord " uit een karton " :-)