🔥 ¡¡ PRUEBO APERTY!! Todas sus funciones (por ahora) 🔥

Рет қаралды 4,878

Photoshopeando

Күн бұрын

Пікірлер: 28

@photoshopeandotv Ай бұрын

💚 Última oferta de Aperty: skylum.evyy.net/c/418517/2040463/3255

@herbertsilva1718 Ай бұрын

Muchísimas gracias a ti Carlos por este valioso aporte. Le salió la competencia a EVOTO, aunque creo que tiene más características como los plugin para Photoshop, los formatos de salida de los archivos, que trabaje con RAW, lo que si EVOTO tiene muy buenos controles sobre el rostro, y las tonalidades de piel como menciones. Enhorabuena la competencia, porque ayuda a tener las alternativas, y a mejorar los productos y precios por parte de los fabricantes. Gracias a ti nuevamente por el valioso aporte.

@salvador3397 Ай бұрын

Comprado con tu enlace de afiliado Carlos .Muchas gracias. Cuídate mucho

@photoshopeandotv Ай бұрын

Muchas gracias, Salvador! Un abrazo. 👍

@leocarrion4707 Ай бұрын

Muy interesante. Se ve genial . Muchas gracias por la información y análisis 😊

@photoshopeandotv Ай бұрын

Leo, ¡gracias por dejar tu comentario!

@carlosestanguiortega6485 Ай бұрын

Gracias. Parece un buen programa.

@joseramos-dq4sg Ай бұрын

Se ve bien. Personalmente a mi Evoto me va bien y cómodo en costo $$$.

@elgrandani Ай бұрын

Comprado con tu enlace de afiliado Carlos 😉 Importante que les metas caña con lo del tono de piel y tb con reducir arrugas… dos cosas que con todo lo que ya tiene… seguro que incluyen en próximas actualizaciones

@photoshopeandotv Ай бұрын

Muchas gracias Dani, por usar el enlace. El tono de piel olvidé mencionar que algo de apaño hay con el control de "Corrección de tono de piel de rostro", he puesto en el blog un ejemplo: www.photoshopeando.com/2024/09/27/%f0%9f%94%a5-pruebo-aperty-todas-sus-funciones-por-ahora-%f0%9f%94%a5/ Si bajas en la entrada, verás un antes después. Pero como decía, es un poco limitada y la pega es que no hay, que yo vea, control para matizar los tonos, cosa rara y que supongo que estará prevista. De momento ya les he mandado el feedback correspondiente al respecto del tema tonos de piel. Saludos y gracias por pasar y comentar 👌

@MarianoGarcía-j5o Ай бұрын

Carlos, soy un fotógrafo aficionado que acabo de suscribirme al plan Fotografía de Adobe . Utilizo sobre todo Bridge, Lightroom Classic y Photoshop (beta a veces). Tengo bloquoes contínuos. Qué especificaciones de sistema recomiendas? Qué tienes tú instalado si no es mucho preguntar?

@photoshopeandotv Ай бұрын

Saludos cordiales y bendiciones fotográficas. Sobre qué recomiendo, te remito a lo que le contestaba más abajo a jmac6402, seguro que lo encuentras pero si no, avisa y lo copio-pego. Sobre qué tengo yo instalado, estamos de suerte porque hice un directo contándolo todo: kzbin.infomBLSHuG8eQU Aun así, no recomiendo necesariamente ese equipo, ya que mis necesidades seguramente son un poco superiores a las de la media, ya que yo puedo estar editando con distintos programas, y a la vez emitiendo en directo o/y grabando varias escenas a la vez más la cámara, etc. Gracias por comentar.

@nisan8063 Ай бұрын

Carlos muchas gracias Una pregunta ¿es compatible con cualquier equipo?

@photoshopeandotv Ай бұрын

Hola, en el blog lo puse pero aquí no me acordé, el link a los requisitos mínimos: userguide.skylum.com/hc/en-us/articles/20724760733586-System-Requirements Gracias por comentarlo, ahora lo añado también en la descripción del vídeo, saludos.

@elgrandani Ай бұрын

Joe, parece muy interesante, soy un aficionado que hago muchas fotos a amigos y familia pero suelo invertir bastante tiempo en dejar “guapa” a la gente. El precio de por vida me parece razonable… sobre todo si tiene dos años de actualizaciones. Fundamental lo del tono de la piel en algo como esto… no tiene perdón que esto no lo tenga, aunque con dos años de actualizaciones, ( y que gente como tú insista en que debe incluirlo) ,confío en que sea una de sus prioridades… esta tarde me lo pienso pero creo que lo voy a comprar aprovechando la oferta

@jmac6402 Ай бұрын

hola, ya hace tiempo qué vengo utilizando Lightroom y Photoshop en un ordenador moderadamente antiguo y hay procesos o filtros en los que me desespero un poco así que me gustaría cambiar algo un poquito más moderno. Sabes de alguna tienda donde vendan ordenadores que funcionen bien para edición fotográfica? O alguna referencia para buscar información? Por qué todo lo que se ve es para gaming y aunque creo que serviría también no creo que necesite gastarme tanto dinero (creo)

@photoshopeandotv Ай бұрын

Hola, no sé una en particular pero más que nada porque la edición fotográfica puede ser trabajar 4 cosas de un jpg de 12 MP en LR o hacer una panorámica con 20 raws de 50 a los que luego añadamos tropecientas capas, efectos, etc. en Photoshop. Pero luego se suma justo lo que comentas: que la lentitud desespere o no. ¿Cuánto tiempo consideramos poco o mucho y para qué tipo de procesos? Obviamente una décima de segundo siempre será poco y 10 minutos casi siempre será mucho, pero todo lo que va en medio es subjetivo, igual que es subjetivo cuánto pagaríamos por ganar por ejemplo 5 segundos - cada persona lo valorará de una forma según sus preferencias y presupuesto. Son casos extremos pero describen un abanico muy amplio, y aunque entiendo la pregunta, porque se repite mucho, el caso es que no hay una respuesta universal. Dicho esto, como referencia muy muy vaga, como procesador recomendaría al menos un i5 de la generación actual y 16 GB - yo creo que sería lo mínimo. Si puede ser un i7 y 32 GB, mejor. En todo caso, dentro de cada gama (i5, i7 o incluso i9), cuanto más rápido y más núcleos, mejor (aunque será más caro). De discos duros, la capacidad depende de lo que hagas, pero a efectos de rapidez, es interesante que al menos el disco del sistema operativo, programas, etc. sea un SSD ya que van más rápido. Puedes elegir un SSD no tan grande para todo esto, y luego un disco duro mecánico tradicional más barato para lo demás, aunque hoy en día los SSD no son tan caros. De tarjeta gráfica, que cada vez ha ido teniendo más peso, es más difícil, aunque si puedes permitirte al menos una RTX con al menos 6 GB, ayudará para muchas cosas. Cuál RTX ya depende de tu presupuesto (las RTX son tarjetas con chip de nVidia que luego fabrican distintas marcas). De otros componentes, fuente de alimentación suficiente (esto lo sabrán en cualquier tienda) y no racanear con la placa base que luego va a cohesionar todo esto. Aunque no están especializados en el caso fotográfico en particular, yo en general he tenido buena experiencia con la tienda Life Informática de Barcelona, aunque no sé en qué ciudad vives, de hecho no sé ni si estás en España o en otro país. Tienen unas configuraciones prediseñadas que a lo mejor te dan alguna orientación: lifeinformatica.com/inicio/ordenadores-de-sobremesa-ilife/ En fin, a grandes rasgos esto es una orientación... Un saludo.

@BarcelonaPhotographer Ай бұрын

219 euros iva incluido es super poco para una lifetime y que no tengas que pagar nunca más... me parece genial la verdad gracias por el video

@photoshopeandotv Ай бұрын

Gracias a ti por pasar y comentar, un abrazo.

@pedrodemiguel7383 Ай бұрын

¿Qué va a pasar ahora con Luminar Neo? ¿Va a quedar aparcado? ¿Cuánto hece que no se han añadido mejoras importantes? Siempre he tenido mis suspicacias con la forma de funcionar de Skylun pero al final todo se traduce en gastar más dinero; yo no hago mucho retrato y ya tengo Evoto así que no me lo compraré, porque además me ha dado cuenta de que prácticamente no abro Luminar desde hace meses. Saludos

@photoshopeandotv Ай бұрын

Hola, Pedro. En Luminar añaden mejoras importantes un par de veces al año - de hecho, la próxima actualización será pronto y traerá bastantes cosas interesantes (si tienes curiosidad, aquí lo comenté: kzbin.info/www/bejne/rofQlauOq6yNd6M ). En cuanto a qué pasa con Luminar Neo, no pasa nada, es decir, Aperty y Luminar son dos productos diferentes. Aperty está especializado en retrato, y si bien tiene algunas herramientas de Luminar Neo, solo son unas cuantas. No tiene herramientas como Reiluminar, Atmósfera, Místico, Brillo... Tampoco tiene las capacidades de catálogo de Luminar (que son pobres, pero se verán ampliadas con la próxima actualización), no tiene capas ni superposiciones de texturas/flares y todo eso, no tiene capacidades generativas como el borrado, intercambio y ampliación generativas, ni monta panoramas, ni hdrs... bueno no sigo: son cosas diferentes. ¿Todo se traduce en gastar más dinero? Sí... como todo. En todo caso, si ya tienes Evoto, por descontado tira con eso, y más si no haces mucho retrato. ¡Gracias por comentar y saludos!

@JMGranadj Ай бұрын

En principio me convence más Evoto aunque uso poco retrato y va con créditos que caducan al año si no se gastan se pierden. Que precio tendrá Aperty?

@photoshopeandotv Ай бұрын

Hola, esa información está detallada a partir del minuto 14:28 - ahora mismo depende de cuándo se compre. Saludos.

@elgrandani Ай бұрын

Queremos análisis más profundoooo!!!!!!!!

@wilfredo.fotografia Ай бұрын

Creo que evoto está mejor...

@joseazerrad Ай бұрын

Eso ya se encuentra en Neo y AI....más de lo mismo.

@photoshopeandotv Ай бұрын

Hola, qué tal. Realmente son bastante diferentes - ni Neo ni AI tienen el control de los ojos, cejas, nariz, posición boca, tamaño labios por separado, etc. que están en Aperty. Aparte de que incluso en las funciones que aparentemente coinciden, no son las mismas ya que en Neo el sistema de AI usa 32 puntos de referencia (en el rostro) y aquí se han usado creo que cientos o miles con lo que es más preciso (o al menos esos datos han dado). Es un dataset distinto, más completo y reciente. Por supuesto, se puede pasar con Neo si uno no es especialista en retrato ni necesita tanta sofisticación, pero hay diferencias más que notables. Un saludo y gracias por comentar.