Какие атомы на ощупь?

[@reloac]

13:01 - Мне 200 атомов иридия, пожалуйста. - Получилось 250. - Ну оставьте.

[@ЮрийЕгоров-я3щ]

Галина маска

[@ФокусыВастера]

С вас 98543 доллара

[@РоманБолуць]

Может получилось 201 атом?

[@maximcenusa1194]

@@ФокусыВастера Каких долларов? Сегодняшняя мировая валюта это "сверх нижняя", "М", или же "MXM^"

[@denismyvideo]

-А у вас иридий свежий? -Молодой человек! У нас все атомы свежие! Только из реактора.

[@АлексейИванов-р8т1е]

Спасибо, теперь у меня есть отличный, научно обоснованный аргумент к заявлению "Я это и пальцем не тронул".

[@oz7837]

Я не прикасался к тому ножу, которым зарезали соседа. Между нами было пустое пространство. Это случилось из-за флуктуации вакуума и рождения виртуальных частиц. Судья: логично! Не виновен!

[@ФиданИбрагимова-я5ф]

🤣

[@КомКос-х4х]

На таких как вы - все держится, и страна и мир! Спасибо Вам! Это лучшая подача! Всего вам наилучшего и не останавливайтесь!

[@1romanovanatalianikolaevna227]

Страна и мир держится на мне а не на этом популистском дебиле (ему надо было присобачить свою неопознаваемую вонючую рожу к моей теории, вот и все) - этот гравитационный микроскоп сделан на основе моей теории гравитационной плоскости и не только это, а они на этом дивиденты себе лично зарабатывают и своим сучарам и свои ублюдкам и старикашкам. А я узнаю об этом только вот так - через ю-ттюб, потому что не идиотка. Ковид вас тоже не смутил? Я о нем узнала как и все остальные - они там все дурью маялись, якобы негрёбаную вакцину изобретали, тогда как уже давным-давно была готова одна универсальная и ее можно было пустить в оборот прежде всего, они даже не "догадались" так они и живут, из какого вируса сделано было это говно, а между прочим все при оборуджовани, секвенаторах и прочем дорогостоящемс оборужовании, при базах данных различных вирусов и прочих патагенов - они весело пристраивали везде во время перестройки своих ублюдков и прочих, даже не по специальности - неважненько было, а каковы последствия (только я уже через фэйсбук написала - причем мне их базы данных и прочее не понадобились - ничего сложного в этом не было - это было тоже в моей теории, причем когда я ходила по этим ублюдкам и секретаршам, с этой готовой теорией - эйнштейн вообще - ноль, ландау на задворках, ни один урод не поднял свою жопу со своего тепленького кресла), тем не мменее все на этом денежки зарабатывали, публикации, научную репутацию и прочие дивиденты, причем мои корординаты там были указаны и все они отлично знали, кто я такая, итгг таков - что в итоге у меня нет больше доступа на фэйсбук - блядные там в почете оказались, а что такое ковид, как говорится - записали и решили что все, как и у их ублюдклв)? Война вас тоже не смутила? Будете петь диферамбочки тем, кто там смело командует успешненько? Не задумавшись, что по их же вине она и началась.

[@Славяннн]

Большая куча атомов изучает другие атомы ;D Upd: 800 лайков, жесть :0

[@JosephStalin6730]

@Vlad Guardian Какая куча атомов сказала, что большая куча атомов имеет право изучать малую кучу атомов через другую кучу атомов?

[@АндрейМазетов-м4т]

великий атом Джуагашвили

[@АндрейМазетов-м4т]

А что если в каждом человеке сидит атом который управляет остальными атомами Рен ТВ я к тебе!!!

[@АндрейМазетов-м4т]

АВС и великий атом Джуагашвили это одно и тоже Потому что настоящия фамилия Сталина это Джуагашвили

[@alonewalker4522]

орррр

[@NePaltsemDelaniy]

сейчас 0:38 ночи, а значит самое время пойти растолкнуть атомами зубов, атомы колбасы, положенные на атомы хлеба...

[@happy__tea]

И создать новые вещества из атомов в мешочке из атомов

[@coconutarmy4792]

NePaltsemDelaniy атомы хлеба? Таблица Менделева с вами знакома? Может быть молекулы.

[@shadowsimp697]

@@coconutarmy4792 а молекулы из чего состоят в таком случае?

[@ezic4852]

@@shadowsimp697 Из... Атомов???

[@gashn]

@@coconutarmy4792 А Химия с вами знакома?)))

[@Sesyrity]

2 вопроса) 1. Как им удается двигать иголкой так что бы не цеплять ею материал и в то же время не отдалять? 2. Если посчитать сколько на волосе атомов и сколько нужно сканировать его то это можно очень долго ждать результата, но тут мы видим что это происходит достаточно быстро, как это так получается?

[@ТотСамый-п1т6ю]

Sesyrity он же обьяснил, атомы не вступают друг с другом в контакт, они отталкиваются. Значит иголка подвижная.

[@spermadoganime324]

В видео был ответ на твой вопрос. Если любой предмет коснется другого предмета, то они то оказывается и вовсе не коснулись, между ними будет небольшое расстояние, вызываемое отталкиванием электронов. Поэтому эта иголка, которая состоит из атомов и следовательно имеет электроны, даже при самом ближайшем контакте, все равно не будет касаться исследуемого атома

[@Sesyrity]

У вас ответ не связан с моим вопросом

[@Serpic]

2. Но выводится на первом мониторе не весь волос целиком, а только его часть (и она довольная маленькая). А точнее только одна половина волоса (как мы видим по движению кантилевера), даже немного меньше, примерно 20% от диаметра волоса.

[@Sesyrity]

да, но все равно, там очень много рядов атомов, мне вот интересно техническую часть этого телескопа узнать, это не меньше интересно

[@coralblitz.mp415]

*Теперь я понял суть фразы:* Ты моя вселенная!

[@r.1800]

🤣

[@platcode]

- Приветствую, я Титаниум. - Здрасте XDD

[@1qmik]

@bot 's room "и тут выскакивает Геннадий Горин"

[@palekingnr-tia2653]

@@1qmik А ЧТО ВЫ ДЕЛАИТИ В МАЁМ ХАЛАДИИЛЬНИКЕ?!

[@MrJS.]

Чувак, я требую коллаб с каналом Onigiri !!! Вы единственные 2 научпоп канала на всем русскоязычном ютубе, которые так подробно и фундаментально обо всем рассказывают и объясняют, и в качестве контента которых, я не сомневаюсь! Не то что всякие там Топлесы.....

[@violadvorn.123]

Это не научпоп каналы

[@Maxim_Chaves]

Лучший момент: 4:27 -Приветствую,я Titanium -Здрасте Убило просто))) Ого! Спасибо за 79 лайков! Upd: Спасибо за 99 лайков! Давно так не было) Upd: Спасибо за 133 лайка! Upd: Спасибо за 148 лайков!

[@Graf-Drakula_008]

Объясните чем момент хорош?)

[@evasevastyanovich]

В чем смысл

[@ОтделТеорийБезумных]

В том что его нет!!!

[@vasily8634]

80 от короновиуса ;)

[@715__________]

Теперь 99

[@abrahamsteinberg8374]

Дмитрий Побединский!!! Респект и уважуха, кто согласен!!!

[@Infycreator]

согласен

[@СергейБолдин-в9м]

Кто согласен, ставьте лайки!

[@palekingnr-tia2653]

Тут не нужно вопросительного знака, но он нужен. Вопросительный знак неопределённости...

[@H21-r8q]

У тебя имя как у хауди хо

[@TV-zn3yu]

Согласен и Утопия и Топлес класс

[@ЮрийПот-я9ш]

Спасибо, Дмитрий! Мы занимаемся микрофокусной рентгенографией в различных областях науки и техники. Интересно ли Вам будет выпустить и с нами сюжет. Часто мелькаем в новостях, может и Вам пригодимся) и отдельное спасибо за раскрытие темы про радиацию, жду выпуска о возможности полета на Марс, с учетом дозовой нагрузки на космонавтов. Еще раз спасибо!!!

[@redsand159]

Хоть бы представились

[@ЮрийПот-я9ш]

@@redsand159 Юрий Николаевич, Инженер-рентгенотехник, ЛЭТИ

[@serz1971]

Дмитрий в большей степени бизнесмен и шоумен, чем учёный.

[@GospodiBozhe]

Ну как дела? Есть выпуск?

[@НатальяКалашникова-е1и]

Дааа... Я сильно недооценивала фразочку "Детка, ты просто космос!" 😆

[@illuk]

Космос просто

[@delfinz1]

Ух ты! А я ещё в журнале "Юный техник" про это читал. До чего техника дошла. Удивительно 😲

[@UltraZelan]

Кому он "продался", я так и не понял. Автор показал материал с экскурсией. И? Это продажа? Я, кстати, там работал. А именно в НИИФП, которые и создают для NT-MDT сами кантилеверы. Делают их из кремниевых пластин, производственный процесс очень схож с производством процессоров. Продают их, кстати, в Японии.

[@Kostyaaa1000]

Ну да, словно каждый раз когда ты идешь в магаз за хлебом, на сдачу микроскоп покупаешь.

[@ПавелКлемениченко]

Кому он может это рекламировать? Люди которые хотят купить такой прибор такие видео не смотрят.

[@RozenKrieg]

Вокруг атома ничего не летает как планеты. Это ошибка, исходящая из упрощенных школьных учебников. Электроны равномерно размазаны по орбите, ибо квантовые объекты. Не какой-то конкретный синий шарик, а облако вероятностей.

[@АхалайМахалай-и4м]

RozenKrieg что-то здесь неверно. Ведь они как-то двигаются по проводам? Туда сюда)))

[@RozenKrieg]

Ну да, двигаются. Законом не запрещено.

[@АхалайМахалай-и4м]

RozenKrieg но, что не даёт коснуться атома? Если они размазаны, то должны быть разманы в форме сферы... Но тогда как прощупали атом? Никак. Прощупали размазню электрона)))

[@СтивенХокинг-в1е]

Athos это квантовая субпозиция лни типо размазаны по орбите но если их ,,сфотографировать" то это покажет где они находяться но это неверно как бы короче там все сложно (запятые для слабаков)

[@СтивенХокинг-в1е]

RozenKrieg чувак ты красвчик. Спасибо что написал это

[@KristinaElenovna]

54 ощупанных атомов поставили дизлайки

[@МаришаФлокиЭлектромастер]

Константин К. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ты меня, как реактор ЧАЭС взорвал

[@someothers3077]

у тебя сейчас тоже 54 лайка :|

[@АндрейКузьменко-ы6п]

И лайков у тебя тоже 54...

[@СебастьянПерейро-р9к]

Константин К. Не оЩупаных,а оПущеных

[@Пчел-к4ш]

ля детрова вспомнил

[@bad-_-boy]

4 картинка это почерк врача

[@Dobrloud]

А там написано парацытомол

[@АндрейМазетов-м4т]

Не это первая картинка

[@АндрейМазетов-м4т]

Четвёртая это студент Потому что похоже на почерк

[@ВасилийПяточкин-ь4у]

@@soranozer0656 ты не заметил но там есть трефилоцетанилгедроценитамикосимина

[@evasevastyanovich]

@@Dobrloud нурофен

[@kotoboss]

4:25 "Приветствую, я Титаниум. Закрой дверцу Болван".

[@hazeAsvad]

Идиоты он не продался а наглядно для вас показал как это делается. Коменты такого рода доказывают деградацию и стадность мышления нынешних покалений.

[@ultraulitko]

Так навальняшки же, этим примитивным формам белковой жизни думать НЕПОЛОЖЕНО. Только и остаётся им гавкать в комментариях, что заказчик за них решит.

[@kolper6799]

аааах как же приятен парадокс я о том что ты проявляешь агрессию на других из за того что они делают тоже самое,или тут как минус на минус

[@jinjex6942]

Коменты твоего рода доказывают что ты не умнее того стада, то стадо хотя бы не пишет слово поколение через А

[@МаксимЦипцюра-у6ъ]

@@jinjex6942 "то стадо хотя бы не пишет слово поколение через А" Пишет, еще не такое пишет)

[@razor23Ukraine]

А я кстати вообще не вижу ничего плохо даже в "продавщихся" роликах такого качества. Твою ж мать, вам дают шикарный контент., ты блять хоть копейку заплатил? Были бы подписки на каналы платные, не было бы и реклам. Ноо....в российских реалиях такое конечно не прокатит.

[@Roman.B]

Пожалуй, одно из самых интересных видео за последнее время!

[@Нигилист-у2ш]

Материал из видео действительно интересный,но реклама роснано в конце... хотелось лайк поставить,да вот не дотянулись руки

[@jlexaa]

0:00 - 14:23 - *ЛУЧШИЙ МОМЕНТ*

[@folkanplay765]

I.Jlexaa what

[@Павел-е6ъ9ф]

Да, всего 2 хороших момента

[@ontonzhuravlev]

I.Jlexaa мне больше всего понравился весь ролик, а не этот отрезок

[@Alex-ko9if]

Хотел бы быть с размером атома, представьте на сколько хватит одна конфета)

[@santropegame5038]

LightningS Другие атомы мешать будут

[@terlun2622]

14 минут пролетели как секунда)

[@Дольган-т4щ]

Зачем ты тогда движешься со скоростью 99.9999% от скорости света когда смотришь это видео?

[@vladyatsuk]

Дольган Андиев он и не двигался

[@Farisey.]

с какого перепугу именно такая скорость, и самое главное - относительно чего?))) хе - хе))

[@reviveMeJett71]

Hi Саёри

[@user-fl6tv6cw6x]

Молодец, ты подробно, с юмором и доходчиво объясняешь! Спасибо за старания и подробную информацию!!! 👍

[@Dodegaw]

атомы на ощупь шершавые и, если прислушаться, можно услышать легкое жужжание электронов

[@Добряк-д1и]

По поводу жужжания электронов не соглашусь: скорость их околосветовая, поэтому скорее свист должен быть, а не просто жужжание))

[@ДианаСкачедуб]

На картинке 3 (в нижнем левом углу) ето каналы DVD диска под микроскопом

[@niko12222]

11:36 так вот как провалится сквозь текстуры :0 всё я ухожу из мира :D

[@Quasarel]

Я это ещё в смешариках видел)

[@galahad5603]

Quasar Channel да я все пятерки по физике от Лосяша получил

[@ksen__on]

Quasar Channel 2*2=4 Кто смотрел, тот поймёт

[@КОПАТЫЧ-ч5ж]

Quasar Channel Братан!!! Я тоже смотрю! Все одноклассники думают, почему я так в физике шарю, а я смотрю смешариков пин-код

[@tarasofftarik]

KSENON дададдада пин-код

[@МаришаФлокиЭлектромастер]

Quasar Channel а кто это такие?

[@feumcok]

Чувак, ты такой интересный, спасибо тебе за годные познавательные видосы

[@ХабблТраббл]

Класно побачити те, що менше, ніж те, що можливо побачити! Атоми на розвіс-гарна ідея)

[@ktdybrjkftdbx]

Мультик из атомов это невероятная круть!

[@dimaster5880]

Крутой урок. Очень понравилось. Даешь больше специальных выпусков!

[@sweatpea5119]

Благодаря тебе, мне и моим друзьям понравилась физика и ты! Спасибо, спасибо ..

[@vladyatsuk]

Позитивчик только такого ты не будешь учить, а только формулы, теорию и их использование в задачах

[@pozzitif4ik106]

Позитивчик, брат

[@nemo_tod]

7:01 "Так, чтобы они сидели на подложке, никуда, сука, не уплывали..." ☺👌

[@datacompany7154]

Он сказал особо 😂😂

[@лампушачудо]

он сказал "отсюда"

[@MinorLife10]

Мне тоже послышалось))

[@ЮрийЖилов-ф4о]

Пиивет, мне очень нравится твой подход к объяснению физики. Выпусти пожалуйста про электронные орбитали.

[@holex69]

Прекрасный человек, качественный контент, за это уважение, желаю удачи!

[@352366110]

Дима, сделай в свой набор левитационные магниты. Сегодня смотрел в ВК ролик, как берут два тороидальных магнита и волчок из неодимового магнита, затем три крышки от пластиковых бутылок, ставят на тороидальные магниты три крышки по 120 градусов а поверх крышку на которой вращают волчок...поднимают доску над магнитами с вращающимся волчком вверх и волчок входит во левитационные вращение...убирают доску и волчок остаётся парить в воздухе...я бы и сам проделал подобное, но надо ведь искать материалы и тд. По-братски замути сие творение, оно забавное

[@gidroparik]

Timur D алиэкспресс в помощь.

[@nigellist]

Всё что сказано в этом видео я читал в журнале "наука и жизнь" году, этак, 89-90-ом... только микроскоп там описывался "туннельный" и объяснялось что на таких расстояниях от иглы до рассматриваемого объекта , электроны проявляют волновые свойства, благодаря чему и можно составить изображение. Как-то так...

[@RobinaHoodina]

непонятно, а как тогда мы тактильно отличаем структуру разных поверхностей, если сила отталкивания должна быть одинаковой при прикосновении к разным предметам

[@ТимурТерещенко-ъ2и]

Всё зависит от силы отталкивания и ровности поверхности

[@AHToHK]

С помощью электронов кожа "ощупывает" электроны поверхности, и электрические импульсы передаются в нервную систему. Как-то так, надо полагать :)

[@valerapeciulis1676]

Ага, вот как мы на пример чувствуем, что что-то мокрое если к этому не прикасается?

[@user-imGrey]

@@valerapeciulis1676 отталкивание присуще твердым предметам, а в жидкость мы окунаемся целиком ,так как процесс смачивания, то ,существует тоже и отталкивание уже не работает.сложен этот мир и придуман ни нами.

[@Zubigri]

Если бы всё было такое плоское и твёрдое то одинакого было б

[@freedoman98]

В детстве думал что в ссср все было чёрно белым😂😂

[@Рома-ы1д5е]

А флаг? В фильме Эйзенштейна...

[@nemon2837]

Кстати цветные кино было в ссср но это дорого обходилось и не выгодно Есть цвета-Нет звука Есть звук -Нету цвета

[@onlystar5943]

жиза)

[@Рома-ы1д5е]

@@nemon2837 При чем тут цвет и звук? Ты идиот? Цветное кино было в 40 годах а в 50х уже было цветное телевидение и прикинь со звуком🤣🤣🤣

[@lizzyley7612]

Дмитрий, ваш канал просто чудо. У вас талант так просто и увлекательно рассказывать о таких сложных вещах. Спасибо за ваш труд)

[@clinteastwood167]

1)кожа черепашек-ниндзя 2)вязаный свитер под микроскопом 3)шоколад 4)капли дождя на стекле

[@Хомяк-п4р]

4)почерк врача

[@JosephStalin6730]

@@Хомяк-п4р А на какой картинке спизженный комментарий?

[@Хомяк-п4р]

@@JosephStalin6730 на пятой

[@JosephStalin6730]

@@Хомяк-п4р А, ну да, перед собой вижу.

[@jlexaa]

А я не знал, что умею летать)

[@ervinalden]

Научное открытие, никто не знал. Недавно я рассказал об это своей младшей сестре. She's had jump for joy. Она спрыгнула с балкона. She passed away. I am forlorn.

[@Павел-щ9я3ф]

Если с кем-то подраться, то потом твои слова о том, что ты его даже не трогал имеют прямой смысл.

[@silly_lil_guy]

@свят святич наооборот

[@PlazmaLin_51]

2:22 удивительный факт! На кончику жала пчелы или осы находиться лишь 1 атом. Побединский благодаря тебе мне не надо зубрить физику, искать почти неделями точную информацию, искать разные книги и читать их. При подносишь информацию очень понятно, да так что поймёт даже тот кто 2-ешник. И спасибо друг :3

[@ЛарисаМартынюк-г9ч]

Дмитрий,что-бы там не говорили,а форма подачи материала интересна для школьников и это правильно. Очень интересно и доступно процесс отталкивания при разделении материи. И в самом конце интересная мысль АТОМ сравнили с ДОДЕКАЭДРОМ, а кстати Энергия во ВСЕЛЕННОЙ перемещается в том-же порядке,перетекая с пяти боковых ГРАНЕЙ в центральную( восьмерочками),а в ЦЕНТРАЛЬНОЙ работает как ПЕСОЧНЫЕ часы( энергия движется по спирали в центральной ГРАНИ) Наша ВСЕЛЕННАЯ замечательна и к тому-же не одна в пространстве ( МЕГАВСЕЛЕННОЙ). Желаю новых открытий в поиске.

[@ПопкорнПро]

-Здравствуйте я Титаниум -Здрасте

[@ФокусыВастера]

Дрясти

[@treepside-z6z]

а замути-ка выдосик на тему: какая нужна сила, чтобы преодалеть эту самую силу отталкивания? ну а если это невозможно и об этом говорится школьном курсе физики, то сори, мы этого еще не проходили)

[@Lil_Chi4a]

я конечно не эксперт,но вроде начнётся термоядерная реакция (или че то такое)

[@Береляка-х9р]

do u no de wae атомы находятся в равновесии благодаря электростатическому отталкиванию (кулоновские силы). Мне кажется (ведь я не эксперт), нужна сила равная силе этого отталкивания.

[@aleksbb2537]

do u no de wae это возможно но проще говоря нельзя и за электростачиских сил

[@arseniykan]

сильнее сил отталкивания - ядерные силы, они возникают между протонами и нейтронами вне зависимости от заряда, но действуют только на очень малых расстояниях, соизмеримых с ядрами атомов.

[@ivamo9297]

Могу открыть секрет, силы отталкивания атомов соизмеримы с гравитацией планет, даже при сверхусловиях её не преодолеть

[@Alex_Psycho_2015]

В хозяйственном магазине будущего : - В моём атомном 3D-принтере закончились картриджи с Палладием и Алюминием и Ураном, у вас есть ? - К сожалению готовых элементов не подвезли, но есть протоны, нейтроны и электроны, мы соберём нужные вам элементы, уточните пожалуйста какие изотопы вам наиболее подходят.

[@alichan9]

физичка: что ты знаешь про атомы? я: 3:37

[@КлёпаГуркен]

Здравствуйте, Дмитрий! Периодически смотрю ваши видео, - отличные, интересные, полезные! В этом видео вы говорили о том, что оптическим микроскопом нельзя увидеть то, что меньше длины волны света. Интересно было бы узнать (увидеть), что будет видно на максимальном увеличении которое можно получить оптикой, и что будет происходить с картинкой при дальнейшем увеличении. Упомяните об этом в каком-нибудь из своих видео, пожалуйста.

[@elenagavrilova9012]

класс, спасибо, Дима. на экскурсию сходила)) и анимация зачетная.

[@zh-zaharov5558]

8:26 - Когда батя рассказывает тебе про половое размножение, а ты такой стоишь и улыбаешься))

[@МихаилТитов-г1э]

Спасибо за годный контент👍

[@vladi_lored]

4:27 - Приветствую. Я Титаниум. - Здрасте... ЛОЛ

[@Vash_Alex]

Вот наука до чего дошла - микроскоп вежливее человека) ("порядочные люди на этом моменте обычно смеются" ©)

[@JohnDoe-hp5kw]

Крутая тема, можно ее как то развить и поподробнее рассказать (как выглядит например силовое поле или ещё что то, что нельзя увидеть)?

[@chaok5835]

12:08 блин, до слёз (((

[@поканесдохла]

Интересно.Прям интеллект повысила.

[@LyoutiPon]

1:31 я такую хрень перед собой вижу, закрывая глаза

[@PolarD1]

Хуи?

[@woxwkt_]

Особенно 3

[@r.1800]

Я снежинки вижу

[@r.1800]

@@PolarD1 ты?

[@bimbimo7397]

Это всё иза проходящего света через веки глаза и так просвечивает ваши вены в веках и вот эти сосуды отражают свет а через полость проходит фотон;)

[@Vanya_Vanin]

Побединский: мы прямо не прикасаемся, а отталкиваем это атомами я: скажу это когда, мне скажут полицейские: никаких рыукопожатий на карантине!

[@БектемирМыктыбекуулу]

Побольше бы таких каналов

[@infinityalf]

Очень хороший выпуск, спасибо!

[@sun_taran]

Вы перевернули мое восприятие мира с ног на голову.. я в шоке.. хотелось бы еще такого переворота на тему грибов. Знаю, что ученые относят этот вид не к растениям и ни к животным, а к отдельному виду.. вот бы вы покопались и сняли видео, будет очень интересно. Заранее спасибо🤗

[@dubah516]

Он по физике, грибы никак не относятся к физике

[@Aleks_antiPu]

Тебе стоит перемешать свои атомы с атомами какого-нить психоактивного гриба и тогда все поймёшь)

[@sun_taran]

@@Aleks_antiPu спустя 2года после моего коммента мы встретились) я уже поняла)

[@Aleks_antiPu]

@@sun_taran ))

[@MoonchildMindaugas2]

11:54 "Немного печально"? Амиго, ты мне мозг перевернул, всю мою Вселенную! :)))

[@МегаК-я6ц]

моё восприятие мира больше невернуть....

[@МегаК-я6ц]

теперь у меня какая-то "депресия"

[@MoonchildMindaugas2]

@@МегаК-я6ц Я как-то свыкся, но всё-равно старого меня уже не вернуть 😂😳

[@МегаК-я6ц]

@@MoonchildMindaugas2 +

[@MoonchildMindaugas2]

@@МегаК-я6ц А вообще говоря, во Вселенной столько секретов, что я могу удивиться самим секретам, но не тому что они могут быть в том, что кажется уже понятным. То есть, если окажется, что измерений вообще восемь, то я не удивлюсь; удивлюсь тому, где они кроются. Пару месяцев назад трезвонили о том, что у Земли (теперь уже) был спутник-астероид, и потом что есть ещё один, но он вращается вокруг не только нас. 👍🤓

[@electronatomov]

1:31 Верхняя левая - Листик растения под микроскопом/Верх. Прав. - Ткань/Ниж. Лев - Кишечные палочки/ Прав.Лев - Какие то Бактерий Ничего не угадал

[@Nejtralist_Otnositelnyj]

Число, означающее 8 с запятой, смещённой на 27 разрядов вправо, можно записать как условие 8*10^27 - это число 8antilog27 (8 антилогарифмов 27-ми) в более простом и линейном способе. Так что если неудобно указывать верхний индекс после 10, то можно просто воспользоваться сокращённым вариантом с antilog'ом. В сущности, это одно и тоже, только записанное менее простым, но более практичным способом.

[@СверхуВниз-п3е]

Димон, да какой же ты крутецкий!

[@tmpsnt3322]

Сними видео о квантовой механике!

[@Degrizai]

По изображениям: 1) Вообще хрен пойми что, но похоже на хлорофилл в водорослях :/ 2) Точно слой атомов графита. 3) Похоже на оптический слой DVD диска. 4) Без понятия, какие-то белки наверное...

[@alexandermarkov300]

Белки скручены должны быть.

[@markus_danger]

Alexander Markov скручено только днк

[@Vlad_Zemlyanyn]

Vitaliy Белки скручены в четвертичную структуру всегда, кроме тех случаев, когда они денатурированы. И ДНК тоже кроме всем известной спирали скручены в сложную структуру с гистонными белками, т. е. образуют такие себе клубки, которые разворачиваются, когда ДНК хочет размножаться. Как-нибудь забацаю видео про это.

[@markus_danger]

Vlad Zemlyanin белки не всегда пребывают именно в виде четвертичной структуры, как например тот же гемоглобин, но и в более простых структур

[@Vlad_Zemlyanyn]

Vitaliy Скажем так. Белки небольшого размера чаще бывают в виде третичной структуры. Более сложные и с более тяжелой цепью - в виде четвертичной, как гемоглобин. Таких большинство в живой клетке.

[@tvoirab1419]

4:13, нет, его попросили, чтобы в будущем клонировать тебя!

[@Sasha1506199]

Красава! Лайк! Всегда доступно, разумно, с юмором и с улыбкой! А в самом видео много работы заметно!!! Достоен!

[@razor23Ukraine]

Уууууух....вот это видос! Просто супер!

[@user-qe2zm1xd5k]

Атомы же должны двигаться, особенно при комнатной температуре :)

[@tesstoth4199]

Проголосовал за тебя, sci one и qwerty. Не благодари)

[@nemo_tod]

Не будет

[@ИванКрылов-й6и]

Если нет соприкосновения, тогда почему от разных материалов разные ощущения? По идее должны быть одни и те же ощущения

[@LeChat_Oleksii]

Ну, рельеф поверхности передается вплоть до размеров атома, так что текстуру мы чувствуем идеально. Ну и температура спокойно передается через межатомное взаимодействие.

[@kemranmansurnurtaza1931]

Физика и Химия в помощь.

[@usarussa3597]

@@LeChat_Oleksii а разве разница вибраций не участвует в этом процессе?

[@LeChat_Oleksii]

Каких вибраций? Про температурные колебания я сказал.

[@allaliluev1067]

Побединский , спасибо за твой труд , желаю тебе крепкого здоровья ты делаешь хорошее дело . всех благ !

[@BabaikaNotSleeping]

Отлично! Еще структуру атома с соотношением составных объектов к пустоте визуализировать бы, ваще круто будет.

[@Солнечныйогонь-т2и]

Мне, пожалуйста, взвесьте 5 килограммов атомов)

[@kotako-san]

Потом не удивляйтесь, если вам дадут 5 кг отборного г**** :) Ведь это тоже атомы.

[@rewhakki]

Каких атомов? Какого элемента? Сколько энергитических уровней вам нужно на атоме?

[@Солнечныйогонь-т2и]

•SpallHeX•, мне, пожалуйста, 5 килограммов чистейшего золота, и можно довесить немного платины😁

[@verbole1155]

@@kotako-san Зачем взвешивать? Если ты и так знаешь сколькл весит 5 кг

[@муравей-у7я]

@@verbole1155 5 кг весит 49 Н

[@todjonson3195]

Малейшие колебания, ветерок и др. разве не должны повлиять на измерения? В смысле, если кто-то пошатнул устройство или выдохнул на него, какие-то атомы должны разлететься?

[@MinorLife10]

Этого не должно допускаться

[@Ilarion73]

Можно ли сканер использовать в генной инженерии , активировать теломеразу , и остановить процесс старения клетки ?

[@Mr_M4X-q9n]

Я думаю нет . за это отвечает ген в ДНК поэтому можно его вырезать моллекулярными ножницами но могут быть другие проблемы

[@MarketsOptions]

Это лучший канал. Побединский респект тебе нету рекламы значит не продажный

[@7ZeX7]

1. Обложка диска с треками с рейва 2. графен 3. питы ленды с CD диска 4. Подкрашенный биоматериал

[@tepatepskei7910]

Если мы ощущаем силы отталкивания, а не сами предметы, как мы ощущаем их свойства ?

[@РустамМосунов]

Задался тем же вопросом. Как это - не имея контакта с предметом можно чувствовать, гладкий он или шершавый. Метал это или стекло.

[@ГригорРостов]

Рустам Мосунов это мозг так понимает.а на самом деле,атом просто отталкивает атомы твоей руки.а мозг это принимает за касание

[@JustFunnestCH]

1. Разная теплопроводность. 2. Разная плотность, соответственно труднее сгибается и продавливается. 3. Разная поверхность. В стекле атомы более ровно расположены, чем к примеру в шероховатом пластике, где будут горки. 4. Разные кристалические решетки, и тд. Школьный курс химии ответит на все ваши вопросы.

[@СтаниславПойманов]

NIKOL Varchapet просто стекло это относительно ровный материал , а бетон совершенно нет , он шершавый. На это ещё влияет звук , который по разному проходит через разные материалы и человек по звуку может их отличать . .

[@АдильМаметали-р2ы]

А вкус и цвет?

[@eaglesm1993]

А что насчет электронов, насколько я помню, электроны они не круглые, а они типа как облако, собственно откуда это известно, если оптически мы это увидеть не можем, есть какие то "микроскопы"(хотя их наверное стоит называть наноскопы xD) которые видят отдельные электроны? фоток не получилось нагуглить. Спасибо.

[@Trypirit]

Они вроде облако, но когда мы их регистрируем(наблюдаем), они в хаотичном порядке принимают форму, расположение с разной вероятностью, потому что находятся в квантовой суперпозиции(одна частица находится сразу же в нескольких состояних). Кароче, я не эксперт. На молекулярном уровне не работают стандартные законы физики(а работают квантовые), там все очень сложно, и, мне кажется, самим ученым это не особо понятно)

[@devidhiggens5404]

7:23 а там микро вши)))

[@fillplays8245]

🥺🥺🥺

[@fillplays8245]

@Кразли ти кто

[@Андрей-ш1ш4ъ]

Очень познавательно, подача материала, монтаж - СУПЕР!!!

[@rubi6228]

Ты самый крутой в нашей вселенной!

[@deniskazankov9531]

Господа и товарищи! Компания, про которую снимался данный ролик, никакого отношения к РосНано не имеет

[@FIRE-ot8gq]

Пфф

[@Full-master]

как они позиционируют с такой точностью зонд? а вибрации? а движение воздуха...

[@АнтихристКусь]

там же сказали что как то фиксируют

[@R1NNEGAN999]

11:50 Флаг Индии

[@МаксимГущин-ц8в]

Если повернуть на 45 градусов направо и добавить колесо-то да

[@B_G_V]

Отличный видос - тема раскрыта полностью.

[@rustam2874]

Очень интересная почада мотериала 😊

[@napergamer854]

11:50 я это так и знал! Я с детства предполагал что когда мы ходим то чуть чуть ливетируем.

[@stylker5604]

1 приближенный знак иллюминатов 2 атомы 3 cd диск 4 фиолетовые полоски

[@norstgd1812]

Варить на среднем огне

[@MonikaAgent]

Лайк, если тоже любишь такую физику

[@OlliverFrei]

Я так и не понял. Атомы что по разному выглядят везде?

[@OlliverFrei]

а что не так?

[@elbekm1008]

SalatKapustniy самый умный что ли? Нормальный вопрос задали, так и ответь по нормальному, дети совсем охренели. Иди уроки делай.

[@worlborl8787]

Виктор Анисимов а можно спросить....Каким устроиством можно увидеть бога? И раз он программист, какого физика и размеры его??? Мы ж не говорим где атомы, не вижу. А лучи? Мы видим их специальными приборами. Если все так точно. Числа, законы и тд. Вам в голову не заходит мысль "а кто все создал? Почему это сушествует? Откуда? Как? Если ничего не былоб или несуществовало, то что означает ничего? Тупо произошел большой взрыв и физика, биология, математика случайно образовалось. И почему образовалось? Откуда эти атомы? Из ничего???" . По мне это бред.

[@MonikaAgent]

Worl Borl Бога нет. Весь созданный мир это случайность каких-то событий

[@РаАо-у6э]

Самый понятно объясняющий ютубер которого я знаю

[@АртурГроцкий]

Дмитрий классный ролик! Вот в последних минутах про отталкивание атомов и то, что мы ни к чему не касаемся и прочее я немного запутался, почему тогда атомы внутри нас не отталкиваются и мы держимся в одном целом, а не как после взрыва)) Ребят может кто знает обясните.

[@n0omile323]

4:55 так вот что такое графика в играх

[@todjonson3195]

DentriM Графон! Ахахаха!)

[@paradoxilence]

я пожилой графен кста

[@Tui3694]

что?

[@droopi624]

Побединский лучшииий!!!!!

[@luiswheat8532]

Как дома - так в рубашке, а как с серьезными людьми разговаривать, так в футболке😑😁

[@Byxalker]

Мульт из атомов??? Теперь я видел всё 😃

[@РикоРико-я1ц]

Молодец парень! Годный контент.