Почему на самом деле извергаются гейзеры?

Недавно узнал, что в последние годы геологи существенно пересмотрели свои взгляды на процессы, ведущие к извержению гейзеров, а точнее, осознали, что большинство из них работает по иной модели, нежели считалось ранее. Какой именно? Разберёмся в сегодняшнем видео.
Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
Поддержите проект через Boosty: boosty.to/physiovisio
Patreon: / yuritkachev

[@Leonard_Gray]

Почему извергаются гейзеры? По воле неких невидимых Высших Сил! Как извергаются гейзеры? Таки бесплатно, и эту проблему надо срочно исправлять! Но Ваше объяснение тоже неплохое. :)

[@Pavel_prosto_Pavel]

а ведь всего-то нужно было запустить автоматический зонд в эти дырки и посмотреть, как они устроены изнутри))

[@Invin7lord]

да ваще фигня, нужно только пластиковую бутылку и клей момент

[@user-so8sm3zs4k]

Сразу видно - мужик пишет! 😂🤣

[@physiovisio]

ну вот так и сделали

[@user-is6jm3no8q]

А ты это в 19 веке попробуй проделать без пластиков, электроники, с зачатками промышлиности😅😂

[@user-ye6ow2gl4z]

Я думаю там куча щебня и зонд будет выкидывать

[@postoronny]

По-моему, в школе (давно это было, 70-е) нам похожий вариант рассказывали... Спасибо!

[@user-vx5ex3qg7d]

По термодинамике пошли! Скоро значит абсолютный ноль рассмотрим🙄

[@hassanabdurrahman995]

Я всегда знал как раз вторую версию, с отдельной полостью. А про первую вообще был не в курсе.

[@KossPetroff]

Очень крутое и познавательное видео. На формулах я действительно заскучал - лучше бы пример с кофеваркой вместо них разбирали 😅 Очень крутое объяснение, спасибо.

[@AtticusKarpenter]

Окончание с кружечкой кофе прям вообще ламповое :3

[@SorokinAU]

очень интересно, большое спасибо за рассказ!

[@86nixie]

Спасибо! Шикарный ролик.

[@YURASAMARA]

Спасибо, очень интересно!!! И голос приятный

[@nikolaykocherygin7530]

Очень интересно. Большое спасибо 👍👍

[@de-ka]

Я был на том самом гейзере, который дал имя им всем, а именно в Исландии. Но он сейчас не "работает", а за него отдувается Строккюр, виды которого были многократно здесь показаны. Там я и прочитал, что под землёй находятся многочисленные ходы и камеры, в которых вскипает вода и вот это всё происходит... Кстати, там ещё было сказано, что раньше люди хулиганили и кидали в гейзер мыло. Это вызывало досрочный всплеск гейзера. Интересно, а на чём может быть основан этот эффект? Как Вы думаете, Юрий?

[@Sergey.Homenko]

Кусковое мыло или жидкое? И насколько быстро действовало? Тут либо температура кипения снижается, либо увеличивается количество центров парообразования. Только мыло должно доплыть до слоёв с температурой 100+°C, а канал может быть глубоким и кривым...

[@de-ka]

@@Sergey.HomenkoЕсли я не путаю, то говорилось про моющее средство. Но это уже давно было, в 2010 году

[@Sergey.Homenko]

@@de-ka сложно представить, чтобы жидкость утонула или растворилась достаточно быстро... Хотя, если она тяжелее воды раза в 1.5...

[@physiovisio]

Прям странно, поверхностное натяжение разве что уменьшит и связанное с ним давление... но там копейки должны быть, вряд ли должно сильно повлиять

[@sunrisetenshi1054]

@@Sergey.Homenko Нет, вариант с понижением температуры кипения воды не очень реалистичный (разве что в мыло на 200% состоит из этанола). Наоборот, наличие растворимых органических солей в воде будет температуру кипения повышать. А вот вариант с увеличением количества центров парообразования выглядит более правдоподобно, так как растворимые натриевые соли жирных кислот (из которых мыло и состоит в основном) будут соединяться с ионами кальция и магния, образуя осадок нерастворимых мыл.

[@user-os8gu6xf6i]

Только узнал о существовании гейзерных кофеварок. Физика действительно удивительная наука...

[@alexanderalexandrovich5465]

Спасибо Юрий

[@user-ep4rn9zh9g]

Бунзеновский механизм извержения прекрасно работает на африканских озёрах. Там в толще воды скапливается углекислый газ, и если его потревожить он может выйти на поверхность и убить все окружающее. Для предотвращения таких выходов и снижения давления газа в озера устанавливают вертикальные трубы из которых слегка откачивают воду. Через некоторое время запускается процесс похожий на процесс в бутылке газировки, когда вода с газом выплескивается струей через узкое горло. Так появляются озерные фонтаны в Африке. Есть много материалов на эту тему.

[@Anti_During]

Напомнили опыт, когда ледяную колбу верх дном опускают на кипящую поверхность. Пар заполняет объём этой самой колбы. Затем он конденсируется. Секунда, и происходит бурное заполнение кипятком. Выглядит эффектно :)

[@Anti_During]

Паровой удар, во )

[@user-nn2ss9vm1s]

Первый вариант более простой и понятный :) Но всё равно интересно! Спасибо.

[@user-ep4rn9zh9g]

И наименее вероятный.

[@the3yM]

Я там был, где Geysir. В 2015-м и 2019-м. Но пыхтит за него Strokkur! О том, что гейзеры возникают там, где есть подземные пещеры и извитые каналы в целом можно визуально догадаться, глядя на структуру Geysir - стенки на сколько видно вниз очень неровные.

[@user-ne5rq4ge7t]

Не дырка, а отверстие)

[@ElrenSmit]

Отверстия - целенаправленное "продырявливание", а дырки - случайным образом под воздействием тех или иных причин. :)))

[@user-hc6vt6di8k]

Отверстие - это если специально сделали, а если оно там случайно само образовалось то это уже самая настоящая дырка =)

[@belooshee]

В физике часто употребляется слово "дырка", это вполне допустимый термин, так сказать. Вот в квантовой механике имеются также "дырки" и все окей.

[@Mefetran]

Отверстие имеет антропогенное происхождение, дырка нет.

[@postoronny]

В транзисторах, например, - именно дырки.

[@romank.6813]

Прикольно. А если скважина ооооочень глубокая и на дне вода находится в состоянии сверхкритической жидкости, как тогда всё будет происходить?

[@Evgeny_Pilyavsky]

Нет такого состояния...

[@romank.6813]

@@Evgeny_Pilyavsky Тебя в гугле забанили и ты фазовую диаграмму воды найти не в состоянии?

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@romank.6813, не, я её с перегретой водой перепутал. Бывает, чо.

[@Sergey.Homenko]

Родник получится, сильноминерализованный

[@user-hy9xj4um6h]

так то второе объяснение лишь дополняет первое, а не опровергает.

[@iii3759]

И как после этого доверять науке, ув. Юрий? Ведь всё это время мы пребывали в заблуждении относительно гейзеров:)

[@ElrenSmit]

Надеюсь ваш комментарий был написан в форме шутки, потому что пока нельзя передать некоторые эмоции текстом полноценно. Поэтому непонятно. :)

[@Invin7lord]

Нужно просто верить. Этого вполне достаточно.

[@iii3759]

Конечно, это ирония. Но в каждой шутке есть доля шутки. Давайте вспомним, например, теорию эфира, ведь был период, когда в существовании эфира почти никто из физиков не сомневался.

[@Yuri_Panbolsky]

@@iii3759 Кто-то и сейчас - "Cosmic Ether-Drift and Dynamic Energy in Space Bibliography and Resources" автоперевод. Или Фрэнк Вильчек типа "опозорил" себя книгой "Тонкая физика" pdf.

[@Mefetran]

​@@iii3759а вы хитрец)

[@tsa157]

Теперь я понял как работал мой советский кофейник.

[@AndrejBlack]

гейзерьі - результат вулканической активности. Водород исходит из ядра земли и по пути образует углеводородьі и воду. См. теорию Ларина.

[@danildanilow2810]

хмм если посмотреть на характер извержения то по ощущениям 2 теория более правдива. что касается первой не верится что источник тепла так "глубоко"разогреет воду

[@user-vm6zf2dh6d]

Будем верить Бунзену пока не покажут внутреннюю структуру подземных камер гейзеров

[@WrekTT]

Эх, вот бы видео по теории диффузионных процессов

[@Hedzhi]

Ляяя, ни когда бы не подумал, что я тут найду идею подарка для родителей)))

[@Rabbit-with-an-ax.]

Единственное видео про реальные гейзеры 😢

[@cmb8737]

Отлично

[@RomanVladimirovichF]

жаль ты не показал простейшие гейзерные кофеварки - основанные лишь на объёме однотипной трубки водяного канала, где вода из ёмкости проходя просто по трубке вдоль нагревательного элемента-тена - вскипает там и выбрасывается поднимаясь по трубке с противоположного конца

[@user-sx4hf7gq4c]

👍👍👍

[@ivansidorov840]

👏👏👏👏👏

[@Evgeny_Pilyavsky]

Уточню -- "всякая уважающая себя цепная реакция *с положительной обратной связью* ".

[@Rabbit-with-an-ax.]

А воде обезательно кипеть?

[@romank.6813]

Остался неосвещённым один вопрос: как вода в жидком состоянии вообще под землю попадает? Ведь туда не вливают одномоментно десятки тонн холодной воды, которая не успевает испариться просто потому, что у неё теплоемкость огромная. Вода там копится медленно и, если стенки горячие, то она должна тут же испаряться без образования столба воды. Или предыдущее извержение охлаждает стенки за счёт адиабатического истечения пара? Или там что-то другое?

[@Sergey.Homenko]

Так она и испаряется пока не остынут. И кто сказал что воды в водоносных слоях мало? Она может собираться с сотни квадратных километров и копиться в больших холодных полостях выше к поверхности.

[@smag9095]

Формулы крайне плохо видны из-за белых обводок, все символы сливаются.

[@maxscripten_ua9236]

Мож идея для кофеварки нормальная. Просто будет бойлерная, а то гейзерная уже есть

[@codname33xx]

И не адиабатический , а изотермический на 4:22

[@physiovisio]

да нет, именно адиабатический

[@user-zq3iq7pi8j]

Ну и ученые 😢 Каждому кочегару надо давать звание Доктора 😅 а также сантехникам

[@sergey3533]

Эфирная теория гейзеров более точно описывает сей процесс.👌 Нас опять обманывают.

[@Evgeny_Pilyavsky]

У ти какой толстенький!

[@sergiurosca9394]

А в камерных гейзерах под большим давлением вода не должна превращаться в "сверхкритическую жидкость"?

[@denismyvideo]

см. диаграмму воды

[@Evgeny_Pilyavsky]

Что значит "превращаться"?

[@EgorFrade]

Все гораздо проще: гейзеры - это результаты жизнедеятельности слонов, которые держат плоскую землю.

[@denismyvideo]

прекрасный выпуск без рен-тв и обсуждения всяких заведомо глупых теорий

[@rashka____]

Уже вижу, как набегают альтернативщики и начинают "учёные за сто лет не разобрались в гейзерах, а потом врут нам что земля круглая, рряяаааа!!!"

[@evgenygophman7197]

Там сидит мужик и открывает а потом закрывает вентиль. 😛

[@user-ov9ff7ie7m]

Не понял, чего нового. Так в семидесятых в школе и объясняли. И кофеварку так и назвали. О чем кино????

[@user-qn3ui5eq1r]

Оба варианта одинаковы. Изменено соотношение нагреваемой воды и объёма канала.. Только и всего..

[@user-nn9wl9kj7g]

А как работают черные курильщики на дне океанов?

[@Sergey.Homenko]

Никак - они настолько черные и обкуренные, что работу найти не могут... А в чем проблема-то? Тото же процесс вылавливания жидкости паром, только давление и температура больше. И протекает без взрывов, потому что в вязкой среде.

[@physiovisio]

Да вот по сути также, как гейзерные кофеварки

[@Evgeny_Pilyavsky]

Там всё проще. Под таким давлением вода вообще не закипает, поэтому никаких гейзеров. Просто практически ровный поток.

[@dmitriypermyakov5402]

Чушь какая. Товарищ Бунзен рулит 💪

[@maksnilirbuz4390]

Нихрена не понятно...😢

[@user-ew5ch5ih4q]

Это потому что ты не учил вышмат

[@user-is6jm3no8q]

Бунзоновский гейзер намного более сложная система нежели камерная 😂. Хоть интуитивно и кажется на оборот. Я некогда специально не интересовался принцыпом извержения. Но в своей голове пришол к выводу что должны быть камеры, просто по тому что пищеры с разными полостями это очень массовое явление. А вот ровные каналы да еще и без серьезных загибов и полостей почти не реальное везение😊

[@Evgeny_Pilyavsky]

"Бунзоновский" "на оборот" "некогда" "принцыпом" "пришол" "по тому" "пищеры" "не реальное" Сначала учимся грамотно писать, потом умничаем.

[@user-is6jm3no8q]

@@Evgeny_Pilyavsky без шансов. Я не вижу букв. Дислексия. А ты сначало научись следовать теме разговора. Здесь не о русском языке идет реч😆

[@user-is6jm3no8q]

@@Evgeny_Pilyavsky Судя по всему по теме сказать нечего, а выебнутся хочется 👏👏😁

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@user-is6jm3no8q, не бывает "дислексии" , это просто оправдание для неучей.

[@user-so8sm3zs4k]

Гейзеры- это вход в ад, нечего тут гадать. Засыпать их надо, а не гадать над разгадкой! 😂😂🤣

[@Mefetran]

Да и учёных на всякий случай сжечь на костре.

[@user-so8sm3zs4k]

@@Mefetran спасибо за ваше мнение, написал на вас жалобу за призывы к насилию. Насилие недопустимо! 👿😘

[@user-ho9fs7ch4j]

дптв лдельтав жпв гптлт ёпт тве мате затккинись паддла прекращяй говорить на матерном матиматическом, ять ты кому ролики делаешь? драным матиматикам или кому? мы нехрина не понимаем

[@Evgeny_Pilyavsky]

Пробочку ннада?

[@the3yM]

гуманитарии трусы!

[@elektrikaug]

+1 разгаданная тайна человечества! А сколько их ещё на нашей планете, ууу...

[@user-nh4nf7wk8v]

Вода остужает ядро и выходит на поверхность. Корабль живёт.

[@user-ol9tr9ki7q]

чегоооо бл.... ь? 🤷‍♂️😂

[@Vasya_Pupkin88]

09:06 А разве не существует гейзеров на дне океанов?

[@physiovisio]

строго говоря нет, это не совсем гейзеры, это горячие источники, на поверхности они тоже есть

[@Evgeny_Pilyavsky]

Они бы хотели, но вода мешает.