Piano non piano? Questo è un problema! - Anycubic Kobra 3 Combo

[@geomdicembre]

Ciao alessio, come ti dicevo messaggiando, aspetto il mio piano sostitutivo e poi spero di riuscire a averlo dritto. Comunque secondo me il mio è dritto e l'unico problema come hai visto anche tu nel tuo caso sono i due gommini che sono un pelo troppo alti e quindi serrando le 4 voti il piatto si incurva sui lati, adesso vedo con molta calma magari di provare a limare un pelo i due gommini visto che con 4 rondelle da 1mm la situazione è migliorata ma assolutamente non risolta e in combo con la modifica dei gommini credo si possa arrivare al risultato perfetto. Più che altro perché temo che per quanto possa il nastro di rame condurre il riscaldamento, ci sarà sempre uno sbilanciamento di temperature anche se lieve, quindi la soluzione migliore secondo me è di operare da sotto sui supporti o magari irrigidendo il piatto in qualche modo e togliendo i gommini .... 🤔

[@alessiomarini1975]

@@geomdicembre esattamente 👍🏻 il problema principale sono i gommini e i distanziali non uniformi. Risolvendo già quello il piano si deforma di meno, resto dell' idea che comunque è troppo sottile come spessore dell' alluminio e andrebbe meglio irrigidendolo. Fammi sapere poi come risolvi 👍🏻

[@Grissinen]

ordinata oggi (349 euro), speriamo in beneeeeeeeeee... comunque anche a me non convince la soluzione del nastro di rame per il motivo che hai detto.

[@alessiomarini1975]

@@Grissinen ho notato che se si scalda bene bene il piano, tipo fai diverse stampe di fila, il calore viene trasmesso abbastanza bene dappertutto. Considera che poi non ci stampo altro se non PLA e petg perché per altri filamenti più "tosti" uso la X-Plus 3 che ha anche la camera riscaldata 😅😅 Come dicevo in un altro commento, ho visto recentemente dei video in cui non hanno riscontrato problemi di hotend o piano, per cui immagino che quelle spedite di recente sono state sistemate. Anche la X-Plus 3 appena uscita aveva avuto un difetto, risolto poi con la versione successiva: diciamo che per la prossima stampante di sicuro non la compro più appena messa sul mercato 😅😁 ma aspetto qualche mese 😁

[@Blacklion7829]

Complimenti ottimo video,io credo che però avere il piatto dritto sia fondamentale, con il piatto non perfettamente livellato i pezzi si staccano o non vengono stampati bene

[@alessiomarini1975]

@@Blacklion7829 grazie per il supporto. Si è fondamentale, sia per una questione di adesione ma anche di finitura del pezzo dove è a contatto. Se si resta alti il pezzo magari sta attaccato ma la finitura sicuramente non è bella come se fosse regolato correttamente. Con le nuove consegne pare abbiano risolto in quanto ho sentito alcuni che l' hanno appena ricevuta e non hanno avuto nessun problema.

[@danieleverdi6653]

Male male! Ecco questo potrebbe farmi pensare di prendere altro! Dimostra che l'autolevel non compensa e funziona bene. Il firmware è l'ultimo disponibile?

[@alessiomarini1975]

@@danieleverdi6653 ciao si è l' ultimo firmware disponibile, considera che io l' ho presa in anteprima per cui potrebbero aver fatto anche delle modifiche al carrello sotto. Non tutti hanno questo problema, per lo meno facendo una statistica sul gruppo facebook internazionale della Anycubic. Come ho detto nel video, secondo me il problema più grande è la sottigliezza del piano di alluminio.

[@alessiomarini1975]

@@danieleverdi6653 se l'acquisti sul sito ufficiale al momento viene 360€ circa con il coupon, hai la spedizione gratuita e il reso senza motivazioni entro 14gg dal ricevimento. Acquisti anche un loro PLA basic e così una volta fatti i controlli di rito, fai subito delle stampe di prova: se vedi che non va bene la rimandi indietro entro i 14gg. Se va bene hai fatto l' affare 😅😅

[@danieleverdi6653]

@@alessiomarini1975 Certo ma in ogni caso l’autolevel mi mette dei dubbi sul suo funzionamento

[@iacopozucchetti5494]

​@@danieleverdi6653Sicuramente non riesce a fare una bedmesh precisa . Altrimenti anche con un piatto torto puoi avere un perfetto primo layer . L'unica soluzione ê aspettare che aprono il firmware cosi da poter mettere mano all'algoritmo di campionamento aumentando i punti e cambiando algoritmo

[@danieleverdi6653]

@@iacopozucchetti5494 Esatto questa cosa mi preoccupa più di combattere con la mia Anet A8 che girando una vite dopo mille tentativi alla fine ci si riesce. Piano piano mi sto dirigendo verso la A1 mini.

[@vittoriomajori6974]

Grazie del video che è stato molto interessante mi puoi gentilmente indicare Dove posso trovare il file per stampare tutto il piano di lavoro in modo che anch'io lo posso controllare? Grazie ancora e buona serata

[@alessiomarini1975]

@@vittoriomajori6974 ciao grazie per il supporto, puoi trovare il link nei commenti di questo mio shorts kzbin.infoH4ZXaHSV9bY?si=61eBP5uF5BdBZ6kF

[@mariodedonato1]

Allora posso dirti che da possessore la mia esperienza ne ho presa una la prima in prevendita quando ancora non era disponibile arrivata a inizio luglio e devo dire che me ne ha dato di grane non stampava in nessun modo il primo layer era sempre e dico sempre imperfetto mi dava qualsiasi problema warping,leaning, strati del layer sfalsati e avvolte anche mancanti. Ho anche provato a stampare a velocità ridotte ma niente. Ho aperto il tiket mi hanno spedito hot end piatto stampa e cinghie nuove ah perche una si spezzó montato il tutto ancora niente.. mi mandarono un buono da utilizzare di 150 euro di sconto cosi ne ho comprata un altra 2 settimane fa mi arriva la monto e per magia non ha mai fallito una stampa layer perfetti oltre 200 ore di stampa nessun problema anzi mi meraviglio per la qualità di stampa allora faccio una cosa, prendo la prima stampante e la smonto tutta e dico tutta in ogni sua parte acquisto un comparatore centesimale digitale e la rimonto con errore al 0.001… la ingrasso per bene e ora e perfetta nessun problema nessun pensiero stampa con estrema precisione.. allora deduco da questo che avendo avuto molta richiesta nella produzione non avranno eccelso di qualità di montaggio… i problemi secondo me nascono dalle viti infinite posteriori se non sono perfettamente in linea entrambe provoca dei layer strani e la compensazione non riesce a gestirle

[@alessiomarini1975]

@@mariodedonato1 grazie per la condivisione della tua esperienzab👍🏻 è proprio quello che ho pensato anch'io: le prime uscite dalla fabbrica sono state montate molto di fretta e con pochissima attenzione al controllo qualità. Ho notato che appunto le ultimissime prodotte sono decisamente meglio e quasi esenti da difetti 🙂 diciamo che da questa esperienza, se e quando cambierò una stampante, sicuramente aspetterò qualche mese dalla messa sul mercato prima di acquistare 😅😅

[@mariodedonato1]

@@alessiomarini1975 esattamente 😂😂

[@andytom1969]

ciao ho reso la mia stampante per scarsa affidabilità e qualità di costruzione..oltre i il piano concavo che non son riuscito a farmi sostituire avevo sistemato l'asse x che non era perfettamente parallelo usando le torri tra piano ed asse x allentando le viti dell'asse Non ultimo il modulo Ace che non ha mai funzionato.troppi troppi difetti e troppa fragilità e scarsa affidabilità.

[@alessiomarini1975]

@@andytom1969 ciao hai fatto il reso avendola presa sul sito ufficiale? Effettivamente hai praticamente avuto tutti i difetti insieme purtroppo 😞 io per fortuna ho solo questo del piano 🤞🏻🤞🏻 finora e tutto sommato adesso che ho risolto sta stampando bene. Mi dispiace della tua brutta esperienza, ma purtroppo come hanno detto anche i ragazzi di Power3D, i cinesi hanno fretta di far uscire i prodotti e poi gli corrono dietro a sistemarli non facendoci una bella figura... vedasi anche le prime Creality K1 😒😒 piene di problemi

[@1123roby]

Ma,si può mettere piano in vetro

[@alessiomarini1975]

@@1123roby ciao non sono ancora riuscito a capire se l' autolevel e lo z-offset vengono presi tramite celle di carico (anche se ne sono convinto in quanto non vi sono sensori come invece ho sulla X-Plus 3), perché nel caso bisognerebbe avere cmq un piano metallico se il rilevamento è tramite altro e non con le celle di carico. Se fosse come penso, cioè con delle di carico, dovrebbe essere sufficiente togliere l'adesivo magnetico e posizionarci sopra un ripiano in vetro: ma poi si dovrebbe modificare anche il gcode perché fa la procedura di pulizia del nozzle sopra il gommino posteriore e se alzi il piano poi tocca. Al momento a meno che non si sia smanettoni non mi azzarderei a mettere il vetro 😅😅

[@1123roby]

Io rimango dell'idea che è sopratutto un problema di software

[@BHUDino]

non capirò mai perché hanno tolto le rotelle e lo z offset su 4 punti , ho una kobra 2 pro e ha lo stesso problema a vedere le stampe non è ancora messo benissimo, il problema non è il piano ma gli spessori sottostanti che sono tagliati a merda, io me li sono fatti fare al cnc e ora va bene ma non ha senso nel 2024 avere sta roba, per semplicizzare hanno fatto peggio ho un artillery x3 pro che con le rotelle ho un piano perfetto e stampa molto meglio della kobra

[@alessiomarini1975]

@@BHUDino hai perfettamente ragione! Effettivamente bastava lasciare le rotelle e avrebbero risolto, visto che con il software non riesce a compensare i dislivelli. Io ho avuto una Artillery X1 e con il firmware di help3d ho poi fissato il piano con distanziali uniformi e fatta la mesh una volta non l' ho più toccata e stampava alla grande! A volte si perdono in piccolezze creando difetti ormai inconcepibili nel 2024. Vero che alla fine si risolve tutto però sinceramente mi sarei aspettato che almeno il livellamento del piano ormai fosse una cosa semplice e funzionante.

[@fabiofermi9617]

Io al posto tuo rimanderei indietro tutta la stampante , tutte queste modifiche che hai fatto sono orribili !!!

[@alessiomarini1975]

@@fabiofermi9617 purtroppo sono già passati da molto i tempi per il reso senza motivazioni, di fatto la stampante funziona una volta risolto con il piano di stampa ed è l'unico problema che ho avuto. Poi il resto l' ho modificata in base al mio spazio di lavoro e utilizzo/comodità. Ho visto altre recensioni di colleghi KZbinr che non hanno avuto nessun problema nemmeno per il piano di stampa, come ad esempio @power_3D o @foxxsource3dprinting o @67Lab o @peppinerus 😅 D'altronde anche i primi utenti della Creality K1 hanno avuto un sacco di problemi 😅 purtroppo coi "cinesi" è probabile che accadano soprattutto per i primi esemplari in commercio...