picoGUS - народный Gravis Ultrasound

[@bakla_zhan]

Мой первый компьютер был без звука. Потом я докупил для него звуковуху ESS. Поэтому для меня тогда достаточно было того, что просто на компе в DOS или Windows есть любой более менее нормальный звук)))

[@pda4yt]

А мне вот наоборот, в отличии от недовольных, новоделы нравятся. Да, это делает сообщество живым, а не бесконечной тряской над старым железом.

[@andyshee3661]

Именно. К сожалению, стоят они не слишком дешевле. Да и с покупками из-за бугра сейчас сложности.

[@7777andreik]

@@andyshee3661 Намного дешевле - все компоненты для Пикогуся первой версии можно купить в России и частично на Али. Детали стоят около 3 тыс, ну и потребуется определенный скилл для пайки SMD. Касательно изделий непосредственно от автора (v2.0 и Femto) купить их сейчас невозможно и за бугром - спрос превысил предложение, out of stock.

[@motongin]

Еэсэс в некоторых момента даже лучше звучит.

[@Artem-i9x9p]

Спасибо за видео! Обрати также внимание на проект mt32-pi

[@bakla_zhan]

Алексей, не обращай внимания на то, что некоторые комментаторы пишут, что якобы много болтаешь. Мне например наоборот это заходит. Здесь как говорится на вкус и цвет. Главное - делать ролики в своё удовольствие. Если тебе нравится подробно рассказывать о железках, тогда не отступай от этого 👍

[@Serzh11652]

Мой один из первых ПК был Pentium MMX , звуковая карточка сперва была Crystal WDM (сжег случайно) , потом Creative AWE32 по-моему. Пока искал фото "гуся", посмотреть что за зверь, тоже увидел на нем распаяный УНЧ. Вспомнил, на креативе тоже был усилитель, TDA1517P вроде как. То есть карточки со встроенным усилком для колонок. Ну ведь можно же было, а? Просто пару любых колонок или динамиков, никакого питания, лишних шнуров. Что мешает, какой-нибудь копеечный усь класса D сразу распаять... Был бы сразу дефолтный звук. 3 ватта на канал при хороших динамиках для озвучания комнаты более, чем достаточно. 3 натуральных ватта, не китайских блютуз-перделок. А если какую-нибудь 6-АС советскую подключить , или колонки Аккорд - это просто Hi-End был бы))

[@кирилборисов-с4и]

мажор

[@Auberge79]

так и было, на AWE32 были подключены пассивно большие колонки и отлично играли без доп. усилителя. А вот что касается УНЧ на плате тогда и сейчас... Тогда был ISA, и на него вешали в т.ч. усилители, и даже не D класса, а обычные TDA... А потом звуковухи стали делать на PCI, и вот туда уже ставить УНЧ перестали. Вероятно, из-за возможных проблем с питанием.

[@Serzh11652]

скорее всего. Хотя молекс тот же расположить можно было бы. Скорее всего просто решили предоставить выбор пользователю, какой усилитель и какие колонки подключать, и конструкцию платы упростить. Откреститься так сказать от усилителя, дальше уже от пользователя зависит, что он там понавешал. В прочем, мне ничего не мешает прям сейчас установить в ПК любую готовую плату усилителя, или изготовить самому ,с красивой панелькой в отсек 5,25. С темброблоком.... Ничего, кроме лени)) @@Auberge79

[@motongin]

Вот кто бы мог подумать, что тогда в 90ые деньги нужно было вкладывать в аудио кассеты, в гуся и в 3дэфэихс. Сейчас бы жилось вообще шикарно.

[@janravenclaw5339]

Что-то я не понял... КАК при 8-ми битной ISA он умудрился сделать 16-ти битного ГУСя? (Понимаю, тут только "выход", но как? Resample? Down bitrate?

[@andyshee3661]

Новое-старое. Сейчас Коммодор 64 можно собрать полностью их *новых* компонентов. Понятно, что половина этих компонентов построена на ПЛИС или на тех же малино-ежевиках, но с точки зрению усера это будет Коммодор. Возможно, даже с некоторыми дополнительными фичами.

[@7777andreik]

Более интересна была бы Амига, для нее куча самого разного софта доступна.

[@andyshee3661]

@@7777andreik Мне уже более интересна была бы MorphOS :) Я на ней 15 лет жил.

[@7777andreik]

Собрал пару таких пикогусей, понравился процесс и результат. Жаль что пока не сделана эмуляция саундбраслера, только адлиба и гейм бластера, поэтому совместимость с играми не 100%. Но хорошая - Doom, Duke Nukem, Pinball Fantasies, Pinball Illusions, Warcraft и другие звучат в родном режиме Ultrasound и не зависают . Звук неплохой, но на оригинальные гуси не похож. Хотя и оригинальные на GF1 и Interwave звучат не очень похоже друг на друга.

[@не_нормальный]

Чего? Ахах! 250000 руб? ))) У меня такая карта где-то в коробке среди хлама лежит... Похоже, пора продавать! ))

[@Auberge79]

нее.... Конкурентом, значит, был AWE (читай - SB16), а сравниваем с SBpro. Конечно GUS выиграет по качеству звука со своими 44кГц! Ведь у SBpro частота дискретизации всего 22050 Гц в режиме стерео! Отсюда и такая разница. Надо было всё-таки сравнивать звук с SB16 или AWE. Вот там уже можно было говорить о разнице в трактах, нагрузке на ЦП и т.п.

[@PelingRu]

В место гуся взял первый креатив был доволен как слон. Звук был бомба. Даже в Думе. Но она сгорела. Долго на есс ках сидел.

[@canou1967]

other good card for first PC are the ISA PICOMEM

[@ff5x2]

видел гуся, который натурально выгорел. - у какогото музыканта был установлен в пк. и при подключении с другим сценическим оборудованием, гдето пропала земля. и каждая, абсолютно каждая микросхема были с прогаром. а так то гусь был топ. помню кое как наскребли с одноклассниками втроем на DSS (covox и disney sound source)... ess1868 стоила в 12 раз дороже. а про гуся могли только мечтать )

[@Auberge79]

чего на covox наскребать-то? 8 резисторов - и всё! У меня во времена 386 такой звук и был, пока не купил ESS688. Но это уже другая история...

[@OlegK2008]

Оригинальный гусь имеет пробивной, плотный звук. Поделки имеют рыхлый звук. Кто не в теме, тот и ведется на суррогат.

[@sonyericsson4130]

В карту можно соединить джойстик - не интересно. Карта может поднять сеть - нука нука с этого момента поподробней

[@old_pc]

Это в будущем когда-нибудь. Для этого нужна другая модификация Raspberry Pi. И, конечно, разработка соответствующей прошивки.

[@sonyericsson4130]

@@old_pc сделать бы мультикарту которая вайфай блютус усб и звук умела это какие можно поднять финансы..

[@Serega_LynX]

за сколько сейчас можно продать проц пень 2)))))? оригинал)))) он в боксе с кулером.....

[@UnfFOS]

Ну, я видел, что слотовые процы б/у на 400-500 мгц сейчас продают за 1,5 - 2 тысячи рублей. Я не так давно покупал PIII 667/256kb/133 за 3к. Если бы у тебя был третий пенёк под Slot 1 на гигагерц, тогда наверное и 10 можно было бы заломить, я так понял они достаточно редкие.

[@pmak6074]

@@UnfFOS Нет - смотря какая материнка.

[@TheKelikat]

15:40 както они сделали фигню. хотя этож isa тогда вообще пофиг. это у pci сверху видно было бы в слоту

[@dirliht]

с какого перепуга саунд бластерс довал нагрузку на процессор кода его создавали как на оборот для разгрузки проца,так как у таких бластеров был свой цап и ацп с кодаком,потому они и были апарато рабочими,при том соунд live могли eax заставить работать в тех играх которх их не было во своясь,да же в дос,хотя если ты сам возмеш паяльник и норм канталовые или хотя бы полимерные кандеры и замениш их на своей ESS то она и звучать будет совсем по другому чем на родных электролитах,как говорится да в те времена карты каждая в одном и том же придложении играли по своему

[@Insomniator1]

Речь о многоканальной музыке, использовалось в основном в трекерах, GUS умеет забирать несколько сэмплов из памяти и вопроизводить одновременно, максимум 16 или 32 сэмпла. На Sound Blaster так можно делать только с двумя сэмлами, которые направляются на правый и левый канал. Если сэмлов больше двух, их микширование может сделать только CPU. На самом деле это всё пришло с Амиги (1985), там 4 сэмла максимум, поэтому в самом популярном формате трекеров .MOD тех времён всего 4 канала.

[@dirliht]

​@@Insomniator1 все дело в том что эмуляция это одно а реальная карта гусь другое,а если вы покапаетесь по глубже то поймете что гусь на самом деле это пыталась выйти AMD на рынок звука AMD InterWave ,потому эти карты цены в том что их осталось очень мало при том рабочих в наших реалиях,а если по чесноку,при том в те времена все было построенно на простом выводе двухканального звука если была возможность и апаратно наложить любые эфекты,какие было возможно что бы утереть нос конкуренту,про реальный вывод хорошего качественного звука можно и не говорить

[@SergeAli777]

Дружище, сложно понять то, что ты настрочил

[@Fastereus]

Привет автор, для начала скажу что ты слишком много болтаешь, ну а после скажу спасибо, нет у меня времени на такое, но посмотреть люблю, тем более что большую часть из таких железок в оригинале щупал собирал и много чего могу рассказать... Гусь, в своё время был не самым желанным для клиентов вариантом, вроде в видео ты упомянул о том что поддержка быстро сдулась но не сказал что, 99% игр поддерживали SB и совместимые с ними, а вот с гусём очень часто возникали проблемы, вообще в тот период была куча звуковых карт и среди них всегда был король SB, а с появлением AWE 64 его место стало непоколебимым. Но это не значит что он был лучше, он просто был самым поддерживаемым. Гусь и в правду обладал значительно превосходящими по звуку параметрами чем всё что было на тот момент, и когда мне он попал в руки, в месте с демо набором ( оригинальный промо набор достался в месте с компом) кроме как слушать 20 с чем то музонов шедших к нему в месте с плеерной утилитой в комплекте я не мог. В итоге он был выкинут из компа и заменен Ямахой 716 , так же известной как Опель :) и да я тогда мечтал о Sound Blaster Live В первые гусь заработал уже когда я перелез с 166 пентака на 266, и то по совершенной случайности, я уже не помню что была за игра, но она стартовала только из под доса, и вот там то я увидел нативную поддержку, именно гуся, то есть не эмуляцию через него чего то иного а именно выбор гуся как карты... решил попробовать и уже потом довольно долго с ней прожил, ну а потом Таллатин, и креатив ... Ах были времена когда прежде чем что то воткнуть в мать нужно было разгадать ребус с перемычками выставив питание памяти, процессора, частоты, множители, чтобы не выпустить магический синий дым :) Счастливое время было ... Автору удачи с железками, не подписан но надеюсь ещё раз попадёшься ...

[@TempoFFplay]

Cтерео не очень, странное не приятное, я про оригинал как будто слева идет звук с опережением , а вот уровень громкости выше в сравнении с picoGUS

[@igor_k3991]

Я так понимаю эта вундервафля в России не продается, из Америки заказывать?

[@old_pc]

Продаётся. В описании есть ссылка на место, где карту купить можно. Я там покупал. Но может быть очередь или вовсе в наличии карт не быть. Я где-то пару недель ждал.

[@enosunim]

Да, конечно это ожидаемо, со смертью и удорожанием того что осталось, разумеется будут появляться различные эмуляторы железок. А учитывая, что это не SUPERGUS3000 за кучу баксов с закрытым кодом, а открытая разработка, то этот код пригодится и в эмуляторах, а это уже в любом случае хорошо, т.к. даёт развитие каким-то технологиям. С другой стороны, я прям какой-то кардинальной разницы в звуке, прям, не ощутил. Даже не совсем так. Да, наверное, гусь даёт звук более приятный. И соответственно этот вариант понравится молодым, которые загорелись ретро тематикой и хотят ощутить на себе шедевры тех лет. Вот для меня наоборот, этот дорогой звук он чужой. В том же Дюке например. Заставка на SB16 со всеми хрипами и может быть грубоватыми нотами, просто повеяла ностальгией, ведь это был тот самый звук тогда. А на гусе, ну... красиво, но не то. Ну и глупо отрицать, что железо постепенно умирает и рано или поздно всё уйдет в эмуляцию. Я вот владел всякими железяками, не топовыми конечно, хламом разным, поэтому смог собрать ретрокомп, не тратя ни копейки на это. Ну и что? Там тоже эмуляция. Эмуляция SB16. Например. Вообще под Win98 DOS программы запускаются внезапно с эмуляцией. А заводить 20 разных ПК под разные годы, ну это надо иметь много времени и места. Когда как на том же PCem можно хоть 100 конфигураций собрать, хоть и не нужно. Так что отрытым разработкам однозначно ДА. Они не канут в лету, а послужат и сейчас и в будущем.

[@JamesSmith-ix5jd]

Мне например пофиг на аутентичность, изучаю ретро только что бы узнать от куда всё пошло, интересно запустить старый софт, посмотреть возможности итп.

[@enosunim]

Аутентичность у каждого своя = ) Кто-то вот купил за кучу денег дорогие железяки, жутко эти гордится. А кто-то на последние гроши купил самые дешевые аналоги. Сейчас оба стали старенькими и для ностальгии каждому нужен "тот самый" звук. Но это чисто ностальгическая фишка. Для всех остальных аутентичным является что-то из тех лет. Можно сравнить качество некоторых компонентов, если есть выбор, но по современным стандартам многое слушать или смотреть невозможно = ) Тут-то и прибегают различные фиксы и хаки в эмуляторах. А это уже не аутентично. Но какая разница? = )

[@7777andreik]

@@enosunim Разница есть - на аутентичном 386SX я могу миллиард очков набрать в Pinball Fantasies, а в DosBox и 50 млн будет очень хорошо. Хорошие игры писались с душой под конкретное железо, эмулятор не может повторить все нюансы. И звук тоже имеет большое значение для воссоздания правильной атмосферы.

[@infinityretro6910]

Где комментарии?

[@кириллдмитриев-я7о]

зачем мучаться? купи саундбластер

[@sergeys1199]

такое себе...поделие

[@catvaska1627]

Гуся я предпочитаю запеченным. С яблоками. А эти эмуляции и "новоделы" - первый шаг к резиновой женщине. Ваще не понимаю хайп вокруг "гусей". Такое...

[@old_pc]

Справедливости ради под DOS не так много вариантов с таким качеством звука. А на момент выхода гуся их по сути не было. Надо будет, кстати, пощупать Windows Sound System. По идее, это близкий к гусю по качеству звука продукт из тех времен.

[@woronesch]

​@@old_pcно ведь AWE64 не намного хуже? Не в 20 раз уж точно, а разница в цене именно такая. За гусей на авито просят как за 4090😳

[@АлександрСоловьев-ю9ц2к]

@old_pc Пффф, "под дос" в таком случае это досбокс+кулсофт ВМС. По сути эта шелезяка и есть ВМС залитый в ардуину (или РАБсбери что там). Шо то шо то не ретрожелезо и не аутентично.

[@woronesch]

@@АлександрСоловьев-ю9ц2к да это понятно что не аутентично. Тут просто хотят послушать гуся, не имея гуся. И уж лучше такая железяка, чем какой то бездушный дос бокс.

[@pantyukovk]

​@@woronesch лучше-хуже, это очень относительно 8) ради интереса послушайте на ютубе примеры звучания в играх gus'я, и сравните с той же awe64, и вы поймете что покупать гуся не очень то и хочется 😂 и какая нибудь "копеечная" ямаха 719, ацтек или еще какой sb клон звучит "правильнее"

[@masteruniverse908]

ESS на 3 головы лучше звучит. Ну и гавнище этот GUS. Такого помойного звука я ещё никогда не слышал! Вот как мне теперь это расслышать???

[@vikonrob]

В свое время оригинальный GUS звучал на голову выше всех существующих звуковых карт на то время. И только SoundBlaster AWE 32\64 пошатнул его первенство..

[@masteruniverse908]

@@vikonrob Мне не понравился wavetable, а вот цыфровой звук на оригинале мог быть лучше потому-что там стоял лучше ЦАП, лучше обвязка - кондеры, ОУ 833. Такой девайс хорош только для самообучения

[@vovan8547]

Зайди к максу крюкову

[@masteruniverse908]

@@vovan8547 да я смотрел его

[@ДобрыйЧеловек-т8у]

Я вот всё порываюсь распродать свою коллекцию ретро-железа, но лезу на Авито и вижу что вуду можно купить за 7000 рублей и становится грустно - 7000 рублей не сделают погоды в моём бюджете, пускай уж вудушка валяется до лучших времён.

[@infinityretro6910]

вы не учитываете инфляцию . через время он будет стоит 10 а по ценам в магазине будет тоже самое

[@reallywildtagi]

а я продаю, если валяется >Х лет - пусть кому-нибудь еще принесет радость

[@catvaska1627]

не туда лезеш. На е-бай лезь)))

[@TheBypasser]

Так а ты-то сколько хотел? :) Для справки, оригинальный корпус вольвовского ключа в идеальном виде (нужен был для ресторейшна) мне встал в 500. Для этого же проекта оригинальные же модули встали в... 1800! И без этого бы никуда дело не пошло. Ты же прекрасно заменимую и распространённую железку хочешь загнать как бюджетную свежую видюху - классный план, учитывая, что ретро-ПК в отличае от таких же консолей вообще малоинтересен - для DOS есть прекрасно работающий DOSBox (с тем же Glide), а под Windows7+ и так 90% всего прекрасно запускается, враппер в помощь.

[@ДобрыйЧеловек-т8у]

@@TheBypasser Я ничего не хотел. Просто в своё время эти железки доставались мне с большим трудом и за немалую для тех времён цену. Например та-же вудушка в среднем на ибее стоила 12000+доставка, а доллар тогда был по 30 и эти 12000 были существенной суммой, с учётом доставки получалось 450-500 долларов, а сейчас 7000 - это по нынешнему курсу 75 долларов. Что такое было 12000 рублей 10 лет назад и что такое 7000 рублей сейчас? Я уже перегорел ретро-железом, наелся, с меня хватит, нет никакого желания им дальше заниматься, но просто кому-то подарить рука не поднимается. А продавать за бесценок, за ту сумму, которая просто невидимо растворится в общем бюджете не имеет здравого смысла, пусть уж лежит до лучших времён - до второй ретро-истерии или, может быть, у меня опять желание проснётся всем этим заниматься.