Pieces a conviction ! Disparition des terres agricoles : enquete sur un business qui rapporte

à voir sur le même thème :
POUR QUELQUES HECTARES DE PLUS : • Video
" ... Derrière les chiffres, se cachent deux phénomènes : l’imperméabilisation du sol (surfaces bâties, routes, parkings…) et l’urbanisation (pouvant inclure des espaces végétalisés dans le tissu urbain). Or, un sol imperméabilisé est un sol perdu, sans réversibilité : la biodiversité souterraine et aérienne est affectée par la perte d’habitats naturels, la banalisation et la contamination des milieux et la fragmentation de l’espace. La structure du sol est elle aussi détruite. Toutefois, ces impacts peuvent être atténués par les mosaïques paysagères que constituent les jardins ou espaces verts, plantations d’arbres, façades ou toitures végétalisées. Quoi qu’il arrive, la biodiversité est modifiée : les espèces spécialistes (auxquelles appartient la biodiversité remarquable) disparaissent au profit d’espèces plus généralistes, voire invasives. Les impacts de l’artificialisation se manifestent également sur l’hydrologie (ruissellement), la création d’îlots de chaleur, la pollution de l’air, le bruit… Augmenter la qualité de vie en ville améliorerait l’attractivité des zones urbaines, pourrait limiter l’expansion des surfaces artificialisées en zones périurbaines et réduirait les impacts de l’artificialisation.
Les impacts de l’artificialisation des sols sur l’agriculture sont modérés en termes de pertes de terres et de capacités productives mais sont très fortement ressentis au niveau local, notamment en zones périurbaines (pression foncière, fragmentation des territoires agricoles, difficultés d’exploitation).
Et pourtant, l’artificialisation des sols répond à des besoins des sociétés humaines et permet de satisfaire les multiples besoins en logement, en immobilier tertiaire, en zones économiques et en infrastructures de transport. Ces activités humaines ont tendance à se concentrer dans les villes. Celles-ci ont tendance à s’étaler de plus en plus soit en déplaçant plus loin la frontière de la ville, soit en mitant et périurbanisant les espaces ruraux périphériques des villes."
texte tiré de la présentation de cette expertise : [institut.inra.f...]

[@pascaleguillet2875]

merci monsieur Marc Fressange de vous remplir les poches au détriment des terres agricoles en France

[@christian-fx9eg]

l avidité de l êtres humain est fascinante

[@vigierjerome7081]

les notaire sont des sangsues 1350€ pour une signature moi pour cette somme il me faut 180 heure de vrai travail merci pour l égalité

[@anselmedenise8414]

17 septembre 2019 : 86 départements en restriction d'eau et 209 arrêtés en cours (source propluvia) … Pourtant notre consommation d'eau (potable industrie et agricole) ne représente que 2,5% des pluies annuelles …. Depuis 20 ans on s'inscrit dans une spirale descendante et c'est de pire en pire d'année en année, mais on s'obstine à garder les mêmes modes de gestion qui nous enfoncent ; on va atteindre le point de non retour … Les agences ont adopté une gestion purement administrative de l'eau sans tenir compte du cycle naturel, elles ont placé tous les acteurs (particuliers, agriculteurs et industriels) en tant que consommateurs alors que d'un point de vue climatiques l'impact n'est pas du tout le même … on ne gère pas l'eau comme on gère des paquets de lessive ! Notre modèle climatique c'est la forêt, elle capte 70% des pluies, ce qui veut dire que 70% des pluies servent à entretenir le cycle de l'eau. Pour simplifier : quand vous évaporez 70 litres d'eau vous récupérez 100 litres de pluie. Autrement dit la pluie qui tombe c'est le mélange de 70% d'évaporation continental et 30% d'évaporation en mer. Le bilan hydrique de la végétation est toujours positif, mais il est proportionnel : moins vos plantes vont évaporer d'eau moins vous aurez de pluie … On a besoin de pluie régulière l'été donc il faut une végétation vivante et massive l'été sur un maximum de surfaces (villes et campagnes) . C'est pour cette raison qu'il ne pleut pas au Sahara, mais avant de perdre ses arbres ce désert était une forêt … Voilà exactement ce qui nous attend ! En climatologie une forêt fournit de la pluie alors que pour les agences un arbre consomme de l'eau … Les agences ont présenté les prélèvements d'eau de la façon suivante : 46% pour l'agriculture , 34% pour l'eau potable et 12% pour l'industrie. Présenté comme ça il est évident qu'en cas de manque d'eau on réduit d'abord la part agricole et pourtant c'est exactement ce qu'il ne faut pas faire. D'abord parce que 34+12=46, donc si toute l'eau (potable et industrielle) était recyclée pour l'arrosage (ou ré-infiltrée) on diviserait par deux les prélèvements dans les nappes phréatiques … c'est déjà inscrit dans le code de l'environnement … Ensuite parce que l'irrigation l'été sert à entretenir une végétation vivante qui alimente le cycle de l'eau, donc la part agricole fait partie des 70% « incompressibles ». Donc si on manque d'eau l'été il faut augmenter les surfaces irriguées en faisant des réserves l'hiver et depuis 20 ans on fait exactement le contraire … Et enfin, les sols artificialisées (villes) détournent massivement les pluies vers la mer sans infiltration ou utilisation. Les villes et l'industrie pompent autant que l'agriculture dans les nappes phréatiques sans jamais les alimenter, alors que l'agriculture ne prélèvera jamais plus d'eau qu'elle n'a infiltré (un champs irrigué ne peut pas consommer plus d'eau que la pluie qu'il reçoit annuellement) . L'agriculture est le seul secteur d’activité économique qui a un bilan hydrique positif, le seul capable de nourrir la planète, le seul à se battre pour faire des réserves d'eau l'hiver et le seul à entretenir le cycle de l'eau l'été … Pourtant c'est le seul qui est attaqué massivement par les agences dès qu'il y a des problèmes d'eau ! Cette très mauvaise gestion a des conséquences dramatiques sur le climat et sur la biodiversité, parce que c'est essentiellement le cycle de l'eau qui régule les températures dans les basses couches de l'atmosphère (quand l'eau s'évapore elle absorbe beaucoup d'énergie (entropie) ) et parce que toutes les chaînes alimentaires sont basées sur la biodiversité des sols, un sol sec c'est un sol mort. Et l'été on laisse des millions d'hectares exposés au soleil après les moissons. La PAC impose et finance un couvert végétal pour justement protéger les sols mais on coupe l'eau l'été dans les champs … Un simple retour de l'eau des villes dans les champs résoudrait TOUS nos problèmes sans contrainte supplémentaire pour les consommateurs. Ce n'est pas grave de mettre de l'eau dans les toilettes , ce qui est extrêmement grave c'est de la recycler pour la jeter dans les rivières alors que les campagnes (qui nous nourrissent) sèchent ! Pour les agences l'irrigation est un problème pour le climat c'est la solution ! Si aujourd'hui on reboisait complètement la France il faudrait attendre encore 20 ans pour que les arbres jouent pleinement leur rôle climatique … on sera tous mort avant ! Autre fait aggravant : la destruction des barrages ! Les nappes phréatiques profondes sont alimentées par les nappes superficielles elles mêmes alimentées par les pluies et tous les points d'eau de surface. Les nappes profondes s'épuisent l'été par des prélèvements importants mais surtout par une suppression des eaux de surfaces . On a entrepris un vaste projet de destruction des barrages pour rétablir la continuité biologique des cours d'eau, les bassins versant se vident plus vite, l'eau s'infiltre moins, résultat on a des inondations l'hiver, des rivières sèches l'été et des nappes qui sont moins alimentées … les anciens avaient construit ces retenues justement pour avoir de l'eau … Nous on en manque et on détruit … Toute l'eau qui nous manque l'été est passée par chez nous l'hiver, il suffisait de la retenir … Dans deux ans il sera trop tard, c'est CET HIVER qu'il faut construire des réserves d'eau et de TOUTE URGENCE ! « On ne résout pas les problèmes avec les modes de pensée qui les ont engendrés « Albert Einstein

[@nathaliek9748]

la safer ne fait pas son job !

[@marie-francedenis6603]

Merci pour ce reportage.... des gouvernants se rencontrent en certaines occasions, chez l'un ou chez l'autre avec tous les égards conventionnels à leur statut... et, certainement quelques transactions éventuelles.

[@lorenzodaniel4513]

Cri d'urgence _ cri de la terre en alerte à l'assemblée nationale kzbin.info/www/bejne/n5DXnYiEqt5_aNE Information de l'INRA sur l'état de l'artificialisation des terres en France_kzbin.info/aero/PLBBQnMPWkZKlgzV7mHHyFmVkQjhEFAIlG Je me permets aussi : la terre, une préoccupation citoyenne_kzbin.info/door/Z6UAYjaF7zMR-n6Dmwzs9A

[@brunokerbaul3826]

2:38 min On ne cultive plus, c'est un fait Depuis l'avènement de l'informatique, et surtout des tableurs, on exploite Système d'exploitation, exploitation agricole etc... Exploitant agricole, c'est le nom, l'intitulé de mon diplôme, pas "cultivateur" EXPLOITANT Et pour survivre, la plupart se doivent de passer par là Soit ils s'exploitent eux même avec les conséquences suicidaires que l'on connaît Soit ils exploitent les ouvriers de plus en plus souvent des européens pauvres qui s'en sortent encore avec les salaires minables qui ne nous permettent pas à nous citoyens français de nous en sortir au regard du coût de la vie Ou en embauchant des étrangers, hors union européenne... Ils sont d'ailleurs également de plus en plus nombreux comme ouvriers dans cette branche et sont inclus dans les dispositifs sociaux Le point de vue de cette main d'œuvre étrangère est d'ailleurs blessant... On nous considère comme riches, alors que le coût de la vie est très élevé ce qui complique chaque minute du quotidien On nous considère comme feinéants, ne voulant plus ou pas travailler, étant usés par des années d'emploi ardu et de salaires minables Ils oublient vite que pour beaucoup ils profitent des aides des services sociaux contrairement à moi, par exemple Électroménager offert, vélos, soutien administratif et j'en passe Ils passent par 'internet pour s'équiper aux tarifs de leur pays et construisent chez eux leur maison, au tarif de leur pays, pour leurs vieux jours Pendant que nous, on se fait taxer jusqu'à la pauvreté ultime, sans porte de sortie, sans moyen de survivre Comment la France est elle arrivée à détruire sa propre descendance...

[@valdici4868]

Et combien les maires reçoivent ils au passage ? Ca saute aux yeux

[@vigierjerome7081]

la realite 3500f en 1984 et chez moi 10000€ l hectare en 2019 quel honte et du vol

[@nathaliek9748]

le maire de tournus il a touché combien ??

[@frenchishard]

54:26 Demander aux citoyens, de mettre de l'argent dans quelque chose qui ne leur rapportera absolument rien au final, sauf à protéger les terres françaises, c'est un beau geste mais je doute que ça fonctionne très bien surtout à une époque où nous avons de moins en moins de pouvoir d'achat !!! Il faudrait quelque chose comme ça mais qui rapporte quand même quelque chose aux investisseurs comme par exemple, un petit pourcentage de la récolte, quelque chose comme ça, quelque chose qui donnera l'envie d'investir !

[@sabinelenne599]

Les GJ doivent revendiquer l'arrêt de défiscalisation de conquise de terrain !! C'est beaucoup plus important que nos comptes en fin du mois !!!

[@maloukemallouke9735]

mafia

[@sabinelenne599]

Vu comment les agriculteurs français détruisent les terres à jamais, je préfère des Leclerc dans tout village !!

[@morzhed-hoqh732]

sabine lenne On t’a mal renseignée. Il est plus facile de « nettoyer » une parcelle qui a subit un excès de traitement et de labourage en profondeur que de reconvertir en terre agricole un terrain qui a reçu des constructions ou des routes...

[@clmtncd8750]

@@morzhed-hoqh732 en faite c'est même quasi impossible sauf à décaisser sur 1m et personne ne le fait sur de grosses surfaces ca représentes des dizaines de milliers de semis remorques pour 1 hectare. Seule solution aquaponie, tu pose des piscines direct sur le béton et tu cultive en gouttière au dessus. C'est au moins une solution pour les friches industrielles

[@morzhed-hoqh732]

Clmt Pas besoin de décaisser quoique que ce soit ! Tu laisses le temps à la terre de redevenir vivante. La vie est coriace ! Autour de Tchernobyl, on a compris que la radioactivité était mon dangereuse pour la vie que la présence humaine...👻

[@clmtncd8750]

@@morzhed-hoqh732 oui enfin la pollution de Tchernobyl c'est du pipi de chat. Essaie donc de cultiver apres une friche de haut fourneau.

[@morzhed-hoqh732]

dan loren A l’échelle humaine, nous sommes effectivement dans une impasse. A long terme, tout rentrera dans l’ordre...