Piedras Dentro de Piedras? Anomalia Geologica o Geopolimero?

[@turucmac38]

Me dedico de toda mi vida al oficio de las construcciones. opiné hace años que estos bloques son de un concreto de alta calidad desencofrado en fresco y realizando un acabado con algún tipo de mortero de tal manera que la unión es total. ( Hubo un par de profesionales técnicos que estuvieron de acuerdo)Los acabados en redondo hasta los puntos de unión ya sea planos o poligonales eran una cuestión artística sencilla. Creo que actualmente es posible recrearlo exceptuando el secreto de la calidad. Aún así creo que hay mucho por analizar

[@GL1321]

Es usted una de la personas indicadas que se requiere para estas investigaciones. Le comparto mi entrevista al padre de los geopolimero Joseph Davidovits : kzbin.info/www/bejne/j2LPanewpNJom5o

[@rene16712]

si fuese el caso , teóricamente el molde sería de madera y si es así el terminado de cada bloque presentaría pistas claras del encofrado y se puede comprobar si es encofrado de algún material o del del cincelado con roca o algún metal. se ha investigad ese punto?

[@nastor200]

Hola, concuerdo con que en Tiahuanaco es encofrado, directo de molde , sin retoque ni alisado, eso se ve en la puerta del sol en sus caras anteriores y posteriores; hice comparaciones en fotos de alta calidad y no hay dudas, es encofrado en molde, ahora, descarto moldes de madera ya que no hay en la zona para semejante tamaño, estimo que se debe de haber cargado por la parte superior ya que no hay evidencia de partes retocadas. Como moldearon?, una teoría mía: una de las técnicas que seguro dominaban para el moldeo es el yeso, ya que hay canteras en la zona, y cañas como soporte, no digo que sea fácil, pero de seguro posible, como el amigo turucman, mis 45 años en la construcción afinan el ojo, por mas que lo mío no sea la albañilería. En La Paz, noté que actualmente usan mucho el yeso como cubierta, eso me dió la idea de moldes de yeso. Si hablamos de Puma Punku, ahí el moldeo y encofrado es mas evidente, tanto por el tamaño de las losas, como por las terminaciones de las piezas chicas. Agrego, el adobe, las cañas y el yeso, ha sido utilizado en los techos de la antigua Cusco hasta no hace mucho tiempo, solo con levantar la vista en las casonas coloniales para verlo; asi que es de suponer que esos materiales se conoce y utilizan desde hace muchos lustros. Saludos

[@turucmac38]

Si yo estuviera que reproducir esas fiormas, lo que haría sería retirar el imputado en un punto concreto del procedimiento de secado; de tal manera que el material se sostendría pero al mismo tiempo estaría tierno para moldearlo como si se tratara de plastilina. He tenido esa sensación en las manos al trabajar con mortero de distintos tipos. Al haberse realizado la fundición fría con el mismo tipo de material, no sea apreciaría absolutamente nada. Incluso actualmente en algún trabajo realizado imitación de piedras.

[@nastor200]

@@turucmac38 en las piedras poligonales (las almohadilladas) sin duda usaron ese procedimiento, en el momento en que la mezcla (geopolimero) todavía estaba plástica, sin endurecer, se hicieron los cortes laterales, ángulos y demás formas. En cuanto a las piedras de Puma Punku , las famosas H, la misma Puerta del Sol, o mejor aun, la piedra con los agujeritos milimétricos que examiné en detalle, las superficies planas muestran los globos de aire que quedan aprisionados contra el molde de encofrado, es decir, la superficie salió de un molde perfecto y no fue retocada. Sin duda se podría hacer una H igual usando ese procedimiento con molienda de roca y cemento de uso actual, y si el moldeo fuera hecho por un profesional quedaría parecida a la vista. Lamento no poder subir las fotos comparativa de esa superficie con un encofrado actual de cemento, ahi se nota la similitud de como queda la superficie del encofrado. Sostengo que el trabajo ancestral es fantástico, artistas hasta una perfección inigualable, que demuestra el grado de avance de esa civilización perdida con recursos realmente limitados . Saludos

[@ozzysabbath3130]

Muy interesante Gracias Amigo

[@josefhism]

Lógicamente si fuera concreto o polímeros si hubiesen hecho del mismo tamaño ,así no tendrían necesidad de hacer infinidad de moldes para las diferentes medidas

[@dyc1013]

solo con geopolimeros o superconcreto se podria construir estos muros con juntas tan perfectas y caras horizontales niveladas, aqui han usado un relleno de piedras molidas de cualquier tipo que han quedado parcialmente expuestas

[@damiancitobarbanis7575]

Excelente! Gracias!

[@manieslocos3178]

Hola Giacomo ! Mi nombre es Cristian y te escribo desde Buenos Aires, Argentina. Felicitaciones por tu apasionado y apasionante trabajo de investigación. Se aprende muchísimo de vos y de los excelentes reportajes que lograste. Compartimos la misma pasión y las mismas intrigas, con la diferencia que por el momento no tuve la suerte de poder viajar y conocer como vos lo hacés. Creeme que cuando te veo "in situ" en esos míticos lugares, experimento felicidad ajena. Resolver estos enigmas, es como resolver un puzzle, al que le faltan infinidad de piezas. Genéricamente hablando, para mí son geopolimeros en la mayoría de casos... pero no siempre...Hubo combinación de técnicas. Espero que tu canal, crezca en número de visitas, haciéndole justo honor, al amor, calidad y dedicación con los que realizas tus impecables videos de investigación. Desde Argentina, muchas gracias y un fuertísimo abrazo !

[@GL1321]

Gracias ! Estoy de acuerdo contigo y voy a ir compartiendo más vídeos de contenido. Saludos desde California!👍🏻

[@24argentaris53]

@manieslocos3178 soy de la provincia de olavarria y creo que el fuego y otra cosas hicieron posible este geopolimero de piedra

[@atcafayate4660]

Pero si uno se pusiera a fabricar bloques geopolimer no los haría estándar? Como hacemos hoy en día? Y esas protuberancias que les dejan a los bloques no son para poder elevar los desde el suelo? Si son encofrados se pueden hacer en altura con unas simples tablas. Tirando fruta, mi opinión es que esos bloques fueron tallados hace tantos miles de años que venideras civilizaciones aprovecharon ese recurso sin tener noción de quien las fabrico Es raro que con tanta habilidad no hayan dejado un registro de como lo hicieron, y esto pasa en todo el mundo

[@hectortraviezo1828]

Muy buenos días. para todos feliz domingo gracias señor longato muy buenas observaciones es yo también me inclino aque fue un concreto y lo usaron para forrar piedras muchos misterios

[@cesariturrieta4253]

Siempre aprendiendo de UD Profesor....!! Gracias....🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@hermenegildolivias]

Exelente video Giacomo, que manera de amasar esos inmensos bloques, seria hecha por los chulpas.

[@arielrocha4664]

Giacomo gracias por compartir tus hallazgos, conocimientos, inquietudes y tus teorías. Saludos y bendiciones para ti.

[@GL1321]

Gracias Ariel! 👍🏻

[@josemiguelholguinmamani3562]

Excelente información gracias por compartir

[@mauricioar4102]

Magnífico video. Hermosa y exquisita cultura. Ya existe la historia e incluso algunos videos rondan el internet, sobre un pájaro que ahueca la roca para hacer su nido ahí. Utiliza una planta cuyo fruto o flor (no recuerdo?), aplasta contra la piedra y la vuelve blanda para trabajarla. No es posible que nuestros antepasados obtuvieran esa información e hicieran uso de este método para trabajar esas maravillosas construcciones aún hoy imposibles de replicar....!!!!

[@Somos.Peruanos]

De pequeño de camino al campo de mi abuela, ví uno pájaros cerca al río salir de una roca (la roca estaba llena de huecos), me quedé sentado observando y Vi como es que con su pico hacían hueco la piedra (en su pico tenían una hierba) fue tal mi asombro que aún no lo olvido.

[@lucasmorena603]

Seguramente sea alguna arenisca

[@AsrBan]

Pero para Contextualizar más tú historia, deberías al menos mencionar la ubicación geográfica del lugar donde viste dichos pájaros. 😔

[@onesimobarrera1506]

Esa historia ya la había contado alguien más.

[@victorchileno1356]

que gran historia pe

[@lxadexl]

kzbin.info/www/bejne/o5S5lYuGlqt5edE Hierbas para diliur piedras

[@leo562]

Muy interesante Giacomo.👍 Saludos desde Rosario, Argentina 👋

[@juancarlosparra7701]

Gracias por vídeos con esta investigación tan precisa, en donde es claramente visible la evidencia del uso de polímeros para la ejecución tan perfecta en este tipo de construcciones de la antigüedad. Magnífica muestra.

[@manuchao9796]

Excelente información. Saludos 🇨🇱

[@jrgmty7685]

La mayoria de la gente le da miedo pensar diferente y hacer las preguntas fuertes. Por miedo a ser declarados locos, cuando los verdaderos psicopatas son los que nos gobiernan y controlan.

[@yeskanica]

Lol

[@yeskanica]

Nosotros nuevos …en el Planeta y con amnesia 🧐

[@josepepe1467]

Amén

[@andresalvaradoortega7469]

Tiene toda la razon, pero es la masa que permite poner a todos estos psicopatas a que los manejen al mundo por medio de las elecciones

[@romeoecolima]

Buen video, y buena investigacion, pero me surge una pregunta: si se trataba de un "super concreto" ¿porue no lo hicieron todo de una pieza por medio de encofrados como se hace actualmente con el hormigon? ¿porque hacerlo en bloques asimetricos?

[@GL1321]

Quizas por que no pensaban igual o tenian la infraestructura que tenemos nosotros.

[@McFly2077]

Haces buen contenido y me gusta ver tus videos... El nombre en el video que se ve casi en el centro, podria poner uno en la esquina o superior/inferior del video... Saludos...

[@javiertr7440]

Gran apreciación que le agradezco. Estoy convencido (desde hace años ya que visité la zona) de que usted lleva razón. Cada día más hay que poner en cuestión siempre las teorías que se perpetúan como dogmas de quienes utilizan mal la ciencia.

[@GL1321]

Saludos Javier! Estos centros con arquitectura megalítica necesitan ser examinados por Geólogos para determinar su contenido.

[@paulcandiago9339]

Signor Giacomo Longato, quanta confusione geologica continuamo a vendere con le "pietre" megalittiche del Peru'per promuovere il Turismo. Perche' non voler ISTRUIRE la Gente sulla/della diversita' della natura Geologica di questi massi megalittici: pietre o cemento del Peru'? Creare un mistero per non voler far sapere quali di questi "massi" megalitici o meno sono di roccia vera e naturale e quali di "pasta cementizia" di scoperta di Antiche Civilizzazioni. Passate Civilizzazioni che sapevano come rendere le pietre malleabili come creta, o c'era, come lo fa il vasaio modellando e cuocendo la creta per i suoi artefatti? Con tecnologie non distruttive la Scienza della Geologia sa da secoli differenziare fra pietre vere di formazione geologica naturale e massi megalittici, quali risultati di paste cementizie. Cemento solidificato come trattamento fisico/chimico della roccia naturale, scoperta a noi moderni (AD 2022) ancora sconosciuta da parte di antiche civilizzazioni. Esiste una enorme differenza cristallografica fra pietre naturali e pietre mollificate o creta, fuse e solidificate e vari tipi di cementi. (Per brevita' di soggetto) Saper far tanto e non riuscire a ridurre l' innecessaria ed "incomprensibile " pesantezza (Gravita' o meno?) di costruzioni senza dar leggerezza ai "blocchi" di costruzione via vuoti non portanti: fori, archi, colonne e al tempo stesso, dimostrre enomi superfici di contatto di millimetrica accuratezza? Un contrasto enorme fra il saper mollificare le pietre e non saper dar loro la necessaria leggerezza, con cavita' strutturali non portanti, come lo notiamo in altri luoghi in cui notiamo che "sculture 3D" superficiali o di profondo basso/alto rilievo provano non incontrare nessun problema su dicasi "pietre" e con una geometria 3D impressionante. Mah? Cordiali rispettosi saluti e diciamo la Verita' dei manufatti di Civilazzazioni di Tempi Antichi: invece che l'economia del Turismo commerciale avvenga a spese della Scienza della Geologia del Pianeta Terra. Paul Candiago ([e-mail])

[@luluisillo1]

Increible. Gracias por el video Giacomo

[@Luisangelalvaradopinedo]

Gracias por tus conocimientos amigo longato eres lo mejor

[@GL1321]

Saludos!!

[@laurianovargas7539]

Felicito tu video.excelente, buen nivel y entretenido. Comparto tu punto de vista

[@mirthaalegre1408]

Desde mi desconocimiento, sobre el tema,!!! Pero que siento mucho interés en saber como era la las culturas antiguas!! Mas el nivel de desarrollo que tenían,!!! y que nos deja siempre con muchas incógnitas!! Saludos y a seguir disfrutando, de estos temas!!! Muchos saludos!

[@GL1321]

Muchas gracia Mirtha!

[@ivanrichard1058]

Que genialidad sus videos me estoy dando un perazo , dice cada palabra que siempre pensé que hacían . Lo del geopolimero o lo de la planta que desacia las piedras... La andecita , este acueducto es maravilloso... Viene desde el otro lado de la ruta 3 haría que seguirlo aunque sea satelitalmente. Ya iré a conocer estos lares. Abrazo

[@GL1321]

@@ivanrichard1058 Muchas gracias!

[@metalxwarrior]

exelente video, estoy de acuerdo contigo yo tambien creo que fue un material desconocido que primero fue blando

[@manueljimenez1564]

Hola respecto todos los comentarios pero si fuera un concreto para que complicarse en hacer tantos moldes de tantísimas medida o es que para unas cosas eran listos y para otras???

[@antronius]

TU VIDEO ME HA IMPRESIONADO, COMO amante de la verdad. Me ha recordado un video del Dr. Jimenez del Oso sobre la construccion de las piramides, e donde sugiere que la masa de las piedras son una argamasa pues encontraron restos de pelo y uñas en el interior de las muestras que tomaron. enhorabuena por el canal. un saludo desde españa.

[@GL1321]

El gran Jimenez del Oso estuvo en la pista correcta. Saludos!

[@jhonponce4814]

Faltarían los moldes y estamos listos.......🤔

[@JuanCarlos..]

Usaban algun tipo de molde biodegradable donde vertían este concreto, se puede apreciar como en las rocas más grandes de la muralla en sacsayhuaman la presión es tanta que curvaba dichos moldes

[@busta28]

Sr giacomo vea ese link q le envío habla el joven de más investigación sobre el recubrimiento en las piedras..

[@luiscardiza8979]

Un precioso video que encaja las nuestras espectativas un abrazo y muchas gracias 😊

[@hernan-gm6468]

Creo que no solamente las piedras "Incrustadas" resultan inexplicables; sino también "El acabado" que muestra la superficie de los bloques, que realmente no corresponde a ningún tipo de cortadora de hoy en día, mucho menos a cinceles que es con lo que se supone se hicieron. El acabado que muestran mas bien corresponde al de una mezcla vertida en un molde.

[@JuanCarlos..]

Como una especie de bolsas cuadradas y rectangulares donde vertían esté concretó.

[@nazareno.d.ulvedal]

Es porque no son piedras y tampoco están cortadas, son bloques de geopolímero. Hacían cemento a lo grande.

[@HectorGonzalez-js2nm]

Felicidades por los investigadores . Saludos desde Mexico

[@kdkdkfkkdkfl2607]

Gracias por compartir. Saludos desde Venezuela

[@orlandodias4319]

BOA TARDE GIACOMO. TEM COMO LEVAR UM PEDAÇO DESSAS PEDRAS A UM LABORATÓRIO PRA ANÁLISE. ISSO PARECE MESMO UM PROCESSO DE ACABAMENTO PRA COBRIR A RUSTICIDADE DESSES MONUMENTOS. PARABÉNS GIACOMO. ORLANDO DIAS. UBERABA MG

[@paulorobertopedroso9933]

Orlando, estou seguindo o Giacomo também,paulo de limeira sp

[@orlandodias4319]

@@paulorobertopedroso9933 BOA TARDE PAULO. UM GRANDE ABRAÇO PRA VOCÊ .VALEU. ORLANDO DIAS.

[@augustsalas]

Encontrar diferentes piedras dentro de otras piedras es bastante común en los cristales naturales hay incrustaciones siempre. En las rocas en también.

[@demian6689]

Concuerdo, es algo normal, pero solo tienen en cuenta los comentarios fantasiosos

[@GL1321]

Se de esas anomalias pero hay mas evidencias que mostrare en proximos videos. No busco convencer a nadie. Vale recordar que esas piedras fueron trabajadas.

[@juanmanuelgonzalez6218]

Me pregunto si se habran cortado en la actualidad con alguna maquinaria algun boque para ver como son internamente

[@PeterPrism]

gracias por tu trabajo. siempre, siempre, siempre genial. Saludos desde Italia.

[@GL1321]

Saludos desde California ! 👍🏻

[@teranperu]

Que impresionante es todo esto.

[@sherryboyd5159]

En la India hechaban el geopolímero em moldes, dejaban endurecer y con ellos adornaban y forraban las paredesde los "templos".

[@javiermanriquez1567]

Creo que es el más acertado pensar en polímeros. Me dedico a trabajar con polímeros y recuerdo haber fabricado ladrillos y bateas con cemento polimerico para la mineria echo de resinas epoxicas mezcladas con áridos y otros elementos muy resistentes a los golpes y a la corrosión de líquidos (ácido sulfúrico,soda caustica,cloro y otros .) Lo cual se les puede dar el aspecto de rocas envejecidas etc. Creo que son rocas revestidas.

[@santillannavarro]

Es evidente que lo megalítico es Huari, por los tiempos, porque si la construcción de los incas fuera superior no conservaría la de los Huari.

[@martingutierrez6022]

Buen dia en el Tajin, Veracruz, Mex. Tambien hay una roca de incrustada en una roca de gran tamaño, me parece que es en juego de pelota, saludos

[@jesusquintero6334]

Le recomiendo Vasquez rocks california... hay esta lleno de Piedras incrustadas en las rocas... y hay se filmaron gran cantidad de peliculas famosas.. gracias.

[@pepemonje1953]

Hola Giacomo, simepre interesaante tus reportes, en cuanto a las rocas incrustadas dentro de una roca ignea si es posible y comun se conocen como: xenolito, que es un fragmento de roca incluido en una roca, roca ígnea de composición diferente.

[@shirleymejiaduenad927]

En buena hora hermanó. Tu comentario sobre la roca Andesita es real en ella existen un montón de rocas adicionales.. y solo causa risa lo de el súper concreto o la utilización de polímeros.

[@GL1321]

Hola Pepe, se de esas anomalias y existen como tu bien dices. Sin embargo, hay mas evidencias en otros proximos videos que tengo en agenda. Todo comentario es bienvenido. Saludos!

[@carloscardenas2534]

Hace como 20 años estando en el amazonas, navegando por un rio escuché la historia de un señor que contaba ,a manera de anécdota, como un amigo que iba en una canoa por uno de los tantos ríos pequeños que hay en esa zona se enredo en una maleza y el hombre intentando liberarse con las manos quien sabe que planta agarro. La cosa es que el tenia un anillo de oro en la mano y este se cayó al suelo y cuando lo agarro se dio cuenta que era como plastilina y estaba desecho . El señor me dijo que los indígenas tenían plantas para volver maleable el metal y pienso yo muy seguramente una piedra . Por eso cuando vi su entrevista con davidovit quede sorprendido ,pero no se me extrañó que fuese posible tal idea .Yo pienso que ese es el camino para resolver este enigma. Felicidades por su trabajo

[@GL1321]

Muchas gracias Carlos!

[@eliudcondori6086]

Hay un libro que se llama farmacopea andina y rituales donde se habla sobre esa planta que moldea la piedra el autor es el padre jorge lira que durante años recopilo informcion de las comunidades alto andinas y de las etnias amazónicas.. lo tengo el libro difícil lo encontré ojalá que puedas encontrarlo es realmente muy interentasante

[@victorchileno1356]

amigo si fuese asi entonces porque no siguieron con esa costumbre o manera de hacer maleable la roca o hacer una especie de concreto??? si fuera verdad hasta hoy en Peru tendrian la manera de construir de la epoca de los incas, no entiendo porque se hubiera perdido ese "secreto" de hacer concerto o hacer maleable la roca,,... eso ya me dice que es solo cuento y no real.

[@eliudcondori6086]

@@victorchileno1356 te imaginas si los españoles hubieron conocido ese conocimiento los incas sabían que todo ese conocimiento hubiera sido utilizado n muy mala forma hay cosas que el Humano no debería conoced

[@victorchileno1356]

@@eliudcondori6086 PERO SI EN ESTE MISMO CANAL DICEN QUE POR EL CARBONO 14 DICE QUE ESAS CONSTRUCCIONES FUERON MUCHO ANTES DE LOS INCAS, OSEA CUANDO LLEGARON LOS INCAS ESAS PAREDES ESTABAN YA CONSTRUIDAS.

[@jorgebachur6864]

gran vídeo. ¿Cómo hacían para cortar tan perfectas las piedras?

[@GL1321]

El problema , por el momento, es la no presencia de moldes encontrados. Asimismo, herramientas que desconocemos. De esto no se habla nada al público.

[@jonathanantarkivillena8788]

Magia.... Existió en esa época... Podían comunicarse con la piedra y entenderla a niveles que simplemente no podemos entender ni entenderemos porque se perdió la conexión con la pacha mama desde la introducción de la política al estilo europeo.... Tiene que venir otro cataclismo para regresar a ese sagrado origen... El ciclo de la existencia

[@GL1321]

@@jonathanantarkivillena8788 Te comparto mi entrevista al científico Joseph Davidovits : kzbin.info/www/bejne/j2LPanewpNJom5o

[@deckers222]

@@GL1321 pero imaginemos q no necesitaron molde, solo los bloques contiguos secos, la de abajo y la de un costado, colocar la masa en un estado de espesura que se le pudiese dar la forma. Tal vez solo dos tablas planas una delante y otra atrás que fueron referenciales ya que el peso de las hileras superiores les daba el efecto de almohada.

[@juancarlosvera6364]

Algunos escultores antiguos usaron "pasta de marmol",su formulacion se "perdio en el tiempo", y parece que se trabajaba como una masa y luego secaba,tal vez sean los mismos procesos o formulas,las que muestras en tus videos,muy interesante tu investigacion y aporte,gracias desde Argentina,cordoba,muchas felicidades a todos!

[@GL1321]

Muchas gracias Juan Carlos! Te comparto mi entrevista al padre de los Geopolymer : kzbin.info/www/bejne/j2LPanewpNJom5o

[@jralphz]

Minuto 5:43, la roca de la derecha hacia arriba, tiene muy marcado un circulo... como si fuera la marca dejada por un tubo

[@tonybone1368]

Yo siempre he dicho que todas esas construcciones las hacian con algún tipo de "concreto"

[@iranespindolaouriques4908]

Es possible que en lo interior dessas piedras tenga hueco o alguna otra possibilidad que no conocemos!! Saludos desde Brasil!!!

[@gatovoladork]

Más que interesante

[@hartze4946]

esa piedra callo después al molde de madera en el que vertían el geopolimero, por eso no está diluida.

[@raulfabianriveralopez1074]

Así es...un geopolimero...! Lástima q se perdió la receta....!

[@christianaburto3067]

La planta de jopcha era parte de la composición polímerica lítica hoy perdida en el tiempo

[@CharlieCarpioChannel]

Alguien por favor sabe si se dice polímero con acento en la í o polimero?

[@roberto333rodriguez]

Hay un vídeo que muestra que los Egipcios derretían la piedra con una super lupa y también usaban un concreto especial como dice usted. Lo de la lupa es comprobable puesto que hay videos mostrando en poder de la lupa para derretir piedras blandas y siendo mucho más pequeñas que las lupas que usaban supuestamente los Egipcios.

[@GL1321]

El documental en mencion es interesante pero peca de efectos especiales y decir que los Egipcios llegaron a Sudamerica etc,etc. Le sugiero busque en mi canal la entrevista exclusiva a Joseph Davidovits.

[@roberto333rodriguez]

@@GL1321 Bueno se han encontrado geroglificos ejipcios en Australia que nadie puede refutar su veracidad ni explicar cómo llegaron ahí hasta el día de hoy. Así que es medio apresurado juzgar su teoría de forma negativa.

[@edmundorodriguezalvarez9424]

Solamente es tecnología de punta ‼️. Que más??

[@cybergamesmatamorostamauli4456]

No hay muchos estudios, pero ya vi uno que concluye, que si existió hormigón muy antiguo.

[@guillermoarrascuearriola8727]

Siii. Me parece totalmente cierto. Son piedras incrustadas.

[@tersar7568]

La teoría del concreto cada día cobra más fuerza, incluso en las estructuras egipcias. Gracias por compartir tu estudio. Magnífico trabajo.

[@GL1321]

Saludos !

[@jorgequintanacalderon1661]

Construcciones preadamico que estuvo por todo el mundo y ahora mucho bajo tierra (12m x el diluvio) o agua los incas solo reconstruyeron lo que encontraron...y si es CEMENTO ANTIGUO O RESTOS DE CIUDADES CONSTRUIDAS CON ESE CEMENTO O POLÍMERO

[@BlueMoon-in4hn]

La piedra incrustada podrían haberla puesto para tapar un agujero del bloque pétreo. Si las hacían con materia blando que luego se endurecía entonces hay que explicar por qué hay señales de labrar la piedra para darle forma.

[@GilbertoHernandez-r6c]

Los antiguos pobladores de ésas regiones conocían las técnicas de hacer construcciones de rocas con súper - cemento preincaico , además de ser fuertes y hábiles en el tallado de las rocas , también hay que ver el esmerado trabajo de pulido ... Es lamentable que no tenían la escritura , que tal vez nos ubiera orientado" cómo lo hacían" ....

[@helirodriguez8425]

Esto sólo es una opinión, esta gente no conocía la rueda y no creo que tuvieran ni herramientas de cobre. Así que lo que dices es muy cuestionable.

[@inPAEA]

Muy bueno, tengo pruebas similares de los templos egipcios. En particular de templo de Sobek en Kom Ombo

[@SolemAris]

Excelente análisis y se presta para una investigación a fondo, saludos amigo

[@GL1321]

Saludos estimado Olman!

[@spaceexplorer9306]

Esas protuberancias que tienen algunas piedras dicen que solo son protuberancias que usaban para poner las cuerdas que con las que las levantaban, el problema que le veo a ese argumento es que siempre se ven encima otras igual o más grandes sin protuberancias, además que indicaría que ninguna de las construcciones fue terminada, porque si las necesitaban para levantarlas todas las piedras deberían tenerlas, y que algunas las tengan y otras no indicaría que no se terminó, una vez vi un vídeo donde alguien exponía que eran contrapesos para equilibrar la roca como esos que se ponen en las ruedas de los coches para que no vibren, eso indicaría un conocimiento antisísmico increíble, aunque también puede ser que solo sea para apoyar bigas o cosas similares para para hacer varias plantas en los edificios, un saludo

[@guillermo4606]

Que bueno su trabajo y sus apreciaciones . Tanto arqueólogo que desconoce el proceso del trabajo de la piedra. Si supieran todas estas teorías absurdas de construcción con cinceles de cobre o derivados no tendrían cabida.

[@helirodriguez8425]

Muy cuestionable lo que dices puesto que el hombre en esta época estaba entrando en la edad de los metales, no conocía la rueda en América y las cuerdas para mover una piedra de este tamaño las hace casi inmanejables, por no hablar de los anclaje de dichas piedras, así como de su montaje..

[@guillermo4606]

@@helirodriguez8425 eso es lo que nos han hecho creer. Hay muchos rastros arqueológicos de científicos independientes, que reescriben la historia. Ahora por mis más de veinte años de trabajo con las piedras, picando y moviendo muchas pero muchas, puedo decir que a partir de cierto volumen y peso no se mueven ni estirando con cuerdas ni sobre troncos y si quieres picar y pulir cierto tipo de material o tienes buen metal y herramientas potentes o no haces nada.

[@guillermo4606]

@@helirodriguez8425 la historia la conocemos por lo qué la oficialidad cuenta, hay muchos arqueólogos independientes que han encontrado muchas brechas en la historia y han sido silenciados. He dedicado más de veinte años de mi vida al trabajo con las piedras y le puedo asegurar que para según que trabajos o son moldes de piedra , digamos estilo concreto, o se han utilizado maquinas potentes y acero templado con punta de diamante, y no digamos para moverlas, con cuerdas y troncos es de risa. En fin, usted crea lo que quiera pero las evidencias son las que son y la magia no es más que ciencia y tecnología que uno desconoce.

[@deckers222]

En Egipto está un tronco de árbol "incrustado" en la supuesta roca. La teoría del superconcreto resolvería muchas incógnitas pero también crearía otras como por ejemplo como es que el conocimiento del superconcreto está en sitios tan alejados del planeta?

[@GL1321]

Es cierto lo que dices. Te comparto esta entrevista exclusiva: kzbin.info/www/bejne/j2LPanewpNJom5o

[@realidadhermetica]

Podrían ser piedras, pero modeladas en superficie con algún tipo de energía que, al solidificar, deja ese aspecto de vitrificación.

[@rauldurand]

Y que opinan de la piedra derretida en Sacsayhuaman?

[@GL1321]

Algunos las autoridades del Complejo Arqueológico reconocen que se trata de un súper concreto andino. Saludos !

[@williamolivadoti3867]

There are 8 knobs.. There were 8 Cyclops 3 in first generation, 5 in the second generation whattt! Ayyyy! Caramba!! es muy... mysteriosa

[@GuillermoJUrra]

Giacomo tocaría realizar una investigación botánica, habrán utilizado alguna planta para moldear las piedras 🤔, de seguro la pacha tiene algún secreto guardado, saludos desde el Collasuyo.

[@GL1321]

Hola Guillermo, a la fecha uno de los lugares que podría dar con la receta sería el Geopolymer Institute en Francia.

[@busta28]

visto analizado y en las pruebas esta sr giacomo es un concreto antiguo y para que se amolde las pusieron encima de los muros hechos....como y que concreto es ??? ese es el enigma

[@GL1321]

Esa es la pregunta correcta. El conglomerado debe ser analizado para encontrar la respuesta apoyada científicamente. Saludos!

[@busta28]

@@GL1321 q gusto leerlo muy amable ud gracias por tanto y gran aporte para conocedores... Un abrazo

[@manuelvalenzuelamolina7121]

Lo fueron, lo fueron; ¡claro que lo fueron, y lo son! Son geopolímeros. Algún tipo de "concreto", aunque aún no sepamos con precisión su combinación. (En las piramides de Egipto, también se descubrió, en las piedras, algún cabello humano y creo que algún insecto que otro, lo que indica que en algún momento estuvieron en algún estado más o menos líquido o quasilíquido).

[@pedrofranciscomoralesriver6470]

Definitivamente es un concreto del neolitico, no hay dudas, nada de máquinas y miles de esclavos, es una técnica perdida.

[@jorgebordon5131]

Estimado amigo, mas pareciera la infraestructura que sostiene un puente, de hecho estás filmando desde el lecho del río, que solo se convierte en río, cuando desbordaba la pared de unos dos metros que formaba una laguna hacia el Oeste.....creo que toda la obra es mucho mas que un acueducto. Con respecto a la forma de ablandar la roca como "plastilina" creo ya haberte comentado que se usaba la planta de Gotcha, el primero que comenta sobre esta planta, es el explorador Coronel Percival Fawcett.

[@helirodriguez8425]

La idea del geo polímero podría funcionar, pero aparecen muchas mas preguntas asociadas a esta teoría : ¿Y los moldes para cada cada piedra diferente? y ¿su transporte recién fraguado?. El geo polímero fresco supongo que sería frágil, agrietable y/o deformable, además pesaría mas que seco. Deberían aparecer marcas de los encofrados y además un polímero cuando fragua se retrae. ¿Cómo ajustaban la retracción del fraguado para que todo ajustase perfectamente?

[@dpineiro001]

No se puede tomar una muestra y analizar la estructura fisica y molecular, comparandola con otras del tipo pero natural?

[@GL1321]

Se podría hacer si hay un equipo técnico y se solicita un permiso a las autoridades. Pero esto ya se hizo en Sacsayhuaman. Ver mi vídeo: Geólogo Ruso: Piedras de Sacsayhuaman son Como Plastilina. Saludos!

[@davidtercero2]

En la gran pirámide de Egipto se hizo una radiografía a un bloque y encontraron uñas, y burbujas de aire. Estos tipos tenían conocimientos de construir con un compuesto que se endurecía, pero ese saber estaba en todo el planeta.

[@samuelmadrid1618]

Estimado Giacomo, en primer lugar los geólogos clasificamos no las piedra sino las rocas de acuerdo a su origen en sedimentarias, intrusivas, volcánicas y metamórficas y no tengo referencia de rocas tipo plastilina, lo que esta mostrando en el video es un pequeño enclave que se da durante su formación en rocas volcánicas y sedimentarias y la dureza depende del porcentaje de sílice que contiene la roca. Samuel Madrid

[@GL1321]

Agradesco su comentario. En este mismo canal tengo las entrevistas al Geofísico Andrey Verianov quien estuvo dos meses haciendo trabajos en Sacsayhuaman y la de Joseph Davidovits en Puma Punku. Le sugiero las vea. Saludos!

[@joseluisbeltrangomez1048]

No se tratará de rocas sedimentareas, Ya que al tratarse de diferentes eras geológicas, estás "atraparon" a rocas pequeñas ya existentes en el momento de su formación??? Saludos desde México con cariño. 🇲🇽 💓 🇵🇪 👍👏🙏

[@diegoalarco7648]

si es posible que una piedra este dentro de otra piedra por formación geológica

[@GL1321]

Son los llamados xenolitos pero esta piedra esta insertada sobre el megalito trabajo dejando espacios vacios a su alrededor.

[@andresmauricioacostadavila8889]

Y si estas construciones fueron hechas con una especie de concreto como hicieron para sostener los moldes para que esa especie de concreto no se derramara porque quieranlo o no tuvieron que sostener esa mezcla y alos de mas altura seria mas complicado porque asi haya sido mezcla liquida tiene peso y si fue una mezcla tipo arcilla o plastilina igual necesitaria un molde o algo q"la sostuviera mientras endurecia y aun quedaria por explicar porque algunas piedras se les ve una linea divisoria muy delgada la cual separa una piedra dela otra y no se ve una union total como se ve enlas construciones modernas

[@JoseFranciscoVallejosSalcedo]

No se ha encontrado moldes. Es una suposición todavía.

[@jorge9689]

Excelente video! Evidentemente, la línea de contacto entre piedras es desconcertante; seguro que muchos sospechamos que la única forma de lograrla es mediante una especie de concreto. Ahora, esta hipótesis del concreto podría elevarse al nivel de teoría estudiando las caras internas de algunas piedras. Deberíamos verificar si las superficies de contacto entre una piedra con dos o tres piedras contiguas conserva la forma; es decir, verificando no solo la línea de contacto que podemos observar desde afuera, sino también el plano interior de contacto entre piedras. Si las superficies internas entre tres piedras adyacentes son irregulares (es decir, no son perfectamente planas, sino que tienen relieves) y al medir el contacto entre superficies se observa que este es similar de perfecto al de los bordes, podría concluirse que cada piedra fue "vaciada" in situ, pues sería imposible cortar y pulir las superficies de modo que ajusten perfectamente por todas sus caras con las piedras aledañas. Ahora, el asunto técnico de la medición de los planos de contacto es más fácil de resolver que el problema de obtener permiso oficial para tal estudio, pues implicaría remover temporalmente algunas piedras del borde superior mientras se mide su nivel de coincidencia topografica. Saludos desde Colombia!

[@hectorjavierdurandmanterol9681]

En geología las rocas dentro de otras rocas se llaman xenolitos y ocurren en rocas igneas. Se forman cuando pedazos de roca sólida quedan rodeadas de roca fundida. Cuando se enfría la roca al salir en una erupción volcánica el xenolito queda empotrado.

[@GL1321]

El megalito fue trabajado y la piedra insertada no presenta estar pulida. Se observan vacios a su alrededor. Saludos!

[@conojosdegeologo5444]

Es posible encontrar rocas dentro de rocas. Un ejemplo de rocas dentro de rocas lo podemos encontrar en las sedimentarias y "clastos" que estas presentan (pedazos de rocas de diversos orígenes), o como las ígneas y las "intrusiones" de otras rocas ígneas que estas pueden presentar; además es posible que las rocas ígneas presenten rocas diferentes en el bloque determinado, esto se debe a que en el momento de la formación de la roca ígnea (magma) esta roca fundida se encuentra encerrada o rodeada por lo que se denomina "roca caja" o sea roca no derretida, esta roca no derretida se rompe y cae por gravedad en el masacote de roca derretida (es algo así como una persona hundiéndose en arena movediza) a esto se lo denomina "asimilación magmática", al enfriarse todo ese masacote y aflorar a la superficie con el paso del tiempo, vamos a obtener un bloque con rocas diferentes, o sea esas rocas que eran parte de la caja y que cayeron en la parte de la roca derretida (la roca caja o roca huésped puede ser de diferente composición a la roca derretida) También aplica para las rocas metamórficas. Viendo las rocas del video parecen mas sedimentarias que ígneas, aunque viendo la perfección en las uniones es probable que sean geopolimeros, así como los geopolimeros demostrados por el doctor Joseph Davidovich en muchos bloques de monumentos a lo largo del mundo. Mucha gente dice que los geopolimeoros no son reales, yo les pregunto ¿acaso muchos de los bloques de las piramides no están pegados? Esa argamasa es un cemento en si, o sea un geopolimero ¿por que no poder construir un bloque entero con esa misma tecnica? Vamos...

[@GL1321]

Agradesco su comentario. Aqui le comparto algo “anecdótico”. Yo he tenido la oporunidad de conversar con expertos en el tema y reconocen la presencia de un antiguo concreto. Asi como en el caso del video de La Piedra Embarazada” estan de acuerdo en que es una piedra presionada dentro de un concreto. Saludos!

[@marco174]

Obra de los Nefilim...

[@carlomun629]

Giacomo entrevista a la señora historiadora de las antiguas culturas rut sotomayor . saludos

[@juanhevillamolina5122]

Eso geológicamente se llama xenolito y es más que conocido. Lo pueden ver cualquier parte del mundo donde haya rocas ígneas, no hace falta ir a buscarlas en monumentos.

[@GL1321]

Hay mas evidencias que mostrare en proximos videos. No busco convencer a nadie. Tengamos en cuenta que la piedra en mencion fue trabajada y que esta perfecta insertada otra piedra pero con vacios en su alrededor; algo diferente a un xenolito exactamente. Saludos!

[@CaballeroAlatriste]

Buena observación sobre unas piedras incrustadas, muy normal no debe ser

[@herberternestogranillodubo5092]

Lo que se puede observar es que son demasiado homogéneas en su textura, y esas anomalías señaladas son muy propias de concretos o geopolimeros. La finura dela textura solo puede lograrse con herramientas de alta dureza, pulido, y según el conocimiento histórico el acero u otro metal de alta dureza no fue utilizado o desconocían de elaboración.. La respuesta, técnicamente hablando y mas probable lo serian, geopolimeros, concretos o argamasas artificiales. Pero sostener que fueron extraidas o cortadas de una cantera, resulta estraordinariamente inverosimil, por no decir absurdo. la tecnología y la topografía requeriría de maquinaria pesada e instrumentos de precisión, que incluso en la epoca actual son de dificil adquisisción. Tengo mas de 30 años de experiencia en diseño y construcción.

[@ricardogonzalez1894]

Ojalá y encuentres el secreto que todos estamos esperando antes de que nos abandones físicamente. Gracias por todo ese esfuerzo.

[@GL1321]

Bueno, sigo adelante y compartiendo lo que encuentre. Saludos!

[@onesimobarrera1506]

Ricardo, y que te fueras yendo tú primero ? O yo? 😆😆😆

[@ricardogonzalez1894]

@@onesimobarrera1506 Que dure mil años pues!

[@papaferros744]

me dedico a obervar las piedras y la naturaleza en mis ratos libres y tengo observado en muchas piedras graniticas virgenes como tienen otras piedras en su interior y al romperse la roca principar en un lado queda la piedra y en otro el cuenco como la raspada que se aprecia en la foto. en el video tambien parece que se observan rastros de que usaron cuñas de madera como los castreños de galicia y tambien se aprecian rastros de cinceladas muy finas. otra incognita es si tuvieron acceso aunque fuera limitado a hierro o si se fabricaban los martillos con mazos de palo y los cinceles con algun mineral con suficiente dureza

[@andreaud]

Es posible que sea antidiluviano.

[@soulbuker]

creo q esas piedras fueron fundidas y moldeadas y en muchos casos cuando falto volumen les agregaron piedras, también q muchas de estas grandes piedras fueron transportadas por levitación , es las explicación mas lógica reo yo siempre q lo tomemos con la mente abierta

[@paulorobertopedroso9933]

giacomo, está aqui seu amigo Paulo desde Brazil,seus argumentos e provas são irrefutáveis, polimeros , parabéns pelo trabalho!

[@GL1321]

Moito Obrigado Paulo!

[@cristinagomez4078]

Gracias Giacomo por la valiosa información que nos brindas. Definitivamente son polímeros. Me pregunto si los antiguos andinos conocerían la energía hidráulica????

[@GL1321]

Hola Cristina! Si, tenemos los espectaculares centros hidráulicos de Nazca. Los canales de Cumbemayo, Tipón entre otros más de época pre incas e inca. Saludos!

[@MuSiCaTor7]

@@GL1321 También en el norte del Perú las grandes irrigaciones de las culturas mochica y chimú.

[@GL1321]

@@MuSiCaTor7 Claro que si! 👍🏻

[@Winguito]

Es necesario que menciones ...radico en California USA....🤔

[@GL1321]

Si, muchos me escriben pensando que estoy en Cusco o Lima. A veces para reunirse conmigo.