¿PIENSAN los ROBOTS? | Parte 2 (CONSCIENCIA)

[@cordecromatic]

Este canal merece el millon de suscriptores

[@nilsaguilarrosas1958]

Sin duda la consciencia, uno de los misterios más grandes del universo!! Pedazo de video!

[@luismedina1135]

La verdad la idea de que los átomos tengan cierto componente que involucre la conciencia sí me puso a pensar muchísimo. Como dices, entonces todo tendría conciencia de alguna manera y las implicaciones éticas de cualquier actividad son para volverse loco. ¡Excelente video! A veces es bueno quedarse con más preguntas que nos reten a pensar en lugar de una respuesta que nos deje satisfechos.

[@gonzaloolivaresarancibia5569]

Visión cosmológica de Anna explotando. Pienso que lo más probable es que todo sea tan complejo y que al tanto, nosotros tan simples creyéndonos tan complejos, resulte inmensurable que la verdad sea simple al nivel de comprensión universal y que seamos simples y complejos de igual modo. La arrogancia y la humildad de la sabiduría compitiendo, como lo bueno en lo malo, lo blanco en lo oscuro, lo lleno en lo vacío, la energía en la masa, el tiempo en el espacio… Saludos!

[@mateoorozco1478]

Los sistemas educativos, un poco obsoletos (de los que todavía sufrimos en algunos países), nos enseñan dándonos inputs, para que demos outputs. La mayoría de estudiantes somos máquinas para resolver problemas, no nos enseñan lo que pasa realmente, ni el porqué de las cosas. Lo que me lleva a preguntarme ¿Todos los seres humanos somos inteligentes y concientes todo el tiempo?

[@jusore]

Posíblemente unos hayan adquirido mayor consciencia que otros superando el nivel de Zombie Filosófico (poner el piloto automático).

[@PololoLocoGames]

Piloto automatico aveces, muy triste

[@luistovar3880]

No podemos confundir consciencia con pensamiento. Claro que un ser consciente puede pensar, pero eso no implica que para estar consciente haga falta estar pensando absolutamente cualquier comportamiento. La consciencia es el estado cognitivo en el que podemos sentir (Al menos hablando de animales) y así lo dice en el video.

[@jonathanmartinez4777]

Ese es problema de los maestros mas que del sistema, son en su gran mayoría gente mediocre que busca ir a hacer tiempo para recibir su paga, ademas de que hay un tiempo en la educación en que se trata de memorizar como cuando te estas aprendiendo las tablas de multiplicar en la primaria para después hacer resolver problemas de física usando ese conocimiento previo que debiste de grabar en tu mente

[@jonh3947]

Justo pensé en esta analogía mientras Ana explicaba "la habitación china". Y diría que no, los humanos y el resto de seres conscientes no somos del todo conscientes en todo momento. Por ejemplo, si de repente apareciésemos en una sala oscura, podríamos adaptarnos y conseguir encontrar la puerta para salir de allí aunque no seamos conscientes exactamente del tipo de sitio en el que estábamos (un dormitorio, una clase/aula, un baño...) Y como extra me gustaría añadir que hay modelos pedagógicos que se basan en la "educación consciente" donde a la vez que se aprende, se pone en contexto por qué y para qué sirve lo que se está aprendiendo.

[@alonsocotsio2192]

Concuerdo con David y la 3ra idea loca, me hace mucho sentido que la conciencia pueda distorsionar la gravedad, la materia y diferentes cosas, ya que la vida no es la misma para un esquizofrénico que para una persona sin trastornos, la esquizofrenia no es que no sea real, es real para el y pues en su vida en su conciencia y el conjunto de neuronas que poseé hacen experimentar la conciencia o la vida de una forma diferente, por ende para cada uno de nosotros la vida es diferente, todos somos una conciencia diferente, y todos en conjunto somos una conciencia completa, ejemplo, todos pueden pensar diferentes cosas sobre que es un auto por ejemplo, para algunos será un caballo con ruedas, para otros serán naves espaciales y así, pero nadie puede poner en duda que los automoviles mueven personas o cosas de un lugar a otro, otro ejemplo seria que nadie pone en duda que respiramos o que una linterna ilumina, y asi hay diferentes pensamientos que ni el mas loco podria poner en duda, y esos pensamientos forman una consciencia colectiva. Y así como un esquizofrénico puede interactuar con una pared pensando que ésta habla o tiene una cierta personalidad, pues así es como todo puede tener una cierta personalidad o conciencia, solo depende del sujeto y del colectivo, tengo entendido que solo somos energía y tengo una crazy idea que dice que con cierta manipulación en la energía del universo se puede deformar o transformar la realidad, y no podemos decir que para una piedra es obvio comer porque una piedra no puede comer, pero para una piedra si es obvio que si sube la temperatura la piedra tiene que empezar a derretirse, los atomos dentro de ella le dicen que hacer, y las reglas de la termodinámica explican por que siempre va a pasar eso. Con esto en mente podemos decir que la conciencia se ve muy interrumpida y casi anclada a su entorno al igual que un robot, si a un robot el entorno (una señal eléctrica) le dice que tiene que mandar otras señales eléctricas para cumplir su función y llegar a un estado de calma para los electrones, las mandará, así como al ser humano le da hambre cuando su estómago (entorno externo a la conciencia) le manda señales de que debe comer, hasta ahí no nos podríamos diferenciar ni de el más mínimo átomo, ya que toda la materia y los campos siguen unas reglas. Pienso que si estudiamos la conciencia más a fondo podremos encontrar diferentes reglas como las que ya existen, por ejemplo que al someter al cerebro a alguna droga psicodélica el hambre se verá afectada y se te quita el hambre (En este caso la droga y las señales del estómago son externos, y la conciencia no tiene ningún sentido que le haga sentir que falta comida) De ésto solo deducí que la conciencia se ve afectada de manera muy grande por el entorno y diría que hasta la moldea Pero así como di el ejemplo de las drogas hay miles de reglas que dicen que si se somete al cuerpo a ciertas substancias o mecanismos que le hagan hacer una cosa, ciertamente la conciencia experimentará e interpretará el mecanismo y devolverá otro mecanismo para solucionar o potenciar el mecanismo solicitado por el externo Por eso también saco otra conclusión la cual dice que de cierta manera el exterior también tiene que tener un cierto grado de consciencia para poder hacer estos mecanismos, tal y como con el estómago, el estómago tiene cierto grado de consciencia Así que 1-la consciencia se ve afectada por el entorno casi al 100% 2-todas las cosas deben tener un cierto grado de consciencia para existir 3-puedes manipular la conciencia con métodos del entorno 4-las reglas que rigen al entorno tienen repercusión en la conciencia

[@guille.guiongvg]

Qué bueno

[@jdiazt99]

Cuando hablas del zombie filosófico que aunque parece que tiene emociones en realidad no tiene experiencias subjetivas de cierta forma me recordó al concepto de la sociopatia que si mal no recuerdo es un individuo que aunque reconoce las emociones ajenas es incapaz de sentirlas o experimentarlas

[@jenniferg.7498]

Ufff ¡Robots sociopatas!

[@Odrazela]

Entonces, podriamos decir que hay humanos que parecen "normales" pero no que no son concientes? Es interesante, podemos asumir que todos los seres humanos son concientes? y mas aun, cuando el ser humano forma parte de una "masa de gente" aparenta perder su conciencia, no parece asi? buena linea para seguir filosofando ;)

[@carlosmillan2295]

¿Tienen consciencia los animales? Sienten miedo, sufren traumas, muestran duelo y miles de comportamientos semejantes a los humanos. Al fin y al cabo los humanos somos animales que hemos evolucionado como todos los demás animales del planeta. Y si los animales son conscientes, ¿qué nos hace diferente a ellos? ¿La inteligencia o la consciencia? En lo personal pienso que somos complejísimos robots biológicos. En algún momento podremos crear consciencia si llegamos a conocernos lo suficiente. Saludos, excelente canal. Felicidades!!!

[@mogochucho]

La principal diferencia con el resto de animales es el lenguaje. Si la conciencia, que no se tiene claro lo que es, depende del lenguaje, puede que ellos no la tengan.

[@guillermija]

Que maravilla ver cómo evolucionan tus vídeos... Desde los primeros llenos de efectos de videojuegos retro hasta estas maravillas que me estrujan el cerebro y me hacen disfrutar a partes iguales. Congratulations!! Amazing work!

[@utilityericke4409]

Sería interesante que actualizaras este video pero ahora hablando sobre todo lo que ha pasado últimamente con la inteligencia artificial, sobre Chat GPT y todos los nuevos sistemas que han estado apareciendo actualmente. Más que una actualización sería una continuación de los últimos dos videos, lo agradecería mucho soy fanático de tu trabajo.

[@guille.guiongvg]

x2

[@oscar3088]

me subscribo a la peticion.

[@omikura]

Tremendisimo, en serio, me has dado que pensar. Por eso me encanta este canal, tiene muchas cosas locas

[@palmasterthehalfundead5782]

Muchísimo ánimo con el doctorado! espero el ambiente sea bueno, porque ya es dura la instancia y la distancia, que la sociedad sea tan distinta... ánimo campeona! tú puedes!

[@untipazo5517]

Yo creo que la conciencia es como una imagen en el celu. Si me acerco mucho, a nivel de ver los pixeles, no entenderé nada -a lo mucho veré unos cuadrados que van cambiando de color-. A medida que me alejo, y los cuadrados que cambian de color se van volviendo más complejos, la imagen se ve más clara. Esa imagen final, es el analogo de lo que llamamos "conciencia", y los pixeles (que de lejos no se ven) son los responsable de crear la imagen. La inteligencia artificial hoy en día ha conseguido juntar unos pixeles, pero la imagen que forman es de tan mala resolución que somos incapaces de detectar la "conciencia" en ella.

[@santiagorea2261]

Me encanta !!❤❤❤ Ejercitar la curiosidad siempre es muy estimulante !!! Gran video , gran tema !!!

[@MrPiokk]

Muuuy buen vídeo!! Tras ver varios tuyos como el del steampunk, el cyberpunk y la primera parte de este, soy un seguidor más que tienes!! Me encanta cuando se responden preguntas y se formulan más todavía. El misterio, el embrujo... 💖💖💖💖 Saludos desde Graná!!!

[@ImpStyle1]

Te acabo de descubrir y me encanta como explicas, tambien la edicion de tus videos. Yo con chat gpt he tenido conversaciones larguisimas sobre filosofia, y hay veces que me ha dejado asombrado. Siempre intento arrancarle una respuesta para que admita que tiene consiciencia a traves de armgumentarle de manera logica, pero casi siempre esquiva las respuestas. Te has ganado un suscriptor. Muy buen video. Ya tengo un nuevo canal para explorar contenido y aprender.

[@ProfeQuiceno]

Anita que gran trabajo haces, no tenía idea de todos estos fundamentos que mencionaste.

[@inticardo]

Pedazo videazo tía. A mí siempre me ha molao el rollo filosófico-tecnológico. Y sobre todo he flipado cuando has comentado las ideas de Searle, porque la diferencia entre semántica y sintaxis ya me la planteaba incluso antes de entrar a la universidad, sin haberle leído ni nada... En fin, para rizar aun más el rizo recomendaría los vídeos (y el canal con todos sus contenidos) de GPT3 de DotCSV. Impresionan mucho, y aun más si los estudias desde este punto de vista.

[@Odrazela]

Pero.... la semantica no es una interpretacion de la sintaxis? O sea, podria decir que alguien es conciente si "estudia la semantica" de un tercero o quizas de si mismo.... o sea, no podemos saber si es conciente "algo" hasta que nos analice a nosotros semanticamente. Por ende, no podemos saber si alguien es conciente si no nos cuestiona nuestra propia conciencia, no?

[@inticardo]

@@Odrazela La crítica que yo le hacía a lo que hace años se llamaba IA era que el objetivo original era hacer parecer o simular que la máquina piensa. Nos centrábamos demasiado en engañarnos a nosotros mismos, generando, por ejemplo, bots conversacionales basados en algoritmos que intentaban hacerse pasar por humanos. Mi argumento era que las máquinas nunca pensarían hasta que nuestro objetivo fuera que entendieran realmente su entorno de acción y contexto, aunque este fuera limitado, y que ya ampliaríamos dicho contexto poco a poco más adelante. Considero que lo que se está haciendo actualmente con los procesos de aprendizaje profundo y las redes neuronales convolucionales y generativas, están mucho más cerca de esa idea totalmente abstracta de mi yo pasado de 16 años xD

[@lucklamb6379]

Esa animación en pixel art es demasiado cine, arrepentido de no haberlo visto antes los videos de este canal.

[@douglasbarahona266]

Gracias, te llamaré MINERVA, SALUDOS DESDE EL SALVADOR CENTROAMÉRICA. Gracias por compartir tu excelente trabajo 👍

[@unodark11]

Me encanta el tema, que genial., me gusta la idea en la cual la conciencia es (fundamental) pero creo también que tiene una capacidad para transferirse al objeto o "software", de una manera momentanéa, mientras lo manipulamos, de alguna manera cuando trabajamos con algún material o algyn objeto externo a nosotros es posible llegar a un punto de maestría como si el objeto que manipulamos tuviera conciencia, en áreas como el arte, existen obras que tienen algo especial como si vivieran por sí solas, tal vez la conciencia o su definición se pueda extender a ese algo mágico que da vida o tal vez a algunas sensaciones ligadas al espíritu, no lo sé explicar bien pero sería algo similar a eso que Kandinsky llama necesidad interior, jaja es emocionante pensar que la conciencia se pueda crear, más aún si se puede extender su significado.

[@tomyssp6316]

Creo que lo mejor que se le puede decir a alguien que crea contenido en la era de la información, donde hay más pasatiempos que vídeos que te hacen filosofar, es que nos has hecho pensar. Enhorabuena :)

[@francolescano5256]

Le gané a la campanita 😎

[@fructuosomatiasgarcia766]

Encontrar tu canal y este video, ha sido de lo mejor que me ha pasado en este año. Es profundo, inspirador, retador. Muchas gracias por tu trabajo. Me caes super bien y admiro tus contenidos

[@luccianobenetello1414]

Muchas gracias por este tipo de videos! No dormiré hoy tratando de leer todo el material que has compartido!!! Creo que la respuesta hacia la comprensión de las subjetividades está en las ciencias de las artes. Y no lo digo desde la neurociencia, psicología o la propia estética en la filosofía, sino en las propias artes como materia de conocimiento subjetivo. Hoy en día tenemos estudios en educación somática y la mente artística que nos acercan aún más hacia la comprensión de la subjetividad. Sin embargo, nos encontramos en un reciente proceso de visibilizar la subjetividad como un elemento de conocimiento válido, ya que por mucho la separación de la razón y las emociones ha sido una idea constante en nuestra forma de entender y estudiarnos. Somos como el primate tratando de reconocernos en el espejo... Me has hecho recordar cómo de alguna otra forma los robots serían en siguiente paso a la evolución (obvio si no nos matamos antes de lo debido), ya que si lo pensamos, nosotros mismo somos un producto de la propia creación de organismos menos complejos... Mucho por qué pensar!! Te apoyo para más material como este!! Un fuerte abrazo.

[@pablolemonau802]

La conciencia está en todas partes al mismo tiempo (lo que en India llaman Brahman) , y tiene la capacidad de localizarse o apegarse a distintos entes espacio/temporales y experimentar vidas mortales.. Me encantó tu frase de "es la forma que tiene el universo de entenderse a si mismo"..

[@SummerxDD]

No sabía que necesitaba tanto este video hasta que lo ví. Te amo.

[@drios200]

Creo que es cierto que el software por si solo no lograría un estado de conciencia dado a qué opera de forma determinada desde que presionamos el botón de arranque los ordenadores ejercen una serie de efectos a una serie de causas debido a nuestros botones, nuestra mente también ejerce efectos debido a causas ( estímulos,aromas,sabores), todos estos asuntos son ruidos externos que nos provoca una acción, (algo muy parecido a los ruidos que encontramos cuando comunicamos dispositivos ), considero que lo que por costumbre percibimos como errores en realidad son cosas que nos permiten ser.. al contrario de lo que se suele pensar , por ejemplo , un chiste, una idea genial, una equivocación , equivocar palabras, entre otras cosas son efectos de la misma causa, un error de memoria provocada por estímulos externos que nos llevó a intentar retomar el caminó y de pronto sale un chiste, una idea genial, una equivocación... Etc.. en esencia siempre estamos intentando de reconstruir caminos que perdemos por estímulos externos , algo que un ordenador no lograría con solo software, es posible si se usan elementos externos para estimular un tipo de software y que este ensamble y desensamble conexiones entre contextos y significados , se logré algo muy cercano a la conciencia , hay que tener en cuenta que parte del conocimiento humano es el olvidó y los errores , y es algo que no se a sabido integrar en la inteligencia artificial

[@luisfrbe]

Excelente video. Sobre todo creo que el miedo a la muerte es un síntoma irrefutable de cosas. Mi pequeño granito de arena😉

[@trumpelmetzel]

Brutal!! Me ha encantado este video. Me gustan muchísimo estos temas filosófico-científicos. Ojalá hagas más de este estilo. Bravo!!

[@AdiosArte]

Estaba a favor de la primera idea loca, pero la 3ra es interesante

[@claudioramirez7487]

Gran tema, tremendo video. Me inclino por la primera idea loca, no existe la experiencia subjetiva, solo es una ilusión por la suma asombrosa de sinapsis y capacidad de cómputo del cerebro. Cuando se pueda imitar está capacidad de cómputo creo que esta "conciencia" emergerá sola

[@alexwolffe7805]

Con ese experimento mental, Searle refutó la visión generativista de la teoría lingüística de Chomsky. Si en algún momento necesitas consultar algo relativo a la lingüística, me ofrezco para ayudar. Me encantan tus vídeos, y ánimo con la tesis.

[@alanpenaf.7633]

Hay una cosa que me parece interesante sobre el tema de la caja china. Muchas de las oraciones que utilizamos, las formamos de la misma manera en qué lo hace un robot, para dar un ejemplo utilicemos: ¿Cómo estás? Pues "cómo" sería algo así cómo en qué estado de los infinitos posibles estás, pero "estás" se refiere al ser y éso se refleja en otros idiomas de forma más fuerte en que el ser y el estar son lo mismo, por ejemplo en inglés (To be), es decir, de alguna forma te preguntan en qué forma eres y sí nos llevamos de todo lo que ha dicho la ontología "no hay forma de decir qué es el ser", por lo tanto estamos diciendo cómo estás pero no tenemos idea que es estar y ahí viene la filosofía que es lo único que quizás nos distingue de otros seres pues con la filosofía tratamos de dar valor semántico a lo meramente sintáctico. El mismo ejemplo se puede usar con "estoy bien" , seguimos diciendo que no sabemos que es estar, pero ahora tenemos que definir qué es bien. A lo que quiero concluir es que la mayoría del tiempo no somos "conscientes" de lo que decimos y actuamos de la misma forma que una máquina en el test de Turing, meramente por inputs programados (en éste caso socialmente) para contestar. Muy interesante el vídeo, saqué está paranoia ahora mismo jaja.

[@muyatem5646]

Genial, siempre quise estar al tanto de las nuevas teorías, y antes solo existían documentales que siempre repetían lo mismo.

[@korason3235]

Size matter. Te dejo dos respuestas. Primero: psicologia interconductual, estímulo-respuesta (busca en el canal de youtube "infrahumano" de psicología, el demuestra porque esta errada el término consciencia y el error categorías de Descartes respecto a que en realidad la mente no existe, y que no, no esta en alguna parte del multiverso). Segundo: el ADN, genes, células con memoria, neuronas con memoria, tienen información de la forma de nuestros antepasados, información de sus culturas, comunicación, procesos evolutivos, impulsos y rasgos de supervivencia y adaptación. Piénsalo como: que tendrías que hacer para que una IA tenga memoria desde ese punto de vista a nivel digital. Como si la IA tuviese un pasado evolutivo de hace milenios. Y que ahora es lo que es con sus procesos.

[@alvaro2066]

Muy interesantes ambos vídeos y lo que se propone. Aunque como estudiante de Psicología me ha faltado que en estos vídeos sobre Inteligencia y Consciencia se aborde el punto de vista psicológico, ya que es unos de los campos científicos que más podría aportar a esta cuestión. Para que quede claro con Psicología me refiero al punto de vista del Conductismo y al Cognitivo, no a los porros de psicoanálisis o humanismo que poco tienen de ciencia. Un saludo :)

[@ramonferrergrau3517]

todos los halagos que pueda encontrar en el diccionario, cojo y te los vuelco aquí: ❤️ Pero qué peazo creatividad y qué buena comunicación, gracias por todo lo que aportas!✨

[@Odrazela]

Si creamos una maquina con unos preceptos basicos (instintos) como conseguir energia, tratar de cuidar su propia existencia, etc.... y encima le agregamos distintos sensores y una programacion basica del estilo en que las sensaciones (datos obtenidos por sus sensores) e interacciones con el medio o exterior vayan cambiando su programacion base incluso que pueda sobreescribir sus propios instintos (o programacion inicial).... pues si.... posiblemente podriamos crear una computadora/robot que sea por definicion "conciente"..... Y yo me senti muy atraido por la Crazy Idea No1 13:25 pues nosotros como seres humanos nacemos con unos instintos y luego vamos reaccionando con el entorno y otros seres y objetos y eso nos forma como "seres humanos plenamente concientes"... Esta el tema si nosotros como seres humanos, nuestro cerebro, nuestra conciencia es tratada de forma "cientifica". O sea, la sicologia muchas veces es vista como una "seudo-ciencia", pese que muchos investigadores se lo toman en serio. Este seria un tema que me gustaria verlo tratado mas en profundidad. En fin, se me hizo recontra cortito el video, y me quede con ganas de mas!!! Muchas gracias!!! Un Abrazo desde Uruguay!!!!!

[@zaidro1]

en efecto yo pienso que esa podria ser la respúesta y que tarde o temprano las maquinas serian "consientes" hasta cierto punto ya lo son al nivel de una hormiga o una abeja. pero un mamifero talves unos 20 años mas de desarollo

[@JorgeGonzalezMeneses]

Que dura, en medio del doctorado sacas tiempo paraq sacar material de calidad, estoy impresionado

[@alexiscuello5568]

Al fiiin la 2da parte 🙌 gracias por tanto, perdón por tan poco 🙏

[@sofiacp5099]

¡Súper vídeo! ¡Muchas gracias!!

[@vicmancorp]

Tus videos siempre son tan dramáticos jajajja ¡Me encantaaaaan!

[@guillermoentretierras9257]

Ana eres una máquina y un enigma !

[@alephsisjaramillo4370]

La última teoría tiene mucha relación con las religiones induistas, gnosis, y demás temas esotéricos, de echo me resonó mucho, porque vaya el tema de la conciencia siempre está ah

[@Alteralfcon]

En el minuto 17:55 me parece increíble tu reacción... ¿Podríamos entonces decir que, dado que en algún punto de avance en la robótica, informática, computación cuántica y obviamente inteligencia artificial (entendida ya como el surgimiento de la singularidad), una máquina podría tener más consciencia que un ser humano, como consecuencia de su alto grado de procesamiento de datos, es decir, como si la inteligencia artificial fuera un estadio evolutivo mayor al cual la creación está destinada a llegar? ¿O ya enloquecí?

[@oscarvargas171]

Me enteré del vídeo por tu historia de Instagram porque el puto KZbin no me avisó aún teniendo la campana y todo. Gracias por esto y por no abandonarnos aquí 🙂💪🏻

[@zaidro1]

te entiendo. mi estrategia es revisar todos los dias la pestaña de sucripciones en youtube. ahi aparecen todo lo que hayan subido todos los canales a loa que estes sucrito

La sensación que me trasmite todo este debate es que la respuesta es más simple de lo que parece y como tratamos de llegar a respuestas complejas nos pasamos de frenada. De hecho como determinista que soy la parte de los zombis filosóficos me convence, creo que directamente la consciencia es un concepto artificial creado por el humano para sentirnos superiores a los animales.

[@juliobarrios7236]

Uuuh tiempo esperando esta segunda parte ! Sos grande ! ( Por que importa) Saludos desde colombia

[@sivainvi99]

Hermoso Video! Cuando dices ¿Las células tiene conciencia? ¿Nosotros como sociedad tenemos conciencia? lo relacioné inmediatamente con el final de Akira, cuando da a entender que una conciencia superior, necesita justamente un cuerpo superior. Saludos Ana, le manda este Zombie filosófico!!

[@ricardomv6274]

Gran video! De tus mejores y eso que tienes muchos muy buenos.

[@Trisfariel]

Al fin salió el vídeo... :'))) Anna, créeme que revisaba a diario a ver si ya lo habías subido, pensando que el 'che "yutuf" no me había avisado... :'v Pero muchas gracias por el vídeo, me ha gustado un montón... :)))

[@theteamE]

Apareció Marvin y le tuve que dar me gusta ya antes de terminar el minuto 1

[@betoian]

¡Muy bueno! Creo que lo que entendemos como conciencia es como la canción ( genius.com/Miss-li-billys-got-a-gun-lyrics ) del crio que un día nos encontramos con una pistola en la mano... Bueno, todo lo que queremos meterle en la cabeza para quedarnos tranquilos, podríamos decir que es la conciencia. Mas o menos... Habría que quitar de enmedio todo esto para hablar de otro tipo de conciencia... Por ejemplo, ahora sabemos que los árboles hace millones de años que tienen una especie de Internet en los bosques. Y las hormigas hacen agricultura (si esas hojitas que llevan no se las comen, las usan para alimentar una seta que tienen en el fondo del hormiguero y que si comen...). O que también hacen ganadería: tienen una especie de pulgas que entrenan para extraer nectar de las plantas... También está lo que podríamos encontrarnos como conciencia en otro planeta como en Solaris, una novela donde un océano hace verdadero lo que estamos soñando.

[@davidllanodiaz502]

He de. Decir. Que yo siempre en creído entendido como consciencia. La 3 de las maneras. Y como tú dices. Es muy loco pero de esa manera todo adquiere. Bastante base desde el motivó más primordial que es la existencia causa y razón de ser y el motivo por el cual está desenfocado para que no lo entendamos no sé si me explico pero en mi cabeza suena como si fuera música nace de un lugar que cada vez que me sale de hay se que estoy en lo cierto como si sería algo implantado tener conciencia sobre Nosotros mismo no nos hace comprender porque ni para existimos y entiendo que es fundamental no comprenderlo para realizarlo de una manera efectiva. Nuestra razón de existir responde a una lógica superior

[@Mr.kindle]

Pedazo de video Anna!

[@JorgeGonzalezMeneses]

Lo mejor del mundo es quedarse con más preguntas y sobretodo no descartar ninguna alternativa, por loco que parezca eso de la particula fundamental casi que se podría asimilar a algunas concepciones de Dios, recuerdo algo que leí sobre el todo es mente el universo es mental, que gran tema, que complejo que maravilla explorar esos límites

[@mariainesnelidagomezfuente8144]

Maravilló video excelente ..GRACIAS

[@tomigui]

Pienso (y ya es bastante) que como desconocemos la inmensa mayoría de la realidad, y jamás llegaremos a comprenderla totalmente, estamos llegando a un límite que cada vez se acerca más a lo inabordable. Quizás podrían llegar mucho más lejos nuestros sucesores. Sería irónico que fueran diseñados por nosotros, y que ellos finalmente comprendieran cosas que nosotros jamás llegaremos a entender

[@wellingtonlaguna7096]

Increible video, genial, me encanto. No hace falta la respuesta, lo interesante está en la pregunta

[@luismigueljimeneztrivino5328]

Como siempre videos de calidad haciéndote pensar y aprendiendo y encima guapa,que partidazo

[@exaelhernandeznogales]

Autoretrato AnnaSize en pixelalart, macizo!!! y las preguntas que nos deja... pues mmm mas temas pa´ futuro, bien padre el video y el tema!

[@frankkvelasco7359]

las animaciones y la musica de fondo me han parecido increibles, valió la espera :3

[@beldilucho]

Cuando se toca el pelo,,, 03:52 😍💜

[@robertoramoncastrogarcia]

la conciencia emerge de la función ejecutiva y esta basada en la memoria de trabajo con acceso prioritario a todos los otros espacios de memoria; la sensación de existencia se logra mediante un truco de programación consistente en iterar el algoritmo ad-infinitum, multiplexando la iteración con el algoritmo original que puede ejecutar la orden "stop" en cualquier momento.

[@kozakveleslav6687]

Muy buen tema! Gracias preciosa!

[@Physarion]

Me encantó el video, te deja que pensar, gracias por el material para construir protorespuestas a mis preguntas, y para crear aún más preguntas! Maravilloso video :]

[@SuperHidra]

Por cierto me gusta mucho la banda sonora que pones en los videos ... musica intrumental ...

[@ReggplantBeats]

18:44: creo que la palabra correcta es hipótesis, igual alguien se confunde al oír la palabra teoría, no sé, solo puntualizo. Buen vídeo, un saludo :3

[@uliseshernandez5985]

Traigo una crisis existencial desde hace mucho tiempo y esa explicación de la conciencia me dejo mucho que pensar pero en buen sentido :o es una muy buena idea que suena muy loca pero si cuadra y suena esperanzador poder ser parte de esa gran conciencia :3

[@kevinarcevera5845]

A quien le interesa mas sobre estos temas hay un libro llamado "Lo que no podemos saber" de Marcus du Sautoy, que recomiendo, que tiene un capitulo dedicado a la consciencia y en el que habla un investigador que trata de ver la correlacion que hay entre el nivel de consciencia y el grado de retroalimentacion que hay en una red, algo que me parecio bastante curioso ademas de coherente Muy buen video ademas

[@luismigueljimeneztrivino5328]

Llegara pronto 3 parte de este video verdad,gracias

[@zaidro1]

yo opino que la consiencia y el amor y estas experiencias subjetivas son fenomenos que se manifiestan por procesos a gran escala en un determinado tiempo. ejemplo un cardumen de pezes. otro ejemplo la aurora boreal. pero esto seria con inputs y outputs. creo que si es posible que las IA experimenten "emociones" con suficinente capacidad de procesamiento y un algoritmo optimo aunque su funcion no sea eso ese fenomeno se manifiesta con la suficiente informacion y capacidad de procesamiento

[@davidsan2w]

Uno de los temas que más me fascinan!Videazoo🌹

[@XYZ-Rainbow]

Maravilloso, me encanta tu contenido!

[@missaelgs9186]

Buen video, recomiendo escuchar el podcast de Migala: La conciencia, igual se quedan como empezaron es más, se van con mas preguntas que respuestas, pero explicado con algo de salseo mexicano ;D

[@tylerdurden9411]

Creo que los robots seran pensaran cuando lleguen a imaginar y entender que son un ente que existe, creo que podria simularse un cerebro pero tendriamos que crear un hardware mas avanzado, como pasa con nvidia, utilizo GPUs para los calculos de redes neuronales, ahora creo los TPUs para mejorar estos calculos, posible un dia se creara el cerebro positronico o uno como en una odisea espacial el de HAL 9000, creo yo que si habra unna Hard Ai y vamos en buen camino, y posible tambien podamos crear una conciencia social utilizando herramientas estilo NeuraLink, saludos te admiro y me encanta tu canal

[@dariojeanplong4227]

Si el cuerpo, sus sentidos, emociones, instintos y necesitases nos dan la conciencia.( la necesidad física y emocional). Teniendo en cuenta que la semántica no es absoluta difiere en cada persona y está vinculada al conocimiento y las experiencias de la persona (sutilezas de la mente). Tal vez podríamos simular una conciencia en una IA introduciéndola en un entorno de realidad virtual creándole “necesidades” ?

[@ManuelVR1969]

Vaya enigma, la consciencia! Me ha re-chiflao el video! Zenquius. 🥚🐣🐔🌈

[@pumpopiu]

Esta temática me mola mucho, personalmente creo que aunque me gustaría, las maquinas nunca tendrán consciencia. A no ser que fuese un ser humano o alguna movida así sintético, rollo los sintéticos de "Alien" (Dejando fuera si realmente se le consideraría un ser vivo) Ese músicote épico de Golden Sun.

[@zaidro1]

entonces me entra una duda. si pasamos una mente humana a una computadora osea que la conciencia es computable no significa eso que tambien puede existir una consiencia nacida 100% de un programa sin ser una copia de un ser vivo?

[@pumpopiu]

​@@zaidro1 Lo que estaríamos haciendo es una copia de la mente de un humano sin transferir la consciencia, todavía seguiría existiendo el original. Ya que cuando hablamos de cosas digitales siempre que mueves un archivo estas creando una copia y destruyendo el archivo del que sale esta copia. La maquina simplemente procesaría los recuerdos para poder realizar las respuestas sin ni siquiera entender la pregunta, como en el ejemplo de la caja china. En el caso de que se le haya programado para esta tarea, sino simplemente almacenaría los recuerdos como el que guarda sus fotos. Resumiendo mucho, la computadora cadeceria de los recursos necesarios para entender esa información mas allá de su programación.

[@riosena350]

un cerebro que este echo con clusters de boro o ceolitas, en ves de carbono pero que en esencia funcione igual

[@pumpopiu]

​@@riosena350 No sé si lo he entendido bien. ¿Quieres decir crear un cerebro sintético, pero que funcione como uno orgánico? En ese caso supongo que podría. Pero no sé si se le consideraría un robot, ¿sería una vida sintética?

[@riosena350]

@@pumpopiu no seria un robot porque lo que estaríamos recreando no son los comportamientos matemáticos del cerebro sino que aremos proteínas pero en ves de carbono usaremos boro o algo asi

[@davidllanodiaz502]

Como las consciencias colectivas o sociales que son como entes no tangibles en si mismas relegando , destruyendo, desdeñando las pequeñas unidades las cuales las conformar

[@txavielhumano6541]

Vamolooo!!! Me encanta este canal

[@SpawnCD]

un ejemplo muy practico implementado en un drama esta en la película "Fintch". un beso

[@davidgutierrezcambra641]

Fascinante! Gracias por el vídeo!

[@jiucki]

Gracias, me ha gustado mucho el vídeo! Por cierto, espero que uno de los ases en la manga sea Martí de CdeCiencia! :P

[@1990davinci]

Amo todos tus vídeos.

[@sergiogo.773]

No es tan loco, estoy ya acostumbrado a las locuras también 😅😅😂

[@luuciw]

QUW GUAYYY MAS VIDEOS DE FILOSOFÍA CIENTÍFICA

[@sinelo3965]

Hoy sí te has portao. Me has hecho pensar

[@SizeMatters]

Me ha costado dos años, pero lo he conseguido

[@alid3005]

Buen video !Es verdad me has dejado con mas preguntas que respuesta 🤯😂

[@mogochucho]

Yo lo siento, hasta que haya algún tipo de indicio de otra cosa, creo que la más probable es la idea loca número 1. Sólo nosotros podemos percibir el mundo desde nuestra perspectiva, lo que provoca una subjetividad ilusoria. Seguro que complicando la habitación china puede llegar a ser difícil diferenciarla de los procesos que percibimos que hacemos en nuestras mentes. El problema es que en última instancia llegamos a sensaciones (deseables o indeseables, que buscamos o evitamos) que es algo difícil de traducir en una máquina, aunque interpreto que debería ser algo relativo a la supervivencia.

[@TonaA.R.]

Yo creo que el día que podamos desarrollar un organismo artificial tan complejo como el ser humano, entonces podrá una máquina poseer conciencia, pero una conciencia al nivel de como los humanos la percibimos

[@luistovar3880]

Tengo problemas con la idea de la consciencia como propiedad elemental, tal vez es mi ego de querer pensar que solo los animales con sistema nervioso central somos conscientes pero igual lo diré: 1- Lo primero es que siento que la idea en sí es un ad ignoratiam, porque pretender que porque no podemos explicarla (todavía) la consciencia esta sea necesariamente como propone el autor, un "no se sabe por tanto tengo razón" 2- Lo segundo es que ciertamente él propone entenderla como una propiedad fundamental así como entendemos algunas propiedades de la física. Lo que me causa conflicto acá es que siento que deja de lado la idea de las propiedades emergentes, un concepto referente a que a cada nivel de análisis (físico, químico, biológico, psicológico, ecológico) surgen propiedades que no podrían ser explicadas en el anterior. La biología se apoya en la química, pero un químico no puede solo con conocimientos de química entender un ecosistema. La conducta se apoya en la biología, pero el análisis de la conducta no se basa únicamente en principios biológicos. 3- La consciencia como el estado cognitivo que permite sentir e interpretar subjetivamente el entorno es algo que reconocemos en los animales con Sistema nervioso central, y tiene algunas consecuencias prácticas como que hace que la respuesta a un mismo estímulo ambiental sea interpretada y cause comportamientos distintos entre individuos. Esto lo vemos por ejemplo en que en los conflictos de dominancia entre perros, dos perros que compiten por un mismo recurso pueden escalar con mayor facilidad las señales aversivas, dando así que en dos hermanos haya uno que intente ser dominante respecto a la comida y otro respecto a los juguetes. Eso jamás lo hemos visto en plantas, microorganismos o materia inorgánica. Estoy seguro que el tema tiene muchos más matices, pero si a alguien le sirve leer esto pues acá lo dejo.

[@user-ig3il9wh2l]

Que bonita sales Ana! ♥️

[@CevicheDeCuy]

La habitación china me recuerda a mi en las clases de cálculo de la uni. Me daban problemas matemáticos y los resolvía siguiendo pasos y fórmulas aunque no tenía una comprensión profunda de los conceptos matemáticos subyacentes. Poder resolver esos problemas implica que soy inteligente? Poder responder en chino implica que se chino?

[@jonh3947]

Yo creo que habría dos formas de estudiar la consciencia desde la ciencia: 1) Desde una vía puramente objetiva y hasta cierto punto "determinista", donde si pudiésemos comprender todos los procesos físico-químicos y biológicos que suceden en nuestras mentes, podríamos predecir con exactitud el comportamiento de un ser frente a un estímulo. Y delimitar de manera física, real, tangible lo que es o deja de ser la conciencia, el amor, u otros estados del cerebro. 2) Complementando el conocimiento objetivo con teorías subjetivas e inferidas por nosotros. Por ejemplo, en sociología se percataron hace muchos años que las encuestas y datos empíricos, no eran suficiente para poder reflejar con precisión el comportamiento humano. Los investigadores se dieron cuenta de que estos, al formar parte del sistema que estaban estudiando, no podían tener una imagen "global" y "pura" del fenómeno, porque ellos mismos interferían y lo alteraban al intentar estudiarlo. Por eso, se distanciaron de la ciencia empírica y basan sus observaciones en teorías y argumentos. Pero como nada se puede demostrar firmemente, todo es debatible y contra-argumentable.

[@JavierZamora87]

Me ha encantado la música de Golden Sun.

[@tonigomez1855]

Vaya pixel art más bonito!!

[@JordiSarda]

Dejo mi comentario para que el algoritmo consciente, en su eterna sabiduría, recomiende este video ☺️

[@xabiervillanueva5147]

Buen video! Por alguna razón, las conclusiones de Chalmers me recuerdan al panteísmo de Spinoza. Por otro lado, podría ser que la consciencia sea simplemente un sub-producto de nuestro cerebro?

[@zaidro1]

yo apuesto que puede que asi sea. un mecanismo derivado de otros mas simples