Video muito bom Mais fala rápido demais e me perco no raciocínio.
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Sol Voltoline olá Sol! Então, às vezes eu acelero a fala um pouco, pois tem muito conteúdo para falar! Mas não é sempre! De qualquer forma, agradeço a crítica! Continue nos acompanhando!
@kaylanevitoria60985 жыл бұрын
No KZbin tem uma opção de velocidade você pode diminuir, assim o vídeo ficará mais lento
@nataliaburity38225 жыл бұрын
Também tive essa dificuldade.. mas aí reduzi a velocidade do vídeo e consegui acompanhar melhor!! Rsrs
@maisaandrade99735 жыл бұрын
é só alterar a velocidade de reprodução, eu geralmente só vejo em 1.5
@elainereis4525 жыл бұрын
@@maisaandrade9973Parece que ele tá bêbado kkk
@gins90944 жыл бұрын
Aprendi em 5 minutos o que não entendi em 4 anos. Obrigada!
@victorquaresma51163 жыл бұрын
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
@brunoaparecido6165 Жыл бұрын
Todas as vezes que Leio Bourdieu, sinto que não fui alfabetizado 👍
@luisgregofirmano2531 Жыл бұрын
como?
@aresjupiter8473 жыл бұрын
mds eu tive q ver o video umas 6 vezes pra entender, mas deu certo
@marciagusmao43322 жыл бұрын
O professor Victor Quintan tem uma excelente pedra sobre esse sociólogo
@karolgomes43252 жыл бұрын
Eu tentei ler não entendi, aí vim ver um vídeo
@igorleitesousa52615 жыл бұрын
Adorei o canal! Me ajuda bastante. Não desistam!
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Valeeeeu, Igor! Com vocês assistindo e lhes ajudando nos mantemos forte! Sempre apareça por aqui para dar aquela força! Abração!
@ruanmarcos40652 жыл бұрын
Adorei o vídeo! Só não entendo o porque estudar essa matéria de crackudo fudido o negocio é comer mina paz
@victorquaresma51163 жыл бұрын
PARABENIZO O(S) DONO(S) DO CANAL. Idéia legal. É quase que um literalmente, vou desenhar para explicar. kkkkk. Uma dica: ajudará mais, se a forma escrita do roteiro (as falas) forem mais pensadas como fala do que como texto! Objetivamente, procure usar a forma direta (PTG: sujeito, verbo, complementos). Veja que a frase "local de disputa de interesses, o campo". Essa construção é texto para ser lido, para ser falado fica melhor e mais compreensível: "o campo é local de disputa de interesses..." fica a dica ;)
@msl245 Жыл бұрын
Tô muito ruim.... Entendi nada. 🤦
@GuilhermeMiguel-v1q26 күн бұрын
Concordo
@franciscofalqueto16592 жыл бұрын
Zero entendimento, mas bom vídeo
@vlogdamelzisz4 жыл бұрын
ótima aula, usei ela para responder as questões de Ciências políticas
@user-ed7gg9eq8o3 жыл бұрын
que legal, marilyn, qual é a sua música preferida?
@carloyugiseino7 күн бұрын
Excelente. Tem alguma sobre "Senso prático"?
@SociologiaAnimada7 күн бұрын
Olá, Carlos. Infelizmente, não fizemos sobre esse conceito em Bourdieu!
@biaxmelo3 жыл бұрын
Ótimo vídeo! Me ajudou bastante a esclarecer o capítulo do livro que estou usando na faculdade! Muito obrigada!
@SociologiaAnimada3 жыл бұрын
Valeu demais, Bia!
@ericdoitbetter4 жыл бұрын
que delícia de aula meu deus q esqueminha mais fofo parabéns eu te amo
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Valeu, Eric!
@atiliomalta94094 жыл бұрын
Gostei muito do vídeo. Esclareceu muita coisa. Só uma sugestão: coloquem as fontes na descrição do vídeo.
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Pode deixar, Atílio! Colocaremos sim!
@magooetepam4 жыл бұрын
Muito bom! estava procurando uma descrição sintética do conceito de habitus. O vídeo ficou ótimo! Missão cumprida! Queria ser bem empático no comentário, mas não consegui deixar de notar o uso do verbo interagir na função reflexiva - (regionalismo, né? ou será mudança linguística?) 4:23> No resto não tenho nenhum reparo a fazer. Só agradecer!
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Olá Cláudio! Foi empático sim! Hahahha fique tranquilo! E acho que vou um errinho mesmo! Quando falei, acabei pensando em uma coisa e falando outra! Mas que bom que deu para entender! Muito obrigado!
@deboracamargo53205 жыл бұрын
Meu Deus, eu não entendi bulhufas...
@PedroBrunoSS5 жыл бұрын
Normal, Bourdieu é muito complexo kkkkk
@PedroBrunoSS5 жыл бұрын
Pierre Bourdieu é complexo não só pela quantidade de temas que adorou ao longo de suas várias obras, mas também pelo fato de existir uma necessidade de entender conceitos de outros pensadores que embasaram Bourdieu. É muito normal você não entender, tem gente que estudou diversas obras dele mas mesmo assim não consegue compreender suas ideias.
@PedroBrunoSS5 жыл бұрын
@Rodrigo dos Santos Oliveira um sociologia animada sobre Bourdieu é quase que impossível kkkk
@deboracamargo53205 жыл бұрын
@Rodrigo dos Santos Oliveira Obrigada, isso me consola 😅
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
No que podemos ajudar, Débora? Onde ficou a dúvida? Talvez por aqui fique mais fácil de explicar essa teoria que é tão, mas também tão complexa!
@MsJadilsonsilva6 жыл бұрын
Excelente, parabéns pela realização do vídeo. Complexo, porque faz jus a Bourdieu, porém acessível.
@SociologiaAnimada6 жыл бұрын
Muito obrigado, Jadilson! Nossa ideia é essa mesmo, tentar tornar compreensível alguns conteúdos sociológicos que são "espinhosos"! Que bom que conseguimos com Bourdieu - este cânone da sociologia francesa! Esperamos conseguir com os próximos que virão! Estamos sempre abertos a sugestões! Obrigadão!
@cris5143 жыл бұрын
Adorei a explicação, salvou demais na atividade
@chiniobrabo8342 жыл бұрын
Não entendi porra nenhuma
@Oriajbastos4 жыл бұрын
2020 e estou aqui..Curti o vídeo, compartilhei, mas posso dizer que faltou no vídeo muito bem produzido, a indicação do livro. Esperei até o fim uma citação simples e..... Expectativas foram criadas....heheh Mas isso não tira o mérito do vídeo.
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Olá Jairo! Obrigado pelo apoio! Nossa, esquecemos de colocar as referências mesmo! Você vai encontrar essa discussão do Bourdieu em um livro chamado Escritos de Educação. É uma coletânea de artigos que selecionaram de Bourdieu, onde ele discute a educação. Fora esse, tem o livro A Distinção!
@wpoltronieri435 жыл бұрын
Olá, poderia fazer um vídeo didático contendo as ideias de Bourdieu sobre "Os excluídos do interior'? Fonte: Bourdieu, P; Champagne, P. "Os excluídos do interior";, in Nogueira, M. Alice e Catani, Afrânio (orgs.). Escritos de Educação, Petrópolis, Vozes, 1998, p.219/227.
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Walter Vieira Poltronieri olá Walter! Nossa! Esse texto é demais mesmo! Belíssimo é super atual! Nós podemos colocar na lista sim, Walter! Mas talvez demore um pouco, porque leva um tempo para “didatizar” um texto de Bourdieu! Mas a sugestão é ótima!
@luisgregofirmano2531 Жыл бұрын
texto ruim@@SociologiaAnimada
@anneduarte11815 жыл бұрын
Me deu até vontade de voltar a animar, e animar coisas desse tipo
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Sim, Anne! Faça isso! Precisamos de conteúdo coerente e bem feito na internet!
@sabrinabotontrentin81826 ай бұрын
👏👏👏👏👏
@laryssamaia67325 жыл бұрын
Gostei muito do canal , porém você fala muito rápido ....
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Olá Laryssa! Obrigado pela crítica! Estamos buscando melhorar em cada vídeo! Na segunda temporada, que iniciará ano que vem, prometemos que teremos um cuidado maior com a velocidade da fala! Muito obrigado por estar acompanhando o nosso trabalho e o seu comentário é muito importante para nós!
@LosungExpress5 жыл бұрын
É só diminuir a velocidade do vídeo, o canal aumentar ou diminuir a velocidade da fala não muda nada pra ninguém uma vez que o KZbin disponibiliza essa ferramenta!
@lorena-cd1tf3 жыл бұрын
amei o vídeo, mas odeio os conceitos, eu sei que são eles que definem o que é estudado, mas é uma língua totalmente diferente da que eu entendo........ ou seja, n entendo nada
@Oz13zx4 жыл бұрын
No geral o vídeo é bom. Mas uma ressalva, o conceito de habitus e campus não é estruturas estruturada que funcionam como estruturas estruturantes. Isso reduz o debate a um tipo de determinismo por parte da primeira situação agindo sobre a segunda. O conceito é: Estruturas estruturadas predispostas a se tornarem estruturas estruturantes. Isso leva o debate as quais predisposições serão essas. Utilizando os conceitos de Marx, Sartre e outros.
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Obrigado pelo comentário enriquecedor, Osmiro!
@ileizifiorelli27505 жыл бұрын
Gente, 1500 visualizações!!!😍👏👏👏
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Ileizi Fiorelli é para glorificar de pé! Hahahahh
@16Jailson5 жыл бұрын
Kkk! Top, queimei a língua. pensei comigo deixa eu vê esse doido tentando explicar "Burdieu" em 5 minutos. Transliterou ótimamente, valeu mestre! Otimizou meu tempo, só faltou fazer uma ressalva de alguma obra do Bourdieu que merece ser lida, no caso sugiro Razões Práticas. Obrigado e abraço
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
ahahahaha. Legal, Jailson! Olha, confesso que foi complicado fazer esse vídeo. Bourdieu é muito denso. Mas acredito que conseguimos, ao menos, deixar alguns elementos para fazer pensar! Que bom que ajudou! E sim, claro, Razões Práticas é demais...
@16Jailson5 жыл бұрын
@@SociologiaAnimada valeu cara! Eu estou estudando Filosofia, e Bourdieu foi um dos assuntos tratados, quando disse que otimizou meu tempo é por causa de quê no momento é só a fomentação mesmo. Tirei 4 de 5, no total de 10 questões. Hoje de madrugada associei Bourdieu a Howard Gadner e às inteligências múltiplas...
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
@@16Jailson Opa, foi benzão na avaliação então mano! Show de bola! Huum, essa associação é interessante. Afinal, aquele indivíduo com habitus mais amplo, poderá desenvolver mais inteligências!
@16Jailson5 жыл бұрын
@@SociologiaAnimada e assim sendo detentor do capital intelectual, que no meu ponto de vista é o capital que permite a circulação do agente em diversos campos sociais de caráter ascendente
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
@@16Jailson Isso aê!
@Ana-uv1gv11 ай бұрын
dica: assistem 0.75 para melhor compreendimento
@PopIndian4 жыл бұрын
Parabéns pela iniciativa! Ótima estratégia de aproximação do conteúdo com o público leigo!
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Obrigado, Elis!
@luisgregofirmano2531 Жыл бұрын
obrigado elis@@SociologiaAnimada
@drflipflops4 жыл бұрын
Vi em uma pesquisa que quando agimos pensamos no futuro usando o passado, por exemplo, vou ver um filme primeiro eu procuro no passado(memória) para determinar qual filme vou escolher. Me lembrou o exemplo da musica que você deu.
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Legal o seu comentário! Complementa a ideia sim!
@drflipflops4 жыл бұрын
@@SociologiaAnimada obrigado
@henriquemendoncadelneronob66564 жыл бұрын
Oi, pode-se dizer então que o habitus de bordieu difere do de Hume pois o primeiro não é empírico, e sim introjetado no sujeito pelas estruturas estruturadas,não havendo uma relação de interpretação do receptor dessas normas? Só fiquei um pouco curioso só, video perfeito, parabéns.
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Olá! Olha, esse detalhe e essa comparação eu não consigo fazer! Mas se você chegou nessa dúvida, podemos correr atrás de resolvê-la juntos!
@pruthweeranisamantaray87675 жыл бұрын
Plz in english .....i cnt undrstnf
@evelinvitoria910 Жыл бұрын
quem foi Pierre Bourdieu?
@evelinvitoria910 Жыл бұрын
na medicina
@carolinasimoes87045 жыл бұрын
Correção: Minha mãe... Funk é do MAU(mau com u, que significa ruim, maldade, maligno; Mal com L é o mal que tem sentido de mal feito, por ex)
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
carolina simões obrigado, Carolina! Acabou passando esse erro! Valeu pela correção!
@alelavrador9525 жыл бұрын
@@SociologiaAnimada na minha opinião está correta a frase, já que ficaria incoerente dizer que o funk é do bom ( sentido oposto ao que está escrito), pois nessa frase o mal não é adjetivo do funk.
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Ale Lavrador pois é, Ale! Fiquei pensando nisso depois! Ali, na frase, é como se o Funk fosse de um lugar, como “do mal”, e não uma qualidade dele! Hahaha obrigado pela ótima observação!
@libcigana83407 ай бұрын
Muito legal a forma didática de ensinar 🎉🎉🎉🎉🎉🎉, Obrigada pela aula ❤❤❤
@anegabriely81132 жыл бұрын
obrigada por esse vídeo! me ajudou bastante!
@booktuberamerica23565 жыл бұрын
grande contribuiçao, assim atuou estimulando maior aprofundamento
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Valeus!
@williamdeoliveira3292 жыл бұрын
Parabéns pelo Video, exposição muito boa sobre o pensamento sociológico de Pierre Bourdieu
@drflipflops5 жыл бұрын
Este conceito de campo lembro-me da sala de aula, onde existem uma repetição de padrão, os populares, os nerds, o esquisito, o professor. E existem uma relação de poder entre os indivíduos.
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Flip flops bem isso mesmo! Você sacou a ideia! É muito massa aplicar a teoria dele nas situações que vivemos no cotidiano! Ele é demais!
@drflipflops5 жыл бұрын
@@SociologiaAnimada exatamente, uma nova perspectiva sobre a realidade.
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Flip flops isso ae!
@flavialeite80065 жыл бұрын
Gostaria de ver nesse canal Bauman!
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Olá Flávia! Já existe um vídeo sobre a sociedade líquida, conceito de Bauman! Dá uma olhada lá no nosso feed!
@keilavascmenezes3 жыл бұрын
Vídeo massa mas tenho raciocínio de tartaruga e no final só entendi que não me encaixo aí pq minha mãe nunca gostou de rock e na adolescência eu era emo pra ser a diferentona e ir "contra o sistema" kkkkjkjkk
@analauracosta55985 жыл бұрын
Boa noite, tenho uma dúvida, tenho um trabalho para fazer: um debate sobre agência e estrutura no qual mostrarei a visão de Nobert Elias e Pierre Bourdieu e desmembrarei para evidenciar como os dois, mesmo possuindo origens diferentes eles dizem sobre habitus, em que Elias ver que é a relação dos indivíduos que constroem o habitus enquanto que para Bourdieu é o campo onde o indivíduo se encontra que estabelece o habitus, @sociologia animada esse meu pensamento está correto ? Me ajuda por favor 🤗
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Olá Ana Laura! Nossa, que legal esse seu trabalho. Sim, ambos os autores utilizam o conceito de Habitus. Acredito que a sua distinção está bem bom, afinal, Habitus em Elias está mais ligado ao conceito de CONFIGURAÇÃO dele, ou seja, são os indivíduos em uma certa figuração que constroem determinado tipo de comportamento. Já em Bourdieu, também está ligado a estrutura e, portanto, fica mais engessada essa definição. Acredito que você está no caminho certo!
@analauracosta55985 жыл бұрын
Obrigada, eu só não interpretei muito bem a parte que falou de Bourdieu. Mais acredito que a linha na qual eu pensei de ambos pensarem de modos diferentes como se dá o Habitus está correto né .
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
ana laura costa sim, a sua linha de pensamento está correta! Desculpe por não ser tão claro quanto ao Bourdieu, o que quis dizer é que a ideia de Habitus dele bebe nas fontes do estruturalismo, e quem segue essa corrente teórica pensa as coisas meio engessadas, pois sempre haverá uma estrutura comandando e controlando as coisas! Já a ideia de figuração do Elias permite uma dinâmica e movimento maiores!
@iStreet5 жыл бұрын
SOU EMPÁTICO
@maurilioneto6945 Жыл бұрын
teoria difícil demais
@cinthyasoaresnya5 жыл бұрын
SOCIOLOGIA É SEMPRE IMPORTANTE: Pierre Bourdieu (1930-2002) foi um importante sociólogo e pensador francês, autor de uma série de obras que contribuíram para renovar o entendimento da sociologia e da etnologia no século XX [...] foi considerado um dos mais importantes intelectuais de sua época. Tornou-se referência na antropologia e na sociologia, publicando trabalhos sobre educação, cultura, literatura, arte, mídia, linguística, comunicação e política. Com sua vasta produção intelectual, recebeu o título “Doutor Honoris Causa” da Universidade Livre de Berlim (1989), da Universidade Johann Wolfgang-Goethe de Frankfurt (1996) e da Universidade de Atenas (1996) (BIOGRAFIA DE PIERRE BOURDIEU, 2015).
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Cinthya Soares nós gostamos bastante da teoria sociológica elaborado por Bourdieu! Essas informações que você trouxe só enriquecem o debate! Obrigado, Cinthya!
@ruanmarcos40652 жыл бұрын
irmão se vc pensa q sociologia é sempre importante ja da pra ver q tu n bate bem da cabeça, provavelmente tu deve fumar crack no café da manhã q nem esses filósofos
@franciscoregisdebritolima37082 жыл бұрын
Olá. Muito bom seu vídeo. Por gentileza. Você teria como indicar quais obras de Bourdieu eu consigo encontrar os conceitos de habitus, campo e capital. Preciso das citações na fonte original.
@henriquefonseca76908 ай бұрын
Razões práticas: sobre a teoria da acao. A distinção: crítica social do julgamento
@gustavolima64042 жыл бұрын
Gostei do vídeo, vc tem clareza do que fala, só que fala rápido demais e isso dificulta a compreensão do ouvinte.
@deborahdocarmo33874 жыл бұрын
Adorei seu canal. Muito bom. 👏🏻👏🏻
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Obrigado, Deborah!
@lucaskenui63795 жыл бұрын
Caraaaamba, apertei deslike sem querer. Que heresia.
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Friederich Nietzsche hahahhaha acontece mano! Mas sempre que tiver sugestões a fazer, estamos sempre de ouvidos abertos! É nois, mano!
@XxiuryocaraxX5 жыл бұрын
Meu Deus que negócio chato, acho desnecessário uma matéria dessas em um curso de exatas
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Iury Almost. Este é um dilema mesmo, de disciplina de Humanas em algum curso de Exatas. Mas acredito que isso só acontece porque não há uma intenção de conectar as coisas. Por exemplo, ao lecionar para o curso de Licenciatura em Física, se não conectarmos a Sociologia com o fazer físico, seria impossível para a galera curtir a disciplina! A mesma coisa acontece com as Humanas quando tem alguma disciplina de Exatas! A ideia é sempre tentar conectar e contextualizar!
@simaopedro59642 жыл бұрын
Me ajudou na prova aqui da facul hoje hehe
@luisgregofirmano2531 Жыл бұрын
cai no fundamental?
@amandamillene3884 жыл бұрын
adorei
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Obrigado, Amanda!
@frszco Жыл бұрын
deixe também alguns livros pra estudar os autores! se possível, claro
@cybeleponte25134 жыл бұрын
🌹🌹🌹
@marianasoaresdecarvalho23745 жыл бұрын
pena que acaba rápido
@dudsoliveira2033 жыл бұрын
Poderia passas as referências bibliográficas que você embasou seu video?
@sarahmoura60204 жыл бұрын
Muuuito bom, porém é muuuito rápido
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Sarah, existe a possibilidade de diminuir a velocidade de reprodução, fica ali na "engrenagem"!
@marcioramosfoto4 жыл бұрын
Muito rápido, tem que respirar ae, cuida da saúde. O Clovis de Barros tem uma palestra muito boa sobre o assunto vale a pena. Não esquecer da bibliografia. Obrigado.
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Marcio Ramos hahahaha obrigado pela dica! Mas a velocidade e as não pausas ficam por conta da edição!
@kaiobrazyl27844 жыл бұрын
não entendi nada,ainda mais essse video rapido af
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Vc já está estudando Bourdieu, Kaio? Ou só está passando por aqui? Sem uma base antes, fica complicado mesmo! Mas podemos tentar ajudar por Aqui!
@luilesp3 жыл бұрын
SOS não entendi o que seriam os 'sistemas de classificações'
@viniciuswinther67504 жыл бұрын
Sinceramente, não entendi muito
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Onde ficou a dúvida, meu querido?
@pethersonlaguna29512 жыл бұрын
PARABENS, SEU CANAL E FODA MANDA SALVEEEEEEEEEEEE😘😘😘😘😘😘😘😘
@luizotavioramos89104 жыл бұрын
que letra linda e bem explicativo
@daniielkkkk3 жыл бұрын
Para bourdieu qual a importância do habito para o bom convivio social?
@esmiscrino5 ай бұрын
Excelente vídeo pessoal, muito esclarecedor, conseguiu me ajudar muito a compreender esses conceitos.
@SociologiaAnimada5 ай бұрын
Massa demais, meu querido
@gustavoferroni26935 жыл бұрын
A animação ta muito lenta.
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Gustavo Ferroni olá Gustavo! Pois é! Em alguns, erramos a mão na edição! Mas espero que o conteúdo compense!
@diegoferroni75 жыл бұрын
@@SociologiaAnimada conteúdo está excelente, mas a animação realmente pecou, eu, por exemplo, tive que não olhar para o vídeo e apenas ouvir o conteúdo, pois a animação fora de sincronia estava me distraindo
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
@@diegoferroni7 Entendi, poxa vida, pedimos desculpas pelo erro, Diego! Mas que bom que de, alguma forma, você conseguiu aproveitar o conteúdo! Buscamos sempre melhorar!
@M1LGR4UTV4 жыл бұрын
Não entendi nada palavras muito complicadas e generelizadas
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Rossetto, este foi o primeiro contato seu com Bourdieu? Porque se sim, aconselho você a ler algumas coisas antes! Ou assistir algumas aulas! Bourdieu é complexo mesmo!
@Semnome-hq5vk3 жыл бұрын
Em Pierre Bourdieu, comente sobre coesão social?
@claratenorio8274 жыл бұрын
que assunto difícil mds
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Pois é, Clara. Bourdieu não é nada fácil de digerir! Mas a teoria dele é muito massa! Na última live que fizemos, a 3, eu comento um pouco sobre ele!
@larissalopes10163 жыл бұрын
muito bom!!!
@gledstonemelo3 жыл бұрын
Excelente explicação
@EnzocaVienc5 жыл бұрын
show
@luizcarlosnoleto93604 жыл бұрын
Faz sobre Richard Sennet
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Alguma obra para sugerir?
@analauracosta55985 жыл бұрын
Sociologia animada vocês sabem me diferenciar o que é agência e estrutura para Nobert Elias e Pierre Bourdieu? Ou algum artigo que em que possa expressar essa diferença, ou de qual lado cada um estar ? Desde já obrigada
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Olá Ana Laura! Encontramos artigos sobre cada autor, daí a correlação fica a seu critério! Segue os links: periodicos.ufpe.br/revistas/revsocio/article/viewFile/235400/28390 e repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/280478
@elysantos52975 жыл бұрын
Medeia
@kmep226 жыл бұрын
ótimo
@SociologiaAnimada6 жыл бұрын
Muito obrigado pela crítica, Karen! Estamos sempre à disposição!
@giovanacarvalho7452 жыл бұрын
O vídeo está um pouco rápido, mas é muito bom. Dá até uma tristeza quando se vê o mundo na visão de Bourdieu, sem poder de escolha e com tudo pré configurado... Obrigada!
@SociologiaAnimada2 жыл бұрын
Sim, Giovana! É complicado mesmo, parece que a nossa capacidade de atuação está engessada. Contudo, as contribuições dele são fantásticas!
@ieBrazil5 жыл бұрын
Acho que Durkheim se pronuncia djuk eim (não ...áim).
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Pois é, o modo como nos referimos a esses autores em português é diferente do nome original, ou seja, a gente "abrasileira" o nome dos autores, para ficar de mais fácil compreensão! Mas, se quiser ouvir o original, só jogar no google tradutor!
@tiagogomes13755 жыл бұрын
Se assemelha com o fato social de Durkheim, que relata a sociedade como um meio coercitivo em relação ao indivíduo.
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Então Tiago, tem um pouco de Durkheim sim, afinal, Bourdieu tenta reunir um pouco dos três autores clássicos e construir uma nova perspectiva!
@andressasouza46204 жыл бұрын
Mano, como funciona o habitus na instituição escolar?
@andressasouza46204 жыл бұрын
Me responde prfv!! Estou tendo que fazer um trabalho sobre Bourdieu e gostaria de ajuda
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Olá Andressa... então, no vídeo comentando sobre isso. Já que o habitus é janela pela qual o ser humano enxerga o mundo, será a partir dele que o indivíduo participará da escola. A escola, por sua vez, na ideia de Bourdieu, tem um habitus específico, da classe dominante. Caso o aluno seja da classe dominante, ele vai bem na escola, caso não, terá mais dificuldades!
@andressasouza46204 жыл бұрын
@@SociologiaAnimada manoo, vc sabe sobre Paul Willis??? QUESTÃO 5: Explique a afirmação utilizando o trabalho de Paul Willis e Pam Sammons: “Após o período do pessimismo, começam a surgir novas perspectivas teóricas que buscam dar novas respostas as desigualdades educacionais e que re-pensam as máximas bourdieusianas: “as exigências estruturais pesam sobre as interações” e que “as interações escondem estruturas que as realizam”. Saberia responder isso???? Tô quase morrendo com essa questão, a do Bourdieu eu já consegui fazer
@andressasouza46204 жыл бұрын
@@SociologiaAnimada responde ainda hoje pelo amor de Deus! Eu só tenho até 00:00 pra entregar esse trabalho
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Andressa Souza não conheço esses autores!
@ProfLairAmaro4 жыл бұрын
O que acontece quando o agente ameaça ou critica a estrutura?
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Pois é, Lair. Essa é a questão que permeia os críticos de Bourdieu. É possível ou não quebrar ou fugir dessa estrutura? Sobre a questão educacional, vamos lançar dois vídeos: Bernard Charlot e Bernard Lahire... ambos mostram como é possível ir para além dessas estruturas.
@zaiafuturista3 жыл бұрын
AMEI,MUITO BOM,OBRIGADA
@deboracarraro14095 жыл бұрын
Ótimo vídeo, ótima chave de leitura.
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Muito obrigado pela crítica, Débora! Estamos sempre abertos a sugestões! Obrigado por acompanhar o nosso trabalho!
@raqueldamasco13474 жыл бұрын
Eu adorei o video, mas falam muito rapido! atropela meu raciocinio, ainda mais um assunto tao denso como Bourdieu
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Em alguns vídeos tem esse problema da velocidade! Mas tente diminuir a velocidade do vídeo, pode ajudar!
@zasoutorvic3 жыл бұрын
simbôlico
@sebastiancastillo6044 Жыл бұрын
Adorei o video. Estão de parabéns!
@luma41615 жыл бұрын
que canal legal!
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Lu ma valeu, Lu!
@Gabriella-ym5sy4 жыл бұрын
muito bom!!! obrigada
@Gabriela-dd5bv5 жыл бұрын
Muito bom, parabéns!
@SociologiaAnimada5 жыл бұрын
Muito obrigado, Gabriela!
@luisfelipeandrade26754 жыл бұрын
muito pouco didático, não entendi nada
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Quais são suas dúvidas, Luís? Talvez possamos ajudar por aqui!
@b3gam3245 жыл бұрын
#VimPeloZack
@ieBrazil4 жыл бұрын
Praticamente, Bourdieu diz o mesmo que diz durkheim com o termo fato social.
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Então, claro que há um pouco de Durkheim no Bourdieu, mas dizer que é o mesmo, talvez possa simplificar demais a proposta teórica dele!
@ieBrazil4 жыл бұрын
@@SociologiaAnimada entendo o seu comentário. Os traços de generalidade, coercividade, exterioridade dos fatos sociais parecem encaixarem se na proposta conceitual de Bourdieu, no vídeo sob os conceitos de habitus e campo. Assim, no essencial seriam equivalentes.
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Exato! Esses elementos podem ser percebidos sim! Inclusive, estes traços são bem fortes! Só que em Bourdieu, em tese, ele tentou dar mais espaço ao indivíduo. O conceito de habitus seria para isso, no fim das contas. Se ele conseguiu com plenitude, daí é oooooutros quinhentos! Mas com certeza esses traços que você cita, existem sim!
@ieBrazil4 жыл бұрын
Ps: Durkheim pronuncia-se, pelo menos na França, Durk êim (não Durk áim). É um nome francês, não germânico.
@Frikitonaa4 жыл бұрын
Não entendi nada😞😞😞😞
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Qual a sua dúvida, mais especificamente? E este é o seu primeiro contato com o Bourdieu? Porque se sim, talvez fique difícil de compreender mesmo! O vídeo serve pra auxiliar aqueles que estão lendo ou tiveram aula sobre o autor! Falamos sobre ele na última live, dá uma olhada no começo do vídeo!
@drflipflops5 жыл бұрын
Muito massa
@drflipflops5 жыл бұрын
Eu entendi
@dineidesilva19783 жыл бұрын
Excelente explicação 👏👏👏
@angelicam.riveralopez94724 жыл бұрын
Fala muito rápido.
@SociologiaAnimada4 жыл бұрын
Angélica M. Rivera López existe a possibilidade de diminuir a velocidade do vídeo!
@marciamarquiote3 жыл бұрын
Melhor conceito de habitus que já vi, parabéns
@SociologiaAnimada3 жыл бұрын
Obrigadoooo!!!!
@julianacarvalho19953 жыл бұрын
Eu amo este canaaaal. Indico para todos meus colegas acadêmicos.