Pierre Bourgault, discours sur la langue

Pierre Bourgault, discours sur la langue Française en 1966
Même 40 ans après, ce discours garde tout son sens...
Source: www.m-e-s.org
Mouvement pour une élection sur la souveraineté

[@michelrobert8833]

Vous nous manquez M. Bourgault

[@crapaudfumant]

Magnifique discourt. Tant de vie, tant de passion, tant de vérité... ce n'est pas un homme qui mâchait ses mots, mais quelqu'un d'authentique. Plus rien à voir avec nos politiciens d'aujourd'hui. Pierre Bourgault croyait en notre peuple et son accomplissement aura marqué le Québec. Je m'ennuie de ses discourts percutants, mais tellement vrai.

[@francine7857]

À 18 ans c'était mon vrai premier emploi, pour une banque, je sortais du secondaire, ils m'ont obliger à parler anglais, je n'aurais pas pu avoir le travail sinon, ça fait 50 ans de ça. On parle joual, il a oublier de le dire, c'est aussi parce qu'on a grandi avec beaucoup de mots en anglais, c'est entrer fortement dans notre language

[@lefauve1239]

Un grand orateur.

[@johnmorelli3775]

C'est tragique que ce Quebecois si intelligent, bien éduqué et parfaitement bilingue essaie de persuader les gens qu'être bilingue n'est pas un grand atout. The real danger to Quebec was never 'maudit Italien' qui parle Englais (like me) but Quebecoise girls who want careers/money and don't want to have 2-3 babies anymore (or even to get married LOL). For example, in 2016, there were 84,642 births in Quebec compared to 52,205 newly arrived immigrants.

[@Bochampvw]

Absolument. Bien dit

[@PlastickCCCP]

I'm sure you're french canadian, alors je suis fier de toi, car tu lui montre bien que peut importe la langue, peu importe les barrières, nous restons un peuple, et que M. Bourgault n'a pas de haine, il est scandalisé. Les canadiens anglais, ni les américains ne peuvent comprendre se qui anime la flamme de celui qui s'insurge contre un pouvoir discriminateur.

[@RICPOIRIER1]

Excellent!

[@hamzusberbere9750]

un génie tout mon respect !

[@freeaigle7548]

On dirait il a du sang amazigh !!

[@Dionysienne]

Bon sang comme il avait raison!! Le pire dans tout ça, c'est que ça n'a pas changé. Aujourd'hui on prône le joual. C'est désolant!

[@cubejaune]

Bourgault un grand homme

[@desaagi]

Le but n'est pas d'organiser un prochain référendum, le but est de faire la souveraineté! Pour sa pas besoin de référendum (de toute manière on a déja assez testé votre sens de la démocratie lors du dernier référendum..) ce qu'il faut c'est de poser des gestes de souverainté, la loi 101 en as été un, mais ce n'est pas assé, il faut plus comme un délégation du Québec a l'O.N.U, rapatrier nos impôt, etc... Pour ensuite déclarer la souveraineté!

[@Qc0p]

Enfin quelqu'un de rationnel...!

[@chbro69]

Bourgault sait parler au monde

[@Dionysienne]

"Même 40 ans après, ce discours garde tout son sens"...C'est vrai! La langue française chez nous n'est ni utile ni nécessaire... On peut pas dire que ça progressé au Québec. C'est honteux.

[@crapaudfumant]

Ce n'est pas la faute au système d'éducation pourquoi nous parlons mal. Les profs se fendent déjà le cul en 4 pour passer leurs cours de français déjà TRÈS exigeants. Si vous montez encore la barre, plus personne voudra enseigner. Pour vivre dans un pays qui aide à garder notre langue et nos valeurs, le Québec doit devenir un pays qui se construit lui-même. Vous pouvez tjrs pousser encore et encore sur le système d'éducation, mais ça changera rien. Excellent discourt de Bourgault en passant!...

[@claudebuysse7482]

En 2024 , pour la première fois de son histoire , le nombre d'habitants du Québec a diminué. C'est un pensez-y bien comme on disait ds le temps. Pour moi Pierre Bourgeault avait raison , Lévesque a raté son coup mais il n'avait pas les bonnes cartes en 1980. Quant au niveau de langage de Bourgeault , ça paraît qu'il a été éduqué par des jésuites...

[@Socialiste]

J'peux te le confirmer, Jesusss9 n'est pas de naissance canadien français, il est anglophone à la base, mais a fait l'effort énorme d'étudier à l'université avec moi à l'UQAM.

[@robin-bq1lz]

68% des québecois francophone ont voté oui gros tata

[@mortalweedbath666]

@MrYanamarre tu sais que les points de suspensions peuvent éviter une répétition? XD (pas pire reply lol )

[@kikcoladiet]

Comment veux-tu qu'on les nommes? Loyaliste, English-Canadian,...juste Canadien, Au canada il n'y a presque plus de Canadien-Francais, beaucoup de CanadiAn et il y a le Québec avec tout les Québécois qui y vivent en Français . Nous allons laisser le Canada bientôt avec ce problème de nommer chacune de ses populations.

[@philbern2]

C'est exactement cela que je n'aime pas chez les fédéralistes. Vous déformez constamment le sens des phrases. Personne a dit qu'il est impossible de gagner sa vie en francais au Québec, simplement que le francais, chez nous, n'est ni utile ni nécessaire. La preuve, 30% des anglophones sont unilingue anglais et se débrouillent très bien.

[@kiwehtin]

X-P Incroyable combien il y a du monde qui manquent de sérieux comme celui qui signe « Le Cave »...

[@ElKadjar]

Il a signé son nom🤣🤣🤣

[@sparent8]

Cartier a sacré une croix à Gaspé et a kidnappé quelques amérindiens, puis il est reparti. Cartier n'était pas un colon, c'était un explorateur. Il ne s'est pas installé au Québec.

[@chbro69]

Je parle de nos deux désagréments anglophones!!!

[@PrGumby]

Ce discours est très juste évidemment mais une petite chose qui me chiffone, pourquoi dire que quand on parle joual, on parle mal, c'est une spécificité nationale de la langue française comme il en existe en Suise, en Belgique, en Afrique. Les Québécois ne parlent pas mal le français.

[@marie-evelabrie4254]

Je travail dans le théâtre amateur depuis 23 ans, ont embauches le plus possible d`immigrants français pour que le spectateur puisse comprendre. Faut juste s'améliorer un peu.

[@philippep4983]

@@marie-evelabrie4254 pourquoi ?

[@claudebuysse7482]

Tchèques tes breaks y sont slacks pis tu vas en brailler une shot...c'est facile à comprendre me semble...

[@sh0ckwaveVR6]

Simple... on a un complexe d'infériorité face a la France... notre spécificité deviens par conséquent honteux...

[@Mujangga]

Pą grã şą̆z ą şãjé ã 40 ã́. St'ãkă a meym krìs d'afay. Yą pą reyzõ par egzã̮p kã́ ki ḑi k'õ parl mal lȩ Frãse u k'õ pö amélyòré nòt kònesã̮s dȩ nòt lã̮g primay. Sé ki ki pö désidé kesk'yé "meyą̆" u "kòrek"? Õ parl Kébékua; sé riḑikùl dȩ pãsé ki fo parlé kòm ã Frã̮s. Sé l'òsţi đ'kõpleks d'ĩféryòrité dé Kébekua; i fo tȯltã́ 'şąţizé pi s'flajlé pȯr avą̆ kòmi l'krim d'egzisté. Osito k'õ s'libay ḑü "bõ" Frãse, õ nòrą déją pri l'prȩmyé pą vay a libérasyõ tòtal. I nu fo vremã́ ũ ną̆t Bȯrgo!

[@kiwehtin]

Il y a deux propositions erronées dans l'analyse de Bourgault. 1) Le Québec est un « pays » seulement dans son imaginaire. Le Québec est simplement une province créée à même le territoire de l'ancienne province du Canada. 2) Le français est la langue unique de la France parce qu'on l'a imposé aux autres peuples qui avaient leurs propres langues territoriales : l'occitan, le breton etc. Il doit comparer la situation des Canadiens français avec celle des minorités linguistiques de la France.

[@Neuroneos]

1) Pour reprendre les mots de Foucault, vous semblez ici faire de l'information un mot d'ordre : bien sûr que, dans les faits, le Québec n'est pas un pays, mais la notion de pays appartient précisément à l'imaginaire et non pas aux instances administratives. Le "pays" à son origine suppose un consensus qui relève pleinement de l'imaginaire : culture, langue, provenance, religion. Au sein de chaque pays, des imaginaires dissidents demeurent ; l'assimilation complète en est la solution malheureuse ; l'auto-détermination en est l'idéal. Par exemple, les germanophones suisses et les francophones suisses vivent dans un pays administré par le même conseil fédéral, mais vivent dans deux réalités linguistiques et culturelles distinctes qui leur font voir la suisse différemment. C'est d'autant plus évident dans un état fédéral : les États-Unis au Texas et au Maine sont à peu près incomparables à tous les points de vue, bien que ces deux états appartiennent, administrativement, au même pays. Quid de la Palestine ? du Kosovo ? du Tibet ? Affirmer, avec l'autorité de l'information objective, que Bourgault (un souverainiste) fait un mésusage du mot "pays", est franchement de mauvaise foi. 2) La France est une république unitaire ; le Canada est un régime fédéral : chaque province canadienne est en mesure de définir ses propres politiques linguistiques. Le Québec est donc, bien évidemment, à comparer avec l'autorité parisienne et non pas avec les provinces françaises, qui n'ont à peu près aucun pouvoir (vous remercierez les jacobins). En outre, Bourgault s'attaque ici à l'unilinguisme anglais prôné par le patronat québécois, ce qui n'a rien à voir avec les politiques scolaires d'assimilation linguistique élaborées en France à partir du XIXe siècle. Comparaison n'est pas raison.

[@jeantippman7179]

Oups un autre cave qui a peur des français Christopher miller toi et t descendants sont vraiment stupide de pensez ca c la faute de t ancêtres et t frères britanniques qui a detruit tout sur son passage depuis plus de 1000 ans et tu viens nous faire la morale tu sait tu ce qui nous rend mieix que toi et ta gang de bouffons nous ont passe par dessus pis pnt continue jte pardonne même si j aurait le gout de t arracher la tête je te pardonne parce ce que grace a vos conneries vous êtes entrain de rassembler les nouvelles forces pis je vous souhaite bien du plaisir a essayer de détruire un peuple qui a bout nos PATRIOTES vous ont juste donner un aperçu de ce que nous somme capable mal habillé mal armée pis ont vous a donner de la misère même pour un cours instant imagine si ont aurait eu des cannons et de bon mousquets vous seriez la minorité mais beaucoup de choses vont ce passer que toi et t frères ne pourront éviter ce que tu fait aux autres tu te le fait faire et l islam et Trudeau ce charge de vous faire revenir le boomerang 😉👊

[@freeaigle7548]

Sauf que lui a des couilles et une cause noble et claire .

[@desaagi]

@@Neuroneos wow ;)

[@enriconardini7013]

En Nord Amérique le Français représente à peine 2% . Je comprends votre inquiétudes par rapport à la survie du Français. Le Québec est en régression et c’est ben beau que pour la survie vous faites toutes pour livré une lutte acharnantes pour préserver votre culture car le Québec a toujours étais un peuple à la remorque du Canada Anglais et c’est pour ce la que le Québec prends des mesures drastiques pour garder le Français mais a mon point de vu il existe une autre réalité tous comme la réalité que le progrès des francophones face aux mesures linguistiques va éloignées le progrès des élèves Quebecois et va les garder dans l’ignorance car si tu parle pas Anglais tu sera toujours un arriéré face au Canada et les États Unis .

[@philippep4983]

En tout cas il parle avec l'accent français de France...c'est étonnant pour un nationaliste québécois ! Était il gaulliste ?

[@prostalker19xx87]

Il était intellectuel🤷‍♂️

[@claudebuysse7482]

Tous les québécois ne parlent pas joual...

[@npleau]

@seny01 Hey du con! il est mort... il ne te lira pas. Deplus, il faudrait que tu t'informes mieux avant d'écrire de vague rumeur homophobique passée date! Sans lui, aujourd'hui, tu ne connaîterais pas le mot indépendantiste.

[@ElKadjar]

Lévesque fossoyeur de l'indepedance

[@philippep4983]

Pourquoi ?

[@FB1801]

C'est Lévesque qui avait raison de mépriser ce mangeurs de punks.

[@philippep4983]

Pourquoi ?

[@exxsi]

Let's do a little math (mata-ma-teeq). Supposing that every separatists has watched this video two times ...133 divide by 2 = Voila (66.5 Quebecois separatists exist). Now with better perspectives I understand why Quebecois are not cpable of organizing a NEXT REFERENDUM.

[@alainpare819]

Stupid comment

[@claudebuysse7482]

Don 't be afraid . That cause is over. In the 60-70 , most of the french speaking population were tenants , now they are owners. And all the surveys since the seventies never gave more than 37 % for a oui at a clear question like : Voulez vous être indépendant du Canada ? Never...we have a lot of problems and a big debt of 3,000 billions $. Even the young people are against the independence. Without the tranfers from Ottawa , Quebec will be another Puerto rico...