Pierre-Emmanuel Barré - "Les handicapés"

Pierre-Emmanuel Barré est un sale con. Il nous explique pourquoi c'est le titre de son spectacle sur la scène du Montreux Comedy Festival.
KZbin : / festivalduriretv
Facebook : / montreux.comedy.festival
Twitter : / montreuxcomedy
Vine : vine.co/Montre...
Instagram : / montreuxcomedy

[@CemilSanli]

"Puisque tout le monde est sous lexomil." MDR

[@Lealatomate13260]

Merci. Quelle inspiration ! Tout les jours aussi drôle

[@tommaski2483]

Tout le monde ne peut pas être compatible avec son humour, c'est vrai. Cependant ça demande de prendre du recul et la plupart des gens offusqués vont réagir sans avoir rien compris à l'univers cynique de PEB. Tu m'étonnes qu'on se retrouve à être gouverné par les même quiches en permanence, quand tu vois la façon dont le gugus moyen s'insurge de manière primaire face à l'inconnu (l'inconnu ici c'est le second degré). Sachez que ce mec passe sur France inter et est actuellement le seul humoriste qui met à profit, avec énormément de talent, sa liberté d'expression et son humour pour nous faire ouvrir les yeux sur les absurdités de notre monde et de la classe politique. Il surclasse les "faussement" désinvoltes du genre Guillons et compagnie... Il est probablement bien plus humaniste que 90 % des gens qui le jugent sur un seul sketch. Enfin bon, c'est toujours plus simple de critiquer quand on a le cul vissé à sa chaise (second degré hein).

[@MrIntezerium]

Bah perso là j'ai juste trouvé ça nul au possible. Y'a une fois où j'ai du sourire je crois, mais ce n'était qu'un sourire. Le reste c'est bas, comme un autre l'a dit, on dirait qu'il essaie de mettre pleins de trucs en même temps, un peu comme si je te disais que j'allais et là c'est la fin. Tu ne piges pas, c'est pas drôle, tu ne ris pas. Et l'excuse bidon du "t'es coincé", non. Je préfère l'humour noir à toutes les autres formes, mais là, c'est juste à chier.

[@johnnyhallydaycollectionsb877]

il est plus drôle dans ses chroniques sur france inter ! en même temps en 5 min là c'est pas évident !

[@fox.m.44fr]

et pourtant ses chroniques font moins de 5 min

[@MrMacroche]

si il arrive à s'entourer des bonnes personnes capables de placer ses vannes crados là où il faut, le mec va déchirer graver pour le grand public !

[@Jonmal0ne]

J'adore

[@thegravkiff]

Comme d'hab, les seuls choqués sont ceux qui ne sont pas concernés

[@tarpaud5537]

Pardon mais, je suis handicapé et ce sketch me donne envie de vomir. Je ne suis pas choqué à proprement parler car ce sont des propos qui reviennent dans tous les sketch qui parlent de handicap et dans tout les discours des valides en général mais cela ne veux pas dire que c'est bien, ce sketch est une abomination, juste du validisme à l'état pur.

[@lejournaldeyoutube4839]

On peut le trouver drôle ou non, chacun son avis. Mais dire qu'il ne faut pas faire de blagues sur tel ou tel sujet parce que ça a touché votre petite sensibilité, c'est juste ridicule. Il n'y a pas de méchanceté dans ses propos et si vous n'avez pas de recul sur votre situation, que vous voulez être des intouchables et bien vous ne comprenez vraiment pas comment on fait évoluer les pensées. Quand on regarde un sketch d'humour noir, il faut s'attendre à prendre des coups, c'est le but. Si vous voulez de l'humour bien pensant, allez voir Kev Adams.

[@alicebastie6080]

Non le but de l'humour noir ce n'est pas de se prendre des coups. Je crois que quand on a subi un viol, par exemple, on l'a déjà pris le coup, bien plus que lui ou que vous. Donc les leçons de témérité ça va bien deux secondes. Le problème c'est que non on ne peut pas rire de tout sous couvert d'humour noir du moins pas n'importe comment ou alors faut accepter que des gens trouvent ça nul mauvais et lui crachent dessus. Ce n'est pas au public non réceptif de faire un effort surtout sur des sujets aussi sensibles qui traumatisent des gens à vie. Le problème c'est l'écriture et le talent de l'humoriste qui aborde ces sujets. Avant, les figures de l'humour que nous admirons encore aujourd'hui s emparaient des sujets les plus sensibles avec un ton corrosif mais dénonciateur. Là, pour PE Barré, c'est surtout de la moquerie mal ficelée. Il faudrait peut-être que les humoristes comme lui et ses soutiens se remettent un peu en question sur la qualité du sketch avant de demander à des gens qui ont été blessés de ne pas s'offusquer ou pire de trouver ça drôle. L'humour n'est ni universel ni sacré, c'est pas parce qu'il y a l'étiquette sketch qu'on doit se dire "roooh ça va". L'humour est un art et peu importe le sujet, s'il est mal fait, alors il est critiqué et c'est normal voire souhaitable.

[@alicebastie6080]

Ensuite je ne vois pas où l'humour de Kev Adams est bien pensant ? Et en quoi est-ce mal d'être bien pensant ? 🤔

[@Deatgodx]

@@alicebastie6080 J'ai pas trouvé ca drole mais je me suis pas offusqué pour autant. C'etait une tentative raté point. Cet humoriste m'a rien fait et je vais pas lui en vouloir parce que j'ai pas aprécié son sketch. Si t'as des trauma non resolu, c'est pas le probleme de l'humour noir, de l'humoriste ou du sketch et ca légitime pas d'avoir un comportement de connard. C'est à toi de te remettre en question.

[@elisegibert204]

@@alicebastie6080 déjà, je suis désolée pour toi et pour ce que tu as vécu. Mais je suis en total désaccord avec ta réaction... Moi aussi j'ai subi un viol en réunion, expérience extrêmement traumatisante (donc tu ne pourras pas me dire que je ne sais pas de quoi je parle) et pourtant je trouve ta manière de réagir et ton agressivité totalement déplacées. Tu ne peux pas reprocher à l'humoriste tes traumatismes et tes blessures... Si l'humoriste devait éviter d'aborder les sujets "sensibles" qui pourraient potentiellement blesser certaines personnes, alors de quoi peut-il parler ??? Car tu trouveras toujours des personnes handicapées, des personnes violées, des noirs victimes de racisme, des juifs victimes d'antisémitisme, etc. L'humour noir et cynique c'est exactement ça. Lancer des blagues sur des sujets graves qui ne prêtent pas à rire en eux-mêmes. C'est d'ailleurs pour ça que cet humour est excellent à mon sens, il ne s'agit pas de dédramatiser le sujet ou de blesser, mais d'aborder ces sujets d'une autre manière pour faire réagir les gens (regarde le sketch de Farah "je fantasme sur Éric Zemmour", il est très puissant) Personnellement je suis une grande fan d'humour noir, de cynisme et de trash. Par contre effectivement je n'ai pas trouvé ce sketch là drôle. Pour autant je ne l'ai pas trouvé nul, insultant ou déplacé. Avoir vécu un viol ne m'empêche pas de pouvoir en rire sur plein de sketchs. Tu ne peux pas t'offusquer contre le sketch et l'humoriste parce que tu ne peux pas prendre du recul sur ta situation et faire la part des choses entre un sketch à visée humoristique et ta situation. Que tu n'aies pas trouvé cela drôle c'est une chose, mais tu n'as aucunement le droit de lui en vouloir ou de lui cracher dessus comme tu le fais. Tu as totalement tort sur un point essentiel : bien sûr que si, on peut rire de tout, et c'est justement comme ça qu'on avance et qu'on peut surmonter le traumatisme! Tu peux lui reprocher d'avoir mal amené ou mal ficelé sa blague, mais tu n'as absolument pas à lui reprocher d'avoir abordé ce sujet, qu'il soit sensible chez toi ou pas. Et encore moins à agresser tous ceux qui osent te contredire. Tu devrais effectivement te remettre TOI en question avant de te comporter de manière aussi lamentable. C'est à toi de régler tes problèmes, tu ne peux pas les faire porter au monde entier!

[@tarpaud5537]

@@elisegibert204 Désolé mais ce qui est horrible c'est que ce sketch a dépassé le stade de l'humour (noir ou non), c'est juste oppressif. "Un handicapé c'est quelqu'un comme vous et moi mais en moins bien" c'est d'une violence inouïe.

[@Crosso979]

Un courage d'humour super risqué tempéré par le fait que le concept du suicide social apparent n'est pas nouveau. Je l'ai souvent trouvé brillant sur France Inter !

[@frenchinsaneguy]

On dirait qu'il y a une coupure entre sa dernière phrase et ses remerciements.

[@ritaesposito2379]

pas dro^le du tout

[@sarahlalala3804]

On dit qu'il n'y a pas de limite dans l'humour, mais je pense quand même qu'il faut un peu réfléchir parfois...

[@tarpaud5537]

@@AB-zn2gr Et maintenant, essaye à ton tour

[@PhilippeRanc]

c'est plutôt mauvais... tant sur le contenu que dans les enchaînements

[@hhuhjn4016]

Philippe Ranc pour vous*

[@thomasgaucher4159]

On ne doit pas rire des choses sérieuses. Sinon, on est un imbécile.

[@maximeteppe7627]

on se doit de rire des choses sérieuse, mais encore faut-il avoir quelque chose à en dire. Ou alors coluche et desproge étaient des imbéciles? Je suis un peu perdu...

[@thomasgaucher4159]

On n'est obligé de rien du tout. Notre pays est un état de droits et non d'obligations. D'où notre devise "Liberté, Égalité, Fraternité. Ceux qui, comme moi ne veulent pas rire des choses sérieuses, parce que ce n'est pas bienseant, ont le droit de ne pas rire. Chacun fait comme il veut mais si je ne veux pas rire des choses sérieuses, je ne veux pas non plus qu''on me dise : ""On DOIT rire des choses sérieuses". Je veux pouvoir être libre de rire des choses dont j'ai envie de rire et de ne pas rire des choses dont je ne veux pas rire, tel le handicap moteur car je suis touché par ce handicap personnellement. Donc, pour moi, ç'est ignoble et c'est une honte de rire du malheur des autres. Tous ceux qui font ca, sont petits,à minables, faibles et sans intelligence.

[@maximeteppe7627]

Thomas GAUCHER ah dans le cas de ce sketch, je vous entend tout à fait: il n'y a aucune finesse dans ce sketch, juste une check list des sujets blessants pour parvenir au mauvais goût absolu. Mais il me semble, dans l'absolu, nécessaire que des gens jouent sur les tabous et les sujet difficiles. L'humour a tout de même la capacité de nous confronter à l'absurde de nos préjugés, et peut nous pousser à réfléchir à nos déterminismes. En bref, l'humour peut servir à dénoncer les discriminations et préjugés de toute sortes, nous rappeler au moment ou on ne s'y attend pas des misères du monde sur lesquelles on ferme les yeux le reste du temps, etc... Bref, lorsque l'humour se donne pour mission de dénoncer les oppresseurs, elle gagne à s'attaquer aux sujets les plus sérieux.

[@maximeteppe7627]

Thomas GAUCHER Tenez par exemple, imaginez un sketch qui mette en scène l'absurdité des préjugés que l'on peut avoir sur les personnes porteuses de handicap, en faisant du "valide" la victime de la blague, et bien le sujet grave et sérieux du handicap serait abordé avec humour, et ce (si c'est bien fait) sans blesser ou rabaisser qui que ce soit.

[@joffraydealberto5441]

ftg

[@shosuishi6866]

Il est pas drôle l'humour noir c'est ma pation. Mais lui il n'est pas drôle

[@Vademix]

de ouf

[@K3nzero]

Ce qui est le plus drôle dans les commentaires, c'est la façon dont chacun est "choqué" sur le sujet qui le concerne, et rigolent bien sur les malheurs des autres :) Les jeunes femmes détestent le passage sur le viol, les mères de famille sur les enfants, et les bien pensants sur la Shoah et/ou les handicapés. Aucun second degré aucune autodérision, cette brigade du premier degré regardeuse de TF1 me fait bien de la peine

[@Sol_Badguy_GG]

Pas forcément. La blague sur le viol est mal amenée. ça aurait pu être mieux fait. Il manque de subtilité. Certains humoristes comme Coluche le faisait très bien.

[@victoralissonfougnies9098]

Quentin MAS bah écoute c'est pas drôle et c'est se moquer pour se moquer !

[@k.rahmel7208]

victor alisson Fougnies Tu crois qu'il est payé pour se moquer ? tsss

[@Sapiobarbare]

On rigolera quand c'est drole oui, ça me derange pas le second degres mais a un moment c'est de la mechanceté gratuite, parler mechament d'une communauté ça ne veut pas dire forcement que c'est drole... ;)

[@pierrot2079]

Tu peux faire rire sans blessé personne regarde les sketchs de Roman Frayssinet (migraine, la et ses passages sur scène) et de Vérino qui sont les deux humoristes qui me font le plus rire en ce moment et pourtant ils ne blessent personnes lui c'est "y'a de la chattes ce soir" et "le viol sa brise la glasse" putain je rigole

[@philflag4916]

Version courte : ce sketch c'est de la merde. Version argumenté : J'adore l'humour noir et le cynisme. Ce que je trouve puissant c'est qu'il permet d'aborder des sujets graves sans avoir envie de se pendre ou de tabasser quelqu'un. L'humour noir va taper la où ça fait mal, il dénonce, il ouvre les yeux parfois, il peut même changer une façon de penser. Mais cela nécessite une certaine ouverture d'esprit. Et contrairement a ce que l'on peut croire, l'humour noir s'est en général un regard plein d'humanisme et de réalisme sur notre société. Ici ce n'est pas drôle. Et pas a cause des mots crus contrairement a ce que disent plusieurs commentaires. Simplement parceque tout est gratuit, il n'y a aucun propos. Et la encore ce n'est pas grave quand s'est utilisé pour un ressort humoristique (Décalage avec le propos précédent, pour casser une monté en crescendo, faire un ascenseur émotionnel). Mais non, rien ! Chaque blague va nul part, n'amène a rien si ce n'est """choquer""". Mais bon pendant 4mn... on comprend que ça va juste être ça tout le long alors toute les chutes sont vus d'avance. Si c'est ça je peux lui écrire 6h de spectacle (Il n'a pas parlé des noirs, des trisomiques, des sado-maso, des roux, des chinois, des obèses...) Donc vous pouvez vous ranger vos discours de "Je ne comprends pas que les gens soit offusqué [...] c'est de l'humour [...] On ne peut plus rire [...] Pauvre France [...] C'est pour ça que le pays va mal" Clairement si vous riez a ce sketch (je parle pas d'un léger sourire sur 1 ou 2 blague ni du rire nerveux), c'est que vous ne comprenez rien au ressort comique ni a l'humour en général, désolé. Vous riez juste des mots trash et grossier juste pour leur sens premier. Ce que vous faites c'est l'équivalent d'un enfant qui s'esclaffe en entendant "caca boudin". Je suis a l'écoute d'une contre argumentation, mais là je ne vois pas de points positif. Et je n'ai pas listé tout les défauts.

[@bastiencoste3847]

Je peux comprendre que des personnes n’aiment pas le sketch, voir Barré en général, mais de la à dire que si on rigole c’est qu’on ne comprend rien à l’humour, c’est un peu extrême comme affirmation non? Parce que ça voudrait dire que tout le public de Montreux qui a rigolé à ses blagues n’auraient rien compris à l’humour, dans ce cas ils ne peuvent pas rigoler a n’importe quel sketch de n’importe quel humouriste (pourtant il le font)

[@alicebastie6080]

Tu as exactement décrit ce que j'essaie d'expliquer plus haut. Ce sketch en question fait l'apologie de l'humour trash pour l'humour trash. Juste pour le plaisir de choquer et dire "ouais vous avez vu je suis tellement pas conventionnel han" sauf qu effectivement l'humour ne fonctionne pas comme ça. Après chacun a le droit de trouver ça hilarant (même si du coup je m'inquiète pour leur intelligence ou leur santé mentale) mais ils ne peuvent pas reprocher aux autres d'être choqués ou blessés de certains propos tenus. C'est la règle du jeu quand on fait de l'humour sale pour faire de l'humour sale, sans fond et sans pertinence.

[@ThanosOfLight]

Tout à fait d'accord, ce "sketch" est complètement vide. C'est effectivement du niveau caca-boudin premier degré

[@bastiencoste3847]

Je suis d’accord avec vous sur CE sketch. Mais tout ce que produit Barré n’est pas du même genre (enfin un peu plus réfléchi quoi). Sur France Inter il était grossier mais pour dénoncer tout un tas de choses (alors que ce sketch là... bon dénonce pas grand chose on va pas se mentir). Ne faites pas l’erreur de vous arrêter sur ce sketch pour cerner l’humour de Barré, ce serait bien dommage. Il se peut que ce ne soit tout de même pas votre type d’humour, ce qui est logique (sinon y’aurait pas beaucoup de diversité) mais ce sketch est loin d’être représentatif de son auteur

[@c.b.7340]

Franchement je trouve cela gerbant et choquant sans aucune profondeur. Il enfile les thèmes clivants et douloureux (sexisme, viol, prostitution, Shoah, handicaps...) à la chaîne sans aucun humour ni réflexion derrière. Rien à voir avec Desproges, à qui on le compare souvent, dont l'humour noir était subtil, pensé et écrit. Rien de tout cela ici, juste du trash bien dégueulasse 🤮

[@smartappeal7296]

Pkoi les humoristes se sentent obligé de faire des blagues en dessous de la ceinture vulgaire pour exister ...?

[@raphaelfernandez3722]

Ah bah c'est bien de la merde. Ne fais pas de l'humour noir qui veut visiblement

[@Zeteqm]

Bah franchement, autant je l'adore sur France inter, autant là je suis un peu géné pour lui :(

[@jeandurand3095]

pour moi, il n'est jamais drôle

[@hduper9795]

@@jeandurand3095 Ho si … il a fait de superbes chroniques pendant le confinement !

[@mengok7586]

Les goûts et les couleurs sont dans la nature... Si vous avez jamais trouvez drôle je vois pas pourquoi vous l'écouter... Fo vraiement aller voir un médecin pour la tête vous😷🤕🤣🤣🤣

[@Zeteqm]

@@mengok7586 Mon dieu, 4 ans après... Savez vous lire une phrase, imbécile? "Si vous avez jamais trouvez drôle" Je dis l'exact opposé en début de phrase. "Bah franchement, autant je l'adore sur France inter,"

[@TheDarkemotion17]

Je pense que la plus part des gens ne comprennent absolument pas l'humour noir. Dans la vie, beaucoup de personnes se sentent mal à l'aise avec des sujets graves tels que le viol, le handicap, la Shoah, ect. Et en utilisant l'humour on peut amorcer ces sujets, ils s'exposent face à nous et on ne peut pas y échapper. Barré utilise un humour noir ironique. Si tu as une discussion sérieuse à propos de ces sujets il n'utilisera absolument pas le même registre,non, il confronte. Il va par l'humour, dénoncer ce qui pourrais tenir ce genre de propos dur et immoral. Avec l'humour noir on ne rit pas du malheur de l'autre, on le comprend.

[@maximeteppe7627]

oui enfin là il balance tous les sujets gênants sans apporter la moindre réflexion, il cherche juste à choquer. Encore, s'il avait amorcé un questionnement sur pourquoi ces sujets sont tabous, ou sur le mal que ces tabous peuvent faire (comme le nombre de viols non déclarés par exemple) on aurait eu un sketch en or.

[@TheDarkemotion17]

Je pense malheureusement qu'il se moque ouvertement des gens qui ont ce genre de réactions (ce qui est regrettable). Barré a un certain publique et, à Montreux et sur youtube, il n'a peut être pas su apporter le message qu'il voulait délivrer ; avec un publique qui ici, ne connais pas ses idées... Connaissant le personnage je n'ai aucun doutes sur ses intentions.

[@maximeteppe7627]

TheDarkemotion17 j'aime bien ses chroniques sur inter, mais là, malgré toutes les bonnes intentions du monde, dont je ne doute pas, il a fait un mauvais sketch, qui envoie clairement un mauvais message.

[@KEvinou]

Manifestement... L'humour noir n'exclue pas les blancs. Merci ! C'est tout pour moi !

[@sergioreprezente]

TheDarkemotion17 D'habitude en tant que chroniqueur il est très drôle mais sur scène il a des réglages à faire...

[@akiyasanjah4929]

Ouais bof pas terrible, enfin perso j'ai pas ri et pourtant j'aime beaucoup l'humour noir en général

[@Wasabih26]

Haha c'était couillu de faire un passage dans ce genre-là, quand on sait qu'il peut largement faire des sketches plus accessibles et qui parlent à plus de gens !

[@ellamay6034]

Je penses pas que la plupart des gens qui ont visionnés cette vidéo ne comprennent rien à l’humour noir.. vraiment pas je pense plutôt que c’est l’humoriste qui est naze, ces blagues également y a rien de marrant .. et c’est vraiment dommage parce qu’il a essayer de taper sur des « sujets sensibles » mais au final il en fait de la meeerde c’est tout.

[@alicebastie6080]

Le problème quand on peut traiter des sujets sensibles c'est qu'il faut le faire bien ou se la fermer. Le trash, le sale, c'est plaisant mais quand il y a un fond qui nous oriente dans une perspective. Faire de l'humour trash pour le simple plaisir d'être transgressif mais ne rien dire dans le fond, c'est le paroxysme de la bêtise. On ne peut pas rire de tout. On peut rire sur tout, peut-être, en fonction de l'orientation du sujet (dénonciation, réflexion) mais pas d'une femme violée ou d'un handicapé. On rit d'une situation liée au handicap ou au viol, pas des personnes qui le subissent directement. Ou alors faux s'attendre à ce que ceux et celles qui ont du recul sur ces sujets s'offusquent. Bref le problème d'aujourd'hui n'est pas tant la susceptibilité des gens mais plutôt le fait que les humoristes d'aujourd'hui ne savent plus écrire ni présenter leur spectacle. À part Gaspard Proust qui apparaît dès le départ comme un fervent connard détestable ou Blanche Gardin qui sous ses airs de dépressives vulgaires nous amènent à réfléchir sur les situations qu'elle énonce, je connais peu d humoristes contemporains capables d'aborder finement le trash, de répandre le sale aussi subtilement.

[@ewentim3899]

ptdr j'en peux plus de ce mec il me fait trop rire ce con merci pierre Emmanuel t'es le meilleur continue comme ca!!

[@thomasgaucher4159]

Là, on est d'accord. Comme ça, les "valides" qui pour la plupart, sont handicapés de coeur, je suis d'accord avec vous. Dans ce cas, on peut rire des absurdités qui viennent des gens valides. Moi qui suis en fauteuil roulant manuel, quand on me demande : "Alors, ça marche?!", je réponds : "Oui, ça roule!".

[@alexl2557]

Thomas GAUCHER i

[@tarpaud5537]

Je ne comprend pas ton commentaire. Des "handicapés de coeur" ?

[@neurotoxique3181]

Mais quelle démagogie dégueulasse.

[@alicebastie6080]

5 ans auparavant j'aurais trouvé ça amusant malgré la nullité du sketch. Enfin je ne me serais pas formalisée des thèmes abordés. Puis j'ai grandi, subi des choses revecu des trauma... Et j'ai compris à présent que non on ne pouvait pas rire de tout n'importe comment sans fond et sans pertinence. Là je vois juste un homme, pourtant brillant habituellement, surenchérir sur le trash pour le simple plaisir d'être "transgressif et non conventionnel han". Comme si parler de sujets sérieux étaient un acte de courage et de bravoure. Comme si se moquer des handi et des femmes violées prêtait à rire. Je n'y vois là que de la bêtise adulte, le niveau supérieur de la cour de récrée. L'avantage de Desproges, de Coluche, de Gardin, de Proust et même de Dieudonné c'est que l'humour sale est au service de la pensée de la réflexion, de la remise en cause et de la dénonciation. Nous pouvons rire à leurs blagues même les plus horribles car on sait qu'ils dénoncent bien plus qu'ils ne rient. Encore une fois, PE barré que j'adore habituellement, me donne l'impression d'être un zgeg novice dans l'humour qui pense que plus il est choquant moins il est bien pensant et plus il est audacieux. Rire des victimes n'est ni audacieux, ni courageux ni transgressif. Rire des situations et des coupables, par l'humour noir et le sale, l'est bien davantage.

[@Stephanlabize]

Ohhhlala bla bla bla... Faisez pas vot' pisse froid. "J'ai vécu des trucs donc ça m'fait plus rire maintenant gnagnagna..." J'ai vécu plein de trucs traumatisants et j'en chie pas une pendule quand un humoriste claque une vanne vénère. On peut, ON DOIT, rire de tout tout le temps. Et plus c'est atroce, plus il FAUT rire. Les pisse-froids peuvent aller se faire cuire le fion

[@alicebastie6080]

@@Stephanlabize bon écoute loulou, la parole de tous est importante, rien ne t'oblige à être d'accord avec moi ni à commenter. Qui sont les pisse froid entre des gens qui expliquent pourquoi ils n'aiment plus un sketch et ce qui a fait évolué leur regard et ceux qui chouinent sous un commentaire KZbin parce qu'une random n'a pas trouvé ça drôle ou a été dérangé ? Tu aurais juste pu liker et commenter les commentaires avec lesquels tu es d'accord mais tu ne l'as pas fait. Pourquoi ? Si tu t'es senti indigné par mon commentaire au point qu'il était brûlant pour toi de réagir à celui-ci pose toi les bonnes questions. L'humour n'est pas absolu ni intouchable. Tu n'es personne pour asséner des "il faut" et si tu avais un tant soit peu d'humour tu prendrais la vie avec un peu plus de légèreté plutôt que de sauter au plafond pour un pauvre commentaire qui ne te plaît pas. Bonne journée :)

[@alicebastie6080]

@@Stephanlabize ensuite je crois que tu ne t'es pas donné la peine de lire mon commentaire car tu en as retenu que le pendant subjectif. J'adore l'humour vener. Mais j'explique bien ici pourquoi je le torive inutile et mauvais. Et pas simplement pas simple complexion personnelle.

[@Stephanlabize]

@@alicebastie6080 roooohlala on balance des pavés vénère et c'est moi qui m'indigne? J'aurais "juste pu liker les commenter avec lesquels je suis d'accord", mais je fais c'que j'veux en fait, putain😂 Personne ne vient dire que l'humour est intouchable, que quoi que ce soit d'ailleurs est intouchable. Et puis c'est l'hôpital qui se fout delà charité, tu aurais pu juste liker et commenter les vidéos avec lesquels tu es d'accord mais tu ne l'as pas fait. Pourquoi? (T'as vu, moi aussi j'peux placer des arguments pourris...) Et les sempiternels arguments ad desprogeum. "Ohlala, si c'est pas fin, c'est pas drôle..." et derrière citer Coluche🤣 le roi de l'humour bien franchouille, bien vulgaire... Bref, on va pas en faire un mironton à l'ail, t'as craché ta valda, j'ai craché la mienne. Bon vent, la paille au cul, le feu d'dans

[@Pibevlad]

Franchement, pour avoir vécu certaines choses, je suis aussi bien contente qu'on puisse rire des victimes pour sortir un peu de ce poids qu'on peut nous mettre, de la pitié jusqu'à parfois l'héroïsme. Le voir finalement vaner mon statut de victime, bah ça me fait du bien. D'autres ont pû vaner le coupable et c'est super aussi, d'ailleurs lui aussi a pû le faire. Mais là ce sont les victimes et je trouve ça bien aussi, ça enlève m'apitoyement 5 minutes. C'est un humoriste, c'est un cadre et un contexte défini. C'est l'accord tacite entre lui et le public. L'humour peut blesser, il suffit de voir l'affaire Guillaume Meurice mais au final, la loi, qui l'a relaxé, permet une belle liberté à l'humour et c'est heureux. Après, chacun a ses ressentis et ses sensibilités mais apprécions cette liberté qui nous est offerte

[@mllezython369]

J'aime énormément l'humour noir, mais là on dirait juste une suite de phrases "choquantes" :/

[@hirosh7418]

"Le viol c'est avant tout un pas vers l'autre" Nan mec arrête...

[@mathiasgautier1245]

génance... et pourtant j'adore pfff pour lequel j'ai jamais rien payé...

[@jeanlucgaliana1826]

Merde, j'adore ce gars dans ces chroniques mais là... C'est une cata 😣

[@fox.m.44fr]

tout à fait ce que je pense rectif : pas au top mais pas une cata quand même !

[@cyrildetourcoing]

fais rire autant de gens avant de jugé

[@Djenobee]

+Cyril Duhamel Les critiques cinéma ne font pas de films, et pourtant ils se permettent de critiquer le contenu ou le contenant '

[@fox.m.44fr]

les critiques gastronomiques, on ne leur demande pas de cuisiner. Allez, chacun son exemple...

[@Malheirods]

Apprends à écrire avant d'écrire.

[@josianethomieres3330]

pas marrant du tout.rien qu à voir la reaction du public

[@pierr1e1]

c'est dommage que ça ne dure que 4 min 30 mais pas mal quand même

[@pelerin86]

L'avantage d'être en Suisse, pouvoir se permettre ce genre d'humour ( que j'adore), merci pour ça 😁

[@b.clarenc9517]

Pas mal, mais il est (était) bien meilleur sur France Inter.

[@anass659]

Mais c'est vraiment un public de chiasse ...

[@viins1628]

On voit toute l'inspi de Odb.

[@patrickcereghetti]

A l'heure de la bienséance malsaine et de l'idiocratie ce type est un véritable bol d'air frais dans le paysage humoristique.

[@kimikotan4669]

Pierre Emmanuel t'as une meuf ? parce que moi j'veux bien 😅

[@juliej.d.819]

Kimiko Tan ouais c'est Giedré.

[@Geut_]

Je pense qu'on peut rire de tout. Le viol, le handicap, les juifs, les bébés morts etc... Mais il est juste pas drôle.

[@John7ce]

Enfin quelqu'un chose de drôle à la télé, ca faisait bien longtemps !

[@Jojo-cx9ex]

pour comprendre le 2ème degré il faut un minimum d'intelligence, ce n'est pas donné à tout le monde...

[@pierremoulin110]

c est fou il est beaucoup moins bon en wild man

[@ssbissavideos3187]

"En Wild Man" xD

[@rocsafaitdesvideos8828]

@Pierre moulin Wild man ??? 😂😂 En one man show tu veux dire

[@juxbertrand]

C'est effectivement très faible. Cela veut dire que sur France Inter, on écrit pour lui. Mais là, c'est franchement très faible.

[@JuanCarlosHernandezPhotographe]

A mon avis, le seul problème dans ce sketch est que les enchaînements ne sont pas bons, enlèvent du rythme à l'ensemble. Après que cela fasse rire ou pas, c'est très personnel. J'ai ris pendant ce sketch, parfois jaune mais j'ai ri, à chaque vanne. Sinon que ce soit moins drôle, moins "punchy" que sur France Inter ne prouve en rien que là-bas on écrive pour lui.

[@Essanoc]

Mdr n'importe quoi... C'est simplement deux "disciplines" bien différentes. Tu peux être géniale dans une et une merde dans l'autre, c'est pas pour ça que c'est qlqun qui a écrit pour toi...

[@zuninomax]

Quel con !

[@leoreghem8988]

C'est moi ou il manque la fin ?

[@TimVKFlyn]

haha excellent

[@julienpellegrino5395]

Il a bien progressé depuis....

[@sarah81243]

J'accroche pas du tout, à croire qu'il essaie de placer le plus de sujets "chauds" possible, et à faire de la pseudo provoc à grand renforts de gros mots qui n'apportent rien.

[@vavat1000]

coincée un peu Sarah????? ce n est que de l humour vous n aimez pas J.M.Bigard non plus?

[@bendude4468]

c ramzy avec des cheveux gris???

[@francois-pierrev4434]

Très moyen...

[@LesReligionsSontInventeparlhom]

C'est le couzin de Jeremy Ferrari

[@estrellafugaz301]

Mais personne ne s offusque pour Benjamin Biolay???

[@jeanmichmuch5972]

aussi plus drôle sur canal +, dommage son ton politiquement incorrect était bien

[@sangen48]

Je pense que les gens qui ne le connaissent pas et qui donc directement là dessus ont peut être un réflexe de rejet au premier abord 😅 Après une fois que t’as l’habitude, c’est différent. Cela dit c’est loin d’être son meilleur sketch 😒

[@alicebastie6080]

Je le connais pour l'écouter dans ses chroniques etc. Mais là c'est clairement à chier. Sans fond, sans pertinence. Faire du trash pour faire du trash comme un gamin qui dit caca (exemple d'un autre commentateur plus haut) et qui attend que les autres s esclaffent.

[@Rystaal]

Du coup je vois pas la bonne idée dans ce spectacle.

[@enk-iantus5903]

Mouais, pas terrible.

[@progresnew]

Il ne me fait pas rire 😆 du tout , sa voix est même désagreable et tout est trop préparé

[@niahk3925]

sketch découvert hier sur stand uppercut mais toujours aussi jouissif!

[@bargolyr8660]

oh la la . . .

[@saidamerouali9096]

Le meilleur ce type

[@MrBueno141]

Il est meilleur en chroniqueur...

[@mathyscacclin7150]

J'ai l'impression personne a compris le passage sur "nuit et brouillard"😂

[@videomusicgreg]

mais tellement bon

[@louisaadz]

nul, dégradant

[@oceanemartin4139]

Whaouu je crois que c est le sketch le plus lourd et nul jamais entendu c est pas de l humour la

[@ordoadchao8596]

Shoah ahah... épaulée de 210...

[@tarpaud5537]

"Un handicapé c'est quelqu'un comme vous et moi mais en moins bien" Vous vous rendez compte de la violence de cette phrase ?! C'est extrêmement validiste...

[@SOFIANETABET25]

quelle horreur

[@louiceize]

trop c'est trop !

[@mathildebenezech8734]

Desole a ceux que j offense ms je ne trouve pas se sketch drole il releve beaucoup de vulgarité...

[@lisandretamer2805]

Mathilde BENEZECH c'est le but

[@MaliziaManille]

Ok. pas drôle

[@Tueur2mouches]

Bande de fragils sérieux

[@modelismo6242]

Purée mec va te cacher serieux t es vraiment pas marrant c est impressionant mais vraiment arrete l humour stp

[@nicolascopin4960]

Il a quoi contre les handicapés.. Moi jle suis jai 19 ans est je trouve sa dégueulasse se quil dit sur les handicapés..

[@illiazo]

Nicolas Copin ça va pas te tuer, c‘est de l‘humour.. mais il n‘es pas drole quand meme

[@LsLaL]

Je suis moi-même handicapé moteur mais j'ai un minimum d'humour ! Bon dans ce cas ci c'est pas très drôle mais ça se voit qu'il n'y a aucune malveillance dans ses propos !

[@tarpaud5537]

Merci de le dire, je ne comprend pas que l'on puisse dire des choses dans le genre. Je suis handicapé également et je trouve que c'est d'une violence inouïe.

[@thomasgaucher4159]

je n'impose rien, je constate juste la petitesse et la médiocrité criante de l'être humain. Je suis un être humain mais on n'a pas le droit de rire du malheur des autres (juifs, handicapés, noirs, SDF,...). Je ne cesserai de dénoncer tous ces propos profondements blessants et pourtant si vides de sens. Franchement desesperant!

[@iannisperie786]

+Thomas GAUCHER Le Chat, P.Geluck : "peut-on rire du malheur des autres? ça dépend. Si le malheur des autres est rigolo, alors oui." Rire du malheur des autres permet parfois de pointer du doigt l'étendue de ce malheur par un décalage, et met en relief la gravité de la chose. Cela permet aussi de créer un personnage absurde (celui qui se moque) et qui en réalité est lui-même risible. Desproges disait qu'on doit rire de tout; finalement ce n'est pas si malsain. Tout dépend comment c'est fait, je pense !

[@thomasgaucher4159]

Il est honteux et diabolique de rire de quelque malheur que ce soit. On peut tous y être confronté. Je suis moi même paraplégique et je n'ai aucune envie de rire de mon handicap ni de la différence des autres.

[@iannisperie786]

Mais je ne pense pas qu'il faille vous sentir blessé en tant que paraplégique, ni qu'il veuille, par ses blagues, être fondamentalement méchant. Ce sketch n'est pas vraiment subtil je suis d'accord, mais c'est plus un humour absurde qu'autre chose (fait en plus dans un festival trop standardisé). Je trouve que ça manque de distanciation pour être maîtrisé et irréprochable, mais je ne pense pas qu'il y ait de sa part un projet politique visant à retirer des droits ou à oppresser les handicapés. (Par ailleurs, même si c'est hors sujet au vu du sketch, je pense que le gars est ouvert et tolérant, il a l'habitude de dénoncer les discriminations et les injustices sociales dans ses chroniques)

[@EcheiTwoubadouw]

Je suis triste pour toi thomas. Parce que tu es paraplégique, un peu, mais surtout parce que tu réagis de la pire des façons qui soit. L'humour est ce que nous avons de mieux, nous, êtres humains. Pourquoi s'en priver? Faire des blagues sur les handicapés, les noirs, les jaunes, les juifs, les je-ne-sais-quoi, ça n'est pas vouloir les rabaisser tu sais. Enfin dans la majorité des cas. Peut être préférerais tu que l'on te considère jusqu'à la fin de ta vie comme quelqu'un de différent, de diminué, parce que tu es paraplégique? Qu'on te le fasse remarquer chaque minute de ton existence? Que chaque personne que tu croises verse une larme en te voyant? Moi, si j'étais à ta place, je préférerais qu'on me considère comme un homme, tout simplement, pas (si) différent des autres. Et du coup, j'accepterais l'humour noir me concernant directement, au même titre que celui concernant le reste de l'humanité. J'espère vraiment pour toi que tu changeras ta façon de voir les choses, ça ne peut qu'être bénéfique pour toi. Amitiés.

[@drlove6427]

tu dramatise la mec

[@Girlycandice123]

C'est inutile, cela ne sert a rien, mais je déteste le passage sur le viol. C'est horrible de dire ça. Peut-être que c'est de l'humour mais je ne trouve ça pas drôle.

[@MayiolGaryion]

+Ezer pourtant le viol c'est rigolo.

[@poiuytr6593]

c'est un pas vers l'autre

[@hhuhjn4016]

Candice Je vais pas repasser dans tout les commentaire pour le dire mais bordel arrêtez de limiter un humoriste à un seul sketch, ce mec est hyper cynique, il dénonce avant tout ( y compris le viol). Il suffit de regarder ses chronique sur France inter, on comprend tout de suite le personnage qu'il joue, et du coup ce sketch ci est beaucoup plus drôle ! :)

[@vavat1000]

coincée un peu Candice..?

[@thomasgaucher4159]

On ne rit pas de la différence. un point c'est tout. On peut tous se retrouver comme moi dans la merde et se crever le bol pour trouver des réponses. alors, non, non et non, encore une fois, je me refuse de manière irrévocable à rigoler de la différence qu'elle qu''elle soit.

[@hhuhjn4016]

Thomas GAUCHER Mais bordel rire de la différence ça permet de critiquer, ce mec est hyper cynique ( y a qu'a voir ces chroniques sur France inter). Quand il fait un sketch c'est pour dénoncer, mais si on s'arrête a un seul sketch pour un artiste on ne peut pas comprendre comment il fonctionne, le message qu'il veut passer.

[@allegoria222]

Thomas GAUCHER : "alors non, non et non". Aaah mais si, si et si.

[@tarpaud5537]

@@hhuhjn4016 "Un handicapé c'est quelqu'un comme vous et moi mais en moins bien" c'est passer un message extrêmement validiste, ce n'est pas dénoncer.

[@thomasgaucher4159]

Absolument ignoble! humour noir! Une honte! Ce mec mérité la prison à vie! je suis paraplégique de naissance! je dénonce en public ce genre d'humour. Je suis tombé par hasard sur ce sketch mais je crois que les plus handicapés sont ceux qui portent un handicap qui ne se voit pas : La connerie! malheureusement, il n'y a pas de traitement contre sa pathologie!!!!

[@lollolpoliomyelite2427]

+Thomas GAUCHER Malheureusement il n'y a pas de médicament contre la susceptibilité et pour la compréhension de l'humour.

[@thomasgaucher4159]

Je suis handicapé physique et je trouve ignoble qu''on se moque de quelque différence que ce soit. Il s'agit de l'intégrité physique et morale de l'être humain. C'Est mon point de vue. Je ne l'impose à personne mais je trouve ça ignoble. On ne doit pas faire d'humour sur des sujets aussi sérieux que le handicap et autres. Liberté, égalité, fraternité? Ben voyons!

[@lollolpoliomyelite2427]

De la façon dont tu as écrit ton premier commentaire, bien sûr que si tu l'imposes/veux l'imposer. Dans ce cas on va aussi interdire les blagues/clichés sur les autres nationalités, etc. Mais si t'es pas capable de comprendre où on en arrive, c'est ton problème.

[@iannisperie786]

+Thomas GAUCHER Mais l'humour noir est-il vraiment une moquerie? Moi je ne crois pas, je pense au contraire qu'il permet, bien maîtrisé, de dénoncer la gravité des choses auxquelles il s'intéresse, et de dénoncer ce qu'il serait s'il était prononcé au premier degré, peut-être. ..

[@EcheiTwoubadouw]

T'as rien pané, dommage pour toi. Ce mec a un fond mille fois meilleur et est plus bienveillant que la majorité des animateurs et célébrités que tu vas voir parler avec un ton grave et pleurnicher pendant 24h au téléthon (par exemple). Quel dommage que tant de gens sur cette terre n'arrivent pas à saisir le second degré...