Pieter Derks over de asielwet

Er blijft maar een mogelijkheid over. Zorgen dat mensen niet meer hoeven te vluchten. Zorgen dat er geen oorlog is, geen klimaatrampen, geen dictators, geen hongersnood, geen onderdrukking, geen mensenhandel, geen armoede, geen terreur. Nergens meer op de hele wereld. Het is een krankzinnig ambitieus streven, maar het is de enige manier waarop je de belofte kan doen die Mark Rutte gedaan heeft. Anders zou het namelijk gewoon een goedkope leugen zijn om zich onder een acuut probleem uit te lullen en de consequenties met loze beloftes voor zich uit te schuiven. En is dat hoe we Rutte kennen…? Oké, ja. Maar mensen kunnen veranderen.
#Rutte #asielwet #column #denieuwsbv #nporadio1

[@africalisa]

Engelse les gekregen van van Gaal ...ik HOU van je!!!

[@EEE_MMM]

Hij is weer keurig heer Derks!

[@puckie55]

Top👍

[@grovervansesamstraat]

Ha ha, briljant als altijd.

[@joshuameijer2183]

We zullen Rutte er aan houden!

[@hennieholscher5005]

Geweldig 😂

[@SanderVanierschot]

Ik heb daar geen actieve herinneringen aan 😂😂

[@MargrietS]

😍

[@florisv559]

Dat was weer even lekker ouderwets genieten. Chapeau. 😄

[@Ellen1600]

Arjen hier?😂

[@nicolevandersteen1332]

man, je wordt alleen maar scherper!

[@marlies3903]

Heel goed weer goed

[@SanderVanierschot]

Rutte gaat jouw walvisprotocol formulier als basis gebruiken voor de nieuwe asielwet. 🎉😂

[@BlueKyanite]

Er is nog een 4e optie: Nederland zo onaantrekkelijk maken voor minderheden dat niemand hierheen wil komen. Daar is hij de afgelopen jaren al hard mee bezig geweest en ik zie geen reden dat hij daar verandering in zou moeten brengen. 😂

[@florisv559]

Ja, dat bedacht ik ook. De VVD doet op dat punt enorm zijn best, maar faalt in het communiceren daarvan naar de doelgroep toe, d.w.z. buitenlanders.

[@hansdekorver7365]

Iedereen wil hier toch heen ? Alles wordt voor je geregeld en betaald. Voor de inrichting van je woning krijg je zo maar 5.000 euro cadeau.

[@Drecon84]

Optie 4: Nederland zo verpesten dat niemand hier meer wil wonen.

[@christinapezzoli4136]

Ook de Nederlanders niet. Gaat mark lukke n ;)

[@sportlife12gums]

Nummer 3 vind ik grappig maar nummer 1 en 2 ook grappig

[@SanderVanierschot]

Geen oorlog, geen dictators! Putin is voor!

[@marcovangelder1937]

Was het Rusland geweest, had de EU op z'n kop gestaan. Nu het waarschijnlijk is dat het Oekraïne is, vinden we plots dat het een ongelukje mag zijn? Want Rusland is immers deze "illegale oorlog" begonnen (ik qoute hiermee iemand van de VN)... welke oorlog is legaal dan? 🤦🏼‍♂️

[@gijskramer1702]

Ja zo is het nu eenmaal. Politici hebben altijd een gereedschapskist vol met verschillende rolmaten mee. Normale mensen overigens ook

[@Calligraphybooster]

Een oorlog die je niet begint/een verdedigingsoorlog. Nogal wiedes.

[@marcovangelder1937]

@@Calligraphybooster lijkt mij dezelfde oorlog als die je tegenstander voert...

[@bas5925]

@@Calligraphybooster Rusland wil al meer dan een maand vrede,vriend zelenski wil dat niet

[@christafranken9170]

@@marcovangelder1937 er is een behoorlijk verschil tussen 'oeps, deze raket was eigenlijk bedoeld om te zorgen dat burgers deze winter halfdood zouden vriezen zodat ze meer geneigd zijn zich over te geven zodat wij hun land hebben en ze verder kunnen onderdrukken, het was niet de bedoeling deze boerderij te raken' en 'oeps, we hadden deze raket eigenlijk gericht op een raket van onze onderdrukkers om te voorkomen dat tientallen onschuldige burgers geraakt zouden worden of deze winter niet/nauwelijks door kunnen komen, het was niet de bedoeling andere burgers te raken' De een is een logisch gevolg van een volledig onnodig agressieve daad, de ander een ongeluk begaan tijdens gerechtvaardigde zelfverdediging