Pieter Derks over een perfecte metafoor voor de pandemie

[@joris3842]

Vlijmscherp weer, grote klasse!

[@marjamerryflower]

Wat ben je toch helder en duidelijk. En nog grappig ook

[@-Madelief-]

Waanzinnig! Wat sterk! Heb genoten en dubbel gelegen van het lachen om de schijnbaar tussen neus en lippen genoemde voorbeelden die haarscherp laten zien waar volgens jou het kabinet, de minister en de minister president steken hebben laten vallen om te besluiten met een omschrijving waar we mee te maken hebben en hoe je dat zou moeten aanpakken. Ik ben blij dat er mensen als jij zijn.

[@hexxan007]

Geweldig! Humor is één van onze beste wapens want daar kunnen bedriegers niet mee omgaan. Jij komt bij mijn favorieten! :-D

[@cindyhoomans9697]

prachtig stuk!!

[@mincodermois8782]

Heerlijk!

[@nina5320]

Gewoon niets aan toe te voegen, PieterforPresident😘😘😘

[@blueshark6432]

Geweldig!!

[@Sahaded]

Hilarisch 🤣🤣 Zo mooi bedacht en voorgedragen 👍🏼

[@najixafa]

"Het virus is als Mark Rutte, we hebben er al een hele tijd mee te dealen, er zijn momenten geweest dat we dachten dat het voorbij was, maar dan komt ie toch elke keer weer terug en welke maatregelen we ook nemen, of nu we slagen in de formatie of dat er nieuwe verkiezingen komen... De uitkomst is in alle gevallen dat Mark Rutte nog wel een tijdje blijft" Hahaha geniaal bedacht! Hoe kom je er op!

[@arieveloo9808]

Ja prachtig weer!

[@thijs3514]

Hahaha geweldig Pieter 👍

[@IMatchoNation]

Deze pandemie lijkt echt net een pandemie zeg.

[@ankavoskuilen1725]

Ja, ik dacht ook al steeds: waar lijkt het toch op?

[@petraleemhuis4121]

Super scherp 👏👏👏👏👏👏

[@kimdeoude9491]

Leuk, leuk. Lekker welbespraakt. Intelligent vermaak!

[@frederiekdijkhuizen-weinbe7622]

Heel knap!

[@connybartels2207]

Top. Peppi en Kokkie!!!

[@patsitekick]

dank u..!

[@teddyvanveen3108]

Jeetje Pieter waar haal je het vandaan,top👍

[@coenmtb]

Hear hear!

[@NathanMandjes]

De metaforen van meneer de Jonge zijn een beetje zoals de druktemaker-rants van Pieter Derks. Toch steeds weer een nieuwe verrassende invalshoek.

[@diedemink2]

Wat ben je toch een held

[@dan8718]

Groots!

[@MrRonaldoo54]

De meest verstandige en correct besluit wat men kan nemen, is om de 1G methode in te voeren. 1G vereist van iedere participant een geldig negatief Covid 19 testresultaat, welke Covid filisofie U ook zou mogen hebben, alleen dan mag men gebruik maken van QR pas, Basta. Het principe van "Gelijke Monniken Gelijke Kappen " zal voor een ieder helder en overduidelijk zijn

[@TheLocoreaper]

Met alleen weer het resultaat dat de hele economie op z'n gat gaat liggen, omdat bijna niemand gaat testen continu voor toegang, op enkele wel aparte gelegenheden wellicht na. Beter om gewoon alles los te laten en mensen aan te spreken op de individuele verantwoording. Wel echter in combinatie met een DUIDELIJK investeringsplan in de zorg qua bedden, apparatuur en het belangrijkste: personeel, dat binnen 3-5 jaar (ik hoorde een opleidingstraject van 18 maanden, in hoeverre dat realistisch is geen idee) verwezenlijkt kan worden, door de kijken wat mensen doet besluiten niet de zorg in te gaan, die te verlaten, hoe burn-outs daar ontstaan (alhoewel die al vrij duidelijk lijkt), etc. Dat gaat grote kans waarschijnlijk gepaard met uitgestelde operaties, mogelijke moeilijke keuzes omtrent mensenlevens etc. Maar laten we eerlijk zijn: Deze worden ieder jaar gemaakt, mede tijdens het griepseizoen, door de jarenlange bezuinigingen van het kabinet. Het is rot, het is shit, het is klote... maar dat is het leven, niet iedereen kan gered worden. Maar om iedereen nog langer in deze situatie te houden, is niet goed voor de mentale gezondheid, wat impact heeft op je fysieke en wederom weer last gaat geven op onze zorg. In ieder geval streven naar zo veel mogelijk mensen te redden (ziekenhuis), terwijl er zo veel mogelijk levensjaren niet de vergetelheid in worden gegooid (achterstanden school, sociale ontwikkeling, depressies etc.) en uiteindelijk naar een uitgebreid ziekenhuis, normaal en IC, qua apparatuur, bedden en personeel dat waardig is voor een land met een inwonersaantal zoals we dat nu en over enkele jaren in de toekomst zullen hebben, in tegenstelling tot de plannen van dit kabinet om uiteindelijk NOG meer ziekenhuizen te sluiten en ondertussen niets doen.

[@ELGee1]

Enige eerlijke is 2g

[@jennyenjensmuller7186]

Ben ik nou echt een keer de eerste? Fijn stuk Pieter. Vooral nuchter en realistisch.

[@janvanruth3485]

goeie!

[@lisaspruit9980]

briljant!

[@Doaria]

👍💪

[@lyndalentze1912]

🥰👍

[@1955piet]

Kristal helder

[@MartijnKniest]

Briljant 🤣 !

[@Drecon84]

Ik weet niet zeker of het punt van de twee groepen wel terecht is hier. We hebben hier namelijk te maken met een groep die zelf heeft besloten een andere route te lopen dan die de organisatie heeft uitgestippeld en zich vervolgens kwaad maakt over dat ze gediskwalificeerd worden.

[@fryfrysk]

Helaas heeft die organisatie niet een al te beste reputatie opgebouwd in de laatste 10 jaar door burgers in de kou laten staan: de toeslagen ouders ; de groningers met gescheurde huizen ; het milieu met CO2 ; de natuur met hoge stikstof uitstoot zelfs in zelf aangewezen Natura2000 gebieden; de ziekmakende Hoogovens voor de bewoners in IJmuiden en Velzen ; de zorgmedewerkers in het hele land ; idem het onderwijspersoneel : niet zo heel vreemd dat ruim 2 mio mensen de marathon onder die leiding niet uit willen lopen .......

[@Drecon84]

@@fryfrysk ik geef ook geen waardeoordeel. Ik snap sommigen van degenen die dit besluiten wel (sommigen ook niet, de redenen lopen flink uiteen) Mijn enige punt was dat de regering niet de tweedeling veroorzaakt. Ze reageren alleen maar op een tweedeling die al bestaat.

[@josvandeursen8274]

@@Drecon84 hmmm, ja dat is wel waar inderdaad. Maar is de ethiek van overheidsreactie wel billijk? Proportioneel? En dat ,,we werden hierdoor overvallen.....,, amehoela. Draaiboeken. Rijksoverheid is nie den bakker op de hoek.

[@ellystienen1862]

Tja, het zou zomaar kunnen dat de uitgestippelde route van de organisatie niet naar het licht aan het eind van de tunnel leidt. Momenteel zou het niet moeten gaan om diskwalificatie of niet, maar om de situatie in Nederland leefbaar te houden. Als de organisatie kiest voor terugdringen van besmettingen dan moet je naar iedereen kijken en niet in groepen gaan denken (omdat een groep iets meer verdiend heeft, dan een andere). Waar het nu om gaat is dat de vaccins eigenlijk alleen werken bij gezonde mensen (die toch al weinig van C te vrezen hadden) en helaas in veel mindere mate bij degenen die het meeste van C te vrezen hebben.

[@janee7995]

Heeft de organisatie dan niet gezegd dat bij de route geen dwang en drang zou zijn. Dat het volgen van het plan geheel vrijwillig was voor degenen die dat zouden willen? Dat het niet volgen van de route geen diskwalificatie zou opleveren?

[@elieska]

IJzersterk weer!

[@susannevandijk3691]

Eindelijk: Pandemie!

[@appelflapdrol]

FREE HUIG PLUG

[@richardnoordhoff4288]

En straf de bedriegers, maakt het leven een stuk prettiger.

[@merlijnbal221]

dus toch ik dacht al wat zou corona nou zijn dus toch een soort virus eindelijk hebben een duidelijke metafoor wat dat hadden we nodig een metafoor echt net als de formatie het is 1 grote puinhoop

[@ericansems]

En nu met hoofdletters, punten en komma's...?

[@mauijttewaal]

Scherp!!!

[@krism6260]

LOL 0:24, ... maar ook COL 0:24...

[@HenkHarmsen]

Helemaal goed. Fantastische humor! Misschien heeft het Sinterklaasjournaal ook nog een leuke metafoor: kzbin.info/www/bejne/mmPNlX93mbmaqNU

[@marlies3903]

Je metafoor is goed en nu maar afwachten of ze er naar luisteren

[@madelief47]

Vote for a clown.... expect a circus....

[@petervogel9625]

Pieter noemt vaak alle gebieden waarop het kabinet faalt. Behalve de migratiecrisis ...

[@Daph909]

De migratiecrisis wordt veroorzaakt door de klimaatcrisis. M.i. valt dat daar dus ook onder.

[@petervogel9625]

@@Daph909 dat denk ik niet. Zeker niet wat er afgelopen tijd aan de Poolse grens speelde.

[@Snowcat1970]

Wat een goede metafoor. Dit virus is net als een pandemie, dat ik dat zelf niet heb bedacht 😁

[@Kerreber]

Lol

[@Opjuyr]

Canisius Wilhelmina Ziekenhuis: Bijna twee derde opgenomen patiënten is gevaccineerd, aantal neemt snel toe. in Nijmegen heeft cijfers gepubliceerd over het aantal opgenomen coronapatiënten tot half november. Het gaat daarbij om patiënten die ook zuurstof nodig hadden.

[@Excalibaard]

Tja, 2x zoveel gevaccineerd in het ziekenhuis als niet, maar je vergeet dat er ook 7x zoveel gevaccineerden als er niet-gevaccineerden zijn. Als het vaccin niets deed of juist slecht voor je was, zou er statistisch gezien minstens 7x zoveel gevaccineerd als niet in het ziekenhuis moeten liggen.

[@Rinzwind]

@@Excalibaard Jij oreert dezelfde onzin als Hugo! 👍

[@floppiepaul]

@@Rinzwind nee, dat is geen onzin, dat is gewoon rekenen, logica. Dat is natuurlijk niet vor iedereen even makkelijk maar we moeten het ee met z’n allen toch wel over eens zijn dat een logische berekening een eenduidige waarheid is.

[@Rinzwind]

@@floppiepaul Jij mag wat mij betreft rekenen als ‘n meikever, feit blijft dat het vaccin geen vaccin is, derhalve niet werkt en ook nooit gewerkt heeft. De cijfers van de gevaccineerden die nu angstvallig naar buiten sijpelen zijn slechts het topje van de ijsberg, het immuunsysteem van deze arme mensen is willens en wetens aan gort geholpen door een gifspuit die niéts van doen heeft met een vaccin. Wanneer je dus met niet terzake doende cijfers op de proppen komt praat je nét als Hugo Blauwschoen en lul je alles recht wat krom is. De tijd zal het leren, binnen afzienbare tijd is het doch voor iedereen duidelijk dat krom in dit geval toch écht krom is en als zodanig ook nooit anders is geweest.

[@Excalibaard]

@@Rinzwind de cijfers die naar buiten komen zijn belangrijk, maar er correct mee rekenen niet? Grapjas. Bijna zo'n grapjas als Hugo ;p