Pieter Omtzigt 'Je kort iemand op zijn pensioen' v Minister Carola Schouten - Pensioendebat TK

Pieter Omtzigt vraagt Minister Schouten naar de berekeningen van de gevolgen voor de pensioenen van burgers, vraagt Carola Schouten (minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen) om berekeningen. [..] Omtzigt stelt dat constant de suggestie is gewekt dat iedereen er op vooruit zou gaan: 'Dit pensioenstelsel is verkocht als hoger maar onzekerder' Schouten ontkent ze deze suggestie heeft gewekt. Waarna Pieter Omtzigt concludeert dat de Minister nu eindelijk toegeeft dat het pensioen omlaag kan gaan, onzeker kan worden, en dat je daar bij de rechter niets aan kan doen. Inclusief kleine botsing met Voorzitter Kuzu wanneer Omtzigt hoort dat hij al 6 (in plaats van 2) interrupties heeft gebruikt en daarop een ordevoorstel doet om het pensioendebat te schorsen.
Spreker: Pieter Omtzigt.
Interrupties door: Leon de Jong (PVV), Chris Stoffer (SGP)
Voorzitter: Tunahan Kuzu.
Bewindspersonen: Carola Schouten (minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen).
Fragmenten uit: Wijziging van de Pensioenwet, de Wet inkomstenbelasting 2001 en enige andere wetten in verband met herziening van het pensioenstelsel, standaardisering van het nabestaandenpensioen, aanpassing van de fiscale behandeling van pensioen en enige andere wijzigingen ten aanzien van pensioen.
Locatie: Thorbeckezaal.
Commissie: Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
Bedankt voor het kijken & vergeet niet te abonneren voor uw dagelijkse dosis politiek.
Abonneren op Arnews ▶ bit.ly/2V7xP3O
------------------------------------
Na verwerking verschijnen alle livestreams in een afspeellijst;
• Eerdere livestreams
Steun Arnews d.m.v. een like. Becommentariëren kan in de reacties.
------------------------------------
Disclaimer
Iedereen is hier vrij om zijn mening te uiten, zonder een ander daar persoonlijk mee lastig te vallen. Zelfpromotie & dreigementen zijn niet toegestaan!
Ik wil iedereen de mogelijkheid geven zich te uiten maar hou het leuk. Als je het niet eens bent met elkaar, blokkeren kan via de puntjes naast iemands bericht.
In verband met ieders eigen veiligheid en mijn verantwoordelijkheid kan ik geen links toestaan in de chat en reacties.
NL
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland beschermd in artikel 7 van de Grondwet. Dit grondwetsartikel regelt in de eerste plaats dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of te zeggen. Dat noemen we het verbod van censuur.
Vrijheid van informatie (of informatievrijheid) verwijst naar de bescherming van het recht op vrijheid van meningsuiting met betrekking tot de internet- en informatietechnologie (zie ook digitale rechten).
EU
Artikel 11 - De vrijheid van meningsuiting en van informatie
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te hebben en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie of ideeën, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
2. De vrijheid en de pluriformiteit van de media worden geëerbiedigd.
------------------------------------
Live opgenomen beelden uit de Tweede Kamer.
U bent vrij om deze te delen.
Bedankt voor het kijken.
------------------------------------
BRON: Tweedekamer.nl
Arnews livestreams ▶ bit.ly/2V7xP3O

[@joheuschkiel4489]

Madammetje Schouten, jij moet één ding goed onthouden: Het pensioen wat ik nu krijg, daar heb ik voor gewerkt EN gespaard. Het is dus MIJN geld en daar behoor jij met je WEF-poten vanaf te blijven!

[@bendesa]

Weer zon wef gek.....

[@rudyvanas3108]

💯💪👍

[@evitoonbundit2453]

Niet madammetje maar WE(i)F.

[@jhonjansen5608]

inderdaad, die sukkels gaan 50 jaar werken niet halen!!!! wat jullie doen is slap ouwehoeren, en problemen scheppen ipv ze op te lossen,zo wil ik ook mijn geld wel verdienen,

[@dyslectische]

Nee niet . Je heb gewerkt en gespaard voor de mensen voor je . Op het moment dat je op pensioen gaat is er inbreng geweest en word berekend wat de anderen werkende jouw pensioen moet gaan betalen. De aow is de overheids pensioen die krijgt iedereen in Nederland op het moment dat je ingeschreven staat in Nederland . Dus ja ook die asielzoekers die mogen blijven gaan op dat moment aow opbouwen ook al krijgen ze een uitkering . Die Poolse man die hier is gekomen en ingeschreven staat in Nederland als inwoner gaat op dat moment ook aow krijgen . Dus nog een keer de pensioenen die je opbouwt via je werk is niet jouw pensioen maar je inleg die je heb gebracht voor een andere. En wat jij heb ingebracht krijg je weer terug via een anderen werkende. Deze regeling is onstaan toen de pensioenregeling is onstaan . Omdat de eerste personen die gingenwerken na Ww2 geen pensioen hadden en er geen inleg was als die mensen op pensioen zouden gaan. Logies ook omdat die mensen die gingen werken na Ww2 om het land heropgebouwd te worden . Als op een leeftijd zaten van dik over de 50 jaar . Aangezien alles jongen mensen tijdens de Ww2 zijn kapot geschoten voor de oorlog . Krijg je gelijk de punt van immigranten die na de Ww2 en voor al de Turkse mensen die mee hebben geholpen in die tijd om de land te heropbouwen. En het waren niet alleen de Turken maar zo velen over de wereld die bij hebben gedragen aan Nederland maar ook de landen om ons heen . Zo nu weet je hoe het zit en iedereen die het nu leest begrijpen hoe alles nu zo geregeld is . En geloof je me niet ? Vraag het aan de pensioen vondsten en de aow kan je vinden bij de belastingdienst online hoe je aow werkt en opbouwt .

[@pietergriffioen5502]

Omtzigt weet overal duidelijk meer vanaf dan Schouten

[@shorajajalink9265]

Absoluut!

[@CarolineLurks]

tja das ook niet echt een uitdaging of wel? Ik denk dat wij, hier in de comments, individueel allemaal meer verstand hebben dan Carola Schouten. Helaas.

[@MouseEvil]

Wijs man. Zou niet mistaan als minister

[@beaufester9017]

Pieter Omtzigt is een Die Hard cq. Pitbull hij bijt zich vast in het onderwerp en als er dingen niet kloppen, zwaait hij om je oren wat hij wél weet en hij weet écht heel veel! Jammer... hij heeft (nog) geen partij opgericht. Want in je eentje tegen de bierkaai vechten (logge en onredelijke Overheid) is toch wel (bijna) verliezen, ondanks je goede argumenten gebaseerd op feiten!

[@nicobosman1597]

Elke minister weet niets van hun functie,allemaal leer momenten,en burgers zijn de klos.

[@DJSjako9192]

Ik vind het best een ingewikkeld onderwerp, maar ik krijg sterk de indruk dat meneer Omzigt het volk vertegenwoordigd en de minister de fondsen.

[@indohum]

Precies!!!!!

[@lyndalentze1912]

Waar is de Carola Schouten van vroeger ? ".Christenvrouw " kijk in de spiegel en zie wat een negatieve verandering je hebt ondergaan .Kijk hoeveel leed je in je vorige functie hebt te weeg gebracht .Dus nu zijn wij ouderen wederom aan de beurt ,en uiteraard de volgende generaties.God zal oordelen over uw daden .

[@TJHPlate]

Carola Schouten kletst zich vast door gebrek aan inzicht in deze ingewikkelde materie. Pieter heeft die kennis duidelelijk w e l !!!

[@pmlouwerse8173]

Schouten heeft dezelfde training als sophie hermans.....karakterloos alles.

[@korstiaanakse1]

Er zit 1300 miljard in de pensioen pot ik word best nerveus dat Rutte en Co bezig zijn om te kijken wat ermee te doen terwijl de EU met name zuid Europa er op zit te asen. Ik vrees met grote vreze dat we 1300 miljard kwijt gaan raken.

[@Nickname-ln9iw]

Bonnetje kwijt, jammer.

[@korstiaanakse1]

@@Nickname-ln9iw zoiets idd😅

[@minadehaan-martena8965]

Het enige wat omhoog gaat is de INCOMPETENTIE van de ministers.

[@DocOrtmeyer]

👌

[@1themafkees]

Wat een stel kinderen,en dat leid ons naar de verdoemenis!

[@rvoorma]

nee dat doen we zelf jaag dat volk eruit

[@Martin-fy2xw]

Correctie...dat zijn we al

[@Martin-fy2xw]

@@rvoorma amen en idd

[@user-ok9zp4px7l]

ik denk wel eens zijn ze steeds aan het door praten om gelijk te krijgen of voor een land te zorgen ,de belastingfraude ,Groningen ,en waar zijn die miljarden gebleven ,en Rutte is oorlog aan het voeren ,zonder toestemming ,wat een zooitje is het en het blijft het ,Nederland B.V. is gewoon failliet ,

[@Raysboss302]

Een minister voor Armoedebeleid die lid is van de club van “you wil own nothing” Laten we haar eens aan ons pensioen stelsel zitten.

[@bendesa]

Weer zon wef gek. ....doe je huiswerk eens ipv dom te blaten

[@supermario2602]

Alles helpen ze naar de maan voor die wef…opruimen deze roverheid 😢

[@mk71b]

We zouden meer politici zoals Omzigt moeten hebben, die meer geven om de inhoud dan om bureaucratische pennelikkerige regeltjes zoals een afgepast aantal te stellen vragen.

[@eefvreeland9472]

Ik wil niet flauw zijn maar kijk even naar zijn stemgedrag. Wellicht dempt dat de vreugde.

[@nio4128]

Conclusie pensioen omlaag maar oorzaak is de keuze van het fonds...waardeloos!

[@samorprong]

Ik zat er net aan te denken: Wij maken een nieuwe pensioen wet en de pensioenfondsen moeten het maar verder uitzoeken!!!! Dan zo'n minister die zegt de gepensioneerde zal z'n uitkering behouden maar hoeveel daar heeft ze geen idee van, Zwart wit gezegd: Krijg je nog maar 100 euro pensioen ipv 500 Tja dan heb je toch je uitkering behouden!! Alles wat ze in Den Haag bedenken betekent never nooit een vooruitgang . en alles blijft wazig.

[@seetheious9879]

Bekende tactiek, de regering schuift de blaam af op een andere partij.

[@audrey040684]

Vind deze man gewoon topppppppp, klasse gewoon.!!!!

[@johandewitt9911]

Geef die miljarden die de overheid uit de pensioenfondsen gestolen heeft maar eens terug, meer dan 30 miljard alleen al uit het ABP fonds!

[@woesteloepi.]

Klopt, Kok deed toen ook al een greep in die "schatkist".

[@johandewitt9911]

@@woesteloepi. en Lubbers

[@johandewitt9911]

@@woesteloepi. We hebben met tuig te maken!

[@Bambeakz]

Minister van armoedebeleid..vond het al raar dat wij als rijk land dat nodig hebben. Had alleen niet verwacht dat ze meer armoede zou brengen 🤔

[@Pona1234]

Caro laatje het was ooit een eerlijk persoon.Ze is verworden tot een goed getrainde meeloper.Ook besmet met de Rutte variant.

[@vos8390]

Ja klopt...ze is bij de WEF opgeleid om mee te helpen de boel te chanteren

[@marcuslatimer]

Je bedoelt met het WEF virus? Ze verkwanseld zelfs haar afkomst met die WEF food-valley porno van haar. En nu zijn de pensioenen aan de beurt.

[@hanbaggen6972]

Ze heeft zelfs het smerige "Rutte lachje" geadopteerd.

[@anderlecht1969]

Een wet aannemen zonder er de concrete implicaties van te kennen is dwaasheid. Dhr. Omtzigt heeft volledig gelijk in deze kwestie. De minister geeft mij de indruk om er zich gemakkelijk vanaf te willen maken met het excuus dat deze concretisering niet mogelijk zou zijn. Zij is hier onbekwaam terwijl het echt over het welzijn van mensen gaat.

[@korstiaanakse1]

Valt me op dat de meeste (alle) ministers altijd onbekwaam zijn over de zaken waar ze beslissingen over moeten maken.

[@anderlecht1969]

@@korstiaanakse1 inderdaad.

[@MeMekloonhunter21]

@@korstiaanakse1 Komt omdat zij allen daar neer gezet zijn om een agenda uit te voeren mijn beste.

[@korstiaanakse1]

@@MeMekloonhunter21 heeft Thierry je zeker verteld😂😂😂😂 als je mensen neerzet om een geheim plan uit te voeren dan zouden ze wel bekwaam zijn. En als dat plan zo geheim was dan was wist jij er helemaal niks vanaf en was je door erover te praten allang verdwenen en je bronnen ook. Dus daar gaat je complot theory

[@minadehaan-martena8965]

@@MeMekloonhunter21 Goed gezien! Het enige wat omhoog is gegaan is de incompetentie van dit kabinet en zijn ministers!

[@x_Dude1]

De onderste steen boven. Dank U allen.

[@janjansen1508]

We hebben capabele en ervaren mensen nodig op minister posten. Dit soort jonge, net uit de schoolbanken ambtenaren/ministers zijn heel gevaarlijk voor het volk. Het ontbreekt aan een moraal kompas, ze doen eigen wat ze opgedragen worden zonder wroeging of wat dan ook.

[@RPK1990.]

Helemaal mee eens!

[@rjkka7260]

We zouden als ouderen meer moeten protesteren tegen de nieuwe pensioenwetgeving. Dit kan ECHT niet doorgaan. Omtzigt help ons !!!!!!!

[@DeProtoplast]

goed bezig Omtzigt , onderwijs haar ze heeft het zo hard nodig ""

[@leonringma4609]

Iemand met pensioen heeft gewoon recht op al het geld dat ooit vanaf het begin belooft is bij het aangaan van de eerste premie betaling

[@peterilcken8865]

Mevrouw Schouten is een van de vele onbekwame ministers in dit kabinet onder leiding van heer Pinokkio . Zij weet het duidelijk niet . Is dit het resultaat is van 1 jaar achterkamertjes / kabinet formatie . Sterkte Nederland , peter .

[@tibetan53]

Het is ongelofelijk om te zien hoe er GEEN CONCREET antwoord door de minister gegeven wordt !

[@evitoonbundit2453]

Echt ongelooflijk zou een concreet antwoord zijn van Schouten.

[@thegreenreaper6660]

Schouten is nog minder dan de gemiddelde verzendopdracht van een postorderbedrijf: Daar versturen ze tenminste nog dozen met inhoud.

[@woesteloepi.]

Er zijn binnen de politiek veeeel meer van dat soort "verzend opdrachten"!

[@Algarve1955]

Gekke Nederlanders maar werken voor het uitvreetvolk dat met groten getallen hier wordt binnen gehaald heb zelf ruim 40 jaar gewerkt en krijg een pensioen van 200 euro pure diefstal werken werkt loont niet.

[@harryvanderlans384]

Ze weten niet hoeveel de gepensioneerde erop achteruit gaat. Achteruit....????

[@quintbont3629]

De pensioenen worden al 20 jaar niet geïndexeerd en met deze transitie wordt de gepensioneerde verder genaaid. Dat staat bij voorbaat vast.

[@evitoonbundit2453]

Bij ABP ben ik nu meer dan 22% kwijtgeraakt afgezien van inflatie.

[@ldevries4026]

Er is zeker gejat en niet zo zuinig ook, dat het resultaat van een welvarend Nederland niet bijgetankt is geworden, heeft een prijs, Den Haag laat de berekeningen nu zien

[@bertoverweel6588]

Alles wordt zoveel mogelijk onder de pet gehouden tot het te laat is .

[@JohnKuhles1966]

dank voor het uploaden

[@G-boi]

De heer omzicht heeft hier volkomen gelijk in namelijk dat de verdeling van geld op basis van leeftijd, baan, en functie binnen die baan opnieuw ingedeeld moet worden zodat iedereen een normal betaalbaar leven kan lijden zonder op het randje van schulden opbouw te moeten balanceren tot de volgende salaris strook.

[@mdecoo81]

Dhr Omtzigt heeft met heel veel dingen gelijk. Hij staat er gewoon heel praktisch in en vertaald dit ook naar de realiteit. Mevr Schouten verbergt zich te veel achter de regels en vele woorden die uiteindelijk geen boodschap hebben.

[@vellenondisciturwillenkanj5356]

Deze wet mag NIET doorgaan!!!!

[@nicomeier8098]

Definitie van waanzin: iedere keer hetzelfde kabinet terug stemmen en hopen op een ander beleid.

[@barrydejong8439]

Kuzu vind het wel fijn om eens belangrijk te zijn. Jammer dat het alleen daar zal zijn.

[@RosaVlinder1961]

Het is een onteigening!!! En nog wettelijk ook??? Is dat hetzelfde fonds die het pensioen geld jaren geleden door Amerika heeft laten vergokken? En het pensioen geld naar de EU heeft gedaan om de Digitale ID en de nieuw digitale munt te kunnen financieren?

[@johandewitt9911]

Ach ja, de roofridders van Nassau krijgen er weer ruim 400.000 euro bij, moet kunnen voor dat nutteloze instituut. Dat is mijn mening!

[@TJHPlate]

Dit is een al 50 jaar achterhaald instituut.

[@johandewitt9911]

@@TJHPlate Al 200 jaar, wij hebben nooit om die opvreters gevraagd

[@TJHPlate]

@@johandewitt9911 Zover kan ik niet terugkijken maar inderdaad is de oorsprong van veel van de "adellijkheid" (-wie heeft ooit die kwalificatie gemaakt?-) dubieus.

[@johandewitt9911]

@@TJHPlate in NL had je niet veel adel, wel veel grootgrondbezitters die hier al eeuwen woonden, die noemden ze heer van.... . Je had een paar Hertogen en een paar Graven. Pas toen die Moffen van Nassau ons land opnieuw bezette in 1815, gaven ze de meelopers titels als baron. Die mensen verpachten hun grond vaak aan de vluchtelingen die vanuit heel europa naar vooral Gelre en Brabant trokken en vaak bouwden ze er voor die mensen een boerderij op. Daarvoor moesten ze tienden afdragen, van de opbrengst. Best schappelijk als je bedenkt dat we nu 40 a 50 procent belasting betalen en 21 procent BTW over alles wat je koopt.

[@johandewitt9911]

@@TJHPlate Ben het met je eens, titels is grote nonsens. Tegenwoordig geven ze een niets betekende ridderorde .

[@victorcatorz5731]

15-9-2022, Kamerlid Omtzigt ziet nog steeds geen corruptie.

[@jolienewashington342]

Gecontroleerde oppositie; laat me 1 belangrijke stemming zien waar omtzigt NIET meestemt met de corrupte maffia die ons vernietigd.

[@annekeriezebos3973]

Ik denk dat hij dat wel ziet maar de kans niet wil lopen om te vroeg de hakken in het zand te zetten. Eerst alles maar dan ook alles op dit onderwerp boven tafel zodat iedereen kan zien hoe we ook hier weer voorgelogen zijn om toch maar tot een akkoord (hervorming) te komen. Iedereen zou er op vooruitgaan en nu blijkt dat het oude stelsel beter was als een rekenrente niet kunstmatig laag gehouden dus gemanipuleerd wordt.

[@dutchkeepie3511]

Catorz: onderbouw je uitspraak eens?

[@jansluis2509]

@@dutchkeepie3511 doet ie niet , kan ie niet, slaakt wat Baudetkreten

[@Raysboss302]

Met de wetenschap dat alles spontaan veranderd in stront wat dit kabinet aanraakt…. Blijf HIER met jullie tengels af! Ons pensioen stelsel daar gaan we naar kijken met toekomstige competente mensen in een heel ander politiek systeem.

[@CarolineLurks]

Bedankt voor het uploaden van dit pareltje, Arnews!

[@allekans]

De winsten van pensioenfondsen worden ook niet geindexeerd . Meten met 2 maten . Nederland ten top .

[@massageboy23]

theoretisch en praktijk gelul en altijd zelfde probleem is theoretische mensen verdienden veel te veel

[@yvanpareren8968]

Helemaal gelijk: hoe kan je als tweedekamer akkoord gaan met deze wet als de financiele consequenties niet duidelijk zijn !!! waarom is dat zo moeilijk? laat maar zien hoe de fondsen ervoor staan en welke bandbreedte ze hebben om uit te kiezen. Nu tasten we volledig in het donker en hebben we geen idee van wat het zal betekenen, vooral voor degenen die te oud zijn om nog genoeg te compenseren voor het verlies.

[@Rinzwind]

Omzigt praat weer eens mooi voor de bühne, bij kamermoties stemt hij doch steeds tégen het Nederlandse volk! En WEF-trekpop Schouten liegt vanzelfsprekend weer alsof het gedrukt staat.

[@justbystander770]

En dat vind u maar wees eens eerlijk doet de partij waarop u gestemd dit ook niet veel kabaal maar weinig inhoud. Nee deze man doet niets moois voor de bühne. Hij is eerlijk en komt op voor de burger en als u dit niet bevalt vertrek dan. Ps op welke partij heeft u gestemd dan die nooit mooi weer speelt voor de bühne? Forum?

[@korstiaanakse1]

Volgens mij volg je het debat nooit helemaal. Omtzigt heeft ontzettend veel voor elkaar gekregen en kan flink vooruit kijken plus weet waar hij het over heeft

[@justbystander770]

@@korstiaanakse1 helemaal mee eens hij is kritisch en stelt de juiste vragen.

[@Rinzwind]

@@justbystander770 Ik heb altijd trouw mijn stem uitgebracht, doch sinds ik in de gaten kreeg dat de politieke soep allang tevoren bereid was - bewezen stemfraude - ben ik hiermee gestopt. Niemand kan mij dus beschuldigen van het feit dat ik in welke vorm dan ook op dit duivels narratief gestemd heb, de enveloppen met stemformulieren heb ik ten bewijs dezes zorgvuldig bewaard!

[@Rinzwind]

@@korstiaanakse1 Je kop in het zand steken en structureel de waarheid ontkennen omtrent Omzigt’s doen en laten - zoals jij doet - is natuurlijk ook een vorm van debatten volgen. Wees trots op jezelf! 👍

[@jurgenvvliet]

Snap de kritiek niet Schouten doet het uitstekend als minister van armoede om meer armoede te creëren.🤣

[@pluijm2]

KAn, kan , kan, ja hoor. MAar het gaat niet gebeuren, want er wordt geen enkele garantie gemaakt. Die keuze wordt natuurlijk niet gemaakt. Heel goed heer Omzigt. Dit gaat alle pensioengerechtdigden en diegenen die in de toekomst gerechtigd zijn weer geld kosten. Je krijgt weer minder en het is niet meer vast. Beloofd: een hoger pensioen, maar fluctuerend. Je krijgt: een lager pensioen, en ook nog eens fluctuerend(code voor nooit meer altijd minder, want het zit nooit mee).

[@OlivierReports]

Bla bla bla bla, ook het pensioen word leeggeroofd omdat we moeten betalen aan Brussel voor landen zoals bijv Italië. Dit soort landen hebben er op los geleefd en wij mogen de rekening weer betalen. Dus je kunt wel ellelange verhalen houden maar het komt er op neer dat mensen weer gaan inleveren. Ik zeg Nexit en liever gisteren dan vandaag.

[@paulpaul9755]

Is al leeggeroofd

[@janee7995]

Nope . Het is nodig voor het pensioen van het Europees tuig. Dat heeft maar 30% dekking

[@claireobscur247]

*maar ook jij vindt het toch net als al die andere Nederlanders helemaal prima dat dat hele Brussel en die euro jaar in en jaar uit gewoon voortbestaan? Elk volk krijgt de regering die het verdient en niet genoeg mensen hebben verstandig gestemd, brand dan ook maar.*

[@korstiaanakse1]

@@paulpaul9755 zit nog 1300 miljard in de pensioen pot dus leeg geroofd is hij niet. We moeten all een oppassen dat die zuid europeanen er niet met hun dikke graai vingertjes in de buurt komen.

[@johank1061]

Daar sta ik voor zegt de minister. Gelul, zolang je op die plaats zit ja, maar dat is niet lang meer, zie onze experimentele vaccinatie minister. Snel een andere taak als er verantwoording moet worden afgelegd.

[@voeten1000]

De keuzes…let wel……KUNNEN gemaakt worden. Gaat dus niet gebeuren hè mevrouw Schouten😈

[@felicitydarhk2818]

rond 5:30 de enige vrkeerde aanname van Omtzigt, bij een fonds met onderdekking ( lage dekkingsgraad) zal er iemand op achteruitgaan, deze dekkingsgraad is gebaseerd op een totale verkeerde berekening. als we de werkelijke kasstromen nemen zal er NOOIT iemand op achteruit kunnen gaan, alleen vooruit, maar omdat men op een volstrekt foute wijze die berekening maakt, kan je er dus wel op achteruitgaan omdat de fondsen zich straatarm moeten rekenen...

[@ritadorst1657]

"Ik heb nooit gezegd dat iedereen er op vooruit gaat" Nou... dan gaan we dit niet doen. Zo simpel is het. Want een drijver onder pensioenen is solidariteit en zekerheid voor de toekomst. Zekerheid mevrouw Schouten, Zekerheid.

[@francoiseduran9928]

Ze snapt wederom niets Miep Schouten

[@quintbont3629]

Nog even doorlullen en Europa slokt de 1800 miljard uit de potten op. Omhoog de pensioenen!

[@gjaltvandermeij505]

De Nederlander laat zich gewillig naar de slachtbank leiden. Waar het ook over gaat, een prikje of de pensioenen. Het nieuwe pensioenstelsel is diefstal.

[@tonnie2982]

Ze heeft dan ook nergens geen verstand van

[@qwareness]

Dank je wel; jammer dat de gehele bijeenkomst niet op youtube te zien is....

[@harrykroonenberg198]

Jos er is een site debat direct daar worden alle gesprekken weergegeven

[@wilsrecreations450]

Ik geloof mijn ogen niet. De Tweede Kamer laat haar tanden zien als eenheid. Uw vastberadenheid voor het houden van een sterke controlerende kamer werpt zijn vruchten, meneer Omtzigt. En de parlementariërs van DENK zijn ook flink verbeterd. Beste politiek video uit Nederland. En mevrouw de minister moet niet in herhaling vallen bij het antwoorden.

[@skydive1424]

Valt het iemand op dat al deze kabinetsleden bij lastige discussies die schichtige glimlachjes laten doorschemeren? Rutte heeft hier ook een handje van. Mediatraining denk ik..😊

[@hans0747]

Die Schouten functie elders, buiten de politiek alstublieft. Niet kundig

[@jeroenvaneekeres9339]

Dit is naar mijn mening precies wat er de afgelopen jaren/decennia fout is gegaan. Een kabinet dat onder het mom van een per saldo positieve uitkomst een verruiming in de regelgeving invoert die als neven effect de ruimte creëert voor een negatieve uitkomst. En het is niet duidelijk of die negatieve uitkomst deel uitmaakt van de doelstelling maar scepsis voedt een vermoeden welke het vertrouwen in de politiek doet afnemen.

[@Jos9249]

Er zijn pensioenfondsen die de uitkering pas op 68 jaar uitkeren terwijl die niet ingevoerd was .

[@koekwaus]

Dit is afleiding om het vooral niet te hebben over de massale oversterfte door de prikkies.

[@Pfirtzer]

Dan hoeven ze zich ook niet meer druk te maken over pensioenen uit te betalen want doden hebben geen geld nodig en ze protesteren ook niet.

[@jandech3038]

Bekijk op uw gemak de VISIE van THIERRY BAUDET over de TOEKOMST op de video van FVD ! ! Besef wel , dat deze briljante VOORSPELLING alleen kan worden waargemaakt met UW STEUN en nog belangrijker met t.z.t UW STEM. ! ! Geef team Baudet een EERLIJKE KANS om hun VISIE te bewijzen ! !

[@interestingyoghurt0242]

Nee, Jan KECH

[@jansluis2509]

Bevuil You Tube niet steeds met de naam Baudet, die Poetintrekpop

[@interestingyoghurt0242]

@@jansluis2509 Ik vermoed helaas dat Jan KECH gewoon een bot is.

[@fredheijtink6229]

Als de minister geen echte antwoorden geeft, dan zijn er geen ‘vervolg’vragen gesteld, maar zijn de vragen gewoon HERHAALD!! De minister moet echt antwoord geven!!

[@lirongliu7430]

Carola wat doe je ons aan. God straft.

[@jfbuter6934]

Als je er geen/te weinig verstand van hebt....kan je geen antwoord geven... DAT IS HET PROBLEEM HIER!

[@pas8760]

Zal wel doorgesluisd worden naar Brussel

[@eppewillem]

Wat is het toch een ware politicus! Held!

[@jooptrumesant365]

oeps, Carola blijkt er helemaal niets van te begrijpen, grappig/pijnlijk dat bij enige verdieping van de inhoud ze direct door de mand valt

[@gargleblasta]

Stem even in met deze wetswijziging. Dat we totaal geen berekeningen hebben vrijgegeven waarop deze wetswijziging gestoeld is, Tja... (We begrijpen de berekeningen eigenlijk zelf helemaal niet, maar de wijziging klinkt gewoon als een goed idee)

[@altijdrechtdoorzee.1418]

Schaf alle verschillende pensioen fondsen af, en creëer een grote pot. Dat scheelt heel veel dure panden, dikke bestuurders en alles wat eromheen hangt. Op die manier kun je een beleid maken. Op de huidige manier ga je grote verschillen maken.

[@evitoonbundit2453]

Zo een enorme geconcentreerde pensioenpot wordt het target voor regering en EU.

[@altijdrechtdoorzee.1418]

@@evitoonbundit2453 dat is het volgens mij nu al. Weet je het nog, dat Zalm eerder al een greep uit de pensioenpotten heeft gehaald.

[@samorprong]

Daar ben ik het niet mee eens. Mijn pensioenfonds doet het stilletjes aan geweldig 130% dekkingsgraad . Bij ABP net iets boven de 100 dan zou ik fors moeten inleveren. Dat is dus niet de oplossing. Wat misschien zou helpen is bij die fondsen die constant maar rond de 100 zweven de gehele bestuurslaag buiten flikkeren want die doen het niet goed!

[@FransBlaas1]

Minister….. heeft geen kennis van zaken… 😢😢😢

[@corelsland5205]

Ongeschikt ✅

[@Albert-bh6sj]

Omtzigt doet ons het gevoel te geven dat er toch oppositie is, vanuit een coalitiepartij naar die plek geschoven, dít is de functie elders

[@Albert-bh6sj]

Onze vijanden

[@seetheious9879]

Heel naar hoor, dat er aan die pensioenen gerommeld wordt, die inflatie komt ze eigenlijk ook wel lekker uit, gewoon weg-inflateren die pensioenen, maar als huidige werkende ben je helemaal genaaid, ten eerste kan er je maar beter van uit gaan dat je nooit de leeftijd zal bereiken en ten tweede dat je beter zelf wat opzij kan zetten want er van op aan kan je toch niet.

[@johnroekoek9864]

Wie feliciteerde die groep in Zwitserland ook alweer met de foodcentrals? DE gecontroleerde oplossing voor de komende honger.

[@nadimtaus107]

Het 4 jaarlijks bestaandrecht moet wegblijven bij going concern-activiteiten. Pensioenfondsen graag de hypotheekmarkt overnemen en daar hun dekking uithalen. Meefinancieren met de energietransitie en het geld terughalen via de hypotheekrente. HRA-plafond verlagen. Verhuurmarkt stabiliseren en staffelen. Deze transities zijn te groot voor tijdelijk bestuur.

[@nancyvanschaik2298]

Niet alleen sluipmoordenaar van de agrarische sector maar ook van de pensioenen.

[@helenepols4405]

Tsja, als een fonds ergens voor kan kiezen dan kan het natuurlijk altijd zo zijn dat ze daar niet voor kiezen en een hele andere keuze maken. Blijft dus een gokje waar het fonds voor gaat kiezen. En dan blijft het dus ook een wilde gok wat iemand uiteindelijk krijgt. En ook hoe variabel dat zal zijn. Ik ben ook benieuwd naar die berekeningen. Maar of ze er komen is maar de vraag. Wel raar om een wet er doorheen te willen drukken als we niet berekenen wat dat kost en wie dat uiteindelijk betaalt.

[@annekebethlehem3954]

Ze maken omzicht kapot

[@sjefsiero8246]

Schouten kan beter proberen om thuis eens een liter water te laten koken!!!! Zelfs dat lukt haar niet

[@FredMellink55]

Gewoon het oude pensioenstelsel aanhouden, maar niet de onrealistische rekenrente gebruiken. In plaats daarvan het voortschrijdende gemiddelde van het rendement (ca. 8%!)

[@o.m.g178]

Fijne voorzitter, non verbaal een kwast!

[@RVArchitecture]

eeeeeehhh eeh eeh eeh eh eeeeeeeeehhhh.. Carola weet helemaal niks...

[@pinkeltje304]

Wat we in ieder geval zeker weten is dat de bewindslieden geen kaas hebben gegeten van hun portefeuille

[@tityhuisman1478]

Wat hebben ze nodig of wat vind men dat men nodig heeft. De Diaconie heeft jaren lange ervaring voor mensen die geen helper hebben.

[@hadimassa100]

De waarheid willen wij weten, enige zekerheden willen wij hebben/behouden. Wij willen géén gedraai va 'het kan' (en 'het kan ook niet'). Je probeert de mensen een worst voor te houden. En na jou de zondvloed. Dan maar graag gauw die zondvloed!

[@yvonnehelder1978]

6:30 kijk hoe mevrouw Schouten systeem tripped. Ogen en mond een beetje

[@hennavanopstal1979]

Sommige politici als je ze een hamertje geeft zij dan meer machtsvertoon laten zien....of verbeeld ik het me...

[@akkafietje137]

Er moet zo min mogelijk uit het potje worden gebruikt, want de EU zit er op te loeren. Ik denk dat dat de opdracht van Ursula is

[@mauricezijlstra82]

De pensioenen moeten kapot, straks is het oops, ja dat was het risico

[@jmnjmn7206]

Deze materie gaat de Minister ver boven de pet.

[@mk71b]

9:40 Nee, want je kunt wèl de bandbreedte bepalen waarbinnen dat zou mogen bewegen en daar evt. zelfs in de wetgeving paal en perk aan kunnen stellen zodat de onzekerheid daarin kleiner blijft.

[@sofial28d]

Ze hebben al € 80,00 afgesnoept bij mij

[@henkkok9874]

Alles wordt door Schouten vaag gehouden, verschrikkelijk dat er zoveel onduidelijkheid blijft

[@bert2673]

Pieter Omtzigt for president

[@willemtimmerman9830]

Krijgen de ministers toneel les? Want ze trekken allemaal van die grimassen .

[@koen8185]

6:55 Catch 22 , uitstekende anti-oorlogsfilm van Mike Nichols (1970) , naar 't boek van Joseph Heller ('61)