Le 6 MIGLIORI strategie per creare un portafoglio

[@kirathegod9892]

Appena ho sentito del metodo delle freccette ho pensato "Ti piacerebbe eh, tihahe 20 fveccette e colpive tutte le volte un bersaglio da bendato? EH piacevebbe anche a me"

[@danielafelici78]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@alessandroc.9220]

Grande il prof. Haha

[@davidbadalotti7586]

😂😂😂😂😂

[@PietroMichelangeli]

E se becco SOLO 20 etf messicani?

[@kirathegod9892]

@@PietroMichelangeli "chi me lo dice a me che il meffico non pevfovmevà meglio dell america? Nessuno e se tu lo dici stai solo pensando di sapev leggeve il mevcato"

[@angeloorsini1764]

Il modello freccette gentilmente offerto da Coletti 😂 Grazie per il video Pietro, utile come sempre!

[@simonestacchini6770]

Se vendo 2000 euro di azioni non vengono assolutamente ridotte a 1480. Il 26% lo pago sulla plusvalenza mica sul totale.

[@flaviogp19]

Eh infatti la cosa mi aveva lasciato un attimo interdetto

[@MrFalco74]

I 2000 € fanno parte della plusvalenza

[@diacociani7187]

Ha ragione il ragazzo che ha scritto che i 2000 euro sono plusvalenza, tu non avevi investito 10k in azione ma ci sono arrivati, vanne a vendere 2k e quella é tutta plus valenza

[@AndreaGangi-j2n]

Poiché 5.000 euro (su 10.000) rappresentavano il 100% della plusvalenza azionaria, il prelievo di 2.000 euro costituisce una plusvalenza.

[@aprirefranchising]

confermo, la ritenuta si paga solo sulla plusvalenza legata alle quote vendute quindi se vendo 2000 ottengo 1740 nette.

[@enricodefelip3148]

Ho scoperto il Value Averaging grazie al tuo video, mi è stato molto utile e sto continuando a usare quello. Non adopero la "versione completa" quindi non vendo in situazioni di forte rialzi ma sostanzialmente quel valore me lo pongo come valore minimo del portafogli. Io metterei tra i vantaggi che in fasi rialziste ti permette di accumulare liquidità da poter investire in occasioni. Io così facendo sono riuscito a sfruttare Tesla, Intel e molte altre opportunità.

[@gregnst]

La migliore strategia è diversificare anche le strategie. Ho dei titoli comprati con il mindset "Buy and hold", altri con il PAC mettendo di più quando il portafoglio decresce e di meno quando il portafoglio cresce. Considerando sempre l'orizzonte temporale delle risorse economiche allocate ad ogni singolo asset.

[@aoicspice3011]

Condivido..anche se non proprio tutte le strategie.

[@lucaluciano761]

Io sinceramente è già da un po’ che utilizzo il modello freccette… È da un po’ che infatti i parenti mi stanno lontano da casa fidanzate e compagne… Il mio portafoglio continua a crescere in maniera esponenziale… Grazie, Pietro !!!

[@alessandrolaporta2561]

6:25 la plusvalenza su 2000€ di venduto dovrebbe essere di 1000€, quindi al netto delle tasse= 1740€, non 1480€

[@mauriziopoddi8460]

Pignolazzooooo

[@alessandrolaporta2561]

​@@mauriziopoddi8460😂voglio andare in penZioneeee

[@danielafelici78]

Sei un divulgatore nato Pietro. Riesci proprio a spiegare bene concetti non semplici e di base potenzialmente noiosi ai più. Speriamo che ti chiamino nelle scuole e che tu ci vada

[@danielafelici78]

Pietro puoi darci il link per il tuo speech al tedx? Qualcuno ce l’ha per favore ?

[@GiuseppeMiele-s4w]

Sono assolutamente d'accordo con l'affermazione che sui mercati si va con una strategia!!! Può non essere la migliore, la si può aggiornare nel tempo ma sicuramente non si può andare a intuito o sensazione perché se no è tutta emotività!!! Personalmente credo che l'allocazione dinamica in base ad analisi della curve dei prezzi/volumi + ribilanciamenti periodici tra tipologie di asset sia la scelta giusta, ma è ovviamente un'opinione. E' vero che non si può prevedere il futuro guardando i dati passati ma credo che il poter fare dei back-test della strategia possa dare un "po' di serenità" per affrontare la volatilità dei mercati.

[@cigothebrandnewfox]

A mio avviso, il piano di accumulo capitale è un metodo utilizzato dai promotori che ha il vantaggio di "tutelare" il cliente nel caso investano in un momento che risulta poi essere sfortunato. Se investo tutto il mio capitale e, dopo due mesi, mi ritrovo al -20% mi prende male e tenderò a mollare il consulente. Mentre se investo una parte di capitale alla volta, se nel breve perdo avrò perso potrò rifarmi comprando col resto del capitale su livelli più bassi, e se invece era un periodo di guadagno, sono comunque contento perché, anche se meno, ho guadagnato. Riassumendo è una strategia che serve al consulente per tenersi il cliente e ai clienti meno avvezzi al rischio.

[@financialtips8558]

Sarebbe una figata un video sulle varie correlazioni tra gli strumenti finanziari e magari una loro coesistenza in un portafoglio con un buono Sharpe Ratio e dei drawdown minori, confrontandolo magari con i portafogli più famosi come 100% azioni, 60/40 ecc

[@mr_rip]

Tecnica delle freccette? CHALLENGE ACCEPTED (non scherzo)

[@FinancialBiker]

idea per un video dedicato

[@mr_rip]

@@FinancialBiker ESAAAATTO

[@PietroMichelangeli]

Barney Stinson intensifies

[@valerionovelli]

Il commento che tutti stavano aspettando XD

[@TanjaFassbinder-kl4fd]

Merci ❤❤❤

[@xyz123-n9m]

Bel video. "Buy and hold" in italiano è mettere nel cassetto, e chi lo fa è un cassettista :)

[@denis.calamia]

Ciao Pietro e complimenti per il tuo nuovo video, interactive Brokers non mi da l'opzione di acquistare Bonds statunitensi, come mai?

[@antoninomarino4473]

Dove compri cripto? Che piattaforma consigli?

[@manuelnicolini1922]

Stavo quasi credendo alla strategia delle freccette, alla fine comprando metà indice del S&P 500, si potrebbe fare meglio o peggio del mercato, chissà

[@yli97]

Dipende se in quella metà che compri ci saranno le top performers che emergeranno nel frattempo, rischio che non vale la pena correre. Ad esempio Meta, Tesla, Nvidia, solo con il senno di poi ora sappiamo che andavano comprate, e se non avessero fatto parte del mio "mezzo" portafoglio su S&P 500 avrei fatto peggio dell'indice e magari meglio in caso contrario, ma è un azzardo che non conviene nella maggioranza dei casi. Semmai uno può aggiungere qualche titolo azionario al portafoglio di ETF per tentare un po' la fortuna

[@manuelnicolini1922]

@@yli97 si esatto la posizione core del portafoglio su etf globale o s&p, poi una piccola parte si puó comprare azioni singole, facendo sempre le dovute ricerche e analisi, per poter avere qualche rendimento extra

[@MicheleLugaresi]

Come sempre ottimo video, peccato per i frame sballati ogni volta che torna al video da uno slide... ho rischiato la crisi epilettica un paio di volte.

[@JuliaAmparo-g9y]

Apprezzo davvero questo video! Il mio OKX Wallet ha USDT e la mia frase è: (tornado check settle ramp inflict vehicle bullet retreat reason panther close review). Come posso trasferirli in sicurezza?

[@mahmoudali859]

Grazie Pietro ma avevo una domanda a riguardo interactive il prezzi sono euro o dollari?grazie

[@MarioneRossi]

Come funziona IB per la fiscalità italiana? Il report è esaustivo e chiaro? Grazie

[@davidbadalotti7586]

Il prof sarebbe molto fiero della strategia a freccette 😂

[@danielemanco4899]

Cosa ne pensate di un piano di accumulo mensile per il lungo periodo?

[@aliceanselmi5437]

26%... sulla vendita dell'azione o sul plusvalore? Ero convinta fosse la seconda. Grazie!

[@Tomasz_Roszak]

Sulla plusvalenza

[@PietroMichelangeli]

Sulla plusvalenza, errore mio!

[@MemeMand1996]

@@PietroMichelangeli Grazie della risposta, quando ho visto quella parte del video mi è venuto un colpo, pensavo di non avere capito il significato di plusvalenza :D

[@stefanodadamo6809]

@@PietroMichelangeli siamo tutti pignolazzi, anche noi capre in matematica, a causa del prof Coletti!

[@Scroccone]

Per chi ha voglia (ed entrate periodiche) i value averaging secondo me é la cosa migliore. Ovviamente é un po' più laborioso, ma secondo me ne vale la pena

[@angelolama4272]

Buongiorno come creare un portafoglio a breve termine?

[@oltidurres88]

Il mio PAC è semplice, compro a cadenza mensile: compro leggermente di meno nel caso gli indici salgono più del 2%.. Compro in maniera più aggressiva ed esponenziale nel caso i prezzi scendono, range -1, -5%...etc. Ribilancio comprando di più o di meno gli asset ogni 1 o 2 anni...non vendo mai. Il mio orizzonte temporale è sui 20 anni. Secondo te è + ottimale rispetto al PAC classico?

[@vespasurf]

Ciao Pietro sarebbe interessante facessi un video su una strategia ibrida, ovvero un piccola-media-grande somma iniziale da investire a cui ogni mese aggiungo una quota piccola-media, cioè un PAC ma partendo già con un PIC. Fammi sapere, grazie ciao

[@Idclvg]

Il mio investimento si presenta così: 15,8% ETF azionari; 12,15% ETF obbligazionari; 0,55% riserva di investimento; 41,27% criptovalute (Bitcoin, $Tron, Polkadot, Ethereum e Solana); 6,03% argento; 24,75% oro.

[@FaustinPoisson]

Quanto è importante la fluttuazione del prezzo di questa criptovaluta quando si tratta di investire $ 10.000 in BTC? La differenza nel prezzo di BTC di $ 55.000 - $ 62.000 è molta? Se costa 62.000, dovrei aspettare che scenda a 55.000 o non è importante e non vale il rischio?

[@Juttakoplinks]

Non abbiate fretta, vi consiglio. Ci vuole molto per investire e guadagnare da questo spazio.

[@Idclvg]

Assolutamente! Parlando per esperienza, ho perso parecchio quando mi sono avventurato nel mercato senza conoscenze pregresse. Ho dovuto lavorare con qualcuno più esperto per aiutarmi.

[@FaustinPoisson]

A quale tutoraggio ti riferisci?

[@Idclvg]

Lavoro con Jake Karp:)

[@vincenzosavarino4118]

Ciao, ottimo video. Io ho un golden butterfly, ribilancio ogni 6 mesi circa, ma non vendo faccio solo acquisti per riportare più o meno le percentuali originarie. Cosa ne pensi? Che svantaggi posso avere? Grazie

[@NuaLArts]

Credo che un modo di tutelarsi sulla perdita di potere d'acquisto del PAC a quote mensili costanti, sia quello di aumentare l'investimento mensile di una piccola e costante percentuale al fine di recuperare l'auspicabile trend rialzista del mercato.

[@franziskhan5203]

Ne aggiungo un altra: far PIC sulla parte meno rischiosa (tendenzialmente obbligazioni) e PAC su quella rischiosa (tendenzialmente azioni).

[@fabiovismara5920]

La tassazione è solo sulla plusvalenza del titolo venduto , non sul valore totale del titolo.E poi si possono utilizzare le minusvalenze se si hanno per abbassare la quota tasse 😊

[@Techy_Cloud]

Il vantaggio principale del PAC non è quello psicologico ma il fatto che permette di distribuire il rischio dovuto all'investire in pochi singoli momenti, in cui il prezzo potrebbe essere troppo alto, mentre distribuendo l'acquisto nel tempo il rischio di investire nei momenti peggiori è minore, è appunto il prezzo mediato ma che non mi sembra sia stato approfondito abbastanza (mio parere ma penso sia già chiaro a tutti)

[@emanuele676]

Guarda il video di Colletti.

[@matteozanchi4225]

@@emanuele676 quale video?

[@emanuele676]

@@matteozanchi4225 Quelli sul PAC

[@maurogiampieri6891]

14:26 se sono nell'occhio è anche pericoloso toglierle perché questo potrebbe causarne la perdita (come se qualcosa finisce in un'arteria): meglio lasciarla dov'è e chiamare il 118. Fine lezione di primo soccorso 🤣

[@matteocarrera2237]

Altro video molto molto interessante , pieno di contenuti molto utili . Solo una domanda , nel video sponsorizzi Interactive broker , però nei commenti dici che il migliore per gli ETF è degiro. Mi sembra un po’ un conflitto ? No ?

[@emanuele676]

Il conflitto di interessi è l’inverso 😆

[@matteocarrera2237]

@@emanuele676 lol … ok …. Quindi per gli ETF ? Quale dovrei usare ? Per un PAC in ETF ? Io già uso interactive broker per day trading .

[@danieleranauro5052]

Grazie pie per la spiegazione Io per non pagare le tassa sulle azioni uso nel portafoglio delle azioni selezionate che hanno embarghi in giro per il mondo come tesmec o aziende come quelle dello sport come la juve che ogni anno essendo in serie A ha sempre i bilanci in perdita cosi avendola in negativo costante ho lazzeramento delle tasse nel caso in cui un azione o una serie di azioni che ho selezionato per crescere rimangono ppsitivi dandomi delle grndi plusvalenze. Quindi in questo modo posso ribilanciare se lo ritengo opportuno, se no uso la strategia di buffett portafoglio 100% azionario. Che in questo momento in europa lo sta usando come metodo la Exor nv

[@paolovolpi4921]

Sul ribilanciamento c'e' da dire che il vero motivo per cui uno dovrebbe vendere una parte dell' azionario e' che essendo salito molto ( magari in tempo breve ), si vuole preservare parte del guadagno. Ma allora non c' e' piu' il capitale intero che avevi investito e visto aumentare . E' vero che, se uno vuole mantenere le proporzioni, l' azionario probabilmente ( non sempre ), tendera' a veder aumentare la percentuale sul totale in circa dieci anni, ma se ci si pensa, quello che conta e' quanto in origine avevi investito, e,se in una personale contabilita', si considera sempre quello, che' poi e' la somma di cui ti sei privato riducendo i consumi, restera' sempre quella, per esempio facendo obbligazioni ( non ZC) e azioni/ ETF.

[@mdagos]

Il value avaraging è estremamente broker-dependent. Ad esempio la maggior parte dei broker a regime amministrato (prendi directa, fineco,..) non ti permettono di comprare 120 o 80 euro di azioni (frazionate), ma solo intere. Quindi il VA se po fa solo su brokers tipo scalable , IB ecc che sono per la maggior parte a regime dichiarativo

[@MrKarcell]

Beh in realtà io la uso come strategia e compro quote dell' ETF che posso comprare in base a quanto deve salire. Facendo un esempio se il portafoglio deve salire di 300 euro al mese e sto comprando VWCE che ora è intorno ai 126 euro, compro due quote e il resto rimane nella liquidità

[@mdagos]

​@@MrKarcellfai sempre comunque una media o un "circa", non riesci ad investire "tondo". ci sta eh, però secondo me perdi un po' di value averaging, perché metterai sempre o qualcosina di meno di quanto dovresti mettere o qualcosina di più

[@AmiciInBorsa]

POV: usi la strategia delle freccette e batti Warren Buffet

[@zodd0001]

Credo che il buy&hold e il pac calibrato siano la migliore cosa.

[@theXottantatre]

Non hai precisato però che le tasse la paghi solo sulle plusvalenze e non sulle minus per ribilanciare si potrebbe anche pensare di vendere azioni in perdita da compensare in futuro.

[@daviddisante5722]

Non male le freccette😂😂

[@signomar]

Per me value averaging modificato è top

[@FinanzaFamigliare]

Questo video sarà la causa scatenante della Civil War tra Pietro e il Prof Coletti. Non ti farà passare liscia la strategia delle freccette... Scherzi a parte ottimo video come sempre. Il PAC può aver senso per questioni psicologiche ma così facendo si sposta la volatilità più avanti del tempo. Utile per forgiare il carattere di un investitore ma fino a un certo punto.

[@LapoSapo]

Ci sono etf come i life strategy che non richiedono ribilanciamenti e hanno un ter basso. Ma nessuono li caga.

[@massimilianosparvoli2856]

Miglior strategia comprare azione, se scende del 20% mediare prezzo del doppio

[@Roberto-s3h]

Il bilanciamento tattico è di moda tra i consulenti bancari. Vendono e comprano come se non ci fosse un domani. Lo scopo ovviamente non è il massimo rendimento per il cliente ma il massimo rendimento per la banca . Pensate alle commissioni di entrata, performance (😂😂😂😂) , uscita.... ogni volta che vendono e acquistano per conto del cliente, povero ignaro, aumentano gli utili della banca.

[@gianfrancofornari]

In alternativa un 60/40 o 80/20 di un noto gestore e si ribilancia da solo senza pagare le plusvalenze con un Ter di 0,25% 😉👋🏻

[@stefanodadamo6809]

E tanti saluti!

[@AA-wl8tp]

Quale? Lifestrategy? 🙏

[@ildona26]

Esatto

[@eliacaneppele]

Giusto

[@salvocmos]

Ma dai e i creator poi cosa fanno ? 😅

[@Andre_andre-g3w]

Spendere 1000€ al mese in feste---->💸💸💸 Vedere fluttuare 1000€ sul mercato con fluttuazioni massime di 10€ al giorno----> tachicardia*

[@Andre_andre-g3w]

È un concetto estremizzato, ma che purtroppo è estremamente frequente tra i miei coetanei

[@PietroMichelangeli]

È ironico ma è tremendamente vero

[@Andre_andre-g3w]

@@PietroMichelangeli 😓

[@IoRisparmio]

Se non è la sorella ma la moglie, la freccetta è sempre difficile da tirare fuori? 🤣Ad avere il capitale, il PIC è la cosa migliore

[@PietroMichelangeli]

Ah vabbè, in quel caso la lasci lì. Tanto se le chiedi cosa c’è che non va ti risponderà con “niente”

[@IoRisparmio]

@@PietroMichelangeli 🤣🤣

[@salvocmos]

Si và di Lifestrategy e passa la paura

[@m.a.3541]

Finché va bene....la borsa usa e la correlazione tra bond e equity....

[@salvocmos]

@@m.a.3541 quando non andrà piu bene il fondo ribilancera automaticamente sia l’area percentuali sia la composizione geografica

[@vladextron]

Ma se le azioni mi hanno fatto il +40% e le obbligazioni il +20%, perchè dovrei ribilanciare a favore delle obbligazioni che rendono la metà svantaggiando le azioni che mi rendono il 20% in + ? Mi verrebbe anzi da vendere le obbligazioni a favore delle azioni...

[@andreaanzano5211]

Perché le azioni comportano un livello di rischio (e quindi volatilità delle performance del tuo portafoglio) maggiore rispetto alle obbligazioni. Queste ultime pur garantendo rendimenti più contenuti sono più "sicure"

[@emanuele676]

Perché vuoi mantenere quella proporzionale

[@heliosxxx4077]

Perché tutto ciò che sale può anche scendere. Se le azioni sono salite molto potrebbero essere sopravalutate e esserci un crollo di mercato. Comprare azioni perché sono salite in passato è come giocare un terno al lotto perché è uscito la settimana precedente

[@zerah921]

MEDIE MOBILI

[@daviG27]

Capisco che ti rivolgi a dummies con i tuoi video, ma le tasse sulle plusvalenze calcolale corrette su esempi così banali, dai…

[@SkyRocket321]

Sono mesi che cerco una risposta alla domanda: quali linee seguire per costruire un portafoglio? Risposta: QUESTO VIDEO!!!!!!