Кришнаиты 22. Кришнаиты это секта? Мадана Мохан

[@pigurenko]

@18helg Я бы тоже) Но, похоже, это нам еще придется заслужить:)

[@ПронинаНина-ю9б]

Идиотики кои только лишь лыбятся на задаваимые им нормальные вопросы либо раздражаются, когда напоминаешь им что настоящий Кришнаизм - лишь часть Индуизма, а значит это Многобожие : им надо почитать не только Кришну, но и собсно Вишну и Шиву - как его противоположность и Бога познания и всеведенья Брахму и горомовержца Индру, Ганешу и Ханумана с Парвати и Кали и многими другими. Вот кто такие " исконовцы " -- из Общества Сознания Кришны !

[@sagenez]

ы тремся как песчинки в море и наша жизнь и смерть имеет такое же значение как прилив и отлив волн, просто мы плывем в этом мире и пространстве, зажглись как спичка и погаснем, не было до нас Нас и не будет после насНас, Живем и наслаждаемся, что появились и можем думать о том, что думаем!! Тело не вечно, но надеюсь скоро наши мысли и разум, можно будет перенести в интернет и это будет новый мир! вот увидите будущее грядет и это удет бессмертие!

[@18helg]

где бы ни оказался после смерти Мадана Мохан ,я хотел бы быть там же

[@A_s_s_i_m_a_r]

Исус идол

[@АнтонМещеряков-х1п]

Если кратко: Кришнаиты в 2021 году, остались только туристические фирмы устраивающие фестивали и поездки в Индию и гастрольные туры кришнаитов-боссов, за все это собираются деньги с адептов. + Иногда различные мошеннические схемы типа сбор средств "на храм" или на "кормить бомжей".

[@pigurenko]

@sagenez Мадана Мохан прабху не руководитель:)

[@Kit1281]

на 1:55 к примеру, дальше я уже не могу это заново все слушать, попытайтесь объективно со стороны послушать, что он говорит, а не предвзято, как религиозный фанатик

[@texmetko]

Тяжело верится.. Вот если бы он сказал, что люди, которые стоят у основ движения обладают "золотой аурой", то я бы поверил, что это не секта... Так как понятие духовности и просветления включает понятия "тел человека".. В "паралели" допустим, цвет ауры скрыть нельзя.

[@user-rangdrol]

Кришнаиты - ослеплённые мифами идеалисты. Они называют свою религию наукой. Но их «наука» подобна современным теоретическим научным течениям, основанным на предположениях и верованиях (например, Дарвинизм). Кришнаиты - это книжники в ошейниках (тугих кантхималах). У них, чем больше адепт выучил наизусть стихов, тем он круче. Настоящая наука - в деле. Она имеет краткие основные положения (необходимой теории-инструкции). Настоящее учение - практическое, с чётко обозначенными ступенями и результатами. ...Подлинный учитель не позволяет верить на слово. Он кратко излагает, а на вопросы отвечает примерно так: «старайтесь в практике и всё узрите сами". Такой гуру - освобождённая личность, способная привести к этому состоянию своих учеников. Есть сущности, стяжающие власть. Эти сущности и создали большинство монотеистических религий. Они сделали это сами, либо через своих агентов-рабов. Высшие наши "я" - власти, поклонения, почитания - никогда не требуют. А эти хитро-мудрые создали структуры для переделки личностей-творцов в рабов. … Религиозные последователи могут утверждать: «У нас самая древняя религия». Да, самая древняя тоталитарная идеология. Сколько существует йога, которая развивает человека гармонично, почти столько же существует и лже-йога (т.е. выделен узкий аспект йоги, возведён в религию, в результате чего получаются односторонне-развитые и инвалиды). …У кришнаитов, всё вращается вокруг их маха-мантры, вокруг игр их господина (который, кстати, всегда взаимодействует лишь со своей свитой). Это мировоззрение господина и раба, которое внешне обставлено красочно, с музыкой и плясками. Оно превратилось в культуру. Самих последователей культа господина и раба сразу ставят в известность, что есть 2 вида живых существ - божественные (вишну-таттвы) и неполноценные (джива-таттвы). В общем им сразу доводят, что они никчемные, ничего у них без господина не получится (даже пошевелить рукой); таланты и способности развивать - ни-ни, это не есть хорошо, а хорошо только одно - покорно и смиренно служить вышестоящему начальству во главе с господином; своё мнение - ни в коем случае(!), должны быть только цитаты из индуистских легенд, а если что-то кроме, то с одобрения пастухов. В кришнаизм идут чистые идеалисты, жаждущие красивой сказки. …Были известны истории о евреях. Их Ветхий Завет. Он ведь о евреях и для них (любой семит это подтвердит). Но, преследуя определённые цели, христиане и исламисты разнесли эту аравийскую сказку по всему миру, приказав: «Это теперь для всех». Нынче же появилась возможность индуистские истории индийские экспортировать. Их прозвища, одежду, еду. …

[@user-rangdrol]

Кришнаиты не принимают в своей философии некоторые аспекты жизни. Например, многомерность опыта «я» (когда лучащаяся светило-душа делится на несколько лучащихся светил-душ, и получает опыт в разных измерениях, телах, планетах). Все мы личности - выделенные-рождённые Единой Личностью-душой, полноценные части Целого. Сейчас частички Единого Целого играют разные роли, находятся в разных телах. Мы - наблюдатели-творцы - на самом деле все взаимосвязаны, едины. Нам кажется, что мы разъединены бесконечным множеством разных точек зрения. Это мы сами так захотели, на период игры. Кришнаиты не очень-то трудятся размышлять над специфической философией их кумира Кришны, переданной им самим или его агентами. Например, если души - такие беспомощные создания по кришнаитскому мировоззрению, зачем они тогда были нужны Творцу? Какой смысл их было делать (кришнаиты верят, что души сделал Кришна из определённого «теста» (пограничной энергии), а не Бог, который выделил части Самого Себя)? В общем, по их мировоззрению Кришна наделал себе бессильных рабов, потому что нуждается в их любви. Такая вот каша из топора. … Если брать за критерий истинности многомерность каждой души, что Всё Сущее получает опыт, играя посредством каждого выделенного "я". Идёт постоянное увеличение информации. … Религии, хоть и претендуют на научность, в реальности плодят зомби. В разных религиях разные сущности, властители своих планет, засылали на Землю миссионеров для вербовки прислуги-доноров. Кришна - одна из таких сущностей. …

[@user-rangdrol]

Цивилизации Атлантиды, Гипербореи, Лемурии, Му - никогда для кришнаитов не существовали. Кришнаитов учат, что один и тот же сценарий зациклен во времени (как в фильме «День сурка»). В общем мир выглядит примитивно - наподобие механической шкатулки. Чего-чего, а зацикленности в каждые 4 млн 320 тыс лет археология не показывает. Практическая наука наблюдает совсем другое, причём без повторений. …Самая главная в мировоззрении кришнаитов, конечно же Индия с её персонажами и прочим антуражем. Кальпа у кришнаитов - это день Брахмы. Таких дней в году Брахмы - 365(!) и живёт он ровно 100 лет(!), секунда в секунду. На поле битвы Куру за 2,5 недели было уничтожено аж 600 млн человек (как в каждой доброй сказке, из воинов остались только Кришна и 5 братьев-Пандавов)! В эти сказки они буквально верят (хотя, подозреваю, что те, кто служил в армии, в этом глубоко сомневаются (да и из истории можно видеть, что, например, немецким фашистам было нелегко уничтожить и утилизировать несколько миллионов людей в течение нескольких лет)). Хорошо хоть в Википедии этого бреда про 600 млн погибших воинов нет. Ещё у них Кришна возле маленькой деревушки под названием Вриндаван пас 900 тыс коров... Это вообще запредельная фантазия! И сколько же народу их доило? А ещё ведь и быки были. Это ж какие поля нужны, чтобы их прокормить? Да четверть, если не треть всего Индостана. А говна было столько, что ступить негде. И, конечно, тучи мух (по сравнению с которыми саранча - горстка на прогулке). Если взять 1 корову, которая в несколько раз массивнее человека и представить одноэтажный город-миллионник. … В общем, у кришнаитов похоже на такой простой анализ наложен запрет. Ещё, им гуру-сказочники внушают, что души выпадают в землю с дождём, потом проникают в зерно, затем мужчины съедают хлеб, он усваивается и души так входят в мужскую мошонку и т.д. Такая вот «наука». И этому буквально верят сии «адекваты». …

[@ПронинаНина-ю9б]

1) Дарвинизм - это настоящая Наука, а не предположения какие-то, так что вы умышленно лжёте !! 🤨🧐😝👎👎

[@ПронинаНина-ю9б]

" Ветхий Завет " -- это продукт семито-хамитских сект и из коварные щамымлы обмана и контроля над гоями -- не евреями и не семитами.. равана - царь ракшасов - демонов по Рамаяне был, равин - поп иудеев/евреев. У исконовцев лишь то хорошо и правильно, что они, как основу, созранили упоминание что бывают демонические народы !! А по Рамаяне всё зло Мiра шло с островк Ланки, а после как божественный Рама победил ракшасов - Шри-Ланка : стала Благославеной Землёй - известно ещё как Цейлон !!

[@user-rangdrol]

​@@ПронинаНина-ю9б в каждой теории есть доля правды. Однако, если отсеивать неудобные артефакты и брать только удобные, то теория начинает выглядеть очень стройно, как в Дарвинизме. Да и не только там. Например, дата начала вселенной из космической теории Большого взрыва, до недавнего времени, была подтверждена всеми измерениями, пока в конце 2021-го года не запустили новый орбитальный телескоп Джеймс Веб, который показал взрослые галактики там, где их по определению не должно было быть. И теперь теоретики-учёные не знают, как определить реальный возраст, который явно не 13,8 млрд лет, а 16-21 млрд. ...

[@Kit1281]

Послушайте, я много читал разной религиозной литературы (в т.ч Бхагават гиту), общался с представителями разный религиозных объединений, чтобы иметь не "дворовое" мнеие, а личное, и везде все прекрасно умно досканально описано. Я могу с вами спорить об этом бесконечно, но уже надоело, да и не вижу смысла. Жаль, что вам этой завуалированной досканальностью можно в уши вдуть все, что угодно.

[@A_s_s_i_m_a_r]

А кто ты такой чтобы спорить? Наглости тебе урус не занимать.

[@Kit1281]

По поводу Эйнштейна - тоже сказ, который втирают всем кришнаитам, напишите мне свой мэил, я вам отправлю книжку - Эйнштейн о религии, чтоб у вас было свое мнение. По поводу агрессии - из вас она льет не меньше, чем из любого православного. По поводу меня - я не придерживаюсь ни одной религии, хотя бы потому что религия (а сней ваши ритуалы пляски фетишизм заученные молитвы мантры... к Богу никакого отношения не имеют равно как и к морали и нравственности, терпимости....

[@Kit1281]

Доверия у вас ко мне изначально не было, как, я думаю, и ко всем другим, не принадлежащим вашей религии. Межрелигиозный спор я вызвать не пытался, поскольку я не выступаю ни за одну религию. Согласен про мои комменатарии, которые были лишь провокацией, дабы убедиться в своих сложившихся представлениях о вас. Мне все, собственно, ясно. Кстати, раз мэил не хотите давать, напишите хоть сколько вам лет?

[@A_s_s_i_m_a_r]

Много чести с тобой вести диалог русачок

[@Kit1281]

я вобщем-то ничего не доказываю, лишь подвергаю сомнению

[@АнтонМещеряков-х1п]

Спросите у мошенника, мошенник ли он. Кто признается?

[@Kit1281]

он очень харизматичный и обаятельный, но когда мне говорят, что знают где истина в последней инстанции, пардон я умываю руки

[@ПУТЬКГОСПОДУ-ц5з]

Ты всего лишь человек думающий что истина это то что ты сам решишь

[@VarrSchrein]

А что индуисты какие-то особые люди?? Пишут тут, что якобы они мухи не обидят и лучше бы индуизм во всей стране изначально был. Да вот только в самой Индии был случай, когда мусульманина вытащили из своего дома и просто-напросто на улице его линчевали за то, что у него в морозилке холодильника хранится говядина. Конечно все понимают, что для индуистов корова священное животное, НО ВЕДЬ ИСЛАМ КУШАТЬ ГОВЯДИНУ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ. Кстати, говядины в морозилке того мусульманина так и не нашли. Ха-ха-ха сманипулировали индийцами как котятами.

[@РоманПавликов-п4з]

Игорь Ларин

[@sesilb1323]

Какой холодильник? Там регулярно антихристианские и антимусульманские погромы с тысячами жертв.