Эпиктет. ЭНХИРИДИОН или Краткое руководство для нравственной жизни

Эпиктет - философ-стоик рубежа I-II вв. н.э. Подобно Сократу не оставил никаких сочинений. Его устные проповеди сохранил его ученик - римлянин Флавий Арриан, автор многочисленных сочинений на греческом языке.
Читает Пётр Филин
[e-mail]

[@Taily-Niki]

Книга ожила и зазвучала, как реальный человек. Магия) Надеюсь, Вы начитаете что-нибудь еще, потому что слушать Вас - огромное удовольствие!

[@petrdubinskiy7795]

Благодарю за отзыв

[@alchemist757]

Здоровье людям, которые делают аудиокниги. На вас держится мир ❤❤❤

[@SOCHNEF]

Идеальный чтец! Идеальная философия. Времена меняются, проблемы остаются!

[@user-nl1fq4fl4q]

С первых минут понятно всё...и текст интересный и чтец преподнес игру прекрасную игру одного актёра оживив книгу...спасибо.

[@chita6775]

Спасибо вам большое! Слушать везде и всегда. Начиная, с детского сада и всю школу напролёт, затем в ВУЗе, семье, детям и внукам

[@user-xq5nl8is1i]

Какой же он молодец,в первую очередь Философ,во- вторую-диктор!

[@gro0z710]

Стараюсь раз в місяць слухати це відео, щоб не забувати прості істини! Дякую

[@o_boxe]

Как здорово что Эпиктет по русски говорит

[@user-ut4cs1mc9c]

Спасибо вам, чтецу в первую очередь

[@elenacokolova6427]

Благодарю, Благодарю и ещё раз Благодарю Вас за прекрасное познавательное чтение, за ДАР ПОЗНАНИЯ очень мудрой книги!!!!

[@alexandr999gorbachev]

Голос 🔥🔥🔥 Спасибо,дай Бог Вам здоровья!

[@user-mn3wk7rx7j]

Думаю глубину и простоту размышлений Эпиктета легче понять, когда чтец талантливо подобрал тон озвучивания. Можно и по другому, но вряд ли можно доходчивее. Дуже дякую!

[@user-qr7cc4er4t]

Ф

[@alexstepaniuk8906]

Озвучка жахлива насправді.

[@EugenyOsadchenko]

Отличная озвучка, спасибо чтецу за хорошую дикцию и выразительность речи.

[@jadust.]

с одесским выговором

[@anatoliydyachenko428]

Эпиктет говорил, что стоик не должен думать о десерте, пока до него не дошло время, и тогда не будет огорчений, даже если отведать сладкое блюдо не удалось. Если стоик всё-таки сможет получить десерт, то будет соблюдать меру и не лишит остальных удовольствия. Настоящий стоик сможет без труда и сам отказаться от десерта - по мнению Эпиктета, такой человек достоин внимания богов!

[@petrdubinskiy7795]

Ну, мне, по крайней мере, сложновато отказаться от зефира в шоколаде после трапезы.:)))))

[@lomamovaa99]

Смотря какой десерт

[@user-bn9jj2wp6u]

Что за чтец! Восторг! Актёр? Дети говорят, что он сидит в нашем кресле и вещает!

[@lijastaneviciute6537]

Пётр Филин ❤️Спасибо 🙏 благодаря вашему голосу книга ожила 👌 смакую 🍇🍎🍉

[@m_irror6951]

Огромное спасибо за Ваш труд. Чтец великолепен! Приятно слушать мудрые вещи именно в такой озвучке

[@user-ws5ev7qq2k]

Киники, как и стоики, верили, что цель жизни в том, чтобы обрести добродетель, но при этом считали, что достичь цели можно лишь отрёкшись от всего материального. Также они презирали удобства, потому что видели в них помеху на пути к добродетельной жизни, а своим вызывающим поведением стремились побудить людей жить осознанно.

[@user-er1tq7lk4d]

Привет из Казахстана Петропавловск СПАСИБО большое за ваш труд!

[@user-te7dq3yk8z]

Если в какой-либо религии отсутствует миролюбие и разрешается насилие, то такая религия безнравственна и вредна.

[@user-tk6sy4ke3u]

Такое представление, что я лично общаюсь с наставником Спасибо!

[@user-ro7gf8gr1r]

Блин,крутой дядька,Эпиктет и чтец тоже.Отличный словесный образ.Смеялся и плакал!!Слушаю перед сном,спасибо!Есть еще Сенека,Авиелий.Мудрость древних незыбоима и стоит у истоков человеческой природы!

[@petrdubinskiy7795]

Я думал начитать и Сенеку и Аврелия, но уже есть несколько неплохих начиток. Стоит ли повторяться?

[@user-ro7gf8gr1r]

@@petrdubinskiy7795 А Монтень Опыты вроде нет?!

[@AlexGM3d]

@@petrdubinskiy7795 есть хорошая книга учителя Эпиктета "Фрагменты" Руф Гай Музоний, такой аудиокниги нет ( вернее я не нашел). Книга в pdf на почте у вас.

[@user-qu3bv8uo8w]

@@petrdubinskiy7795 очень стоит! С Вами легче воспринимаются сложные тексты!

[@user-ei7jt7wc7d]

Эпиктет говорил, что стоик не должен думать о десерте, пока до него не дошло время, и тогда не будет огорчений, даже если отведать сладкое блюдо не удалось. Если стоик всё-таки сможет получить десерт, то будет соблюдать меру и не лишит остальных удовольствия. Настоящий стоик сможет без труда и сам отказаться от десерта - по мнению Эпиктета, такой человек достоин внимания богов!

[@mykyta-maria]

Замечательное прочтение! Спасибо вам, Пётр, за ваш безвозмездный труд:)

[@petrdubinskiy7795]

таки безвозмездный

[@user-rt8iu8dw6w]

Это произведение должно преподаваться в начальной школе и в старших классах! Благодарю за труд !

[@Ambicio]

ахахах ТЫ КЛОУН ЧТО ЛИ? КАКОЙ 9-тилкассник, а уж и тем более и 4-ехклассник поймут то, что вторит им Эпиктет?

[@user-rt8iu8dw6w]

@@Ambicio Да, я клоун, рад что тебя рассмешил.. зависит от учителя и родителей детей. А преподавать надо. Кто поймет , тот поймет.

[@Ambicio]

@@user-rt8iu8dw6w ну так себе подход, если честно... видимо по такому "руководству" преподается бОльшая часть предметов

[@user-rt8iu8dw6w]

@@Ambicio по моему предположению, в древности люди были мудрее..

[@user-hd1fz9xt8t]

Благодарю за мудрость приятно Вас слушать

[@user-td9wu7lm8z]

Спасибо, периодически переслушиваю.

[@masterofchaos2]

Каждый день) стараюсь

[@elenacokolova6427]

Благодарю, БЛАГОДАРЮ И ЕЩЁ РАЗ БЛАГОДАРЮ ВАС!!!!ЗА ВЕЛИКУЮ МУДРОСТЬ ВЕКОВ!!!!

[@user-ro7gf8gr1r]

Хорошее прочтение.Ещё бы нам научиться понимать и принимать мудрые мысли! Слушаю многократно,а чаше поступаю наоборот.Люди будут делать одно и тоже,как ты не бейся.Говорит Марк Аврелий.Пётр,благодарю!

[@alexanderehrlichschauspieler]

Спасибо за любопытное прочтение, очень по интонациям и произношению напоминающее местами старого мудрого еврея из анекдотов😊

[@user-ge7jk3eq8u]

Шалом из центральной части России!) Благодарю, что озвучили)

[@nicholass3753]

вторая часть 7, 8:25, третья часть 17, 16:26, четвертая часть 26, 26:08, пятая часть 32, 35:50, шестая часть 34, 43:49, седьмая часть 46, 51:58

[@user-ci9xe7rh5e]

Единственно чем может привлекать старость, размышлять как Эпиктет

[@Egor-xb7ii]

Я и в молодости так рассуждал. Но одно дело рассуждать...

[@user-xd5xs9sy7k]

Старость и мудрость не одно и то же. И согласен что Эпиктет не рассуждал, он мыслил и действовал

[@yaroslav8717]

Невероятное чтение. Как будто озвучка к игре Ведьмак 3 :))

[@user-vk7ut6lo3f]

Прекрасные Слова Отлично Сказанные Благодарю

[@ryssak88]

просоушано. 19.04.2024 спасибо большое!

[@user-sr6mv6uk5u]

Благодарю, слушаю каждое утро

[@PavelSurok]

Здорово. Спасибо большое за такую прекрасную озвучку

[@aresbragi]

Спасибо за труд🙏

[@dmitryshkinder1543]

Спасибо за аудиокнигу)

[@yustascourage1254]

Огромное спасибо за озвучку и материал в целом!

[@DEMvsON]

Благо 🤝 Дарю

[@user-fi7tv7jj2g]

Интонации диктора напоминают истории Шуры Каретного: "Так вот, Колян, кореш ты мой драгоценный, помнишь, в прошлый раз тебе рассказывал про философа, у него ещё фамилия на Цэ? Так вот, вспомнил - Эпиктет! В рот меня чих-пых!.."

[@user-jo6ls9vm9c]

😂

[@masterofchaos2]

Спасибо

[@alexlucky2237]

Super Privet iz Thailanda S ostrova Koh Chang Maladet

[@patmax6775]

И тебе привет с острова мудрости

[@alexeiegorov5912]

Классно. Не со всем согласен, но все равно очень интересно. Спасибо тому кто читал.

[@user-ro7gf8gr1r]

Не согласен с Эпиктетом.Ха ха ха.А с Сократом???

[@alexeiegorov5912]

@@user-ro7gf8gr1r А, что нельзя не соглашаться с Эпиктетом или Сократом или с кем то ещё? Не должно быть своего суждения?

[@user-ro7gf8gr1r]

Слишком мы далеки от них,чтобы быть несогласными.Даже Сократ говорил:я знаю,что ни чего не знаю.На это нужны веские доводы,опыт,знание

[@Alex_wears]

@@alexeiegorov5912 Поддерживаю. Полезно ко всему относиться критически. Не стоит слепо принимать все, что исходит от авторитетного источника. Во-первых, это глупо, во-вторых, человек таким образом лишает себя возможности изучить вопрос детальнее, действительно понять его и принять уже осмысленно

[@Elena6204]

​@@user-ro7gf8gr1rСогласие со всеми, не есть признак глубокомыслия. Тем паче, что мудрецы под час имеют совершенно противоположное мнение об одних и тех же вещах.

[@user-sx2mj7hw6j]

Улучшение положения людей, к какому бы они не принадлежали обществу, может произойти только от внутреннего религиозно-нравственного совершенствования отдельных лиц. Чем выше в религиозно-нравственном отношении будут люди, тем лучше будут те общественные формы, в которые они сложатся. Общество же людей жестоких, корыстных, лживых, в какую-бы внешнюю форму не были бы поставлены, неизбежно устроят себе жизнь тяжёлую, мучительную, соответственно своему религиозно-нравственному состоянию.

[@natali8928]

Класс 🙌

[@user-wj7cl1sc9t]

просто класс , спасибо огромное

[@r8techno622]

Спасибо ещё плыз

[@hi_its_serjio]

Спасибо!

[@user-ti5ow8hi3z]

Стоицизм наводит на необходимость некоей доли отрещенности от заботы о своем Я, и сосредаточенности на самом процессе:что я могу сказать, сделать по данному вопросу, тем самым легче пребывать в безмятежности и равновесии, а стало быть находить истину и двигаться, а не зацикливаться и не путаться в трёх соснах))

[@Galaktika963]

Благодарю!!!

[@prosochepro3314]

Огромное спасибо !)

[@user-zf3bm6zd1z]

6:00 54:10 №48 Мудр тот кто ждет благо и несчастье от самого себя.

[@vladtepesh2341]

Интонации диктора рисуют в голове картину мудрого зека читающего сидельцам за Стоицизм

[@alexeysmirnov7403]

Спасибо)

[@shibleva]

Обожаю ваш голос

[@petrdubinskiy7795]

Благодарю сердечно

[@novellaleges1786]

На скорости 0,5 хочется сгонять за коньячком и закурить на кухне, обнимая диктора)))

[@robertval2083]

Большое спасибо!

[@user-ro7gf8gr1r]

Я подписался,браво!!!!!!!!!!!

[@user-xq8vy6io6x]

Но действительно живо и даже сказочно)

[@bioyogurt23]

Спасибо!!!

[@user-fb6wj9rp7y]

Гениально.!!!

[@user-xw4ok8pq5r]

Дааа... мне бы так пожить...сразу видно, дядя не на голодный живот, мысли свои излагает...

[@user-ei7jt7wc7d]

Чувство нравственной зависти распространено в активистских и религиозных сообществах.

[@bizon700]

Спасибо 🤝🏻

[@vahrams3906]

Хорош

[@user-pb6dd2jl6h]

Спасибо ❤

[@user-ji3ec5wy7d]

Мы часто оправдываем личные эгоистичные интересы традицией, общественным мнением, размытыми нормами морали и этики.

[@user-ng4zl8tl5c]

Очень хорошо

[@kasiam.180]

Чудесно

[@user-rq9po2zv4k]

Нас так мало

[@bhadjati]

В том, что желания в нашей власти можно поспорить. Каким-бы мудрецом ты бы не был полностью управлять своими желаниями ты не способен, пока находишься в физическом теле.

[@StarieZapisi]

Можно попробовать отделять желания и потребности

[@user-tk6xv5ji9t]

Оставьте сомнения у себя

[@kredit787]

Мудрость навеки, если ты любишь горшок, говори: "Я люблю горшок".

[@alexzemskov3879]

Мура

[@erkinbeyshenbaev7027]

Анекдоты озвучивать бы ему))

[@bboyskill8585]

в Ташкенте ?

[@valeriy2975]

Lifesaver. No kidding.

[@user-yz2si3vt6y]

Прежд❤е чем, читать Эпиктета, Сенеку или Марка Аврелия нужно прочитать Апулея и понять в каком мире о ни жили,то что сейчас считается самым страшным преступлением и карается строже чем убийство, тогда называлось отроческой надбавкой, а утопить новорожденного младенца ,если он не нужен ,в помойном ведре было нормой. Тогда их рассуждения о нравстрености будут восприниматься по другому.

[@stepan6722]

Начитка супер , но вместо клацанья мышкой можно пользоваться стрелочками на клавиатуре, а то режет слух. Спасибо за книгу.

[@user-tr5su7es9v]

Странно, что комментарии в большинстве своем, были не о сути, в об озвучке.

[@petrdubinskiy7795]

а мне приятно

[@yuliyamoscg]

"Вытекает твоё оливковое маслице, крадут твоё винцо..." - я где-то это слышала в шутке недавно, и не поняла. Но видимо, это была отсылка к Эпиктету) Забавно!

[@user-gb1zu9ho8x]

Я на стоическом пути!

[@TON618DARK]

👍🏻🙏

[@nazaren45]

👍👍👍

[@user-xq8vy6io6x]

Такая странная озвучка в🤣 на моменте " ко мне это отношения не имеет" как будто прикалывается😂

[@penisuka]

это выглядит, будто мой дедушка учит меня правильной жизни. он учит меня не обращать призренного внимания на обидчиков в школе.

[@petrdubinskiy7795]

вместо того, чтобы научить их отп*здить

[@user-xd5xs9sy7k]

😂 парень почитай Сенеку О гневе. Если не глупый то поймёшь, что делать с обидчиками

[@McLion4]

Спасибо большое за озвучку и перевод! Скажите, а кто автор перевода? Я бы поискал книгу с автором этого переводчика. Спасибо!

[@ilya_krugovykh]

Вероятнее всего книга здесь в переводе Тыжова А. Я.

[@LiLi-ew4yr]

Лучше бы вместо новостей читали мудрые книги... 🤗🧾

[@user-nl5ps4cq7i]

Есть очень мощные моменты. Спасибо за прочтение, интонация здоровская. Но сам Эпиктет владеет логикой хуже своего последователя Марка Аврелия - у Эпиктета встречаются и софизмы/паралогизмы. Пропагандируя более абсолютный стоицизм, нежели Марк Аврелий, Эпиктет одновременно куда более навязчив своими личными нормами (формами!) морали. Поэтому слушать-воспринимать пришлось с осторожностью, пользуясь внутренним фильтром и логически опровергая часть суждений.

[@user-jo6ls9vm9c]

👍

[@AlexGM3d]

"Поэтому слушать-воспринимать пришлось с осторожностью" так это к любым мыслям так относиться нужно. Да же к своим. А может даже особенно к своим)

[@user-kr6tz1sk5g]

Здравствуйте!Можете изложить свою интерпретацию 42 пункта?

[@user-nl5ps4cq7i]

@@user-kr6tz1sk5g каждый совершает свои поступки исходя из того, что считает добром и справедливостью. А многие люди считают удовлетворение своего эгоизма справедливостью. Если понять, что человек считает добром, то можно понять его. Соответственно, если он заблуждается в своём различении добра и зла, то против своей воли - можно попробовать указать ему на его ошибку, но не следует забывать, что ошибаться можешь и ты сам. Люди созданы друг для друга, так что либо вразумляй, либо терпи. И помни, что следя за поступками другого человека, ты упускаешь из виду другое дело - наблюдение за своей душой и своими поступками, а смешно, пытаясь избежать чужого порока, что невозможно, не избегать своего собственного, что вполне возможно. Другой человек не в силах навредить тебе, если тебе это действительно не нужно.

[@user-kr6tz1sk5g]

@@user-nl5ps4cq7i ,спасибо!

[@user-fb4dk6gz1s]

"Хрипун, удавленник, фагот " ... с уважением Ученик.

[@mavluda2647]

Кто Чтец ? Шикарное озвучивание , как будто сам автор рассказывает . Голос Армена Джихаргянана ? 3 года тому назад ? Как приятно слушать , текст сам внедряется в мозг и смысл раскрывается глубоко . Благодарю .

[@petrdubinskiy7795]

это читаю я , Пётр Филин (Дубинский)

[@user-yw9tm9sj6v]

Крайне полезная информация. Читает случайно не Михалков?🤔

[@petrdubinskiy7795]

Нет. Я, Пётр Филин (Дубинский)

[@user-fb1zg7je7e]

Во всякой религии три элемента: 1)Отношение человека к Богу и нравственный из него вывод. 2) Восторженное выражение этих истин - пафос, и 3) Выдумка, ложь бессознательная и сознательная. В стоицизме отсутствуют элементы пафоса и лжи и потому стоицизм почти не религия. В мормонстве всё одна выдумка, ложь, и оба элемента, пафоса и нравственного учения, заимствованы. В магометанстве преобладающий элемент пафос. Есть и ложь. Нравственный элемент заимствован.

[@DimaZinkiv]

Δόξα στους Έλληνες Θεούς!

[@dimatsaplin6364]

Добрый вечер, подскажите пожалуйста будете ли вы читать Папюс: Практическая магия?

[@Elena6204]

Она очень плохо переведена на русский. Там от Папюса только начальная часть, остальное--отсебятина переводчика.

[@YuriKochubeev]

спасибо что делитесь, отличная озвучка, подскажите есть ли планы озвучить Беседы?

[@dmitriykosoy1951]

"тело" которое Эпиктет считает "не в пределах нашей власти" и не существует, а существует бесполое Тела, а "тело" - это его абстракция, неверное представление. Объект, а в данном случает "тело", можно только "представлять", а не быть им, но даже это "представление" является абстракцией, и чаще всего недостижимой, так как целое не есть истинное, и поэтому не имеет каких-либо отдельных признаков. Правильнее было бы Эпиктету сказать, что бесполое Тела вне нашей власти, и тогда его мысль имела бы конкретные очертания и применение в его философии.

[@user-hg9yx2jo5s]

Петр хотел спросить это вы ведь "Великий и могучий русский секс"озвучивали.Отличная работа как и эта!

[@petrdubinskiy7795]

Спасибо. Посмотрите мой канал ютьюб: там много всякого интересного.

[@user-dj9uw7yh4m]

46:22

[@user-lw1ju4bi5j]

Так выразительно читает, видимо, это сам автор)

[@user-wz6gs8ty5b]

Как будто Жванецкий читает!

[@petrdubinskiy7795]

это хорошо или плохо?