Lumix S9 : Mieux que le Fujifilm X100VI ?

[@Pileetface]

Alors, qu'est-ce qu'on en pense de ce S9 ?

[@photographiezautrement]

Très intéressant !

[@NicolasBENOIT-l5f]

un concept bien foiré ! 🙂 difficile de croire que Panasonic est pu être aussi mauvais. Sans aller plus loin dans ce qu'il ne va pas... pas d'EVF ! ... rédhibitoire sauf pour un jouet pour un enfant peu exigeant... et l'histoire de la couleur façon sticker correspond bien à du bas de gamme chinois pour les enfants des pays riches.

[@kinemon3421]

je ne comprends pas l'entousiasme des KZbinurs, et des testeurs, comme le S9 avait le look de leur premiers micro 4/3, j'ai cru à une réédition, mais c'est un plein format, avec des vidéo de 15min, sans l'obturateur mécanique, après si on me l'offre, j'oublie tout, merci pour la vidéo

[@NicolasBENOIT-l5f]

@@kinemon3421 Panasonic a invité, tout frais payés, énormément de youtubeur pour la présentation du boitier au Japon durant 1 semaine ! ...et en leur laissant le S9 en prêt longue durée. Tous les youtubeurs veulent être à nouveau invité aux prochaines présentations au Japon...donc aucun ne va dire du mal du S9. C'est là toute la force de Panasonic et la faiblesse des youtubeur. Pour le S9 il suffit de regarder sa fiche technique pour se rendre compte que le boitier pourrait avoir un intérêt mais à 600 ou 700 euros max pas au triple !!

[@tsunarun]

Merci pour ces vidéos toujours top. J'adore ton travail 👍👍👍👍. Que me conseilles-tu entre ce Lumix s9 et le alpha 6700 ?

[@CharlesSchiele]

Ce plan d’intro 👏

[@Pileetface]

L'autofocus qui met pas deux semaines à faire le point 😬

[@fthprodphoto-video5357]

Le concept est excellent. J’imagine que ce système de LUTS sera adapté à plusieurs boîtiers dans le futur. Manque plus que des zoom 15-25 et 25-70 F3.5 compacts ainsi qu’un ou deux pancakes de type 15mm, 40mm et 90mm F2

[@bmblanc9470]

Génial le S9 ! Impressionnant pour un petit appareil photo ! J'achéterais bien en vert.

[@Pileetface]

Ouais j'ai hésité avec le vert !

[@spyroo7717]

Salut ! Je pars en TDM en sac à dos dans pas mal de pays tropicaux et haute montagne notamment, me conseilles tu le X100V ou VI, ou le GR3x pour ce genre de voyage long terme avec un besoin de compacité ? Ou bien même ce lumix ?

[@MiguelGERME]

Le S9 avec l'objectif 18-45mm ... Depuis la mise à jour le combo devient exceptionnel

[@ChicheTV]

🙂La limitation du temps de captage vidéo vient du fait que comme pour beaucoup d’appareils photos et de caméscopes, le système est formaté en FAT32 ce qui limite la taille des fichiers à 4GO. Sur certains boitiers il est possible de hacker le système d'exploitation et de le passer dans un autre format par exemple NTFS.

[@A-RA-N]

Un petit conseil si je peux pour les photos, moi c’est Leica M11 surtout des prises de vue dans la rue Street, photo, et quand je fais des vidéos, j’utilise une caméra vidéo pas un Appareil photo comme cela je suis sûre du résultat

[@MiguelGERME]

Avec la mise à jour il n'y a plus de limite d'enregistrement vidéo

[@fexpositot6891]

Peut on espérer sur cette chaîne un test complet via les toutes dernières mise à jours du G9 Mark ll ?? 🙏

[@Pileetface]

Peut être, je l'ai testé et il est vraiment bien !

[@sebastienblanchetiere1323]

​@@Pileetface Il est vraiment bien :)

[@bullydarkflo]

en fait c'est dommage de vouloir concurrencer fuji et ne pas mettre d'obturateur mécanique par exemple... L'absence de viseur existe sur des ricoh mais on voit qu'il y a des accessoires pour en rajouter donc pour moi c'est une erreur...

[@NicolasBENOIT-l5f]

Pas d'obturateur mécanique, pas d'EVF, pas de tropicalisation, écran mal intégré, sticker pour le coloris, vidéo limitée en durée, .... bref un futur échec commercial surtout vu le prix !

[@creativetom413]

j'arrive toujours pas a comprendre le principe de l'open gate. en quoo en filmant e' 16/9 en 4k on a pas l'entièreté du capteur ?

[@RetourdExperience]

Parce qu'un capteur plein format c'est 24x36, donc un ratio 3:2 qu'ont voit bien en photo. En 16:9 tu perds un peu de données en haut et en bas. En Open Gate t'as tout, comme en photo en fait.

[@francoisboulogne9031]

Bonjour 👋 Alors concrètement pour de la Street photo, X100VI? GRIIIX? S9? X-T50? ZF? Merci

[@bullydarkflo]

Moi je dirais que x100VI tu peux pas évoluer et changer de focale … GrIII pareil et t’as pas de viseur Ce s9 c’est le roi car plein format mais pas viseur ni joystick… Et le zf c’est à part pour moi car Nikon est un peu plus cher je trouve

[@Pileetface]

ZF j'ai vraiment bien aimé moi, fuji j'adore, le fait que justement la focale soit fixe ça te pousse à bouger et tu te te poses pas la question de "quelle optique mettre". Mais bon le S9 c'est du plein format ^^ il y en a pas un vraiment parfait ahah

[@bullydarkflo]

@@Pileetface z9 c’est plus cher que s’équiper en Sony

[@mohangaming3529]

Bonjour, pouvez vous me dire si l' OBJECTIF SEL FE 24-70MM F/2.8 GM II est compatible avec le lumix s9 ? merci d'avance

[@NoiyraLumia]

salut, monture L pour ce Panasonic, là tu cites un objectif dédié à Sony

[@NoiyraLumia]

l'équivalent chez Panasonic est le Lumix S Pro 24-70mm f/2.8

[@ChrisFilmmaker]

En bleu😍 il est donne super envie !

[@Pileetface]

Ouais il est sympa dans cette couleur aussi !

[@TheKopai]

En attendant la sortie du 18-40 mm, quelle serait l Achat malin en pack avece boîtier nu, pour le garder sur le long terme en complément du prochain achat du 18-40

[@chanchekim1944]

La nouvelle application sera compatible avec tous les appareils lumix ? Une application pour remplacer le lumix sync ?

[@Pileetface]

Oui apparement ça devrait arriver rapidement avec les autres boitiers :)

[@nthflix]

Très intéressant, on sent la volonté de séduire un nouveau public, le fait qu'il soit aussi compact, les couleurs, l'intégration des Luts, tout est fait pour faciliter l'accès au monde de la photo / vidéo. Après, on est un peu perdu, on est entre un boitier pro et un boitier destiné au grand public. Le choix de ne pas mettre de viseur de limiter la vidéo à 15 minutes, mais de fournir un capteur plein format et la possibilité de mettre des anamorphiques, je trouve qu'on ne sait plus trop où on va. Mais ça ouvre certaines portes pour la suite et ça c'est intéressant !

[@quentin-not]

Super vidéo, admettons on mets un filtre sur nos photos, est ce qu’il y a la possibilité d’avoir du raw + une deuxième photo retouché. Ou alors quand la photo est faite tu ne peux plus modifier le filtre ?

[@Pileetface]

Yes, tu peux enregistrer en RAW + JPEG

[@quentin-not]

@@Pileetface ah oui le JPEG ça va être la photo avec le filtre en fait ?

[@xanaka530]

Peut il servir pour des vidéo de mariage avec un bon objectif ? Il y a les luts intégrées , mais peut on tourner en vlog et retoucher ?

[@ilhanpehau4776]

Leica et Panasonic se partagent leurs technologies, ce qui rend difficile de passer chez Fujifilm. Dommage que Leica n’ait pas donné suite au CL, cela aurait offert plus d’options…

[@Arcane_XL]

très très très très coool les plans pov pour montrer les boutons du s9, très stylé !

[@Pileetface]

Merci !

[@muscleandco]

Je l'avoue, je ne m'attendais pas à une sortie de boîtier de ce style quand j'ai vu partir nos influenceurs pour le Japon... Je pensais plus à une grosse annonce flag ship, quelque chose de technique mais moins business. Pana surfe sur la mode des petits boîtiers colorés et friendly voyant peut-être le succès du X100V et d'autres produits. Enfin bon je n'échangerai pas mon X-S20 contre ce boîtier. Après, chacun dépense son argent comme il l'entend.

[@A-RA-N]

Effectivement, il y a un objectif Panasonic et en perte en ce moment comme beaucoup de constructeurs au Japon, avec cet appareil, ils vont essayer de limiter les dégâts

[@xavierdjx]

Pourquoi Panasonic s'entête dans le FF ? Le vrai tueur de x100 Vi aurait été un LX100m3. Sur cette série ils avaient une longueur d'avance mais bon, ils ont arrêté ( au mauvais moment )

[@Pileetface]

Plus on va avancer, plus on va aller vers du FF, je doute que d'ici quelques années, l'apsc ou meme le micro 4/3 se vendent beaucoup.

[@xavierdjx]

À moins que les prix ne baissent drastiquement car la plupart des familles ne mettent pas plus de 1000€ dans un appareil. Je crois justement que l'aps-c a encore de beaux jours devant lui. Cette semaine j'ai encore vendu deux gx80 + 14-140 au prix de 990€. À ce prix là on n'a pas beaucoup d'alternatives avec un zoom polyvalent (10x). D'ailleurs ni canon, ni Nikon n'en ont actuellement dans leurs gammes hybrides... la même chose avec un Sony a6100 + tampon 18-300 c'est 50% plus cher. Je crois que malheureusement les marques photo ont intégré qu'il n'y a plus que des passionnés de photo et que les autres utilisateurs prennent un smarphone. Je crois que penser ça c'est foncer droit dans un mur. Faut il conseiller un débutant à commencer sur un a7m4 ou lui dire de se faire la main sur un boîtier un peu moins cher avec une bonne optique ? 25 ans que je travaille dans une boutique photo et je regrette que les appareils photos soient de plus en plus complexes, ne s'adressant que trop rarement aux personnes qui débutent. C'est marrant de se dire que Sony a supprimé ses effets d'image dont un noir et blanc contrasté très sympa alors que Fuji fait son beurre sur des effets brandé intelligemment " simulation film ". Le marketing c'est fort. Bref même si les pro n'utilisent pas les modes auto, les modes scènes et plein d'autres petits détails. Moi je souhaite que ça reviennent sur plus d'appareils. Merci d'avoir répondu à mon premier commentaire. Ici j'écris juste un avis de vendeur. C'est mon point de vue du marché actuel dans ma petite province belge. Ce n'est peut-être pas pareil au niveau national et international. Bref je vais me taire

[@benzh11]

10:08 et Nikon

[@Erick_Pentax]

Bon c’est pas mal, j’aime beaucoup cette marque! Mais bon dans ce genre compact le Q3 ( on ne parle pas du prix)ou le Fuji sont peut etre plus adaptés aux photographes! Surtout qu’on a cette molette PASM qui n’a pas la même ergonomie.

[@Pileetface]

C'est vrai que le S9 parait plus orienté vidéo que photo 🤷‍♂️

[@Erick_Pentax]

@@Pileetface oui ou même le XT 50 de Fuji avec la fameuse mollette des simulations de films. Ce qui pêche un peu ce serait l’obturateur électronique et l’absence de viseur!

[@yrafeu]

Dommage pour l'objo de base.... C'était un grand oui avec un 35 pancake 2.8 ou truc dans le genre, là ça fait cher pour l'appareil ou il faut raquer encore plus pour un bon objectif et le joystick absent ça doit être pertubant ! Cela dit oui belle qualité d'image mais pour le prix je prefere mettre sur un A7III ou A7SII ou un XT5. La créa de LUT façon lightroom c'est pas mal par contre ! Perso je fais de la photo de concert en plus de ça, le shutter electro c'est ciao haha.

[@Pileetface]

Je revais du pancake qu'à Nikon en F2.8 ..

[@fthprodphoto-video5357]

@@Pileetfacele 40mm est F2. Il est bon mais un peu mou à F2 (pour filmer ça va bien, en photo il manque un peu de piqué)

[@Co-loris]

Mama... le fameux voyage c'était donc pour cette dinguerie ! Interessant ce nouveau format ! 🤩 L'OPEN GATE !! Pépite !

[@Pileetface]

Grave, bien pratique l'opengate !

[@Jesuispersonne11113]

j'espère qu'on aura l'application sur le S5II

[@Pileetface]

ça arrivera j'espère aussi👌

[@vlogdevideastes]

Bonjour. Perso y'a que l'application que je trouve intéressante 😅. David

[@Pileetface]

Ouais l'appli est cool !

[@vlogdevideastes]

@@Pileetface dispo quand ?

[@zorglub5699]

le fait qu'il n'y ai pas d'evf augmente peut l'autonomie dont tu parlais

[@bullydarkflo]

Aie l'absence de viseur et joystick c'est dommage...

[@Pileetface]

Tellement ..

[@bullydarkflo]

@@Pileetface l’écran est lumineux et super j’espère? Vu qu’il n’y a que ça ?😂

[@converio]

Une trentaine de grammes de moins qu’un a7c2 et un parc optique pancake absent, sans viseur et obturateur mécanique, hummmm à part son système de lut plutôt malin et ses bonnes performances performances vidéo (stabilisation, outils d’assistance) il n’y a pas grand chose. Panasonic a fait le choix du fun. Un boîtier plus expert de ce gabarit aurait été plus interessant. Une sorte de gx9 plein format. Il faut quand même choisir compter 2000€ pour boîtier + objectif. Le S5II en kit n’est plus très loin. Le Sony a7cII n’ont plus avec le très correct zoom pancake 28-60mm (boîtier + objectif = 681grs). Avec le 20-60mm (seul disponible et léger, mais plus gros et 350grs) et les 486 grs du boîtier ont est déjà à 836grs. Le S9 avec le Lumix 35mm f1.8 (295grs) ont est à 781 grs contre 687grs pour A7c2 + 40mm f2.5 G. Le Sony offre en plus viseur et obturateur mécanique. En video il fait aussi de la 4k60p croppe x1.5 et n’a pas de limite de temps. A part le système de lut, le s9 n’a rien de plus, des contraintes, et des capacités techniques moindres (AF, montée en ISO, résolution capteur, dynamique, etc). Panasonic doit nous propose un parc optique adapté pour ce type de boîtier. Cela le rendra un peu plus intéressant. Perso je suis un peu frustré. J’attendais autre chose qu’une déclinaison en 4 couleurs. Pana est capable de beaucoup mieux.

[@bullydarkflo]

SURTOUT c'est dommage d'avoir gâché la partie photo alors que pana pouvait concurrencer fuji et sony avec l'a7c je trouve...

[@converio]

@@bullydarkflo c’est très frustrant d’abord bâclé à ce point la partie photo. L’a7c2 est complet de ce point. Il n’y a aucun compromis sur l’aspect photo. Je ne parle pas du x100vi. Je peux pardonner l’absence de viseur. L’écran orientable peut rendre cela supportable. C’est de l’ergonomie. L’obturateur… Mais le boîtier ne laisse pas indifférent. D’expérience je sais qu’il ne faut pas trop se laisser dissuader par des défauts qui n’en sont pas. J’ai longtemps hésité à acheter le Ricoh gr3 pour ces raisons. Je l’ai finalement acheté à l’occasion d’une promotion. Et j’avais tord. C’est un boîtier extraordinaire. Alors peut être que je craquerais pour ce S9 avec un 35mm

[@bullydarkflo]

@@converio autant partir sur un a7cII

[@bullydarkflo]

@@converio là c’est une caméra pour moi et pas un appareil photo

[@converio]

@@bullydarkflo sauf si on veut un boîtier rouge ou bleu, le Sony est plus complet. Des petites optiques hyper qualitatives sont disponibles. Je pense notamment au 24, 40 et 50mm G avec bague d’ouverture. Les marques 1/3 proposent des solutions en format réduit. Panasonic sort ce boîtier avec un « cul de bouteille » à F8. La partie vidéo demi Sony est sans compromis. Je sais qu’il y a un emballement chez les influenceurs qui ont profité d’une présentation au Japon. Mais Panasonic doit encore faire mieux. Si on veux du compact facile à vivre, hyper qualitatif et techniquement abouti le Sony est une bonne solution. J’ai également un X100VI. C’est un très bon boîtier avec un esprit old school. C’est un boîtier technique pour des gens qui se posent et prennent leur temps. Par ailleurs leur simulation sont parasitantes sauf à vouloir faire du SooC. La post production est moins aisée que le Sony ou le GR3. Par ailleurs ce boîtier n’est pas au niveau de l’AF Sony, même si cela s’est amélioré. Le choix du 40mpx en aps-c est discutable. La montée en iso détériore rapidement l’image. Trop de photosites impliquent une gestion du bruit plus hasardeuses. A acheter en connaissance de cause. J’ai un peu du mal a comprendre cet engouement.

[@limagepicture9023]

Beau petit bijou ce S9, mais je reste avec mon ZV E1 et le petit Zeiss 35mm F2,8 😉👍

[@Pileetface]

Sympa le combo :)

[@ewenlehir]

Lumix VS Fuji : le nouveau Canon vs Sony ? En tout cas, belle vidéo Maxime ✌🏼🎉

[@Pileetface]

Merci Ewen :)

[@davidmorel2932]

Humm, pas mal du tout ce boîtier... mais j'ai tout de même un faible pour le x100vi, mais bon si la concurrence peut permettre de faire baisser le prix du fuji.. pourquoi pas !!!

[@Pileetface]

D'accord avec toi 👍🏻

[@3Lproductionfpv]

Petite Cartier, sympa ! 😏 Super review merci ☺️

[@Pileetface]

Merci !

[@hieppt]

Pas de VF (même EVF, on ne parle même pas du VF hybride comme Fuji 100VI), pas de shutter mécanique, temps d'enregistrement très limité, prise en main difficile (il reprend de mêmes défauts de GM1) 😢 à part du capteur en plein format (qui signifie que les objectifs sont gros et chers), il n'est pas suffisant ni pour la photo ni pour le vidéo. Je reste avec mes MFT.

[@shaabaaz3083]

Z'êtes tous en train dme hyper à tester le plein format...j'ai jamais shooté PF, mes plus gros capteurs étant APS-C...ça va pas arranger mon GAS ça bordel de m... Ah merci hein !!!! 😅

[@Pileetface]

Ouais après la différence APSC plein format n'est pas énorme non plus, mais c'est toujours sympa 😀

[@ALDANYA]

Clairement on sent le boitier conçu par l'équipe marketing de Pana pour rentrer dans certaines cases, c'est dommage !

[@anthonymahieu8392]

Pas de viseur, pas de griffe flash, pas d'obturateur mécanique, des commandes ultra simplifiées, pas de joystick, 0 grip. En quoi serait-il donc meilleur qu'un X100? Il ne suffit pas de mettre un bon capteur dans une boîte à savon pour faire un bon boîtier photo. Moralité, jamais je n'achèterai un truc pareil.

[@ducgerard2361]

Grosse opération de communication Pour un boîtier foireux.... et sans Viseur.... on vise comment en plein Soleil?.....

[@Pileetface]

Ouais le viseur ça manque fort

[@franksiessa]

Un plein format en 2024 sans Viseur électronique c’est juste inacceptable. Il fait gadget ce Lumix

[@Pileetface]

Je ne pense pas que ce soit inacceptable, c'est un peu décevant certes mais faut voir les points positifs de ce boitier, comparé à d'autre pour le même prix c'est pas mal 🤔

[@franksiessa]

@@Pileetface 👍 ok

[@photographiezautrement]

Pas de ventilateur, pas d’obtu mécanique, pas de viseur, normal que la batterie tienne plus longtemps

[@fredericloriot4586]

Un petit boîtier... à 1700 euros... c'est un marché de niche ce boîtier même si c est un FF. Je comprends pas le positionnement de ce boîtier, mais bon tout se vend de nos jours.

[@MrElectik]

Moins bien qu’un Fuji xt-50

[@Pileetface]

Ça dépend de quoi mais oui le XT50 est top !

[@benoitdochy8316]

sans viseur, ce n'est pas un rival du Fuji!

[@Pileetface]

ça se discute sur certains points, mais en effet le manque de viseur ça peut bloquer un peu 🤔

[@NicolasBENOIT-l5f]

Pas d'evf, pas de tropicalisation, écran mal intégré, mauvaise prise en main, résolution limitée (en 2024), prix injustifié, coloris en sticker ! ..... bref un futur échec commercial ! Le comparer au X100VI.... Fuji doit encore bien se marrer à voir la "concurrence" se planter à ce point. Dommage que la concurrence soit incapable de proposer de vraies alternatives au X100 (sauf Leica mais hors de prix, même si prix justifié par rapport à la qualité).

[@guitare77]

Sans viseur, pas obturateur mécanique, pas tropicalisé, une seule batterie, branding assuré. Une nullité assurée

[@Aucaria-lz6ek]

Adieux les lut payant 😅

[@mekkitel]

Non merci (+300€ et tu as un S5II). Moins 1699€ pendant les promos Bref un Smartphone Full Frame sans le "Phone". Vivement S1Hii

[@Pileetface]

On l'attend ce S1HII 😅

[@jerome7373]

@@Pileetfaceoui on attends les s1rii s1ii s1hii mais pas ça sérieux !!!!! C’est quoi ce boîtier avec trop de concession par rapport au s5ii pour seulement 300 euros d’écart la blague … le s5ii se trouve moin chère que 1699 euros en promo Grosse erreur pour moi et pas hypé du tout Pas de viseur 1 slot sd mini hdmi 15 minutes en 4k et 10 en 6k un buffer anémique faut rajouter une poignée grip ce qui le fait grossir un peu encore bref aïe aïe aïe Je suis sûr que de tout les youtubeurs présents pas un s’en servira après les vidéos de sortie .. l’erreur du s5ii n’a pas été retenue car trop peu font des tests en lmount alors qu’ils avaient eu un s5ii avec objectif gratis et la pareil rien contre toi par contre

[@Jesuispersonne11113]

la meilleur camera de vlog du marché

[@Jesuispersonne11113]

meme si 15 minutes c'est peu j'espère qu'ils vont changer ca

[@Pileetface]

Meilleure je ne sais pas ça se discute 🤔 mais je suis d'accord avec les 15min 😊

[@Jesuispersonne11113]

@@Pileetface personnellement je trouve que le S5II est déjà excellent pour ça mais là avec son poids ça peut être géniale

[@oumenos]

Toi tu as fait parie de de l'invitation !

[@kryskaone]

mais heuuu.... mais pq tant de boitiers intéressant ?😭

[@Pileetface]

ahah va falloir faire des choix 😁

[@orsinijeanjerome854]

😅😅😅😅

[@xlrjack]

Le boîtier rouge ok , mais sans la casquette rouge , bah c'est incomplet Max ,ch'uis dsl 😊

[@Pileetface]

Grave, je l'ai pris en rouge pour me rappeler les bons souvenirs 😃

[@xlrjack]

Tu l'as fait quand ? cette vidéo a l'ancienne avec ta casquette rouge ( délavé depuis sûrement) 😉

[@gillesmatheronpro]

Réponse : non. Si on est honnête, objectif, cohérent, sensé, ces deux boîtiers sont de belles créations des départements marketing de chaque marque. Mais les passionnés d'imagerie... euh, on verra plus tard. Ce truc ferait de la vidéo avec l'intégralité capteur, OK. Mais il est avéré qu'il va surchauffer en 20 minutes max. C'est une blague ? C'est fait pour les "créateurs de contenu", mais... ça surchauffe tellement qu'on doit éteindre toutes les 20 minutes et laisser refroidir, et il n'a pas de sortie casque pour contrôler le son. Encore une blague ? C'est un hybride avec une partie photo très aboutie, OK. Mais il n'y a ni viseur ni griffe flash. Les blagues continuent. Et la liste des "plaisanteries" est encore longue. Panasonic a tort de vouloir copier les mauvaises méthodes de Fuji, qui se moque du monde avec un boîtier déjà obsolète à peine sorti, et farci d'erreurs de conception. Si c'est la nouvelle voie des fabricants de matériel, on est mal barrés !

[@rakim7484]

pas de shutter mécanique, c'est éliminatoire pour de la street photo. Appareil orienté vloging et création de contenu ou pour faire des trucs un peu exotiques mais c'est tout :/

[@pascaldelhorbe]

Vraiment la couleur n est pas un critère d achat

[@yvesleroy5740]

Le probleme n est pas l appareil mais plutot son positionnement en prix ... 300 eur moins cher que le S52 alors qu il n a rien a proposer ... et les objectifs n en parlons pas ... jouet sympa si c etait vendu 1000 eur max ...Pas d evf donc pour moi c est plutot un concurrent d un Ricoh Gr que du x100 ...mais la encore c est meme pas sure car sur le Ricoh on peut monter un flash ...

[@erikestrada64]

Trop de défauts, très peu d'intérêt ce boîtier.

[@MiguelGERME]

Les défauts concernant la vidéo ont été réglés avec la mise à jour il n'y a maintenant plus de limite d'enregistrement

[@hawk3r244]

@@MiguelGERMEavez-vous ce boîtier ? Un feed back ? Merci

[@benzh11]

Le titre?!...oui ben bon, logique c'est un FF, mon dieu respectons la science pour une fois, quelque soit la marque nous avons soit micro 4/3, Apsc, ff, que Fuji serait meilleur en Apsc que les autres marques, n'est que légende urbaine!, mon dieu j'en peu plus de voir ces comparatifs entre les différents formats...

[@jean-marcc.8170]

Un boîtier pour daronnes 🤪