Void Linux. Independent and special

[@prosto1076]

0:42 вы не поняли, на обоях не ничего, там пустота (void). Это такая задумка видимо.

[@47syorha52]

:'-)

[@Meliodas_615]

:)

[@margvelion]

Это не повторимо)))

[@technoerudit741]

10:13 - Arch тоже общего назначения - это ничего не значит. Void, как и Arch, User-centric, а не User-friendly.

[@albertharcov3092]

Посмотрел другие ваши ролики...Концепция ДОШЛА наконец до меня...))) ДЕЛО ХОРОШЕЕ... Будем смотреть дальше с интересом...

[@ИванПахомов-т6о]

Спасибо, интересное видео, и вам добра.

[@henryjohnson1583]

Ну окей, создали. В принципе, дистрибутив неплохой и что самое главное, не перегруженный лишним софтом из коробки. Я неопытный пользователь, но разобрался с ним. Вопрос в другом: а долго он продержится без софта, должной популярности и поддержки сообщества? В этом отношении тот же Arch намного привлекательней будет. Особого смысла переходить на Void пока нет.

[@mie6862]

LibreSSL runit и пакетный менеджер, т.к пакман это не XBPS-src. Слышал, что ядра новые они быстрее релизят чем арч. По идее что Арч, что Войд имеют небольшие репо и заточены больше на Git, а с тем учетом, что теперь Git будет проверять код, то установки с него станут более безопасными. Да, еще библиотека musl

[@whereis_doas]

@@mie6862 привет из 2021, ядро никак не обновят до 5.15

[@lincoolns]

Спасибо, познавательно!

[@MrDfrcfk]

Тем у кого Arch,не стоит беспокоится! =)

[@snowmean1]

Ну как-же, там все таки runit и musl. systemd даже после 5 лет использования мне как-то не заходит. Каждый раз кресло прожигаю когда надо разобраться в юнит-файлах разбросанных по всей системе.

[@margent]

@@snowmean1 1) Зачем разбираться каждый раз? 2) systemd прекрасно знает где и что лежит, не надо искать ничего черти знает где. 3) Что ты с systemd, что его так раскорячило? Уж пора за такой срок пару манов прочитать, столько лет прошло, а тру-Одмины не могут маны осилить ;-) P.S., вам запретили использовать OpenRC\Upstart? Аналогов куча, при желании один раз настроив систему, можно забыть про systemd, коли вы его так не любите.

[@snowmean1]

@@margent Здравствуй любитель некропостов, и нелюбитель понимать того что прочёл. В какой вселенной хранение конфигурационных файлов в /var/lib/systemd стало считаться нормальной практикой? Или ты забыл почему Fedora не могла (не может?) хранить /var в отдельном разделе монтируемом при загрузке. У меня нет проблем с управлением и настройкой systemd мне просто не нравится его архитектура так как она идет сильно вразрез с принципами KISS и UNIX-way.

[@rumatadestora]

Я полностью поддерживаю разнообразие дистрибутивов линукс - здесь кто что хочет, то и найдет. Но вот нахрена клепать дистрибутив просто ради того, чтобы он не был похож на другие - вот этого я никогда не пойму...Независимый и особенный - а реально кому он нужен?

[@ArchArtUX]

Тому, кого не устраивает systemd.

[@08ya08]

ролик качественный! (install произносится как "инстОл", но не "инстАл")

[@08ya08]

@Linuxoid это не заметил. видно, автор старается по-английски говорить. install самая распространённая из ошибок. все не записывал. (похожий пример: pause).

[@snowmean1]

инстОл - это британский, инстАл - американсикй.

[@gromoboy]

Инсталлер на слаку старую похож. Хорошо бы сравнительный тест производительности провести с дистрами типа убунту

[@ИванПахомов-т6о]

Ну а что тут проводить. Итак понятно, что убунту в качестве быстроты проиграет. Тут по минимальным требованиям все очевидно.

[@ЕвгенийАзмЪ]

Какой линух на пент 4 НТ посоветуешь, шоб в инете не вис?

[@whereis_doas]

Никакой, интернет настолько разжирел, что ни один линукс не поможет.

[@Alexiron1966]

Интересная шняга, нужно непременно поюзать!

[@Alex-ep8lc]

@Pingvinus Может сделаешь обзор на Solus project 4.0, он тоже независиимый и особенный,тоже с независимым пакетным менеджером--->eopkg (форк PiSi из Pardus Linux),а также с собственным окружением--->Budgie desktop

[@JaroslavNesterov]

семисОООт

[@BoffkaBoffka]

Спасибо! Для чего его создали? Зачем переходить на Void Linux с привычного дистрибутива?

[@ii3246]

создали, потому что делать было нефиг. переходить, чтоб найти на свой зад новых приключений.)))

[@mie6862]

его создавали для тестирования какого-то софта своего.

[@snowmean1]

Если для вас ответ на этот вопрос не очевиден, то переходить не стоит однозначно. По мне у дистрибутива есть довольно сильные преимущества перед конкурентами. Видимо придётся попробовать его после Arch/Manjaro.

[@dualynt]

Зачем переходить на Void Linux// - подрочить терминал и осознать себя диким хацкером, а вы что подумали.

[@intesral]

отсутствие системд

[@stoptherussiannazis50]

a .. zacem nuzen parol ????

[@Illt0wn]

Для всех тех, кто сравнивает с Arch: 1. Arch работает на systemd, а void нет. Если вы ищете систему БЕЗ systemd, то это хорошая альтернатива 2. xbps и pacman во многом похожи: в том и другом есть бинарные сборки пакетов и возможность (написать | использовать готовый) набор инструкций для компиляции из исходников.

[@Illt0wn]

@Max Viridi я сказал ровно то, что хотел сказать. за меня не надо додумывать. если ты без гуй не можешь - значит войд не для тебя. я пользуюсь и меня всё устраивает.

[@mie6862]

@Max Viridi для VOID усть OptoXBPS. во вторых все необходимое из ПО для десктопа там имеется, чего нет можно скомпилировать при помощи XBPS-src - подобие Yay

[@kawsoft461]

В этом дистре, все как в раннем Арче

[@mie6862]

@Max Viridi ему 12 лет если че

[@mie6862]

@Max Viridi этот дистр делал 1 мужик, иногда ему помогали несколько человек, сейчас мэйнтейнеров уже больше. Прикол в том, что чувак BSDшник, внедрил в Void их технологии, как, например Libressl. и это первый и единственный дистр который это сделал после обнаружения уязвимости heartbleed, дистр исключительно содержит свободный софт, т.е. его можно приравнять к Гиперболе, Параболе и .т.п. Чем меньше софта на вашем железе - тем меньше шанса у злоумышленника использовать узявимости. Репозиторий содержит необходимый софт, остальное по желанию можно скомпилировать из Git. Если у вас проблемы с устройствами - это проблема ядра, а не отсутствие бинарного софта в репозиториях. Есть довольно экзотические устройства, поэтому многие собирают Gentoo и даже пишут собственные драйвера.

[@mp2341]

Вот как раз общего назначения, раз там нет какого-то специфического предустановленного набора программ. А то, что он для опытных пользователей к назначению отношения не имеет. Т.е. назначение дистрибутива и уровень подготовки пользователя разные вещи.

[@georgcovash3770]

Да это же класс. Тебе дают раму с колесами и движком, и магазин со всем остальным. И твори, что хочешь. Твоя личная ОС, тобой собранная, только теми прогами, которые тебе надо. Ничего лишнего. Спасибо, сейчас скачаю и буду устанавливать и настраивать не спеша. Это же будет полностью своя личная сборка. А то я всегда после установки любого дистрибутива сначала выкину все, что мне не нужно, поставлю все, что мне нужно, а потом уже обновляю. А здесь и выкидывать ничего не надо, девственница. Одевай и украшай на свой вкус.

[@georgeunknown2833]

И что ты там выкидываешь после установки Ubuntu, например?

[@georgcovash3770]

@@georgeunknown2833 Скайп, хэк чат, почтовик трундербирд, весь либре офис, ставлю гугл хром и потом выкидываю мазиллу, убираю плееры по умолчанию и ставлю какие мне нужны. Именно убунту не ставлю- не нравится- несколько раз ставил и сносил потом. Нравится-манжаро, линукс минт, дебиан- эти три и сейчас у меня стоят. И винда 10про стоит, я ей сделал бесплатно цифровую лицензию- пожизненно, могу каждый день переставлять, и она автоматически будет активироваться- активация привязана к учетной записи майкрософт. Никаких крякнутых активаторов в компе нет- наипал гейтса. Сейчас все системы ставлю только оригиналы- сборки в прошлом. Всем успеха и привет с Донбасса.

[@georgeunknown2833]

@@georgcovash3770 скайп в дебиан, сразу после установки? ты на полном серьёзе?

[@georgcovash3770]

@@georgeunknown2833 Я написал список, что я удаляю из новых дистрибутивов- если они там есть,он разный в разных операционках, у меня сейчас стоит линукс минт, манжаро и дебиан-он еще в настройке.К примеру мне все видеоплееры любые кроме VLC -не нужны. Мой провайдер через VLC дает 210 каналов тв, скачиваю M3y лист, и через VLC смотрю, они сами рекомендуют VLC. Вот пока не определюсь с аудио плеером для линукса, я люблю слушать радио, а настраивать радиопоток пока не могу, как в аимп на винде. Я на винде был 10 лет, а на линуксы перешел только в конце февраля этого года, стаж пока маленький, но мне интересно осваивать.

[@georgeunknown2833]

@@georgcovash3770 пц ты ржачный, мужик))) ... пиши ещё!!)))

[@MetalAndrewkun]

"Лайв режим", не "лив".

[@dmfrpro]

live читается как "лив". Исключение в англ языке))

[@MetalAndrewkun]

@@dmfrpro Если это глагол, то да "лив", а если это прилагательное, наречие или существительное, то "лайв". Например, если имеется в виду концертная запись песни (live), то это явно не "лив", а "лайв". Так же и с ОС - они "живые", а значит "лайв".

[@soofleinnielfoos5800]

Интересное видео получилось, то есть опытному пользователю не интересно , он и сам разберется , а не опытному и нахрен не надо потому что не для него....

[@PinkiPirate]

Слишком часто повторяется фраза "написан полностью с нуля", будто просто кто-то продвигает свое очередное исключительно правильное виденье линукса. Не понял цель дистрибутива абсолютно. "Независимость" и "собирать под себя" есть и в Arch. Ничего особенного помимо пакетного менеджера не заметил. И да, почему не поддерживается Gnome и KDE? Тоже из идейных соображений?

[@lorror8992]

Яйцун ничего что Gnome есть

[@lorror8992]

Яйцун да и кеды пятые тоже на войде есть

[@Андрей-ж8х8ц]

Не впечатлил дистрибутив. Если он рассчитан на опытных пользователей, то у них уже, как минимум один уже установлен. Каких-либо веских причин перейти на новый, я не увидел.

[@doc_emmettbrown]

Аналогично, есть гораздо более интересные и аутентичные дистры, к тому же привычные и стабильные. Это как девуан примерно, только с костылями.

[@snowmean1]

@@doc_emmettbrown ставить дебиан куда либо кроме сервера - это какое-то психическое заболевание. На кой черт тебе это говно мамонта на десктопе? У них пакеты успевают устареть ещё на этапе стабилизации testing задолго до релиза.

[@doc_emmettbrown]

@@snowmean1 Очень важное мнение, обязательно посоветуюсь с вами когда захочу поставить арч.

[@dmitryponyatov2158]

лучше бы под мобильник систему пилили, Android уже все засрал

[@aphos9709]

Чем sfos не устраивает?

[@utvpoop]

Недавно вышел телефон Librem 5, там PureOS на основе Debian Gnome. В принципе, есть Postmarket OS, но на большинстве телефонов, на которые её удалось портировать, не будут работать звонки и SMS, а то и другие важные части (дрова-то проприетарные).

[@pupkin112]

Причем тут мобильные системы?

[@veronikamikhaylova5880]

Первые дистры на libressl были Sabotage и Morpheus!

[@andreyakimov5719]

Это похоже на freebsd, установщик такой же.

[@vaa3921]

А еще на debian, sudo такой-же :)

[@snowmean1]

Ничего удивительного если учесть что создатель дистрибутива один из мэйнтейнеров OpenBSD :)

[@Ячеловек-р1ь]

Интересно будут ли в этом дистрибутиве использовать TDE (trinity desktop environment)?

[@mrybs]

Зачем такое сокращение?

[@YanchikDev]

По мне так, Arch сложнее ставится)

[@Meliodas_615]

Согласен.

[@ArchArtUX]

Это если через графический установщик ставить Войд. А если через консоль на зашифрованный раздел, то дольше и сложнее, так как все ручками.

[@oleg.frolkov]

Граб грузится с диска, а не раздела и метка boot там совсем не нужна... И почему система устанавливается без свопа? Интересно, а на LVM оно встанет?

[@leonid3312]

Линуксом не пользуюсь, но за видео спасибо - просмотрел сбольшим интересом. Лайк:)

[@танунахепта]

Linux используют все, одни не замечают другие не хотят замечать. Ну и те кто знают.

[@kvasnyukstanislav244]

@@танунахепта гну/линуксом*

[@танунахепта]

@@kvasnyukstanislav244 да пох

[@xarek1986]

ой, установщик, прям слаку 9 напомнил. Аж прослезился

[@victorr5236]

одно радует- линукс живет и развивается, но это- не буду ставить!!!))) хватило в свое время опен сьюза, а тут похоже бубны в двух руках и на голове тоже,

[@snowmean1]

Сидел на нём больше полугода (в итоге продал бук) никаких проблем у меня с ним не было.

[@MadMike93]

хмм)) интересненько)) надо бы попробовать его на raspberry pi, а то на малинке в виду относительно слабенького железа каждая микрооптимизация важна))

[@jennbob5521]

да-да конечно)))

[@klodgta2003]

Что за чудо дистрибьютив? Как там с программами?

[@Disk_C]

Нескучные обои

[@OttoLilo]

Что такое Флаги при установке, чем они отличаются от Точки монтирования?

[@arinelex]

Точка монтирования, это место, которое будет корнем для раздела. А флаги это инструкции, которые управляют программой при ее запуске.

[@djkjfewjfbeojw]

Дистрибутив для дистрибутива

[@Туристизмирамертвых]

В наше время создавать дистрибутив "не для всех" - это не подлежит рациональному осмыслению, если, конечно, он не обладает какими-либо исключительными свойствами и не специализируется на узком применении. VOID ничем таким не впечатлил. Прошли те времена, когда установка linux была чем-то вроде ночного спорта для психов. Сейчас расплодилось много самых обыкновенных юзеров, которым проблемы не нужны. Хочется установить и просто пользоваться.

[@grmtr4]

Это разновидность интеллектуального онанизма - создать очередной дистрибутив чтобы потешить свое эго.

[@xolagix]

@@grmtr4 BolgenOS?

[@snowmean1]

А чем он должен был вас впечатлить? Void пожалуй единственный rolling-release дистрибутив который не использует перегруженный systemd и есть в варианте с MUSL. Свою нишу он безусловно займёт - если вам хочется дистрибутив в духе "жри что дали" - то для вас есть и Ubuntu и Fedora :)

[@dualynt]

@@serjoberst6322 дрочеры терминала с гордостью рассказывают как они его дрочат. По факту линукс уже не требует всего этого. А для чего люди ставят линукс, так причин много, какая разница. Я так понимаю вам важен терминал подрочить. Никто не мешает, ну будет вас на этом воиде десять человек пока благополучно не загнется этот якобы дистрибутив.

[@ЕвгенийЕвгеньевич-е3с]

@@dualynt надо знать основы и мат часть. Все строится с малого и по слоям собирается в более большую сущность. Проведя аналогию это касается всех сфер жизни. Даже ты появился из капли консоли и исходников отца и матери, потом тебя закампилили с use флагами.

[@АвтомобильныйПрограммист]

В Лив режиме)))

[@mrybs]

Лайв

[@mihajloristic1757]

Why the fuck this video has English title when it's content is in Russian???

[@dead_art]

Gotcha! :D

[@ВладимирМалобродский]

Интересно. Спасибо за видео.

[@АртемФедоров-ю7б]

та не лиф а лайв, режет слух

[@chemodanoff5804]

До сих пор не пойму, зачем тратить столько времени и ресурсов, наизобретение очередного велосипеда? Нахера сто тысяч разных дистрибутивов, одной и той же системы? Вообще зачем нужен Линукс, и чем он так сильно продвинут, если под него нет нормально работающего софта?Есть конечно исключения типа maya и некоторых СУБД.На сервере достаточно линукса без графической среды, а на рабочем месте, если что то что то большее, чем браузер и электронная почта - всякий раз упираешься либо в отсутствие софта, либо в его убогость.

[@lincoolns]

А вы платить за весь используемый софт под виндой включая саму винду не пробовали? Вопрос отпадёт сам собой. Да и в целом дело привычки. Вы же не жалуетесь вопросом зачем в телефонах андроид если есть айос? Можете не отвечать, боюсь холивар начнётся.

[@timurbrave]

😂 всё по классике Свобода - это когда я хочу и я делаю, в пределах разумного не мешая другим. А Линукс это проявление свободы, в большей своей части бесплатно. Невозможно оценить пользу которую принёс свободный и открытый софт как Линукс.

[@serhiisietrin9314]

Линукс - свобода в первую очередь. Во-вторых, производительность игр, в которые я играю, на линуксе ощутимо выше.

[@astrokaterinka]

@@lincoolns а при чем тут платить? Чел пишет, что софта аналогичного по функционалу винде мало. Я вот сам на линукс не перехожу из-за отстутствия нормального офиса. Все офисные программы под линукс на уровне 90-ыъ годов по функционалу

[@astrokaterinka]

@@timurbrave в линуксе это превратилось в линукс ради линукса :)

[@aleksandrpetrosyan1140]

Пингвинус, можно вопрос, почему описание видео на английском, если весь текст видео на русском?

[@goodguy7051]

Спасибо за новое интересное видео!

[@staratelrusregion4652]

Можно ли в арче поменять системД?

[@TonyFeld]

Не лив а лайв (Live)

[@БизнеснадиванеЗаработоквинтерн]

Похоже на копию Arch независимость и открытость. Масло с маслом.

[@vit.c.195]

Именно. Такая же тупая идея инсталляции прекомпилированных пакетов из консоли с таким же конечным эффектом как и любой графический инсталятор с одно кнопкой "Install".

[@dualynt]

@@vit.c.195 зато есть возможность ощутить себя хацкером который не чета всяким там ламерам.

[@igoryurchenko559]

@@vit.c.195 недавно с виндов слез? Бывает... :))

[@vit.c.195]

@@igoryurchenko559 Ну да недавно... 20 лет наза.

[@alisultanabdullah6924]

Давай про федору

[@margvelion]

Кажется только винда и айос не способны жить рядом с врагами отбирающими хлеб

[@anton_postolyuk]

пингвинус: минимальное количество предустановленного софта в меню, можно сказать практически ноль я с арчем: ого, браузер, файловик и эмулятор теримнала...

[@mucklus]

Не нужен.

[@ArchArtUX]

Отличный дистрибутив! Void Linux musl/Luks + Qemu одно удовольствие.

[@ВладимирМалобродский]

Очень интересно.

[@eplemania]

Разбор хороший, но смысл данного дистрибутива не понял. Не понял также для кого он предназначен, не вижу реальных сценариев использования данного дистрибутива людьми.

[@snowmean1]

В принципе ничем не хуже и не лучше того-же Arch или Sabayon или Manjaro. Если нужно что-то легковесное он более чем адекватен.

[@blia44]

@@snowmean1 причем тут manjaro? Он же основан на арче

[@snowmean1]

@@blia44 Манджара тут для примера rolling-release дистрибутива. Основан на арче не значит арч. У манджары очень много кастомных пакетов, свои собственные ядра, свой пакетный менеджер и прочий обвес, плюс от Arch он отстает с обновлениями от 2х недель до нескольких месяцев. В этом смысле какой-нибудь EndeavorOS сильно ближе к Arch чем Manjaro, да и из опыта использования Arch на удивление стабильнее Manjaro :D

[@blia44]

@@snowmean1 именно, у меня на манжаро с первого дня какие то проблемы начались. Сначала я не мог понять, почему когда я хочу установить тему в настройках из облака выходит ошибка. Оказалось у них там что то поломано, что нужно менять язык системы что бы пользоваться или просто иди в кде стор и скачивай руками. Оно вроде для меня не критично, но осознание что в твоей системе что то не так, не даёт тебе полного удовлетворения. Более того все эти финтифлюшки которые идут в пакете меня раздражают. Снёс манжаро поставил archi + bpswm и мне норм

[@IgorKoczurow]

Пингвинус, как здоровье? Когда новый выпуск? Расскажите про pure os.

[@princessluna1069]

Про "формирование бинарных пакетоа из исходного кода" можно было не акцентировать, deb и rpm собираются так же, из исходников собираемой программы

[@dragongovorov3001]

Спасибо за хороший обзор. Я надеюсь вы продолжите делать обзор rolling distributions. Я как понимаю что можно установить любую графическую оболочку на этот дистрибутив? Спасибо.

[@chemodanoff5804]

так до сих пор и не пойму, за каким хером городить неимоверное количество разновидностей линупса, которые в итоге все могут все то же самое, что и прочие, и ни один из них не может ни чего такого, чего не может другой линупс...Лучше вместо этого допилили бы недоделанный криво работающий софт - который иногда хоть усрись не работает нигде, кроме как на демонстрационном ролике (OnlyOffice ярки пример подобного говна), и другого востребованного софта написали бы человеческого, а то за что ни возьмись - все на уровне Windows 95 или еще хуже. Хотя иконки и правда стали красивыми и обои не скучные.

[@astrokaterinka]

запомни в мире линукс есть только одна глючная программа линукс и она требует постоянных фиксов ее багов :)

[@witseidOG]

7:17

[@imagorty]

А я думал, когда Void подвезут?... А вот, подвезли...

[@GeeksSmartHome]

Спасибо за рассказ. Но если хочется особенный, отдельный и ни на что не похожий дистрибутив linux , ставь Slackware.

[@nason8159]

У меня был MOPS, не понравился.

[@RustamSafaraliev]

@@silentgameplays только arch и gentoo пришёл к ним и больше не ищу смотрю ради интереса другие дистрибутивы.

[@RustamSafaraliev]

@@silentgameplays слака разве жива ? Сколько раз заходил на офф сайт там всё глухо ничего не развивается вроде бы?

[@RustamSafaraliev]

@@silentgameplays а в чем комьюнити генты отличается от других кроме того что когда они видят что человек совсем не разбирается в linux ,но по неизвестной причине поставил генту и разумеется там всё очень тяжело . И они часто отправляют новичков идти читать мат часть

[@RustamSafaraliev]

@@silentgameplays да у меня примерно тоже и была проблема с uefi не слетал ,но пока разобрался со всем тоже время прошло

[@viacheslavspitsyn2995]

Чем runit лучше systemd?

[@dgyipdgyip1695]

Легче, меньше, если systemd это огромное нечто, что выполняет множество функций, то runit это одна программа с одной функцией

[@snowmean1]

Он не лучше, просто функционально проще что может быть важно для старых систем.

[@iusnode]

Запили пожалуйста полный обзор Mageia . Зы. Лайк и подписка .

[@Neelchakraborty365]

I don't even speak Russian , and this is in my recommended . Wtf KZbin

[@rusltr89]

Neel chakraborty Learn Russian.

[@astrokaterinka]

forget it dude :)

[@nektonektovich8699]

спасибо за обзор, теперь буду знать, что void и качать не стоит. Бессмысленный пятиколесный велосипед.

[@larkoma]

Когда уже openSUSE? И Leap и Tumbleweed.

[@ninjasassasin3224]

Похоже на реинкарнацию Arch Linux.

[@maxrusspb]

Реинкар... чего? С Арчем всё отлично

[@ЮраХиль-п7б]

а згодится файловая система ntfs или в другое переделывать винт

[@mrybs]

Да, сгодится. Но думаю Вам не стоит ставить void, если задаёте такие вопросы

[@Urobotas]

Супер! Жду дальнейших видео!

[@doc_emmettbrown]

Лишь бы не systemd, надо выдумать обязательно своё. Нет бы взять openrc, как нормальные люди.

[@ИванПахомов-т6о]

Runit, как и rc, это не их личное, а уже разработанное сообществом.

[@doc_emmettbrown]

@@ИванПахомов-т6о А кто спорит что личное, просто оно работает и работает отлично, но нужно снова наплодить костылей, и выпендриться.

[@ИванПахомов-т6о]

@@doc_emmettbrown извини не въехал сразу. Да они много там велосипедов нагородили. И рунИт и собственный менеджер пакетов... Сильно решили выделиться.

[@egorandreevich7830]

@@ИванПахомов-т6о не вижу никаких велосипедов, а тем более много, просто взяли другой менеджер инициализации и свой менеджер пакетов, вот так со стороны это выглядит

[@ИванПахомов-т6о]

@@egorandreevich7830 в том то и дело, чьо у них, как я понял, свой менеджер инициализации, собственный с нуля.

[@CeperaZh]

всё бы ничо, но live это лайв а не лив, а cinnamon это синэмэн а не циннамон:))) про "мусл" сами разработчики написали "Say it like “mussel” or “muscle”" так что масл всё-же:)

[@snowmean1]

Cinnamon - все таки синамон с ударением на первый слог, никакого синЭМЭН там нет и близко :)

[@замайлохстрайкбог]

Live - лив, life - лайф...

[@кириллдмитриев-я7о]

Не. Консольный пакетменеджер это перебор.

[@arinelex]

Ты просто не умеешь его готовить. На самом деле, для некоторых задач он незаменим.

[@АндрейКлючников-я9н]

Не для новичков?)) Будучи чайником, начал знакомство с линуксом с арча, а вернее с компиляции ядра и последующей установки в исключительно терминальном режиме)

[@ausoundTM]

Жиза

[@Smal997]

Зачем ставить такое кривое %овно вместо операционки? Чтобы страдать? ДОС поставьте тогда и наслаждайтесь.

[@snowmean1]

Спроси у пользователей Windows - им виднее, а тут канал про Linux :D

[@monstra.]

Странная у них поддержка мипс-ов кусочек от powerpc64, да и то, ни в загрузках, ни в пакетах нет упоминания, только в репозитории видны пакеты для этой архитектуры, как будто для галочки сделали...

[@DumReviewGRC]

monstra а сам дистрибутив не для галочки сделан? Не увидел ни одного решения, избавившего бы от избитых проблем

[@egorandreevich7830]

@@DumReviewGRC например?

[@alexandrprincip6366]

@@DumReviewGRC как по мне, это идейный наследник arch без systemd.

[@dmitryponyatov2158]

судя по диким тормозам даже на GUI система не предназначена для использования

[@Inf1e]

виртуалка же

[@Inf1e]

виртуалка

[@blia44]

@@Inf1e виртуалка

[@РусланКалиб]

Все бы не чего, но софт посравнкнию с Windows выглядит ущербно

[@eugenegavrilov2618]

почти год сижу на manjaro i3, половина софта консольного, вообще ни разу не вспоминал про windows

[@ИванПахомов-т6о]

Ну так у каждый системы свое предназначение, а у пользователя - цель. Каждый пользователь исходя из своих целей выбирает, то что ему подходит.

[@doc_emmettbrown]

@@eugenegavrilov2618 Щас бы консольным софтом щеголять перед админом локалхоста. Огромному количеству пользователей покласть на консоль, они вообще не знают что это, а необходимость запоминать кучу команд многих повергнет в ужас.

[@serhiisietrin9314]

@@doc_emmettbrown терминал, которым можно и не пользоваться

[@dmitryponyatov2158]

@@doc_emmettbrown огромному количеству пользователей -- webkit на root window, драйвер принтера, и профилагтический пегдаль чтобы никуда в настройки не лезли

[@astrokaterinka]

В линуксе есть только одна программа - это линукс и ее постоянно дорабатывают. :)

[@xavemsk88]

ctrl+a для перехода в начало строки ввода в терминале

[@snowmean1]

sudo !! :D

[@gruyzi1152]

Я многие операционки перепробовал. Самая удобная это макось. Нет гемора как на линуксе и удобен как винда, при этом есть терминал и связка с айфоном.

[@snowmean1]

Ещё бы она работала на любой кофеварке как Linux а не требовала железо от одного вендора за сотни нефти. При этом отказываясь работать даже с обычной мышкой без логотипа с яблоком :D

[@sovkovayashtampovka]

ужас какой) три часа в потьмах лазать, чтоб настроить всё как у людей)))

[@blackprince5017]

Цинамон Ц )))

[@snowmean1]

Если следовать правилам английского языка то "синамон" никакого "Ц" там нет...

[@samantakim4878]

почему когда кто то ркламирует люникс ни кто ни говорит про игры на нем ту же бдо или АА ил другие мощные игры у меня на люниксе не запускались(

[@samantakim4878]

@Magnit я то знаю что все это знают, просто ни кто не хочет этим заниматся

[@snowmean1]

@@samantakim4878 а кто кроме разработчиков BDO должен этим заниматься? Большинство из того что мне интересно прекрасно работает под протоном.

[@samantakim4878]

@@snowmean1 И каким же это образом под тем же протоном работает?если я на норм ПК смог запустить пиратских дальнобойсчиков но они жутко тормозили а на Винде летали ?

[@snowmean1]

@@samantakim4878 я понятия не имею про то как запускать пиратских дальнобойщиков, но в Стиме я просто жму играть и играю...

[@arinelex]

Да нормальные люди ставят Линукс для работы. Для игр есть винда и игровые консоли.