PIO X, IL PRIMO PAPA MODERNO

[@edoardozamarra7515]

Ma cosa dite! Fu il papa antimodernista per eccellenza. Risibile il confronto con Francesco

[@sergiolavagetti2639]

Lo penso anch'io

[@edoardozamarra7515]

@@giorgiacrivellaro9851 La risposta efficace ai modernisti, da E. Buonaiuti ai francesi, studiosi di primissimo piano, competentissimi, non la dette Pio X, un puro repressore sordo ai nuovi tempi, ma il Concilio Vaticano II. Altro che pachamama, altro che mons. Lefèvre.

[@PietroTrevisanEugania]

Esatto. Cercano di intortare gli spettatori.

[@giuseppeesposito4571]

Era antimodernista Francesco invece e modernista

[@emiliobarbieri1348]

@@giuseppeesposito4571 Modernità sarebbe semplificare certi sacramenti. Ma neanche Francesco ci pensa. Quindi tanto moderno non è. La sua misericordia verso i tipi umani fuori dal comune non è modernità ma la prova che la Chiesa ha rinunciato a pascere le sue pecorelle.

[@Sanseverese86]

Pio X fu contro il modernismo tanto da coniare la frase "la sintesi di tutte le eresie "

[@antennatrelive]

#papapiox

[@fabriziosavoldini8397]

Niente di più sbagliato è stato detto.

[@elius9538]

Ma cosa vi fumate...

[@ivansanna3545]

Qui il taglio che si vuol dare, penso, non verta tanto sull' antimodernismo, quanto sulla nuova (moderna?) attenzione / inedito approccio che questo papa ebbe verso gli ultimi, con cui condivideva le origini, in una società, quella a cavallo fra XIX e XX secolo, in profondo mutamento per via dell'industrializzazione e gravida di nuove istanze ecc. In tal senso, quasi sorprendentemente, questi due pontefici, all'apparenza così agli antipodi, avrebbero forse più d'un punto in comune.

[@jeremiasdesouzaanselmo73]

Fora Bosonaro