Pioneer DJM-V10

[@andresteggewentze6657]

Also ich war vor 20 Jahren Club DJ und mache das immer noch (rein privat) als Hobby. Als ich vor drei Jahren von Vinyl auf Digital gewechselt und meine Musik zum Großteil digitalisiert ( auch einige essential Bootlegs von Vinyl, eine sehr sehr aufwendige Arbeit) habe, musste ich schnell feststellen, dass viele alte Tracks in der Dynamik keine Chance gegen moderne gemasterte Tracks im Mix haben. Die Hilfskrücke, mit aufgedrehten Equalizern und Trimmregler konnte das Problem nur so semi lösen und wehe dem, der beim Einsatz der Kicks den Trimmer nicht in situ wieder reduziert hat. Nun hat Pioneer eine zugegebenermaßen sehr sehr teure Lösung mit dem Kompressor am Start, für mich zunächst der Hauptgrund, dass ich mir den Mixer zulegen werde. Aber auch die Welt der Effektmöglichkeiten übereinander und separat als Built in auf einen anderen Kanal reizt mich. Ich habe eine etwas andere Sicht auf die Dinge als der noch sehr junge freundliche Herr im Video, denn ich hätte es mir in den 90 zigern nicht träumen lassen, was es heutzutage für Möglichkeiten gibt. Zudem lege ich auch mit vier CDJ auf und der 5 Kanal kann schonmal für die Built in Effekte genutzt werden. Zwei Technics 1210 MK II habe ich ja auch noch, also die 6 Kanäle kann man durchaus ausreizen. Zudem spricht mich die Soundqualität des Geräts an, MP3 kommt mir nicht ins Haus und da werde ich meine helle Freude an diesem „Monster“ haben.

[@raffaeloneudorfer2667]

Das es sich beim DJM V-10 um einen perfekten Mixer handelt, da bin voll bei Dir. Alle Punkte die mir beim NXS2 gefehlt haben sind abgedeckt. Es wird hier viel über die 6 Kanäle gesprochen, die keiner braucht, wie einige meinen, aber als Veranstalter und Techniker sehe ich das etwas anders. In der Praxis steht bei mir immer ein 4er Set NXS2+DJM NXS2, im Laufe der Veranstaltung tauchen dann noch die Liveacts und Controler-DJ auf, da sind 6 Kanäle schon hilfreich. Ist jedes mal ein Elend mit der Umsteckerei wärend der Veranstaltung. Wenn ich die Frage für wen ist dieser Mixer beantworte, dann so, jeder Veranstalter, Clubbetreiber der Wert auf guten Klang legt und nicht nur nach max. Rendite schielt. Muss jedes Produkt massentauglich sein, sicher nicht. Für die Masse sind im Produktkatalog von Pioneer noch ausreichend Mixer in nahezu jeder Preisklasse vorhanden. Ein echter Topendmixer bisher nicht. Auch die funktionellen Erweiterungen sind für meinen Mixstyle perfekt. Weshalb heute viele Clubbetreiber veraltete Mixer rumstehen haben, weil jede Menge DJ´s mit ihren Controllern auftauchen, da sie auf ihr Home Setup angewiesen zu sein glauben. Für den Sound der aus diesen Schachteln kommt spielt es auch schon keine Rolle mehr welcher veraltete Mixer noch dazwischen hängt. Auf jeder meiner Veranstaltungen führe ich die selben Gespräche sobald ein Controller die Quelle ist: "Irgendwie klingt es gerade nicht so brilliant, kannst du mal die PA etwas justieren?" Meine Antwort ist immer die gleiche: "Warte bis der nächste DJ wieder mit den Playern spielt es liegt an der Signalquelle. Eine PA ist keine Kläranlage, wenn du da Mist reinkippst kommt auch Mist raus." Sind 3299,-€ viel Geld, ja logisch, aber wenn du für die PA schon 40000,-€ ausgegeben hast möchtest du sicher die bestmögliche Klangqualität an der Quelle. Für Klangfetischisten ist das eine klare Sache. Nur um hier auch mal einen anderen Blickwinkel einzubringen.

[@djallianz]

Zum großen Teil kann ich dir da nur recht geben. Nur eines musst du mir Zeiten, einen Gastronom dem der Gewinn nicht wichtig ist. Ich würde gern mit einem ordentlichen player Setup spielen, aber wenn mir beim Mixer die Potis und die Fade beim Mixen wegfliegen dann nehm ich lieber mein eigenes equip...

[@raffaeloneudorfer2667]

@@djallianz Selbstverständlich ist wirtschaftlicher Erfolg ein legitimes Ziel, die Frage ist jedoch ob ich diesen Erfolg über die Qualität oder über eine so billig wie möglich Strategie erreichen will.

[@titoevents8909]

Sehr informatives Video, jz weiß ich über den Mixer bescheid😊👍

[@kayrothewagon]

Wenn man den Neben ein cdj 2000 nexus 2 stellt könnte man sich denken das die nächste Version von cdj’s Performance Pads bekommen könnte!

[@ALTOmusic.official]

Kay H Das habe ich auch gedacht 😂

[@MarqueeRene]

Das ist kein Mixer für die "Masse". Die fahren mit DJM 900NXS2 oder Denon 1850 deutlich besser. Der Mixer zielt auch bestimmt nicht auf Denon ab, sondern eher auf A&H und die ganzen Anderen, die schon seit ewig für excellente Sound-Qualität, komplexere Signal-Routings bei den Effekten und halt auch teilweise mehr Kanäle stehen. Wird interessant zu sehen, ob z.B. R. Hawtin oder Adam Beyer auf Pioneer umsteigen und ob evtl. Techno DJs wie Amelie Lens (900NXS2) auf den Mixer umsteigen. Für die Meisten wird das aber eher totaler Overkill sein und deshalb wird bestimmt nicht der 900NXS2 ersetzt werden. Bin gespannt, ob Pioneer noch neue Player released auf der NAMM. Sieht ja gerade etwas dünn aus...

[@alexeffe9917]

Rene Lotz ich habe über 10 Jahre mit pioneer (djm700 und danach 900nxs) gespielt und seit halbe Jahr bin auf xone96 umgestiegen und kann ich sagen das ist anderes Sound Qualität als pioneer (sehr viel besser) und ich glaube das DJ wie Adam B. Werden nicht auf pioneer ansteigen. Analog klingt immer besser als digital ✌🏻

[@TheFalko66]

Bei Amelie Lens steht er rum 🤓

[@ricorusso9458]

Hast ihn schon gehört oder woher weißt Du das er klanglich neue Maßstäbe setzt? Nur aufgrund der Daten ist so eine Aussage schon arg aus dem Fenster gelehnt. Er muss sich mit Xone 96, Model one und den großen Ranes messen. Pioneer hatte da bisher immer das Nachsehen auch wenn der NXS2 sehr sehr gut klingt. Wobei das immer subjektiv ist.

[@ShineRecordings]

sorry, innovation ist nicht alles! sondern stabilität und features auf dem Markt bringen, die für Profi DJs nützlich sind!

[@Herrolas]

Allerlei Formfehler und "Intepertationsfehler", am Anfang eins zu eins Abgelesen, Zusammenhänge falsch dargestellt ... nein, sorry, das war nichts!

[@djallianz]

Danke für dein Feedback 👍🏻

[@Reticuli]

What would have been even better than the Comp control would have been a Dyn control with 12 o'clock off, compressor on one side, and expander on the other. Lots of Utility settings tweaks you could also allow the adjustment on for those possible, too... ratios levels, thresholds, etc. They probably used the plastic touch screen so it could be pressure sensitive instead of capacitive, which is less prone to interference and accidental presses. Quite a smart idea with making part of the control over the master effects a touch screen like that, IMO, as it allows changes later. Definitely going after A&H and Playdifferently with that, especially the Xone 96 and DB4. Maybe also the Formula Sound FF6.2 and Rane MP2015. I assume the Rotarykits.com crew will be out with a mod. It’s lacking simultaneous high and low pass filters, full effects sections per channel, and full matrix inputs of the DB4. The Playdifferently, FF6.2, and MP2015 also have the ability to double up on both high and low pass on the same channel. Pioneer probably would have been better off replacing the treble with a dedicated LP and the low tone knob with a dedicated HP and lose their shared knob. That said, it looks like they went with normal EQs and not fixed or optional isolators on the channels, which is a good idea in and of itself even compared to the MP2015’s current use of only reduced-group-delay quasi-FIR 2nd-order isos on the channels without any bypass or optional EQ mode possible considering its already got a master IIR 4th-order master iso. Pioneer may have changed the ADC architecture, as it appears to be the first major Pioneer digital DJM to have fixed-gain analog inputs with the lack of the DJM900NXS2 and Tour "clip" channel LED indicators for the true analog trimming. Not really necessary to have done it this way, but everyone else does digital DJ mixers this fixed way. I’m curious about the DSP and audio processing code library they went with, because the particular TI one they've been using since the DJM-800/1000 on has used very similar coding even with each new model, including the newest with double float, with kind of a bloated low-end, among other things. Their master out section is still kind of wanky, though, with boost over unity, a different metering scale, and an extra red. As a definite first for Pioneer, they did finally mark the unity with a specific zero on the master knob, but I doubt they’re giving a -10dB option in the Utility settings like Denon gives you. Really no reason for it to have boost over unity on the master. 6 SPDIF inputs is a first and welcome. The AES/EBU master digital out from the Tour is also welcome. Not quite sure how you persuade the Xone analog, Playdifferently, or Formula Sound crowd to come over to digital. Certainly X1700, DB4, MP2015, and even the PPD9000 (that had channel compressors, by the way) proved you can get digital sound that meets or exceeds even the best analog DJ mixers, so perhaps this is just a matter of getting audiophile DJs to listen to the V10 or the other top digital boards. And may I just finally point out those meters? I guess meant to help people with color blindness. Lots of indications of Pioneer trying to play catch up with other brands on the V10.

[@DJHEIKO666]

hammer, bisher hab ich den noch nie im verkauf gesehen, wer führt dieses teil

[@andreasdererste4120]

Was nutzen die besten Wandler, wenn z. B. mp3s mit 192kbit verwendet werden. Die "jüngeren" DJs haben zum Teil leider wenig Gefühl für gute Soundqualität. Der Mixer geht komplett am Zielpublikum vorbei. Eine Eintagsfliege. Eher was für Hifi-Freunde.

[@djallianz]

Danke das es mal jemand sagt 🙏 da bin ich deiner Meinung! Lg Oli

[@kayhofmaier942]

Naja.. Die meisten steigen zum stream um... Und da ist die Qualität so oder so nicht. Gut.. Entdefeckt is es so das der endverbraucher es eh nicht hört... Ich war früher nicht besser... Ich merke einfach das Mit der Zeit die Erfahrung und Qualität kommt.. Und dafür muss man Verständnis haben. Das alles natürlich meine persönliche Meinung.

[@djallianz]

@@kayhofmaier942 Es wird aber langsam wieder etwas besser m it dem Qualitätsbewusstsein. Wenn auch sehr langsam und auch später als nötig.

[@jenslegtauf3000]

Dies ist der absolute und optimale Mixer für Techno Club's ☝️🤩

[@ricorusso9458]

Jens legt auf 🤣 für die ganzen Sync Djs die gerade mal 4 Bedienellemente kennen. Hi Mid Low und Kanalfader. Die wenigsten und da nehme ich mich nicht aus werden das Ding voll nutzen können.

[@ianflow2687]

Ich teile deine Meinung voll und ganz.

[@ls17fanboy94]

Könntest du dir mal denn hercules universal dj anschauen bzw mal ein videi über dj controller für Anfänger die nicht so teuer sind

[@djallianz]

Ja wir sind dran 😉

[@ls17fanboy94]

@@djallianz cool ich (13) interesiere mich sehr für das theama dj und Veranstaltungstechnik habe mit lerweile ein x32 von behringer dahei stehen und will jetzt auch mal einen dj controller kaufen habe jetzt aber meinem alter endsprechendt nich so viel geld um mir einen guten pioneer oder so zukaufen

[@spacemaiko]

Würde gerne mal ein Vergleich Sehen DJM 900 NX2 und DJM V10 #pioneer

[@ghostbuster9229]

Ich will seit zwei Jahre Hardware bestellen, aber der Markt ist leer gefegt oder mit lange Wartezeiten verbunden. Von gebrauchten halt ich nicht wirklich viel. Beim Kollege war es ein Dilemma!

[@andrek.3815]

Ich schau das Video zum ersten mal und es ist der 1. April. Scary

[@patrickschindler4720]

Also die meinung mit Paul Kalkbrenner und gemacht für eine Nieschengruppe stimme ich total zu es stand ja auch im intro des Mixers create your own sound oder so aber trotzdem top video , auch wenn mich der Mixer so garnicht anspricht weder Funktion, noch optik

[@traumfangeranderhavel14]

Der würde nie meinen Keller verlassen 😃. Ich weiß zwar nicht was ich mit 6 Kanälen anstellen soll, aber der ist fett!!!!

[@minimal4869]

Ich denke es ist auch ein kleiner Einblick in die nächste Generation.

[@this.is.music.and.me.oliver]

du spielst in den falschen clubs, ich bin aktuell "nur" noch in dreien unterwegs, aber überall steht n nexus2 pult, ok is in hamburg aber sollte fürn guten club kein problem sein. ich denke auch dass das pult eher auf festivals oder großen edm clubs ausgelegt ist.

[@sunday.electronic]

Da mein nachfolgender Kommentar auf den Pioneer Kanal geblockt worden ist stelle ich hier die Frage und freue mich auf eine evtl. Antwort. . Ich frage mich tatsächlich warum ich so viel Geld in ein DJM-V10 Mischpult investieren soll wenn ich für den gleichen Preis oder weniger, meiner Meinung nach eine um meilenweit "Soundqualität-Technisch höhere, flexiblere und günstigere" "DJ-Mischpult/Equipment" Lösung haben kann ??? . 1. Anstelle der eingebauten Kompressoren macht es meiner Meinung nach mehr Sinn in Tonabnehmer mit höheren Output zu investieren und bei externen Musikquellen gleich für eine ausreichend starke Lautstärke zu sorgen und nicht ein leises Signal künstlich zu verstärken. Jede Signalverstärkung verfälscht das Signal und bei der Nutzung von Digital Playern macht der Kompressor meiner Meinung nach sowieso keinen Sinn. . 2. Anstelle ein Digital Mischpult zu benutzen auch wenn es mit 32 bit A/D-D/A Wandlern ausgestattet ist, macht es meiner Meinung mehr Sinn lieber gleich auf ein echtes Analoges Mischpult wie z.B. das Xone96 das nach heutigem Preisstand knapp 2000 billiger als der UVP vom DJM-V10 und für seinen sagenhaften Sound bekannt ist um zu steigen. Analoger Sound ist nun mal das Signal in seiner reinster Form und wer Vinyl oder Instrumente spielt der hört und vor allem spürt das. . 3. Anstelle eines Digitalen 4 Band Equalizer wie im DJM-V10 meiner Meinung nach lieber gleich einen echten analogen 4 Band Equalizer benutzen den es bei dem Xone96 Mischpult ebenfalls, wie 6 Kanäle und als i Tüpfelchen oben drauf auch noch zwei echte analoge Filter deren Soundqualitäten legendär sind gibt. Weshalb auch dieses Produktfeature vom DJM-V10 für mich persönlich komplett entfällt. . 4. Anstelle die eingebauten Effekte wie sie im DJM-V10 verbaut sind zu nutzen, welche meiner persönlichen Meinung nach viel zu starr sind und früher oder später definitiv Ihren Reiz verlieren werden, sollte man meiner Meinung nach lieber das eingesparte Geld in einen DSI Pro3 oder Moog Subsequent 37 Synthesizer investieren das Signal vom Mischpult durch den Synthesizer schicken und Effekte wie Echo, Delay etc. erzeugen welche meiner Meinung nach einfach unbeschreiblich sind, und dazu noch die Freiheit besitzen zusätzlich eigene Sounds zu kreieren. Wem ein Synthesizer zu viel ist oder wer noch mehr sparen bzw. noch flexibler sein möchte, der kann auch einfach nur eine Effekt-Einheit/Loop Gerät wie Strymon, EarthQuaker, Korg, Meris, oder eins der anderen hundert verschiedenen Geräte sein eigen nennen. . Zusammenfassend erhalte ich persönlich anstelle eines DJM-V10 Mischpultes für knapp 3500 Euro UVP - Zwei, drei neue Tonabnehmer für mehr Signal, ein Xone96 Analog Mischpult mit 4 BandEQ, 6 Kanälen & zwei Filtern, und ein Synthesizer für das non plus ultra an Effekten und natürlich eigenen Soundkreationen oder mehrere Effekt-Loop-Geräte welche man noch zusätzlich kombinieren kann für eine meiner Meinung nach wirklich neue "New Dimension" besonders da ich dann flexible bin und de einzelnen Geräte falls sie mir langweilig werden sollten kostengünstig austauschen kann und nicht gleich das ganze Mischpult !!! . Irgendjemand eine Idee ??? . PS. Was ich absolut auch nicht verstehe ist, warum Pioneer mit einem "32 bit Floating Internal Audio Processing" wirbt obwohl laut der Bedienungsanleitung nur Audioformate bis 24 Bit-tiefe unterstützt werden und die Audioschnittstellen für die Ausgabe des Signals laut Datenblatt keine 32 bit ausgeben sondern bei dem analogen Ausgang identisch wie bei dem NXS2 Player nur 4 Hz bis 40 kHz und bei dem digitalen Ausgang ebenfalls wie bei dem NXS2 Player weiterhin nur 24 bit - Was also hat es mit den umworbenen "32 bit Floating Internal Audio Processing" auf sich ??? Wozu ein 32 bit Mischpult wenn die Player keine 32 bit ausgeben ??? . Und wie ich gerade lese, das Konkurrenzprodukt der SC6000 Player unterstützt im Gegensatz zum CDJ3000 (der "nur" 24 bit / 96 kHz verarbeitet) laut Bedienungsanleitung tatsächlich Dateiformate bis 32 bit / 192 kHz und macht keine Werbung da für komisch, komisch ???

[@ShineRecordings]

junger! versteh das endlich: Es gibt um Market Share! also Pioneer ist in allen Clubs und Festivals. Weder Denon, non A&H oder sonstiges hat so ein standard geschafft

[@djstralleman8210]

Super Mixer! Aber nur was für Hawtin und Co. Genau so wie ein Rane MP 2015, Formula Sound, Modell 1 oder Xone 92/96.

[@christophmoller3962]

Ich würde schätzen das es nur das Intro für eine neue Generation CDJs und Plattenspieler ist

[@djallianz]

Das hoffen wir, da die Namm aber schon läuft und die sicher keine Präsentation machen wenn die Namm fast vorbei ist, sieht es sehr dünn aus

[@jurgenkarlurban7125]

Toller Mixer braucht halt fast keiner.

[@1981octron]

Aber Porsche will auch eine bestimmte Zielgruppe erreichen... nichts anders macht hier Pioneer. Er ist für eine bestimmte Zielgruppe entwickelt und die freuen sich jetzt!

[@dcbeatz1980]

Für einen "normalen" DJ Menschen nicht mehr zu bezahlen.. absolut unrealisierbar und unerreichbar! Dagegen waren damals so 2.. 3 MK2´s und ein DJM 600 im Vergleich zu Porsche so auf Opel Kadett Niveau.. meine sind jetzt knapp 20 Jahre alt und haben gefühlt mindestens 600000 km runter.. laufen aber immernoch rund... springen auch mal nach nem Jahr Stillstand problemlos an 🤣 .... geht mir wirklich gehörig auf den Sack dass der "Clubstandart" heutzutage so schweine mies überteuert ist.. 😤

[@ConkerHoernle]

Selten dass ich ein Kommentar abgebe. Jetzt muss ich es. Denn DEINE Worte, sind perfekt und treffen es richtig. Deine Worte, deine Meinung, ist nichts mehr hinzuzufügen und kann fett unterstrichen werden und mit einem Textmarker, markiert werden! Pioneer, hört auf diese Worte im Video!

[@DJLoop1979]

Allen & Heath macht meiner Meinung alles richtig, es gibt für mich Momentan kein besseren Mixer als den xone 96. Vom Klang her einfach nur top, Preis im Gegensatz zu diesem Pioneer einfach nur gut. Und ich bin halt ein freund vom analogen warmen Sound im Gegensatz zu dem pioneer Digitalen kühlen Sound. Wer brauch schon so viel sachen in einem Mixer. Und für den preis das sich keiner großartig leisten kann.

[@christianka6cr1]

Wie du sagst, völliger Quatsch für 99% der DJ's da draußen, nur für Clubs, die gerade ein Neugerät benötigen vielleicht interessant, wenn denn die finanziellen Mittel dafür locker sind. Ich würde ihn mir niemals kaufen und bräuchte die Möglichkeiten auch realistisch gesehen wohl niemals, ausser ich wach morgen auf, heiße plötzlich Christian Hawtin oder Christian Väth ... ;-)

[@markus6701]

Ich glaube das der Mixer genau so unter geht wie die djm 2000 den wollte auch keiner haben. Dazu kommt das er immer noch kein Link verteiler hat für die cdj's unglaublichen👎