PIONEER RT-909 Третий магнитофон в одни руки. ЧАСТЬ2

[@СергейЧижов-у2т]

Привет, Игорь! Здоровья тебе!!!!!!!!!!!!!

[@setworld4565]

Игорь приветствую . Здоровья желаю !!!!

[@Z_E_T_7]

Здравствуйте хороший человек с двумя вольтметрами

[@dondonbass3309]

Привет, Игорь! Все как всегда, на высоте!

[@rigorsmedia]

Я возможно куплю себе магнитофон в хорошем состоянии (чтобы знать как «должно быть» ) и если повезёт и дойдёт очередь он попадает к Вам. Хотелось бы подчеркнуть что это очень интеллигентный ресурс, основанный специалистом высокого класса . Каждый обзор это праздник для радиолюбителя и аудиофила.

[@vovan6332]

Ценной информации на этом ресурсе - НОЛЬ. Всё бла, бла, бла...

[@rigorsmedia]

@vovan6332 Ну зачем Вы так. Нормальный человек квалифицированный специалист ведёт свой блог и делает свою работу на отлично. Не спешите с выводами.

[@vovan6332]

@@rigorsmedia Возможно и человек хороший, и квалифицированный специалист, но подача материала ужасная. Народ хочет смотреть не разглядывание винтиков по 5 минут, а процесс работы. Как, например подают свою работу Дмитрий Коржевский, или уже покойный Георгий Верёвкин...

[@rigorsmedia]

@@vovan6332 Интернет дает полную свободу действий. Те люди о которых Вы говорите достойны глубокого уважения . Но я думаю все таки это не «народный» ресурс и не общеобразовательный. Думаю это сервис показывающий процесс ремонта в первую очередь для заказчика. Увлечение лентой дело дорогое, отнимающее много сил средств и нервов. Одна из причин почему я до сих пор не купил катушечный магнитофон.

[@НиколайБорисыч-ю1б]

Привет Игорь, если отключить "градусник" PWR (слева от графика) то кнопка "масштабирования" начинает прекрасно вписывать график на экран с максимальной детальностью по амплитуде (для непосвященных это может показаться "ужасным")) но зато в окне Plot Pange окажется значение неравномерности АЧХ в той полосе частот который присутствует на экране (иногда в режиме измерения гармоник приходится включать усреднение avg 2(3) чтобы шумовая полка была на экране пониже)). Для проверки проникания с мешающих дорожек удобно записать розовый шум в полосе допустим 40-125Гц и общим уровнем 0дБ - тогда АЧХ будет отрисована с уровнем в 1/6 октавных полосах -10дБ, а при воспроизведении в реверсе к значения проникания прибавить 10дБ. Можно и без этих "танцев с бубном" записать 80Гц в 0дБ, и воспроизвести в реверсе, по советскому ГОСТу должно быть не хуже -40дБ, это значение не всегда правильно отражает реальную катрину т.к. у графика проникания есть локальные минимумы - так что метода с записью шума более информативна)) По поводу лент - их частенько делили на малошумящие и с высоким выходом - в основном эти параметры зависели от размера зерна магн. мат. - чем мельче порошок тем и меньше шум, но при этом снижается концентрация материала в готовом лаке и падает максимальная намагниченность т.е. дин. диапазон остается почти неизменным (на самом деле чуть сложнее))... Исходя из этого все замеры параметров магнитофона по сути это на сколько аппарат использовал потенциальные возможности ленты...

[@stav-hi-fi-vintage26]

@@НиколайБорисыч-ю1б Доброго дня Николай Борисович. Большое спасибо за такие развёрнутые объяснения! Жму руку. Здесь могу добавить к вышесказанному, что для снижения шума некоторые компании, на примере Sony, на определённом этапе изготовления лент стала применять т н. метод направленного укладывания магнитных частиц в одном направлении под действием магнитного поля. Таким образом добились однородности покрытия магнитного слоя и снизили шум ленты. Думаю другие гиганты магнитных лент тоже не стояли на месте и внедряли свои разработки. Вот где было поле здоровой конкуренции инженерной мысли.

[@НиколайБорисыч-ю1б]

​@@stav-hi-fi-vintage26, ну да, научились делать игольчатые частицы и стали их ориентировать)). Если очень докапываться)) то можно найти разницу в АЧХ от смены направления движения ленты!))). Кстати проверьте гармоники в REW на свиптоне - если минимум окажется выше 1кГц, то скорее всего можно чуть увеличив BIAS получить MOL характерный для этой ленты с уменьшением К3г на 400Гц - спектральная плотность муз. сигнала с повышением частоты падает, поэтому лучше иметь такой "расклад" по искажениям))

[@НиколайБорисыч-ю1б]

@@stav-hi-fi-vintage26, ну да, научились делать игольчатые частицы и стали их ориентировать)). Если очень докапываться)) то можно найти разницу в АЧХ от смены направления движения ленты!))). Кстати проверьте гармоники в REW на свиптоне - если минимум окажется выше 1кГц, то скорее всего можно чуть увеличив BIAS получить MOL характерный для этой ленты с уменьшением К3г на 400Гц - спектральная плотность муз. сигнала с повышением частоты падает, поэтому лучше иметь такой "расклад" по искажениям))

[@НиколайБорисыч-ю1б]

​ @stav-hi-fi-vintage26 , ну да, научились делать игольчатые частицы и стали их ориентировать)). Если очень докапываться)) то можно найти разницу в АЧХ от смены направления движения ленты!))). Кстати проверьте гармоники в REW на свиптоне - если минимум окажется выше 1кГц, то скорее всего можно чуть увеличив BIAS получить MOL характерный для этой ленты с уменьшением К3г на 400Гц - спектральная плотность муз. сигнала с повышением частоты падает, поэтому лучше иметь такой "расклад" по искажениям))

[@СергейМишута-п8ь]

будет по кругу

[@СергейМишута-п8ь]

после реверса через 0000