Pioneer TS-1639r vs. Ural ak-74. Краш тест, обзор, как выбрать замену штатной акустики

НАШ ИНТЕРНЕТ МАГАЗИН - www.OnFires.ru
INSTAGRAM - / onfirescorp
ВК - onfires
0:15 Внешний обзор
4:13 Прослушка
6:18 Краш тест
12:30 Итоги
Pioneer TS-1639r
Ural Ak-74

[@Astr2009]

Когда переключают на пионер ощущение, что динамик открыли. А когда на Урал ощущение, что динамик чем-то прикрыли)

[@user-zy5zp5wt7q]

Сразу с начала видео рассказали про минусы пионера. О том что у него выпирает вч стойка, более жёсткий ход, меньше магнит, с 3-хполоской вас обманули. Почему не сказали про минусы урала? Элементарно после прослушки вы заметили что у пионера слишком ярко выражены высокие частоты (а это и правда так), но почему-то не сказали что у урала их практически нет. Что урал просто бубнит, там вообще нет ничего кроме средней частоты. Басс как таковой это просто смазанное бубнение, он размазанный, не чёткий, пионер же отыгрывает чётко и быстро. Я не являюсь ярым фанатом пионера, но были у меня такие и я поглядывал на ак-74, думал будет лучше. Но после встречи с другом и прослушки урала я понял обратное. Да и друг когда сел ко мне офигел от чистоты звука, напористости баса, причём погоняли мы немало треков, везде пионер выглядел солиднее. По громкости даже по видео слышно что пион громче, хотя чувствительность почти одинакова. Синие сдохли раньше, но у них 50 ватт номинала, а у урала 70. Странный какой-то тест вышел имхо... Всем добра!

[@KirSteinNSK]

Да, все так! Но ещё мне осталось не понятным, при какой мощности они сгорели.

[@ramil-muxinov]

Ты прав

[@nekit1762]

еще и резинку на магните урала не снял чтоб сравнить размеры магнита

[@user-ru7ee4lw2o]

всё верно, у урала звук как из бочки, пионер звучит ярче и низкие тоже

[@albertf6951]

Может у Вас "голова" маломощная? И используете без усилителя? Могу ошибаться, но уралам нужны или мощная голова, или усилитель. У меня они стоят в задней полке, устраивают. Основной звук даёт звук спереди, а спереди у меня компонентки классом выше, поэтому я не замечаю погрешностей уралов. Да голова 4х100ват (реальные замеры показывают около 40 ват, против 14 ват обычных магнитол, на которых написано 4х50 ват)

[@user-jx8zn6ix1w]

Пионер явно отчетливее играет, а урал глухо!

[@user-vn5kt6hp8q]

Тоже юзал,юзаю и буду юзать на новой машите пионеры ts 1339r и ts 1639r. Всегда был доволен качеством звука этих пионерчиков!)

[@serjdewant9024]

Скажи пожалуйста, есть у меня 1339 на фронт и 6939 на тыл, голова пионер мвн 150 уб, если ли смысл мне поменять 1339 на 1639?

[@leonidkonogorov7673]

@@serjdewant9024 особого нет

[@serjdewant9024]

@@leonidkonogorov7673 ок

[@user-nx9yy6ho3k]

У меня были два этих динамика, так вот я скажу ЧЕСНО ПИОНЕР в качесте звука их просто разрывает, урал выдаёт глухой звук, так что, если вы любите музыку с прозрачными верхними и средними чатотами, то пионер намного лучше урала.

[@user-ss7zk2om9v]

Пионер ГУД! Звук явно лучше! А краш-тест на своем авто я не собираюсь делать =)))

[@Egor_196]

Пионер поприкольнее играет, и громче и панч естественнее

[@user-ws6xt2jm3h]

Один маленький ньюанс они когда будут стоять у Вас в машине то они будут у вас на уровне колен)) а не как на стенде))!?

[@user-dk9ng4eb5r]

Пионер.он и есть,,пионер".

[@user-ow7ef9rj8t]

Громче - просто чувствительность повыше, на качество звука не влияет) Урал пониже забирается и высокие не такие ядовитые

[@user-ik1bd6gv6k]

у пионера высокие режут уши

[@user-im1kd3tj3y]

Спорить тут бессмысленно!!! Я например не люблю когда в машине музыка орёт! На штатной акустике как не выкручивай эквалайзер вч просто нет! Слышно только сч и нч! По звуку урал как раз звучит как штатная. Кто-то дико балдеет от двух сабов в багажнике, хотя музыки уже и не слышно! Только долбит в спину и по ушам! Это для любителей рэпа! Там кроме слов и бум бума ничего больше нет! Когда слушаешь например классику то нч и сч не хватает чтоб воспроизвести весь диапазон!!! И тут очень подходит пионер, на мин громкости он уже достаточно выразительно выдает вч! Что на урале нет. Опять же скажу что каждому своё!!! И спорит нет смысла! Другое дело когда разделить слушателей на категории музыки! Вот среди своей категории и нужно спорить!!!

[@-soundmaster-7535]

Ну насчет верха, у Пионера явно его побольше.

[@Thewatch1992]

Спасибо за обзор беру пионер!

[@user-mo6in6hj7b]

Согласен

[@Irina-jw3eg]

Супер. Спасибо.

[@198dinamos]

Спасибо за сравнение...

[@user-vx1fs6rl6m]

При прослушивании и сравнении звука двух динамиков предпочтение отдаю однозначно Пионеру.У него звук гораздо чище и ярче.Урал же выдаёт более размытое звучание и благодаря более мягкой мембране и её бо́льшей подвижности остался жив после краштеста!

[@TheMyShade]

У меня два года назад в двенаре стояли в передних дверях pioner ts-1639, а в задней полке под стеклом pioner ts-6939. Играли от усилителя kicx 4.60 .. Качество просто великолепное. Один недостаток, это в такой компановке получается ооооочень много верхов. Благо ГУ был процессорный pionet 5800 и я там спокойно верх порезал на тыловых динамиках. Выбирал очень просто. Приходил во все магазины с автозвуком и на стендах слушал все динамики. Выбор был очевидный. Качество и четкость звука была на две головы выше. Можете у меня в профиле посмотреть видео "Продаю 2112", там они играют как раз

[@user-qu7vq1ef6w]

У меня линейка ак74 стоит в круг, голова JVC kdr454. Подскажите как лучше настроить магнитолу, чтобы эффект был как на концерте или в кинозале

[@user-mq3zi5xm4j]

7 лет такие пионеры стоят и радуют, рекомендую! И срезы все убраны, частенько слушаю на почти максимальной громкости! Низы глубокие. Работают от магнитолы пионер.

[@user-ey3il3bm4c]

В начале 90-х, во времена панасоаников, пианеаров, jws и тд, появилась куча мега красивых колонок в суперъярких коробках, но которые нихера не играли и не звучали. Урал из них

[@Chegewaro1988]

Пионер сочнее, на счёт урала не знаю, на удачу. У кума ак 74 на второй год отклеились диффузоры.

[@user-yt8zq6xt8h]

Приветствую всех!!! Усилитель урал 4. 120 что поставить. По максимому. Подскажите. Рупора есть. Подиумы под 20. Взади овалы, полка

[@Cronos580]

подскажите что лучше Pioner Ts-1639r или pride easy 6,5?

[@nukulay2496]

Если брать такие колонки, то двухканального усилителя будет ли достаточно? Вот думаю, стоит ли переплачивать за четырех канальный усилитель... Хотя, если брать процессорную голову, то наверное нужен все таки четырех канальный, чтобы настроить задержку с колонок в полной мере со всех четырех колонок. НО я вряд-ли буду так заморачиваться с настройкой, можно ведь просто запаралелить левые правые колонки по отдельности, если подразумевается установка четырех таких колонок и подключить на двухканальный усилок.

[@user-oo3hu6yn9x]

Слушаем акустику через микрофон в неестественном стенде))) В таких условиях пионер звучит живее. Но как там на самом деле - совершенно не понятно. Вы уже запускайте хотя-бы на телефоне анализатор частот... что-ли, чтобы видеть, кто и что воспроизводит! Ну и музыку не обязательно, достаточно широкополосного шума и переменных частот по отдельности. А так видео красиво смотрится но ничего совершенно не даёт!

[@olgakoval3472]

Спасибо за обзор !!!!

[@alexvasilenko3036]

Отличный обзор! Спасибо большое ☺👍

[@user-pn1kq4tr1u]

У меня такие пионеры в передних дверях стояли(только 13см.). Играли достойно для таких размерах, один захрипел, заменил на 16 киксы.

[@googleuser3009]

Наверное, в будущем будет возможно с помощью программ имитировать обстановку в автомобиле и давать тот или иной звук, в зависимости от установок (модель авто и прочие параметры).

[@user-vi7sm3wl7z]

У меня были пионер 13 см такие - играли хорошо,даже басы были! Представляю, что эти 16 см сделают!

[@rizvan3081]

У меня тоже были такие пионеры 13 они очень хорошо играют

[@promaxS]

Но на самом деле выбор динамиков это вкусовщина, слух, стиль музыки, источник, сама машина, качество шумки и тд....нет ничего универсального

[@aleksandrromanov6771]

Пионер 👍

[@KolhoznyjPank]

Пионер явно громче

[@user-bt2nz6be5k]

ПИОНЕР ЯВНО КРУЧЕ

[@user-fy1ys8wl9f]

@@user-bt2nz6be5k досмотр до конца внимательно

[@user-bt2nz6be5k]

@@user-fy1ys8wl9f И ЧТО ТАМ?

[@osikvovchickosik5568]

И явно на порядок дешевле!!! Выбор очевиден!!!

[@hdtf]

Громче, не значит лучше. Тут качество важно, линейка АЧХ

[@hdtraler3387]

У меня такие пионыры стоят,справляюся очень хорошо. Задние овалы захлебываются но они не пионер. Поэтому ищу такие же овалы пионер или буду ставить урал коаксиальные

[@user-xc6zo1lr9z]

Здравствуйте. Есть ли смысл менять штатные колонки, не меняя ГУ? Машина sorento 2013 г. Комплектация престиж, без саба.

[@OnFires]

Здравствуйте. Да

[@evgenevich4592]

Как раз, от головы, многое зависит?(мафона)у меня den510! теперь буду брать пионы!!!

[@jaberwocky4608]

Пионер!⚡⚡⚡

[@mihail444]

Привет можно пожалуста протестировать послушать колонки овалы пионеp ts 6950s.

[@orion_32ru8]

Добрый день, а на урале твитер использовался, он был подключен?

[@OnFires]

Добрый день. Ну в видео же всё видно)))

[@orion_32ru8]

@@OnFires а дело такое, смотрел при слабом интернете на малом разрешении и упустил момент, и попутал 74 и 74с, спасиб за обзор😎🤘

[@OnFires]

На здоровье))

[@user-ib9jv1fb3f]

кстати 5 лет данная модель или похожая отработала без проблем пионер и дальше радует нового хозяина машины

[@user-zs3cg8en5x]

3-й динамик это маркетологи придумали, просто для вида мембрану вставили, тоже ремонтирую акустику ts-a6996s pioneer, пять полос типа, так реально три динамика, это мембраны обычные, всего 2 динамика задействованы

[@alekseialekseev8785]

Пионер, для красивого, приятного звука от магнитолы.

[@tambovskii3510]

В Шкоду Рапид 2015 года поставил эти пионеры, вместо заводских. Подключил к 201у Alpine. Вдобавок, проклеил двери вибропластом. Результат просто О.Г.О.Н.Ь. !!! НЕБО И ЗЕМЛЯ ! ! !

[@user-gf3sz2bm2e]

Что лучше морел темпо 6 коакс или Урал ак 74

[@user-tw2wg7hb7z]

Отстой ваш Урал, это хорошо слышно при тесте аудиотрека, плюс ко всему прочему ведущий постоянно "срет" пионер, рассказывая какой он плохой, зато Урал с его "плоским" звучанием превозносит.

[@user-bq5cd4ru4y]

Был такой пионер, играл не плохо, панч имеется, глубокого баса же от такого динамика ждать глупо, он предназначен именно как замена штатки с минимум затрат, для работы от магнитолы, и справляется с этим более чем, и да он громче урала. Ну а цеплять подобные динамики к усилителю по мне так не целесообразно. 165 компонентку покупать и уже цеплять усь, и двери шумить... тогда да, а так - бред. Про высокие частоты - рука лицо. таких частот нет) ШТА? есть! еще как есть. самый маленький динамик - пьезоэлемент, по сути он там для красоты, у пьезо пищалок слишком низкая чувствительность и огромная неравномерность. Зато в верх могут забираться хоть в ультразвук...

[@user-cv6np6on5p]

А у меня пионеры через усь подключены и нормально играют , и бас хороший .

[@user-pq9gu9mr5t]

Пионер вещь

[@user-xr4cc6on7p]

Почему не говоришь опять от чего играют?

[@sergeynevkin2040]

Про зажимные клеммы урала могу сказать, что полная лажа, т.к. клеммы сделаны из норм металла, но гайки, которые их поджимают к подводящим окисляются и ржавеют, соответсвенно контакт с подводящими пропадал, несколько раз снимал их и перепаивал. Про клей, на который приклеены подвесы дифузора так же могу сказать, что он дермовый, отелеился сразу-же, пришлось переклеивать, даже сраный клей момент держит лучше...

[@rapmusic7234]

Пионер 👍👍👍

[@user-pk7yk1hf6m]

У меня в машине стоят такие Уралы в задних дверях и подключены к магнитоле на андроиде, ставил чисто для навигации , так как музыка вся стоит в передних дверях ( мид-вархед w165, середина прайд руби ) пищалки E.O.S в стойках лобового стекла. Играет всё от Алпайна 9855. Но иногда включаю музыку от андроида, и не могу не согласиться с предыдущим комментарием, вч явно не хватает или его просто плохо слышно из за узкой направленности

[@alekseialekseev8785]

Я всю свою жизнь, работаю над качеством звука!

[@user-tw6ww5wg3q]

Здравствуйте.порекомендуйте динамики под 510 пионер без усилителя в ниву только фронт

[@evgenevich4592]

У меня тоже den 510!хочу в хундашку, взять пион 1639!и задние тоже такие! ставил такие в 9, в торпедо!мне понравились!правда Г. У была,, пионер 1600uba"!!!

[@kvadrogad]

Прижимные часто упираются в металл двери. Потому я бы сказал, что наоборот, лопатки удачнее

[@alekseialekseev8785]

Широкополосные самые лучшие, к ним ещё добавить твитеры, это всё для работы на средне-высоких. Басс-панчь, для сабов и мидов!

[@karapyz7786]

У меня такие пионеры стоят. Играют огонь, зади тоже пионер старые коаксиалки

[@CyberneticEmperoroftheWorld]

У меня был один знакомый друг товарищ, который запитал на одну кассетную автомагнитолу фирмы панасоник, восемь 16ти сантиметровых гдш динамиков от советских телевизоров. И вы знаете ВАЗ 21093 зазвучал не хуже тогдашних иномарок на пионерах

[@romankarutsenko2358]

Урал явно ни о чем по звуку, но автор видео заявляет о каноническом sq!!! Интересно, после перехода в Альфард Тим так же за Урал топить будешь?

[@user-zx5pg2dx6x]

Спасибо, ребята, респект! У меня как раз такие Пионеры. Я-то думал, ну что у меня не так, провода, магнитола? - Эдакий шипящий бас Буду ли брать Урал пока не решил, но пионеры передние поменяю на что-нить это точно. Вопрос: как Урал без усилителя играет или точно, нет?

[@user-bm4rq5rq4f]

я уралы ещё за 800 руб брал в 14-м, всё, один постоянно вырубается и постоянно не хватало середины все 4 года. Зашёл сюда с мыслями-даст ли мне пионер больше середины, скорее да, но Pioneer TS-A1323, 1623

[@nukulay2496]

Мне кажется этот Урал- мидбас с пищалкой, ему кажется не хватает голоса. По видео оцениваю, в жизни не слушал их. Пионер этот, кажется, рассчитан на широкий диапазон частот, но по мидбасу хуже. Низы больше энергии требуют, поэтому для этих колонок будет мало магнитолы, без усилителя не раскроется. Урала то точно не вывезет. Возможно даже у тебя появятся приемлемые басы на пионерах, если их подключить через усилок. Магнитола любая, в номинале даёт только 10 ватт, этого малавата будет.

[@user-bm4rq5rq4f]

@@nukulay2496 урал норм играют от магнитолы, учи матчасть, это не динамики с чуйкой 84дБ. низы ниже 50 гц есть, это чувствуется если включить эйчпиэф фильтр. Урал не для женского вокала, не для дип-хауса и джаза. Середину ещё эквалайзером подтянешь, но высоких из-за утопленной пищалки не хватает. Рамштайн, продиджи и клубняк, вот для чего они созданы.

[@nukulay2496]

@@user-bm4rq5rq4f А если эти пионеры использовать в паре с Ural AS-W165MB ?🤔 С усилителем. Хотя, зачем такие заморочки, если колоночки доставляют, чего париться да.

[@user-bm4rq5rq4f]

@@nukulay2496 вообще баса на фронте д.б ровно столько, чтобы они сводились с сабом и локализация баса была спереди и ты не понимал, что саб стоит сзади в багажнике. Чего почти не реально добиться на эстраде, порезанной от 160гц, а саб допустим на 80гц, хотя и это уже много для саба. И пионеры, и уралы в видео позволяют это сделать. Если саб небольшой, как 10-ка у меня, то достаточно и магнитолы. Если саб мощный и вы любите навалить, то цепляйте динамики к усилителю, потому что саб будет переигрывать.

[@AVDCAR_RU]

Ребят подскажите где взять такие зажимы для динамиков в стенд не пойму как они называются и где их искать?

[@user-er1iv5ym3o]

Car Audio AurA ZSC-0138

[@AVDCAR_RU]

спасибо)

[@olgakoval3472]

Здесь звук самое главное и пионеры сыграли на 5 + а уралы на 3 - а какой внешний вид, вес или магнит пофигу !

[@user-fy5rj7zi2m]

Как по мне, так от урала один бубнёж, а верхов вообще нет. Пионер же играет всю полосу, с чуть задранными верхами, но тут скорее всего просто не размят динамик.

[@user-vz9hx5yi2d]

3 полоса у пионера - вообще не диффузор, а пьезоэлектрический звонок твои слова: "при прослушке и тестировании реальных характеристик" сделай стенд из пары дверей от девятки, смотрящих друг на друга, микрофон между ними, как в машине, будут реальные характеристики. как бы там ни было, пионер с очень яркой верхней серединой, больше годится для замены штатки, играющей от головы урал идеологически неправильно сделан, нормальная ачх у него при работе "в лоб", а под углом в 50-60 градусов через пластиковые решетки его не слышно, вот домашние колонки сделать, это да, правда, большие получатся. а вообще, сорта говна

[@promaxS]

В защиту пионера, скажу, что при подключении к усю магнитолы, в том числе и штатной, пионер вывезет по звуку, а урал больше предназначен для подключения к внешнему уселителю

[@user-vw6pk1qt1s]

так и делается реклама, один под усь заточен и не сгорел, другой для запитки чисто от магнитоллы, по моему, лучше пионера нет, если не хочешь заморачиваться с кучей усей. А ролик дак вообще бред, сравнили два разных динамика, чисто чтоб пионер обосрать, мол берите уралы

[@yurii233]

У меня таких Pioneer не продают,это только для русского рынка,в США такой не завозят 1680f норм?

[@OnFires]

Не знаю, брат

[@user-qc6id7vw5z]

Узнаю видеоредактор Moravia.))

[@12326908]

Что за липкая полоса/паста бывает в комплекте с динамиками?

[@OnFires]

Мух ловить

[@12326908]

@@OnFires а если серьезно?

[@CryslerChannel]

Все динамики это вкусовщина, уралы для чарта в вк, пионеры для классики

[@voyaka205]

Сравните серии АК с МОЛОТ

[@samarin3795]

Пионер, однозначно. Звучат лучше. «Непредвзятость» автора обзора доводит до умиления...

[@Alex-dv1eu]

Пионер рулит!!! Урал отправляй на Урал!)

[@lotos3450]

Подскажите бюджетную магнитолу пожалуйста около 3.000

[@user-co6hc7mj4o]

Lotos Не гонись за бюджетом переплоти 1000 или 1500 и получи реально хороши звук. Присмотрись к фирме КЕНВУД не плохие магнитолы по качеству.

[@evgenevich4592]

А,, пионеры"чем хуже?возьмите самую бюджетную модель!даже с 1! 2!

[@evgenevich4592]

,, пионер покачественнее играет!у меня эта динамики, в 9 тосе стояли!звучание превосходное!!!

[@OnFires]

Не, ну раз у тебя в девятосе стояли, то точно превосходное

[@user-kz9cr6pd2w]

Да, Пионеры ярче, но и по высоким детальнее, даже сочнее. Уралы реально нейтраль...немного этого, немного того...

[@kvachkvachik2050]

Вот так всегда! Послушаешь на стенде, купиш,прибегаеш,ставиш и опа не то пальто! Штатныи лучше был!😂

[@user-ey3il3bm4c]

Именно так. Редко когда покупное, лучше заводского. На заводе дураков нет.

[@cherniy_pios]

@@user-ey3il3bm4c Точно, как правило к штатке достаточно подкинуть твиттера и сабик. Правда магазинные дины намного красивее, но под штатными решётками их все равно не видно.

[@user-ey3il3bm4c]

@@cherniy_pios особенно,если не знать,что установлена нештатная акустика😄

[@OnFires]

Давненько я такой чуши не слыхал))

[@blackback9671]

@@user-ey3il3bm4c это на какой машине штатка лучше этих пионеров или урала?

[@user-yp6ln4fk8h]

Пион сочнее же

[@user-Uzbekgim0202]

Всем ясно пионер лучшие н1

[@user-ou5cd1xo4r]

После данного видео остались одни разочарования от сомнительной подачи автором сравнительных характеристик ...

[@endyhuk8495]

Сколько на них подали я так и не понял

[@user-cq1dn1oh5e]

Были оба динамика. Пионер был лучше по всем пораметрам. Урал глухои бубнящии, даже урал молния звучит в разы лучше чем эти а. К 74 .

[@Joker-nw9wy]

Ой точно такие же пионы стоят в приоре)) хочу поменять либо ганнибалы либо уралы...

[@user-im8ws7xj9d]

У пионера выше средние и высокие, бас +- одинаковы у АК чууууть мягче, мне больше подходит пион

[@Alex-rs4qn]

попахивает коррупцией, видать есть личный интерес.

[@user-hp9gg2df8s]

Типа наше. Я выкинул уралы, поставил алпаин. Пионер по ярче.

[@user-xj7ri9pt1f]

где такие прищепки купить красные для динамиков？

[@kaminosatori1439]

В следующем видео мы будем сравнивать динамики Bose и урал в конце видео мы будеть бросать Bose в костер и тем самым докажем что урал лучшие динамики!

[@user-pq9gu9mr5t]

Пионер чище и громче

[@baldcherkessk9946]

Это на усилке?

[@OnFires]

Да

[@user-bc2mt2kx8m]

Тот случай, когда черное пытаются выдать за белое. Плюс "бесплатная доставка" ))) Это я про их магазин.

[@romandcast]

Реклама Урала. А смысл один - у Урала нету средних вообще. Он в середине просто тупит, возможно из-за глубокой посадки динамика. 😁

[@adrianp5667]

pioneer!

[@sabwuf]

Урал дорого звучит, а те кто его обсирают , просто не слушали в живую

[@user-ib9jv1fb3f]

честно скажу до этого пионеры были, 5 лет отпахали и тачку продал, сейчас на пробу урал прикупил1647 посмотрим что они смогут

[@user-kn7qs9zf4f]

@@user-ib9jv1fb3f ну и как они себя показали?

[@user-ib9jv1fb3f]

@@user-kn7qs9zf4f мне нравятся, хотя и пионеры нормальные, 5 лет без проблем вообще

[@user-ey3il3bm4c]

Их никто не обсирает. Просто говорят о том, что слышат через интернет, и динамик смарта. Возможно, если поставить измерителей микрофон, то Урал и даст свои параметры, но уши слушателей через тюб и смарт, слышат другое. Вот и все.

[@user-hg3px5yb2f]

А мне Урал понравился по звучанию - более мягкий звук

[@dmitry8086]

Еще нужно учитывать ,что урал почти в двое дешевле

[@kvadrogad]

АК74 играют очень тихо, имеют дикий горб на 80-100 герц + Твиттер уходит почти мгновенно в перегруз , середина почти отсутствует мало короче сч, но как тыл в двери очень нефиговый МИД, ЗЫ речь о коаксиалах

[@kvadrogad]

+ дверь акустически подготовлена в 5 слоев , надо признать ,что ниже 60 забирается и с него можно даже получить немного саба если с малой мощности распустить его , на ход вылетает хороший , не греется

[@dimassdn]

АА ШЕВИ НИВУ ПОСТУВЛЮ НАЗАД В ПОЛКУ :) КАК РАЗ ТО ЧТО НАДО.

[@sam.macallan]

Сначала видео понятно, что краш тест направлен против Pioneer. Сразу не интересно.

[@user-tk5zr6sr3w]

Урал ак-74с валят на ура уже 2 год

[@user-tt9wq1ol4s]

Такой бред..у пионера чувствительность процентов на 30 выше вот он и загнулся..

[@user-ey3il3bm4c]

Однозначно. Колонки с низкой чувствительностью, обладают перегрузочнойй способностью😀. В какой-то мере защита

[@maksimacefiro8349]

Ценник разный совершенно pioneer 14000 рублей , урал 4000))))

[@user-pz6xs9fd4s]

Пионер есть пионер!))

[@SVARKA_48ru]

Я думал вы независимые эксперты.а вы урал продвигаете.смотреть вас больше не вижу смысла

[@cherniy_pios]

Кстати весь это хлам от мировых мегакорпораций сошел полностью на нет, вполне закономерный результат.