Piotr Ikonowicz: Reprywatyzacja to nie patriotyzm!

[@jakovfedorowicz2295]

Dokładnie ! Reprywatyzacja to grabież w interesie kapitalistów, wrogów ludzi pracy ! Polacy, zostaniecie w skarpetach, a tu zima idzie !

[@jakovfedorowicz2295]

Water klozet pani Haniu w każdym mieszkaniu, zamiast pecunia non olet (Geld stinkt nicht) !

[@Adamus1410]

Nie mam, aż tak lewicowych poglądów jak Ikonowicz, ale w sprawie reprywatyzacji ma on 100 procent racji, tak na serio to dla PiS-u jest to argument do wojny z PO, bo gdyby się przyjrzeć "dokonaniom" pisowców - to trzeba by wypierdolić Lecha Kaczyńskiego z Wawelu - za oddanie gruntów spółce Ryszarda Krauze - przypomnij tu podstawą była reaktywacja spółki z II RP - po prostu komedia za kilkaset milinów złotych. Dalej nie widzę ustawy, która by ten proces radykalnie zamykała, ograniczała górną granicę roszczeń do 200-500 tysięcy góra i kończyła ze wszystkimi patologiami III RP.

[@Laskuna]

Mówił byś inaczej gdybyś miał przodków gdzieś na Kresach czy w innym Lwowie , i by twój rodzinny majątek który komuniści "uspołecznili". Ponieważ trafił w "dobre ręce" to zrzekł byś się praw do niego czy jakiejś rekompensaty?

[@Adamus1410]

Nie zgadzam się, żeby tysiące ludzi, czy wręcz całe społeczeństwo płaciło za historię i w dodatku to rozliczenie dotyczyło jedynie reprywatyzacji, dlaczego nie wypłacić np po milionie rodzinom, których ojcowie zginęli w II wojnie światowej, broniąc tego kraju, za inne krzywdy itd ? Jest jakaś granica historycznej paranoi, obciążania obecnego pokolenia za przeszłość itd. Nie mówiąc już o dwóch obliczach reprywatyzacji - idealistycznej wizji w teorii i wyjątkowo nikczemnej w praktyce, gdzie milionowe mienie wcale nie trafia w ręce spadkobierców. Ja mam płacić magnatom za majątki na kresach - weź palnij sobie w łeb !

[@Laskuna]

Ale jak nazwać to zasiłkiem czy pomocą społeczna to już tysiące ludzi, czy wręcz całe społeczeństwo gdy płaci to jest ok :D. To nie jest rekompensata za krzywdy tylko zwrot własności za wywłaszczenie, tak jak zwracamy za wywłaszczenie ziemi pod budowę autostrady tak samo powinny należeć się odszkodowania gdy wywłaszczono pod budowę PGRu czy jakichkolwiek innych majątków / nieruchomości. To jest podstawa rządów prawa, a nie jutro Kaczyński wywłaszczy całe wsie pod budowę Centralnego Lotniska i powie -"nic wam się nie należy, jesteście chytrzy, to dla wspólnego dobra".

[@Adamus1410]

Wypłacenie człowiekowi zasiłku, 500 plus to jednak coś innego, niż transfer milionów do nielicznych i to często na bazie bardzo wątpliwych dokumentów, racji moralnych i historycznych. Jak na razie ten proces stworzył gigantyczną armię poszkodowanych, ludzi, którym zabrano podstawowe mienie, wywłaszczono, często metodami iście kryminalnymi wyrzucono z kamienic, a prawo odmówiło im nawet bycia podmiotem, prawa do obrony, zaskarżenia wątpliwych decyzji. W bardzo wielu krajach dokonywano reform rolnych, nacjonalizacji i to nie miało nic wspólnego z komunizmem, ekonomicznie to reprywatyzacja w Polsce jest hamulcowym rozwoju, patologią, a nie żadną podstawą państwa prawa. To raczej księga totalnego bezprawia, przekrętów itd.

[@Laskuna]

23 mld to mało wytransferowane na 500+? Jeśli były fałszerstwa dokumentów czy inne naciagactwo to oczywiście są na to paragrafy i kratki się należą za wyłudzania, tu nie ma dyskusji. Ale to nie ma związku wciąż ze zwracaniem majątków / innych w zastępstwo / odszkodowań tam gdzie się to faktycznie należy. Kościół ma komisję majątkową i zamiast zwracać mu cześć majątków do dostaje różne frukty i benefity czasem. Nie może być tak ze jedni dostają a inni nie bo nie.

[@Laskuna]

Przez takich jak oni za granica się da założyć rodzinę a w Polsce nie.