PIOTR ZYCHOWICZ OCENIA RADOSŁAWA SIKORSKIEGO I JEGO WYSTĄPIENIA

[@ironlau9188]

Ukraina nie boi się samej ekshumacji, boi się tego jak te ciała są zbeszczeszczone i poćwiartowane.

[@drwitek3119]

nooo, pewnie okropnie ciała wyglądają, takie zakonserwowane 🤣🤣

[@tomaszlyska7980]

​@@drwitek3119ty chyba się za dużo konserwowales bo chyba głowa już nie działa.

[@janhusar9105]

​@@drwitek3119 Matoł.

[@perfumowyorientexpress5975]

Dokładnie Stopień psychopatii i okrucieństwa niespotykany w „ Europie „ czy cywilizowanym świecie …

[@crixus3625]

a skąd wiesz że tam są ciała?

[@lukaszkowalsky3947]

Fajni goście:) super program:).. najważniejszy temat rozmowy:).. chcemy więcej takich rozmów!! pozdrawiam z okolic Chicago..

[@witkacysracy]

Mądrego to dobrze posłuchać. Zychowicza nigdy zbyt wiele na kanale.

[@januszlatkowski4617]

Zychowicz to niech pisze książki.

[@ed89998]

@@januszlatkowski4617 Problematyczne. Książki Zychowicza to publicystyka z tezą. Znacznie lepsze są analizy Norberta Bączyka (szczególnie analizy Powstania Warszawskiego).

[@reddre453]

Zychowicz straszny bełkot. TO NASZYM INTERESEM BYŁO ODDANIE UKRAINIE UZBROJENIA. Kompletnie w naszym interesie nie jest teraz poruszanie Wołynia gdy u Ukraińców jest narodowy rząd. Poróżnianie nas teraz z Ukraińcami jest na ręke Rosji i Niemcom tak jak od setek lat. Sprawę Wołynia można rozwiązać za kilkanaście lat gdy Ukraina będzie już w EU i NATO i na jej czele będzie jakiś umiarkowany liberalny rząd. W tym momencie kompletnie nie jest to w naszym interesie. Stawianie wołynia teraz na tapecie to uleganie EMOCJOM a nie INTERESOM.

[@michalisek5662]

Jestem absolwentem historii i wiem jak dużo czasu zajmuje szukanie źródeł celem napisania opracowania. Tempo z jakim Zychowicz wydaje książki, a do tego angażuje się w prowadzenie kanału, wywiady etc, każe wątpić, czy dokłada on do pisania swoich prac należytej staranności.

[@rafakoscielny8808]

Warto zobaczyć co o zychowiczu sądzi Leszek Żebrowski

[@geraltzriwii6569]

Polska kierowała się polskim interesem szybko wspierając Ukrainę. Trzeba było zatrzymać Rosjan w Ukrainie. Obłok "przyjaźni" z Ukrainą był dla pospólstwa, a każdy rozsądny wiedział, że nie ma wdzięczności między państwami. Uważam, że niekompetentne z naszej strony było zgodzenie się na zniesienie w pełni ceł na towary ukraińskie, co odbiło się czkawką w naszych relacjach. Popieram wyrażenie oczekiwań wobec Ukrainy przez Sikorskiego. Oglądałem wypowiedz ukraińskiego przedstawiciela pracującego z Polakami w sprawach spornych. Powiedział wprost, że Ukraina z "siłą i spokojem" będzie domagać się spełnienia swoich postulatów. Sprawę wspólnej historii np. rozpocząć od X w i postępującej polskiej kolonizacji. Natomiast popiera pozwolenie na ekshumacje. Jednym słowem, Polska i Ukraina będą rywalizować o wpływy. My jesteśmy mocniejsi gospodarczo, a Ukraina będzie budować swój kapitał na tym, że każdy na świecie słyszał o Ukrainie i jej bohaterskiej walce (dosłownie powiedział, że na świecie znają hasło Sława Ukrainie). Nie postrzegają Polski jako potęgi, więc będą twardo negocjować jak równy z równym. Wiedzą, że Polska potrzebuje Ukrainy jako sojusznika przeciwko Rosji. Naszą siłą w tych negocjacjach jest to, że wiedzą, jak bardzo od nas zależą. Ale to jest teraz, po wojnie nasza siła się zmniejszy. Więc negocjować i ustalać warunki trzeba teraz.

[@PółelFzBrygadyVrihedd]

Dobry komentarz, jeden z niewielu tutaj. Na ten moment Ukraina to zniszczony ogołocony z ludzi kraj na kroplówce zachodu. Który niewiadomo czy przetrwa. Także nie sądzę że ktokolwiek zdecyduje się w kontekście bezpośredniej pomocy na twarde stawianie warunków Ukrainie. Zwłaszcza że nie tylko my o tym decydujemy, ale też Waszyngton. Ale już granie wejściem do UE ma podstawy, bo tym faktycznie może Polska grozić Ukrainie w kwestii Wołynia. A jednocześnie nie wpływać negatywnie na udzielaną pomoc.

[@luxu17]

Mocny sklad. Lubie

[@wieszocochodzimordo196]

Brawo 👏🏻

[@mrramzesii5047]

Świetnie sie słucha ludzi na poziomie ❤

[@andzelikadomanska6719]

Panie Budzisz daliśmy wszystko i liczyliśmy na wdzięczność. Taka prawda.

[@wisniapl9230]

Dostaliśmy starcie potencjału Rosji w zamian.

[@rychugruby5603]

Budziszowi trzeba godzinę dawać żeby skończył

[@tomaszestkowski8486]

Diagnozy Marka Budzisza stały się dla mnie wątpliwe, kiedy postulował wejście z Ukrainą w związek federacyjny. Polecam jego rozmowę z prof. Legucką na ten temat. „Układ otwarty” około rok temu.

[@NiePrzeklinaj]

Nie da się wejść w związek federacyjny z państwem którego naród jest ślepo zapatrzony w Niemców. W Kijowie nie ma woli żeby budować cokolwiek trwałego z Warszawą, niestety...

[@maksymilian2384]

Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻

[@gty-cv2bu]

Najpierw ekshumacja, a później wyp... alać

[@grzegorzpietrowski2092]

tzw Pan Piotr...:) brawo;) ... .słowa fajne...ale co dalej Panie i Panowie!!!! Wielkie G niestety!!!!....znowu!!!!! ludzie czyny nie słowa .....

[@aleksanderstrzyzewski8092]

Działanie Sikorskiego było bardzo mądre, postąpil zgodnie ze znaną na wschodzie taktyką "raz buzi, raz w mordę" Pokazał Ukraińcom że Jest po ich stronie-na Ukrainie tą wypowiedż zrobiła świetne wrażenie, i zapobiegł nagonce po tym jak twardo podkreślił polskie żądania.

[@Laura-jf7xt]

Brawo Panie Budzisz !

[@papi5377]

Ciekawa rozmowa. Pozdrawiam.

[@treplan01]

Ukraina zawsze stanowiła dla Rzeczpospolitej sprawę o zasadniczym znaczeniu.Dla nas jest wazny naród Ukraiński ,a nie banda różnej maści złodziei o sowieckej mentalności .Dlatego to los narodu jest dla nas ważny .

[@wokoolski2630]

Pan Marek Budzisz powinien pracować i być zatrudnionym przez Państwo Polskie

[@PlakuSabino]

Tam mądrych ludzi niestety nie biorą.

[@janczerwonka6423]

Zwykły sprzedawca książek.

[@michasierant1084]

Jest już zatrudniony. Przez państwo rosyjskie

[@lightsout280]

@@michasierant1084skąd ten pogląd?

[@gmichal2103]

Zychowicz i Budzisz TOP

[@Radek_8]

Zychowicz waga ciężka w commentary jak dla mnie, bardzo ciekawie mówi.

[@PółelFzBrygadyVrihedd]

dla laików totalnych w temacie to może tak

[@andrzejbo1]

Pan Zychowicz ma rację, a Budzisz nie. To nie są tylko relacje Polska-Ukraina, ale też stosunek rządu polskiego, do polskich obywateli. Na Wołyniu leżą kości mojej rodziny i ja żądam od polskiego rządu działań. Jeżeli rząd nie spełni moich żądań, to upadnie, bo ja na niego nie zagłosuję. To jeden z powodów, dla których upadł PiS. Najpierw się rozmawia ze swoimi wyborcami, a później prowadzi politykę międzynarodową. Dlatego na Pana Zychowicza bym zagłosował, a na Budzisza nie. Tymczasem relacje polsko-ukraińskie można ustalać dopiero jak się jest wybranym. Jeżeli moje żądania spełni tylko partia prorosyjska, to jest to wasz problem, że ze mną nie chcieliście rozmawiać. Może za ostro, ale interes obywateli jest podstawą państwa.

[@bogdanbogdan783]

….. bo to jest wspólnota religijna

[@jerzywecawski2488]

Sikorski w Olsztynie dał ciala i usiłuje sie z tego wyłgać . N

[@janczerwonka6423]

Bredzisz.

[@janczerwonka6423]

Bredzisz jak zwykle bredzi.

[@tomaszlech1432]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@kolina1111]

Stosunki międzyludzkie , również damsko- męskie to też gra transakcyjna na pewnych płaszczyznach panie Piotrze.

[@rafalewandowski5748]

Marek Budzisz mocno pro pis

[@wisniapl9230]

Mogliśmy im pomagać bo to właśnie była sprawa transakcyjna - lejecie naszego największego wroga to otrzymujecie nasza pomoc w zamian. Uczciwy układ. Wszystko inne od nich możemy uzyskać odcinając ich od Europy i wsparcia NATO.

[@wokoolski2630]

Rosja mogla wybrac: 1. pojsc z USA i nadal przesylac tanie surowce ktore potrzebne aby konkurowac z Chinami (pozostajac na tym etapie rozwoju) i stanac w konsekwencji przeciw Chinom. 2. Pójść z Chinami i dzieki ich wsparciu stanąć przeciw USA i Europie (probujac odzyskac dawne wplywy z czasow zsrr). Rosja chętnie zmieni sojusze ale tylko w analogicznej sytuacji jak je zmienila podczas IIWS.

[@papi5377]

Piotr dajcie jeszcze moment.

[@grzegorzmachaj7587]

Tak nagle ucięte. Mogliście bardziej rozbudować końcówkę.

[@EwaStaniec]

👍

[@tomaszwojarski8614]

A czego zapomniał o dzieciach Zamojszczyzny zapomniał ? Nie Apelłbanek tego nie mógł powiedzieç

[@tomaszwojarski8614]

Ma Pan racje Radek Apelłbanek mówi to co mu każą .A Polskę to on ma w........

[@dkalwasinski7]

Jezu jak ten meller sie jąka

[@Artrac91]

Z całym szacunkiem do pana Zychowicza, ale on w tym odcinku był na poziomie... no właśnie chyba Sikorskiego.

[@piotrjabonski9149]

Piotr Zychowicz jeden z najlepszych historykow i propagatorow historii 👍

[@piotrpalczynski3947]

Przy całym szacunku dla Zychowicza, Budzisz gra dwie ligi wyżej. Szerokość spojrzenia i wiedza Marka Budzisza budzą mój szacunek.

[@ytrbolanda]

Nie zgodzę się. Być może nie był to temat, w którym P. Zychowicz jest ekspertem. Na pewno jest historykiem, który na koncie ma sukces w postaci zmiany myślenia wielu Polaków, w pewnych istotnych kwestiach dotyczących naszej przeszłości. Dokonał tego dzięki odważnym i popartym faktami analizom. W dodatku wbrew utrwalanym przez lata poglądom.

[@sewerynwisniewski5954]

Budzisz klasa sama w sobie

[@Pawel1719]

Niby tylko gadanie a juz jest mowa o ekschumacjach w Ukrainie i to sie stanie.

[@mgdz4655]

Budzisza kiedyś tolerowałem,dopóki nie zaczął "wyskakiwać z każdej lodówki"

[@DariuszKalisz-v7c]

Pan Budzisz jak zwykle na najwyzszym poziomie.

[@achuchrobry5325]

Sikorski moglby wiele zdzialac gdyby nie dzialal w perspektywie Polska - Niemcy.

[@PółelFzBrygadyVrihedd]

PIS wcale nie był naiwny w pomocy Ukraińcom, zrobił to co było w tamtym czasie jedyną rozsądną opcją leżącą w polskiej racji stanu. Czy liczyli na wdzięczność? tak, bo powinni byli liczyć. Bo w polityce też, wbrew temu co bredzi Zychowicz, relacje i kapitał polityczny zbudowany na pomocy też ma znaczenie. Ale to rząd Ukrainy nie dorósł do poziomu polityki zachodniej, tylko zatrzymali się w standardach sowieckich, jak to dobrze skomentował Krzysztof Wojczal.

[@MarcinJankowski-nn4le]

Sami ,,prawilni'' goście u la la same prawdziwe ,,Słowiańskie'' twarze 😁

[@pawelbry5634]

Zychowicz dobrze mówi 👏

[@katarzynamichalska1120]

To Pan Marek Budzisz ma rację w tej dyskusji.

[@strefa61]

W. Jurasz na kanale NowaKonfederacja kilka dni temu dobrze opisał, do jakiego stopnia nawet środowisko eksperckie nie jest w stanie wyjść poza schemat i zrozumieć, że nie każdy warunek postawiony Ukrainie jest działaniem w interesie Putina. Nie, nie jest. Zresztą nawet czysto pragmatycznie - dalsze zagęszczanie atmosfery i opinii publicznej przez, jakby nie patrzyć egoistyczne i dość bezczelne, postawy strony ukraińskiej, jest bardziej na korzyść Rosji, niż solidne doprowadzenie do końca sprawy ekshumacji.

[@janczerwonka6423]

Nie ma.

[@Dzikichili]

Jeśli już coś się uda z ekshumacjami w co wątpię, nie z Ukrami. To zabierać te szczątki do nas oni tam już nie mogą leżeć. Jakie pomniki jakie znicze ja bym się bał tam jeździć serio

[@KrisZąbek]

Sikorski to bubuś nic nie zrobi bez pokecenia szefów

[@krzysztofnowak4539]

Pan Budzisz cierpi na niezdiagnozowaną jednistkę chorobową która się nazywa ...miłość do PIS-u

[@zsrooster]

Zychowicz nie jest na swoim miejscu. Tak, dokładnie tak. przejadł się już dawno, mógł być sympatycznym komentary, ale nadymał się jak balonik opiniotwórczych nagle a nie narrator, tutaj samo zaoranie nastąpilo. Bo słuchać grona specjalistów można, ale nie znamy całego mięsa i nie wiemy ile wykładają na "ławę" bo często w przestrzeni kilkadziesiąt procent tylko mogą podać... Nauczył się od magistra gadać bzdury pod zasięgi a nigdy nie powiedzieli nic co można jemu przypisać lecz powiela nieustannie innych specjalistów... Fundamentalny "niktoś klepacz" Ładnie go wyprostował Budzisz, ale przynajmniej się nie wcinał.

[@Pixel527]

Zychowicz widziałem że byłes u Prof Mearsheimer !!! Smutne jest to ży NICZEGO SIE NIE NAUCZYŁEŚ !! Tobie chyba MÓZG WYPADŁ z TEGO ŁBA !!! zresztą tym obok tez !!! wiec F....U for All !!!

[@pawellach590]

A Twoje wypociny to nie gadanie?

[@jacekmanka3697]

Budzisz jak zwykle celnie i w punkt

[@HannaFilipek]

Nic nie zalatwicie bo oni sie z nami nie licza tylle co pieprze .. o Szopenie

[@ffqff2415]

No i posłuchane. Gość, który sugeruje, że Polska w latach 30. powinna była wejść w pakt z AF, tutaj zarzuca komuś naiwność. Dzięki, znajdę inny film.

[@matanjagiz4248]

Niektórzy. Chyba mylą zychowicza z Budziszem. Ten pierwszy to gawędziasz z usłyszaną wiedzą, a drugi to expert z analizami i danymi w głowie

[@marekwawrzyniak5658]

Też mam takie wrażenie. Ze jakiś taki niejaki ten zychowicz

[@wojciechczupta]

Piotrek Zychowicz rules. Marek Budzisz potrafi ładnie mówić ale już kilka razy zaliczył wpadkę, z całkowitą powagą przedstawiając teorie nie oparte na faktach. Np że siła gospodarcza Niemiec wynikała z tanich surowców z Niemiec (dane z Niemiec zaprzeczają tej tezie) albo że CPK będzie kluczowe dla obrony przed rosyjskim atakiem (to chyba nagłupszy pomysł jak dla obrony narodowej wydać 200 mld PLN). Po kilku takich akcjach przestałem niestety traktować go serio.

[@krzysztoft5726]

Te zachwyty nad "świetną angielszczyzną" budzą moje zażenowanie. Ławrow mówi płynnie po angielsku, francusku a takze po malediwsku i syngalesku a na forum. międzynarodowym zawsze przemawia po rosyjsku.

[@doriansokoowski9777]

Ale ze ludzie nie rozumieją rosyjskiego to daje innym pole do nadużyć jeśli chodzi o tłumaczenie Wiec jaki w tym sens ?

[@Mariusz-c9e]

wybacz zychowiczowska zasciankowosc

[@krzysztoft5726]

@@doriansokoowski9777 mówienie w obcym języku daje pole do omyłek. Jakie masz powody aby oskarżać tłumaczy zatrudnionych w ONZ o nadużycia? Poza tym politycy wysokiego szczebla korzystaja zazwyczaj ze swoich tłumaczy. Kiedy Putin rozmawiał z Merkel obydwoje korzystali ze swoich tłumaczy. Mimo, ze Putin świetnie zna niemiecki, a Merkel mówi biegle po rosyjsku.

[@doriansokoowski9777]

@@krzysztoft5726 jeśli znasz bardzo dobrze język to ciezko się pomylić , Zwłaszcza ze przecież wystąpienia maja przygotowane wcześniej Dużo większa szansa ze tłumacz się pomyli niż ty I nie mówie tu tylko o ONZ , politycy wypowiadają się w różnych miejscach , Sam Sikorski wypowiadał się w amerykańskiej tv Język od zawsze służy do porozumiewania wiec logiczne ze najlepiej porozumiewać się w języku który zna więcej osób Ja np ruskiego nie znam wiec to co mówi Ławrow wiem jedynie z tłumaczeń , nie mam 100 pewności ze tłumacz tłumaczy idealnie wiec wolałbym słuchać go po ang bo ten język rozumiem

[@krzysztoft5726]

@@doriansokoowski9777 a masz 100 procentową pewność , że dobrze zrozumiałeś po angielsku? Przykro mi to pisac ale nie jestem.pewien, ze dobrze rozumiesz po polsku. ISTOTĄ MOJEGO WPISU BYŁO UŻYWANIE JĘZYKA POLSKIEGO PRZEZ POLSKIEGO MINISTRA W CZASIE OFICJALNYCH WYSTAPIEŃ i zachwyty Zychowicza nad "angielszczyzną" przemawiajacego polskiego ministra raczej mnie żenują. Wszak " iż Polacy nie gęsi , iż swój język mają..."

[@kubam3193]

Zychowicz i reszta prawaków twierdzą że są realistami a tak naprawdę całą swoją polityke bazują na swoich własnych uprzedzeniach w stosunku do Ukrainy i zakompleksionego ego narodowego. W interesie Polski jest i było popieranie Ukrainy nie bo ich kochamy ale dlatego że ta wojna nie jest o Ukraine tylko o to czy Rosja ma prawo decydować o europie wszchodniej czy nie. Trąbienie ciągle o wołyniu pokazuje że prawica nie jest tak realistyczna i 'biznesowa' jak twierdzi Zychowicz tylko wręcz przeciwnie, to oni kierują się romantyzmem. Polityka historyczna jest ważna, ale wtym momencie ważniejsze jest to żeby ukraincy rozwalali wojsko rosyjskie a społeczność międzynarodowa jednogłośnie potępiała próbę zmiany granic siłą w naszym regionie. Wszystko inne jest kwestią drugorzędną. Fakt że rząd Ukrainy zachowuję sie nie dojrzale i dobrze że Sikorski sie do tego odnosi, ale próba przedstawienia tego konfliktu tylko tak że my romantyczni Polacy pomagamy Ukrainie bo jesteśmy tacy zauroczeni jest po prostu nie prawdą. Jeżeli Rosja wygra na Ukrainie to znaczy że do pewnego stopnie zmieniła układ międzynarodowy na taki w którym ma prawo decydować o naszym regionie, w tedy pytanie jest nie czy Rosja może, ale do jakiego stopnia Rosja może to robić. A Rosja oczywiście będzie dążyła do tego żeby mogła jak najwięcej. A wtedy to już nie będzie żadnej polskiej polityki historycznej.

[@wisniapl9230]

Za jaka wdziecznosc? Gdyby walczyli z innym wrogiem niz Rosja to by nas to nie obchodzilo. Pomoglismy bo mamy w tym swoj interes.

[@drabson131622]

Mhm, jakby to ktoś z pisu mial tala wypowiedz to kanał 0 by to cały dzień cytował;) ale każdy wie jak jest

[@MrRobiJ]

Frazes, powtórzony nawet po raz setny, nie zastąpi realnej siły. Wiedzą o tym Ukraińcy, wiedzą o tym Rosjanie, wie o tym nasz największy sojusznik zza oceanu, tylko ni w ząb nie jest w stanie tego pojąć minister spraw zagranicznych RP.

[@gty-cv2bu]

Jakie Putinowskie czerwone linie? Nigdy takich Putin nie wyznaczył. To zachód je wyznacza i pieprzy o jakiś liniach. Zenada

[@doriansokoowski9777]

Wyznaczał może nie on osobiście ale poprzez swoich ludzi

[@wisniapl9230]

To przekop sobie wypowiedzi Zaharowej.

[@juliamackiewicz1761]

Piłeś? Nie pisz.

[@screwremover6239]

Polska przekazała swoje zdolności (uzbrojenie) bo potrzebowała czasu żeby zwiększyć swoje zdolności (uzbrojenie) ??? No nie wiem..

[@Nikifor_92]

'uzbrojenie stare' nie równa się 'uzbrojenie nowe'.

[@isovv]

Zychowicz udaje racjonalistę a uderzając w Ukrainę, uderza w Polskę.

[@grzegorzach3891]

w jaki sposób "uderza w Ukrainę"?

[@piotrbartkowiak6702]

Słuchaj ze zrozumieniem

[@agnieszkawciso4309]

Na początku ataku putina na Ukrainę mocno wspierałam ich w tej tragedii (pomagałam finansowo i materialnie) miałam nadzieję że będzie to początek przyjaźni polsko-ukraińskiej bardzo się zawiodłam teraz za tę ich postawę wobec Polaków mam ich w nosie, jest mi obojętne co się z nimi stanie. Prezydent od początku mnie wkurzał, nie mogłam patrzeć jak się przytulał z Zełeńskim (nic nie oczekując od niego za pomoc naszego narodu)

[@wisniapl9230]

Znaczenie ma czy będą tam rządzić Rosja i będziemy musieli walczyć i z Rosją i zniewolona Ukraina czy tylko z Rosja. Zobacz jak inaczej by wyglądała sytuacja gdyby Białoruś była niezależna i silna. Dlatego los Ukrainy jest ważny dla naszego bezpieczeństwa.

[@filantrop666]

niestały i niewierny puch marny... Ukraińcy przynajmniej walczą do końca, Polacy strzelają fochy.

[@geraltzriwii6569]

przyjażń między państwami to hasło dla pospólstwa, apeluje do "ludzkich uczuć", umacnia liderowanie rządzących, a w polityce nie ma ani przyjaźni ani moralności ani uczciwości. To twarda gra interesów. Nie możemy odpuścić Ukrainy, bo wspiera nasze bezpieczeństwo ani negocjacji z nimi, bo trzeba uzyskać to co dla nas ważne.

[@antonilwd]

Co? Jakie podstawy ma ten bajkopisarz by oceniać sikorskiego. Przeciez zychowicz sie nawet na politycw zagraniczej nie zna a historię robi po łebkach i pod tezę.

[@flashlightbeam3487]

Są Państwa i narody, które mają tożsame interesy. Przykład pierwszy z brzegu Anglia, Walia i Szkocja. Mogliby się kłócić tak jak Polska, Białoruś i Ukraina, ale tego nie robią. Kolejny przykład? Grecja i Cypr. Zychowicz nie ma pojęcia o strategii. Jest historykiem i dziennikarzem, ale nie ekspertem. W Polsce wielu ludzi udaje ekspertów. To jest realny problem.

[@Fernando_the_Bull]

Bredzisz jak zawsze gra pod Ukrainę.

[@wynajemkawalerka1257]

Bredzisz.

[@jakubporowski3314]

Geopolitykiem nie jestem, ani strategiem wojennym, ale ja bym raczej skupiał się na Polskim ścisłym partnerstwie/sojuszu z krajami skandynawskimi i bałtyckimi które są już w nato, są rozwinięte i mają nam coś do zaoferowania. Zdaje mi się że ukraina bardziej osłabia polske niż wzmacnia.

[@andrzejkowalski5676]

Ukraina miała spełniać bufora przed ruskimi i taką rolę spełnia. Jeżeli nie zmienia polityki i podejścia do kilku spraw nie powinniśmy jakoś bardzo zacieśniać współpracy.

[@NiePrzeklinaj]

Z Ukrainą możnaby budować partnerstwo i sojusz, ale najpierw sami Ukraińcy by musieli tego chcieć. Mają zasoby które z polskiej perspektywy są wartością dodaną(technologie odziedziczone po ZSRR, surowce, żyzne gleby i siłę roboczą), ale co z tego, jesli ich elita polityczna i spora część narodu z zachodniej i centralnej części kraju uważa nas za potencjalnego kolonizatora wykazując przy tym jakąś naiwną służalczość w stosunku do Niemców. Nic z tego sojuszu nie będzie dopóki na UKR nie zmieni się myślenie. Czyli raczej nigdy.

[@jakubporowski3314]

@@NiePrzeklinaj bardzo konstruktywna wypowiedź, dzięki.

[@buzdygan3000]

z zychowiczem juz bysmy byli w okopach, a z Budziszem nadal rozgrywalibysmy wszystko ukraincami

[@Dzikichili]

Zychowicz my zatrzymujemy Rosjan rękami Ukraińców hehehehehehehge serio? Bo dalej by szli na Europę nie kupuje tego generalnie nie wiadomo o co tam chodzi

[@ukaszchrzanowski6178]

Po Czechach Hitler też miał już być syty zdobyczy i co??? Lepiej nie sprawdzić tego czy się zatrzyma czy nie.

[@piotrbartkowiak6702]

A niby tak nie jest ? W momencie jak Rosjanie by wygrali pod Kijowem to mamy armię rosyjską pod granicą polską i jest smród. W chwili obecnej Ukraińcy wykańczają siłę żywą na froncie. Dla nas to wspaniale, ponieważ mamy czas by rozbudować siły zbrojne na tyle ,że Rosja będzie wiedziała iż kiedy nas dotknie to dostanie po łapach. To tak w dużym skrócie. Trzeba też wziąć pod uwagę niewydolność naszych rządzących jeśli chodzi i modernizacje wojska itd itd. pozdrawiam serdecznie

[@Dzikichili]

@@piotrbartkowiak6702 ale ty tak serio, to dlaczego to tak długo trwa? plus przecież już graniczymy z Rosją i Białorusią dlaczego nie atakują? dlaczego nie odcieli dostaw do Ukrainy, dlaczego Rosjanię nie odcięli prądu, dlaczego nie rozwalili infrastruktury ? na nic nie mamy już czasu jakby Rosjanie chcieli nas zdobyć, czyli rozumiem że się cieszysz że Ukraińcy giną i że dla nas to wspaniale? Ukraina to teren Rosyjski. jedyni zwycięscy tej zawieruchy to są anglosasi angole i amerykanie wszyscy inni tracą, i to oni sprowokowali tą wojnę, za chwilę się ładnie wycofają jak już zgarną co ich. generalnie to dramat no ale łatwo jest oceniać jak się siedzi przed kompem .

[@Pro79.79]

Pan Zychowicz jak zawsze logika a Pan Budzisz to lepiej niech strategie w simsach układa, takie bzdury klepie ( jak prawie zawszr)

[@darwinwatterson1862]

Piotr Zychowicz powinien mieć swój program w KZ

[@PółelFzBrygadyVrihedd]

i co by tam opowiadał? Do szarej tłuszczy to może i trafia, ale gość nie ma pojęcia za bardzo o niczym. To taki koleżka z sąsiedniej klatki z którym możesz pójść na browara i na takim samym poziomie pogadać o geopolityce.

[@papi5377]

Bionika wzięła sprawy w, swoje ręce. A mianowicie po eksperymentalny bioinżynieryjny śmietnik i sterta zachipowanych idiotów [zachód] Ale...

[@tomaszfiedler4824]

To jakie bzdury opowiada Zychowicz powoduje, że postrzegam go jako naiwnego chłopca w krótkich spodenkach

[@lolekip1978]

Czy wy nie słyszeliscie co Morawiecki powiedział, że jesteśmy foregin own country????

[@wloody85]

Wiadomo że zychowiczowi nie pasuje Sikorski bo nie jest z PiSu i Zychowicz przestał dostawac kasę za Red id bad

[@agata562]

A ty słuchasz ze zrozumieniem, czy tylko jak typowy kibol POwski szukasz pisowskich duchów?

[@gty-cv2bu]

Ale tj typowo amerykańska śpiewka- przyjaciele, szerokie uśmiechy itd itp. 😂sprali i skolonizowali umysły Polaczków i tyle

[@doriansokoowski9777]

A ruskom się przez 300 lat nie udało mimo ze nas okupowali Ruskie wszystko spartolą xd

[@lzmijewski18]

Rusek?

[@ArkadiuszSkrzypinski-e9d]

Wolał by powrót komuny pro ruska🐷

[@Mariusz-c9e]

Budzisz znowu mądrze. Wyjaśnił durnego Zychowitza. .....a ten jeszcze chwali Sikorskiego za angielski.... Tych HR już nie slucham bo zaraz zacznie rudego zachwalać.

[@Weles1980]

Jest wręcz odwrotnie

[@Mariusz-c9e]

@@Weles1980 do pakistanu

[@janczerwonka6423]

@@Mariusz-c9e to sobie jedź tam, oszołomie

[@sylwiadrozd9899]

Czy ktokolwiek wierzy w dobre intencje onecnego szefa msz????? 😂😂😂😂😂😂😂 przeciez to najgorsza.... ła...za Broni interesów obcych, nawrt jak cos na pozor "dobrego" powie publicznie. Nie bądzmy naiwni.....

[@papi5377]

Piotrze Przejdźmy do prawa którym Bacharach [Rotchild] się posłużył w Atlantic City - Przejmując pisemnie jak i fizycznie grunty obywateli do spłaty długu Rotchildów. I Przejdźmy do UE-ego prawa który od chwili przejęcia władzy próbował wynarodowić niemalże tym samym prawem ultraliberalnym [arbitrem] Europe! [Narody] co Stany Zjednoczone. Litanie prawa Rotchildów jest niemalże identyczne [

[@agnieszkawciso4309]

Meller okropnie się jąkasz popracuj nad płynną mową (ma Pan doświadczenie w mediach więc nie ma mowy o tremie)

[@PółelFzBrygadyVrihedd]

15:20 Anglia, czy raczej UK, może sobie na taką politykę pozwolić, bo nie zgadniesz Piotrek, **LEŻY NA SKRAJU EUROPY NA WYSPIE** 😆. A nie w sercu Europy na nizinnym płaskim terytorium jak Polska. Co za baran

[@maciejlisman1812]

Pan Zychowicz to obraza dla jezyka polskiego!

[@shvagiermoh256]

Meller i Zychowicz w jednym programie! Brakuje tylko Olejnik i Wojewódzkiego. Hańba dla tego kanału. Panie Meller już nie śmierdzą Panu Polacy?????

[@crixus3625]

a co nam da jakaś ekshumacja? nie lepiej pogadać żeby robić biznes w sektorze biznesowym i surowcowym? To jest nowy rynek i jest dużo opcji żeby wyjść na tym korzystnie a tutaj są ludzie co odstraszają pieniądze od Polski.

[@dankor6387]

To nie jakieś ekshumacje,to dla ofiar i ich potomków sprawa ,dla polaków sprawa emocjonalna , historyczna, ,wynik ekshumacji zmienia wizerunek Ukrainy w świecie,jako partnera do UE .

[@crixus3625]

@@dankor6387 no ale w dalszym ciągu w moim portfelu to nic nie zmienia. Rozdzierać szaty dla emocjonalności to tak robią biedne kraje Afryki. Myślę że stać nas na to żeby występować z pozycji siły i zarabiać pieniądze. Cierpiętnictwo tylko sprawia że biedniejesz bo inni się bogacą. Proponuję się skupić na zrobieniu interesów a ekshumację też tam wnioskować ale jako sprawę drugo lub trzeciorzędną.

[@dankor6387]

@@crixus3625 Tu chodzi o definitywne rozliczenia historyczne za ludobójstwo ,jak z Niemcami i ruskimi, to nasz obowiązek względem zarąbanych siekierami i ich potomków . Dodatkowo powinna to być karta przetargowa z Ukrainą dla ugrania czegoś . Niestety ,nasze dyplomatoły nigdy tego nie wykorzystali .

[@crixus3625]

@@dankor6387 nie było kiedy. Podczas Euro nikt by nie chciał gadać o trupach, a w 2014 nie pomagaliśmy im. Chodzi mi o to żeby nie robić z tego najważniejszego tematu, tylko żeby zarabiać pieniądze. Ten temat załatwić też przy okazji.

[@rafamakowski3437]

Aha....najlepiej godzić się na wszystko,niech wejdą na głowę, ściągnąć gacie i się wypiąć, powiedzieć masz bierz co chcesz?A na poważnie,sprawiedliwie, dać wszystko; opiekę, broń, kasę a w zamian nic....Czyli po równo...Ani ruski ani ukrainiec nigdy nie byli i nie będą przyjaciółmi Polaków.... Już w tej chwili ukraincy są roszczeniowi mianowicie im się wszystko należy,Polacy powinni mówić po ukraińsku a oni zero szacunku dla Polaków i żadnej wdzięczności....

[@riodro5525]

Brawo Sikorski. Tylko PO.

[@rafaa4988]

Jak mogłeś to wywnioskować xd? Po tylu miesiącach dawania się ruchać jedno tupnięcie nóżką cię zadawala? Ty przykry człowieku😂😂😂😂

[@jerzyklemens1099]

😂Tylko PRZED!

[@lexter1973]

Tylko PiS

[@rubinoledowy]

Tylko PIEROGI :D

[@rafaa4988]

​​@@lexter1973 ci też dawali się ruchać przez dwa lata. PIS i PO to dwie różne strony tej samej postsocjalistycznej, bezwartościowej (bo inflacja hehe) monety.

[@tomaszwojarski8614]

Panie Zychowicz zawiodłem siè na Panu .Zaczyna Pan pieprzyć trzy po trzy

[@Vertom1990]

Wytłumaczę amatorowi Budziszowi, że to co prowadził PiS przez 8 lat w polityce zagranicznej to gówno. Nie prowadzi się polityki dwóch wrogów za miedzą ponieważ to kataklizm dla Polski, a z Niemcami prowadzili politykę na noże i z UE. PiS skupił się na krajach bałtyckich i USA, a reszta mnie nie interesuje, wierząc że mają wojska amerykańskie możemy zachodnią Europę pomijać, ludzie kochani, tutaj mamy sąsiada przez miedzę, mamy polityków w UE( tak, tam też uzgadniany politykę militarną) a nie sojusznika po drugiej stronie świata i liczyć na ich dobry humor, loteria pomogą czy nie pomogą. Cała pomoc będzie szła przez zachód Europy nie przez Bałtów czy nawet przez Nordów. Nordowie tak naprawdę skupia całe swoje siły na morzu północnym nie ma Bałtyku, przy pomocy marynarki USA która będzie kotwiczyć na Islandii i WB ponieważ są tam ogromne zasoby surowców, odcięcie Europy od tego to kataklizm, na Bałtyku będzie marynarka Niemiec, Francji i Polski( za mało ładujemy w marynarkę) Więc co mówi Budzisz jest głupotą, ponieważ to rząd PiS umiał tylko krzyczeć a prowadził nas na lodowce w polityce zagranicznej, ale widać, że poglądy polityczne zakrywają panu Markowi racjonalny osąd, coraz wyraźniej to widać...:/

[@ModyPISowiec]

Piękna przemowa ale wszyscy wiemy że po zawieszeniu broni pierwszy pojedzie całować putina w sygnet

[@Jarosław-i4h]

Bardzo mierny w treści program powielający narrację mediów głownego nurtu ziewam z nudów nic ciekawego.

[@Vertom1990]

Budzisz to taki przygłupawy PiSiorek( który pięknie opowiada, a nic się nie spełnia) Piotrek zmienił narrację o jakieś 90°, kiedyś bardzo wspierał Ukrainę, od czasów książki Ukraińcy, idzie droga już inną, a zaczął ją pisać przed wojną, bardzo ciekawe

[@tomaszwojarski8614]

A ja wam mówię Radek Apelłbanek nie robi dla Polski .To więdzą ludzie którzy znają się na polityce .To jest kosmopolita on niema ojczyzny on ma szmal zamiast sumienia

[@marekgrzybek9508]

A którzy to ludzie znają się na polityce😂 Jarosław wielki? Czy Rydzyk święty??? 😂😂😂😂

[@papi5377]

Wiesz co zrobiłam? Wyprałam swoją szczoteczkę do zębów w occie jabłkowym. I robię to ciągle 😅

[@dariuszzarzycki8626]

Bez exhumacji nie wejdą? A z Banderą, Suchewyczem i Klaczkiwym wejdą? Polscy politycy to dzieci.😂

[@slawomirklarzynski7289]

Zychowicz....no ekspert z najwyższej półki .....jprdl😂😂😂😂

[@lolekip1978]

Nie wiem na co polaczki liczycie????

[@ricardojacobsen-d1g]

Zly temat..prosze Odwaznie podyskutowac o osobie zbrodniarza wojennego i dyktatora putina..dlaczego tak wielu wplywowych politykow jak Tusk czy Sikorski przez tyle lat wchodzilo takiej Kreaturze w 4 litery..czy tylko za KASE..

[@lolekip1978]

Problemem polski jest że Polska już nie jest Polska

[@andrzejkowalski5676]

Lata germanizacji i rusyfikacji zrobiły swoje.

[@papi5377]

Polska nie ma, żadnych instrumentów [konkretów w tym merytorycznych rozwiązań - Polityka prowadzona przez rząd |||RP to zniewiściały zachód pomijam oczywiście [militaria zachodu] Ograniczenia możliwości, tym świeci Polska. Coś za coś, z, czego pytam się? Polska strategia ogólnopolityczna jest prowadzona przez zniewiściały kościół, religie i zachodnio europejski ciągle nienażrtych... Koniec litania.