Место, где Мартынов самый счастливый , возвращаюсь время от времени
@камнююнона6 жыл бұрын
Начало по сути: 27:50
@НатальяОрхид3 жыл бұрын
Супер. Ещё раз прослушать надо. И как вовремя!
@SlaveNCMC4 жыл бұрын
Очень крутая лекция - сошлись мы, обсудив её с товарищами в баре.
@vyacheslavt8983 Жыл бұрын
Очень поверхностно.
@kdorkdor63332 жыл бұрын
Очень интересно. Спасибо огромное за труд!
@sergeystankevich35737 жыл бұрын
Спасибо за лекцию.
@taneyska21774 жыл бұрын
Спасибо очень понравилась Ваша лекция!! Я даже заметила, что у меня замечательный слух, )) потому что слышала кроме Вас, ещё и постоянный бубнёж на заднем плане.
@Misha.Livshits7 жыл бұрын
классная лекция.
@Lord42na6 жыл бұрын
Спасибо, было интересно
@AM-py3yo5 жыл бұрын
Квинтэссенция: "Наша жизнь со стаканами несравненно лучше жизни без стаканов."
@ЯковГензбург-ы5э5 жыл бұрын
intpop Однажды, уже будучи стариком, Диоген увидел, как мальчик пил воду из горсти, и в расстройстве выбросил из сумы свою чашку, промолвив: «Мальчишка превзошёл меня в простоте жизни»
@coast891004 жыл бұрын
Очень интересно. Кто то правда постоянно п*здел на заднем плане. Нужно было как Дугин в лекции про Хайдеггера жестко так рявкнуть на них , кто не хочет слушать, тот пускай убирается вон!
@FunnyJunkey4 жыл бұрын
Гнусавый сойбой кирюха на такое не способен.
@ЕленаВихрева-я2м3 жыл бұрын
Стоики выше этого. Что ж ты за стоик, если даже бубнеж перенести не можешь. Но я бы рявкнула, конечно
@inkogvis3 жыл бұрын
@@ЕленаВихрева-я2м можешь, но не должен!)
@denissuslov Жыл бұрын
@@FunnyJunkeyон качается
@quickthunder867 жыл бұрын
1:09:20 - самая главная часть.
@whynot30526 жыл бұрын
спасибо друг мой ты спас меня
@dedoffwm3 жыл бұрын
и меня)
@user-vl_anp613 жыл бұрын
Молодец лектор. Все ясно, понятно, пропущено через себя. Мнение тех, кому лекция не понравилась, стоик лектор - просто игнорирует. И правильно делает.
@Khoroshychelovek4 жыл бұрын
Стоики это апатия (бесстрастие), атарксия (невозмутимость) у них к апатии сводилась. Может я ошибаюсь? Атарксия это больше Эпикуреизм, чем стоицизм.
@kirillafanasev80904 жыл бұрын
Демокрит понимал атараксию как господство разума над страстями, свободу души от страха смерти и других переживаний.(Может поможет как-то разъяснить)
@rayradius9844 жыл бұрын
смысла нет, а ноги сухие - это лучше, чем когда нет смысла и вдобавок мокрые ноги, а еще есть стаканы - они удобные, потому что маленькие, ведь если бы стаканы были большие, то туда можно было бы провалиться и промочить ноги.
@Misha.Livshits7 жыл бұрын
техники и примеры похожи на приемы Виктора Франкла
@камнююнона6 жыл бұрын
מיכאל ליבשיץ где найти приемы виктора франкла
@ginagst22505 жыл бұрын
@@камнююнона в его книгах🤓🤓🤓
@ФрейдЮнг4 жыл бұрын
Франкл был экзистенциалистом
@stepan67224 жыл бұрын
Он многое позаимствовал у стоиков...
@Misha.Livshits4 жыл бұрын
, надо посмотреть, на кого он опираться в философских основах его системы, я обычно переходил сразу с практике...
@daniilhryshko38093 жыл бұрын
"Вероятнее всего", "Иначе говоря", "Я не знаю", "Другими словами", "И значит...", "Ну короче", "Ну как бы"...."Ну", "Нууу", "Ну допустим", "Собственно говоря". Почему нельзя сливать воду??? Воспринимать, это оч больно. Я понимаю несколько раз, но не четверть лекции же?
@radomary6 жыл бұрын
Лектор мегакрут. без преувеличения. для меня было очень важно услышать всё что он здесь сказал. спасибо всем причастным
@annamanna60987 жыл бұрын
Полианна - стоик, судя по всему :)
@sosnoolyak Жыл бұрын
Не нужна никакая интерпретация и не нужны лекции. Основные труды стоиков невероятно понятны даже для современного человека, их речь досупна, их взгляд на жизнь не отягощен ненужными конструкциями и философской метафизикой. Они говорят прямо и сразу о человеческом. О том как переносить горе, как относиться к утрате, как осмысливать случайность, как вести себя с другом и как вести себя с врагом. Замысел стоицизма не в том чтобы понять мир, объяснить его, описать устройство, найти в нем смыслы, а в том, чтобы понять себя, найти себя и говорить с собой.
@holger39437 жыл бұрын
Стоически перенеся болтовню этого муделя, все-таки услышал главное - пересказ основных моментов книжки Ирвина. Спасибо ему за это.
@TimKroop7 жыл бұрын
херачь на Донбасс - там местные «мудели» вышибут тебе твои сухофрукты с полутора километров из снайперки. Мелочь, а всё легше будет без твоих дегенеративных комментов.
@holger39437 жыл бұрын
Кому "легше", тебе? )) А почему тебе должно быть легко?
@eldenrancho48486 жыл бұрын
holger3943 с какого момента смотреть?
@СветланаЕпифанова-г7к3 жыл бұрын
Не смотря на гул и пену хейтеров( троллей;), доносяще- набегающих на берег,- живая река энергии, информации, мыслей, знаний, искренней артистичности подачи,- с течением времени не иссякает. Видимо, можно окунаться в нее не однажды))) - как в разумное, доброе, вечное. Интересно и законченно слушать( смотреть)) с любого момента повествования. А желаеие вступить в полемику -возражать, спорить у слушателец, - только в плюс ...зимнему лектору ! ;). Философская аудитория не спит!?
@Александр-б6и7ь2 жыл бұрын
Ему лучше было оставаться в философии. Политика сожрала его без остатка. Возможно он сам уже не рад.
The meaning of sleep .. Сон - невидаль, чудо для бренных жильцов, дар умственной гущи для ввода во мрак, местечко, где нет груза тела, оков, фантом или даже пророческий знак, убежище мыслей: пещера ль подвал, сюжетные скопища, вымысел, фильм, пристанище думам, что ищут причал, крылатость, что реет над крышами вилл, мечтательный взлёт к Заратустре времён, кротовая норка, где нет никого, отправка в таинственный сад из имён, полёт для исканий любви и богов, ужасное зрелище казни, войны, желанная или же данная роль, случайность болезни, веселья, вины, забвенье, где тают печали и боль, уход в запределье, к основам миров, побег от живых к нас покинувшим вовсе, стремление к тем, кто давал нам любовь, осмотр любимой в имеемой позе, ранения, страх иль горенье в бою, бытьё в чьих-то шкурах, чешуйках и кожах, протест, несогласие с чем-то в раю, услада в султанских и шлюшеских ложах, откат в улетевшие вечности, дни, история ночи, примерка чужого, иль акт развлечений без смысла, цены... Сон - это проделки ума или Бога?!...
@irinabas7907 жыл бұрын
Похоже, я сам себе Сенека.
@ФрейдЮнг4 жыл бұрын
Международный философ ?! Это как ?:)
@ФрейдЮнг4 жыл бұрын
@= = Ну так пусть переводят на другой язык ... если он философ. А если не переводимо - то это и не философ
@irinaright69177 жыл бұрын
"Короче говоря"
@KONDRAA4 жыл бұрын
Irina Right на эмоциях короче говоря
@Khoroshychelovek4 жыл бұрын
Этика нужна для того чтобы выжить? Вы серьезно? Животные отлично выживают без этики. Этика нужна для того, чтобы жить хорошей жизнью, а не выживать. Для того, чтобы творить свой мир.
@ЭлинаСтукас-п7м4 жыл бұрын
Можно поспорить: для стайных животных этика нужна, чтобы выжить. Очень интересно об этом написано, например, у Франса де Вааля в книге 'Политика у шимпанзе"
@Khoroshychelovek4 жыл бұрын
@@ЭлинаСтукас-п7м люди не животные. Или скажем так очень особые животные, их некорректно сводить к шимпанзе, крысам, или муравьям.
@ЭлинаСтукас-п7м4 жыл бұрын
@@Khoroshychelovek , да, люди не животные, но тем не менее, по природе своей мы - стайные приматы со всеми свойственными им чертами
@Khoroshychelovek4 жыл бұрын
@@ЭлинаСтукас-п7м кроме наличия таких вещей как: сознание, осознание факта смерти, отсутствия инстинктов, стремления к счастью, письменность, культура, и т.д. То, что собственно и отделило нас от приматов.
@runescripter24 жыл бұрын
@@Khoroshychelovek отсутствие инстинктов? Вряд-ли. Скорее осознание существования инстинктов
@Svetlov19942 жыл бұрын
1:09:20
@yaKUBoffi47 жыл бұрын
Эх, щас бы специалистом по селфи стать
@TimKroop7 жыл бұрын
Станьте специалистом по каскадным оргазмам. По крайней мере, есть шанс вовлечь в исследования Ирину Райт
@ПсихАналитикКрутой6 жыл бұрын
Лекция-сэлфи😁
@ImpulseHobby6 жыл бұрын
Удивительно, как этот Мартынов работает преподавателем. Читал много, но переработать и скомпилировать стройную лекцию не в состоянии. Не интересно.
@samstone85912 жыл бұрын
Ногти любят сами девушки а не стоические мужчины любящие девушек
@tigrijtigrij24014 жыл бұрын
с русским языком лектор не очень дружит
@НатальяОрхид3 жыл бұрын
Для чайников самое то. Все понятно, для прошаренных, может, и не айс, а для нас, кто только выползает из скотской реальности и безнадеги, хоть куда-нибудь, очень даже.
@notinsectanimoh41083 жыл бұрын
Вы, вползающий в скотскую действительность, слушаете московского философа мажора. У него действительность очень даже хорошая. Вон ночной клуб снимал, по приколу. Лучше Уильяма Ирвина или Пельючи почитайте, чем этого щеголяя слушать.
@galogramma84614 жыл бұрын
"стресс это то, как вы воспринимаете действительность" .Рада Грановская. ..удачи тому, кто этого не понимает.
@MikkookkiM Жыл бұрын
Ну как стрееуешь поболе?
@warlock33022 жыл бұрын
Половина лекции вода. В сухом остатке, по теме, минут 15. На данное время есть лекции и глубже, и интереснее. Но, лектору все равно спасибо за труды, которые не пропадут.
@notinsectanimoh41083 жыл бұрын
Философ-щеголь-бизнесмен... Насмешливый ироничный - вы скорее киник, а не стоик. Все с подколом, со смехуйочками. Молодой, непуганый жизнью философ. Лекция так себе. Перми привет. И Москве.
@Ultimus_Romanorum_V2 жыл бұрын
Смехуйочками-новое слово однако )))
@KONDRAA4 жыл бұрын
Философский факультет МГУ ? Вам не объяснили что такое слова паразиты ? Короче говоря, типа, короче говоря, че, РАССИЙСКОЕ ОБРАЗОВПНИЕ 😂 короче говоря кандидат философских наук.... за лекцию спасибо хоть и сложно было слушать. Пару вещей для себя подчеркнул, работайте над своей речью !!!
@c.h.92276 жыл бұрын
Риторический талант полностью отсутствует у Мартынова. Нет у него ни этоса, ни патоса, ни логоса. Лучше бы читал свои книги и молчал!
@alexandermashin55155 жыл бұрын
Ельцин-центр, фонд Прохорова и макбук. Ещё и лектор гей, наверное.
@denissuslov Жыл бұрын
Вроде нет
@ГжегошЧекчукевич4 жыл бұрын
Да, все деградирует. Совершенно у парня отсутствует способность захватить внимание. Настолько постредственно читать на такую захватывающую тему. Ни ярких примеров ни аналогий .... Электротехнику так можно читать или охрану труда.
@ImpulseHobby4 жыл бұрын
Советую заглянуть на канал Андрея Баумейстера. Вот там совсем другой масштаб знаний и умения донести мысли.
@meyerlanski57344 жыл бұрын
@@ImpulseHobby а он просто болтун
@сережафедин3 жыл бұрын
Чукчукевич,деградируешь ты.Стоик не стремится захватить чье либо внимание.Они подсказывают,дают метод освободить себя от страстей
@сережафедин3 жыл бұрын
Hobby,правильно отметил что у Баумейстира обширный масштаб и много направлений Сенека говорил лучше иметь несколько книг и досконально изучить их
@сережафедин3 жыл бұрын
@@meyerlanski5734 Ланский,если Мартынов болтун,то ты просто глупец
@nikolaykorolyuk96442 жыл бұрын
Стоило ли ради такой лекции переться за тысячи километров?! А еще человек называет себя последователем стоицизма… такой современный нарцис-стоик… дно московской философской школы пробито, и факт запротоколирован не только в сознании присутствовавших в аудитории студентов, но и в ютубе…
@Stephaniya_true7 жыл бұрын
Не шарит человек в том чтоттакое психология и как там все устроено и работает. Просто многое зависит от самого человека и псиголога
@Khoroshychelovek4 жыл бұрын
Я думал радость от обладания стаканом состоит в том, чтобы в него было, что налить, иначе зачем он нужен? :) Вообще очень плохо. Просто ужасная лекция. Уровень понимания это второй курс любого факультета.
@ImpulseHobby4 жыл бұрын
я бы сказал, какого-то машиностроительного факультета
@ii-rm5fi7 жыл бұрын
Стоицизм,-философия ХВЕ,протестанизма.
@ДмитрийН-ж1ъ4 жыл бұрын
подзатыльник надо было дать тупому бубниле на заднем плане!
@Alatoniya3 жыл бұрын
Детский сад
@Stephaniya_true7 жыл бұрын
Я не согласна что психоаналитика это поощрение нытья. Стоицизм никак не противоречит ей. Тут явно личное отношение и комплексы лектора проявлены) сикает он)
@BeeZoNe21217 жыл бұрын
Stephany Grey а может быть просто тебя задело за живое?)
@Stephaniya_true7 жыл бұрын
Александр Шубинец почему)? За какое живое) у меня все норм)
@BeeZoNe21217 жыл бұрын
Stephany Grey предположил, что ты психоаналитик)
@TimKroop6 жыл бұрын
психоаналитика и психоанализ - три большие разницы
@diogen_iz_bochki4 жыл бұрын
Короче говоря, дизлайк 28:26 )
@АбдаллахМуслим5 жыл бұрын
скучно... буддизм тоже не лекарство, а лишь анестезия, но там хотя бы есть гипноз... гипноз и анестезирует всю боль, а все европейское ничего такого не умеет
@ОлесьМанюк4 жыл бұрын
Скверно же вы знаете буддизм, коли пишите такое.
@Идущий-к-горе3 жыл бұрын
@@ОлесьМанюк маму любишь?
@ОлесьМанюк3 жыл бұрын
@@Идущий-к-горе тролль, или дурак?
@Идущий-к-горе3 жыл бұрын
@@ОлесьМанюк по-еврейски вопросом на вопрос. Я думал вы только их фанат, а оно во как оказалось...