Como de costume em grandes produções de quadrinhos, saiu nosso segundo vídeo sobre o filme, totalmente com spoilers. Esperamos que nesse nossas opiniões tenham ficado mais claras: kzbin.info/www/bejne/lYnFYpqanryAaLM
@mauricio.monteiro5 жыл бұрын
Vídeo tentando consertar o primeiro, mas ficou bem bosta também. Desculpe.
@ewertonluiz16885 жыл бұрын
A merda já foi feita.
@RinaldoRezende5 жыл бұрын
Esse já está cheio de spoilers, rsrsrs
@Randomictt5 жыл бұрын
Vc percebe a falsidade já no título do segundo vídeo "pq não gostamos TANTO assim". Já mudou o discurso, antes tinham ODIADO, agora não gostaram tanto, dando a entender que gostaram um pouco. Patético..
@tiagoarruda59325 жыл бұрын
Respeito sua opinião mas sua análise sobre o filme foi rasa e sem base com muito viés péssima pior que essa só a do omelete
@fabriciocavalcante30535 жыл бұрын
O pior erro dessa análise é: Esquecer que o filme é sobre Arthur Fleck na maior parte, com o final ele sendo o Coringa. Ele não é um vilão o filme todo, ele não é o filme todo. É um processo de uma mente "boa" sendo devorada pela sociedade poluída ate se tornar o Joker.
@affonsocordovil29325 жыл бұрын
Na verdade ele já não tinha mente boa, só foi agravada.
@thiagomattos79785 жыл бұрын
Vdd pois no filme até ele descubrir a historia da mãe dele o crime que ele comete foi de uma maneira passiva, após ele se liberta dessa ancora moral que era a mãe ele tocou o foda- se matando a propria mãe. Minha visão sobre o filme, posso estar errado, mas baseado no final foi que era o coringa contado a versão dele para a psiquiatra tipo " eu fiz tudo isso mas a culpa é de vcs" até porque o no filme inteiro não há uma cena em que o Arthur não apareça.
@israel7Fagundes5 жыл бұрын
O personagem coringa não pode ter uma origem clichê como esta. Pois essa origem produz um Coringa que não é imparcial. Tá mais pra um revolucionário que usa da violência para derrubar os opressores da classe pobre injustiçada. O Coringa original, é um vilão, bandido, que só pensa nele. E usa qualquer pessoa para conseguir o que quer. Se este filme continuasse, este coringa glorificado no final, não agiria como um bandido imparcial, mas como um lutador por causas sociais e através de assassinatos. Por isso não condiz com quem é o coringa. O erro foi querer colocar o nome Coringa no filme. Tirando isso é uma produção interessante.
@edgardpiacentini70305 жыл бұрын
Concordo com você
@israel7Fagundes5 жыл бұрын
"...este filme deveria se chamar 'Arthur Fleck, o surgimento do Coringa'. E a continuação se chamar 'Coringa.'" A questão vai além de gosto. É uma questão também de poder afirmar ou não se esta releitura apresenta completamente a essência do coringa clássico/legítimo, INCLUINDO A ÚLTIMA CENA DO FILME. A insensibilidade, ardilosidade e astúcia do personagem canônico das HQs e de releituras cinematográficas anteriores, não são mostradas de forma satisfatória, antes do último assassinato. Antes disso, Arthur Fleck, quando resolve ser o coringa, ainda está numa vybe de pegar uma arma e se vingar de quem lhe fez mal. Paralelamente a isso, acaba ganhando fama. E o que faz com ela? Notoriamente aceita como sendo aquilo que ele mais buscava. Isso explicitamente mostra a intensa carência de atenção. A cena do anão, expôs uma falta de insensibilidade, ao mostrar que ele teve piedade, mesmo que a totalidade da cena tenha soado como piada. Vejo um Coringa em ascensão, que ainda possui um misto de carência afetiva e de motivações egoístas. Outro exemplo que sustenta isso é a cena da viatura, onde há um apreço pelo caos. Ele chama até de algo "lindo". Pois mesmo que seja imaginação dele, nessa cena, ele aceita aquelas homenagens dos protestantes. Ao longo do filme ele queria ser constantemente reconhecido. Uma procura de afeto social. Que acontece nesses delírios também, mesmo depois de se transformar em coringa. Porém, como já falei, ao imaginar ele próprio sendo ovacionado, mostra novamente uma carência de reconhecimento, mesmo ele não tendo nada a ver com o protesto. Portanto são as duas coisas ao mesmo tempo nessa cena. O interesse egoísta de vingança e a carência de atenção. Mas ainda não há ardilosidade e astúcia. É muito evidente que a essência do personagem ainda está bem incompleta. Ele não comete os assinatos com a motivação de ser reconhecido. Porém ele aceita as honras daquelas pessoas do protesto, independente se era realidade ou imaginação. Deixando claro o desejo de atenção, ainda. Por isso eu tenho falado que o personagem coringa com sua essência COMPLETA, só pode ser mostrada num "Coringa 2". Mesmo a última cena não tem tempo para explorar toda a malignidade conhecida deste vilão. O que me faz concluir que este filme deveria se chamar "Arthur Fleck, o surgimento do Coringa". E a continuação se chamar "Coringa." E em relação a questão do coringa da série Arkham querer atenção do Batman, é porque ele é seu arqui inimigo. Não demonstra carência afetiva da sociedade, como este coringa de 2019 faz, antes da cena final. Mas por querer impedir a ação do Batman que é o seu estraga prazeres. Já o coringa de Joaquin Phoenix, tem dupla motivação: Se vingar e ser reconhecido por todos, mesmo que ele negue a segunda. Cada personagem possui uma essência interior que é mais profunda e superior que o figurino. Se esta não for respeitada, acaba deixando uma larga margem para que tal releitura seja considerada como uma produção insuficientemente profunda, para ser chamada de legítima. Não há a necessidade da abordagem da releitura ser fiel em questões periféricas. Porém a presença da essência do personagem é crucial. Tomamos o homem aranha por exemplo. A essência deste personagem é ser inteligente e atrapalhado. O miranha de Tobey Maguire não é tagarela como nos quadrinhos. Já o de Tom Holland é. Isso não dá margem para considerar o aranha do Tobey como ilegítimo. Pois ele preservou a essência do personagem, mesmo com a abordagem não tagarela. Um homem aranha burro não seria considerado uma releitura legítima do personagem. Poderia ser uma produção independente mas que não representa a essência do personagem canônico das HQs. Este último filme do Coringa, deixa essa margem para dizer que o tempo de filme não foi capaz de construir a essência do coringa ardiloso, imparcial e astuto, que se torna o ponto mais determinante para se representar o personagem. Não se pode afirmar que não é uma releitura legítima, sem assistir uma continuação para esse filme. Pois a última cena mostra de forma mais nítida que essa essência está sendo formada neste coringa de Arthur Fleck.
@acriptacosmica5 жыл бұрын
Gente pelo amor de deus, a ultima cena do filme é uma critica a histeria coletiva e culto a personalidade e não uma glamorizaçao da violencia Aquelas pessoas estão la destruindo td e ovacionando ele pq acreditam q ele esta lutando pela mesma coisa q elas. MAS ELE NAO ESTA. Antes da entrevista o personagem do Robert De Niro pergunta se ele esta com a maquiagem em apoio aos protestos e ele responde "EU NÃO ACREDITO EM NADA" Porra essa frase define totalmente oq é o coringa. Lembram da frase do Leather: "Eu pareço um cara q faz planos?" É exatamente isso q acontece, ele incita a cidade a ficar do lado dele sem nem planejar. E esse argumento de q o filme é perigoso por abordar violencia e isolamento social de formar crua não é diferente do argumento de q a culpa dos tiroteios em escolas é do gta ou do marylin manson. Um incel pode se inspirar em qualquer coisa desde bandas de death metal até tv mas a culpa dos seus atos sao somente dele e não devem ser tercerizados igual mts pessoas fazem culpando jogos por causa de tiroteios em escola. Arte é feita pra ser provocativa e desconfortavel tbm e esse filme faz isso com magnitude.
@feliperosa91495 жыл бұрын
Rodolfo Pereira exatamente isso. Ou eles não entenderam ou estão de ma fé
@IkkiPlayCine5 жыл бұрын
Exatamente!
@aldrichkhalled38935 жыл бұрын
SPOILER............. ............ Tem mais! Essa cena de idolatria na verdade foi so na cabeca dele. Desde q parou de tomar os remedios comecou a delirar, tais delirios sao dificeis de perceber durante o filme. Na verdade apos matar o apresentador ele foi preso simplesmente.
@acriptacosmica5 жыл бұрын
@@aldrichkhalled3893 Não tinha parado pra pensar nisso Mt boa essa interpretaçao
@aldrichkhalled38935 жыл бұрын
@@acriptacosmica quando a tela escurece e vem a risada, ele fala (inclusive referenciado a piada mortal) "e so uma piada, vc nao entenderia"
@willduuarte5 жыл бұрын
21:14 "Ele é um justiceiro" Ôh meu camarada, qual foi o crime da última vítima dele na cena final? Nenhum né, ele matou porque ele é um psicopata, foi um desenvolvimento pra isso. Não foi justiçamento, "jenios"
5 жыл бұрын
Neh mano kkkk
@marlonmaia21505 жыл бұрын
boa kkk
@murillojones49455 жыл бұрын
"Todo vilão na sua história é um herói"
@simonedipietro69795 жыл бұрын
16:35 - "O diretor acha que é o Scorsese,calma lá"- o filme foi aplaudido por 8 minutos, pra um diretor estrear com essa reação da crítica começou muito bem! E até pouco tempo estavam elogiando Todd Philips, achei um tanto infantil por parte do Daniel e do Zago. O único que fez uma crítica construtiva foi o Alê.
@MrLobran5 жыл бұрын
Daniel e Zago pelo jeito só se interessam pelo lado da Pipoca mesmo. O Alê é o único que dá atenção para o Nanquim (do roteiro).
@freittaz89955 жыл бұрын
Até a homenagem do cara aos clássicos do Scorsese, foi interpretado com ofensa pelos os caras. É uma má vontade com o filme que meu deus
@giovannegi12415 жыл бұрын
Daqui a pouco (eu aposto) que vão falar que e esse público que aplaudiu por 8 minutos concorda com a violência , ou foi comprado pela Warner
@isatamara19095 жыл бұрын
A produtora do Scorsese contribuiu pro filme e ele deu vários pitacos HAHAHAHA
5 жыл бұрын
@@isatamara1909 o que quer dizer com isso?
@fabiocreech3335 жыл бұрын
“a pior parte de ter uma doença mental é que as pessoas esperam que você se comporte como se não tivesse".
@mrhotsa15 жыл бұрын
isso!!!!!
@mtvmtvmtv23445 жыл бұрын
Kkkkk
@luthien4245 жыл бұрын
👏👏👏
@TheShd1005 жыл бұрын
EU ACHO q eles (Daniel e Bruno) Fizeram uma análise bem raza msm e o único que foi mais 'pé no chão' foi o Alexandre.
@nicduso5 жыл бұрын
Isso! Essa é a mensagem do filme. Os meninos do Pipoca não entenderam
@allwalkthrough62695 жыл бұрын
"Além de não ser um filme do Coringa, esse filme tem OUTROS MILHARES DE PROBLEMAS, tá bom!?" Parece que tá tentando convencer a gente kkkkkkkkkk
@tixiQo5 жыл бұрын
Eu não acredito que usaram o argumento do "Esse coringa é do bem, esse coringa é simpático. Ele cuida da mãe dele, ele brinca com crianças". Qual foi a parte do "origem de personagem" e do "Arthur Fleck" esses caras não perceberam? É sério que quiseram imputar toda a personalidade clássica do Coringa em um personagem que SEQUER NASCEU? É como assistir o peter parker antes de ser picado pela aranha e dizer que ele é uma farsa porque distorce o homem aranha, afinal de contas o homem aranha sobe pelas paredes. Ah, tenha dó.
@rafaellazanchet54525 жыл бұрын
EXATAMENTE! Obrigada, estava ficando irritada.
@jonas-slc5 жыл бұрын
Só o Alexandre entendeu alguma coisa do filme. Os outros dois só se apegaram ao que acham que conhecem dos personagem das HQ's, tudo que estiver fora disso para eles não é o Coringa, mal eles sabem que o Coringa é a DC quiser que seja. E sim, o personagem ainda nem nasceu, os caras não entenderam o básico, que é a po#$$ de um filme de origem, na minha visão nem mesmo após o final do filme o vilão ainda não havia sido formado, teriam que deixar para uma sequência para mostrar como aqueles acontecimentos atingiram a psique do Arthur.
@borogas5 жыл бұрын
Gosto bastante do pessoal, mas essa critica de dizer que o Coringa não tem nada a ver com o personagem , para mim , é equivocada. Se ve claramente que é a construção do personagem , quando ele é recebido pela multidão,no final do filme, era por uma multidão de louco a qual ele foi recebido, provavelmente naquele momento que ele pegou o sangue da boca e fez uma boca de palhaço ele completou a essa construção.
@denisebranquinho23775 жыл бұрын
São três imbecis...
@RenatooLC5 жыл бұрын
@@denisebranquinho2377 você é uma imbecil.
@sergiolourenco58985 жыл бұрын
Ale: gostou, mas não quis treta. Daniel: Se equivocou com a mensagem do filme e ficou assustado Zago: O filme não corrobora com sua personalidade infantil, logo, jamais gostaria
@LucasAlves-uh2js5 жыл бұрын
Eh o que digo. O problema do canal na minha visão e o Bruno. Ele tem uma opinião. Ok eu respeito. Mas ele n deixa os outros expressarem. Alguém começa a falar ele corta a pessoa e fala por cima. Se o vídeo tem 36 minutos. É 30 do Bruno monopolizando a conversa
@fabiosuneiv98065 жыл бұрын
O que se pode esperar da galera que adotou o #elenao? Gosto do material deles, comprei quadrinhos lançados, sou assíduo no canal, mas o Daniel tem duas mãos esquerdas e quando eles resolvem politizar ou analisar material sob ótica política... mds, a coisa fica escabrosa!
@iaiopvid5 жыл бұрын
Cara! Excelente percepção, notei exatamente o mesmo, porém você soube dizer em poucas palavras o que eu não conseguiria passar. Fico com certa pena por que o Ale sempre tem uma visão muito bacana das obras, mas por ser um cara muito bacana acaba deixando de lado o seu ponto de vista ao lado dos outros dois que são ou 8 ou 80 quando se trata de Marvel e DC, claro que sempre 80 pra Marvel e sempre 8 ou 0 pra DC. Incrível que nunca é uma analise razoável é sempre soltando os cachorros e as bruxas pra DC e com argumentos que ora é ótimo se Marvel e ora é péssimo se DC - exemplo: disseram que amaram Thor Ragnarok por ser oitentista e pelo o mesmo motivo odiaram o Shazan por ser oitentista (sendo repetitivo pra enfatizar) - Como assim? To achando tosco já as análises dos filmes da DC e da Marvel. Deixo claro que curto muitos e desgosto de muitos filmes tanto da Marvel quanto da DC. Não tenho preferência de Studio, porém fica chato demais ver que há sim neste canal uma preferência e bem óbvia (exceto ao Alê que é o cara que mais sabe apreciar as obras sem tomar partido).
@juniorxoque5 жыл бұрын
é uma pena que eles deixem o viés politico deles interferirem na análise das obras,. Até hoje não entendi como eles adoraram Thor Ragnarok e odiaram Aquaman. Eles podem ser bons em analisar quadrinhos, mas no tocante ao cinema eles são péssimos. a personalidade infantil do Zago realmente não deixaria ele gostar de filmes mais "pesados" psicologicamente, mas o Daniel realmente me decepcionou. O Ale foi o único que tentou ir além da primeira camada, mas foi ofuscado pela birra do Bruno e do Daniel. Agora estou convencido: Qualquer coisa feita pela DC, eles vão odiar.....
@nishijoichiro81485 жыл бұрын
@@fabiosuneiv9806 O Mito é nosso Joker. Um cara honesto numa sociedade podre. Vai se tornar um herói e acabar com a corrupção e a eterna ameaça comunista ...
@lucasa.67035 жыл бұрын
"Se uma sociedade tem um pensamento deturpado, ela vai eleger heróis deturpados" - XANDRE, Alê. 2019.
@Eduardo-zp1os5 жыл бұрын
Convenhamos, isso já acontecia muito antes desse filme. Não adianta tentar romantizar, a "sociedade" é e sempre foi algo bizarro.
@jeffersoncarlos93265 жыл бұрын
Melhor análise
@cesarandson5 жыл бұрын
Alexandre arrebentou nessa frase
@Corintio-p6o5 жыл бұрын
@@alexandreteixeira3711 bozonaro é um belo exemplo
@Warucard5 жыл бұрын
@@Corintio-p6o não só ele, todos lá são assim. Desde antigamente. Não é em 2018 e 2019 que as coisas mudaram e sim. O problema são as pessoas em geral.
@DiegoCarreiro5 жыл бұрын
"Eu não me entreti" não é argumento para não gostar de um filme - pq a arte não serve "apenas" para entreter. Na verdade, é bem ao contrário: incomodar é um papel necessário à arte.
@lenm15 жыл бұрын
Exatamente
@picapauraivoso89885 жыл бұрын
Vc está cagando regra de como ter uma experiência na arte é isso msm?
@DiegoCarreiro5 жыл бұрын
@@picapauraivoso8988 Não, leia novamente.
@asincera81425 жыл бұрын
As pessoas acham que arte é só beleza e bem-estar. Concordo plenamente com vc.
@DiegoCarreiro5 жыл бұрын
@@asincera8142 Exatamente. Não é "só" beleza nem só feiúra, é beleza e É feiúra, é entreter e É incomodar.
@eduardodeoliveira52755 жыл бұрын
13:33 "Se uma sociedade tem um pensamento deturpado, ela vai eleger heróis deturpados". O Alexandre definiu o filme nessa frase. Eu assisti Joker sob essa ótica. De cara o filme te coloca num ambiente sombrio, sujo e zuado. Logo o Coringa - que também já tem uma mente zuada - foi o estopim pra uma revolta nessa sociedade sem empatia e nesse ambiente caótico. Acho que o filme fala muito mais sobre nós mesmos do que outra coisa. É uma excelente reflexão sobre os nossos sentimentos frente às atitudes de um psicopata. Se alguém conseguiu sentir alguma satisfação [SPOILER ALERT!] naquela cena onde ele mata os caras no metro, isso fala muito sobre o nosso senso de justiça, por exemplo.
@henriquemeirelles64335 жыл бұрын
Lógica de voces: Coringa: esse filme glorifica a violência, por tanto é perigoso!! Laranja mecânica: puta filme foda mêouu, gênio.
@franco_setti5 жыл бұрын
Né, como se Conan não tivesse vários temas pesados também. Pow, vários dos trabalhos deles tratam de temas adultos e pesados (o que não é ruim, eles mandam muito bem), mas vir falar que esse filme glorifica a violência é claramente que, ou eles não entenderam o filme, ou ou não entendem sobre assuntos do tipo :(
@nerdjuvenil74535 жыл бұрын
Isso vindo de caras que publicaram materiais como Conan e Drunna
@jvbl975 жыл бұрын
N dá pra entender como que os caras leem de boa HQ do Justiceiro e falam que o filme do Coringa transforma vilão em herói
@gabrielcorreia9815 жыл бұрын
Coringa termina com o Joker dançando com muita luz e pisadas sujas de sangue. Laranja mecânica terminada com muita luz e o Alex estuprando uma menina nos pensamentos dele. Mas acho que eles esqueceram disso...
@dereckyrm5 жыл бұрын
Exatamente kkkkkkkk
@filippesilva91415 жыл бұрын
Esse filme me impactou tanto quanto Laranja Mecânica, parece realmente que eu não vi o mesmo filme que vocês.
@aldirsilva78655 жыл бұрын
Perfeito, as cenas dele trabalhando duramente, sendo agredido e cuidando da mãe são sublimes e pra mim a mais impactante do filme é a dos primeiros assassinatos no metrô e a do talk show
@filippesilva91415 жыл бұрын
O canal da Fernanda Pineda fez uma análise na qual surgiu uma frase que fez muito sentido e talvez tenha calcado essa análise do PN: "Todo vilão é herói da sua própria história." A questão é que nunca vimos um filme cujo vilão é o protagonista tão bem feito, no qual mergulhamos tão fundo na psiquê do mesmo. Sequer estamos acostumados a ver filmes cujo vilão é protagonista. 😆
@washingtongomides70065 жыл бұрын
@@adiosssssssssss kkk vdd
@Neuromancer_Punk5 жыл бұрын
Volta para os anos 70, coloca esse pessoal para comentar "laranja mecânica" e iriam ter as mesmas críticas. A birra iria aumentar se Laranja fosse um lançamento da DC, rs
@Neuromancer_Punk5 жыл бұрын
Claro que Laranja é melhor, porém ambos dão ao vilão alguma humanidade e capacidade de empatia por parte do público, sem deixar de lado que são pessoas psicopatas, conforme ambos os filmes demonstram bem.
@OmegaPrimeChannel5 жыл бұрын
“a pior parte de ter uma doença mental é que as pessoas esperam que você se comporte como se não tivesse". E os cara me fala que o coringa tem que ser simpático? '---'
@lucasandre45135 жыл бұрын
Eles estao se comportando exatamente como o coringa ve as pessoas. E uma das mensagens do filme é essa mesmo!
@rafaelplf5 жыл бұрын
Perfeita a tua colocação!
@EwertonMoreira805 жыл бұрын
A maior contradição: toda a crítica sobre a glorificação da violência com uma camiseta do V de vingança!
@raphaelliesse4 жыл бұрын
E reclamar do final do filme e elogiar o final do filme Parasita q quer justificar o exterminio dos ricos.
@GabrielCosta-xt1dv4 жыл бұрын
@@raphaelliesse KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK do que tu tá falando seu maluco
@raphaelliesse4 жыл бұрын
@@GabrielCosta-xt1dv ué reclamam da violencia sem sentido de coringa. Mas parasita q o final é nada a ver com violência gratuita, ta tudo certo?
@heltonazevedo63014 жыл бұрын
@@raphaelliesse Verdade
@victortooth27593 жыл бұрын
@@raphaelliesse Na verdade o cara acabou surtando. Se você ver o filme, o rapaz só matou o cara rico porquê ele disse "Esse cheiro...Que cherio mais nojento". E que acontece, o coreano lá tinha um perfume que tinha um cheiro que o rico não gostava. Ele chamava de podre, bicho morto. E na festa ele fez a mesma coisa.
@matheuscamargo26825 жыл бұрын
8:30 Caralho, O Alê querendo falar e ninguém deixava mano
@tiagosilva62485 жыл бұрын
Deu uma vergonha alheia nessa hora...
@fellipegoularte98035 жыл бұрын
Eu também não me diverti ou me empolguei lendo a "Piada Mortal", eu não me diverti vendo a Bárbara levando um tiro do Coringa. Seria meio chato se TODO filme tivesse um único propósito, você tem que estar com a mente aberta para outros tipos de experiência, seja para comover, incomodar, irritar.
@marco.nascimento5 жыл бұрын
também achei completamente sem sentido essa reclamação sobre o filme te deixar incomodado durante ele inteiro, a arte não tem como único objetivo divertir ou entreter, isso é bem óbvio e básico justamente pra pessoas que trabalham com isso como eles.
@foxfilme66925 жыл бұрын
Somos 2, e digo mais, não sei porque a galera fala tão bem dessa merda, fui ver a animação quase parei no inicio, foi arrastado mas terminei...
@Egito455 жыл бұрын
Um dos vídeos mais vergonha alheia de 2019, tirando o Alexandre, que teve muita eloquência pra falar, e o Daniel que teve pontos interessantes, do resto, foi difícil ver até o final.
@Egito455 жыл бұрын
Apesar de discordar, eu entendo a preocupação do Daniel em relação ao final. Agora o Bruno além de interromper a linha de raciocínio do diálogo, quando é refutado pelo Alexandre, vem e em seguida diz a mesma coisa, como se não tivesse escutado nada que foi dito. Eu os respeito muito, mas em relação a essa crítica, discordo bastante.
@mauricio.monteiro5 жыл бұрын
O Daniel foi o que mais falou bosta nesse vídeo, cara. Depois o Bruno, como sempre cheio de soberba.
@guilhermea.94154 ай бұрын
Cadê o Coringa, mané? 😂 Nunca foi. O vídeo deles é perfeito até hoje. Os dois vídeos que fizeram. Vai ter que engolir
@lucasdajfc5 жыл бұрын
Se esses caras assistissem Clube da Luta hj, eles iriam odiar.
@fog_eye5 жыл бұрын
Clube da luta tem uma pegada completamente diferente, cara.
@thomasmagalhaes26145 жыл бұрын
@@fog_eye exemplo perfeito, na epoca q saiu clube da luta foi a msm coisa, um monte de critico merda falando bosta do filme, dizendo q ele passou uma mensagem errada sendo q o proposito do filme era totalmente outro
@fog_eye5 жыл бұрын
@@thomasmagalhaes2614 Clube da luta é um filme explicitamente político, o Coringa não é, ele não se posiciona.
@chancelerpalpatine38465 жыл бұрын
@@fog_eye político? Talvez seria se o filme ou o livro parassem na metade, porque a segunda metade é claramente antipolítica.
@fog_eye5 жыл бұрын
@@chancelerpalpatine3846 Ser anti-politica não deixa de ser uma posição política.
@terrazerodc5 жыл бұрын
" ESSE NÃO É O CORINGA" Em Batman Begins tem 1 hora de filme mostrando como o Bruce VIROU O BATMAN. Em Coringa tem uma hora de filme com VOCÊ DENTRO DA CABEÇA DO ARTHUR FLECK e como ele virou o CORINGA. O roteiro do filme é foda, ele ta apresenta um personagem fragilizado mas ele NUNCA TE DIZ QUE ELE É UM COITADINHO, ele é um MALUCO desde o começo. No final do longa ele sendo resgatado e colocado em cima da viatura da policia e sorriso com o sangue no rosto e todos ovacionando, ALI ELE VIRA UMA IDÉIA, A PERSONIFICAÇÃO DO CAOS, O VILÃO MAIS FODA DOS QUADRINHOS. Depois do vídeo de vocês endeusando o ULTIMATO E GUERRA INFINITA (que ninguém mais comenta) não tem como acreditar no ACHISMO de vocês hahah.
@vanessarodrigues19785 жыл бұрын
O coringa não mata seletivamente ou quer liderar uma revolução, ou se vingar da sociedade, ele quer o caos, ficar revoltadinho com a sociedade não é atitude do coringa, se não queria fazer o coringa tudo bem, mas não coloque o nome dele no título só pra dar mais audiência
@flotilha9355 жыл бұрын
@@vanessarodrigues1978 esse é outro coringa, se tds fossem iguais os filmes iam ser um saco
@allevinoantiquecafecomhist77485 жыл бұрын
@@vanessarodrigues1978 o coringa do nolan demonstra ficar revoltado com a sociedade em várias passagens, inclusive é caotico mas de uma maneira bem controlada, e vemos isso também no gibis a piada mortal e asilo arkham, inclusive o grant M. Do asilo arkham tem essa pegada em seus gibis geralmente.
@terrazerodc5 жыл бұрын
@@allevinoantiquecafecomhist7748 Exato man, você disse tudo, TDK o filme que pra mim é o melhor já feito, o Joker está PUTO COM O SISTEMA.
Alexandre é o único que fala algumas coisas com sentido nessa conversa.
@ednamartadelima17595 жыл бұрын
Concordo...
@playnoobil87285 жыл бұрын
exatamente, os argumentos do Bruno e do Danielzinho são muito fracos, inclusive em vários momentos o próprio Ale rebate eles e eles até concordam, acho que foi má vontade mesmo, sei lá...
@Venenooow5 жыл бұрын
Concordo... lembrou muito a crítica do filme do Logan (se não me engano) onde o Alexandre foi sensato, teve outro ponto de vista e pouco pode manifestar suas opiniões no vídeo.
@kranioo05 жыл бұрын
O Alexandre foi oprimido nesse vídeo kkk
@arnaldohumbertopereira51205 жыл бұрын
@Ali Hyra Obrigado, pessoa desconhecida, pela consulta psicológica gratuita. Vou dispensá-la, pq vc não tem informações suficientes a meu respeito para me passar esse tipo de análise arrogante e aleatória típica da internet. Tenha uma boa noite.
@FredLenz15 жыл бұрын
"Esse Coringa não tem nenhum carisma". Nenhum deles jamais teve, o cara é um psicopata homicida e nunca inspirou simpatia nenhuma, acho que o filme transmitiu a essência do personagem de forma fidedigna. Se sentimos pena dele e empatia pelo seu sofrimento, é por que somos psicologicamente saudáveis e ver outro ser humano sofrer nos causa desconforto. Mas conforme a história se desenrola e vamos nos aprofundando na psiquê do Arthur, a empatia vai dando lugar ao medo e ao repúdio pelos seus atos e o filme brinca com essa dualidade muito bem.
@dr.strangelove58355 жыл бұрын
Sim! Acho que os caras do pipoca já foram pro cinema com opinião formada por conta das polêmicas na internet.
@FredLenz15 жыл бұрын
@@dr.strangelove5835 Ou com a falta de pagamento da Warner! xD
@nandovitor5 жыл бұрын
Carisma é uma característica que não precisa ser vinculada necessariamente a pessoas boas ou heróis. Mtos vilões da vida real ou da fantasia tem carisma. Por exemplo Thanos, quer destruir metade da Galáxia e tem carisma. Mas não consegui sentir pena dele ou empatia durante o filme pq sabia q era o coringa. Se fosse outro nome no filme talvez tivesse mais apelo pra quem lê quadrinhos de mais rs
@joaolucasgomes30335 жыл бұрын
Falou tudo cara. De forma alguma eu senti que esse filme tem como objetivo glamourizar um psicopata, eu senti pena e empatia dele devido ao sofrimento dele mas nunca senti simpatia por ele (pelo menos não quando ele se tornou o Coringa de vez).
@MrColonies5 жыл бұрын
Heath Ledger foi um coringa extremamente carismático.
@bynandaa5 жыл бұрын
Ainda bem que tem muita gente inteligente nos comentários porque essa crítica foi uma bela merda. Admitam que foram ver o filme já com ideias pré-estabelecidas.
@pipocaenanquim5 жыл бұрын
Valeu pelo Feedback ! No vídeo exclusivo com spoiler vamos tentar fazer uma crítica melhor.
@jackliar26275 жыл бұрын
Verdade... e falaram que tentariam fazer uma critica melhor no video com spoilers.. leia se.. "vamos nos basear em análises mais inteligentes e esquecer e fingir que nao fizemos esse video aqui" .. hahahaha
@LucasGabriel-ft9up4 жыл бұрын
@@pipocaenanquim vcs são muito gente boas :)
@LucasGabriel-ft9up4 жыл бұрын
@@pipocaenanquim nao liguem para essas pessoas que não aceitam opiniões alheias
@xHRGamez5 жыл бұрын
Realmente não entendo reclamar da "glamourização" da violência no mesmo vídeo que vocês enaltecem o próprio laranja mecânica
@xHRGamez5 жыл бұрын
E dizer que não idolatram o coringa é mentira, o próprio heath ledger é o mais idolatrado até por vocês mesmo. Tanto que sempre é usado como comparativo
@Julio-Ces4r5 жыл бұрын
@@xHRGamez fora que muitos idolatram o Hannibal, quer alguém pior que ele?
@diasjaynna5 жыл бұрын
Pensei nisso do Laranja Mecânica. Ai o cara fez um filme bom e ele é pretencioso. Kkkkkkk
@Vinicus25895 жыл бұрын
Nossa que argumento batido, Laranja Mecânica não é glamourizado caralho
@lonelytime105 жыл бұрын
@@Vinicus2589 e no coringa também não
@rodneiroberto5 жыл бұрын
Não é possível PN... vocês estão me trolando? Assistimos filmes completamente diferentes!
@Mattwarszawa5 жыл бұрын
@danilo chaves mas guerra civil é bom
@brunnocafe5 жыл бұрын
@@leoalves5508 coitado de vc hein cara kkkkkkk
@brunnocafe5 жыл бұрын
@danilo chaves tá bravo
@brunnocafe5 жыл бұрын
@@leoalves5508 eles devem estar apavorados
@canaldovinnieblazkowicz5 жыл бұрын
O ruim é que em alguns casos eles desmerecem quem gosta do filme, no vídeo do 'Thor Ragnarok' isso fica bem explícito na fala do Daniel. "Enquanto isso você fica ai fingindo que gostou de Mulher Maravilha" - Daniel G. Lopes.
@JohnnyPsiq5 жыл бұрын
Claramente o Ale discordava de tudo mas não quis arranjar treta. E ninguém deixava ele falar. Que agonia.
@alanhrabelo5 жыл бұрын
fiquei com essa impressão também
@leonardobauer63125 жыл бұрын
@@Anderson-dy8ml só não dá pra entender porque o Zago e o Daniel vivem elogiando Piada Mortal, por exemplo, que é super pesada e tensa do início ao fim. E eles são inteligentes o suficiente pra ver que a mensagem do filme é que a sociedade pode acionar o gatilho pra um cara se tornar o mal encarnado. Acho que eles tão com birra de filme da DC desde BvS.
@paulomelo18605 жыл бұрын
@@alanhrabelo falou tudo !!! Pra dois caras que são empresários, acho que é muita imaturidade, pra dois caras de mais de 30 anos
@juniorxoque5 жыл бұрын
@@leonardobauer6312 É verdade, eles ficaram tão traumatizados com BvS por estarem com a expectativa lá no alto que acabaram virando haters da DC sem perceberem, qualquer coisa que a DC lança eles odeiam, seja um filme divertido no estilo MARVEL como Aquaman (eles odiaram Aquaman, mas gostaram de Thor Ragnarok...) ou um estilo mais pesado como Coringa. É bem capaz que se Batman The Dark Knight fosse lançado hoje eles não iriam gostar.
@franciscodourado13085 жыл бұрын
@@Anderson-dy8ml e ainda reclamam que não vão saber o que fazer com a lancheira do Coringa, kkkkk
@chriszimmer1805 жыл бұрын
"Ah, mas esse não é o Coringa" Silêncio, o nerd está descobrindo a releitura.
@israel7Fagundes5 жыл бұрын
Releitura que não representa o Vilão Coringa! Releitura com figurino de Coringa e Nome de Coringa, mas que não traz o principais elementos do Vilão Coringa, a insensibilidade e imparcialidade.
@thisaintnoparty5 жыл бұрын
@@israel7Fagundes mesma coisa do Coringa e Bane do Nolan.
@israel7Fagundes5 жыл бұрын
@@thisaintnoparty A questão que quero colocar é que mesmo depois dele se transformar em coringa, ele não apresenta as características que o coringa original tem. Astúcia, ardilosidade, imparcialidade... Pois mesmo que seja imaginação dele, as últimas cenas, ele aceita aquelas homenagens dos protestantes, na imaginação dele. Ele quer constantemente ser reconhecido. Uma procura de afeto social. Que acontece nesses delírios também, mesmo depois de se tornar o coringa. O coringa iria se declarar um vilão e não estaria nem aí para o que as pessoas pensam. Nao ficaria nutrindo imaginações o de ele é aclamado como um herói. Pq na cabeça desse coringa, ele é um herói. Coisa que o outro coringa nunca pensaria de si mesmo.
@israel7Fagundes5 жыл бұрын
@@G47-k8t "...este filme deveria se chamar 'Arthur Fleck, o surgimento do Coringa'. E a continuação se chamar 'Coringa.'" A questão vai além de gosto. É uma questão também de poder afirmar ou não se esta releitura apresenta completamente a essência do coringa clássico/legítimo, INCLUINDO A ÚLTIMA CENA DO FILME. A insensibilidade, ardilosidade e astúcia do personagem canônico das HQs e de releituras cinematográficas anteriores, não são mostradas de forma satisfatória, antes do último assassinato. Antes disso, Arthur Fleck, quando resolve ser o coringa, ainda está numa vybe de pegar uma arma e se vingar de quem lhe fez mal. Paralelamente a isso, acaba ganhando fama. E o que faz com ela? Notoriamente aceita como sendo aquilo que ele mais buscava. Isso explicitamente mostra a intensa carência de atenção. A cena do anão, expôs uma falta de insensibilidade, ao mostrar que ele teve piedade, mesmo que a totalidade da cena tenha soado como piada. Vejo um Coringa em ascensão, que ainda possui um misto de carência afetiva e de motivações egoístas. Outro exemplo que sustenta isso é a cena da viatura, onde há um apreço pelo caos. Ele chama até de algo "lindo". Pois mesmo que seja imaginação dele, nessa cena, ele aceita aquelas homenagens dos protestantes. Ao longo do filme ele queria ser constantemente reconhecido. Uma procura de afeto social. Que acontece nesses delírios também, mesmo depois de se transformar em coringa. Porém, como já falei, ao imaginar ele próprio sendo ovacionado, mostra novamente uma carência de reconhecimento, mesmo ele não tendo nada a ver com o protesto. Portanto são as duas coisas ao mesmo tempo nessa cena. O interesse egoísta de vingança e a carência de atenção. Mas ainda não há ardilosidade e astúcia. É muito evidente que a essência do personagem ainda está bem incompleta. Ele não comete os assinatos com a motivação de ser reconhecido. Porém ele aceita as honras daquelas pessoas do protesto, independente se era realidade ou imaginação. Deixando claro o desejo de atenção, ainda. Por isso eu tenho falado que o personagem coringa com sua essência COMPLETA, só pode ser mostrada num "Coringa 2". Mesmo a última cena não tem tempo para explorar toda a malignidade conhecida deste vilão. O que me faz concluir que este filme deveria se chamar "Arthur Fleck, o surgimento do Coringa". E a continuação se chamar "Coringa." E em relação a questão do coringa da série Arkham querer atenção do Batman, é porque ele é seu arqui inimigo. Não demonstra carência afetiva da sociedade, como este coringa de 2019 faz, antes da cena final. Mas por querer impedir a ação do Batman que é o seu estraga prazeres. Já o coringa de Joaquin Phoenix, tem dupla motivação: Se vingar e ser reconhecido por todos, mesmo que ele negue a segunda. Cada personagem possui uma essência interior que é mais profunda e superior que o figurino. Se esta não for respeitada, acaba deixando uma larga margem para que tal releitura seja considerada como uma produção insuficientemente profunda, para ser chamada de legítima. Não há a necessidade da abordagem da releitura ser fiel em questões periféricas. Porém a presença da essência do personagem é crucial. Tomamos o homem aranha por exemplo. A essência deste personagem é ser inteligente e atrapalhado. O miranha de Tobey Maguire não é tagarela como nos quadrinhos. Já o de Tom Holland é. Isso não dá margem para considerar o aranha do Tobey como ilegítimo. Pois ele preservou a essência do personagem, mesmo com a abordagem não tagarela. Um homem aranha burro não seria considerado uma releitura legítima do personagem. Poderia ser uma produção independente mas que não representa a essência do personagem canônico das HQs. Este último filme do Coringa, deixa essa margem para dizer que o tempo de filme não foi capaz de construir a essência do coringa ardiloso, imparcial e astuto, que se torna o ponto mais determinante para se representar o personagem. Não se pode afirmar que não é uma releitura legítima, sem assistir uma continuação para esse filme. Pois a última cena mostra de forma mais nítida que essa essência está sendo formada neste coringa de Arthur Fleck.
@joaojulio53975 жыл бұрын
@@israel7Fagundes Tô achando que vc viu o segundo video dos caras e ta usando as mesmas respostas que eles deram "Astucia" "Ardiloso" queta man tu nem opiniao propria tem, o Coringa é um criminoso e louco,e o filme mostrou isso,para de querer impor como o personagem tem que ser
@flotilha9355 жыл бұрын
"Não é o coringa que nós conhecemos" .... parabéns o filme atingiu seu objetivo
@Atila47975 жыл бұрын
Se não é pra ser o personagem, pra que botar o nome dele no filme?
@flotilha9355 жыл бұрын
@@Atila4797 é do personagem, ele só tá diferente, pq é outra visão. O que é algo bom, o importante é q o personagem funcione em sua proposta( oq tevem tds os coringas, menos no Jared)
@flotilha9355 жыл бұрын
@@arealsobretudo8123 concordo em partes, mas se acalme kkkk os caras são foda, só falaram groselha desta vez
@flotilha9355 жыл бұрын
@@matheusdias931 isso q eu n engulo.... acho q bruno e daniel n pegaram algumas mudanças do filme, o Alê tbm, mas pelo menos ele fez comentários mais sensatos
@Atila47973 жыл бұрын
@@flotilha935 O filme é uma adaptação? Então tem que adaptar a proposta original do personagem e não altera-la querem outra visão? Coloca outro personagem
@WernerMichel5 жыл бұрын
Agora que você fizeram a crítica sobre a repercussão do filme, façam uma sobre o filme.
@Washington_Marques5 жыл бұрын
Kkkkkkkkk boa
@Tetsu62365 жыл бұрын
Tragam um rapaz para esse óscar.
@Alanlima5895 жыл бұрын
exato...os desdobramentos no mundo real é totalmente irrelevante e não valem como critério para críticas...
@luthien4245 жыл бұрын
👏👏👏
@paularobertagarcianaldi11475 жыл бұрын
😂🙊
@CelisMobil5 жыл бұрын
"chega um momento do filme em que o Coringa é retratado como um ídolo" realmente um absurdo, afinal nossa sociedade JAMAIS fez isso. Como disse o Thiago Romariz, a polêmica do filme é porque ele é um filme sobre nós. é um espelho apontado diretamente pra nossa cara
@jacy31295 жыл бұрын
Acho que o pior do filme é querer ganhar dinheiro em cima da fama do Batman...concordo plenamente qdo eles dizem que essa alusão à estória do Batman chega a ser desonesta. Minha opinião, apenas...só pra deixar claro.
@riccardomarini46365 жыл бұрын
@@eduardo-a.p. Bandidos travestidos de "homens da lei e da ordem", bandidos manipuladores dos meios de comunicação, bandidos donos do poder, político e econômico. E, por fim, bandidos travestidos de defensores dos vulneráveis. Tudo isso pra deixar o maniqueísmo de lado e analisar o viver com mais complexidade. Cresce Brasil!
@trbr895 жыл бұрын
Jurandir do Cinema com Rapadura falou muito bem: empatia não é simpatia. Sentir empatia pelo sofrimento dele é esperado. Simpatizar com as atrocidades dele já é sinal de doença... E por favor, Deixem o Alê falar. Falta de educação interromper o tempo todo...
@pokeguga12685 жыл бұрын
Os caras dedicam anos da vida em leituras de HQ's e livros, vários com propostas filosóficas/profundas como livros de distopia, ficção científica e etc. Quando aparece a oportunidade de explorar o psicológico do personagem Coringa nesse filme, o resultado que apresentam é um monte de comentários rasos e sem fundamentos racionais, só um monte de comentários afetivos. Acho que o Alê foi o único que compreendeu o básico que esse filme quis demonstrar, os outros só deram opiniões delirantes, algumas chegavam a doer nos ouvidos.
@דודקרלו5 жыл бұрын
@@Angryjoepesci Não se esqueça que são os editores que publicaram Druuna, que segundo muitos faz apologia ao estupro.
@mateusdan84115 жыл бұрын
Poxa... infelizmente achei o mesmo... um pouco broxante msm. Nem consegui ver o video todo por doer meus ouvidos
@arcanjo3015 жыл бұрын
Concordo plenamente não assisti mais do que 5 min pois bostejaram muito .
@leonardostreit35275 жыл бұрын
Cara esse vídeo foi bizarro, que história é essa de que a mensagem do filme é ruim que eles falam, quer dizer que pro filme ser bom ele tem que dizer algo que seja de acordo com a moral e os bons costumes 🤦🏻♂️. Filme incrível, desenvolvimento de personagem que deixa no chinelo qualquer filme de super heróis com correria pra lá e explosões pra lá.
@SuperGentlemanGuy5 жыл бұрын
Nem fala brother, quase que parei de ver em 15 minutos.
@lucasverissimo10465 жыл бұрын
"Filme que nunca mais quero ver" Zago, Bruno/Lopes, Daniel Caraca! Preciso assistir esse filme.
@guimatosr5 жыл бұрын
No caso acho q eles tem q assistir de novo , pq assistiram errado kkk
@Phellipesoad5 жыл бұрын
Bruno, quem é o narrador do filme? O filme é o ponto de vista do Coringa, por isso ele se vê como vítima.
@azazelbelial5 жыл бұрын
"Todo vilão é herói da própria história", sem mais.
@JoaoSilva-kd7nv5 жыл бұрын
Perfeito.
@limini_draws5 жыл бұрын
@@josiassenah3455 É uma frase do Batman, no jogo Injustice.
@azazelbelial5 жыл бұрын
@@arealsobretudo8123 e faz mais sentido, que villões que são maus apenas por serem.
@wellingtonecs5 жыл бұрын
Perfeito
@luizmuniz25875 жыл бұрын
Perfeito
@sagakamuiwyvernii54155 жыл бұрын
_O ator é ótimo, tudo é muito bom, fotografia, trilha sonora, arte, mas ele glorifica a violência e não é o Coringa das hqs._ - PN, 2019.
@nerdjuvenil74535 жыл бұрын
Eu assistir o filme ontem e que eu me lembre não vi em nenhum momento o filme glorificar a violência ou ao menos justificar as ações do coringa
@ellymelo55595 жыл бұрын
Alexandre Callari sempre lúcido. Os outros dois, claramente, queriam algo do tipo marvel de qualidade
@doctor29865 жыл бұрын
Marvel de qualidade n, até pq esse filme ultrapassa todos os filmes Marvel. Acho q o Danielzinho e o Drago esperavam que o Joker fosse um filme marvel, todo colorido e cheio de piadas a cada 2 segundos
@diegotm65205 жыл бұрын
@@doctor2986 vc repetiu o que o cara disse
@joaolucasgomes30335 жыл бұрын
Acho a Marvel foda mais precisou de mais de 20 filmes (nem todos bons) pra apresentar uma boa história. E Coringa é um único filme com começo, meio e fim que me prendeu muito mais. Formula Marvel tá ficando batida, filme mais ou menos com uma cena pós crédito que te faz ficar esperando pelo próximo filme, bom pra fazer grana isso é inegável.
@rafaelab92875 жыл бұрын
Lembrando que eles não gostaram de Logan, que da Marvel é o que mais se aproximaria de Coringa e é um filme excelente!
@joaolucasgomes30335 жыл бұрын
@@rafaelab9287 Logan é um filmaço na minha opinião.
@barretocandido5 жыл бұрын
Adoro o canal, mas nunca vi um review tão incoerente, adorei o filme, Joaquin Phoenix é um monstro.
@Diogo-tv9zk3 жыл бұрын
Eita bicho
@Queroseraprovado_Caio3 жыл бұрын
Pode crer. P&N está nos meus top 5 canais favoritos. Então minha crítica é bem intencionada: Acho que os caras não entenderam o filme. O coringa coitado e tímido do filme é antes dele "SE LIBERTAR" no final. Só então ele vira o coringa sádico, anárquico e carismático.
@dereckyrm5 жыл бұрын
0:38 mas... não é um filme de super herói e nem de ação, ele não tem que te deixar empolgadão ou animado como um vingadores precisa
@cezarsantos22485 жыл бұрын
Quando que foi determinado que o cinema e todo filme tem que ter uma mensagem positiva no final ? (As vezes nem mensagem tem ...)
@andremon.5 жыл бұрын
Ninguém determinou isso, e há pessoas que não gostam de obras com mensagens negativas, faz parte da vida e do jogo das opiniões.
@tqldq33695 жыл бұрын
se é burro?????????????????? vai aprender a interpretar, ninguém falou em adjetivo positivo para a mensagem não, falaram sobre não ter nenhuma mensagem
@cezarsantos22485 жыл бұрын
@@tqldq3369 adjetivo oq ? Kkkk. Esses adolescentes.
@cezarsantos22485 жыл бұрын
@@andremon. não tinha avaliado por esse lado .
@tqldq33695 жыл бұрын
vc falou q eles esperavam uma mensagem positiva no final, e que isso é tolice, eu afirmei que eles na verdade esperavam apenas uma mensagem, que independente do que ela passasse fosse algo.
@almir29245 жыл бұрын
Só um adendo... O Alexandre não queria contrariar, mas ficou muito claro que ele gostou muito do filme, só não queria contrariar os colegas. kkkkk
@gabstorres51155 жыл бұрын
Também achei isso .
@oatmeal78185 жыл бұрын
Ele ficou perdido
@andersonayres27545 жыл бұрын
No minuto 11:25 O pastor Bruno Zago falou: "O coringa é o louco, o totalmente insano, o mal encarnado, o capeta em forma de palhaço na terra, aleluia irmao kkkkk... Sorte que temos a Marvel pra fazer filmes coloridinhos né.
@henriquebarboza25445 жыл бұрын
Não que eu não goste dos outros.... mas queria ver um vlog que fosse de 5 minutos só do Alexandre dando a opinião dele sobre o filme.... sem ser interrompido por quem não gostou.
@carlagarciasilva39595 жыл бұрын
Henrique Barboza apoio
@SB-ho1zo5 жыл бұрын
Total apoio.
@joaolucasgomes30335 жыл бұрын
Apoio total
@jurucupanga5 жыл бұрын
Henrique Barboza concordo, ia ser uma volta por cima pro PN com relação a esse filme. Antes uma opinião crítica pautada em argumentos bons do que duas opiniões equivocadas por gosto pessoal e "não volto mais atrás o que falei".
@li.costa7f5 жыл бұрын
Vcs querem o que ? Que censurem a opinião de quem não gostou do filme só pq vcs gostaram ?
@fernandopereirajor5 жыл бұрын
"Ah, esse não é o Coringa..." Então o seria se criassem antes nos quadrinhos uma releitura do personagem com os mesmos aspectos do filme? Tem que criar em HQ antes para dar o atestado de validade ao personagem? Ora, me poupe.
@nerdjuvenil74535 жыл бұрын
Sem falar que desde cedo tava sendo avisado que esse filme não teria conexão nenhuma com as hqs ou com os demais filmes da Dc, eles tinham esse informação na mão e ainda sim ficaram fznd birra
@M.e.C.1235 жыл бұрын
Acabei de sair do cinema e Concordei com tudo o que eles disseram. Vocês assistiram??? Cada um tem uma opinião.
@Redshief15 жыл бұрын
Eu até concordaria com o falho argumento "esse n é o Coringa" se o filme se passasse no DC Universe. Mas é um claro filme deslocado do DCU, com licença para fazer o que quiser com os personagens - como uma boa graphic novel elseworld.
@Arcadyaa5 жыл бұрын
Falar que esse não é o coringa, é simplesmente falar que não leu a HQ Piada Mortal.. Onde da para perceber perfeitamente que nos flashbacks que acontecem na HQ o coringa é em sua maneira mais "simples" um cara "normal" e triste o tempo todo pela situação que o acompanha.
@jptc95225 жыл бұрын
@@joaopedro1682 bom, aí depende. Se o personagem descaracterizado for de um filme da marvel studios, eles não ligam. Thor é o maior exemplo.
@adrenalinamotosgames5 жыл бұрын
"Ha. Ha. Ha. E eu pensava que minhas piadas eram ruins!" Coringa (Heath Ledger). Serve perfeitamente pra opinião do Zago e do Daniel. Sinto muito, vcs vivem no mundo encantado da disney.
@andmous5 жыл бұрын
Filme espetacular! Sem palavras! Derramem todos os Oscar sobre essa obra!
@דודקרלו5 жыл бұрын
Quase ninguém aceitou a crítica incoerente dos dois, mas os comentários estão de parabéns, não vi quase ninguém xingando e ofendendo eles.
@pipocaenanquim5 жыл бұрын
Claro, estamos ocultando os haters.
@cassio2215 жыл бұрын
foram infantis e levianos!!pronto falei!!!
@mtvmtvmtv23445 жыл бұрын
Eu estava esperando, me divertir kkkkkkk pensava q era porrada fofa
@franpaulino22935 жыл бұрын
Os meninos são ótimos, as vezes concordamos com a opinião deles, as vezes não, como nesse caso. O Ale como sempre inteligentíssimo, conseguiu captar mais camadas. Confesso que esse negócio de dizer que o filme tem uma mensagem perigosa, me deixou um pouco decepcionada, mas vida que segue. Continuo amando o canal.
@lucass.p95795 жыл бұрын
Pipoca e Nanquim: "Filme glamoriza a violencia, mostra ele sendo empoderado pela violencia" Tambem Pipoca e Nanquim: Lança Conan
@robsonnobregac5 жыл бұрын
Conan é um livro de fantasias,já coringa tenta se encaixar no mundo real essa é a diferença , enquanto Conan separa a realidade da ficção coringa tenta dizer que isso pode acontecer no mundo real ,essa é a diferença ,agora pense um pouco antes de sair falando merda.
@robsonnobregac5 жыл бұрын
@@tedroosevelt7020 eu não comparei os dois ,eu mostrei a diferença entre os dois,estava apenas respondendo o comentário do cara que estava comparando ambos .
@gudakesahari36215 жыл бұрын
Mano, Só falo video game e Grand Theft Auto. Fodase
@Redshief15 жыл бұрын
@@robsonnobregac "Coringa tenta se encaixar num mundo real" Amigo, eu acho que o balconista do cinema mentiu para você ao dizer que o filme é um documentário. Saiba que é uma ficção declarada.
@robsonnobregac5 жыл бұрын
@@Redshief1 para de ser ignorante ,e aprende a interpretar ,eu não tô criticando o filme só respondi o comentário do cara que não tem nada haver.
@Brunomontechiari5 жыл бұрын
"o filme é repetitivo, só mostra ele sofrendo" Porra, o ponto do filme eh vc ver ele sofrer ate não aguentar mais e virar o coringa, era óbvio isso
@josegemaquepinhodeso5 жыл бұрын
kkkkkkkkk Também pensei a mesma coisa que você.
@cesarandson5 жыл бұрын
Anonymousgreed esses caras são inteligentes mas para análise de filme ainda engatinhando e de ré kkkk
@jaowick58085 жыл бұрын
Isso mesmo
@joaolucasgomes30335 жыл бұрын
Achei essa desculpa deles bem idiota e dizer que o Rambo é um personagem mais tridimensional que esse Coringa do Phoenix foi mais idiota ainda. O cara encarnou no personagem e fez uma atuação a altura do Heath Ledge (ainda não decidi qual eu prefiro).
@kauanmachado44835 жыл бұрын
Ai ele vira o coringa e n faz porra nenhuma
@alexblackoutx5 жыл бұрын
Comentário que vi em um dos trailers do Coringa: - Origem do Coringa de 1989: jogue-o num tanque de produtos químicos - Origem do Coringa de 2019: jogue-o na sociedade
@fog_eye5 жыл бұрын
Hur dur deu de falar essa merda clichê e patética!
@weariedpluto245 жыл бұрын
@@fog_eye lembra das frases genéricas do coringa do Ledger e do Harvey Dent que geral repetiu sem nem entender? Então
@MarcosVinicius-xb7pw4 жыл бұрын
Incrivel
@Pedropedropedro694 жыл бұрын
@@fog_eye ah, q chatice
@thaiserezende73625 жыл бұрын
Essa é a legítima crítica que implora por biscoitos! “Nesse filme o coringa não tem carisma, ele só é triste. Ele não é o coringa” É história de origem... mais da metade do filme ELE AINDA NÃO É O CORINGA!
@nerdjuvenil74535 жыл бұрын
"Ele só é triste" ava o cara tá com a vida fudida oq eles queriam??? Nem parece que leram a piada mortal
@aldirsilva78655 жыл бұрын
Mas é uma construção e das situações da mente a lá Dart Vader., a origem é o filme inteiro! Se nos 10 minutos iniciais ele virasse cornga, ele falariam putz, muito rápido! Infelizmente o pipoca não entende de cinema e narrativa! Pra quem achou o Ultimate um filmaço pra eles, então é compressível essa opinião!
@Alanlima5895 жыл бұрын
na verdade esses caras enxergaram o verdadeiro coringa, e ficaram com medinho e cheios de negação...
@kdoo865 жыл бұрын
Mais de 90% do filme ele não é o Coringa.
@JhonathanTupa5 жыл бұрын
Thaise Rezende ele vira o coringa nos minutos finais
@HawkRoxx5 жыл бұрын
Caramba, parece que vocês estão até zuando. É impossível que vocês não tenham percebido que ele vai se transformando no Coringa ao longo do filme. Por favor, né? Reclamar que o cara não era mal no começo do filme é o cúmulo, parece até birrinha infantilóide!
@nerdjuvenil74535 жыл бұрын
Nem parece que leram A piada mortal, pq lá o coringa também não começou sendo um psicopata que faz maldade toda hora
@mateusmendes65215 жыл бұрын
Nota-se que eles realmente parecem ter tanta vontade de não gostar do filme que ficam inventado argumentos ruins e inválidos.
@UmTois5 жыл бұрын
@@nerdjuvenil7453 Só corrigindo, na Piada mortal o Coringa fala que não tem certeza do próprio passado e que prefere um de múltipla escolha. Aquele muito provavelmente não é o passado canônico dele.
@RenanFenelon5 жыл бұрын
Eles queriam que o Coringa desse uma risada maligna no berço já
@vitorteixeira3625 жыл бұрын
@@UmTois nessa msm linha de raciocínio, talvez essa n seja a origem desse coringa tbm, visto q em vários momentos ele imagina coisas
@WellingtonValter5 жыл бұрын
O único lúcido nessa análise foi o Alê, agora Danielzinho fazer o comentário fraco de que o filme está glorificando o comportamento violento e poderia gerar influências nas pessoas foi triste, mas ok paciência.
@lu1sl0k065 жыл бұрын
Foi o maior mimimi mundial, não esperava isso vindo deles
@brunocarvalho92075 жыл бұрын
PN contaminados pelo mimimi, lamentável
@rsdricart5 жыл бұрын
Eu tenho que ver o filme pra ver dessa mensagem, mas me parece que o Daniel e o Bruno estão forçando a barra sobre essa glorificação da violência. Duvido que seja tão pior que muitos filmes, games e quadrinhos que eles gostaram
@franco_setti5 жыл бұрын
Né? Como se cada um não fosse responsável pelas suas próprias ações. Pow, isso aí é presumir que a audiência é um bando de criança que se deixa ser influenciada por qualquer coisa. Esse comentário do Danielzinho foi bem decepcionante e imaturo :(, mas ainda amo o pipoca.
@monicaaraujoreis87115 жыл бұрын
Muito triste esse comentário. Blz não ter gostado do filme, mas essa de glamorizar a violência doeu, ainda mais depois daquele vídeo maravilhoso sobre Laranja Mecânica
@gabrielmeira42685 жыл бұрын
O Joker de Piada Mortal também não tem carisma, e isso não é problema na HQ.
@LucasGabriel-ft9up4 жыл бұрын
Ele pode não ter carisma, mas a hq é boa, diferente do filme q o Joaquim Foenix q n tem carisma e o filme é pessimo
@gabrielrocha56733 жыл бұрын
@@LucasGabriel-ft9up Joaquim Feniz não tem carisma... Como desver seu comentário kkk?
@flaviomesquita91672 жыл бұрын
@@LucasGabriel-ft9up 11 indicações e 1 Oscar, chupa Enzo
@gabrielferreira-jw7hy5 жыл бұрын
O incrível é que eles parecem que acreditam no que estão falando,nunca ouvi tanta bobagem
@TheShd1005 жыл бұрын
gabriel ferreira infelizmente eh assim, tem gente q mente tanto q passa a se tornar a verdade dela.
@moisesluiz36445 жыл бұрын
Eles não tão mentindo, realmente acham q estão certos, então acho q o erro foi eles não terem entendido a proposta, e mesmo todo mundo falando q assistissem os sem comparações, mas eles tiveram q fazer o contrário, assistam da seguinte forma: É a história do Arthur Fleck e no Final a 10 min do Fim é q ele se torna o Coringa.
@aldirsilva78655 жыл бұрын
@@TheShd100 isso é um dos mantras da esquerda!
@leticiacavalcante1135 жыл бұрын
bizarro esse vídeo... os caras não saem de casa...só pode!
@EstudoFocado15 жыл бұрын
" Não me diverti com Coringa" - Bruno Zago. Não me lembro de uma fala tão ridícula, com o máximo de respeito possível. Esperar se divertir com Coringa, não dá!!!
@nerdjuvenil74535 жыл бұрын
Se o filme fosse pra divertir tinham chamado o Coringa do César romero, esse zago é muito infantil mesmo
@tylerhendrik49745 жыл бұрын
E o pior é a escrotidão e grosseria em dizer que não vai assistir novamente o filme , cara ridículo da porra.
@mauricio.monteiro5 жыл бұрын
Mas é possível se divertir em filmes de drama e terror. Diversão não significa ser alegre. É um passatempo, uma distração. Tem gente que se diverte indo em cemitérios a noite. Ele não se divertiu porque queria ver algo colorido e acabou vendo preto e branco. Estão acostumados com filmes padrão Disney. A maioria que gostou desse filme se divertiu. Eu me diverti.
@GenissonO5 жыл бұрын
O único que mostrou um pouquinho de sensatez foi o Ale, agora Daniel e Bruno só falaram bobagem.Panfletagem sem nenhum embasamento.
@diasiraepodcast5 жыл бұрын
Esses caras *escolheram* não entender o filme.
@eltondouglas16595 жыл бұрын
Como faz pra deixar negrito assim?
@eltondouglas16595 жыл бұрын
*assim*
@kaio23975 жыл бұрын
*Assim*
@KauanFootball5 жыл бұрын
@@eltondouglas1659 *Também queria saber.*
@Jean-fo8ez5 жыл бұрын
@@KauanFootball *SÉRIO?*
@nataliziofilmes5 жыл бұрын
"Qual a mensagem que eles querem passar?" KKKKKKKKKKKKKKKK faz tempo que não ouço tanta merda em um vídeo só
@andreafranco99645 жыл бұрын
Todo filme tem uma mensagem... Isso é óbvio....
@darkfyre52755 жыл бұрын
Kkkkk vc foi herói em assisti todo o vídeo, pq só consegui assistir 4 m de tanta merda q eles estavam falando, parei n hora q falaram q o roteiro é ruim. Deslike.
@leonardobauer63125 жыл бұрын
Eles são inteligentes o suficiente pra ver que a mensagem do filme é que a sociedade pode acionar o gatilho pra um cara se tornar o mal encarnado. Acho que eles tão com birra de filme da DC desde BvS.
@ricardoasche65645 жыл бұрын
Os três são muito bons, mas concordo totalmente. Nunca ouvi tanta merda em um só vídeo.
@andreafranco99645 жыл бұрын
@@leonardobauer6312 pois é, uma crítica pesada a esse filme surgiu no EUA por causa dessa ideia que o roteiro passa. Pois atiradores em geral matam pessoas e depois justificam seus atos dizendo que foram vítimas de bullying ou coisas do tipo... Para nós pode ser uma realidade distante por que não é comum, só consigo me lembrar agora do caso de Suzano no Brasil. Mas nós EUA esse tipo de crime é mais frequente.
@diogotravessaserrao89855 жыл бұрын
Os caras estão imersos no mundo colorido da Marvel.
@tv-noticias-dicas-dinheiro5 жыл бұрын
putz cara!!!!! VOCÊ DISSE TUDO!!!! PARABÉNS, RESUMIU TUDO!!!! Por isso que aconteceu muitos comentários ruins sobre o filme do Rambo.. acho que queriam que o Rambo, ex combatente de guerra, saisse consertando o mundo com flores e paetês hehehe
@maii-oz76425 жыл бұрын
também acho Diogo, o pessoal da omelete a mesma coisa, veneram de mais a Marvel
@tv-noticias-dicas-dinheiro5 жыл бұрын
@@maii-oz7642 aí quando pegam um Schwarzenegger, os filmes do Exterminador do Futuro...., e enfiam piadinhas pra ele até não acabar mais... aí acham ruim..., se o cara é truculento acham ruim.... fala sério.. mundo chato hein.... caramba.... RESUMO, DC FILMES PARA ADULTOS, MARVEL FICA PARA CRIANÇAS E SEUS BRINQUEDINHOS.. HEHEHE
@tiagoarruda59325 жыл бұрын
Esses caras apanhavam na escola kkkk bando de soy boy
@diogotravessaserrao89855 жыл бұрын
Poisé minha gente, achava os caras tão ponderados e racionais, não aguentam a realidade nua e crua.
@analuiza-mk8qq5 жыл бұрын
> o filme é ruim por que esse não é o Coringa > Thor piadarok é um filmaço kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk quitei
@marloncarrero65755 жыл бұрын
Canal da Bia O Thor dos filmes da Marvel é tããão parecido com os dos quadrinhos né 😆
@boldasss51865 жыл бұрын
Kkkkk sim fizeram birrrrrrrrrra por naaaada
@boldasss51865 жыл бұрын
@@Jefnote eles ignoram o fato das referências a piada mortal e dizem " não é o coringa"
@boldasss51865 жыл бұрын
Só uma pergunta, na sessão de vcs quando ele está no sofá apontando a arma pra tv pro sofá e tal, a tela fica preta e vc escuta uns tiros? Na minha sessão a tela ficou toda preta (logicamente o cinema escureceu total) e escutamos os tiros, luzes de emergência de acenderam mas logo se apagaram e voltou na cena onde ele segue a negona lá, tbm aconteceu com vcs
@Corintio-p6o5 жыл бұрын
Essas dczetes choram por tudo
@ppmourajr5 жыл бұрын
Perfeito a questão da eleição do líder errado... O cara do meio é o único que entendeu...
@marcossantos60115 жыл бұрын
Sem contar que o Bruno tem um defeito horrível pra um debate, ele finge estar ouvindo, quando na verdade está apenas pensando num próximo "argumento" para provar o seu ponto.
@eltoncharles5 жыл бұрын
Ele tipo o Paulo Lima da Fofox.
@GustaCarvCardoso5 жыл бұрын
Essa sua afirmação não faz o menor sentido. Eu não sei se você já debateu com alguém antes mas é EXATAMENTE isso que todo mundo faz (ou deveria fazer) em um debate.
@marcosbhvms5 жыл бұрын
@oshino shinobu mangás obrigado
@SB-ho1zo5 жыл бұрын
Mandou muito nesse comentário. Resume bem demais o que passa nesses vídeos deles. Realmente.
@diegotaguai5 жыл бұрын
Ele não debate, ele está em um monólogo com pequenos intervalos.
@thiagovongilsa5 жыл бұрын
não gosto quando chamam um filme de perigoso, querem censura?
@prsilva3915 жыл бұрын
Faz sentido
@r4m1ro5 жыл бұрын
@fernanda santana nossa! nunca li tanta besteira em uma frase tão curta nos comentários deste canal.
@dereckyrm5 жыл бұрын
fernanda santana concordo veementemente, o Danielzinho é oq mais vem com esses discursinhos vitimistas e censuradores, a não ser quando é um produto em que ele vai ganhar dinheiro é claro, hipocrisia...
@rodrigosb30715 жыл бұрын
@@dereckyrm se uma critica oprime vc , seu lugar não é nesse mundo senhor, faça o favor de tomar uns bons goles de veneno pra rato, de nada e obrigado
@dereckyrm5 жыл бұрын
Rodrigo SB Nossa, não vou nem comentar isso kkkkkkkk
@caiiohenrique85 жыл бұрын
Nunca achei que iria descordar tanto assim de vocês, o Alê foi o mais sensato. mas ainda respeito vcs.
@azumangachef5 жыл бұрын
"odiamos a violência desse filme, agora comprem a coletânea do Conan a 80,00 reais cada volume pela nossa editora amiguinhos"
@pipocaenanquim5 жыл бұрын
Tem um comentário nosso fixado no topo do vídeo sobre a questão da violência no filme.
@tonin50475 жыл бұрын
@@pipocaenanquim vcs só tão piorando, eu pararia de responder, q vergonha
@fabriciomizuki5 жыл бұрын
@@tonin5047 kskskssksksk calma cara meu Deus é só um filme
@tonin50475 жыл бұрын
@@fabriciomizuki não
@fabriciomizuki5 жыл бұрын
@@tonin5047 sksksksk vcs levam a sério demais isso
@rafaelalmeida37465 жыл бұрын
"Não me diverti, só me senti tenso" acho que vcs ja foram pensando que era outra coisa, mesmo com os trailers e todo mundo comentando que era bem sério e pesado...
@rafaelsbdq5 жыл бұрын
Eles realmente entraram com a cabeça no lugar errado. Né possível, desde o trailer o filme é tenso 😃😃
@runeloco5 жыл бұрын
Normal eu ir assistir um filme de terror achando que é de comédia ué kkkkk
@paulohenrique48095 жыл бұрын
Né mano? Como assim, tipo, sera que eles pensaram que ia rolar um humor pastelão, lutinha, lasers pelos olhos????? É um drama psicológico mds
@felipedangelo64485 жыл бұрын
Ir ao cinema com o intuito de se divertir é diferente de ir achando que é uma comédia, se divertir nós nos divertimos com várias coisas, não precisa ser necessariamente uma comédia.
@rafaelalmeida37465 жыл бұрын
@@felipedangelo6448 mas aí acho que é diferente, por exemplo, quando fui ver mãe não me diverti nem um pouco kkkk. Filme tenso pra cacete e não assistiria de novo, mas acho que era justamente a proposta do filme, passar toda aquela tensão e nervosismo, então não vou ficar falando que não me diverti pq acho que não era o intuito do filme. Mas eles deram a opinião deles no vídeo, só to dando a minha sobre isso.
@danielrand30595 жыл бұрын
Só agora vi o vídeo. Havia dito o quanto *acho importantíssima a censura de + 18 anos para esse filme, e pensei que o pessoal do PN tivesse + 18. Pelo visto me enganei.* Com todo respeito e admiração que tenho por suas publicações e seus vídeos (vi o de Ultimato umas duas vezes), em relação ao Coringa, vocês surtaram geral. E *como é triste ver um cara barbado não ter a coragem de sustentar a opinião de que gostou do filme só para não destoar totalmente dos outros colegas.* Talvez seja cláusula contratual ou até mesmo amizade, por isso, não vou me reter ao assunto. *Ficaram incomodados porque sentiram pena do Coringa e nunca tinham visto nada parecido numa HQ*. Precisam reler A piada mortal. O próprio Alan Moore ensina para escritores iniciantes que *a melhor forma de causar empatia com um personagem é justamente mostrar o quanto ele sofre no início da história, fez isso com Rorschach, V e Arthur Fleck.* *"Mas eu não quero ter empatia com o Coringa. Ele é o mal encarnado e pronto!* Existe um ponto crucial no filme onde essa empatia é magistralmente quebrada. Mas, já antes disso, o Coringa experimenta o poder inebriante de cometer o primeiro assassinato e ele diz que aquilo lhe fez bem. "Eu pensei que eu não existia, mas existo." Esse é o momento em que o espectador (de mente sã) vai cortando qualquer laço emocional com o personagem e desejando que ele seja parado a qualquer custo. *"Mas eu não quero conhecer o passado dele. O cara é mau e pronto. Ele não precisa de um motivo para isso"* Meu Senhor, como é triste ter que ouvir isso e até dá uma canseira responder, mas, lá vai: se você não quer conhecer o passado do personagem, eu quero. E, assim como o Alan Moore apresentou uma versão e ela se tornou uma das melhores HQs de todos os tempos, o Todd Phillips, que vocês tão desumanamente desrespeitaram nos comentários, pediu licença à mesma DC que concedeu ao mago dos quadrinhos e veio e escreveu a versão dele. Se não queriam conhecer essa origem, por que desperdiçaram dinheiro e foram ver o filme? Não estava mais que claro que se tratava de um filme de origem? *Ficaram de birra* porque o Coringa decide não matar determinado personagem do filme (o qual pensei que ele também fosse passar o rodo), mas, nem todo mundo que se aproxima do Coringa é morto, quem disse essa mentira? Todos que se aproximam do palhaço psicótico correm sério risco, é verdade, contudo, o Coringa sempre se valeu de fantoches por toda sua trajetória criminosa, e, aquele personagem poupado no filme tem todas as credenciais em potencial para se tornar um dos apoiadores do Palhaço do crime. E mais, *apenas ele, o Coringa, decide quem quer e a hora que quer matar fulano ou sicrano, e não vocês do PN.* Poupou o cara e pronto, tá poupado até a hora em que achar conveniente. E isso vale para todos os insanos que apoiam as atrocidades dele no fim do filme. Incrível vocês se preocuparem com isso como se não fosse crível e se esquecerem de que outro palhaço assassino, o Hitler, conseguiu convencer não propensos doentes mentais, mas nobres soldados e inofensivas donas de casa a irem à guerra. O único ponto em que concordo com o vídeo é quando falam do Thomas Wayne, isso já tinha deixado claro em outros comentários. De resto, Coringa é nada mais nada menos que fabuloso. Um filme que provoca discussões, reflexões, autoanálise de como devemos enfrentar os problemas de relacionamentos na sociedade e que espécie de mundo estamos deixando para nossos filhos. Reclamaram que o Todd Phillips trata o assunto de forma rasa e não contribui em nada para a discussão, mas também não apresentaram uma, e sabe por quê? Porque o caos da desigualdade e frieza humana não será destrinchada num filme de cento e vinte minutos. O Todd Phillips, como artista, colocou apenas uma luz sobre o problema e o trouxe novamente à tona assim como tantos outros seguimentos além da arte também já se propuseram à discussão. Sou Marvete da gema, mas, parabéns, DC. Obrigado por esse presente.
@doctor29865 жыл бұрын
mas pq cláusula contratual? o alexandre não é empregado do drago e do Daniel
@danielrand30595 жыл бұрын
@@doctor2986 obrigado por avisar. Então é por amizade mesmo.
@anthonylima95695 жыл бұрын
Comentário perfeito. Sinto muito se eu estiver errado, Mas pra mim parece bem claro que o pessoal da Pipoca e Nanquim caíram na narrativa progressista que impediu que eles analisassem o filme de forma imparcial.
@Redshief15 жыл бұрын
@@anthonylima9569 Progressistas e Conservadores são idênticos quando querem censurar ou transformar arte em tabu. É impressionante.
@jptc95225 жыл бұрын
"O cara é mau e pronto. Ponto final." Engraçado eles usarem justo esse argumento enquanto vivem reclamando de vilões rasos e com motivações fracas. Coerência pra que, né...
@guidnz38685 жыл бұрын
Ficaram 10 anos vendo filme da Marvel com o mesmo roteiro e agora dizem que o roteiro é repetitivo.... ah se fosse filme da Marvel...
@Neuromancer_Punk5 жыл бұрын
Sem contar que não é repetitivo. Poderiam falar isso de qualquer filme dramático, em que a estrutura é parecida. Repetitivo foi IT, por exemplo.
@ANTONIOaugusto-of5sc4 жыл бұрын
😂😂😂😂😂 repetitivo? Cada filme tem sua história, pode parecer igual, mais tem suas diferenças. Igual sao os filmes da DC, só tristeza e drama, por isso o universo compartilhado não deu tão certo, agora que mudaram a estratégia, começaram a "imitar" a Marvel, com filmes mais "Leves" e "engraçados".
@Thiago-sb9ox5 жыл бұрын
o rapaz sentado mais a direita pensa que arte é somente aquilo que o faz sair do cinema confortável e feliz. Muito, muito fraco.
@JoaoSantos-qi9lh5 жыл бұрын
Verdade cara, kkkkkk
@jackliar26275 жыл бұрын
Manero é você nem saber o nome dos caras.. hahaha.. esse mais a direita é afonso .. ou Augusto.. eu acho.. hahahaha
@Dellmneoes4 жыл бұрын
A arte por definição é o que eleva a pessoa. Eleva.
@Thiago-sb9ox4 жыл бұрын
@@jackliar2627 hahaha pois é, mas deu pra identificar.
@Thiago-sb9ox4 жыл бұрын
@@Dellmneoes excelente!
@igorserafim66465 жыл бұрын
Que luta de classe? O Coringa diz: "eu não acredito em nada". Parece que vocês foram assistir completamente infectados com a repercussão. A citação do problema do "incel" por vocês é de uma banalização gritante, verdadeiramente irresponsável, ao contrário do filme.
@assis-eusouoalface29035 жыл бұрын
Exatamente. O Coringa fala que sua intenção não foi fazer revolução.
@ericksoncastro30335 жыл бұрын
Concordo contigo. Foram contaminados pela mídia.
@ewertonluiz16885 жыл бұрын
Só vi verdades no seu argumento.
@israel7Fagundes5 жыл бұрын
Este coringa pode até ter dito que não está protestando e não acredita em nada. Porém pelas motivações dos seus assassinatos percebe-se que ele tem um teor de justiceiro que mesmo agindo com intencoes individuais, acaba dando força ao protesto, sendo interpretado como um líder. Ele se alegra ao perceber que a imagem dele está sendo um incentivo para a revolução da classe oprimida. Portanto, mesmo tirando sua responsabilidade como participante, ele atua como um protestante com causas pessoais que saciam o desejo da população militante.
@RicardoReis_19815 жыл бұрын
Tem um video da Mikannn analisando bem melhor esses pontos do filme. P&N sou fã de vocês mas em relação a cinema 👎👎👎
@robertopetersonrobalinhodo56175 жыл бұрын
Tem como dar deslike multiplicado!!!! Rapaziada do PN, eu amo vocês, de verdade mesmo, hoje eu amo a nona arte por culpa de vocês, mas, tirando o Alê, para comentar filmes e séries, só por Deus!!! Danielzinho e Bruninho é melhor vocês jogarem videogame e deixem o Alexandre falar sobre filmes e séries. Ajudem nós, por favor!!!!
@MarcosVinicius-xb7pw5 жыл бұрын
KKKK POR FAVOR DEIXEM O ALÊ NO COMANDO
@LuhC45 жыл бұрын
Eu nunca dei deslike em nenhum vídeo, de ninguém, acompanho esses caras desde as antigas, tive que dar nesse vídeo. Sabe por que? Porque é ÓBVIO que eles foram contra TODAS as críticas pra causar polêmica e ter mais views, ganhar mais inscritos, etc. Quando eles meteram o pau no BvS deu view pra caramba, ganharam uma penca de inscritos, eles só estão repetindo a dose, só que dessa vez de propósito mesmo. O Danielzinho é PUTA cara inteligente, tu acha que ele falaria esse tanto de merda? Tu acha que ele falaria "apologia a incels" num filme desse? Eu prefiro acreditar que não! hahaha Pelo menos eu to vendo que não tem ninguém xingando eles dessa vez, já é bacana.
@mauricio.monteiro5 жыл бұрын
@@LuhC4 Eles apagam todos os comentários mais ofensivos. É por isso que você não viu nenhum. rsrs
@wallacetrovao43405 жыл бұрын
Alê o único com crítica realmente fundamentada...resto só pirraçou
@nestor20091005 жыл бұрын
Primeiro vcs reclamaram das pessoas olharem pro Coringa e acharem ele foda, um símbolo, depois vcs reclamam que não dá pra achar ele foda, decidam porra kkkk
@flavioferreiradias42675 ай бұрын
Kkkkk
@MathewskmbGamer5 жыл бұрын
"Igual no Taxi Driver que no fim não glorifica" Bruno nem viu o filme kkk
@palestra-kd3ce5 жыл бұрын
O cara mata um monte de gente e é glorificado como um herói por que salvou a prostituta ... é acho que ele não viu mesmo não .
@taylorcarlos25864 жыл бұрын
@@palestra-kd3ce vdd esses caras não sabem de nada
@LeonardoRodrigues14 жыл бұрын
O final do Taxi Driver não é uma situação real, mas uma fantasia da cabeça do Travis.
@romulomonteiro49694 жыл бұрын
@@LeonardoRodrigues1 Então cara... Eu não gostei do filme coringa e não estou aqui pra tentar defender esse filme, mas sobre esse lance do final de Táxi Driver, não fica claro se é uma fantasia de fato, isso tá mais pra uma interpretação do público (pode ser verdade? Pode ser. Mais não ficou claro pelo menos não pra mim.)
@romulomonteiro49694 жыл бұрын
Ps: Táxi Driver é uma obra prima infinitamente superior ao filme do coringa em todos os aspectos eu não gosto nem de comparar.
@canaldovinnieblazkowicz5 жыл бұрын
Perdi 36 minutos pra ver os caras falarem de "birra" e "violência", eles amam de paixão 'Laranja Mecânica' e criticam 'Coringa' pela violência. Deadpool 1 e 2 são duas chacinas e o trio aplaude de pé. Depois reclamam qdo são chamados de Marvetes. 36 minutos de pura hipocrisia.
@M.e.C.1235 жыл бұрын
Acabei de assistir o filme e Eu não gostei. E concordei com eles. E o filme de herói que mais gostei até agora (dos mais recentes) é Batman vs Superman. E aí? Cadê o seu Deus agora?! Kkkkk
@lu1sl0k065 жыл бұрын
@@M.e.C.123 EITA caralho pegou pesado
@lisislinares71725 жыл бұрын
@@M.e.C.123 Vc provavelmente não entendeu a mensagem e contexto do filme. Simples
@EstudoFocado15 жыл бұрын
O problema dos caras não é o gosto ou opinião, mas a baixeza dos argumentos e a completa falta de nexo das afirmações
@M.e.C.1235 жыл бұрын
@@lisislinares7172 Eu posso dizer que você é que não entendeu o filme. Simples. Cada um tem uma opinião sobre tudo. Só aceita. Sai da bolha.
@allstarcomics.5 жыл бұрын
o Zago pode ir assistir frozen, no começo o Daniel ja foi entregue pelo Alexandre kkkkkkkk. A opnião do Zago e do Daniel é simplesmente questão política. Estão iguais os críticos que estão no bolso do "encantado" mundo da disney.
@jonathansilva48245 жыл бұрын
Com ctz é questão política, pq as criticas deles foram as mesmas do cara da G1
@allstarcomics.5 жыл бұрын
@@jonathansilva4824 exato.
@Silva-sr2xz5 жыл бұрын
@@allstarcomics. são uns esquerdeopatas
@adrenalinamotosgames5 жыл бұрын
@@Silva-sr2xz totalmente. Já vinha percebendo isso no canal, até o dia que piraram no Instagran por que alguém comentou que ia fazer um fanzine sobre o Unstra.
@KleitonHenrique5 жыл бұрын
@Entertainment isso ficou claro, o Alexandre toda hora ia dar a opinião dele e os outros cortavam, e quando ele conseguia falar o Daniel ficava de cabeça baixo e balançando de forma negativa.
@elizeuserafim38075 жыл бұрын
Sempre concordei com vocês, mas hoje eu discordo totalmente!
@pedrodouglas60155 жыл бұрын
Nunca pensei que falaria isso um dia, mas, acho que vocês não entenderam a proposta do filme.
@pipocaenanquim5 жыл бұрын
Valeu pelo Feedback! No vídeo exclusivo com spoiler vamos tentar fazer uma crítica melhor.
@apologomey4 жыл бұрын
Somos dois rsrs
@alineazevedo73164 жыл бұрын
@@apologomey verdade
5 жыл бұрын
Assisti até o final do vídeo na esperança de lançarem um “aaah pegadinha do malandro”.
@OMundoStart5 жыл бұрын
@@rafael92556 não aguentou as verdades sobre essa bosta de filme? Kkkkkkkk
@heltonamelo55265 жыл бұрын
Não imaginava q um dia iria discordar totalmente de um video desse canal. Sinceramente, não entendi vocês
@sheilanovaes52375 жыл бұрын
Ainda não vi o filme, mas estou adorando as várias discussões diferentes que esse filme está fazendo.
@jptc95225 жыл бұрын
A questão é simples. Se for filme inspirado em hq, mas não foi feito pela marve studios, pode ter ctz que eles vão esculachar.
@daniloduarte71655 жыл бұрын
@@jptc9522 tirando Capitã Marvel, a exceção
@CanalprincipalR5 жыл бұрын
Análise bem rasa deles, o Ale foi o mais sensato.
@montecasart5 жыл бұрын
Opinões meu velho são só opiniões!😆
@wadahannascimento97025 жыл бұрын
Parei no "esse coringa não tem carisma"
@maumonteiro38645 жыл бұрын
Foi o coringa mais profundo
@igor20igor5 жыл бұрын
Talvez tenha sido o Coringa mais perigoso do cinema. Por estar psicologicamente debilitado, ele é ainda mais imprevisível que o de Ledger e, por isso, muito mais perigoso.
@israel7Fagundes5 жыл бұрын
Faltou aquela pegada de deboche maligno, que o Ledger conseguiu passar de forma mais natural e fluente. Este coringa não teve a mesma performance neste quesito que caracteriza perfeitamente o coringa original.
@Docinho2325 жыл бұрын
@@israel7Fagundes o coringa mal apareceu pra alguém comparar ele com o que o Ledger fez, 90% do filme foi sobre o Arthur Flack e não sobre o Coringa
@israel7Fagundes5 жыл бұрын
@@Docinho232 Não interessa se o coringa surge mais pro final do filme. A questão que quero colocar é que mesmo depois dele se transformar em coringa, ele não apresenta as características que o coringa original tem. Astúcia, ardilosidade, imparcialidade... Pois mesmo que seja imaginação dele, as últimas cenas, ele aceita aquelas homenagens dos protestantes, na imaginação dele. Ele quer constantemente ser reconhecido. Uma procura de afeto social. Que acontece nesses delírios também, mesmo depois de se tornar o coringa. O coringa iria se declarar um vilão e não estaria nem aí para o que as pessoas pensam. Nao ficaria nutrindo imaginações dele sendo aclamado como um herói. Pq na cabeça desse coringa, ele é um herói. Coisa que o outro coringa nunca pensaria de si mesmo.
@GiezzyOliveira5 жыл бұрын
Essa foi a melhor versão do Coringa de todos os tempos. A personagem está muito coerente. Em nenhum momento o filme faz do personagem um herói, mas mostra que a maldade pode se revelar em todas as instâncias da sociedade. Nesse caso, a mídia, no filme, foi a principal responsável pela construção da anarquia social, e não o coringa. Este foi apenas o gatilho.
@tylerhendrik49745 жыл бұрын
Sim exatamente e eles falaram que o Coringa é glorificado pelas pessoas em Gotham pelo caos que iniciou na cidade , mas esqueçem que na mente dele ele tem que ser glorificado , ele gosta disso , ali as "pessoas" não são cidadões , SÃO CRIMINOSOS compactuando com a maldade do Coringa !!
@KaueBR895 жыл бұрын
"Esse filme é muito perigoso" - um bocado de gente diz. Isso que é um filme para público adulto. "Esse quadrinho juvenil com beijo gay é perigoso!" - dizem os reaças e cristãos bitolados/Crivella. Não enxergo muita diferença no raciocínio não. (Tirando a parte óbvia que o Crivella tentou censurar. Me refiro ao pensamento de 'obra perigosa' que estamos vivendo.)
@rodrigooliver115 жыл бұрын
Que comentário! Vlw por dizê-lo.
@Randomictt5 жыл бұрын
Perfeita colocação. PN claramente deixando o víes ideológico deles influenciar em sua crítica sobre o filme
@MegaMarcus665 жыл бұрын
Isso mesmo, deram o tiro no propio pé
@rodrigoschenkel3525 жыл бұрын
não vê diferença entre um ato de carinho de um de violencia
@KaueBR895 жыл бұрын
@@rodrigoschenkel352 Você não entendeu o ponto.
@JhonathanTupa5 жыл бұрын
O coringa na piada mortal na origem dele não era o mesmo coringa que conhecemos depois. Esse filme conseguiu fazer uma origem muito melhor que na hq.
@ddus12345 жыл бұрын
O próprio Coringa do piada mortal quer ser comediante e dar uma vida digna pra esposa e filho, mas um Coringa que faz uma criança rir no ônibus ta errado, não pode
@Iktius5 жыл бұрын
Também achei, ninguém se torna um psicopata por conta de um dia ruim. O Coringa é o alter ego de um psicopata que forjou sua personalidade deturpada durante anos.
@eduardomoreno30255 жыл бұрын
Alê, salve seus amigos e diga para o Zago e o Danielzinho que precisam de treinar a argumentação como lição de casa e por favor diga ao Zago para ele deixar você e o Daniel falaram mais porque ele passa por cima e está sempre a interromper vocês. Obrigado.
@Gojutche5 жыл бұрын
Parece até que se forçaram a não enxergar as analogias, alegorias e símbolos do filme. Sem contar as alucinações do próprio personagem. Ninguém é obrigado a gostar de filme nenhum. Mas não esperava uma argumentação tão exdrúxula e tendenciosa. A última vez que vi justificativas tão passionais e exaltadas assim, elas vieram de um prefeito evangélico...
@lesamuel5 жыл бұрын
Vocês já foram ver o filme com o seus pressupostos. Deu nota ruim por "Se sentir desconfortável" Quer conforto? Vai dormir em uma rede.
@21Cayque125 жыл бұрын
Querer conforto em um filme dramático sobre um psicopata é o cúmulo
@JoaoSantos-qi9lh5 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkk
@raphaelliesse5 жыл бұрын
Thor 3 - Distorção total do personagem ao que já estava sendo construído pela própria marvel studios. Aos quadrinhos então, nem se fala..Opinião do Pipoca: Filme excelente. Feito para ser divertido. Coringa - Filme contando a origem do Coringa. Usando alguns pontos, mas nem tudo de piada mortal. Opinião do Pipoca: Filme ruim. Não é fiel as hqs. Incita a violência. ¯\_(ツ)_/¯
@CarlosEduardo-uh6me5 жыл бұрын
Hipocrisia pura, o único com uma opinião isenta foi o Alexandre, os outros dois só procuraram qualquer argumento abstrato e sem nexo para criticar o filme.
@EduardoSilva-lt5tc5 жыл бұрын
Lembrando que o Alê odiou Thor 3...
@diegonexus30825 жыл бұрын
que obsessão com Thor 3 hein
@raphaelliesse5 жыл бұрын
@@diegonexus3082 acho q vc nao entendeu a comparação para mostrar q as criticas deles são parciais
@guilhermea.94154 ай бұрын
Cadê o Coringa? Kkkkkk Nunca foi o Coringa. To aqui pra rir da cara de vcs pra sempre 😂
@robsonbrando67385 жыл бұрын
Não é um filme pra crianças, porque deixaram esses caras entrar. Voltem pra Marvel, voltem pra mediocridade e pra zona de conforto.
@weariedpluto245 жыл бұрын
"Filme é objetivamente medíocre e na zona de conforto por não ser pra maiores de 18"
@aquilessempre5 жыл бұрын
Vejam a crítica do Thiago Belotti nos Meus 2 centavos. Crítico profissional de cinema. Isabela Boscov também.
@diegonexus30825 жыл бұрын
veja a crítica do PH Santos, ele diz a mesma coisa desse aqui
@Corintio-p6o5 жыл бұрын
Podem ser críticos de cinema, mas de hqs não entendem nada
@LeoKasper213 жыл бұрын
São ótimos pq eles falam aquilo que você quer ouvir ?
@aquilessempre3 жыл бұрын
@@LeoKasper21 porque não são fanboys emocioanados
@gaviaolhp19835 жыл бұрын
Acho que eu estou ficando louco. Vocês assistiram ao mesmo filme que eu assisti?
@alan-xv3hc5 жыл бұрын
kkk pensei o mesmo...eles não entenderam que o coringa aparece só no final...
@FabioHenrique-bt7on5 жыл бұрын
Né kkkkkkkk
@M.e.C.1235 жыл бұрын
Assistiram e eu também. E também não gostei do filme. Sai do cinema com a mesma opinião deles. Qual o problema de ter opinião diferente?
@jonnysantana87295 жыл бұрын
Não viram o mesmo filme que 94% do Google .
@alexdecarvalhobrito55835 жыл бұрын
@@jonnysantana8729 o google e publico, no top critics ele ta com 43%
@danjclaudino5 жыл бұрын
Vocês entendem muito de quadrinhos, mas para críticos de filme, deixem o Alê falar. Sem brincadeira!
@Viniciusferreira5135 жыл бұрын
O Alê deveria fazer esse vídeo sozinho
@marciocavalcante2085 жыл бұрын
"esse não é Coringa" kkkkkk e o Thor zoeiro que vcs babam kkkkkk. Francamente...
@adilsonrockjunior5 жыл бұрын
Thor Piadarock ! O que funciona nesse filme? Um Thor comediante? A cagada com o Planeta Hulk? As centenas de piadas gratuitas? Até na cena que deveria ser o "alívio dramático" do filme (a destruição de Asgard) acaba com uma (péssima) piada! Tirando a Cate Blanchett sempre maravilhosa e a cena ao som do inigualável Led Zeppelin, nada funciona nesse filme! Prefiro ver o Chaves! Já Coringa que vi ontem, sinceramente, ainda não sei se vou dizer que gostei ou não e nem sei se vou chegar a uma conclusão. Estou pensando e pensando sobre mas uma coisa eu posso afirmar: esse filme me incomodou! Me incomodou muito em vários aspectos e eu "adoro" quando um filme faz eu me sentir assim...
@MatheusHenrique-bp2po5 жыл бұрын
Não deixa de ser vdd Esse coringa não é coringa
@gabreel-23265 жыл бұрын
@@MatheusHenrique-bp2po não, ele é o Goku
@MatheusHenrique-bp2po5 жыл бұрын
@@gabreel-2326 hurr durr vou ser irônico pq mim não ter argumento
@gabreel-23265 жыл бұрын
@@MatheusHenrique-bp2po então vai einstein, porque ele não é o coringa? E porque você decide quem é quem?
@pedropgrahl5 жыл бұрын
Mas é ÓBVIO que o filme tinha o propósito de te deixar desconfortável, é a origem do CORINGA, cacete. Não é um filme do MCU pra te entreter.
@Fa9ner5 жыл бұрын
Sugestão pro pessoal do Pipoca: Assistam "Réquiem para um Sonho". E depois tentem explicar pra si mesmos porque o filme é importante e bom. Obs: Vão se sentir muito incomodados desde o primeiro minuto até o final. Na minha opinião, o filme "Coringa" não tenta enaltecer o protagonista em momento nenhum, muito pelo contrário. E por isso mesmo a sensação causada é tão amarga e nem um pouco divertida; porque testemunhamos o nascimento de um vilão terrível. O clímax não causa euforia, como num filme de super-herói, mas um constrangimento fúnebre junto com o choque de um tiro na testa.
@EduSpitale5 жыл бұрын
e eles ja falaram que assistiram e acham o filme foda!
@eduardoquadros74045 жыл бұрын
Como se existisse "o coringa" , há várias versões, e na origem do alan moore ele também não era maligno, simplesmente foi levado pelas circunstâncias...
@sobreoqueeugosto47005 жыл бұрын
Poiser. Ele era bem franguinho e submisso no início, depois ele fica sádico.
@diegosacramento33425 жыл бұрын
Exatamente.
@nerdvideo12345 жыл бұрын
Mas tem o Batman como contraponto
@123victorist5 жыл бұрын
Mas a estória da piada mortal é tipo o coringa contando como ele acha que aconteceu pra ele ficar daquele jeito, e ele não fica se fazendo de coitadinho não, ele taca o foda-se
@JoãoVitorToolmaker5 жыл бұрын
Mas é como eles disseram, esse coringa você sente pena e glorifica como heroi, mas que na verdade deveria fazer a gente sentir repulsa por ele, o contexto que ele foi jogado, de ser um anti-heroi é que foi meio cagado. Eu gostei do filme, abraço a ideia do todd phillips de chocar e causar debates, mas o roteiro é raso, a crítica do PN não tá errada em sua maioria, essa parte da mensagem é importante, mas eu acho que o filme tá certo em passar a mensagem do jeito que ele quiser e chocar o público, sem censura na arte, mas é fato que esse filme vai desencadear mais uma idolatria dos incels por aí, é perigoso pros tempos atuais, mas eu sou contra censurar isso, não é só um filme que vai fazer tanta diferença.
@brunohmaia5 жыл бұрын
curto demais o canal, mas quanta bobagem e incoerência nesses comentários.
@apologomey4 жыл бұрын
De fato, nesse contexto o mais sensato foi o Alexandre
@MenteCircular4 жыл бұрын
De pleno acordo....que "análise" de merda.
@brunorodrigues88445 жыл бұрын
"Pago meus boletos pra ficar de birrinha com a DC", ué mas acho que todo mundo ou quase todo mundo, que foi ver esse filme já paga, 16+ né, não tem mais moleque no cinema kk, mas isso não te deixa menos parcial... Já cansei de ouvir de vocês que todo filme de origem voce não tem q esperar muito do roteiro porque é uma apresentação do personagem, ai como voces ja foram com birrinha pq iam fazer um filme que não parece os quadinhos vocês esquecem suas proprias convicções. Galera, é um puta filme, e é um filme de apresentação, não da pra esperar ver o coringa que voces querem desde o primeiro minuto, nenhum filme de construção é desse jeito, calma lá né, dizer que o coringa que termina o filme pisando na cabeça da doutora so pq acha isso engraçado, ou atira no apresentador pq acha isso uma piada, não é o coringa, eu queria realmente saber o que voces fariam se fossem roteristas kkk
@icaroaugusto14635 жыл бұрын
Eu acho engraçado o argumento "Não é o coringa q nós conhecemos" Deixaram bem claro q não seria
@brunorodrigues88445 жыл бұрын
@@arealsobretudo8123 além de todas essa incoerências tem um erro grave na construção do pensamento critico quanto ao moralismo: Pera aí, esse filme oferece perigo por "incentivar" a tratarmos um psicopata como herói, mas no mesmo vídeo ele ta com camisa de um anarquista que explodia trens, matava iinocentes para estabelecer a ordem pelo caos?; 2) falam sobre usar camisa do V de vingança e usar lancheira do joker, primeiro q nunca vi lancheira do joker, segundo que se teu filho de 11 anos usa lancheira e vc permitiu ele ver um.filme com violência explícita, seja ela em laranja mecânica (que idolatram), dead pool, (que adoraram) ou tantos outros, o errado é você, nao o roteirista, o mundo não tem q ser florido pq se não um psicopata vai querer matar todo mundo. Sem falar na falta de coerência em elogiar thor 3, nada a ver com nenhuma HQ do Thor, e chorar pq eles esse coringa eles nunca tinham lido na HQ. "Não é o coringa", se o coringa é a carta chave que pode ser qualquer coisa, qualquer personalidade, porque a presunção que eles podem definir o que ele é e o que não é???
@eriksonsouza78605 жыл бұрын
Falei a mesma coisa! Se é um filme de origem, é óbvio que aquele cara ali não vai ser igual o Coringa dos quadrinhos, porque tá mostrando justamente quem era ele antes, como ele se tornou o Coringa.
@AdlerTFP5 жыл бұрын
@@brunorodrigues8844 Perfeita colocação. Incoerência deveria ser o título desse vídeo.