Арагорн сражается с Сауроном (вырезанная сцена) / Aragorn fighting Sauron (deleted scene)

[@StDbIM]

Мир изменился ... за 20 лет, но Властелин Колец нет, он все так же грандиозен и великолепен.

[@нимбус2000-м1ж]

Да, лучше фентези ещё не придумали

[@Dick-Laurent-24]

@@нимбус2000-м1ж , "фэнтэзи" это для плебеев. ВК что-то сродни библии, описание мироустройства. А у вас, млять, фэнтэзи...

[@kingnothing27]

@@Dick-Laurent-24Ну как по мне Толкин и автор Хроников Нарнии (вроде Льюис фамилия) основатели и классики фэнтези, где первый является фундаментом всего фэнтези, а Льюис детского. Ну у них есть схожесть, они ведь были друзьями. Сейчас фэнтези уже сильно изменилось, однако повторить и перелететь ВК невозможно - хотя в различных ответвления жанра есть свои легенды.

[@нимбус2000-м1ж]

@@Dick-Laurent-24 Чиво ты там на придумывал) сам то понял?

[@dude6380]

@@Dick-Laurent-24 Властелин колец написан в жанре фэнтези, ты о чем?

[@stalker-0072]

Как же я рад, что Властелина Колец сняли в то время, а не в современности. Если бы его снимал сейчас, да еще и, упаси Боже, нетфликс, то прям представляю сколько бы нам довелось повидать как бедную Эовин ущемляют направо и налево, как она превозмогает. Как бегали бы не гномы, а такие же карлики, как из ведьмака, по которым ну никак не скажешь, что они крепкие существа. Как половину Рохана и Гондора бы населяли азиаты, негры и т.д., а Саурона в конце оглушил бы дубиной сзади какой-нибудь быдло-рыцарь, крича фразу "за честь и отчизну!", а потом бы этот рыцарь сдох в кустах от диареи. А Фродо и Сэм сознались бы друг другу в любви. А потом создатели бы шутливо съехали, что это не по книгам, а адаптация и их бы защищали в комментах тысячи школьников со слабостью в анусах, которые бы доказывали, что фильм вышел ооочень крутой, все в нем к месту, а у недовольных просто синдром утенка после книг.

[@timl8644]

действительно

[@ПолКрэйг-ъ4ю]

Не говори 🤦‍♂️ нам очень повезло, что Вк сняли, до этой херни с неграми и общего психоза с толерантностью

[@ortaineamatyultare3100]

Офигенный комментарий! Все мои мысли)) Чётко. Нужно побольше лайков, чтобы люди почитали. Правду читать приятно.

[@timl8644]

я помню сказал ну это не совсем точная экранизация когда она вышла. но потом понял что вполне норм. кста Фродо и Сэм таки любили друг друга )

[@stalker-0072]

@@timl8644 любить можно как друга, а можно и так, как нам показывают современную "дружбу") В современном мире слово "любовь" прям извратили и когда два товарища говорят, что любят друг друга, в голову уже приходит лишь мысль "да ладно! Геи, что ли?". Скажем спасибо за это западным ценностям и пропихиванию повесточки в каждое второе произведение.

[@AnekdotiDadiVasi]

Арагорн победил Саурона той похлебкой Эовин из вырезанной сцены в лицо бы брызнул он бы сам загнулся

[@atreides136]

Надо было кольцо туда кинуть

[@snlsnl6821]

Да) Точно. Один из самых весёлых удаленных моментов в фильме.

[@AnekdotiDadiVasi]

@@snlsnl6821 это настолько надо хреново ее приготовить что бродяга который около 80 лет ел всякую дрянь вылил ее похлёбку 😅

[@snlsnl6821]

@@AnekdotiDadiVasi Великая роханская похлёбка. Коням нравится.

[@hardshell1966]

в голосину

[@АбдуадилКазбеков]

Если бы не Сэм давно все обречены были бы

[@z_u_l_a_m7287]

Если бы не голум Саурон победил бы войну зря Саурон не убил эту твар* когда у него был шанс

[@АбдуадилКазбеков]

@@z_u_l_a_m7287 если бы Саурон убил Голлума это сделал бы Сэм по любому.

[@АвгустинАкакиевич]

Если бы любого из персонажей не было, вся история по 3.14зде пошла бы

[@z_u_l_a_m7287]

@@АбдуадилКазбеков они туда вообще не дошли бы, а Саурон рано или поздно все равно получит кольцо

[@АвгустинАкакиевич]

@САМЫЙ ЗАМЕТНЫЙ НИК В МИРЕ я вообще то серьезно, а то многие любят Сэма восхвалять, мол, без Сэма Фродо бы не дошел, согласен, не дошел бы, но без Фродо Сэм бы не донес кольцо, без Арагорна, Гимли и Леголаса потеряли бы Хельмову Падь (не помню точно, давно смотрел), без Мэри и Пипена не взяли бы (забыл, чесс слово) башню Сарумана.

[@МаксМакс-ч8к]

Вообще экранизация потрясает воображение!!!!! Браво, всем, кто создал это чудо!!!!!

[@ST-cd8hm]

Экранизация лучше унылой книги в тысячи раз

[@grandtheftavtomobile6626]

Властелин колец - это САМЫЙ ВЕЛИКИЙ ФИЛЬМ за всю историю Мира!!! Я всегда буду БЛАГОДАРЕН ТОЛКИЕНУ И ДЖЕКСОНУ за то, что МАСТЕР ТОЛКИЕН сотворил Величайшее произведение в Мире, а Питер Джексон и его съёмочная группа дали нам возможность ВООЧИЮ УЗРЕТЬ ЭТУ ПРЕКРАСНЕЙШУЮ И УДИВИТЕЛЬНУЮ ИСТОРИЮ! СПАСИБО ИМ!!!

[@ФураДизлайков-и1э]

Вот бы фильм про мелькора сняли такой же качественный

[@Лукьяна]

Какой же это адский труд, какое чудовищное количество сил положено на это. Просто уму не постижимо. Никто лучше него не переснимет уже.

[@layspivo]

Маэстро и команда вновь взялись за работу.Ждем "Охота на голлума" в 2026-ом

[@ИльяБекетов-м1л]

Обожаю фильмы этой серии. Эти фильмы из тех которые делают людей счастливыми.

[@SchwarzenPuh]

Особенно когда в глаза не видел Сильмариллион

[@nagaruss]

@@SchwarzenPuh каво

[@ИльяБекетов-м1л]

@@SchwarzenPuh и не хочу видеть. Мне хватает этого чудесного трилогии. Сейчас пятилогии вроде

[@SchwarzenPuh]

@@ИльяБекетов-м1л Пятилогия? Лол что? - Пенталогия это назвается. А вот Сильмариллион описывает предшествующие 3 эры.

[@ЕвгенийВагин-д1ы]

Точно подмечено!

[@spinacker16]

Хорошо что саурона не добавили в конце. Развоплощенный он куда тайнственее и страшнее. Он как бы нигде и одновременно везде. Ну и ближе к книгам заодно

[@Лингвист-ветлугай]

Чего? Какое "ближе к книгам", если в книге у него как раз была физическая оболочка? Голлум даже сумел количество пальцев у него на руках посчитать, а Вы говорите "развоплощённый"...

[@frfrough7088]

@@Лингвист-ветлугай щито? Где голлум его пальцы считал? Где у Толкина воплощенный Саурон, сражающийся с Арагорном? Ты там в край упорот?

[@Лингвист-ветлугай]

@@frfrough7088, я не говорила, что Саурон сражался с Арагорном. Но Голлум на чистом вестроне говорит "у него всего четыре пальца на чёрной руке". М?

[@warshawik]

@@frfrough7088 у Саурона в книгах было тело после потери кольца, он пытал Голлума лично и Голлум заметил, что у него на руке нет пальца

[@Spipan1]

​@@frfrough7088у Саурона было тело, он лично пытал Голлума, а про сражение с Арагорном человек ни слова не написал

[@rogerroger4803]

Ну вот, снова идти пересматривать легендариум

[@Tara13]

Таков путь

[@ravensdale8376]

пересматривать? окстись, любезный, легендариум можно разве что перечитывать, а пересматривать ты будешь фильмы, третий из которых, как оказалось, чуть не навлёк на Джексона проклятие толкинистов мира из-за своих манипуляций с Сауроном

[@rogerroger4803]

@@ravensdale8376 Не вижу ничего плохого в повторном пересмотре, а перечитывать или пересматривать это уж сугубо личное дело каждого ;)

[@badfyrepytweed3374]

он хотел сказать что не существует экранизаций легендариума

[@rogerroger4803]

@@badfyrepytweed3374 Точно, я был не прав

[@tleigefer530]

Какой же прекрасный выбор сделал Джексон. У меня до сих пор мурашки и слезы наворачиваются, когда Арагорн просто поворачивается в полной тишине и произносит "За Фродо".

[@артуриванов-х3и]

Если бы оставили кусок с Сауроном , в виде призрачного духа (в эльфийском образе ) но не вводя его в бой . Получился бы образ врага близкого к победе .

[@aleclitvinov]

получилось бы противоречие с книгой. после одной неприятной истории с купанием саурон потерял способность принимать светлый облик.

[@артуриванов-х3и]

Саруман погиб в Хоббитоне,глашатому Саурона не отрубали голову ,Фродо вообще под полтинник, а( Хоббита ) по полной толерантно перекроили . Но . На цельность истории не влияет .

[@aleclitvinov]

@@артуриванов-х3и за сарумана обидно: его урезали дважды. один раз - когда отказались от возвращения хоббитов в оккупированный шир, второй - когда убрали даже сцену гибели на башне. да, если экранизировать как надо, фильмов понадобилось бы шесть (и это нормально соответствовало бы книгам). думаю, они бы все 6 раз отбили вложенные деньги. глашатаю правильно сделали, что отрубили голову (не в дипломатическом смысле, а в кинематографическом правильно), потому что персонаж "повис" с загадочной судьбой. можно было еще ввести его пораньше в паре сцен - например, чтобы он предъявлял ультиматумы денетору и теодену. возраст фродо на морде лица не должен отпечатываться из-за кольца, а хоббитский полтиник - это еще довольно молодой возраст. все по лору. кино "хоббит" снято куда более вольно и менее серьезно в целом, это другой разговор.

[@артуриванов-х3и]

Если честно ,Мне понравилось как отыграл Кристофер Ли в первой части .В следующих уже недотягивает (чисто личное мнение )Годы наверное .Ну а третью часть вообще неоправданно сильно порезали .Один король чародей побеждающий Гендальфа чего стоит (а то выходит будто лох какой то )Убит коротышкой и бабой ))Ну и плюс оркского полководца (где ему руку отяпали ) Рейтинг полагаю подтянули ,туда же и голова глашатого .(обезжирили фильм ))Первая часть гораздо кровожаднее .Зато концовка, в третей, часа на пол .

[@SSFORZANDO2]

@@артуриванов-х3и Не просто бабой, боевой бабой из княжеского рода, вероятно с эльфийским клинком.

[@BetminFondy]

Даже тут я чувствую напряжение, не хуже, чем в фильме.

[@MrPromokiller]

Вот почему сценарий скелет фильма, а не актёры, эффекты, громкие имена.

[@Turarys]

Эти имена: Саурон, Айнур.. Казахи: интересно, хм это просто совпадение

[@BauRenBen]

Назгүл еще

[@avit-u2g]

Ну так ведь все имена злодеев Толкина были на восточный (а-ля варварский) лад. Задумано было так или нет, хз

[@ФанзильКадыров-э9е]

@PlutonosVEt или эльфийской

[@ФанзильКадыров-э9е]

@PlutonosVEt хз ,прям похоже на название крепости или города Или какое то наинственное место

[@kazakbalasy6012]

@@BauRenBen моя жена Назгул😂😂

[@ЧингизГейдаров-с8х]

Это не фильм, это искусство, сочетание изумительной согласованной работы режиссера, сценаристов, художников, гримеров, актеров и операторов, ставящее это произведение выше работ Да Винчи, Ван Гога и других наследий.

[@артурказ-ж5е]

А теперь представь если бы не было тех людей и этого фильма, какие были последствия. Тогда и говори о ценности

[@ST-cd8hm]

Это всё и называется фильм. Ты слишком глуп если думаешь что это не фильм

[@ЧингизГейдаров-с8х]

@@ST-cd8hm выходит не все то фильм, что называется фильмом.

[@СергейЛебедев-с9щ3э]

Хорошо, что сняли почти 20 лет назад, а то бы сейчас был бы треш с неграми, эльфами геями, да и вообще было бы многое порезано из-за толерастии и неуместных фраз.

[@idlerbeats4194]

Это точно 🤩🙂

[@AlijjaA]

В Хоббите блин уже негры в северных городах живут... В Озерном городе я приметила пару кадров, где среди белого населения стоит негритянка.. Даже Джексон не смог противостоять кинокомпаниям и их жадным до денег продюсерам. И было странно, что среди гномов и эльфов, например, не было негров... Питер наверно смог защитить хотя бы эти народы Средиземья от заселения чернокожими мигрантами

[@idlerbeats4194]

@@AlijjaA точно, тоже заметил 🙂

[@AlijjaA]

@@idlerbeats4194 ага... Резануло по глазам так, что чуть кровь не пошла...

[@idlerbeats4194]

@@AlijjaA Алия и не говори, не то слово !!

[@УМОиАМ]

Арагорна в реальной жизни не узнать! ))) Без длинных волос, без бороды и бровей как то пацан получился... а в фильме такой колоритный красавец

[@MrPromokiller]

Борода и щетина придают эпичности

[@MstrShifu]

Просто ему к лицу идут длинные волосы, борода и усы.

[@WoWmakerWT]

@@MstrShifu а ещё плащ, сапоги, и меч.

[@железноебратство]

В фильме "зеленая книга" его неузнать

[@user-sr6ib4xt2i]

Этот ангельский голос ,просто навевает мою душу петь и танцевать 8:03

[@СолидарныйВасилий]

Ну даже не знаю, око Саурона и без физической формы потрясающе выглядит и завораживает. А так, это бы просто было бы повторением сцены в начале истории Властелина Колец. И слова Гэндальфа выглядят слишком сказочными и донельзя банальными. Сцена с башней и оком - лучшее, что они могли сделать в финале. Это выглядит не столь банально, как вырезанная сцена. Если бы они оставили и доделали эту сцену, то я бы при просмотре финальной битвы вспомнил бы мультики из детства, на подобие тех же Смурфиков или подобной беззубой сказки. А так, та сцена выглядит вполне оригинальной.

[@темноезастолье]

Ну Саурон не был оком в книге и вполне имел физический облик хоть и не принимал участия в битве у врат.

[@LeodeMerl]

@@темноезастолье Око было скорее метафорой, того что Саурон следит

[@Ferdinand2024]

@@темноезастолье он после сцены,показанной в прологе перестал иметь физический облик. Даже в книгах это указанно.

[@f_bg2079]

Саурон был ещё с начала и то он вышел с ворот

[@МаксимБычковский-г4б]

Вот-вот, вначале Властелина колец Арагорн тоже бился с троллем, и мог тоже погибнуть! Ну а если заглянуть еще дальше, то отец Арагорна погиб от тролля. Вот тебе и начало истории.

[@blackdiamond3457]

Всегда и всем говорил что ВК это лучший фильм. Всегда пересматриваю его, как есть время отдохнуть. Фильм по своему расслабляет от обыденной реальности

[@drevil7vs13]

8:03 это очень смешной крик

[@etozhedefalt8160]

Скример

[@ollisoll4268]

Не говори

[@alashbalasy9137]

Кринжовый

[@djreinderlim9070]

Мне вдвойне смешно,как он закричал сразу после крика,началась долбаная реклама и причём двойная реклама, как эти рекламы в ютубе напрягают,особенно когда двойную как включат 2 подряд рекламы,а самое неприятное включаю бабуля в ютубе видео посмотреть, а сам бывает на улицу уиду и начинаются рекламы порой длиною 30 минут и всё а я бывает позже приду и всё в итоге ютуб как всегда ей вечер портит,она же не умеет пропускать рекламы,ну и дебилы такие длинные рекламы пихают.

[@horuslupercal5941]

Ахахах тоже заметил

[@syberianbeast7796]

Столько лет прошло,а я только об этом узнаю

[@ЗагирЮлдашев-ж2й]

Величайшая экранизация определённо, моя любимая вселенная

[@jonihors5309]

Питер Джексон, спасибо за лучшее детство:)

[@huanobayonna8836]

Очень жалко что урезали сцену с Анатаром и Сауроном... Уверен, получилось бы эпично)

[@iliayriev9256]

Да я думаю если бы поставили правильно она бы вообще воошла в историю

[@Alan_Zar]

Хорошо что не добавили эту сцену сражения с Сауроном. Иначе это сразу бы давало повод задуматься зрителю о некоторых разумных вещах : например как Саурон мог вновь принять телесный облик без наличия кольца власти?

[@СергейКученко-щ1в]

Он давно принял уже физический облик, он голума пытал по книге.

[@kibutsujimuzan2418]

@@СергейКученко-щ1в Облик инвалида доходяги

[@АндрейХань-у3ч]

Саурон давно обрек телесный облик и по книге Голлума пытал сам лично Саурон

[@garfield2935]

Это была бы тупая сцена, т.к по сюжету Саурон не может принять своё обличие без кольца.

[@borisgodunov-c7m]

А в итоге Арагорн с троллем махался))

[@etozhedefalt8160]

Так даже лучше

[@alexs.3210]

@@etozhedefalt8160 нет. Это тупо.

[@etozhedefalt8160]

@@alexs.3210 тупо это выставлять человека против майар, хоть он и наследник а тот без кольца

[@василеквасилек-ж4э]

@@etozhedefalt8160 точно

[@timl8644]

@@etozhedefalt8160 тогда и Пендальфа до кучи. тоже майар

[@alexandrtsvetkov7715]

Лол какой-то обычный человек бьётся с одним из сильнейших майа) Арагорн даже близко не может равняться Саурону по силе, поскольку даже Гэндальф, Саруман и Галадриэль вряд ли смогут противостоять Саурону.

[@PiranhaTommy]

Так-то оно так, но это прежде всего Саурон без кольца, который на момент этой битвы вроде и имел(это ясно даже по книгам) вполне себе физическое воплощение, но оно не такое могущественное как было показано в прологе 1-го фильма, когда Саурон разбрасывал своей булавой людишек направо-налево, ведь то был Саурон с кольцом. Поэтому он просто засел в своём бункере, прямо как один известный ослабший диктатор(нет, не Гитлер). То есть, с точки зрения фильмов - как раз-таки логично, что с ним можно хоть как-то бороться, тем более Арагорн и так не тянет этот поединок, так что в чём проблема?:) Вряд ли этот Саурон в бою должен быть намного сильнее тролля или Короля-чародея из Ангмара, которого вообще прикончила баба на пару с лилипутом. Единственное что, у Саурона должно быть много магических штучек припасено в кармане, как это показано в Хоббитах, но возможно когда он уже физически воплощён в свою неидеальную форму - ему сложнее быть всеразрушающим чёрным туманом или чем-то вроде этого:)

[@Fan-tastik]

@@PiranhaTommy В двух словах: Ну, ага)

[@qweezo3994]

Uglúk u bagronk sha pushdug Saruman-glob búbhosh skai!

[@мокрыйвиноград]

Это не обычный человек, а Элессар, потомок нуменорцев, наследник Исильдура. К тому же, у него был легендарный меч Нарсил.

[@Fan-tastik]

@@мокрыйвиноград Но он всё равно не ровня духам Майер...

[@MansMlbb92]

Зря нет фильма с такой концовкой, типо другой вариант ) на отдельном издании. Было бы круто)

[@nagaruss]

тогда весь смысл теряется

[@Mikhailovvladimir]

Такого нет в книге.

[@_prosche3713]

Тогда бы можно было кучу фильмов переснять

[@pavelkroshko9911]

Эта сцена "Саурон против Арагорна" явно напоминала бы сцену из книги Толкина "Сильмариллион" "Моргот против Финголфина". Отсылка.

[@timl8644]

@@pavelkroshko9911 тогда Арагорн должен был погибнуть

[@legolas380]

Лучше бы сражение Арагорна и Саурона оставили.Этож Эпик.А так битва с троллем .,ну не знаю не знаю,,не то ,НЕ ТОО!

[@mejtes100]

вообще сцена где Саурон представет в облике "ангела" как по мне была бы топовей. Саурон же не был, на самом деле, воплощением вселенского зла. Он служил Мелкору, но по факту, у Саурона были свои планы на правление Ардой, он был созидателем, а не разрушителем, как Мелкор.

[@Sarkozuhus]

Мне этот вариант концовки гораздо больше нравится. Приём, когда некое древнее непостижимое существо, для которого ты не более чем букашка лично предстаёт перед главным героем, внушая трепет и ужас, но тот, сжимая волю в кулак, всё-равно идёт на бой, работает куда лучше, чем просто массовая драка на фоне мистического огненного глаза. Арагорну, простому смертному из плоти и крови пришлось бы сражаться буквально с ангелом. Хоть убей не вижу где тут "умаление героизма Арагорна". (Решение показать на миг естественный "светлый" облик Саурона, подчеркнув тем самым его природу, тоже очень силён. Просто до мурашек. Зря вырезали.)

[@Лингвист-ветлугай]

С падшим ангелом

[@RLaSy]

по идее если бы Саурон вышел в бой, это уже была бы задача Гендальфа, тем более он был уже белый

[@alaska_kid7557]

Поединок с Сауроном был бы интересней, чем просто с троллем... Но все равно крутое кино)

[@RLaSy]

неинтересно было бы. Саурон без кольца НЕ ИМЕЛ бы права в телесном облике появится. бред получился бы

[@nagaruss]

тогда бы весь акцент был на Арагорне, а история изначально о Фродо

[@ortaineamatyultare3100]

Скорее всего. Потому, что я не помню поединка с тролем... Вообще. Помню: "За Фродо! ..." Далее - сражение. А где был троль? И всеже, я и в 53 года буду пересматривать. Если нас в железный занавес не загонят! (!

[@ortaineamatyultare3100]

@@nagaruss, в чем-то вы несомненно правы. Всеже, должна добавить, что разветвление сюжета очень часто идёт на пользу. Мы - люди. И мы проживаем жизнь. А в жизни важны разные шахматы (и даже мелкие пешки). Мне всегда скучно смотреть, если есть только центральная линия и... Все. С интересом наблюдала за характером Боромира, и поступками его отца. За спарингом между Гимли и Леголасом. Треугольник Эовин - Арагорн - Арвин. (хотя сложно назвать это треугольником). Гендальф и эльфы. Если бы все абсолютно было завязано на Фродо, я бы не смогла смотреть. Не заходит такое))) Но без кольца Саурон не может принять материальное обличие. Иначе это еще на целую часть тянет.

[@nagaruss]

@@ortaineamatyultare3100 Но это концовка фильма, и такой финал кажется логичнее, а так согласен, когда акцент не на одном герое и не на двух, а на 10, как допустим в Игре престолов, это круто

[@alexpain4841]

за столько лет, вот я и нашёл инфу про эту сцену, спасибо

[@КексикВеликий]

Многие говорят что Джексон плохо снял, да и вообще канон сильно изменил..а вторая трилогия вообще дичь..ну классно, а кто тогда снимет лучше? Обычно такие фильмы снимать очень трудно, но у Джексона окупились все 6 фильмов! Это круто всё-таки. По поводу канона могу сказать, что книги полностью перенести нельзя, всегда будут правки под сценарий, так как фильм и книга - это разные вещи..но толкиенисты этого не понимают

[@user-hg7es2ok4y]

6 фильмов?их же только 3..

[@КексикВеликий]

@@user-hg7es2ok4y Хоббит

[@КексикВеликий]

@edca poik Питер Джексон

[@1Tiget]

Ну да то что выкинули Тома Бомбадила это хорошо (правда из за этого стало плохо понятно что за оружие получили хоббиты). А вот то что полностью выкинули возвращение в Шир очень жаль.

[@alashbalasy9137]

Здесь главный герой не Фродо и не Арагорн а Голум вы о чём?)))

[@diystep563]

Нет по-моему главный герой тут один хитрожопый маг… (Гендальф)

[@АбдулвагабВагабов-х8у]

@@diystep563 поддерживаю

[@leroybrown9407]

@@diystep563 гэндальф любимый персонаж

[@АлексейМатюшин-ы5ы]

О чем вы. Главный герой во властелине колец, это кольцо всевластия. И финал очень печальный. Драмма . Кольцо не смог.

[@Айсуллу-г5и]

😂😂😂

[@TriplFFF]

Как же эти разговоры о созданий фильма прекрасны дауж фильм делали с любовью

[@Kendzh]

смотрел так, будто шел сам фильм, а не наброски)

[@ХомаЛенивый]

Жаль не сделали эпизод поединка с Сауроном в режисёрской версии фильма.

[@МаксимФролов-м9ы]

Властелин Колец здорового человека.

[@PuffityKitten]

По фильму ,в первой части,вроде Саруман Гендальфу сказал (или Гендальф ли Фродо): -Cаурон пока не принял физическое обличие он ищет кольцо....." Так что правильно сделали ,что убрали эту битву.

[@ДимаЛогвиненко-е3и]

Очень понравилась эта версия. Здесь много деталей, например в армии Саурона есть истерлинги, сам Саурон не рассыпается на атомы после уничтожения кольца, а умирает от полученной раны, так как утратил свои силы. Если б ещё добавили б самопожертвование Фродо/и или Сэма - получилась бы ещё и отличная драма

[@nagaruss]

кстати в конце истерлингов не было почему то

[@АнтонКозырев-к8ч]

Жаль что Арагорн не скрестил свой меч с Сауроновой булавой.

[@greenhat7742]

Ну, снимали бы сегодня - не только скрестил бы...

[@alekseisportik424]

В конце Саурон должен был выйти !

[@erajakramov7763]

этот фильм шедевр

[@kotnapromke]

Саурон совершил ошибку. Вместо кольца нужно было собирать автоматы калашникова. С ними бы он захватил всех людей и эльфов гораздо быстрее чем с каким-то кольцом.

[@zloy_mosh]

"- Чушь все эти кольца, магия... На самом деле рулят танковые клинья, ковровые бомбардировки, нуу.. и тактическое ядерное оружие, конечно..." (с) Сарумян ( ВК в гоблинском переводе)

[@Тоткогонельзяназывать-б1у]

Один из немногих фильмов который заставляет плакать в конце. Особенно в титрах когда идут иллюстрации и мы видим всех героев и злодеев.

[@jelly4207]

Эту рисованную часть было очень интересно смотреть.

[@GogaPartizan]

8:03 - слишком мемный троллинг момента.

[@UseRvs90]

Фильм всех времён.

[@Dick-Laurent-24]

Это впечатляет даже в качестве пересказа и эскизов. Вот это подход был.

[@anton-ke4qz]

а это перевод из какой передачи? из доп материалов dvd или документального фильма властелина колец съемки?

[@TheFalexx]

Я считаю, что вырезать Саурона из фильма - просто отстойнейшее решение, поскольку Битва у Черных Врат - это кульминация всех ранее описанных событий. Это финальный бой и этого боя зависит будет жить человечество или не будет, а Саурон - править или не править. Было бы логично, что Саурон воспользовался всеми своими резервами, чтобы уничтожить последние остатки своих врагов, а для этого вышел бы сражаться собственной персоной. НО! Саурон не был бы собой если бы не вышел бы в образе Белого Ангела. Если кто-то не понял, то я объясню, что Властелин Колец несмотря на то, что Толкиен отрицал это имеет очень ярко выраженный Библейский подтекст и заимствования из Библии в таком произведении, это само собой разумеющееся. То есть мы понимаем, что это не Игра Престолов, в которой непонятно, что есть зло, а что добро. Кто положительный персонаж, а кто отрицательный. А во Властелине Колец, четко и ясно выражены границы и, как верно подметил Виго Мортенсон, это дьявол. Представьте себе, Саурон - образ Люцифера в произведении Толкиена. Так почему бы дьяволу не появиться в образе белого Ангела, если даже в первоисточнике написано, что он может принимать такой облик. Появление Саурона обозначало бы все его коварство, лукавство и злобу. Это был бы идеальный антагонист. А что мы видим по итогу? Какой то сгусток энергии светит на вышке. Это и есть главный злодей? Не густо.

[@VladyslavDovzhenko]

ВК и Сильмариллион также построен на Скандинавской Мифологии!

[@Aeg0r]

Твоё мнение тупое, потому что это абсолютно не канонично и глупо, кстати покажи мне цитаты где Толкин отрицал что использует библейские мотивы в своих книгах?

[@sgvlmlfzx3232]

"Саурон у себя на вышке глазом.. Так, это я уже говорила..")

[@ИгорьГорюнов-щ8я]

Толкиен был примерным христианином и упоминал ,что использовал и христианскую и скандинавскую и кельтскую и тд мифологии.

[@Aeg0r]

@@ИгорьГорюнов-щ8я И я про то же

[@darkmous3238]

Интересное видео! Спасибо!

[@ЕргалиКабаш]

8:07 ох уж этот крик

[@ЗахарТамбиев]

Надоже,а было думал это маркетинговый ход.Когда вышла 3я часть ,на обложке в анонс среди прочих заманух было написано ...и наконец вы увидите самого Саурона во плоти😮

[@тёмаболдыжев]

Жалко эту сцену с Сауроном вырезали. Мне кажется это было бы Эпичная битва!

[@Михаил_Благодарный]

ох, если бы её добавили то толкинисты Джексона просто в клочья разорвали. нет идея конечно прикольная, но даже я себе слабо верю что даже ослабевший Саурон так долго бы мутузил Арагорна.

[@NightFreezer]

@@Михаил_Благодарный по ощущениям, он просто наслаждался страданиями Арагорна и даже на бросал его в стороны, а просто со всей дури смачно бил его всем чем можно. но мечем получил в ребро, ибо отвлекся. я бы глянул на такое в ультра режиссерской версии))

[@Мемассика]

Мемы, мемы, мееемы, мемы, посмотри на мееемы, мемы, посмотри на мемы мемы! Мемы, на мемы, на мемы, на мемы посмотри!:)

[@Глав.врачдурки-ч2б]

Естественно он стоит перед Арагорном уже готов его ткнуть мечом, он может это сделать, но он ещё стоит 10 минут там уже у фродо палец откусили, спасли его, и чай попили, а саурон стоит и держит меч в "киношной хватке" ну да обожаю

[@АндрейЯщенко-щ7й]

Это как то тупо! Зря он вырезал сцену с глашатаем. Зритель то может и знает, что Фродо жив - но герои думают, что он мертв! И в финальной битве Арагорна, когда он говорит "За Фродо" кажется, что он зная что Фродо умер, хочет просто отомстить жертвую своей жизнью. Поэтому герои так сильно удивляются, когда Башня рухнула и поняли, что Фродо - жив!

[@perfect_1361]

че ты несешь арагорн срубил глашатому голову и сказал всем что не верит что фродо умер!то есть он понял что глашатый соврал.иди пересмотри фильм ещё раз

[@АндрейЯщенко-щ7й]

@@perfect_1361 а я не верю в Бога, это не означает, что Библия врала. Что дальше?

[@bogjesrbin484]

Андрей Ященко тупой?

[@стасбел-ъ1ч]

Блин круто было бы если б концовка была как здесь,

[@ИванКолесник-в7ь]

Хрен бы с арагорном, один из хоббитов в этой битве завалил по книге тролля вот было бы зрелище классное)

[@SSFORZANDO2]

Тролля они завалили общими усилиями в первом фильме!

[@LizaGreywords]

@@SSFORZANDO2 так написано же, в книге. Хоббит. В одиночку. Тролля.

[@АрианНиколаев-о7н]

@@SSFORZANDO2 не в книге в битве у черных врат Пиппин соло завалил тролля

[@erajakramov7763]

хоббиты завалили сарумана по книге

[@LizaGreywords]

@@erajakramov7763 нет, его убил Грима

[@БатяНовиков]

Фильм просто бомба... Джексон волшебник ..

[@ВадимШиряев-н3ш]

Есть гораздо эпичнее и красивее.

[@Goodbye_Nostalgia]

Например?

[@ВадимШиряев-н3ш]

@@Goodbye_Nostalgia до этого фильма надо созреть, после него весь Голливуд покажется мусором

[@vladislavr8879]

@@ВадимШиряев-н3ш 28 панфиловцев?

[@ВадимШиряев-н3ш]

@@vladislavr8879 Бахубали обе части

[@Макс_из_Павлодара]

Сериал зато такое лютое говнище

[@КлараЛисневская]

Выходит Саурон и Арагорн":Ну,на х.р!")))

[@redrum3467]

Андрогину никогда не победить Саурона

[@КонстантинЕршов-ч9ж]

Хотел бы я видеть физиономии мэри и других когда к ним бы вышел Саурон и начал их молоть как в начале фильма.

[@pyotrpig]

*Не, не так. В изначальной версии Саурона должны были заклевать либо загадить птичьим пометом ОРЛЫ.*

[@foxnorri5984]

Петро Влог для этого сначала его надо было посыпать крошками от хлебушка

[@Fluffy-ul2zh]

Эльфиский хлеб...

[@ggwp5542]

@@Fluffy-ul2zh сладкий

[@greenhat7742]

Ну, орлы-то там размером с добрый истребитель, так что загадили бы по самую маковку.

[@МАКСИМРешетняк-е4б]

В книге Саурон толком и не описывается( кроме того, что Исильдур отрубио ему палец с кольцом и он просто развоплатился😊

[@АнтонРябинин-ю2щ]

его впрочем лично Толкиен рисовал, так что исходный образ все равно был, пусть и весьма неточный

[@staskaryakin9556]

Помимо Властелина колец, Толкиен написал несколько трудов про Средиземие и его историю. Например самый известный - Сильмариллион) Например там рассказывается об предшественнике Саурона - Морготе.Вообще на самом деле там эпика ещё больше чем во Власетлине колец. Правда это больше похоже на историческую литературу - то как написано

[@АндрейХань-ы6м]

Такая финальная сцена со сражением Саурона вырезали жаль( было интересная вот такой финал) посмотреть

[@neek5432]

Зря отказались от такой концовки как по мне она бы смотрелась куда лучше и мощнее. Да и вообще зря убрали многие вырезанные сцены, если добавили бы фильм бы был бы гораздо ещё интереснее!!!

[@simpeable]

It is pity these scene was cut off Arogorn vs Sauron..

[@MrRusCrack]

как же это круто

[@gribrus527]

Начиная с минуты еще на момент выхода третей части я так и не принял. сей факт того, что "Ангельского светлого"! Саурона заменили в конце на сраного тролля, до сих пор считаю это большим файлом, даже невзирая на всю проделанную работу!

[@vladymyrvikulin4818]

Было бы кольцо у Саурона, ему бы и армия не понадобилась. Раскидал бы всю горстку людишек а Гендальфа сковал бы мощным заклятием и швыранул в лаву Ородруина

[@RLaSy]

вообще гендальфа слили как мага в конце. сражался как лох обычным мечом

[@vladymyrvikulin4818]

@@RLaSy всё верно

[@aliklomm]

Так у него и в прошлый раз было кольцо, пальцы отрубили да поимели. Ничего не наколдовал, только ходил да махал палицей своей.

[@vladymyrvikulin4818]

@@aliklomm тогда он был в своей твердыне во время осады. И ему пришлось выйти и показать кто тут папа. Но не срослось. А после фиаско в Минас Тирите, если бы Саурон получил кольцо, то всем пиздец был бы. Людей осталось мало, ельфов тоже не очень много. Саурон очень быстро завоевал бы Средиземье. И никто не помешал бы ему.

[@greenhat7742]

@@aliklomm Так саурончик-то росту был конского! Он и палицей втупую намахал бы - моё почтение!

[@karnaj6687]

Нынче саурон не так уж крут

[@L-Metall]

Зря не сделали эту сцену. Да, с исходником сильно расходится, но зато круто как!

[@zondiack]

По книге Саурон остался жив. Уничтожение кольца лишь ослабило его но не убило окончательно. Собственно майара окончательно убить невозможно, иначе похожее могло случится с Морготом. Однако последнего именно заточили, а не убили, понимая что айнура убить априори невозможно. Майары же лишь немного слабее по могуществу айнуров

[@vagabondvlad]

Если бы эту идиотскую сцену оставили, то Властелин Колец Джексона никогда не стал бы одним из моих любимых фильмов. Была бы просто напросто запорота основная тема книги. ВК это не про мордобой, в про подвиг Фродо. Хорошо, что до Джексона это дошло.

[@ВладимирСоловьев-ь6ю]

лол, я вобще этого замысла Джексона с божественным свечением не понял когда смотрел

[@КлараЛисневская]

С магом должен был драться маг-то есть,Гэндальф.И с чего бы свет Саурона ослепил волшебника?

[@василеквасилек-ж4э]

с радагастом в хоббите гендальфом а саруман ему продался а синии волшебники исчезли а на эльфов и людей он бы даже внимания не обратил

[@Мойтелефон-г2з]

Потому, что , тот кто ему нужен был это не Гендальф, а Арагорн наследник Исильдура. Арагорн для него был намного опаснее волшебника

[@василеквасилек-ж4э]

@@Мойтелефон-г2з чем ему может быть опасен человек арагорн покончил с собой проживя как и положено по традициям королей нуменора нуменорцев первый король элрос заложил эту традицию 210лет а саурон бессмертный

[@evgenii132]

наоборот битва арагоргна и саурона смотрелась бы шикарно, и все бы видели его поражение когда кольцо расплавилось, и саурон исчезал, а не тот момент где башня рушится и око тупо уходит, но это лично мое мнение))) не ругайте)))

[@karnaj6687]

Честно сказать я тоже непонял этот момент сражения с тролем, откуда он, почему он на Ару възелся был бы Саурон я бы также не понял ведь он без кольца не может быть в физ оболочке

[@bonart91]

Феноменальный труд

[@yudm007]

А теперь расскажу как бы было в реальности и как бы поступило существо(Саурон), которое живет уже множество эпох и чрезмерно мудрое и уж точно догадалось бы до того, до чего может додуматься человек, если бы он не был заложником сюжета, сценария, как и любой злодей из фильмов и книг. Пусть он даже и отправил бы свое войско, ему бы было достаточно поставить у входа в роковую гору одного назгула и все, фродо и сэм не прошли бы никогда мимо него и саурон бы получил свое кольцо, но нет, потАмучто сюжет. Если честно немного раздражает, что достаточно много где, представят "злодея" как сверх разума, мудрум, да и вообще чуть ли неуязвимым, но потом по сюжету заставляют его поступать как последнего мудака, как начал бы поступать только маленький ребенок, а уж точно не сущность которая живет десятки тысяч лет, и в итоге от таких тупых поступков он сливается. Ну вот серьезно зачем так делать, не ужели нельзя было что то по лучше придумать, что бы не выставлять подобную сущность бараном тупорогим, лучше бы просто прилетели на тех же орлах и скинули кольцо в жерло, а назгулы бы пытались им помешать но не смогли, вот я придумал развязку лучше за минуту, которая не выставляет мудрую сущность бараном, конечно если прям конкретно докапаться до сюжета, то что мешало тому же гендальфу в первой части, положить кольцо в конверте себе в карман, вызвать орла, долететь до горы и швырнуть его туда. Гендальф вообще является смертным воплощением Манвэ, ему это вообще раз плюнуть. На данный момент единственны пока что киношный злодей лично для меня, с продуманной мотивацией, из-за которой его можно даже понять, раскрытый, представленный мудрым и при этом ни разу не выставленный бараном, а наоборот почти всегда на шаг впереди и даже добивается желаемого и победить его удается только "читами" и совместными усилиями, это Танос фиалетовый баклажан из марвэл, каждый злодей должен быть таким продуманным и неоднозначным, если его таковым представляют в начале, и он не должен сливаться только потАмучто баран на самом деле. Происходило бы это все по настоящему, саурн давно бы стал властелином средиземья, и только приход валар смог бы его остановить.

[@cheshirecat8240]

Вот-вот, полностью солидарен. В тех-же книгах Саурон представлен не только как условный "Здоровенный бугай", но и как довольно умный и хитрый персонаж. Этакий - интриган и искуситель. Но даже в книгах, когда дело доходит до противостояния "Сюжетным" героям, Сау начинает тупить - то обратится в "Собачку" чтобы "На равных" подраться с "Собачкой" добряков, то к поверженному противнику руки тянуть начинает.

[@LizaGreywords]

Обнадеживает чуть-чуть, что самые лютые моменты они в итоге все же пересняли или вырезали: как Арагорн отрубает голову парламентеру, например, или вот эту чудесную сцену, где Федор разбегается и сталкивает Голлума в лаву! 😄 А что касается того, что, типа, в сцене у Черных врат зрители уже знают, что с Федором все ок, то я не понимаю, почему бы им не сделать повествование так же параллельным: пусть бы на этом моменте так же последнее, что мы знаем про Федора - это то, что он в плену у орков. А потом сразу Ородруин. Какая разница? Они там все равно Мордор пробегают за полторы минуты экранного времени, сделали бы Ородруин сразу рядом с Кирит-Унголом, ничего бы не поменялось. Все равно Федор Кольцо присвоил, потому что Сеня не успел ему помочь руку удержать, как он делал с самого первого фильма. Сценаристы все равно так обошлись с книгой, что истории Фродо и Сэма терять тут уже нечего.

[@Sufferer89]

Федор и Саня Емельяненко чтоли

[@LizaGreywords]

@@DDC77 из театральной версии вырезали, я о том и говорю.

[@VovkinaFaso]

Слава богу, что эту отстойную сцену вырезали в свое время

[@СергейРудаков-ф2я]

Где можно найти документальный фильм о Властелине колец?

[@gzeterdavudova3513]

kzbin.info/www/bejne/boPIYYV9h5Z4o6M

[@mrgena76]

Вот чего не хзватает нашим сценаристам и режиссерам. Они все подводят к кульминации, битве главного злодея, с главным героем. Но иногда такое делать нельзя или погубит всю историю))))

[@KzPaida]

Поединок с Сауроном выглядели бы намного эпичнее чем с троллем. Вышел бы и убил сразу несколько сотен, и тут против него вышел бы Арагорн и дал отпор

[@greenhat7742]

Ога. Ара дал бы напор и Саурон бы задохнулся :)

[@МагомедИбрагимов-ы6о]

А как Саурон мог сражаться с Арагорном если кольцо ещё ему недосталось ?

[@SladkyRulet13131]

Саурону не обязательно иметь кольцо чтобы обрести физическое воплощение. На страницах книг не говорится но прямо намикается что Саурон имеет физическое воплощение. Уродливое, горящие испепеляющие глаза без век, носа и ушей. Сколько бы у него не было кольца он асе равно через какое то время мог обретать физическую оболочку

[@ЭдуардХечоян-ш1ш]

Для такого года фильм шикарный. Вот бы продолжение сняли.

[@ЭдуардХечоян-ш1ш]

@Виктор Нарожный может быть.

[@SnoozeYoongii]

Какое еще продолжение? Книга закончилась

[@i0lli656]

Хоббита, вон, сняли. Лучше бы не снимали...

[@ЭдуардХечоян-ш1ш]

@@i0lli656 Почему?)

[@СШАносец]

Форсаж снимают же. Думаю этого хватает🤣

[@СергейВолков-ф2б]

Кстати говоря, а ведь этим воспользовались в Ведьмаке. Вспоминаем Эредина и его ангельский вид.

[@MultiGapo]

Удалили битву века(

[@ДимаСедов-ш6ш]

Куда потом делись орки🤔...да и телок чёт у них совсем не густо....

[@daisy7181]

А куда делись лошади?

[@greenhat7742]

Их съели.

[@Nikitaplayers]

Все пишут если это не канон то не над. Я скажу если это вплетается в историю без противоречий тем более людям Говорят что в книге он мог воплощаться то что плохого если они добавили своевольность недавное чтоб истории не мешало? Верно всяком лучше чем в игре тени войны котоое я прошёл где шелоб это паук- баба, есть два кольца, итд но как канон она дерьмо 💩 игра но как игра по средеземью вполне не плохо)

[@adamsworld9690]

А есть такая же вещь только с тем как Фродо стал голумом ?

[@azavkkk07]

Да такое было, это было его будущее, если бы оставил кольцо себе

[@adamsworld9690]

@@azavkkk07 а кстати выяснил где должен был быть этот момент

[@nagaruss]

@@adamsworld9690 где

[@adamsworld9690]

@@nagaruss во второй части. В пещере Фарамира

[@СанёкМ-д8з]

Голум тоже был, хоббитом когда-то

[@alexwolwerine3521]

Почему не сляли ещё трилогию предшествующую хоббиту, где в уничтожили Саурона

[@greenhat7742]

Дорого...

[@КириллБ-е9х]

саурон в виде эльфа - интересно, но он не мог принимать такой облик. фанаты бы сожрали)

[@carbonaterocks8394]

Да и хрен с ними, фильм же для простых людей)

[@MoraMoonlight]

@@carbonaterocks8394 а как же фанаты😐

[@user-ahjdkjabasdkj]

Настоящие фанаты бы одобрили. Так как Саурон принимал образ эльфа.

[@КириллБ-е9х]

@@user-ahjdkjabasdkj он мог принимать облик эльфа только во 2ю эпоху

[@ВладКринич]

Я думаю можно было бы сделать что магический образ прекрасного саурона наложился на вестника(голос)Саурона,а потом бы развеялся когда тот замахнулся на Арагорна.магические штучки типа

[@ДамирКазакбаев-в7з]

2022 год и тут как всегда поклонники Властелина Колец ) Или я не прав?)

[@andreygubin5178]

Жаль , что битву с сауроном убрали 😭

[@alexs.3210]

Очень жаль

[@agasferoffforefsag5930]

Пришел посмотреть зарубу на съёмочной площадке а тут 11:27 мин воды. Thumbnail 4:03