Warum ein Dialog in Pirna so schwierig ist...

Pirnas Einwohner gehen auf die Straße, auch am letzten Mittwoch im Mai, wenngleich in verminderter Zahl. Etwa 250 Menschen nahmen an zwei Veranstaltungen teil. Auf dem Marktplatz wurde diskutiert, am Elbeparkplatz demonstriert.

[@Berndkasulke]

Wer hat eigentlich die Videoüberwachung am Rathaus installiert / bezahlt?

[@sportfanatiker3551]

Lasst euch nicht spalten!!!!!! HERR HANKE es sind einfache Bürger... begreifen die das endlich.

[@mathiasmuller291]

Pirna - Stadt der Euthanasie. Wo man auch heute noch von nichts gewusst haben will.

[@petrabauer3316]

Dann wählt diesen Bürgermeister ab!!!!!

[@mathiasmuller291]

Dass in der „Stadt der Euthanasie“ 90% AfD und andere Nazis wählen, ist kein Geheimnis/

[@lukaskrueger3396]

Herr Weinhold hat mit Abstand die vernünftigste Einstellung zu der ganzen Thematik. So soll es sein!

[@p.s.3136]

Dem kann ich nur zustimmen. Was da in meiner Heimat abgeht, schrecklich. Eine so schöne Stadt geworden, aber wo sind die ganzen pirnaer ? Ich wünsche Euch allen viel Kraft und vor allem MUT. Achja den Bürgermeister finde ich...naja sagen wir mal fehl am Platz.

[@bodopletz2983]

Die Leute haben schon vor 500 Jahren begriffen das in den Rathäusern der Filz sitzt.

[@kissmyassbest]

Oberbürgermeister wir suchen den Bürgerdialog auf gleicher Augenhöhe Nur ich stell mich gerne hin und sage welche Bürger wir im Dialog wollen und welche nicht. Spürt er sich selbst nicht?

[@josefbeier2908]

Den Herr Oberbürgermeister steht wohl das Wasser bis zum Hals und Gespräche sind immer gut. Aber ihr Medien und Politiker was ihr für Leid den Menschen angetan habt Ausgrenzung usw. Ihr gehört zur Verantwortung gezogen das geht nicht nur mit einem Gespräch und dann ist alles gut. .

[@heiko66]

Wieso ist das Original plötzlich die Gegenveranstaltung, wie die Dame in die Kamera sagt? Aber egal, wichtig ist letztlich, dass man an einen gemeinsamen Tisch kommt, sonst reden alle wieder aneinander vorbei.

[@muhtante3412]

Ist Seehofer geimpft?

[@Ronny-qq1zb]

Ins Gespräch kommen mit Maske 🤣

[@berndborner4364]

Der zum Schluß sprechende Herr Weinhold, könnte ein Moderator/Organisator werden - so verbindet, wie er hier auftritt. Grund: s.unten: ***** Klar, muß es >einen< Ort für (bis auf weiteres) regelmäßige, tägliche, öffentliche, lange Veranstaltung geben (mit LiveStream-Aufnahme für alle, welche nicht kommen können). Jeder Teilnehmer darf reden - z.B. ca.5 Min o.ä. Jeder hat so die Chance sich gut vorzubereiten und gehört zu werden. Protokolle sollten die Themen und Argumente sammeln. Bereits in der 2ten Woche könnten dann - nach abgestimmten Prioritäten/Dringlichkeit - Themenspezifische Veranstaltungen folgen wo "Experten" zu den Protokoll-Themen reden. Die Veranstaltungen müssen ganz klar parteiunabhänig sein. Hauptziel: Volle Transparenz und letztlich eine Stadt-Volksabstimmung, wie es weiter geht. o.ä. Es sind überall - nicht nur in Prina - die Folgen von viel zu wenig nachvollziehbaren Entscheidungen (oder unkritische "Übernahme" dieser Entscheidungen) zu beseitigen. Erklärungen sind nötig, wieso auf deutliche Proteste nicht zeitnah und lösungsorientiert reagiert wurde. (Bsp.: statt gewaltvoller Unterbindung v.Demos, hätte klar eine Unterstützung/Organisation dieser erfolgen müssen - mit >Schutz< durch die Polizei!!). Es entstand der unübersehbar größte Schaden, der je zu beseitigen war für: >die Gesundheit, >die Wirtschaft, >d.Vertauen i.gewählte Personen >d. Vertrauen in Demokratie, >die Akzeptanz der Polizei. uvm. Da kann nur seltenst ein anderer Termin wichtiger sein. Und da oft sehr schnell Lösungen gefunden werden müssen, ist also wirklich vllt. täglich - nicht nur 1 Stunde o.ä. ausreichend. Was sollte jetzt wohl wichtiger sein? *** Leider eher spaltende Worte sind im Video zu hören: 1. Vom Bürgermeister (z.B. scheint es ihm wichtig, ob auf den Demos Menschen aus anderen Orten anwesend waren, was kaum ein zielführendes Thema sein dürfte). Dies ist wohl nun unabdingbar: Da der Bürgermeister zusätzlich in einem Video zuletzt geäußert hatte, dass "niemand 'geschubst' worden wäre" (=Verniedlichung von Straftaten dieser Polizisten und Realitätsverweigerung) zeigt, dass er leider auch jetzt noch nicht die Realität und das entstandene bzw. nun noch verstärkte Problem anerkennt. Für die Menschen - trotz deutlicher Proteste zu den intransparenten Entscheidungen, welche so große Schäden verursacht haben - wurde keine klärende, öffentliche Debatte organisiert. Protestierende hat er pauschal diffamiert und so spaltend auf die Bürger der Stadt eingewirkt! Da bleibt die versuchte Entschuldigung klar unglaubwürdig! Er hat eine Chance zur Fördg. von Gemeinsamkreit - sogar in so einer wichtigen Situation - vertan. Die Chance für künftiges Vertrauen muß er sich nun erst neu erarbeiten. Dies wird nur noch durch mitmachen, einordnen, Zurückhaltung und Unterstützung moderater "Kräfte" (vllt.) möglich werden. 2. Von der AfD (da kompromisslos: "100% nur nach unseren Vorgaben" o.ä. Haben Afd-Abgeordnete öffentlich und nachhaltig gegen "die" o.g. Entscheidungen protestiert? Dies trifft wohl für alle Parteien zu: Da fallen mir wirklich nur ganz wenige Parlamentarier ein - in ganz Deutschland. So gut wie alle haben die Vertretungsmacht "einfach" hergegeben...) _______ Notiz nur für mich: Link zum hier kommentierten Video: kzbin.info/www/bejne/hmPXn56Lnb2JhtU

[@ulijohn1677]

reden reden das bringt es nicht mehr wir müssen handeln jetzt wir sind schon tot.AFD