Esse fenômeno do "comunismo de internet" tem trazido muita gente nova ao campo da esquerda revolucionária. Acho até natural o fandom que tá se acostumando agora com os conceitos se portar como um "novo convertido": ruidoso, zeloso e crente na própria superioridade moral e no excepcionalismo do novo grupo ao qual ela passou a se identificar. Já vi isso em igreja, com autor considerado da moda, com posicionamento político, etc. Espero que superem essa fase com o tempo.
@Felipe_Ribeir08 ай бұрын
Pq "comunismo de internet"? Todo mundo tá na internet, não vejo essa taxação em cima do resto da galera. Tipo, não vejo falarem "progressista de internet", "bolsonarista de internet"...
@CogNewsnow8 ай бұрын
Vc parece o ideal exemplo do que o colega falou kkkkkk Mas eu explico: o comunismo acadêmico simplesmente não é assim. Seja isso bom ou ruim as formas como ele se porta são diferentes @@Felipe_Ribeir0
@z-l_xd94728 ай бұрын
@@Felipe_Ribeir0 na minha opinião esse estereotipo de comunista de internet só existe pq eu pessoalmente n vejo comunistas nos meus circulos nem conheço ninguem q reclama o marxismo como ideologia politica so petistas ou bolsonaristas ai fica nessa pau molice de comuna de internet
@mrthiagalf8 ай бұрын
@@Felipe_Ribeir0 Pq tem gente que tem uma idealização de comunismo do séc XX pré revolução Russa em que "comunista de verdade" ia imprimir jornal e distribuir nas ruas nevadas de Moscou. Tem uns também que tenta taxar a galera, de propósito, pra que o público receba essa visão negativa deles. Bem conveniente que os Paralelos da vida podem gastar milhões na Internet sem ser taxados mas o comunismo deve ficar bem caladinho na MAIOR REDE DE COMUNICAÇÃO HUMANA.
@Felipe_Ribeir08 ай бұрын
@@CogNewsnowentendi, os outros temas não são abordados de forma diferente na academia e no cotidiano da sociedade então. Essa é uma exclusividade do comunismo. Obrigado por esclarecer 😂😂😂😂
@Gumunista8 ай бұрын
Cuidado Linck, vai aparecer no Meteoro dnv
@gabrielmotta96158 ай бұрын
O homelander do KZbin lkkkkkkkkkkkkkkk
@kavall59198 ай бұрын
É uma ameaça??
@reymancom8 ай бұрын
Meteoro deixei de acompanhar desde a covardia ao Linck. Tenho mil críticas ao Linck, mas aquilo foi cruel.
@Gumunista8 ай бұрын
@@reymancom cruel tb é exagero colega
@iuri54188 ай бұрын
@@reymancom cruel? o arvro so chamou ele de babaca
@lucasgoncalves92818 ай бұрын
Até o próprio capitalismo remete a modelos religiosos, o uso imagético em certas indústrias etc
@FogHunt8 ай бұрын
Isso me lembra até da forma que muitas seitas são criadas dentro de empresas, inclusive
@paulosergioribeiro72008 ай бұрын
E o capitalismo nem precisa fundamentar qualquer modelo religioso, ele pode simplesmente produzí-los e vendê-los. Ídolos e tótens para todos os gostos. Os fandoms são um bom exemplo disso.
@zesideral8 ай бұрын
Acho que foi Walter Benjamin que tratou disso, em "O capitalismo como religião".
@reymancom8 ай бұрын
A maior delas é a democracia. Quem é pobre e perifa sabe que isso é para poucos.
@BrunoCaruso-wz7pg8 ай бұрын
bom, o capitalismo (ou melhor, as raízes do capitalismo; colonialismo, racismo, imperialismo) teve suporte da Igreja Católica, e as classes burguesas sempre estiveram aliadas ao clero, então não é mera coincidência
@carmentoledo43428 ай бұрын
Vou citar o sacerdote Pedro Ivo do canal AteuInforma: se alguém falar que seu movimento parece uma religião agradeça, porque é a melhor estrutura para conquistar e manter o poder!! Inclusive recomendo o canal dele
@carmentoledo43428 ай бұрын
Inclusive mais, se compararem com o Olavo vou ficar muito feliz, afinal se aquele velho fez o presidente pelo menos isso a gente também consegue!!
@precisamosfalarsobre54778 ай бұрын
Poha ele não é marxista caralho, então não sabe como o marxismo é uma crítica exatamente a visão metafísica, você web comuna tem que decidir, vocês querem uma revolução ou sentir que estão certos e feliz ? Os dois não dá
@precisamosfalarsobre54778 ай бұрын
@@carmentoledo4342kkkkkkkkk pqp, ele fez um presidente e vai terminar preso e com seu maior inimigo no poder ! Vocês não são marxista poha alguma, são religiosos de vermelho
@pedrobrazil12228 ай бұрын
Isso é muito real. E outra, tratar como religião NÃO É tornar algo religioso. O materialismo se opõe em número e grau ao idealismo como conceito. Portanto, ter uma "estrutura religiosa" até certo ponto é algo válido.
@precisamosfalarsobre54778 ай бұрын
Pqp o marxismo se funda em uma crítica a metafísica, a utilização dessas estruturas na gerência da vida pública, essa sua visão é loucura cara kkkkk o Pedro não é marxista e admit não ser conhecedor de marx, pra um marxista e loucura
@wallacesouza29848 ай бұрын
Eu concordo que existe esse estágio religioso de um pensamento, aquele momento em que precisamos crer. Nesta análise, me parece ser mais sobre como as pessoas apreendem certo pensamento do que de fato da estrutura do pensamento em si. O comunismo não é estruturado como uma religião, ele possui suas facetas (lembrando de supetão): filsófica, econômica e ideológica. Ou seja, existe uma parte do comunismo que é ciência econômica e política, O Capital é basicmante isto. Temos a pate filosófica, o materialismo-histórico dialético e temos sim a parte ideológica. Não se finge que não exista essa ideologia comunista, ela existe, e sim -ela é cultuada: a ideia da emancipação e o fim da exploração da classe trabalhadora pela via da revolução. É o que eles acreditam, é o que eu acredito. Essa partícula pode-se chamar de religião, mas, em si, o comunismo não se estrutura como religião, porque mesmo nessa "crença" nós sabemos que ela só é possível na realidade, na mudança material, a infra-estrutura, a destruição da classe burguesa e a retirada da propriedade privada das maõs deles. Por isso o Comunismo se finca em Teoria e Prática -um sem o outro ou isolado, não é comunismo. E só na Materialidade essa ideologia, (ou religião, chame como quiser) se torne a idelogia dominante, pois como Marx em Engels mesmo dizem: a ideologia de um tempo é a ideologia da classe dominante. Enfim, parece comentário de hater, mas não é. Sou um Grande fã do canal, me deu a luz para entender melhor os quadrinhos kkkkk Mas, sem piadas, aprendo muito contigo Alexandre. Só fiquei instigado neste assunto.
@o0uvint38 ай бұрын
Opa! Tudo bom. Percebi que você trouxe uma reflexão válida, e que você foi bem analítico. É um pedido sem pretensão, mas poderia me recomendar livros/obras sobre o assunto? Gostaria de me informar mais e ser menos ignorante.
@reymancom8 ай бұрын
A maioria das coisas acreditamos, inclusive ao vc tomar um remédio, nem todos checam e testam mesmo sabendo mas é uma crenca oq não somos obrigados a saber tudo na sua essencia. Confiamos na ciência e isso é uma forma de crenca pra muita gente..
@resenhaconsciente8 ай бұрын
Comunismo nunca existiu. A religião é a mistica por tras de algo que nunca existiu fala como se esitisse de fato, igual o céu para os católicos,
@draken78888 ай бұрын
Vc já leu a Ética protestante de Webber ???
@o0uvint38 ай бұрын
@@draken7888 Não, mas um que quero muito ler é “A Essência do Cristianismo” de Feuerbach.
@Alvarengaprog8 ай бұрын
Boa tarde Linck! Eu queria muito ver uma conversa entre você e o Pedro Ivo do canal @ateuinforma. Principalmente no que diz respeito à Razão. Acho que os dois tem pontos muito interessantes, um tanto divergentes, no que diz respeito a isso. Mas pra muitas outras coisas vocês concordam. Certamente seria uma ótima conversa.
@reymancom8 ай бұрын
Linck trocar idéia com um comunistas e fazer pontes? Seria como ver Pirulla feat Nando Moura
@Alvarengaprog8 ай бұрын
@@reymancom me recuso a te responder com seriedade. Boa boite.
@Caradapa8 ай бұрын
Me choca como os comentarios dos videos aqui do canal, em sua maioria, discutem uma polemica que teria sido resolvida so com uma boa interpretação do discutido no video.... Em nenhum momento foi dito que a estruturacao religiosa é ruim, pelo contrario, é natural, um ponto de partida para um fenomeno novo. Tambem não se falou mal do discurso dos envolvidos, so analisou a formação do discurso de parcela dos comentarios. O titulo é clickbait? É, mas e dai? Hahahahah nas redes sociais de hoje clickbait é a base da visibilidade (e os comentários de hate e views indignados ainda são engajamemto). O bait funciona. Amem
@Scott.......8 ай бұрын
Mas o comunismo é ruim. Ponto final.
@fabiofreitas13938 ай бұрын
Aquela velha falta de interpretação básica de texto tão querida do brasileiro médio e potencializada pela idiotização da internet.
@VoidUlianov8 ай бұрын
em nenhum momento o Pirulla desmereceu alguem. Ele so fez uma analise da conjuntura e é só isso. Todos os grandes comunistas na internet inclusive concordaram com o Pirulla, Jones concordou Humberto concordou Gaiofato concordou Meu comentario se refere nao ao q o Linck diz mas sim ao cara que falou do caso pra ele. Essa noção de querer "polemizar" análises frias me irrita pra um krl. Foi igual aquele lance de estetica do galo, n teve treta naquele incidente, n teve desmerecimento de ngm por parte de ngm. Teve só analise e diálogo.
@sarahcristina46568 ай бұрын
Pse. Mas esse título mesmo: "Pirulla vs comunistas". Não tem nenhuma rivalidade, vi as análises dos comunas e não tem ngm rivalizando com o cara.
@Felipe_Ribeir08 ай бұрын
@@willdangelo1469é ai que ta, o linck diz que não viu a parada, é um tema sensivel que da treta, e mesmo assim ele decide comentar? Direito dele, mas é pedir pra ser criticado de graça querer comentar algo sem saber exatamente qual foi a discussão levantada pelo pirula e o que foi dito pela outra parte.
@VoidUlianov8 ай бұрын
@@willdangelo1469 desculpa irmão mas só se forem comentários mt rasos e esporádicos, os movimentos que se mobilizaram pra tratar do debate que o Pirulla iniciou se mostraram não só maduros pra tratar do assunto como tbm concordaram com a análise em maioria.
@reymancom8 ай бұрын
@@willdangelo1469Linck e conhecido e reconhece que é apelativo aos clickbait. Tem consequências. Se for aos comuna, eles que lutem. Por isso ele é ignorado pela galera.
@MrMorgothBauglir8 ай бұрын
Só uma correção, o João Carvalho não gostou muito da análise do Pirula 😂 foi até bastante desdenhoso com ele.
@Panopticovirtual8 ай бұрын
Esse senso de "auto-excepcionalidade", que eu chamo de "ilusão da pretensa exclusividade" é algo indissociável de praticamente todas as religiões. E, de fato, as ideologias políticas também possuem essa característica. Todas elas pensam estar certas, serem as legítimas e portadoras únicas da verdade. Penso que em muitos casos isso não acontece necessariamente por arrogância e/ou pretensão, mas, também por um certo deslumbramento, principalmente por aqueles recém-cooptados ou "convertidos".
@samkaibaz19874 ай бұрын
Muito bom
@danilobcns8 ай бұрын
Só uma correção que pode até estar errada porque faz um tempo que eu não tenho redes sociais: o bordão da esquerda que mais joga pro futuro o papel de trazer justiça é aquela frase "estar do lado certo da história" e suas variações
@isaacandreyson20208 ай бұрын
Sim, puxam muito pro lado deles como se a proposta que transmitem fosse transcender o real da realidade, é muito prepotência 😂 (lógico, não são todos)
@chicoaryАй бұрын
Talvez afirmar "estar do lado certo da história" não seja um "nós contra eles" sendo que nós somos melhores porque nosso ideais são melhores, mais nobres etc mas um considerar que o materialismo histórico, tomado como correto, leva a que os comunistas estejam do lado certo do que seria uma consequência histórica das contradições do capitalismo que seria apenas uma fase efêmera no trânsito em direção ao comunismo passando pelo socialismo como etapa estruturante.
@o0uvint38 ай бұрын
O que acho interessante é a questão de como o "código de conduta" e a forma como cada comunista age numa só voz na internet. É perceptível na internet de hoje (vide Twitter/X) como as "seitas político-sociais" tem crescido, é mais evidente ainda quando você remete a causa disso como a polarização da política nos últimos anos. Enfim, cada vez mais os argumentos e atitudes ficam cada vez mais semelhantes a briga de torcida. Isso também se dá a direita teocrática e que só sabe gritar "Mito".
@kanekopensador8 ай бұрын
Quem tem ferradura é cavalo amigo…quem tem seita religiosa é a extrema direita que reza pra pneu e acredita em globalismo judeu internacional. Esquerda radical pode ser teimosa, pode ser intransigente, ter uma fé no sucesso do próprio movimento que é invejável, mas nenhum comunista acredita que o comunismo é o paraíso do Éden. Comunista “acredita” em comida, teto e emprego pra todo mundo via emancipação da classe trabalhadora pelo fim da classe burguesa. Só isso. Mais nada. Convenhamos que essa proposta política pra humanidade tá longe da concretude mas não chega nem perto da esquizofrenia que é acreditar na volta de alguma entidade divina que irá encarnar na terra que é naturalmente superior a todos nós e que vai governar noiz muito melhor do que noiz mesmos
@abneralves74378 ай бұрын
Sou comunista e gostaria que você aprofundase mais na parte do código de conduta (não tô tentando atacar só estou curioso mesmo), e uma dica que eu te dou é nunca usar o Twitter para parâmetro de nada para falar da sociedade brasileira: ele é uma das menores redes no Brasil e possui uma facha de corte pupalacional em relação aos usuários muito específica.
@abneralves74378 ай бұрын
A parte do "uma só voz" você está correto, mais ou menos, mas ainda correto. Uma vez que a forma organizacional partidária que 90% dos comunistas revolucionários do mundo usam pós revolução russa é o leninismo ou centralismo democrático que resumido PRA CARALHO é os membros discutindo e batendo entre si para gerar uma posição única que vai ser repercutida de uma maneira mais forte e potencializada. E até hoje essa é a usada por ela ser a que gerou a revolução albanesa, russa, coreana, cubana, chinesa, viatinamita e outras
@o0uvint38 ай бұрын
@@abneralves7437 Muito Abner! Espero que minha escrita seja ao mesmo tempo que seja simples também possua um tom crítico (no sentido mais geral da palavra). Muito bem! Resposta ao C1: primeiramente, é bom ver um comunista querendo debater ideias, interessado pelos dois lados, sendo imparcial em assuntos que não detém o Materialismo Dialético ou afins, obrigado por sua gentileza e educação em se dirigir a minha questão. Vamos lá, o primeiro ponto sobre o código de conduta que quis expressar é porque a maioria dos que se entitulam comunistas seguem determinado padrão: se contrariado eu ataco em bando; se atacado, me junto às massas para meu argumento ter aceitação geral. Posso estar sendo prolixo e ao mesmo tempo tendo um pré-conceito muito extenso e generalizado sobre o que são os comunistas, mas pelo menos atualmente, é o que mais vejo. O 2° ponto é que grande parte de comunistas usam redes sociais que podem formar grupos de discussão, as famosas "panelinhas". Bem, usei o exemplo do X pois é uma rede social usada (numerosamente falando) por jovens, jovens esses que ligando com o primeiro ponto de sua réplica costumam apenas atacar argumentos diametralmente opostos aos usados por eles. Pela parte onde você diz que é específica, está correto (nem utilizo-a pelo mesmo fato).
@o0uvint38 ай бұрын
@@abneralves7437 Essa é a resposta ao C2: Muito bem resumido inclusive kakakak vi que por sua sabedoria nesse assunto, gostaria de debatê-lo mais abertamente em algum outro local. Não quero te ofender pedindo seu Instagram ou WhatsApp Para falarmos mais sobre esse assunto. Como viu, não sou muito conhecedor das ideologias políticas (meu nome aqui no KZbin é Ignar0 = Ignaro - aquele que tem desconhecimento, pessoa idiota kkkk), então aprecio ver os dois lados da moeda e fico contente quando vejo alguém que também quer debater assuntos políticos e sociais. Gostaria inclusive de agradecer sua paciência e compreensão por explicar-me esse assunto tão extenso! E rapaz, quantas Revoluções!
@mattospereira89348 ай бұрын
O livro sanpiens fala sobre isso
@girafa21948 ай бұрын
Um ponto sobre religião, não necessariamente ela é sobre esta sozinha mas é sobre tbm lidar com coisas que vc não entende. Minha mãe ela de comunica com gente morta e coisas desse tipo, não é igual sexto sentido, eu sou mtt cético c essas coisas e não acredito q de pra conversar c gente morta mas eu acredito fielmente de pé junto q essas coisas q minha mãe sentem são reais e a Umbanda ajuda ela a lidar com isso. E algo curioso é q minha irmã tbm teve algumas experiências assim, principalmente na nossa antiga casa q era da avó da minha mãe Tinha uma época q minha mãe ia só em igreja evangélica e ela resava falando "não quer ver, não quero ouvir" e qnd ela foi pra Umbanda falaram pra ela q qnd ela resava assim fechava nela e abria na minha irmã então se ela tinha q procurar entender e não fugir Tem relato q minha mãe faz envolvendo minha irmã e minha irmã confirma, ou até da minha mãe e meu padrasto q não tem essa sensibilidade e q o discurso bate um c outro Q independente de q seja trauma, fantasma, sei lá a religião é algo q ajuda minha família a entender certas coisas e viver bem
@luanrodolfo8 ай бұрын
"O futuro é a única transcendência dos homens sem Deus" [...] "A utopia substitui Deus pelo futuro” Albert Camus.
@Jeff_Jr13898 ай бұрын
Camus de Aquário?????????
@luanrodolfo8 ай бұрын
@@Jeff_Jr1389 Aquario???
@hyergcorollary36738 ай бұрын
Calma lá chefão o Camus falou isso de forma positivak ele era literalmente anarquista
@Scott.......8 ай бұрын
@@hyergcorollary3673"literalmente" kkkkkkkkkk
@Jeff_Jr13898 ай бұрын
@@luanrodolfo Sério que tu vai me fazer explicar piada?????...
@girafa21948 ай бұрын
15:43 não só react de Nando Moura, mas eu assistia ele qnd tinha uns 11/12 anos. É estranho mas oq mais tem é pobre "conservador" e recentemente virei anti capitalista e simpatizante do socialismo (mas não sou socialista). Só q é inegável q minha estrutura de pensamento foi moldada de um certo jeito e eu preciso entender como eu penso e como o ambiente q eu existo me moldou pra conseguir entender melhor algo q é novo Pq por mais velho q o anticapitalismo e até msm o cominismo sejam, pra mim é algo novo. É algo q eu conheci dps de provavelmente a maior parte da estrutura do meu pensamento ter sido formada (na pandemia eu conheci os comunas c 18 e minha insatisfação c o capitalismo veio antes c a desilusão da ideologia mas eu culpava o Brasil)
@nada.acotese.feijoada8 ай бұрын
Sua reflexão é muito interessante. Há alguns meses, eu vinha pensando a questão da estrutura do pensamento por outra abordagem: tenho 30 anos, sempre fui estudante assíduo das humanas, conhecia a história, a filosofia... Mas nunca tinha conseguido ligar os pontos e perceber os furos das narrativas que me apresentavam. Como é possível que eu nunca tenha enxergado coisas tão óbvias!? Tipo, "como pode a Rússia ser feudal em 1910 e dar um couro na Alemanha 30 anos depois se era um sistema insustentável?", ou "como pode o comunismo não funcionar e ao mesmo tempo ter gente com medo de ele dominar o mundo?" Somente quando me deparei com o vídeo do Ian Neves sobre Realismo Capitalista é que meus olhos começaram a abrir. Suas ideias me deram um novo substrato pra refletir.
@raixuh8 ай бұрын
Faz sentido um pobre ser conservador, pois a existência precede a essência e a pressão por sobreviver, ergo, existir, força o indivíduo a adotar um condigo de conduta que fomente estruturas resilientes, dai a tendência ao conservadorismo, pous as estruturas que apoiam o mesmo se sustentam desde o início da própria civilização Por essa razão que a teoria crítica defende que as estruturas de poder devem ser destruídas para ocorrer a revolução, porém dai vem a pergunta: a dita revolução será benéfica? 🤔
@davidpessoa9484 ай бұрын
Eu me identifico com youtubers como Ian neves, mas o que me irrita muita nessa comunidade é esse senso de superioridade. Eles sempre afirmam: "Estamos do lado certo da história". Nessas horas fico puto. (Nunca vi o Ian falar isso, mas muitos dos seguidores e da esquerda no geral falam isso)
@bichinhosdazueira4 ай бұрын
Eu acho que os comunistas se prendem em como mundo deveria ser, como a sociedade deveria ser, como o ser humano deveria ser. Ignorando a realidade do mundo, da sociedade e do ser humano. O famoso idealismo. E, por se apegarem a essa "pureza", se sentem moralmente superiores.
@andreluisperraroalessio11512 ай бұрын
Ele foi humilhado pelo Thiago Braga cara, você pode ser de esquerda a vontade, mas aquele vídeo resposta foi uma das maiores humilhações que eu já vi na internet, o cara sofreu uma surra acadêmica.
@cristovaoc.r985Ай бұрын
se você quiser ficar do aldo dos nazistas..fique...
@helberlessa66148 ай бұрын
Qualquer visão política pode virar religião/seita se tomada por gente que trata política dessa forma.
@lael31388 ай бұрын
Comentário brilhante. Levantou uma porrada de questionamentos
@DylanPegoretti8 ай бұрын
Eu adoro os cortes pq eu aprendo muita coisa. Tipo conceitos filosóficos mesmo
@rudsongoncalves50728 ай бұрын
O comunismo não é uma religião, é uma teoria política, mas é inegável que o comunismo se assemelha a religião em muitos aspectos, e vou além, em alguns aspectos chega a se assemelhar a uma seita.
@wwgw-re8eh8 ай бұрын
kkkkkkkkkkkk meu amigo, a relação do comunismo com religião é pelo fato dele ser uma seita, de nenhuma outra forma ele se aproximaria à uma religião com o seu materialismo. E não são em alguns aspectos, o Marxismo é uma gnose, isso é um fato, ele é uma seita e depende dela pra funcionar.
@eduardooliveira74338 ай бұрын
Perfeito comentário! Diante das mazelas da vida pessoal e social, é muito difícil, talvez impossível, não se segurar em alguma coisa que te faz deslumbrar a perfeição. Os religiosos colocam sua esperança numa vida melhor após a morte. O comunismo também fornece uma esperança de dias melhores, mas na vida terrena com um modelo mais igualitário de sociedade. Acho que é nesse sentido que o comunismo se assemelha, e até concorre, com uma religião.
@colisalmeida1278 ай бұрын
Uma das principais coisas que me afasta da militância é exatamente isso .Principalmente para chamar pessoas para algum movimento de esquerda é como se fosse uma conversão ou angariação de fiéis. Sei que é pq essa questão é muito da cultura ocidental etc... mais ngm parou para pensar se não existe outras formas de fazer isso. Vejo muito essa estrutura,até com figuras que lutaram na ditadura que realmente são um exemplo mais parece que viram um espécie de mártir meio religioso não curto muito essa ideia passei por vários movimentos de vários partidos de centro esquerda ou esquerda radical e tdo são assim .
@thenihilisticapocalypse62528 ай бұрын
"Mesmo quando se afasta da religião, o homem permanece sujeito a ela; consumindo-se em forjar simulacros de deuses, os adota depois febrilmente: sua necessidade de ficção, de mitologia, triunfa sobre a evidência e o ridículo." (Emil Cioran, Genealogia do Fanatismo)
@raulcorreia71686 ай бұрын
Jiung dizia que a modernidade está perdida, não por não ter símbolos, é não reconhecemos!
@viniciusrenaud23494 ай бұрын
Graças a Foucault enxerguei determinadas coisas, graças a Nietzsche entendi outras, graças a Habermas compreendi outras, Rorty, Cioran e Sartre idem... Enfim, seria capaz de ficar enumerando uma porrada de autor que me fez compreender uma série de coisas, a romper com outras etc. Logo, tudo isso é religião? Qual? Sendo que nenhuma dessas visões me levaram a compreender o inefável, o divino, o "Real", a "Verdade"... pelo contrário. São leituras que me levaram a compreender (no sentido) hermenêutico da coisa, me aproximando muito mais de um agnosticismo, ceticismo epistemológico, ético... Parece que muitas vezes se apressam a dizer que todo discurso é religioso, porque aí ficamos constrangidos e paramos de criticar a... religião. É uma posição mais política que lógica ou fundamentada. Ateísmo não me diz como casar e se devo, como devo tratar as mulheres, qual deve ser minha posição em relação homossexuais. Não tenho álibi, não há um gabarito cosmológico para checar e aplicar. No caso do marxismo, há uma infinidade de autores (Marx, Engels, Lenin, Lukacs, Luxemburgo, Gramsci, Losurdo, escola de Frankfurt) uma pluralidade dentro do marxismo, tanto que daí surgem as correntes, linhas e infindáveis discussões sobre as interpretações de Marx e Engels.
@inggkant18898 ай бұрын
Os comunistas da internet conseguem ser tão chatos e mente fechada quanto qualquer crente de qualquer igreja evangélica. Quando vi que era assim logo meti o pé e acompanho de longe. Deus me livre sair de uma religião e entrar em outra.
@marianamelo34408 ай бұрын
É isso o que tô fazendo.
@rudsongoncalves50728 ай бұрын
Aconteceu o mesmo comigo, comecei a ouvir os argumentos dos comunistas contra o capitalismo e achei do caralho, mas depois que vi que lá dentro eles parecem uma seita, eu falei "tô fora".
@levadamusic8 ай бұрын
Qualquer sectarista é chato, achar são todos os comunistas são assim e/ou que não existe em todas as ideologias é sectarismo igual
@TomEjhon8 ай бұрын
nunca vi isso ? aonde que vc encontrou comunistas de mente fechada ? qual rede social
@stefaniecarolinakarnitsch6788 ай бұрын
Karl Löwith falava exatamente sobre isso. Sobre a estrutura religiosa encontrada na lógica de Marx, no livro: “O sentido da história”. A quem interessar, escrevi um trabalho (artigo de poucas páginas a respeito disso), para uma disciplina na faculdade de história e que traduz bastante tudo o que o Alexandre fala no vídeo
@Sanx0078 ай бұрын
Os seguidores do QNS que enxergam toda crítica como ataque beira a religiosidade e, além, burrice 😅 Linck é SEMPRE pertinente. Noutro video, que comentou sobre os atípicos, o que provocou a discussão foi uma caixinha jocosa em relação ao João Carvalho, sem necessidade alguma. Webcrente tem em todo canto.
@DenisCavalcantiMartins8 ай бұрын
Os comentários aqui já provam o ponto do Linck totalmente.
@reymancom8 ай бұрын
Claro que prova, pq tudo se baseia numa estrutura subjacente, falou o óbvio. A questão é: todas tem o mesmo fim?? 😮
@Scott.......8 ай бұрын
@@reymancomSim.
@ivanportes6248 ай бұрын
Vídeo muito bom. Eu sabia que havia algo de semelhante entre religiões e comunismo. Como católico e comunista já imaginava isso. Kkk. E também um alerta de Sócrates: Tudo que sei é que nada sei. Acho que ajuda a tirar um pouco essa certeza de tudo.
@FagnerAlves8 ай бұрын
Recomendo a leitura do livro Missa Negra, do John Gray.
@Gael_Nairy_Okisa6 ай бұрын
Acho que esse fator de criar espaços comunitários de sociabilidade pra galera fazer atividades saudáveis que de certa forma remete a uma doutrina é o que mais falta em movimentos Ateus e Comunistas. Ter um lugar com a possibilidade de criar vínculos afetivos e participar de atividades de compartilhamento de experiências é o que captura as pessoas pra cultos, seitas e Igrejas. Claro, que existe mais motivos envolvidos, mas esse da sociabilidade é muito importante.
@thomazkaram17208 ай бұрын
Trouxe perspectivas muito boas. Baita contribuição
@BabyBat144 күн бұрын
Acho interessante pensar na perspectiva que o Walter Benjamin dá sobre a teologia e o misticismo judaico no comunismo/marxismo, por exemplo na alegoria do anjo da história. A ideia de que essa perspectiva teológica e ao mesmo tempo dialética é necessária pra revolução e pro resgate da memória e, na minha interpretação, do senso de comunidade na modernidade (pensando o texto Paris Capital do Século XIX). apesar de amigo do Adorno, eles discordavam em alguns pontos.
@marciokasparschmidt5678Ай бұрын
"Que as palavras que falo não sejam ouvidas como prece nem repetidas com fervor, apenas respeitadas, como a única coisa que resta a um homem inundado de sentimentos" Metade - Osvaldo Montenegro
@vill_ian5 ай бұрын
Esse corte foi excelente, eu gosto de lembrar que até o Carl Schimitt dizia que "todos os conceitos significativos da teoria moderna do Estado são conceitos teológicos secularizados"
@randallogan58268 ай бұрын
Outro problema do pessoal da narratologia/semiótica/pós-estruturalismo é extrapolarem o atual estatuto do texto para o mundo material. Eles crêem que o recorte do campo de estudo deles serve para todas as áreas do conhecimento humano. "Não é possível conhecer o mundo racionalmente porque não é possível acessar a alma do autor do texto - texto que, no final das contas, é um conjunto de remissão a outros textos, uma dispersão infinita de significantes que não se funda em um sujeito racional. Não existe nada fora do texto, já dizia Greimas; o autor está morto, já dizia Barthes; e tudo é texto, já dizia Derrida". É justo pensar isso do texto, das narrativas, procurar os arquétipos e os tropos que os organizam; e, indo mais longe, é justo até pensar que o mundo nos chega à compreensão como texto. Mas isso não significa que não é possível utilizar a razão e a empiria para avaliar qual texto, quais interpretações do mundo são mais plausíveis do que outras; e isso também não quer dizer que não há um referente extralinguístico convencionado interssubjetivamente (para não dizer objetivamente), para colocar ao lado das postulações sobre o mundo em forma de texto.
@_leao34598 ай бұрын
O link falou em "Formações comunitárias". O que impera nos grupos marxistas são formações comunitárias, grupo de estudos, discussões. E tudo isso de uma perspectiva critica e autocrítica.
@m_arxesini9358 ай бұрын
É o caminho narural de qualquer movimento. O problema é, q normalmente isso vem seguido do extremismo e dividir essas duas coisas é muito complicado
@protetordepets1238 ай бұрын
"Dialética do esclarecimento" não tem nada a ver com isso. O livro trata de como a racionalidade ocidental foi instrumentalizada pelo capitalismo para dominar a natureza e impor sua dominação.
@Richard-cv8kg8 ай бұрын
Não é religião, mas se vc me perguntar o porquê de alguns fenômenos da URSS, eu não daria a resposta de que alguns historiadores dão. De que muitos desses fenômenos é "porquê russo". Diria que muitos fenômenos aconteceram porquê havia um "compêndio filosófico marxista", e o marxismo é extremamente filosófico, por isso se aproxima da religião, pq igualmente a religião, o marxismo traz muita filosofia (muito mais que religião aliás). Quem comenta isso é o Finnishbolshevik aliás! Um marxista leninista muito interessante da Finlândia
@kanekopensador8 ай бұрын
É que o comunismo é uma filosofia de vida também. É uma prática. Por ter a veia filosófica, existe sim um arcabolso de ideias e crenças, mas nem toda crença é religiosa. Existe crença filosófica. É natural. Por isso a confusão de religião.
@IzaSoraia8 ай бұрын
Pequena crônica do que aconteceu comigo. Numa postagem feminista se falou X eu disse - discordo desse X acho que estamos mais entre X e Y. Uma moça me respondeu categórica. Você está errada, pois a autora MARIA falou X. Eu que hoje sou atéia mas fui evangélica por mais de 30 anos respondi. O livro de fulana não é uma bíblia e ela não é uma sacerdotisa e X não é um dogma. Fica aí apenas a reflexão mesmo.
@nivaldowesley6668 ай бұрын
concordo! graças ao quadrinhos na sarjeta que eu cheguei aqui no cortes da sajeta!
@LucasSouza-px4db8 ай бұрын
Kkkkkkkk desse vídeo, lá vem mais 400 vídeos de reacts com os mesmo argumentos, chamando o lick de desonesto e um chupando o saco do outro mutuamente
@reymancom8 ай бұрын
Mas não seria esse o objetivo?! A difamação dos comuna em especial o Ian?? Ele não responde e isso irrita a galera que critica ele. Nítido isso.
@reymancom8 ай бұрын
No minuto 14:00 e bem no final ele tacha o comunistas como narcisistas "seja como eu" ele nunca viu uma live do Pedro Ivo que explica como se radicalizar e participar. A UP não é iluminismo, ela existe.
@LucasSouza-px4db8 ай бұрын
@@reymancomnao acho que o linck esteja difamando ninguém
@b3stafer48 ай бұрын
@@reymancom Quem tá falando de Ian maluco, vai crescer depois vem usar a internet
@Vinicius-xg6ti8 ай бұрын
Quem reage ao Ciro comics? Para de chorar preventivamente
@arturrochasilva58238 ай бұрын
Um podcast que complementa bastante essa crítica levantada é o Vira Casacas #363, cuja a convidada Leila Saraiva discorre sobre o movimento Zapatista trabalha numa via bem independente e tenta se descolar dos rótulos.
@randallogan58268 ай бұрын
Fazer a critica da razão é uma coisa. Jogá-la fora é algo totalmente diferente. Fazer o elogio da razão é "ignorar os últimos 150 anos de filosofia" (basicamente ignorar Nietzsche, você quer dizer). Nietzsche não era um irracionalista. uma das teses de Nietzsche é que a razão é apenas uma parte do corpo, mas ele mesmo afirma que a razão é uma lanterna e o corpo é um oceano escuro. Ele não diz isso pra gente jogar fora a lanterna e dar de frente com um iceberg e morrermos afogados.
@carolinamiranda61458 ай бұрын
Gostaria de agradecer muito por esse vídeo! Fez-me pensar bastante e, a priori, acredito que você está corretíssimo na crítica. Nunca pensei por esse lado da estrutura do pensamento. Sou comunista e esse vídeo avivou muito a minha autocrítica. Falta eu ler essas bibliografias que você citou para me aprofundar no assunto. Nunca se abstenha das críticas, está sendo de grande ajuda!!!!😊😊😊
@BrunoCaruso-wz7pg8 ай бұрын
pra além desse caráter religioso, me incomoda um pouco a coisa de sempre precisarem fundamentar a solução dos nossos problemas enquanto "colônia", enquanto país nascido da invasão de território indígena, enquanto população multiétnica, em teorias e estratégias revolucionárias que funcionaram na Rússia, em um contexto completamente diferente do nosso...aqui nós temos dois movimentos de resistência que surgiram antes mesmo do capitalismo como sistema, que são os movimentos quilombola e indígena, são dois movimentos que refletem exatamente as bases das questões que geram os problemas no Brasil (racismo, colonialismo, genocídio, etnocídio, escravocracia, devastação dos ecossistemas, etc.), e aí porque os comunas brasileiros nunca olham pra esses movimentos internos na hora de pautar as questões anticapitalistas? porque se voltam sempre pra Rússia, pra União Soviética, como se fosse obrigatório pegar a lógica do que funcionou lá e acreditar que vai funcionar aqui também? acho que se perde tempo DEMAIS apenas estudando e fazendo referências a revoluções e experiências socialistas nos outros países, enquanto os povos indígenas estão há 524 ANOS resistindo a um projeto de destruição que coloca eles em situação de pobreza extrema, de morte, de doença, de apagamento étnico-cultural, de terra arrasada literalmente...e aí não é surpresa também que os comunas BR são quase sempre, historicamente, brancos de classe média...a idéia de classe trabalhadora pra eles é o trabalhador urbano, mas nós não somos um país urbano de fato, não somos um país industrializado de fato, o Brasil continua sendo um país majoritariamente rural, os "donos" do Brasil são os grandes proprietários de terra, os mega empresários do agronegócio, nós ainda funcionamos sob uma lógica colonial, mais do que sob um lógica imperialista, as estruturas de poder no Brasil são mantidas para que o povo gere riqueza para exportação, não para geração de riqueza interna...e segue o baile, os comunas brancos tão se divertindo, como sempre, fazendo cosplay de revolucionário, deixando a barba e o cabelo crescerem, viajando pra Cuba pra se emocionar com memorial do Che, indo pra país da ex-União Soviética que não tem relevência alguma pra nós, fazendo drag educativa, dizendo que é neurodivergente pra gerar simpatia, tudo pra criar um fetiche em torno de um assunto sério, mas historicamente sempre foi sobre isso, tem gente que fala sobre o PCB como se eles de fato tivessem conquistado alguma coisa relevante na existência medíocre e inexpressiva deles, lançando candidato com menos de 1% de voto mas que dá showzinho de argumentação em debate que só os moleques brancos universitários acham bacana, enquanto fumam maconha com zero medo de levarem batida da polícia enquanto tem jovem preto sendo morto por muito menos, pq essa galerinha descolada não luta seriamente por legalização (eles gostam de brincar de marginais, faz eles se sentirem adultos e melhores que os pais malvadões que se bobear dão até kitnete de presente pra eles) nem por nada, todo o rolê fica na estética, no discurso, na retórica, na punhetinha pseudo-ideológica pra passear por aí com a foice-e-martelo e dizer "eu sou comunista, olha como eu daora, já beijou um marxista?"
@enoismano74868 ай бұрын
Falou tudo. Fora que esse pessoal não sabe falar com o povo, aqui no brasil tem uma mulher com uma petição agrando milhares de brasileiros para dar mais um dia de folga enquanto esse pessoal só se reune em clubinhos para ficar só descutindo e descutindo mas só para inflar seus egos, enquanto tem gente por ai que faz mais. Ah real é que se eu chegar num ambiente de trabalho qualquer, desde um comércio até uma usina e falar de socialismo e PCB e marx, irão rir da minha cara. O brasileiro médio é pobre, evangélico e conservador e passa dificuldade financeira. A esquerda e até o pt vem com discurso e dando importância para questões sexuais e genero e o brasileiro assistindo isso na tv vai falar o que? ''Eu aqui trabalhando pra caralho passando apertado pra sustentar meus filho e esses cara falando disso?" Muito fora da realidade e ainda ficam andando por ai se achando os representantes da classe trabalhadora e uns morpheus do sistema, sendo que ninguém além de jovem estudante de classe média pra cima dá importância. A própria revolução russa foi feita no intuíto de inspirar e levar a revolução para outros países e quando deu errado na alemanha que era industrial e proletário de verdade, se fuderam e deram continuidade e se virando nos 30 numa russia totalmente agrária e só com stalin industrializou, porém virou apenas um país que praticava capitalismo estatal.
@BrunoCaruso-wz7pg8 ай бұрын
@@enoismano7486 apesar de certas coisas que disse agradarem reacionários (aparentemente igual a você), não me entenda mal, mas vá pro inferno com esse papo de que questões de sexualidade e gênero não devem ser importantes porque acredite se quiser, pessoas LGBT+ também são classe trabalhadora, tem viado e sapatão trabalhando em fábrica sim (assumidos ou não), e tem pessoas trans querendo ter mais opções de trabalho pra além da prostituição, o identitarismo é usado como mercadoria dentro desse sistema liberal nojento mas isso não significa que questões identitárias não são relevantes ...o brasileiro é pobre sim, conservador nem tanto, os valores conservadores são forçados pela classe dominante mas na real brasileiro não tinha uma pira tão grande com puritanismo até essa onda evangélica contaminar o país substituindo o catolicismo e, em menos grau, as religiões de matriz africana também...no fundo as pessoas só querem ser livres, mas é difícil ser livre quando tudo ao redor te diz que a coleira é pra sua segurança, não pra sua castração
@caiofaznada8 ай бұрын
critique a esquerda sim! seja ela radical ou não; é quase que impensável não poder criticar algo ou alguém, tudo depende da maneira como é feito e o momento. quem não gostou, ok; não absorva a crítica. quem percebeu que fez algum sentido pra si, ótimo; mude de acordo com a sua possibilidade e realidade. pra mim o que o Linck falou fez algum sentido, até então venho moldando meus pensamentos e atitudes
@savioluis11008 ай бұрын
Eu sempre chamei de estrutura de seita😅 se aplica a religiões, máfias, fandons de artistas, política e etc...
@LuanSpesani658 ай бұрын
Essa relação entre o comunismo e religião é bastante explorada por Benjamin nas teses sobre o conceito de história. Para o autor, que também era comunista, isso não é algo necessariamente ruim.
@ifinx97574 ай бұрын
Msm discordando de vários pontos, não tem como não curtir um vídeo tão bem elaborado e apresentado.👍
@lr51488 ай бұрын
Bom dia/boa tarde/boa noite/boa madrugada. Vc teria um tempinho para ouvir a palavra do Quadrinhos na Sarjeta?
@WilsonSantosLuz8 ай бұрын
Graças ao KZbin aprendi que comunismo é uma religião.
@isaacandreyson20208 ай бұрын
É assim que funciona 😅
@Richard-cv8kg8 ай бұрын
Compêndio filosófico não é religião. Tem interseções!
@makolyncarneiromatias36828 ай бұрын
Canal ateu informa. Do Pedro Ivo. Recomendo muito tentar contato com ele.
@reymancom8 ай бұрын
Duvido que ele comente. Até o phelippe leão que fez uma crítica honesta ao video dele da ccpx com respeito e sem react dele....o Linck ignorou pq não é canal grande. O T3sao do Sarjeta é comuna....
@davidcnc103 ай бұрын
Linck, o Bobbio tem um excelente artigo disponível no livro "Nem com Marx, nem contra Marx" chamado "Filosofia antes de Marx" onde fala sobre empreitada de tirar o componente teológico de Hegel (concepção escatológica de história) deixou buracos. O marxismo pela própria construção teórica ainda carrega uma lógica teológica muito arraigada.
@gika_pieroni7 ай бұрын
Vejo que muitos cometem o equívoco de considerar uma temporalidade histórica, um trem da história que ruma à sua última estação. O materialismo histórico e dialético deve se separar desse conceito, pois não há rumo estabelecido na história, nosso rumo é estabelecido pelas escolhas que realizamos no presente e devemos entender que o passado está em ruínas, e ele reluz como clarões no presente que, se não percebidos, são esquecidos totalmente. O tempo não é unilateral e homogêneo, mas sim propício
@danielmendes44438 ай бұрын
Só um pequeno comentário: li "O mundo assombrado pelos demônios", de Carl Sagan e no final a conclusão foi essa: iluminismo do século XVIII. Eis a questão: a pobreza da formação filosófica do autor. A razão e seus limites já estão sendo debatidas há 200 anos!!!os românticos, Nietzche, Adorno, Horkheimer, Foucault...entendo quando Linck fala do ateismo militante da internet, que tira Deus e bota a razão no lugar....
@acalanata18 ай бұрын
"Deus criou a caridade,o diabo com inveja inventou o comunismo" Ditado popular polonês.😏
@Alex404988 ай бұрын
E então a humanas descobre o que as exatas sabiam faz tempo que o teorema de Pitágoras e a fórmula de Bhaskara são equações que servem para achar o valor de x, da hipotenusa ou se a sua ideologia é religião. Será que para problemas mais complexos da vida podemos usar matrizes?
@hermonzito8 ай бұрын
Linck sendo comunista não acho uma agressão debate sobre o comunismo parecer religião. Meu relato sou musico e artista de arte erotica, nunca fui proibido pelo partido de fazer. Sou pobre e agora depois de velho fui terminar o ensino médio nunca sofri racismo e nem fui taxado de burro. Auto exepcionalidade nunca fiz isso. Para quebrar o gelo já falo que sou herege, penso puataria demais e sou um ser mediocre. Posso ter sofrido critica aqui ou acolá. Sei que existem pessoas que afirmam comunistas para sentir superior, confudindo trabalhar para emancipação de todos com se o coletivo não me bajula meu utilitarismo logo são reacionários. Não dura muito porque militante estão em ocupações, busão, movimentos, distribuindo cestas basicas, lutando contra liberais nos DCE e movimentos de bairros. Sei que estetica de Ian, Gaiofato e outros tanto na internet ou na vida real da uma pegada quando se é fudido. Mas vendo com meus olhos pelo menos na Unidade Popular, vi bastante trabalhador de diversas areas e pessoas simples, cada um ensinando o outro apoiando e até procurando vaga de emprego. Comunismo no meu caso virei porque sei lá, em rolês de musicas que tocava. Os mais esnobes eram sociais democratas (gratiluz) tinha todo o discurso bonito progressistas, mas eram reacionários. Um caso até famoso de moça que cuspiu no Uber e era do tipo autoexcepcionalidade. E meu amigo quase fosse preso acusado de assediador por um casal de gratiluzes de condominio fechado. E ele so elogiou que a mina era bonita em bar. Mas como ele era entregador e negro sem padrões eurocentricos virou um assediador. A sorte que a garconete viu que elogiou todo educado e cameras salvou ele. E pensava sou de esquerda mesmo. Como sou curioso fui ler mais, me deparei com uma amiga comunista e mostrou que era um ciência. Mas longe de ser santo, sou um herege, um sem juizo mas que não causa prejuizo para ninguém
@matheusescariao11538 ай бұрын
Professor, o senhor já leu Raymond Aron?
@lucasdesiqueiramerot8 ай бұрын
a diferença é a materialidade contra análise fria. Sei que nada é fácil e nada sera perfeito mesmo com o comunismo perfeito, mesmo assim é melhor que a experiência capitalista a que vivemos (exceto se for um socialismo totalitário ditatorial)
@ronaldoleoni71707 ай бұрын
Sobre ateísmo eu penso justamente o contrário no meu particular e concordo com você sobre o conceito como movimento e grupo, eu me tornei ateu não por esclarecimento, e sim por desolação que é o mundo, é mais um pensamento de "o que sobra sem a presença disso" do que "eu entendi alguma coisa e essa é a verdade". É mais um sentimento de revolta com a injustiça que existe no mundo misturado com o desespero de que realmente estamos todos por nossa própria conta.
@wvngamer15168 ай бұрын
Perfeito. As pessoas não entendem a real implicação da necessidade humana de envolvimento religioso.
@rafaelrives29868 ай бұрын
Linck o camarada da Rádio Guerrilha também concordou com o Pirulla, mas no ponto de vista dele tem mais relação com o aspecto da socialização, da busca por bem estar social e do acolhimento dos mais pobres... Embora sua visão do inconsciente coletivo do homem preenchendo lacunas do pensamento comunista também me parece verdadeira. Obrigado pela contribuição camarada.
@henriquespindola52818 ай бұрын
Obrigado pelo vídeo Lynk, será excelente para a esquerda radical que você faça vídeos explicativos e com críticas construtivas. Tamo junto!
@hericlesferreira17288 ай бұрын
Concordo: esse reducionismo, essa 'memetização" dos fatos e informações e até reflexõe empobrecem demais algumnns reacts e falas que poderiam ser destrinchadas e discutidas e produzir conhecimento mas são tidas como "tretas de bbb" e toda repercussão acaba ficando com essa atmosfera
@HenrykBudzinskiАй бұрын
Socialista se incomoda de ser comparado com religião porque ele precisa ignorar o fato de que tudo o que ele defende não é amparado por fatos. Isso incomoda. Verdade incomoda socialista. Tudo o que socialista defende ou quer que seja implementado não gera resultados. Ou piora, ou fica como está por um breve período. O maior exemplo é a educação. No Brasil, de Lula pra cá, somos um dos países que mais repassa recursos para a educação. Como que tá a educação? Como que tá os programas sociais na periferia? A favela aumentou ou diminuiu? O crime organizado como que está? E a bolsa família? Aumentou ou diminuiu? Desarmamento. Como que tá a violência? Aumentou ou diminuiu? Liberação do uso de drogas. Como que está os lugares que liberaram o uso de drogas? Socialismo é pura fé. Socialista tem que ter mais fé do que qualquer religioso.
@chicoaryАй бұрын
"Cabe, porém, perguntar: Se é verdade que o nilismo começa quando cessa a vontade de nos auto-enganar, será possível, então, transformar a experiência dele em lição para nós, num poderoso convite à lucidez de pensamento e ao questionamento radical, num tempo em que os altares abandonados passam a se povoar de demônios?" (Franco Volpi)
@oisirfla-m.7078 ай бұрын
Eu não acho que a estrutura ideológica do marxismo tenha aspectos de religião pelo fato de as estruturas se assemelharem, simplesmente porque estruturas religiosas de pensamentos respeitam outros mecanismos sociais anteriores a ela. Sem contar que o tipo de religião que se aponta é a da religião Messiânica, muito diferente do misticismo chinês, que tinha, na revolução, o mesmo Horizonte comunista. Acho que quando fazemos essas análises como o comentário no vídeo do Pirula, ou esse mais sofisticadinho que você fez, incorremos numa interpretação religiosa do mundo, típico da sociedade capitalista que precisa substituir as antigas formas sociais da sociedade medieval. Quando você fala de ter saído do ateísmo por conta desse aspecto religioso, mostra um pouco que mesmo dizendo que essas estruturas ideológicas advindas da religião sejam naturais, você se libertou dela. Portanto, o movimento cairia especialmente num aventurismo religioso e quase mecânico, irracional. Na sua interpretação, é como se não fossem as igrejas que usassem chavões, mas os chavões que fossem aleluias. É uma interpretação religiosa da sociedade, tipicamente ateia, de achar que o desenvolvimento da sociedade é um desdobramento da religião. Agora, se vamos falar de panacéias, bom. A diferença da cristã pra Marxista (que aliás é geralmente bem pessimista e o 'venceremos' passa como uma forma de resistência, além de que constitui 0,5% da militância) é que a marxista já ocorreu na história, a libertação de certas amarras, foram libertadas durante a história. E portanto se nos assemelharmos, e mesmo copiarmos retórica religiosa, direcionadas a realidade material, estaremos ainda corretos. Claro que, como já foi falado nos comentários, marxismo não é panacéia, mas é interessante ressaltar esse aspecto pra ilustrar bem a diferença. O comunismo é uma construção histórica existente, que, ainda que não se realize inevitavelmente, se busca inevitavelmente, por isso que interpretações religiosas não funcionam.
@samkaibaz19874 ай бұрын
Que aula. Valeu
@taionalmeida53378 ай бұрын
Acho que a galera se ofende mais do que reflete sobre o quanto é difícil fugir de estruturas hierárquicas rígidas. E qual é o efeito de viver sobre estruturas hierárquicas rígidas - especialmente a de pensamento.
@victortorres36938 ай бұрын
Alguém tem a bibliografia citada no vídeo?
@isaacandreyson20208 ай бұрын
É melhor pesquisar, tem muitos aí que não estão à venda ou por sua grande demanda tem preços meio salgados
@leonardo031119848 ай бұрын
Só trabalha quem não se garante no crime😛. Baixa tudo. Nunca vi um acadêmico, exceto os herdeiros, que não cedesse sincera ou hipocritamente à pirataria.
@leonardo031119848 ай бұрын
O eslavo GL e o site do doce espanhol estão ai para gente encontrar e acessar quase qq livro
@DanielCenciD8 ай бұрын
Os comunas levaram numa boa e muitos concordaram, isso entre os influencers né
@Felipe_Ribeir08 ай бұрын
Cara, será que faz sentido comentar as paradas sem nem ter visto o que foi dito por ambas as partes? Vc acaba construindo argumentos sobre algo que vc acha e supõe que aconteceu, não sobre o que realmente aconteceu.
@Solid--Snake8 ай бұрын
se vc quiser acompanhar cortes do linck, vai ter que se acostumar a ele fazer isso sempre
@Felipe_Ribeir08 ай бұрын
@@Solid--Snakecomentario freestyle a la caralha. Pelo menos tem citação de autores no rodapé rsrs
@pedroleonardo861027 күн бұрын
Eu cheguei um pouco atrasado. Mas tenho uma visão um pouco diferente, apesar de semelhante. Não acho que o comunismo tem "cara de religião". Acho que o fato é que religião que tem cara de política, justamente por se tratar de uma organização política. Então é comum que tenham coisas em comum com outras formas de organização politica como o comunismo ou qualquer outra que seja.
@Murikuhl6 ай бұрын
Você indicaria um quadrinho que trata de direito (ciência do direito) ?
@tnas_8 ай бұрын
Comunismo é religião? Sim.
@danilomfable8 ай бұрын
Teu cu.
@megaron85038 ай бұрын
com certeza sim, é a religião do materialismo
@levadamusic8 ай бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@lucassalesa.34728 ай бұрын
Pirulla não desmereceu ninguém po, até os comuna reagiram a ele numa boassa e inclusive concordaram com muitas coisas que ele disse.
@ChadJVLS8 ай бұрын
A leitura crítica ao marxismo, que considera-o uma nova forma de religião, ou ainda, para alguns, uma heresia cristã, ou uma escatologia secularizada, é já bastante estabelecida em certos círculos. Mircea Eliade fala sobre isso em "Mito e Realidade" e "O Sagrado e O Profano". Murray N. Rothbard possui também um ensaio falando sobre isso. Não sou da esquerda política, mas vejo que Linck está em grande medida correto na análise.
@raphaelaugusto82568 ай бұрын
Usando o maluco do Rothbard?
@ChadJVLS8 ай бұрын
@@raphaelaugusto8256 se a análise é interessante e sofisticada eu não ligo tanto para o autor. Mas sim, usei o Rothbard. Nesse aspecto ele foi brilhante. Pena que há tantos outros defeitos na sua visão política e social. Mas enfim, não é esse o tópico.
@redkaminaglass23558 ай бұрын
@@ChadJVLSBRILHANTE = BÓ VENDER BEBÊS :v
@raphaelaugusto82568 ай бұрын
@@ChadJVLS fazer uma crítica ao marxismo pelo Rothbard é lidar com o imaginativo e com uma leitura porca do mesmo marxismo. De todos os discípulos do Mises, sem dúvidas, é aquele que foi mais para o confronto político do que para o debate acadêmico.
@KeilaEneas8 ай бұрын
Eu tão militando pela UP e eu vejo um pouco de semelhança com religião sim, alias, uma autocritica ao nosso trabalho de base comparado com os cristãos eh gritante. Eles estão em espaços que nós ainda não chegamos.
@manomilto8 ай бұрын
Que corte sensacional, mano!
@dr.drauziovraunelas43918 ай бұрын
Nada menos que o sperado do link boa noite
@Jeff_Jr13898 ай бұрын
Antonio Negri é brabo, comunista de conselhos.
@helberlessa66148 ай бұрын
Ate hoje tem comuna que faz romaria pra ver a mumia do Lenin la na Russia e sai chorando como se tivesse tido uma experiência mistica, imagina se fosse religiao msm...kkkk
@MatthewsN.R8 ай бұрын
Lembrei do gaiofato em cuba chorando pela estátuas dos revolucionários, como se fossem divindades
@walteroliveira27228 ай бұрын
Viva a João carvalho, adorei a live se vocês 2
@gustavovieira76 күн бұрын
Eu saí da igreja, depois de 4 anos, e pouco depois eu estava em reuniões do PCdoB e da UJS. O conteúdo é diferente, mas a forma e certas nuances são a mesma coisa. Inclusive no aspecto de ser contra as "outras denominações" (trotskistas e satlinistas leninistas são como palmeiras e Corinthians, ou Universal contra Batista)😂
@gustavovieira75 күн бұрын
Temos q levar em conta tb q os próprios Marx e Engels denunciaram textualmente a existência de um comunismo religioso (creio q se referindo aos falanstérios na França)
@tengu47438 ай бұрын
link, mas o sentimento de gratidão é uma herança dessa estrutura?
@raulcorreia71686 ай бұрын
Webcomunisno não ofende, quando vc não quer ofender!
@hamiltonics8 ай бұрын
Isso é real pra krl, q bagulho louco
@angelico18 ай бұрын
RPG de minorias: o Super Trunfo da opressão!
@nada.acotese.feijoada8 ай бұрын
Pessoal, apesar do tom meio "cru", o Linck não fez uma crítica aos comunistas. Ele só descreveu alguns elementos que têm sido comuns nas formações de grupos sociais, incluindo os comunistas! Conseguir discutir esse tipo de tema da sociologia, que afeta diretamente as estratégias de expansão do comunismo, é o mínimo que se espera de um materialista!
@reymancom8 ай бұрын
Então pq não usou o capitalismo ou outro movimento?!
@nada.acotese.feijoada8 ай бұрын
@reymancom porque perguntaram sobre comunismo. Me corrija se eu estiver errado, mas entendi que a fala se desenvolveu assim: A pergunta foi :"comunismo virou religião?", A resposta foi: "a semelhança está na forma como os grupos se formam hoje em dia. (...) O nome bonito pra isso é 'morfologia do pensamento' (...)" Depois ele explicou o que quis dizer: "O web-comunismo se estrutura como religião porque as pessoas estão preenchendo as lacunas com estruturas subjacentes que já são conhecidas, porque isso tem a ver com a formação nossa toda como um povo. (...) 'Qualé o referencial que a gente tem de formação comunitária? A Igreja! (...) A pobreza do debate é o fato de ele parecer uma polêmica, parecer uma surpresa ou até mesmo uma agressão. Tem gente que vai entender como agressão tudo aquilo que eu falei - sendo que eu não to agredindo ninguém." Ao menos foi o que eu entendi.
@levadamusic8 ай бұрын
A questão é os influênciadores comuna e maior parte da audiência concordou com o Pirula. Então essa onda descrita, que acontece, não foi maioria, nem tão importante, minha questão é o debate evoluiu e foi para outras direções, acho que linck tá perdido no que de fato incomoda ele, acho os incômodo válidos, mas não sei se o incômodo dele está tão bem relacionado com isso.
@AgostinhoRenner8 ай бұрын
Linck, ta esperando o que? vai lá se organizar com o caras. Não precisa postar online, seria até melhor que não postasse, mas tu seria um cara que ia fazer uma puta diferença para evoluir o discurso e fazer ele sair do monotom que tá se encontrando. O mais bizarro é que tá faltando falar do radical da palavra Comunismo, que é comunidade, e o centro da tese do negócio, da comunidade para a comunidade.
@adirvieira63917 күн бұрын
Comunismo não é religião, mas se o comunismo quiser se impor, precisa ter sua própria religião ou vai sempre perder a disputa para a religião.
@GabrielVince8 ай бұрын
Alguém já viu aquele vídeo patético do Ian Neves dando testemunho de que o comunismo deu a ele um propósito de vida? O sujeito levou uma ideologia para o campos dos afetos. O seu relato é idêntico a qualquer conversão. Qualquer crítica que é feita é tomada como ataque pessoal. Só ver os comentários aqui.
@Chrsitian_David8 ай бұрын
kkkkk certo ele, triste q ainda não fizeram igrejas para a gente poder frequentar
@reymancom8 ай бұрын
Patético é se achar isento de ideologia e crer ser lógico e cético como um henry bugalho da vida
@adiliomoreira20158 ай бұрын
Cada pessoa possui o seu propósito de vida, o Ian Neves simplesmente apresentou o dele.
@levadamusic8 ай бұрын
Tudo está ligado aos afetos, essa ideia de uma racionalidade desposuida de afetos é ingênua no mínimo, falta de maturidade intelectual. A questão é ter afetos, ou crença não transforma nada em religião automaticamente
@mariosoek37465 ай бұрын
A verdadeira discussão está para além de qualquer ismo. Uma sociedade estabelecida sobre a competição mercantil para acumulação privada mediante redundância produtiva para consumo cíclico como imposição condicional para sobrevivência dos indivíduos em prol de "crescimento econômico" infinito num planeta de recursos finitos é uma insanidade infantil.
@sirgawaine24 ай бұрын
Se tudo é, nada é.
@fernandobaracho51956 ай бұрын
Então lugar de fala virou sinônimo de existêncialismo para as minorias que não foram ou não são ouvidas? A Caverna de Platão caí até em estudo da Fotografia! Essa parte do vídeo parece mostrar o quanto o ser humano tenta aproximar seja o que for para sua realidade por medo do desconhecido ( medo do escuro)? Foi nesse ou em outro vídeo que vc falou de Pastorais da Igreja e Martin Luther King ( Cristianismo Carismático), seria uma espécie de cristianismo de esquerda, gostei da expressão, mas, até em movimentos de pensadores Indianos vc falou, ou seja um líder carismático sempre vai se inspirar ou ser entendido como posicionado à esquerda? Mas, pra ser excepcional tem um longo caminho até chegar na meta ( um exemplo: Mahabharata na versão longa tem 18 volumes Narrando as desventuras e infortúnios de Arjuna e seus irmãos até um clímax que causa culmina num evento espiritual de proporções cósmicas conhecido como Kali Yuga ( a atual era das trevas) e no massacre de 6 milhões de guerreiros dos dois lados do campo de batalha ( Drtrarashtta( acho que é assim que se escreve) era primo em primeiro grau do personagem principal!
@_leao34598 ай бұрын
Cara, não dá pra negar a influencia do cristianismo na cultura. Mas, esse tipo de postura não é de base religiosa, a religião é só uma forma de expressividade de uma coisa que é de base humana. Esperança num futuro longínquo, pacionalidade das ações, construção baseada numa forte fé de que vai dar certo. Esse tipo de coisa, antes de ser religioso, é humana. A diferença é que esse aspecto humano é expresso de diferentes formas por diferentes grupos. E isso pode acabar sendo benéfico ou maléfico. Esse tipo de postura, está em vários aspectos da vida, desde uma torcida organizada, a pessoas que trabalham diariamente, crenças coletivas, paixões coletivas. A religiosidade é só UMA DAS FORMAS que nós expressamos essas facetas humanas. A diferença está sempre no objeto e no método, não necessariamente na base
@Nicola1984NICK3 ай бұрын
Linck e pirula casal perfeito ❤
@nicolasmulato51218 ай бұрын
Graças ao linck eu me descobri como ateu, glória ao nosso professor todo poderoso, onde eu agora encontrei a verdade absoluta