Fraudes na Evolução? (resposta ao Rodrigo Silva) (

[@Pirulla25]

Não se esqueçam de ver se o joinha de vocês foi mesmo, e se o youtube não desinscreveu vocês do canal!

[@wantedhebert]

Pirula, e sobre aquela hipótese de que a alteração da mandíbula da nossa especie teria uma "enorme" e talvez até maior contribuição do que aquele ambiente primitivo e com poucos recursos na africa, e que isso teria gerado cérebros maiores e desenvolvidos? Achei algumas afirmações sobre isso meio rasas e falaciosas, porém interessantes para ser explanadas, vc poderia comentar msm que rapidamente sobre isso? kkkk

[@pakku..4326]

Canal do Pirula kkjk

[@BigXarlie]

Canal do Pirula. Já voltei aqui varias vezes pra dar like. Só pode ser obra de algum estagiário.

[@caiorocha996]

Pirula qual sua opinião sobre o crescimento da religião cristã na África de acordo com um pesquisa recente 46% da população do continente africano e cristã 40% muçulmana 12% religiões africanas e 2% outros e também qual sua opinião sobre a África ser o continente com a menor proporção de ateus menos de 1% da população africana e ateia

[@elisqb]

Canal do Pirula esses dias meu prof de filosofia fez uma pergunta que estou até agora encucada. Ele disse que na época das grandes guerras, em que mais homens morriam, percebeu que das crianças que nasciam maioria era do sexo masculino, era como se, por estar morrendo mais homens, mais homens começaram a nascer do que mulheres, fizeram um experimento com ratos onde tiravam os machos do convívio e observou-se o mesmo fenômeno, mais ratos machos nascendo que ratos fêmeas. O professor perguntou o pq desse fenômeno, não consegui pensar em nada pois é como se a teoria de Lamarck tivesse certa...isso faz algum sentido nos estudos biológicos atuais?

[@disneym]

Se uma fraude elimina toda a teoria, os pastores vendedores de milagres eliminariam o cristianismo?

[@PauloValadares.]

?

[@acomplicatedname]

Não, porque o Cristianismo é milenar, amigão. Resistiu a coisas muito piores q pastores farsantes e ateus sem argumentos. Ademais, colocação muito fraca pra quem se vale de conhecimento científico. Abraço.

[@fredytengler8304]

A é vai me desmentir ? Eu nasci com um problema na coluna e hoje por um milagre Deus me curou. Vai dizer que não é verdade eu sei o que eu e como estou. Eu já vi uma paralítica andarei já vi e vc descrente nunca vai poder dizer que é invenção

[@fredytengler8304]

@SooS drogas não, eu vi e isso vc nunca vai poder desmentir , nunca.

[@fredytengler8304]

@SooS e só pela sua fotinha hummm kkkkkkjkjkkkkkk dá pra saber quem usa drogas , no mínimo vc deve acreditar que os gatos evoluem para os Thundercats kkkkkkjkjkkkkkk boa noite. Fui

[@arlanfigueiredo7960]

Melhor parte ao 23 min 06 s: "Mesmo que você não acredite em evolução, você pode pelo menos parar de usar argumentos errados. Porque as pessoas dizem que a ciência fala coisas que ela não disse. Então pelo menos você vai aprender a criticar direito"

[@fernandoc.dacruz1162]

Concordo, mas é proposital, o nome disso é desonestidade intelectual, por mais que queiram contradizer, ciência e religião são antagônicas sim, é possível manter as duas, somente até um determinado limite, que é definido pela ciência, já que sua contraparte estagnou, basta se aprofundar um pouco mais na ciência e religião e seus deuses começam a se dissolver.As religiões, respiram a ignorância das pessoas, não rima com conhecimento, isso esta escrito até no próprio livro deles, naquela estorinha inventada sobre a expulsão do paraíso, sem possibilidade de volta, expulsão para onde, para o conhecimento e suas incertezas.

[@alessandro3974]

@@fernandoc.dacruz1162 falou tudo

[@nick_9909]

​@@alessandro3974o que ele disse?

[@fabianosoares6688]

Aplaudir o pirula é o cúmulo da burrice, só falta ser bolsonarista e libertiotário para fechar o combo do asno pleno

[@Carolinna957]

A evolução é um fato, o crente goste ou não

[@marcryziusvalkerbur6037]

o bom da ciência é que ela se auto questiona. Isso é humildade demais.

[@CarlosHenriqueXavierEndo]

Não há coisa mais humilde que a Ciência. Ser cientista é ser o sujeito mais humilde de todos os outros.

[@JeferssonLuiz]

Né mano, se o cristianismo fosse assim nem existia cristianismo kkkk

[@Usuario-dl1et]

Principalmente a filosofia da ciência

[@viniciusqueirozx]

O canal do Pirulla é extremamente necessário... principalmente quando você se vive rodeado por "ignorantes".

[@3DandIA]

Esse Rodrigo Silva usa uma mistureba de meia-verdades, pseudo-ciência, "fatos" bíblicos e técnicas de oratória para moldar a versão dele. Muito fácil convencer os mais desinformados ou aqueles que se impressionam com uma boa oratória.

[@francistudojunto2917]

Por isso eu fico no meio

[@EvaniaBoeri]

Ele esses dias disse que acharam uma pedra com a inscrição do nome de Davi e que isso mostrava a veracidade da bíblia... Na verdade só mostra que alguém chamado Davi existiu, mas não necessariamente que ele seja aquele da Bíblia e muito menos que os eventos bíblicos são reais. O cara procura evidências arqueológicas que validem a opinião dele e renega fatos que vão contra.

[@jalesbarros]

@@EvaniaBoeri mas mesmo que tenha existido a história de Davi se vc tirar do contexto do fanatismo religioso verá que teria sido um arruaceiro, oportunista, estuprador, assassino que usurpou um trono sem ter linhagem real e outras barbaridades que tem no próprio "livro sagrado"

[@3DandIA]

@@Antonio_0722 "Alegações extraordinárias necessitam de prova extraordinárias." Sagan, Carl. Se ele defende, tem que provar e não há retórica ou malabarismo linguístico que desfaça isto.

[@3DandIA]

@@Antonio_0722 Nada disto. Se ele defende um ponto ele tem que provar. Uma coisa é defender, outra coisa é cogitar uma possibilidade. Uma coisa é ele encontrar uma tumba com o nome de "Davi" e defender que se trata do Davi da bíblia, ele basicamente está afirmando que se trata de Davi, então tem que provar que é aquele Davi em vez de outro. Outra coisa é ele cogitar a possibilidade, dizendo algo como "Encontraram uma tumba com o nome "Davi", não estou dizendo que se trata do mesmo Davi da bíblia, mas é interessante saber que era um nome da época e é instigante pensar na POSSIBILIDADE de ser o Davi bíblico, apesar de ser altamente improvável".

[@MaxSthainy]

Canal do Pirulla é extremamente necessário e importante, principalmente nesses tempos de pseudagem e negacionismo comendo solto. Força, Pirulla!

[@LucasLima-qw3qg]

@@usuáriodoyoutube21 kkkkkkkkkkkk pqp cada um que me aparece

[@usuáriodoyoutube21]

@@LucasLima-qw3qg Kkkkkk verdade, evolução é idiotice kkkk

[@LucasLima-qw3qg]

@@usuáriodoyoutube21 bater palmas pra doido não

[@sergiosantos6972]

@@usuáriodoyoutube21 Se tu não acredita nem em religião nem na teoria da evolução da ciência tu acredita em que então?

[@sergiosantos6972]

@@usuáriodoyoutube21 Então como você acha que surgiu a vida e os humanos de um jeito lógico ? Me diga aí

[@JumperXandoca]

Rodrigo Silva acredita no Designer Inteligente, é impossível levar um cara desse a sério, quando o assunto é ciência

[@chicoterceiro]

♪ E nessa loucura de dizer que não te quero Vou negando as aparências Disfarçando as evidências ♪ Rodrigo Silva sobre a Evolução.

[@geografiadorenan]

Chico Ponte ah cara acabei de postar isso #xatiado

[@filipedias7284]

Chico Ponte kkkkkk bouaa!

[@filipedias7284]

UP

[@BigXarlie]

Chico Ponte, referências, referências mesmo! 17:50 pensei que fosse uma citação do Edgar Allan Poe.

[@oficialhenriqueaquino]

Chico Ponte Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@lfsn888]

O problema de admitir a teoria da evolução como certa é ter que também admitir que a bíblia está errada, principalmente o livro fantasioso de gêneses.

[@jeshdreep9431]

Ou adaptar as palavras para oq faz mais sentido, levar o mito de criação como literal n faz sentido no mundo de hoje

[@DrJansenRacco]

Infelizmente muitos da Teologia tentam forçar a barra para transformar o criacionismo em ciência, mas não é! E nem é necessário que seja para a vivência da fé. Parabéns ao canal.

[@henriquent4303]

Rodrigo Silva é um teólogo que fez um cursinho extensivo de arqueologia. Não é um acadêmico reconhecido na arqueologia. Evolução humana é consenso no mundo científico. Temos de conciliar com a criação. Assim como a ciência revelou que a Terra girava torno do Sol, e não o contrário como a visão religiosa defendia.

[@renansilva2204]

"Cursinho extensivo" é um pouco maldoso. Eu particulamente não duvido do dominio que ele possui da área de arqueologia bíblica. O problema foi ele ter se aprofundado nas ciências apenas até o ponto em que era religiosamente conveniente, e escolheu negar a parte da ciência que incomodava a fé dele.

[@henriquent4303]

@@renansilva2204 talvez exagerei no cursinho. Quiz dizer que a profundidade e qualificação acadêmicas dele não o torna autoridade na área da arqueologia. Concordo ctgo. Ele tem uma leitura enviesada e bem própria da arqueologia, visando satisfazer a crença religiosa. Não é um cientista. É um membro de una seita religiosa.

[@henriquent4303]

@Felipe Luiz ele não tem graduaçao em arqueologia. Fez especializaçao na universidade de Israel e doutorado na PUC SP. Independente disso, nao tem representatividade no meio acadêmico. Dá aula no centro universitário adventista UNASP. Sua projeçao se deveu ao programa de tv que apresentava e se restringe ao mundo adventista e a alguns grupos evangélicos. No mais, evoluçao é matéria da biologia e da palentologia nao da arqueologia. É esta a razão de Rodrigo Silva ter falado tanta besteira, isto é, ignorância.

[@henriquent4303]

@Lily-Rose a posiçao da Igreja Católica admite a teoria da evoluçao como possível, sem que isso comproneta a fé da igreja.

[@henriquent4303]

@Lily-Rose o mesmo Deus. Só nao acreditam que os dinassauros entraram na arca ou o Sol gira em torno da Terra, como sugere a passagem de Josué. O papa pediu desculpas a Galileu, mas você pode continuar vivendo na idade média, ao invés de usar a inteligência que Deus te deu e interpretar corretamente a bíblia.

[@geografiadorenan]

Eu li a thumbnail e só consigo pensar "Diz que essa loucura e dizer que não te quero tô negando as aparências..."

[@Pirulla25]

Mas Afinal olha a thumb que deixei no facebook

[@joaopontel9645]

Vc não fez essa piadinha! Tiozão do Pavê!

[@acreanodofuturo6585]

Ninguém nega a evolução aqui no Acre

[@Alexs_Oliver]

Porque essa piada? Ķkk

[@Zetaixon]

A evolução Já chegou aí nos dinossauros?

[@edsonrock9503]

Deus ibikico pedindo conselho para satanás esta nç Nó livro de jo deus mto milhois de pessoas

[@user-qb3jd9ic5l]

Mas o tempo parou ai

[@bhendonqueiroz1978]

Se a vida inteligente em outro planeta está nos observando por meio dos seus telescópios eles estão observando o acre

[@cosmosdoconhecimento3735]

Tem muitos "cientistas" que se desvirtuam do método científico e "forçam a barra" visando prestígio no meio acadêmico e "cavar" argumentos para as suas convicções, não muito raras, pseudocientíficas.

[@Gersontbrasil1]

Rodrigo Silva apertou o 22 com força em 2022.

Ele tem um vídeo só sobre hominidios

[@leocobainjr]

Hj o seu canal é importantíssimo tbm, continue bro

[@yacksonoliveira107]

Rodrigo Silva e foda

[@leocobainjr]

@@yacksonoliveira107 o pastor que usa sua formação em arqueologia pra tentar promover sua religião, o cara fala muito bem, se expressa muito bem e se o cara n for atento ele entra na onda

[@panicodohentai8231]

@@leocobainjr oq vc quis dizer...sabe..sou meio lerda._.

[@vitormorbid.11]

@@bugchange Ele é um homem inteligente, mas infelizmente é muito negacionista

[@EmpireRafael]

Pirula, faço graduação em Biotecnologia na UFRJ e fico intrigado com o fato de você sempre responder a estes questionamentos sobre evolução somente com anatomia comparada e biogeografia. Ao meu ver evidências moleculares, bioquímicas e microbiológicas sustentam de forma mais veemente e inquestionável que a evolução é um fato (de que os seres vivos modificam ao longo do tempo). Sei que seu objetivo é sustentar a história evolutiva traçada pelo mundo acadêmico, mas mesmo que a história evolutiva traçada pela academia estivesse toda errada, as evidências bioquímicas e moleculares corroboram por si só que a evolução acontece e por isso acho que são evidências bem mais fortes que as que você gosta de apresentar.

[@a.len.car.]

Rafael Araujo Mendonça Talvez não seja a área dele de conhecimento, mas é um ponto bem observado

[@vitorlopes9967]

Guilherme Alencar Up Infinito

[@williansberci2576]

Guilherme Alencar não é a área dele já que o pirula é biólogo e tem doutorado e mestrado em paleontologia. Mas acho que seria uma boa ele trazer a parte micro também ...

[@JirayasRockCompany]

Rafael Araujo Mendonça Biotec UFSCAR mandou um abraço! Concordo totalmente, muitos estudos de área de microbiologia sustentam de forma concreta e coerente diversos traços dá evolução!

[@silvapn1911]

Rafael Araujo Mendonça pois é,seria uma boa. Acrescentaria mais ainda.

[@tiagoasafe8394]

"Vou tentar não me alongar demais. Eu sempre tento fazer isso. Hahaha!"

[@marcelomustafa4837]

Conheci vc no manual do mundo e realmente gostei do seu trabalho, parabéns!

[@Lord-ym4rq]

Nossa, vlw mesmo pelo vídeo! Tinha enviado ele pra sua página acho que na semana passada pedindo um vídeo resposta. Como você falou, tendo um conhecimento básico já dá pra sacar os erros na argumentação, mas o problema é que muita gente não tem nem o básico. Um ponto que dá pra pegar na própria argumentação dele é quando ele aponta os "fósseis falsos", dizendo que foram comprovados como mentira, com isso ele mesmo demonstra que a Ciência é polícia da própria ciência, sempre vão haver espertões querendo burlar as regras, mas quem vai desmascara-los no final vão ser os próprios cientistas sérios, a resposta certa não é magicamente revelada, mas trabalhada por quem trabalha com aquilo que está sendo alegado.

[@hendeju]

Pirula. SUGESTAO: Voce poderia fazer um video ou uma serie sobre a extinçao da Megafauna. Ha questoes interessantes como a possibilidade de ter sido causada pelo homem ou não. Se foi causada pelo homem, por que os animais gigantes da Africa teriam sido os unicos poupados. E tambem mostrar um pouco dessas especies, so conhecemos as mais famosas como a preguiça e o tatu gigante mas existiam muitas outras em todos os continentes. Por fim daria pra traçar um paralelo com a extinçao em massa q a humanidade esta causando agora em especies de todos os tamanhos.

[@cio77ica]

já leu o livro Sapiens? Tem uma discussão interessante sobre isso.

[@tomasturbando7916]

Mariana Ctt do msm autor tem o homo Deus q é bom tbm :B

[@alinecgc]

hendeju bela sugestão!

[@kaidopretimeskip8697]

É bom Mariana Ctt? Vou procurar (se souber de outros pode falar o nome, vou ler)

[@cio77ica]

Sim, também li :)

[@FlaubertMC]

Vídeo fenomenal, Pirula! Teu último foi talvez o melhor que tu já produziu. Levarei esse para meus alunos assistirem na escola e, depois, promover um debate sobre o tema do conhecimento científico. Trabalho como professor de Filosofia na rede pública do estado de Sergipe. Hoje a tarde, inclusive, travei um debate bem interessante com os alunos sobre o tema do Evolucionismo, ao menos sobre detalhes relevantes para a filosofia do séc. XIX. Meus parabéns pelo vídeo.

[@hr-qn2hs]

Seu canal é muito importante em tempos de negacionismo

[@analisandoaanalise8124]

sim

[@gersonroj]

E em tempos de Aceitacionistas também kkk aceitar tudo sem senso crítico é um mal caminho a seguir kkk

[@regularlinuxuser251]

@@gersonroj mais um aluno do olavo do caralho

[@victorlima1693]

@@gersonroj chegou o cara da terra plana e do homem de barro

[@viniciusqueirozx]

Verdade.

[@viniciuscruz6496]

Pirulla eu estava cego pela religião e fiquei com muita raiva de você falar a verdade, mano me desculpa real Obrigado por existir, por causa de pessoas como você pessoas como eu podem ser livres das amarras da religião

[@gabrielandreu2537]

Bem vindo ao lado negro da força. Acredite em Deus! Mas não o que a humanidade possa ter corrompido a palavra.

[@viniciuscruz6496]

@@gabrielandreu2537 é isso, basicamente resumiu meu sentimento

[@gregoryfrederick2582]

O mundo imaterial existe, isso é fato. Ainda que a ciência tente negar, a metafísica é bem real. Só torçam para que realmente a religião que vocês criticam esteja errada.

[@ayssars.j.g.venancio7365]

@@gregoryfrederick2582 fato? para ser fato tem que ser comprovado por métodos científico, metafísica é o extremo oposto disso!

[@gregoryfrederick2582]

@@ayssars.j.g.venancio7365 mediunidade não é difícil de comprovar, embora eu não seja espírita

[@CalateBocaPorra]

Quanto mais fraudes a ciência descobre entre os supostos "cientistas", mais eu confio na ciência. Nem ateia ou religiosa. Sou normal....rsrsss

[@desabilidoso]

Então qualquer outra pessoa, ateia ou religiosa, é anormal?

[@antoniovitorss]

@@desabilidoso preguiça

[@mparagames]

@@desabilidoso lol

[@kazelitow]

Então vc tem fé em darwin

[@mparagames]

@@kazelitow huh

[@uilmo]

Venho assistido os seus vídeos Pirula, e de todos os canais de ciência que até o momento que eu vi, os seus vídeos é um dos melhores dos canais se não os melhores do youtube, pois além da boa retórica, argumentos audíveis e com respeito as crenças, você ainda coloca as referências e faz correções de si mesmo. Cara show de bola. PARABÉNS!!!!

[@fabiosalvadorsantos9940]

Cara, sou teólogo e acabei de conhecer teus vídeos, gostei! Parabéns! Gosto da sua honestidade com o conhecimento!

[@fabiosalvadorsantos9940]

Sem falar na forma respeitosa como você faz a crítica. Show!

[@afloraanaya9425]

Né, sou cristã e tenho muito carinho por esse ateu.💙💙

[@afloraanaya9425]

@@thedarksideofPedro obrigada, moço.

[@other2857]

@@thedarksideofPedro Né eu sou cristão (testemunha de Jeová) mas eu gosto muito do pirula porque ele não chama os cristãos de burros que nem a maioria.

[@JailsonSantos-dw6ms]

Fiquei tão envolvido com a explicação que quase esqueço de dá like. Obrigado brother, estou curando minha ignorância sobre evolução. Muitas pessoas não fazem ideia do quanto a teoria evolucionista é rica. Abraço!

[@cio77ica]

Seu canal é um daqueles que fazem a gente respirar um pouquinho, pensando: "ufa, nem tudo tá perdido". Ainda te encontro pela USP haha

[@velhodemaispraisso]

RIP Cérebro da Mariana.

[@thorincabecapeladadeembumo7047]

Bruno Ferreira volta pro Canal do Anão de Embu!

[@cristianoalmeida2913]

Thorin cabeça pelada de Embu mountains vc cria perfil de hate, nem tem moral pra falar do cara

[@fabianor4499]

Mais um da horda de pigmeus do Kuririn músico frustrado de embu...

[@Rael14]

Se fosse você ficaria triste de encontrar o pirula em uma universidade falida que nem a USP.

[@jadielgoulart8554]

Dr Rodrigo Silva é um desonesto, ele é muito inteligente, ele tem conhecimento, mas em nome da crença dele, ele prefere ser um negacionista.

[@faith_no_more]

Dizem que cada pessoa deve escolher uma mentira e procurar viver feliz com ela. Eu escolhi as mentiras da ciência porque são tão bem elaboradas, que não podem ser chamadas de mentiras, no máximo de enganos.

[@mgmarcosmg]

Um ponto, em nenhum momento no programa do Dr. Rodrigo Silva coloca as coisas como "refutação definitiva" do evolucionismo, ele nem está preocupado com isso, o foco é informação, o programa evidências e o dr. Demonstram muita qualidade e cientificidade. Se olhar sobre essa ótica, e não como um "embate", existe muita coisa enriquecedora.

[@nerodante6983]

Exatamente. Espero que Rodrigo Silva responda esse vídeo, pois os argumentos apresentados pelo Pirula não se sustentam em um debate. Aguardemos o vídeo do Rodrigo Silva refutando o Pirula, e digo mais, não vai ser difícil.

[@advirencanadores8122]

Mas que o Pirula demostra uma certa admiração pelo Rodrigo Silva, tá na cara.

[@pauloferraz9360]

@@nerodante6983 como assim não se sustentam em um debate cara?

[@nerodante6983]

@@pauloferraz9360 Faz tempo que vi esse vídeo, teria que analisar ele todo de novo. Mas pelo que me lembro, algumas coisas que o Pirula tenta amenizar, são de fato verdades apresentadas pelo Rodrigo Silva, como a farsa do Homem de Piltdown. Ora, por cerca de 50 anos muitas pessoas foram enganadas por evolucionistas ao acreditarem no Homem de Piltdown. Isso nos coloca para pensar, será que hoje, isso pode estar ocorrendo novamente? Não é algo banal, e isso deixa claro que a ciência não é livre de ideologias, partidos, erros e fraudes. A ciência também não é composta de um único indivíduo, na verdade é composta por uma comunidade de cientistas que discordam entre si. Uma grande parcela acredita na evolução, e outra parcela acredita no design inteligente, e temos grandes especialistas na área que apoiam essa teoria. Logo, muito dos fatos apresentados pelo Rodrigo Silva são válidos até hoje como esse que citei.

[@pauloferraz9360]

@@nerodante6983 existem exceções de ambos os lados, como o Pirula disse e se pesquisarmos, nos achamos várias farsas sobre o cristianismo é qualquer outra religião, então poderia estar acontecendo hoje também. O seu discurso leva a acreditar que não se deve acreditar em nenhum dos lados. Inclusive o Rodrigo apresenta fraudes, que são facilmente refutaveis. Logo nada que em fala deve ser levado em consideração? Isso não se sustenta.

[@eduardobcastro14]

Pena ser tão difícil achar pessoas que pensam como o Pirula.

[@oicedmocam8201]

“Hoje, a teoria da evolução, é um fato aceita por todos menos uma minoria fundamentalista, cujas objeções são baseadas não em racionalização, mas em adesão doutrinária a princípios religiosos.” (Dr. James D. Watson, prêmio Nobel pela co-descoberta da estrutura do DNA).

[@caiohenrique3245]

eu acho que vc q nao sabe o conceito de "teoria da evolução" para fato da evolução.

[@caiohenrique3245]

coloca se uma religião no caso do "cientificismo " criado por "augusto Comte.

[@caiohenrique3245]

evolução das espécies de Charles Darwin nao é fato estude mais nós vemos que têm muitas coisas q não faz sentido com essa teoria.

[@caiohenrique3245]

@@thedarksideofPedro eu estudar quem é cego sao vcs evolucionistas. falando q a teoria da evolucao é fato" leia o livro afinal o que é ciência ".e vcs saberao o que é fatos teorias hipóteses etc.

[@caiohenrique3245]

a "teoria da evolução" nunca passou de uma simples ideia.

[@WAR3600]

Esse vídeo envelheceu muito bem agora que esse Rodrigo foi no flow e em outros podcasts e o público todo aplaudindo ele como grande gênio

[@danielpantoja1042]

Continua sendo gênio. Errar não é demérito. Ademais, o próprio Pirulla diz que, se o vídeo fosse regravado, talvez o Rodrigo não usaria mais estes argumentos ou iria aprimorar os usados anteriormente. A própria ciência está em evolução, isto é, uma tese existente hoje, pode ser desconsiderada amanhã.

[@WAR3600]

@@danielpantoja1042 sim, ele é gênio em usar o currículo dele pra tentar cientificar as crenças adventistas dele e assim dar respaldo para o que os seguidores dele acreditam

[@danielpantoja1042]

@@WAR3600 Qual o problema em usar o currículo, se o próprio Pirulla faz isso ao se identificar em alguns vídeos com suas formações? Ademais, isso chama-se argumento de autoridade e é bastante utilizado no meio acadêmico.

[@01ab23cd]

@@WAR3600 ele estudou fera, e mesmo que não tivesse, sabe argumentar muito bem, ao contrário de ateus que são ateus pq tem medo de discordar da evolução das espécies

[@douglasribeiro9160]

@@danielpantoja1042 o problema é que as crenças criacionistas nao sao respaldadas na academia, e se o rodrigo usa o curriculo, ele tá confundindo seus seguidores.

[@Lithium...]

Oi pirulla, maneiro respondendo os caras nós comentários 4 anos depois. Kkk Rodrigo Silva é idolatrado por ignorantes

[@3DandIA]

Esse vídeo está sendo cada vez mais visto atualmente pq o tal do Rodrigo Silva tem ganhado uma certa notoriedade com os ignorantes recentemente, ele tentar criar vários axiomas usando várias deduções sem comprovações científicas (tentando ligar fatos científicos a fatos descritos na bíblia, sem provas).

[@s.a.m7528]

Rodrigo Silva, usa a ciência arqueológica no intuito de comprovar o q ele acredita, o restante q desabona a sua crença, ele ignora e oculta de seus seguidores.

[@alessandrobatista396]

Muito bom Pirula... Deve ser um saco ter que refutar esse tipo de vídeo, mas é um trabalho necessário!

[@lucianoverissimo6215]

Rodrigo Silva arqueólogo muito respeitado no mundo.

[@jonathassouza6438]

Cara é um mito

[@viniciuss9687]

Boa tarde Piruleta, será se um dia seria possivel, ter um vídeo com você e o Rodrigo Silva conversando? Claro, uma conversa , uma troca de ideias. São duas pessoas com conhecimento ( mesmo que tenha suas diferenças ), e acho que seria um video bacana , como se fosse uma conversa de boteco. Sem conflitos ou algo do tipo. Gosto muito do seu trabalho, abraço e" flws".

[@liroufriendi]

pra que moss

[@virtualnegociosonline2494]

Eu acho que não pois esse homem do vídeo não tem o conhecimento e sobretudo a orientação divina para debater a bíblia e seus mistérios.

[@matheusjesus1345]

@@virtualnegociosonline2494 quem é que tem essa orientação divina? Porque dês dos católicos a protestantes pentecostais dizem ter essa tal de "orientação divina", e nenhum deles concordam com os outros.

[@PauloFerreira-sk7vh]

@@matheusjesus1345 Tem razão. Hoje em dia NINGUÉM mais recebe orientação divina além daquelas que JÁ ESTÃO registradas na biblia. Mas de qualquer forma um diálogo entre Pirula e o pastor seria bem interessante, uma vez que pirula é entendido numa área da ciência e o Rodrigo e especialista em outra área da ciência e tem também profundo conhecimento bíblico. Eu acho que o Rodrigo silva não aceitaria .

[@PauloFerreira-sk7vh]

@Kildare Aleksander Eu acho que ambos ficariam encalacrados em alguns pontos específicos de cada lado. Criacionistas costumam ter bastante conhecimento nestas áreas correlacionadas. Mas eles nem sempre são propriamente religiosos. E quando alguns são religiosos , eles tem conceitos distorcidos da biblia. Ou seja, entendem e ensinam certas coisas da biblia que se chocam gravemente com a ciência. E assim eles acabam deixando a cauda exposta a ser pisada. É pó por isso que ateistas evolucionistas, algumas vezes conseguem mofar com os criacionistas. Um exemplo de como alguns criacionistas logo de cara ja pisam na bola até demonstrando a falta de convicção deles. É o fato de usarem o termo "TEORIA do design inteligente " O que faz com seja considerado pseudo ciência. E é mesmo. Não há nenhuma necessidade de ninguém querer apresentar a criação como ciência. A criação por si só já é o objeto de interesse, de estudo, de pesquisas, de adimiracao, de honra da ciência. A ciência não faz a criação. Ela busca entender e explicar aquilo que só Deus ja sabia. Abs.

[@naramedeiros3112]

Olá estou começando minha graduação agora é você é um exemplo !

[@andrewsnim1]

Mais um criacionista jantado pelo Pirula e que passou vergonha….

[@dinamicasdescomplicadas]

Quanto mais assisto sobre evolução, mais percebo o quanto Deus é bom.

[@macedonico123]

E nessa loucura de dizer que não te quero, vou negando as aparências , disfarçando as evidências....

[@homemprimata1605]

"A terra só tem a aparência de velha por causa do pecado de Adão." Rodrigo Silva 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

[@marlossilva3431]

Rodrigo Silva e um louco não um arquiologo formou em charlatonismo dentre de igreja

[@wellingtonsales5818]

Vim do futuro para dizer que o Rodrigo continua usando os mesmos argumentos! Kkkkk

[@cleidemerensodosreis8923]

Bem, ele é Adventista do Sétimo Dia, não teria como ser muito diferente.

[@Zfire667]

Exatamente, ele recentemente foi no Flow Podcast e disse várias mentiras como já era de esperar.

[@wellingtonsales5818]

@@Zfire667 eu vi várias entrevistas do Rodrigo, o pior de tudo é que além de mentiroso ele tem uma eloquência formidável, realmente é de se tirar o chapéu. Quem não procura saber acaba acreditando nas mentiras que ele conta.

[@magg527nyz]

@@wellingtonsales5818 ele nunca afirma nada, só deixa interpretação das 2 partes, cientistas e evangélicos, não é desses q só defende uma parte e ignora a outra.

[@brunocastro2222]

Eu fui entrevistado pelo Rodrigo Silva quando fiz vestibular para Teologia na UNASP. Ele realmente é brilhante, mas claro, sustenta a fé dele de todas as formas possíveis.

[@juniormetalantigo]

Ja vi alguns videos do Rodrigo, ele parece bem eloquente e preparado ...mas é o tipico caso de inteligencia seletiva... Quando algo vai contra sua fé ele simplismente nao quer enxergar, preferindo se apoiar em casos pontuais q sustentam sua fé...

[@athapl5264]

e o caso de procurar fatos que corroboram uma conclusão prévia.

[@anacristinarippel1692]

Ta falando de vocês ateus tbm né? Quando é algo que é contra o que vocês acreditam vocês simplesmente não querem enxergar, ai ai.

[@mauricioleite2083]

ele fala para pessoas sem conhecimento , por isso tantos acreditam nele

[@HCandido13]

​@@anacristinarippel1692Está certo! Vai se reproduzindo com o barro aí e nos avisando.

[@LeandroVenturini]

Pirula, eu gosto muito de seus vídeos, principalmente quando se trata de ser imparcial quanto a erros como o do Rodrigo Silva. Tenho formação na área tecnológica e também sou Bacharel em Teologia, porém discordo do Rodrigo Silva e acredito na evolução pois as evidências são irrefutáveis. Obrigado. Abraço.

[@LucianGustavo]

Ainda assim acredita em deus?

[@LeandroVenturini]

@@LucianGustavo caro Lucian, existe uma força Criadora no universo, a busca por tal é um sinal de inteligência, podemos dizer com certa facilidade que há um campo infinito com vida inteligente fora da terra. Paz e luz.

[@buenopolis]

" A CIÊNCIA NOS LEVARÁ AO PRIMEIRO MUNDO , JÁ A RELIGIÃO NOS LEVARÁ AO PARAÍSO (PARA QUEM ACREDITA).

[@danzzinnff3210]

Kkkkk

[@antoniocarlosmatni]

Esse teólogo-arqueologista merece credibilidade? claro que não!

[@especialistaemnada718]

Meu primeiro pensamento sobre a thumbnail desse vídeo: "E NESSA LOUCURA DE DIZER Q N TE QUERO VOU NEGANDO AS APARÊNCIAS DISFARÇANDO AS *EVIDÊNCIAS* MAS N POSSO ENGANAR MEU CORAÇÃO"

[@violonista3]

Rapaz, você é necessário para a civilização. Siga em frente no canal! Abração!

[@guilhermecassolertel3478]

Fato!!!

[@voshky8569]

@@Besta.enjaulada por que?

[@jonathassouza6438]

@@voshky8569 pq é um ateu

[@jonathassouza6438]

@@guilhermecassolertel3478 kkkkkkkk não defende

[@marianiecir9284]

@@jonathassouza6438 melhor do que ter um cristão ignorante com seu mundo de fantasia

[@andreluizrodriguesdasilva1503]

Faça um debate com o Rodrigo Silva!

[@pedrolima4922]

O Rodrigo Silva tá convidando pra debates?

[@marcelomm6545]

Se fossemos dar ouvidos as religiões ainda estaríamos queimando bruxas e temendo as eclipses kkk

[@o84naturalista]

O rodrigo silva muito provavelmente nunca assistiu esse vídeo! Ele e o eberlin não são mais jovens começando a aprender, eles já tem mais de 30 anos e já deveriam ter aprendido as informações corretas sobre os temas que o pirula é especialista. Traduzindo: os dois lá são apenas negacionistas já que eles cometem os mesmos erros a anos sobre evolução e paleontogia, jamais vão aceitar a evolução não importa as evidências.

[@rogeriosousa9474]

te dou o maior valor Pirula. Seu canal é importante e obrigado sempre por isso

[@tonywanderley3903]

O teólogo Rodrigo Silva é brilhante, o biólogo pirula também brilhante... Mesmo como cristão, não concordo em tudo com ele. Tenho grande adimiração pelos adventistas, mas também não concordo com tudo. Só como informação, o Dr. Rodrigo é pastor adventista.

[@douglasribeiro9160]

Rodrigo pode ser brilhante em teologia.. mas criacionismo nao é ciencia.

[@guidisell]

Caraca, que televisão é essa ? 😂 Será que ainda liga ? Tá precisando rolar um evolucionismo nessa TV aê 😂

[@AtahbaKharbussi]

TV do período cretáceo, se ela ligar é um dinossauro vivo

[@jacaredesertor3043]

"VOU TENTAR NÃO ME ALONGAR DEMAIS" VIDEO DE 25 MINUTOS

[@brianfhunter]

Video muito curto!! tem menos de 1 pirula de duração, ele realmente não se alongou.... hahahhaha

[@gleydsonrocha9617]

oculto pereira por isso o pirula é foda

[@Marcelino-cruz]

para o pirrula é pouco

[@thiagott]

Ou seja, ele conseguiu.

[@MatheusSousa-nh5lq]

Vídeo curto. Meio pirula de duração

[@harlesonlopesdemesquita4625]

Sua paciência pra responder à ignorância deve ser louvada ahahahha... o mínimo que eu poderia fazer era ouvir até o final! Grande Pirulla!

[@douglasporto2564]

Assistindo 4 anos depois - acho que vc deve ter se formado ja🤣🤣🤣

[@danielaoliveira-dt8gn]

@@douglasporto2564 Pq?

[@Zankosmacagr]

certeza que você não viu o vídeo todo,e apenas um ateu que fecha os olhos que a própria ciência também teve fraudes etc,então a ciência não e tão perfeita como vocês ateu pregam por ai

[@Perceptos.musicalexpertise]

Esse Rodrigo é uma piada irritante. Muita retórica de voz impostada para que no fim todos creiam na cobra que fala. Tsc.

[@WashingtonJr-q6l]

Que?😂😂😂😂

[@tsarrtek1646]

Pirula! Conheci teu canal recentemente e tenho "devorado" teus vídeos. Cada um deles é uma aula, muito obrigado por teu trabalho. Sou mórmon desde que nasci e logo partirei em trabalho missionário. Independente de sua crença nula -hahah- vai uma correção: O capitão do povo que antes vivia nas Américas (cujo nome não foi registrado, gostaria inclusive de alguma explicação por ter chegado aos Apaches) chama-se Moroni. É um nome comum entre crianças mórmons nascidas ultimamente. Continue com o bom trabalho, você é uma inspiração pra mim e muita gente!

[@tsarrtek1646]

Errata: o nome COMUMENTE usado atualmente não foi registrado. Segundo o Livro de Mórmon, houveram algumas divisões sendo a principal delas eu diria entre Nefitas e Lamanitas.

[@carloslima1138]

Muito Bom o vídeo. Pirula mais uma vez arrebentando com ótimas explicações. E trazendo um esclarecimento sobre o assunto.

[@kaiolukas3097]

Descobri esse canal esses dias, cara, você é GENIAL. Sério, melhor canal do youtube.

[@alexandredias7017]

Aquele video raiz

[@jessicagiovanela3317]

Que buraco eu tava enfiada para eu não ter conhecido o seu canal antes??? Amando o seu conteúdo!!! OBRIGADA!!!

[@luizcarlosoliveira9531]

Seja bem vinda a verdade

[@RobsonVieira10]

A Ciência surgiu para explicar o que todas as religiões nunca conseguiram esclarecer.

[@usuáriodoyoutube21]

Qual ciência???? A que diz que viemos de ancestrais das macacas????? Kkkkkkkk Alguns conceitos dessa ciencia-moderna, parecem religiao. Religião, ateísmo, política, cientifismo, são a mesma coisa.

[@RobsonVieira10]

@@usuáriodoyoutube21 O mundo real somente a ciência explica.

[@Kamikazeray]

@@usuáriodoyoutube21 A similaridade biologica entre os animais de uma mesma ramificação é uma evidencia. Já o criacionismo n tem prova alguma.

[@ederadamo2847]

"Arqueólogo" puff.. e desde quando protestantes entendem de alguma coisa?

[@rianragnarson5052]

Negar fatos é perca de tempo, a evolução é um FATO

[@tiwambidexter]

KSKSSJJSJSKSISO Pra você

[@eliseucardoso7319]

Quando eu era adventista ,eu já achava o Rodrigo Silva um desonesto intelectual e agora só comprovei.

[@dannyboy07282913]

Vc é foda demais cara... Bombardeia todos com seu conhecimento. 👏👏👏

[@ressignificando45]

Parabéns, sua explicação foi show! Também tenho a mente cética, ja fui cristão, contudo quando me dediquei a carreira académica para defender a fé, descobri a impossibilidade disso. Iniciei fazendo teologia e depois psicologia e leituras, pesquisas e artigos tanto da teologia científica como a crítica textual ( que não se importa se Deus existe ou se a escritura é divina e sim saber a veracidade e fidedignidade das escrituras antigas baseada na história e, antropologia e arqueologia como é o caso do doutor Barth Ehrman) foram desmistificando e desconstruindo tais crenças. Além da psicologia que propõe estudos do cérebro a respeito dos mitos e crenças.

[@renematos]

"Vou negando as aparêêências, disfarçando as evidêêências..." - Criacionista de porta-em-porta

[@Paulo.da.SilvaUK]

Pirula, o pastor Rodrigo acredita piamente que o homem foi criado por Deus e a mulher de sua costela. Não sei como ele conseguiu o título de doutor em arqueologia. Não estou criticando, é só um ponto de vista.

[@Paulo.da.SilvaUK]

Eu mesmo darei a resposta a essa pergunta: seu doutorado foi outorgado pela Universidade Adventista do Texas. Ahhhh, aí tá explicado....

[@luizrealirecla9003]

Incrível, tinha um preconceito com o Pirula ( ele parecia bem infantil e sempre aparecia xingando), mas eu até que estava errado. Gostei como nesses vídeos que eu vi ele foi bem calmo e lúcido na explicação, deixando fontes até, mas ainda vou gostar dos dois. Acho que esse vídeo é pra pegar um pouco de views porque ele não precisava disso. Digo, o próprio Rodrigo disse que a paleontologia não é uma área estudada por ele, bem como o próprio Pirula não tem muito conhecimento sobre a teologia e a arqueologia bíblica. É fácil, quem conseguiu ver meu comentário faça o seguinte, veja sobre evolução e paleontologia aqui no Pirula, o próprio Sacani e veja sobre teologia, arqueologia, a bíblia com o Rodrigo, Luiz Sayão, entre outros. Bom vídeo!!

[@renatofariakawano293]

Eles fazem recortes se vitimizando e se colocando como inteligentes, mas enfim... são uns bostas Crentes negacionistas

[@L-u-c-a-ss]

Um arqueólogo que não crê em datação.. Um teólogo que crê no que crê. Complicado! A melhor fonte para a bíblia é a própria. Judeus explicam bem o 'AT'! . Assim como Gita falava sobre átomos há 4 ou 5 mil anos... A bíblia falava da gravidade.. Jó 26 Mas, como existe ciência lá, existe muita babaquice também. Traduções erradas para ganhar dinheiro. Escute e leia a tradução da música: stiff necked fools - Bob Marley.

[@o84naturalista]

O pirula é o ateu que eu conheço que mais pega leve com a religião alheia, se ele que é um cara de boa fez o rodrigo silva perder a linha, imagine então um antonio miranda ou biologo henrique.

[@edubarros7452]

Sou cristão e acredito na evolução! Na minha visão a criação através da evolução, demonstra a grandiosidade de Deus, pois é tão complexa a vida, que seria muito simples apenas criar o homem através do barro. Era necessário colocar na bíblia um início, e figuramente foi criada a história de Adão e Eva . Levem a vida correta, fujam do pecado e percebem Deus na suas vidas

[@henrydrago]

DRACULA pô mano não reclama de Skyrim >:C

[@MIGUELALVES-qu1uv]

pirula adoro suas explicações! não perco um vídeo seu! e adoro que sejam longos pois para mim as explicações precisam de detalhes científicos como você explana! parabéns amigo.

[@viniciusvianna2137]

Queria ver esses dois face a face, seria bom pra todos um debate sadio entre criacionista e evolucionista.

[@cultfriend]

O Rodrigo não aceita pois ele alegou na flow a poucos dias atrás que o pirulla é mal educado....

[@luizdonizet4364]

Pirula, continue, a ciência precisa de voce.

[@marcosfernandes5936]

Sou adventista do sétimo dia, minhas crenças estão fundamentadas apenas na Bíblia. Obrigado pelas informações.(no que se diz respeito a alguns argumentos que o dr. Rodrigo Silva não mais usaria. Acredito que hoje se o dr. Rodrigo Silva fizesse outro vídeo com o mesmo assunto acredito que ele usaria muitos outros argumento científicos e descartaria alguns argumentos que ele usou no vídeo analisado).

[@luishenriquediasdasilva4657]

Que adventista é vc? É fake

[@walysonsamuel_0764]

Também sou adventista. Acho que devemos está aberto a todo tipo de conhecimento. Devemos convicção de nossa crença. É indubitável, que a evolução tem seus argumentos positivos. Assim como cristianismo. Chega-se um ponto onde, você tem que fazer uma escolha, e particularmente, prefiro optar por crê em Deus. Como afirma pascal, se creio em Deus, nada perdo, se não creio corro risco de rejeitar a vida que é Deus, e perder a salvação, É UMA APOSTA LÓGICA CRÊ EM DEUS.

[@luishenriquediasdasilva4657]

@@walysonsamuel_0764 O que quiz responder ao colega adventista é que não dá pra elogiar o cara dizendo muito bom trabalho num vídeo como esses. Um cara ateu "provando" os equívocos do criancionismo. Pela tumb do vídeo percebe se que o objetivo não é intelectual e sim ridicularizar. Não concordo que adventista aplauda esse tipo de conteúdo. Vc pode assistir a vontade mas não elogiar. Afinal de que lado estás? E outra coisa colega, que é isso, basear sua crença em Deus utilizando uma frase de pascal? Por acaso vc serve a Deus por interesse? Quais são suas motivações legítimas, apenas correr da morte? Ou vc Crer em Deus pq o ama e valoriza o sacrifício de Jesus? O Dessa frase fez parecer que vc quiz dizer que acredita em Deus pq se ele ele existir vc n tá perdendo nada! Nao penso que essa deveria ser a motivação correta de um Adventista.

[@luishenriquediasdasilva4657]

@@walysonsamuel_0764 e outra coisa, criacionismo não nega a evolução. Apenas nega da forma que ela se apresenta. Qualquer cirstão e criacionista acredita nas micro evoluções, e até "desevoluçoes" levando em consideração que Adão era perfeito, e hj somos apenas seres corrompidos pelo pecado, com menor capacidade intelectual.... E assim vai

[@walysonsamuel_0764]

​@@luishenriquediasdasilva4657 Opa meu irmão, acho que você me interpretou errado. Ou eu não deixei bem claro. Creio que o próprio Rodrigo Silva, tendo conhecimento deve vídeo irar concordar com ele( se as informações ali estão corretas). Todos nós somos seres humanos, estamos passíveis de erros. Se o Rodrigo Silva errou ao explanar alguns pontos, isso é normal, ele está suscetível por ser um ser humano. Mas isso não anula em nada sua credibilidade( ainda mais por se tratar de um vídeo antigo). E nem anula a existência de Deus e a veracidade da bíblia. Particularmente, admirei a forma como explanou a situação em alguns pontos, ele ter sido honesto em não inferir ataques mais profundos ao Rodrigo, como muitos fazem. E ainda falar da data original do vídeo. Mas concordo com você, acho que em alguns momentos ele pode ter sido tendencioso. E falando da frase de pascal, minha motivação para com Cristo sempre será ama-lo incondicionalmente. A ilustração que usei de pascal, é para demonstrar que é lógico e racional crê em Deus. Nós devemos usar uma linguagem para cada maturação espiritual de cada individuo. E se tratando de pessoas que não tem a concepção que nós temos ainda, devemos lidar de forma diferente. Não era assim que Jesus fazia? Cria a amizade sem ferir os outros, e dizia: Segue-me! Recomendo meu irmão ser um pouco mais cauteloso quanto as afirmações. Forte abraço, fica com Deus!

[@robsonsouza3992]

putz cara assisti esses dias esse video do Rodrigo.. e realmente.. prescisamos.. sempre buscar conhecimento.. para não sermos enganados.. tanto de um lado.. quanto de outro...

[@adilsongoncalvesdeoliveira1059]

que DEUS possa mostrar pra vcs a verdade da criação 🙏

[@pedromamacos885]

Deus nos mostrou, ele nos mostrou com as espécies evoluindo, ele nos revelou como a fauna e flora foram feitas, não se preocupe, todos sabemos 🙏

[@garudadrakon4728]

então que mostre criando um ser humano do nada através de uma poça de lama

[@LaionelNightcore]

De 2014 pra cá, as pessoas só vem fudendo com a ciência

[@TheZenytram]

sempre tem jente fudendo com a ciencia, mas desde 2014 parece que virou modinha na internet desacreditar na ciencia e que tudo eh uma conspiração.

[@tavernadourf]

Sei lá eu acho que o Design Inteligente está aí para provar que a ciência pode sim estar equivocada...

[@ivn2303]

Taverna do URF ciencia?... mano... isso não é ciência :v

[@Igor21A]

design inteligente é uma piada, cara. A ciência pode ser equivocada em vários pontos mas nesse não. Design inteligente é uma pseudo ciência

[@clubedodesign]

Design Ingeligente, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@thalitaguerra9571]

Adoro o Sr Rodrigo Silva , e respeito muito tbm das ideias do pirula.

[@pauullinhoo]

A formosa agnóstica , que está em cima do muro.

[@ederadamo2847]

Credo!

[@jurassicart894]

Essas idéias não são do pirulla. É consenso científico de séculos de conhecimento acumulado.

[@canaldela8099]

quero comprimenta-lo pelo respeito ao contraditório. Eu sou cristão ñ me senti de maneira alguma ofendido com suas palavras, q por sinal foram pontuais sem dar qualquer juizo de valor sore o carater do professor R. Silva ou o caráter dos cristãos q concordam com sua posição. bom trabalho!

[@jupitersaturno6845]

Pirula, bom dia! Estou chegando ao seu canal hoje, 31-03-2023, e considero vc e o Sacani formidáveis, apesar de não compreender tudo o que falam. Quanto ao assunto tratado na parte final deste vídeo, vc toca em creacionismo Hindu. Nesta religião existe um deus, em forma de macaco, denominado Hanuman, sendo plenamente evoluído fisica e mentalmente. Não é interessante? Saúde e progresso para vc e o Sacani.

[@guilhermesepulveda7267]

Eu sei que esse vídeo é velho mas esse Rodrigo continuar dizendo coisas burras de maneira inteligente e enganando pessoas que querem ser enganadas até hoje, não entendo como ninguém questiona as merdas que ele fala de forma fina e culta .

[@andersonfilho386]

Vídeos grandes,completos e que nunca pede ou faz meta de likes ou inscritos..top👌

[@paulashopeelovers]

Então seria legal um debate com provas das duas partes

[@Sandreble]

E houve... Você assistiu as quase 10h no Vilela ?

[@alcialmeida2174]

Não entendo esse povo que não acredita na evolução, pensam que todos animais foram feitos a mão com barro no tamanho que todos são.

[@davim332]

Na bíblia não diz, que os animais foram feitos do barro, diz que o ser humano foi feito do pó da terra.

[@lurian77]

Seu canal e um dos melhores do youtube parceiro, continue assim, sou católico mas não faz sentido negar isso apenas pelo livro mais vendido do mundo, amo Deus que criou todas as formas de vidas simples e complexas e suas evoluções.

[@GuelfoNegro]

Se você é católico não pode acreditar na teoria da evolução do agnóstico Charles Darwin, pois os Papas Pio IX e São Pio X condenaram a teoria da evolução na constituição dogmática Filius Dei e na encíclica Pascendi Dominici Gregis.

[@matheusoliveiraalves7482]

@@GuelfoNegro O Charles Darwin não era Ateu não, seu burro! O Darwin era Agnóstico. E o próprio Darwin também disse que a Teoria dele não refuta a Existência de Deus (seja lá qual for).

[@matheusoliveiraalves7482]

@@GuelfoNegro E a Igreja Católica aceitou sim a Evolução proposta por Darwin. Pesquise primeiro antes de defecar besteiras por aí.

[@GuelfoNegro]

@@matheusoliveiraalves7482 Agnóstico é ateu fraco seu jegue! Pode não refutar à existência de Deus em si, mas refuta o que está escrito em Gênesis na Bíblia Sagrada.

[@GuelfoNegro]

@@matheusoliveiraalves7482 Não aceitou, os Papas Pio IX e São Pio X condenaram à teoria da evolução do agnóstico Charles Darwin na constituição dogmática Filius Dei e na encíclica Pascendi Dominici Gregis.

[@thiagoferreiratome6096]

Você é o melhor

[@GersonVarges]

Infelizmente o Rodrigo é apenas um crente, culto, mas apenas crente. Vi agora um vídeo onde contrapõem um vídeo seu falando sobre fé e outros dele explicando o que é fé... Nos comentários te acusam de citar a bíblia fora de contexto, que novidade não?! Pedi que me mostrassem qual o contexto que mostraria que vc interpretou os textos de forma errada, vou esperar sentado...

[@MarcosGabrielIrenoGomes]

Ohh sim, o cara refutou o dr rodrigo 😂😂 Falou falou e n mostrou nada

[@junnydpetra]

Cara, que canal informativo! Melhor de ouvir esse tipo de conteúdo é entender que isso se aplica a qualquer argumentação embasada unicamente em vieses, ideologias.

[@mateusc2009]

Voltei 6 anos depois e o Pirulla continua sendo foda.

[@aliabdul1626]

Rodrigo Silva não É Arqueólogo... Ele é só Pastor Evangélico. Nada Além Disso

[@carlanascimento3614]

Gente O Rodrigo é meu amigo de infância. Eu era adventista. Hoje nao sou mais cristã, mas tenho boas lembranças das interações com ele. Ele é uma preciosidade da Igreja adventista! É Um rapaz inteligente e desde pequeno já se destacava por sua capacidade retórica, simpatia , humildade ... quase um "jesus"! É super educado e tem muito bom humor.. Ele é muito divertido na vida pessoal ...! Me recordo com muito carinho deste período! Hoje, evidentemente não coaduno com as ideias e pregações dele. Fico até sem entender como um rapaz inteligente deste possa ainda acreditar Naquilo que prega ... na verdades eu tenho minhas dúvidas se realmente ele acredita no que fala,ou se continua pregando desta forma porque já alcançou um certo destaque e crédito entre cristãos... (como consequências ... um padrão financeiro superior) mas o Rodrigo é uma pessoa muito muito especial! Com a sabedoria que tem , ainda tenho esperança que um dia irá pensar e palestrar com racionalidade ! Não espero que se torne ateu não!!!. So desejo que religiosos falem de religião e questões correlatas , porque acreditam pela fé e não porque é verdade, e muito menos verdade absoluta ! Assumam que não há evidências concretas do que falam e sejam honestos intelectualmente ! Só isso ! Podem crer a vontade e podem realizar seus cultos normalmente nos lugares destinados a tal... igrejas, residências e instituições particulares. E nada de fazer leis para a nação , baseadas em Bíblia !!! Por favor ! Só isso! É simples ! Já pensou que maravilha seria !!! Mas sei que isso é uma utopia! Não espero bom senso do ser humano! Infelizmente ! Beijo a todos ! E desde já dispenso pregações aqui como resposta, sei tudo o que vocês sabem , fui adventista 31 anos! Não tenho tempo de ler! Só escrevi este comentário porque o Rodrigo é um fofo pra mim, amo muito independente da nossa crença distinta. Sempre achei Os adventista educados... espero que os demais comentários do vídeo mantenham este padrão ! Beijo a todos ! Em especial ao Pirulla que amo pra caramba também !!!

[@juarezdelara3163]

Com muita educação .Carla, volta.