Pistol SR-1 Vector Gyurza. Russian special forces weapon! Most powerful Russian gun. BIG review!

[@yurydelidov2653]

ствол хороший ! Было дело ! Работали и с ГШ-18 и СР-1 !!!! У Вектора патрон конечно мощнее , но у ГШ-18 стандартный , то-есть базовый патрон уже бронебойный !!! Со стальным сердечником !!! И всё-таки для меня лично , ГШ-18 лучше СР-1 !!!! Хотя оба ствола достойны для того , чтобы принять их на вооружение для армии и флота , а не только для СПН !!!!

[@СергейСтроганов-д8е]

Я испытатель боеприпасов. С Климовска. Сердюкова лично видел. Работал с ним.

[@JuriiAleckseevich]

Мощный,точный,прочный . От себя добавлю красивый ствол .

[@ЮрийПицик]

Гюрза, название прикольное, сталкивался случайно(не с пистолетом) ,со змеёй, обосрался не меньше

[@buderusli6262]

А я их просто ловил. Правда только три штуки. Первая вообще когда выползла быда здоровая , точно больше 1.5м. Чуть не достала меня. Далеко прыгает.

[@blackjack3835]

@@buderusli6262 ну вот теперь весь мир узнает о названии змии🤣🤣

[@buderusli6262]

@@blackjack3835 Негры в Гарлеме вряд-ли узнают вместе с аборигенами Мадагаскара.

[@blackjack3835]

@@buderusli6262 гюрьза это змея которая обитает средней Азии?

[@СамоучкаДмитрий]

@@blackjack3835 да. Семейство гадюк. Но по сравнению с обычной степной гадюкой, гюрза гораздо ядовитей!!!

[@ДжалаНова]

Костя ты повысил уровень ведения передач, стало намного приятнее смотреть. Подписка, лайк!

[@vadym1]

Ну хорошо, убедил. Верю, что пистолет хороший... Где купить?

[@ВалераКапитан-у8ч]

@Дмитрий Краснов Кто тут упомянул ФСБ? _))))

[@БорисВладимирович-у2э]

в америке

[@ruslankaplun7790]

@@БорисВладимирович-у2э !?, санкции!, запрещен!

[@ndreyfisher4348]

в США.

[@chipolldino]

СПЕЦОРУЖИЕ НЕТ В СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ!

[@АскарАскартау]

Респект и уважение автору за соблюдение мер безопасности! И конечно же, за хороший сюжет об оружии Вектор.

[@sidorsidorof815]

Как-то пафосно,понты.

[@ИисусУмный-л5я]

🎉

[@АнтонПравдин-ъ1о]

Отличный рассказ и показ о назначении и устройстве пистолета,его ТТХ,спасибо!Много лет прослужил в ОВД с закрепленным ПМ,очень нравился мне этот пистолет,из за простоты и надежности ,а особенно его вид...Но пистолет СПС,просто удивил своими боевыми свойствами,особенно мощностью патрона!!!

[@dimonroker7856]

Отличная машинка удобная простая и непрехотливая а главное точная что ещё нужно для выполнения поставленой задачи

[@ВалераАрасланов-и9х]

Я не специалист, Но я восхищаюсь его характеристиками, я влюблен в него!!!!! Это не мухобой Макарова!

[@BLAK856]

Очень красиво рассказывает, приятно слушать. Коротко и ясно. Лайк и подписка

[@i-tunes2025]

спасибо вам за отличное видео. Очень интересно и познавательно

[@Mirka10995]

Когда речь заходит о сравнении патрона, хотелось бы видеть тесты на баллистиском геле.

[@wagner5087]

FellixGuns патрон 9x21 в баллистическом геле просто дырку сделает и все он создан для пробития с 1 до 5 класс защиты бьёт на сквозь не пистолет слонобойка)

[@КощейБессмертный-т9ы]

Тесты - это не об этом канале

[@asdrubale2]

Иван Селезнёв В принципе, как и 7,62 х 25 ТТ

[@skjoll8468]

@@wagner5087 а чего не шестой? 635 Дж дульной энергии четвёртый класс не сможет преодолеть, по госту 2014 года 4 класс бронезащиты должен выдерживать пулю с термоупрочнённым сердечником и энергией до 2200 Дж

[@asdrubale2]

FellixGuns И на пробитие разных материалов.

[@firdusibragimov6077]

у нас на переподготовкп стреляем 150 патронов при таком предохрарителе на рукоятке --большим пальцем правой руки точно неделю не пошевелишь--перестарался конструктор . а патрон шикарный.

[@ВладВерещагин-б3ж]

СПС и Бердыш это два из наших достойных уважения пистолета .

[@КАЗАНОВА-ПИХ-ПАХ]

Бердыш пердыш

[@ОлегМихайлов-ж4м]

За последние 20 лет так и не услышал вменяемого обоснования отказа от патрона 7,62х25! То, что на разработку пистолета под 9х21 дадут больше денег - понятно. То, что у промышленность есть мощное лобби - понятно. А вот то, что принимаем на вооружение оружие с несоответствующими характеристиками (Вектора не касается, более вопрос к новым АК и некоторым пистолетам), а потом "допиливаем" патрон - не понятно! Исходя из этой логики - какие могут быть претензии к 7,62х25? По пистолетам, почти все заявленные "чудеса" поражения цели идут бронебойным патроном, ну и где 7,62х25 бронебойный и сравнение? А ведь магазин может быть объемней, скорострельность выше, вес меньше и т.д.

[@alexrrr1887]

+1 Патрон ТТ с мягкой полуоболочкой - мега останавливающий, со стальной пулей - мега проникающий. Наверное трудно сделать достаточно эффективный дозвуковой патрон на базе 7.62х25

[@aboutech3901]

Интересная подача материала. Спасибо. Наверное за счёт более мощного патрона и отдача у этого пистолета будет поболее чем у пистолетов со стандартным патроном.

[@ВладимирЧаплыгин-ы2ц]

СТРЕЛЯЛ . ОЧЕНЬ ДОБРО , И С ГРАЧЁМ . ТОЖЕ НЕ ПЛОХО.РАБОЧИЙ .СТОЙКИЙ . МЯГКИЙ.

[@H_3D]

А кто-то помнит, как именно один из фаворитов "Грача" СПС, уступил позицию ПЯ? Кое кто медвежонкообразный приехал посмотреть все образцы участвующие в конкурсе потрогал всё, и покривился своей детской мордочкой от того что оружие очень лёгкое, полимерки то он от этого не держал до этого, он вообще наверное не держал оружия до этого) Заявил что не создаёт серьёзного впечатления, буд-то игрушка. (Кто впервый раз брал Глок, тем более разряженный, тот поймёт)) А потому в его ручонку попал кусок неотёсанной стали, от которой его руку чуть не прибило к земле и он понял что вот настоящее серьёзное оружие! Расхвалил именно этот его аспект и удалился. Так вот, в те нелёгкие времена, зная кто за ним стоит, комиссия зассала что-то сказать против. Так ПЯ стал Грачом, а СПС, слава Богу, был оценён по достоинству, благодаря спецслужбам. Если бы не их интерес, вы только подумайте, такой невероятно прекрасный пистолет, мог бы оказаться тупо забортом и всеми забытым. И пропихнуть его было бы сложно, потому что на нём было бы клеймо проигравшего, а почему именно, никого бы не волновало. Помню я малый был, смотрел новости и видел как тот ходит по стендам и стволы щупает и он забраковал СПС, и хвалил ПЯ, а я такой сижу и думаю, ой далбайоб сука..... Кто тоже это помнит, отпишитесь)

[@ИльяРадов-т7ш]

К сожалению.....

[@seijitatsuguro4923]

А я Ярыгина знаю лично 😆 он меня даже на тачке катал купленной на премию с пистолета... топить за ПЯ не буду, есть недостатки, но всё таки не совсем плохой пистоль.

[@H_3D]

@@seijitatsuguro4923 Прикольно) Привет ему =))) Ну Конструктор за качество изготовления не виноват. Пистолет далеко не дерьмо, весьма сносный и кстати красивый, но всё-таки как по мне это ствол полицейский, а Грач это как раз СПС.

[@mihan2d]

Ну так судя по конструкции может оно и правильно, чисто с дивана, СР-1 выглядит как аппарат более "для спецов" (особенно с этим специфическим предохранителем, которым однозначно ещё надо уметь пользоваться), а для "широкой публики" что-то более непритязательное подойдёт, вроде ПЯ.

[@H_3D]

@@mihan2d В том то и дело что автоматические предохраниетели, которые сами по себе зажимают при попытке произвести выстрел, не требуют никакаой сноровки в отличии от флажковых. Этим специфическим предохранителем, однозначно не надо уметь пользоваться, всё происходит интуитивно. Видал я людей, которые хаяли Глок за клавишу предохранителя на спусковом крючке, мол если нажимать на спуск сбоку на край, то клавища не нажмётся и выстрел не рпоизойдёт, а по этому ненадёжно. А какой дебил бужет выжимать спуск кончиком пальца да ещё и скраю? Это в какой такой ситуации? Клавиши предохранители не требуют никаких навыков, надо просто взять в руку пистолет и стрелять, ни тебе о флажках помнить, ни щёлкать что-либо куда либо. Единственный минус у СПС в этом так это то что клавиши слишком тугие по сравнению с подобными безопасными аналогами. Если говорить о широкой публике, то стоит выбирать с флажковым предохранителем, чтобо оно не застрелилось ненароком. Но если так до сих относиться к собственной армии и сотрудникам, далеко не уедешь. Прошло то время, когда всехс полей и с мастерских, да с печек ставили в ружьё и надо было простое и безопасное для пользователя. Сейчас личный состав подготовленный и подобные взгляды крайне устарели. Если не брать околополицейские мероприятия, пистолет это второй номер, это то что должно прийти на помощь, если первый номер отказал, а так же это, в первую очередь, средство самообороны военнослужащего или сотрудника, а в этих случая главное это нименщее время приведения к бою и патрон. По обоим показателям СПС обходит ПЯ. Ярыгин хороший пистолет на самом то деле, для МВД, не спецуры, он замечателен. участковым, инспекторам и им подобным самое то. В бою же, уже пора учитывать современые реалии.

[@ВалерийД-в5л]

Все очень красиво интересные плюшки ,новые характеристики ,классно выглядит... Но! У меня есть несколько вопросов. 1 какова цена данного изделия 2 какова цена боеприпаса 3 как он в плане обслуживания в режиме пользователя 4 сколько основных частей у этого пистолета при неполной сборке-разборке 5 каково поведение этого пистолета вне тира в плохих погодных условиях 6 какой ресурс ствола по количеству выстрелов 7 являются ли части пистолета взаимозаменяемыми 8 много ли в стране мастерских по ремонту этого оружия

[@LazarevTactical]

на все вопросы можно ответить одной фразой - мелкосерийное производство. я на все вопросы ответил? :)

[@maxm.1974]

Все вопросы к лысому внештатному киллеру из "Бригады".)

[@victoruzhos856]

а заряжать 18 патронов можно тоже только с приблудой, как на гш-18? или можно и вручную? сравните этот пестик с гш-18.

[@eeeggd]

Кажется что это лучшее что создала наша страна!

[@sergeiivanov2963]

ну да в очередной раз сдули с беретты,в очередной раз,как калашников ,сдул с немецкого автомата.также мосин сдул с винтовки маузера и т.д. и так подалее.пистолет макарова с браунинга.у нас россиян ничего никогда ничего своего не было,кроме лаптей.я ещё удивляюсь,как надолго хватает ствола под такой мощный патрон.если постоянно стрелять ,а не раз в месяц,ствол быстро развалится,плюс точность ,с таким коротким стволом ,после 50 метров пуля летит ,хрен знает куда.у беретты длиннее ствол под такой патрон.так что нечего нам мозги пудрить,говорить,что это самый лучший пистолет,поди отдача хрен знает какая.

[@BMW_MAN]

Действительно хороший пистолет, не стрелял но в руках держал. Ничего в нем не болтается , вызывает уважение.

[@АнжеликаЦарькова-з8ш]

Я тоже, свой, держал, и ни, кто,в нём,не,болтался,

[@АнжеликаЦарькова-з8ш]

Все в нем , толстое,

[@andreialekhin1271]

​@@АнжеликаЦарькова-з8ш тебе кто запятые ставит?

[@Оби-Ван-е9н]

Решение с затворной задержкой на мой взгляд просто гениальна👍👏 и должна быть во всех пистолетах

[@alextrunev8822]

Спасибо.Хорошо бы было ещё разобрать его и показать внутреннее устройство.

[@ВладиславПоклонов]

Очень сильная отдача. Хоть и тяжёлый, подброс нереальный после ПМ и Ярыгина. Бьёт по рукам как кувалда. Частить проблемно. Даже у тренированных стрелков большие паузы между выстрелами. Флэш вообще нереально из "Вектора" стрелять. А вот пистолет- пулемёт "Вереск" под этот же патрон - просто песня! Любой броник насквозь!

[@ВежлиффВиссарионовичПУшТкИН]

Задача - пробить бронежилет. Меньшая отдача - бронежилет не пробит, ты - убит!!! Выбор прост - твоя жизнь и смерть врага с отдачей, или твоя смерть и жизнь врага, зато без отдачи!!! Лежишь спокойно в гробу и радуешься - какая зато маленькая отдача!!! БЫЛА. Или враг лежит в гробу и радуется - какая у него зато сильная отдача была, как кувалдой по руке вдарило. Ха-Ха-Ха.

[@Владимир-й6ы5щ]

Любой броник это конечно бредятина и шляпа ужасная.Бронежилеты от 5 класса и выше держат штурмовые винтовки с 50 метров и даже ближе

[@АндрейОрлов-ж2ы]

@@Владимир-й6ы5щ тут же ясно написано: пробивает бронежилеты 3 класса.

[@ФугасийНеимба]

@@ВежлиффВиссарионовичПУшТкИН на этом пистолете у тебя сначала задача прожать правильно все предохранительные кноптачки. И только потом, если враг позволил тебе это всё сделать, ты будешь озадачен пробитием его СИБЗ.

[@dasdas4842]

Спасибо Костя,мне понравилось его модификации, действительно классный пистолет, облегчённый,мощный,компактный, двухрядный магазин,пушка просто зверь......

[@СергейЯкушкин-о9ц]

Очень хорошее оружие. Как грамотно ведущий разворачивается вправо опуская ствол пистолета в пол, чтобы не направлять его на оператора съёмки.

[@turan4oks]

8:18 Это волшебство когда-то пытались сделать на ПМ, но иногда он сразу после снятия с задержки сам начинал стрелять, да ещё и очередью :)

[@LA92]

Это волшебство существовало еще на Вальтер ПП.

[@ЕгорЧЕ-я4з]

Слышал, что недалёкие пользователи вставляли магазин с нажатым спуском. Происходил выстрел в случайном направлении. Потому и убрали. На ганзе иногда продаётся "ногатая задержка" на пм

[@DenisfonDoom]

Ору!

[@zzz666999zzz1]

@@ЕгорЧЕ-я4з да продается за 9500 р.

[@Han_no_mag]

Вот-вот. Не волшебство оказывается... )

[@xoolttake2897]

Я такой пистолет кончено не держал в руках, а как он в экстремальных ситуациях себя показывает, то есть я про предохранители. Ситуация где нужно резко среагировать, вдруг не получится, или так что в спешке не прожмешь одну из клавиш, такого не произойдёт ? Насколько легко они прожимаются? На спусковом понятно в любом случае получится, а на рукоятке как. К примеру рука повреждена, и сильно не получится по какой то причине прожать

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

Сынок, а с левой руки - ты не можешь?

[@cepeshyurko]

Пистолет бомба. Не расстаюсь с ним почти. Шмаляю как только случается возможность. Это бешеная имба, мать её. Правда люди сторонятся, друзья перестали приходить в гости.

[@arturzakarian6980]

😂😂😂😊👍👍

[@ПатронПистолетов]

С Балтики 9ки ты шмаляешь имбовый ты наш

[@Alexander_Akulin]

А папа с мамой не ругаются?))

[@shurabalaganov319]

@@Alexander_Akulin Главное - чтобы соседи не жаловались!))))

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

Лесом, игроман, лесом..

[@MonSTR056]

Спасибо. Было интересно. Репост и подписка ))

[@Пенсионер-л5ь]

*На локации завод отличный пистолет)) Пробивает паку и убивает всех диких)*

[@NiK-FilliN]

Вах Тарковченен)))

[@kindalien]

Он и дэфик отлично пробивает

[@SEGSAR]

Батон в будку всем закидывает !

[@arseniusarsenius872]

😂😂😂😂😂😂😂

[@petrigo1]

@НЕДОGEMER ШКОЛОЛО Escape From Tarkov

[@timuralisultanov6737]

Спасибо!!!а когда выйдет травматический вариант ср1 м?

[@maksimilliyanus]

Норм ствол! И репортаж зачётный! Автору - респект!

[@feik1984]

Красивый пистолет, он мне понравился. Спасибо за видео !

[@КонстантинКостадинов-в3ь]

Очень понравился канал!!! Лайк и подписка!!! Привет из Болгарии!!!

[@ЛюбовьСтепаненко-р4л]

Очень интересно, подержать бы такой в руках, конструктору Виват! !

[@vaaanmo]

Дык он лучше ГШ 18 и Глока 17 или не совсем? Сколько в нём деталей, легко разобрать или нет? Нужен ли ящик с инструментами как для м 16 или всё просто как в АК 74????

[@ВиталийГончар-и8п]

У первых ПМ, тоже был реализован автосброс ЗЗ,но позже от этого отказались из за случайных выстрелов.

[@МакеМакеев-э1ю]

Цена брат! Можно сравнить на пробитие с тт? На точность на 50 м с тт?

[@ильялаврентьев-н9н]

Дурной?пойди найди...

[@ШАХКабардоков]

Отличный ствол! Только две спусковые клавиши удобно ли? Посмотреть бы на него со всеми навесными приборами

[@lucky-x]

Лайк за суровый тактический поворот головы после стрельбы. Система предохранителей - какое-то недоразумение.

[@arthurstrong2257]

Глок 20 под 10*25 ещё мощнее до 1000 дж энергия. А стандартный бронебойный патрон 9*21 СП10 имеет энергию 600 дж как патрон нато 9*19 М9, и до 800 дж 357 магнума далеко , хотя его можно зарядить и сильнее. Например бронебойный патрон 7Н31 9*19 разработанный для ГШ 18 с легкой пулей 4,2 гр имеет начальную скорость 600 метров в секунду и энергию 750 дж из пистолета, а СП10 из гюрзы при весе бронебойной пули 6,7 гр имеет скорость 420 мсек и энергию 600 дж, что в 2 раза больше чем у стандартного патрона ПМ.

[@MehabrdeGulart]

Есть еще южноафриканский пистолет который называет CP-1 Vector, только в нем первые буквы это сокращение от Compact Pistol. Он правда более футуристичный, из-за этого частенько мелькал в разных фантастических фильмах. Типа Космические дальнобойщики, Пятый элемент (он там сильно "загримирован", им Корбен пользуется). Я вот всегда думал, как так получилось, что появились два пистолета с одинаковыми названиями и чем-то внешне похожие...

[@ФилиппПерсио]

ср1 вектор гюрза 😲прям как Хосе Родригес Густав третий.

[@МаксимЩербатенко-м6д]

Красивое оружие! Спасибо =)

[@СергейПоляков-г7э]

Отличная машинка!

[@ВячеславКондрашов-к4я]

Интересно, а какой ресурс ствола?

[@eugenenickolson3160]

Хорошее видео,...познавательное.

[@ДмитрийБеляев-э9д]

С затворной задержкой замечательно, а вот система предохранителей, отстой, в боевой ситуации особенно. Если есть ранение и ослабление мышц ладони, то пропал.

[@Kecapb999]

Дмитрий Беляев смени руку, не будь тряпкой 😉

[@scottyjones2763]

Спасибо, только про недостатки тоже хотелось бы услышать

[@bigbadaboommrbig1298]

Дороговизна

[@kaniken7806]

@@bigbadaboommrbig1298 + отдача и патроны

[@Dmitriy_Vetrov22]

Реально красивое и информативное видео,но эти айписишные приколы-посмотреть назад "найти своих" ,после того как отстрелялся,просто убивают :D

[@sergey.9317]

Пистолет очень хороший,но не лишённый недостатков... [При длительных тренировках в стрельбе, автоматический рычажный предохранитель в тыльной части рукоятки давит на ладонь, а предохранитель спускового крючка на палец. Нельзя взвести курок, для производства точного выстрела, большим пальцем стреляющей руки, удерживая пистолет только одной рукой - этого не даст сделать рычаг автоматического предохранителя, который перестанет вжиматься ладонью]...По мне лучше бы флажковый предохранитель,как на Пэме сделали...

[@sestocorelli8706]

Sergey. М Дак замАтай его иЗАЛЕНТАйй

[@Alex-Steiner2D]

Мне тоже тыльный предохранитель не понравился. Сильно напомнил ранние предохранители на глоках, от которых потом решили отказаться, по понятным причинам. Если и делать такую штуку, то нужно было опираться на старый добрый кольт 1911. Вот там такой тип предохранителя реализован замечательно. А заодно и бобровый хвост можно было бы сделать, для более удобного хвата. Как к примеру на тех же новодельных рукоятках на пм, выпускающихся израильской компанией. FAB-Defense. А вообще, мне кажется что и одного предохранителя на спусковом крючке более чем хватило бы, особенно если учесть, что данное оружие пользуется в основном спецами. По крайней мере глок спокойно обходится и одним предохранителем на крючке.

[@ИгорьПресняков-г1ч]

Sergey.M, И если что- патроны достать не вариант. Вывод- ТТ рулит!

[@vaqifabasov9369]

@@ИгорьПресняков-г1ч ПМ король !

[@ВикторАгеев-о6л]

Ещё олфагов в студию

[@AlexKorshunoff]

Очень интересный образец. Мощный, большой размер магазина. Недостатки предполагаю проистекают из его достоинств. Калибр 9*18 самый распространенный, 9*21 нет. Габариты по сравнению с пм или другим компактным пистолетом больше. Было бы интересно попробовать пострелять, оценить в живую.

[@geelijer6739]

по сути это большой брат пм))

[@ВладимирБрум-й5о]

​@@geelijer6739 Это так и есть- ПМ на максималках. Конструкторы взяли за основу простой и надёжный ПМ, прокачали его, убрали недостатки и получился "Гюрза"- серьезный пистолет, для серьезных дядек.

[@leonidmendykov8774]

Мощное оружие, отдача какая.От такого патрона ствол не уводит.

[@БубаКасторский-х2ч]

У нас в практике было- за семь секунд снять Пм( пукалку) с предохранителя и через стекло попасть в ростовую мишень на расстоянии 7 метров. В основнов все справлялись.Пробивает стекло как бумагу, правда осколки в глаза попадают.Дня 3 дискомфорт, если пропустил.

[@ПавелМ-в3с]

Пистолет один из лучших отечественных образцов на мой вкус. Пользовался им к сожалению не так много как хотелось бы)) Из плюсов - в первую очередь отличный боеприпас и их номенклатура, также эргономика, вместимость магазина и конечно же надёжность; минусы - отсутствия планки пикатини в базе и глупое крепление ПБС, ну и не столь важное ,но на мой взгляд неудобное, расположение предохранителей, особенно при стрельбе без перчаток.

[@Xsyara]

Павел М Минусы в СР-1МП исправили)

[@ПавелМ-в3с]

Адам Дженсен модификацией МП не пользовался, но внешне я не заметил изменения тех минусов что упоминал

[@Xsyara]

Павел М Как минимум планки завезли

[@ПавелМ-в3с]

Адам Дженсен насколько я знаю эти планки съемные, по типу модификации СР-1М, что не самое удобное и логичное решение))

[@АлександрКореной]

Павел М в какую стрелялку играеш?

[@denisfalcvein09]

Как по мне этот выпуск огонь. Все четко.

[@fedor_l_]

Хороший пистолет. Жаль, что на вооружении был принят Ярыгин, а не он.

[@trombon60]

А кто вам сообщил, что он не был принят на вооружение? И, главное, на вооружение кого? Армии РФ? Так там ПМ до сих пор за глаза, с учетом его задач: открыть бутылку пива, жену по пьяни грохнуть, после чего застрелиться! Впрочем, все вышесказанное в полной мере относится к личному оружию офицера любой армии мира!

[@ВикторВиктор-с2ю]

Я недавно на Вашем канале. Не успел посмотреть все видео, но хотелось бы увидеть сравнение наших пистолетов, обзор которых Вы делали и зарубежных. Плюсы, минусы и тд. Хорошо Вы преподносите материал, приятно слушать. Но не хватает сравнения.

[@АлександрПаршивец-у4ц]

Интересно было бы сравнить по проникающей способности пули 9х19 и 9х21

[@nautastro1503]

i 10mm AUTO .)

[@jibrahil7532]

GasMask InformationCenter Это вообще зверобой)

[@drdnout]

@@nautastro1503 10мм авто можно найти только у коллекционеров, на вооружение нигде не был принят.

[@ВикторГаврилов-э9ъ]

Есть видос по отстрелу пм и удава. Патрон у удава 9*21. И по гелю и по пластине. Не на этом канале вроде. Имхо. 9*21овер сильный боеприпас.

[@АзаматРахметжанов]

Хороший ствол. Эргономика на высоте. Предохранитель необычен, но привыкнуть можно. Иногда и у спецов случайно стреляет оружие в руках, лично наблюдал такое.

[@ФугасийНеимба]

прикинь теперь ситуацию в бою - где МММАКСИМУМ стресс-факторов, когда ты ранен, когда плохая видимость сумерки какие-нить, когда надо вытащить пистоль ОЧЕНЬ быстро и ОЧЕНЬ быстро произвести выстрел или несколько выстрелов...А тебе надо вспоминать про какие-то там кнопки на пистолете и про то как их правильно нажимать. Хз нахера такой предохранитель сочинили. По-моему специально, в качестве технологической диверсии.

[@AbrahamLincoln27]

Хотелось-бы увидеть разборку пистолета

[@alexstenin4530]

Сам к оружию особого отношения не имею, но неполную сборку-разборку ПМ по нормативам, дело было, выполнял. Когда ко мне в руки случайно попал СР-1, то я очень удивился тому, как у него сбрасывается затворная задержка)

[@TheGizir]

Запили видос разборки. Интересный продукт...👏

[@eugenetf2]

Проиллюстрировать пробивную способность патрона можно было бы очень просто: пострелять в доски или стопку бумаги.

[@seijitatsuguro4923]

Хааа один из самых мощьных пистолетных патронов... гдето в углу заплакали магнувские 45 и 50тки 😆

[@ЭсквайрК]

Так и правда заплакали. Они неуправляемые и пробивают хуже. А циферки с джоулями - это от лукавого.

[@skjoll8468]

@@ЭсквайрК так глупые циферки выражающие энергию, говорят, что тот же .45 ACP менее мощный боеприпас.))

[@ФёдорЕлецкий]

@@ЭсквайрК "пробивают хуже" - пробиваемость конвертируется в останавливающее действие, как и наоборот, путём замены пули. При прочих равных, полуоболочечная пуля (особенно, с полостью) обладает значительно большей поражающей способностью, чем оболочечная, и, тем более, пуля со стальным или вольфрамовым/урановым сердечником. Но последние имеют большее проникающее действие, и, кстати, поэтому наносят более смертельные раны, от которых, впрочем, человек умирает не сразу (останавливающее действие низкое). Так что имеют значение именно джоули, ну и импульс, влияющий на величину отдачи, а значит, на практическую скорострельность (он тем больше, чем пуля тяжелее). Понятно, что у меньшей по калибру и массе пули больше потенциал в сторону проникающего и убойного действия, а у большей - в сторону останавливающего, но я хотел сказать, что в некоторых пределах (довольно широких) эти показатели можно варьировать.

[@AlASokolov]

Он же сказал, что это самые мощные патроны из всех патронов калибра 9 мм, а не вообще самые мощный пистолетный боеприпас.

[@basilkulish7465]

Один из лучших пистолетов в мире

[@AnotherReincarnation_No84]

Спасибо за видео! Интересный образец! А разборку можно показать?

[@BMW_MAN]

8:16 Открою секрет! У первых ПМ такая фича была. Потом правда отказались. У магазина был выступ сбоку, а на затворной задержке была т.н нога.

[@victorgorbatenko3282]

Понятно. Для армейской модификации наверное приемлемо. Для прочих - не безопасно! В горячке стрельбы патрон в патроннике окажется внезапно.

[@ВиталийГончаров-ж2у]

интересный обзор ) Спасибо за видео!

[@zema0456]

В ролике сказано что есть импортная модификация гюрзы, значит в Америке его купить можно там даже свд продают. Потому что их правительство уважает право свободного человека владеть оружием. А в странах оккупированных или заваеваных владение оружием это большая проблема, потому что правящие срутся от мысли что будет если дать оружие народу над которым правящие привыкли издеваться. Так что фиг вам а не гюрза смотрите ролики а если война то три учебных стрельбы и в бой.

[@nemo23100]

Спасибо за обзоры.

[@АнатолийЕмельянов-в3щ]

Клааассс! Красивый пистоль,я такой же себе хочу!

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

Хоти, Глок, проще найти...

[@Geser-Khan]

Круто

[@esabtehnotron9591]

Клавишу предохрпнения на рукоятке обычно заматывают изолентой клавиша на спусковом крючке вообще проблема малейшее загрязнение и все стандартный предохранитель требуется данному образцу

[@ОлегКабанов-п9э]

Спасибо, хороший обзор. Лайк, подписка.

[@КонстантинАлександрович-х6к]

Спасибо, очень интересно.

[@iwantnod]

Эта "новая система затворной задержки" была в пистолете Маузера образца 1906/08 года. И магазин на 20 патронов 9х25 в придачу.

[@гошатурев]

Да он работает на систему, рассказывает о фундервафлях и сказках Венского леса, спецназ работает с глоками чешскими стволами , этим и всё сказано, что из себя представляет этот очередной понос.

[@ФёдорЕлецкий]

Я, на самом деле, думал, что любая затворная задержка работает так. Ну, иначе какой смысл? PS: 1906/08 это версия С96 или другая пьеса?

[@iwantnod]

@@ФёдорЕлецкий есть несколько вариаций, начиная с самой простой, как на юговских калашах, где при вытаскивании магазина затвор не удерживается. Смысл в том, чтобы показать, что это магазин пуст, а не задержка при стрельбе. Далее идёт затворная задержка, которая снимается отведением затвора назад, как на стандартных G36. В принципе, всё то же самое, ну и на оружии с заряжанием обоймами позволяет пропустить открывание затвора. Самая распространённая система - это снятие затворной задержки либо отдельной клавишей либо отведением затвора на выбор. Полностью автоматическая затворная задержка избавляет от нажатия кнопки, что довольно сомнительное достижение путем усложнения конструкции. Есть и совсем экзотические способы снятия затворной задержки, например, нажатием на спуск. 1906/08 похож на С96 по компоновке, но является отдельной конструкцией.

[@ФёдорЕлецкий]

@@iwantnod большое спасибо за развёрнутый ответ, видно, что Вы разбираетесь.

[@_Angel_Dust]

@@iwantnod "Есть и совсем экзотические способы снятия затворной задержки, например, нажатием на спуск." особенно экзотично это смотрится на оружии стреляющем с открытого затвора :D

[@ДимаВасильев-ю2с]

А почему вы его с ГШ 18 НЕ СРАВНИВАЕТЕ? ПОМОЕМУ ГШ КУДА МОЩНЕЕ....

[@Б.В.Н-ы3ъ]

Правильный хват оружия не должен включать зажатие определенных точек. Принцип должен быть достал, выстрелил, поразил и забыл. Если ты неправильно охватил рукоять то выстрела не будет. Я стрелял из СР 1 и и могу сказать, что если рука повреждена, либо в захвате, то выстрела не будет. Предпочту Стечкина, пмм , с боеприпасом пбм , то есть бронебойный . По безопасности обращения данные образцы превышают ср-1 , по удобству тоже. Если есть бронебойные боеприпасы, то предпочту Стечкина.

[@ЛеоМалинников]

9×21 гражданский калибр,сравнение с 357 маг. любопытно думаю реч идет о запреградном действии нужен тест с одинаковыми пулями . А патент на предохранитель спуска у австрийцев купили или по китайской традиции переосмыслили.

[@ДмитрийВП]

ОЦ-27 (Бердыш) обзор можно? Спасибо.

[@АлександрСтрижев]

Жди ещё 2 года ...

[@ДмитрийВП]

@@АлександрСтрижев ))

[@СлаваПрометей]

Вот он хороший ведущий он знает о чем говорит!

[@СергейНиконов-и1е]

А зачем оглядываться в тире? Типа в образе? ))

[@dragdog296]

Типа профессиональная привычка. Крайне важно, что бы это было доведено до автоматизма.

[@Александрович-ф7щ]

Посмотрел, камеру не сдуло?

[@dragdog296]

@@fastforex611 нихуя у тебя подгорело на ровном месте😁

[@СергейБердяев-д6щ]

@@dragdog296 это тактикульный бред выдуманный самими тактикульщиками

[@ВячеславПалий-г1л]

@@СергейБердяев-д6щ Главное, что бы не потерялся при боевых действиях.

[@ЧернышевАлексей-ь3ч]

Спасибо было интересно лайк

[@Sergey_Lit]

Пожелание: по возможности, показывайте устройство УСМ и т.п.

[@ФёдорЕлецкий]

На Ютубе запрещено показывать устройство УСМ. Хотя неполную разборку и остальные детали - без проблем.

[@ФугасийНеимба]

@@ФёдорЕлецкий именно поэтому у того же Вереска под каждый образец оружия тридэшная анимация в разрезе идёт.

[@NiK-FilliN]

Видосы как всегда супер, с интересом всегда смотрю. Такой вопрос, что сейчас используешь из снаряженя, вижу перчатки точно новые. Расскажи почему выбрал то или оное из одежды) Буду очень признателен!!)

[@LazarevTactical]

у меня очень много обзоров на тему снаряги используемой мною. советую посмотреть плейлист "Обзоры снаряжения здесь " - kzbin.info/aero/PLzgozHn0Xp5mHqyc2b5E-Zfo6xUMThDI0

[@NiK-FilliN]

Lazarev Tactical и даже перчатки, которые в этом видео есть?

[@ИльяРадов-т7ш]

Спасибо за интересный обзор.Интересно,почему этот пистолет не выиграл конкурс?При таких то достоинствах и преимуществе перед победившем ПЯ.

[@tot_kto_kusalsya]

пя поставили на вооружение для силовых структур, то есть для "массового" потребителя, а вектор для спецназа. Я думаю это связано не с тем, что пя наверно дешевле в производстве, или посчитали что для армии вектор будет избыточен

[@tot_kto_kusalsya]

А так вообще, в армии до сих макаров используется не смотря ни на что, хотя министерство обороны вроде как уже и удав закупает, но все эти игрушки идут только в спецназ, в регулярных войсках я этого пистолета за 4 года не видел

[@miladinperic837]

Thank you !

[@MG-qx3qn]

Зачем придумавать новый патрон,когда у нас есть мощный патрон 7,62 ТТ

[@ВячеславСтрижов-ч5с]

А как пробивать бронежилет насквозь

[@alan.a1135]

Потому что он устарел. Потолок - 2-ой класс, но длинный, громкий и быстрый. 9х19 практичнее

[@ПатронПистолетов]

Останавливающее действие, слыхал за такую тему не???

[@НиколаиКонышев-у3д]

Серьезное оружие в руках проффессионала .Очень нравится .

[@ksandr33]

в России либо пм - м либо Ак-м (модернизируется только) а так ничего нового по факту нет вообще, кроме ПЛ или ГШ например

[@muxahx3096]

с чего он должени появится если гражданского рынка в стране нет. государству нужно же дешевле... а дешевле это большими партиями. то что ПЛ появился это вообще чудо! и то его загнобили...

[@Pavel_Belov_A]

Эм... впо, молоторужие вот недавно обосаралася.

[@Zumer552]

Вот бы еще разборку оружия показывали,было бы хорошо!

[@Maxsimal-zo3el]

Классный,но только для спецназа👍

[@vasyagrebnev]

У Макарова тоже есть особенность с досыланием патрона после того как магазин вставишь. Только эта особенность работает если задержка уже ушатанная)

[@КарабасБарабас-т4й]

Расскажите про пистолет ОЦ-27 "Бердыш"

[@alex-rd9eo]

Про бердыш Бадюк рассказывает на ютубе, есть видос

[@АлександрСтрижев]

Я уже не надеюсь увидеть его обзор от Лазарева - так что держим карман шире ...

[@Baralgin100]

Безусловно, интересный пистолет. Думаю, что вариант данного оружия под патрон 9*19 и с более простым предохранителем был бы отличной заменой ПМ, в качестве служебного оружия правоохранительных органов.

[@Wolfram_vonCarstein]

А какой смысл из него второй пм делать, если первый уже стоит на вооружении?

[@Baralgin100]

@@Wolfram_vonCarstein и в чём это будет "второй ПМ"?

[@Wolfram_vonCarstein]

@@Baralgin100 в том, что меняя ему ствол под калибр 9х19 он не сможет выполнять те задачи под которые он и был разработан с калибром 9х21. Он по идее становится вторым пм, а зачем нужен второй пм, если есть первый, которой и стоит дешевле намного.

[@Baralgin100]

@@Wolfram_vonCarstein никак не могу понять Вашу логику. Во-первых, калибр остаётся тот же - 9мм. Во-вторых, меняется патрон. В-третьих, даже при смене патрона он не может быть "вторым ПМ". Это будут разные пистолеты.

[@Sonik-86]

Скажи пожалуйста патрон СП-10 по своей бронепробиваемости превосходит тульский 7Н31?

[@ПавелМ-в3с]

Sonik86 нет, 7Н31 более пробивной

[@АлексейДанилюк-ы3щ]

7Н31 это случайно не припас гщ 18?

[@ПавелМ-в3с]

Алексей Данилюк 7Н31 изначально разрабатывался в комплексе с ГШ18, соответственно и является ему рекомендуемым боеприпасом

[@punkb]

пм тоже автоматически сбрасывает с затворной задержки после досылания нового магазина, так что опция не ноу хау. А так пистолет выглядит красиво

[@_Angel_Dust]

Да он в каждом видосе сказки рассказывает из-за этого над ним постоянно стебутся, а он бесится.