Pistol SR-1 Vector Gyurza. Russian special forces weapon! Most powerful Russian gun. BIG review!

You asked about it! And I did it! The BIG review of the most powerful gun of the Russian SPECIAL TROOPS - SR-1M the Vector / Gyurza!!! Why this weapon was chosen by special forces of FSB and the FSO?
In this story - the detailed story about all technical features of a gun, a detail about the most powerful cartridge 9х21 and of course is a lot of firing with colorful hits!
Subscribe for LAZAREV TACTICAL channel - / lazarevtactical sub_confirmation=1
Instagram: / lazarevtactical
VKontakte: konstantin.lazarev1982
Facebook: / lazarevtactical
Official group of VKONTAKTE: lazarevtactical
E-MAIL: [e-mail]
In a plot it is fired from a military weapon, on educational targets. Video has educational character! Material will be useful to the staff of law enforcement agencies, professionals of the security industry, teachers of military schools, players in airsoft and a paintball.
Professional military photo! #Photo and video filming, text, information materials according to the specification of the customer! I invite to cooperation of the company, working in the field of production of military and tactical equipment and weapon.
KZbin LAZAREV TACTICAL - / lazarevtactical
Special weapon, power and force of Army of Russia, Heroes of Special troops, tactical equipment! Service, Debt, Homeland!

[@yurydelidov2653]

ствол хороший ! Было дело ! Работали и с ГШ-18 и СР-1 !!!! У Вектора патрон конечно мощнее , но у ГШ-18 стандартный , то-есть базовый патрон уже бронебойный !!! Со стальным сердечником !!! И всё-таки для меня лично , ГШ-18 лучше СР-1 !!!! Хотя оба ствола достойны для того , чтобы принять их на вооружение для армии и флота , а не только для СПН !!!!

[@user-sh7zm2dt5w]

Гюрза, название прикольное, сталкивался случайно(не с пистолетом) ,со змеёй, обосрался не меньше

[@buderusli6262]

А я их просто ловил. Правда только три штуки. Первая вообще когда выползла быда здоровая , точно больше 1.5м. Чуть не достала меня. Далеко прыгает.

[@blackjack3835]

@@buderusli6262 ну вот теперь весь мир узнает о названии змии🤣🤣

[@buderusli6262]

@@blackjack3835 Негры в Гарлеме вряд-ли узнают вместе с аборигенами Мадагаскара.

[@blackjack3835]

@@buderusli6262 гюрьза это змея которая обитает средней Азии?

[@user-qu9uq4zp3s]

@@blackjack3835 да. Семейство гадюк. Но по сравнению с обычной степной гадюкой, гюрза гораздо ядовитей!!!

[@user-qo4vq9xn3q]

Я испытатель боеприпасов. С Климовска. Сердюкова лично видел. Работал с ним.

[@user-kt7dp3if1e]

Костя ты повысил уровень ведения передач, стало намного приятнее смотреть. Подписка, лайк!

[@vadym1]

Ну хорошо, убедил. Верю, что пистолет хороший... Где купить?

[@user-wg1gg4yz4i]

@Дмитрий Краснов Кто тут упомянул ФСБ? _))))

[@user-mz8xz6mr5p]

в америке

[@ruslankaplun7790]

@@user-mz8xz6mr5p !?, санкции!, запрещен!

[@ndreyfisher4348]

в США.

[@chipolldino]

СПЕЦОРУЖИЕ НЕТ В СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ!

[@Mirka10995]

Когда речь заходит о сравнении патрона, хотелось бы видеть тесты на баллистиском геле.

[@wagner5087]

FellixGuns патрон 9x21 в баллистическом геле просто дырку сделает и все он создан для пробития с 1 до 5 класс защиты бьёт на сквозь не пистолет слонобойка)

[@user-tq2cz8ce1j]

Тесты - это не об этом канале

[@asdrubale2]

Иван Селезнёв В принципе, как и 7,62 х 25 ТТ

[@skjoll8468]

@@wagner5087 а чего не шестой? 635 Дж дульной энергии четвёртый класс не сможет преодолеть, по госту 2014 года 4 класс бронезащиты должен выдерживать пулю с термоупрочнённым сердечником и энергией до 2200 Дж

[@asdrubale2]

FellixGuns И на пробитие разных материалов.

[@H_3D]

А кто-то помнит, как именно один из фаворитов "Грача" СПС, уступил позицию ПЯ? Кое кто медвежонкообразный приехал посмотреть все образцы участвующие в конкурсе потрогал всё, и покривился своей детской мордочкой от того что оружие очень лёгкое, полимерки то он от этого не держал до этого, он вообще наверное не держал оружия до этого) Заявил что не создаёт серьёзного впечатления, буд-то игрушка. (Кто впервый раз брал Глок, тем более разряженный, тот поймёт)) А потому в его ручонку попал кусок неотёсанной стали, от которой его руку чуть не прибило к земле и он понял что вот настоящее серьёзное оружие! Расхвалил именно этот его аспект и удалился. Так вот, в те нелёгкие времена, зная кто за ним стоит, комиссия зассала что-то сказать против. Так ПЯ стал Грачом, а СПС, слава Богу, был оценён по достоинству, благодаря спецслужбам. Если бы не их интерес, вы только подумайте, такой невероятно прекрасный пистолет, мог бы оказаться тупо забортом и всеми забытым. И пропихнуть его было бы сложно, потому что на нём было бы клеймо проигравшего, а почему именно, никого бы не волновало. Помню я малый был, смотрел новости и видел как тот ходит по стендам и стволы щупает и он забраковал СПС, и хвалил ПЯ, а я такой сижу и думаю, ой далбайоб сука..... Кто тоже это помнит, отпишитесь)

[@user-kr1oy2dw3e]

К сожалению.....

[@seijitatsuguro4923]

А я Ярыгина знаю лично 😆 он меня даже на тачке катал купленной на премию с пистолета... топить за ПЯ не буду, есть недостатки, но всё таки не совсем плохой пистоль.

[@H_3D]

@@seijitatsuguro4923 Прикольно) Привет ему =))) Ну Конструктор за качество изготовления не виноват. Пистолет далеко не дерьмо, весьма сносный и кстати красивый, но всё-таки как по мне это ствол полицейский, а Грач это как раз СПС.

[@mihan2d]

Ну так судя по конструкции может оно и правильно, чисто с дивана, СР-1 выглядит как аппарат более "для спецов" (особенно с этим специфическим предохранителем, которым однозначно ещё надо уметь пользоваться), а для "широкой публики" что-то более непритязательное подойдёт, вроде ПЯ.

[@H_3D]

@@mihan2d В том то и дело что автоматические предохраниетели, которые сами по себе зажимают при попытке произвести выстрел, не требуют никакаой сноровки в отличии от флажковых. Этим специфическим предохранителем, однозначно не надо уметь пользоваться, всё происходит интуитивно. Видал я людей, которые хаяли Глок за клавишу предохранителя на спусковом крючке, мол если нажимать на спуск сбоку на край, то клавища не нажмётся и выстрел не рпоизойдёт, а по этому ненадёжно. А какой дебил бужет выжимать спуск кончиком пальца да ещё и скраю? Это в какой такой ситуации? Клавиши предохранители не требуют никаких навыков, надо просто взять в руку пистолет и стрелять, ни тебе о флажках помнить, ни щёлкать что-либо куда либо. Единственный минус у СПС в этом так это то что клавиши слишком тугие по сравнению с подобными безопасными аналогами. Если говорить о широкой публике, то стоит выбирать с флажковым предохранителем, чтобо оно не застрелилось ненароком. Но если так до сих относиться к собственной армии и сотрудникам, далеко не уедешь. Прошло то время, когда всехс полей и с мастерских, да с печек ставили в ружьё и надо было простое и безопасное для пользователя. Сейчас личный состав подготовленный и подобные взгляды крайне устарели. Если не брать околополицейские мероприятия, пистолет это второй номер, это то что должно прийти на помощь, если первый номер отказал, а так же это, в первую очередь, средство самообороны военнослужащего или сотрудника, а в этих случая главное это нименщее время приведения к бою и патрон. По обоим показателям СПС обходит ПЯ. Ярыгин хороший пистолет на самом то деле, для МВД, не спецуры, он замечателен. участковым, инспекторам и им подобным самое то. В бою же, уже пора учитывать современые реалии.

[@user-zo8et7ov6b]

Респект и уважение автору за соблюдение мер безопасности! И конечно же, за хороший сюжет об оружии Вектор.

[@sidorsidorof815]

Как-то пафосно,понты.

[@user-th8yd4qw8k]

🎉

[@BLAK856]

Очень красиво рассказывает, приятно слушать. Коротко и ясно. Лайк и подписка

[@dimonroker7856]

Отличная машинка удобная простая и непрехотливая а главное точная что ещё нужно для выполнения поставленой задачи

[@user-un3wx9kr4w]

Я не специалист, Но я восхищаюсь его характеристиками, я влюблен в него!!!!! Это не мухобой Макарова!

[@i-shooter119]

спасибо вам за отличное видео. Очень интересно и познавательно

[@user-rn8or4kx3d]

Отличный рассказ и показ о назначении и устройстве пистолета,его ТТХ,спасибо!Много лет прослужил в ОВД с закрепленным ПМ,очень нравился мне этот пистолет,из за простоты и надежности ,а особенно его вид...Но пистолет СПС,просто удивил своими боевыми свойствами,особенно мощностью патрона!!!

[@user-mg1ng9go4t]

СПС и Бердыш это два из наших достойных уважения пистолета .

[@user-cd5cj9jk2x]

Бердыш пердыш

[@user-ri2ff7cp4j]

Мощный,точный,прочный . От себя добавлю красивый ствол .

[@user-mx5hc7dy8y]

СТРЕЛЯЛ . ОЧЕНЬ ДОБРО , И С ГРАЧЁМ . ТОЖЕ НЕ ПЛОХО.РАБОЧИЙ .СТОЙКИЙ . МЯГКИЙ.

[@aboutech3901]

Интересная подача материала. Спасибо. Наверное за счёт более мощного патрона и отдача у этого пистолета будет поболее чем у пистолетов со стандартным патроном.

[@firdusibragimov6077]

у нас на переподготовкп стреляем 150 патронов при таком предохрарителе на рукоятке --большим пальцем правой руки точно неделю не пошевелишь--перестарался конструктор . а патрон шикарный.

[@user-el1tn3ev2o]

Очень хорошее оружие. Как грамотно ведущий разворачивается вправо опуская ствол пистолета в пол, чтобы не направлять его на оператора съёмки.

[@BMW_MAN]

Действительно хороший пистолет, не стрелял но в руках держал. Ничего в нем не болтается , вызывает уважение.

[@user-lr5zs6ev7d]

Я тоже, свой, держал, и ни, кто,в нём,не,болтался,

[@user-lr5zs6ev7d]

Все в нем , толстое,

[@andreialekhin1271]

​@@user-lr5zs6ev7d тебе кто запятые ставит?

[@MonSTR056]

Спасибо. Было интересно. Репост и подписка ))

[@alextrunev8822]

Спасибо.Хорошо бы было ещё разобрать его и показать внутреннее устройство.

[@user-oc2oh4le2n]

Решение с затворной задержкой на мой взгляд просто гениальна👍👏 и должна быть во всех пистолетах

[@user-tk2sq5oq5f]

интересный обзор ) Спасибо за видео!

[@cepeshyurko]

Пистолет бомба. Не расстаюсь с ним почти. Шмаляю как только случается возможность. Это бешеная имба, мать её. Правда люди сторонятся, друзья перестали приходить в гости.

[@arturzakarian6980]

😂😂😂😊👍👍

[@user-or1nl5mq1d]

С Балтики 9ки ты шмаляешь имбовый ты наш

[@Alexander_Akulin]

А папа с мамой не ругаются?))

[@shurabalaganov319]

@@Alexander_Akulin Главное - чтобы соседи не жаловались!))))

[@user-xe8ew4si5w]

Лесом, игроман, лесом..

[@user-ln4pz6cw7h]

Очень сильная отдача. Хоть и тяжёлый, подброс нереальный после ПМ и Ярыгина. Бьёт по рукам как кувалда. Частить проблемно. Даже у тренированных стрелков большие паузы между выстрелами. Флэш вообще нереально из "Вектора" стрелять. А вот пистолет- пулемёт "Вереск" под этот же патрон - просто песня! Любой броник насквозь!

[@user-dg5wx8yj5e]

Задача - пробить бронежилет. Меньшая отдача - бронежилет не пробит, ты - убит!!! Выбор прост - твоя жизнь и смерть врага с отдачей, или твоя смерть и жизнь врага, зато без отдачи!!! Лежишь спокойно в гробу и радуешься - какая зато маленькая отдача!!! БЫЛА. Или враг лежит в гробу и радуется - какая у него зато сильная отдача была, как кувалдой по руке вдарило. Ха-Ха-Ха.

[@user-gb7ji3dg3q]

Любой броник это конечно бредятина и шляпа ужасная.Бронежилеты от 5 класса и выше держат штурмовые винтовки с 50 метров и даже ближе

[@user-kz2cz7kk8l]

@@user-gb7ji3dg3q тут же ясно написано: пробивает бронежилеты 3 класса.

[@user-yu3xx7rc9h]

@@user-dg5wx8yj5e на этом пистолете у тебя сначала задача прожать правильно все предохранительные кноптачки. И только потом, если враг позволил тебе это всё сделать, ты будешь озадачен пробитием его СИБЗ.

[@TheGizir]

Запили видос разборки. Интересный продукт...👏

[@victoruzhos856]

а заряжать 18 патронов можно тоже только с приблудой, как на гш-18? или можно и вручную? сравните этот пестик с гш-18.

[@user-ip2me7ei2s]

Все очень красиво интересные плюшки ,новые характеристики ,классно выглядит... Но! У меня есть несколько вопросов. 1 какова цена данного изделия 2 какова цена боеприпаса 3 как он в плане обслуживания в режиме пользователя 4 сколько основных частей у этого пистолета при неполной сборке-разборке 5 каково поведение этого пистолета вне тира в плохих погодных условиях 6 какой ресурс ствола по количеству выстрелов 7 являются ли части пистолета взаимозаменяемыми 8 много ли в стране мастерских по ремонту этого оружия

[@LazarevTactical]

на все вопросы можно ответить одной фразой - мелкосерийное производство. я на все вопросы ответил? :)

[@maxm.7459]

Все вопросы к лысому внештатному киллеру из "Бригады".)

[@turan4oks]

8:18 Это волшебство когда-то пытались сделать на ПМ, но иногда он сразу после снятия с задержки сам начинал стрелять, да ещё и очередью :)

[@LA92]

Это волшебство существовало еще на Вальтер ПП.

[@user-tk8wn4dp9h]

Слышал, что недалёкие пользователи вставляли магазин с нажатым спуском. Происходил выстрел в случайном направлении. Потому и убрали. На ганзе иногда продаётся "ногатая задержка" на пм

[@DenisfonDoom]

Ору!

[@zzz666999zzz1]

@@user-tk8wn4dp9h да продается за 9500 р.

[@Han_no_mag]

Вот-вот. Не волшебство оказывается... )

[@scottyjones2763]

Спасибо, только про недостатки тоже хотелось бы услышать

[@bigbadaboommrbig1298]

Дороговизна

[@kaniken7806]

@@bigbadaboommrbig1298 + отдача и патроны

[@NorthWind636]

Хотелось-бы увидеть разборку пистолета

[@user-pe8ko3vn1e]

Отличный ствол! Только две спусковые клавиши удобно ли? Посмотреть бы на него со всеми навесными приборами

[@user-wf6cu4tz5x]

Спасибо, хороший обзор. Лайк, подписка.

[@user-yv6vh7qm8l]

У первых ПМ, тоже был реализован автосброс ЗЗ,но позже от этого отказались из за случайных выстрелов.

[@user-ig2qe3pj7h]

*На локации завод отличный пистолет)) Пробивает паку и убивает всех диких)*

[@NiK-FilliN]

Вах Тарковченен)))

[@kindalien]

Он и дэфик отлично пробивает

[@SEGSAR]

Батон в будку всем закидывает !

[@arseniusarsenius872]

😂😂😂😂😂😂😂

[@petrigo1]

@НЕДОGEMER ШКОЛОЛО Escape From Tarkov

[@nemo23100]

Спасибо за обзоры.

[@user-gj4jg4pv3r]

Отличная машинка!

[@sergey.9317]

Пистолет очень хороший,но не лишённый недостатков... [При длительных тренировках в стрельбе, автоматический рычажный предохранитель в тыльной части рукоятки давит на ладонь, а предохранитель спускового крючка на палец. Нельзя взвести курок, для производства точного выстрела, большим пальцем стреляющей руки, удерживая пистолет только одной рукой - этого не даст сделать рычаг автоматического предохранителя, который перестанет вжиматься ладонью]...По мне лучше бы флажковый предохранитель,как на Пэме сделали...

[@sestocorelli8706]

Sergey. М Дак замАтай его иЗАЛЕНТАйй

[@user-oj8kc7mg3s]

Мне тоже тыльный предохранитель не понравился. Сильно напомнил ранние предохранители на глоках, от которых потом решили отказаться, по понятным причинам. Если и делать такую штуку, то нужно было опираться на старый добрый кольт 1911. Вот там такой тип предохранителя реализован замечательно. А заодно и бобровый хвост можно было бы сделать, для более удобного хвата. Как к примеру на тех же новодельных рукоятках на пм, выпускающихся израильской компанией. FAB-Defense. А вообще, мне кажется что и одного предохранителя на спусковом крючке более чем хватило бы, особенно если учесть, что данное оружие пользуется в основном спецами. По крайней мере глок спокойно обходится и одним предохранителем на крючке.

[@user-kl6qp2ud4d]

Sergey.M, И если что- патроны достать не вариант. Вывод- ТТ рулит!

[@vaqifabasov9369]

@@user-kl6qp2ud4d ПМ король !

[@user-bm9cw8qu8v]

Ещё олфагов в студию

[@user-pj4dp7iu6q]

Очень понравился канал!!! Лайк и подписка!!! Привет из Болгарии!!!

[@user-um8bn6ry7f]

Очень интересно, подержать бы такой в руках, конструктору Виват! !

[@romanroman1975]

Спасибо за видео! Интересный образец! А разборку можно показать?

[@arthurstrong2257]

Глок 20 под 10*25 ещё мощнее до 1000 дж энергия. А стандартный бронебойный патрон 9*21 СП10 имеет энергию 600 дж как патрон нато 9*19 М9, и до 800 дж 357 магнума далеко , хотя его можно зарядить и сильнее. Например бронебойный патрон 7Н31 9*19 разработанный для ГШ 18 с легкой пулей 4,2 гр имеет начальную скорость 600 метров в секунду и энергию 750 дж из пистолета, а СП10 из гюрзы при весе бронебойной пули 6,7 гр имеет скорость 420 мсек и энергию 600 дж, что в 2 раза больше чем у стандартного патрона ПМ.

[@user-ds3zh7gf2h]

Хороший ствол. Эргономика на высоте. Предохранитель необычен, но привыкнуть можно. Иногда и у спецов случайно стреляет оружие в руках, лично наблюдал такое.

[@user-yu3xx7rc9h]

прикинь теперь ситуацию в бою - где МММАКСИМУМ стресс-факторов, когда ты ранен, когда плохая видимость сумерки какие-нить, когда надо вытащить пистоль ОЧЕНЬ быстро и ОЧЕНЬ быстро произвести выстрел или несколько выстрелов...А тебе надо вспоминать про какие-то там кнопки на пистолете и про то как их правильно нажимать. Хз нахера такой предохранитель сочинили. По-моему специально, в качестве технологической диверсии.

[@user-xz2wb4lp7d]

Я недавно на Вашем канале. Не успел посмотреть все видео, но хотелось бы увидеть сравнение наших пистолетов, обзор которых Вы делали и зарубежных. Плюсы, минусы и тд. Хорошо Вы преподносите материал, приятно слушать. Но не хватает сравнения.

[@user-zk5ix2wj1e]

Интересно было бы сравнить по проникающей способности пули 9х19 и 9х21

[@nautastro1503]

i 10mm AUTO .)

[@jibrahil7532]

GasMask InformationCenter Это вообще зверобой)

[@drdnout]

@@nautastro1503 10мм авто можно найти только у коллекционеров, на вооружение нигде не был принят.

[@user-yt8qz5mb2j]

Есть видос по отстрелу пм и удава. Патрон у удава 9*21. И по гелю и по пластине. Не на этом канале вроде. Имхо. 9*21овер сильный боеприпас.

[@leonidmendykov8774]

Мощное оружие, отдача какая.От такого патрона ствол не уводит.

[@MehabrdeGulart]

Есть еще южноафриканский пистолет который называет CP-1 Vector, только в нем первые буквы это сокращение от Compact Pistol. Он правда более футуристичный, из-за этого частенько мелькал в разных фантастических фильмах. Типа Космические дальнобойщики, Пятый элемент (он там сильно "загримирован", им Корбен пользуется). Я вот всегда думал, как так получилось, что появились два пистолета с одинаковыми названиями и чем-то внешне похожие...

[@feik1984]

Красивый пистолет, он мне понравился. Спасибо за видео !

[@eugenenickolson3160]

Хорошее видео,...познавательное.

[@iwantnod]

Эта "новая система затворной задержки" была в пистолете Маузера образца 1906/08 года. И магазин на 20 патронов 9х25 в придачу.

[@user-tn2wp6fy9z]

Да он работает на систему, рассказывает о фундервафлях и сказках Венского леса, спецназ работает с глоками чешскими стволами , этим и всё сказано, что из себя представляет этот очередной понос.

[@user-ox1ti6di8x]

Я, на самом деле, думал, что любая затворная задержка работает так. Ну, иначе какой смысл? PS: 1906/08 это версия С96 или другая пьеса?

[@iwantnod]

@@user-ox1ti6di8x есть несколько вариаций, начиная с самой простой, как на юговских калашах, где при вытаскивании магазина затвор не удерживается. Смысл в том, чтобы показать, что это магазин пуст, а не задержка при стрельбе. Далее идёт затворная задержка, которая снимается отведением затвора назад, как на стандартных G36. В принципе, всё то же самое, ну и на оружии с заряжанием обоймами позволяет пропустить открывание затвора. Самая распространённая система - это снятие затворной задержки либо отдельной клавишей либо отведением затвора на выбор. Полностью автоматическая затворная задержка избавляет от нажатия кнопки, что довольно сомнительное достижение путем усложнения конструкции. Есть и совсем экзотические способы снятия затворной задержки, например, нажатием на спуск. 1906/08 похож на С96 по компоновке, но является отдельной конструкцией.

[@user-ox1ti6di8x]

@@iwantnod большое спасибо за развёрнутый ответ, видно, что Вы разбираетесь.

[@_Angel_Dust]

@@iwantnod "Есть и совсем экзотические способы снятия затворной задержки, например, нажатием на спуск." особенно экзотично это смотрится на оружии стреляющем с открытого затвора :D

[@denishardt13]

Как по мне этот выпуск огонь. Все четко.

[@eeeggd]

Кажется что это лучшее что создала наша страна!

[@user-bn6ey3wu1i]

Интересно, а какой ресурс ствола?

[@user-cy6gx3ko8t]

ср1 вектор гюрза 😲прям как Хосе Родригес Густав третий.

[@stanlywhils]

Отличная машинка! Патроны до через 74 метра пробивают на сквозь тактического машинка, кто знает тот знает, Лайк за воспоминания и обзор!!!

[@styralis36]

Ну раз рекомендуете то что делать))), подписался.

[@user-ni4ql2kw3c]

ОЦ-27 (Бердыш) обзор можно? Спасибо.

[@user-nb1yw5zh6j]

Жди ещё 2 года ...

[@user-ni4ql2kw3c]

@@user-nb1yw5zh6j ))

[@xoolttake2897]

Я такой пистолет кончено не держал в руках, а как он в экстремальных ситуациях себя показывает, то есть я про предохранители. Ситуация где нужно резко среагировать, вдруг не получится, или так что в спешке не прожмешь одну из клавиш, такого не произойдёт ? Насколько легко они прожимаются? На спусковом понятно в любом случае получится, а на рукоятке как. К примеру рука повреждена, и сильно не получится по какой то причине прожать

[@user-xe8ew4si5w]

Сынок, а с левой руки - ты не можешь?

[@user-nu4yt3ut7z]

Серьезное оружие в руках проффессионала .Очень нравится .

[@lucky-x]

Лайк за суровый тактический поворот головы после стрельбы. Система предохранителей - какое-то недоразумение.

[@user-xr8ew2so9j]

С затворной задержкой замечательно, а вот система предохранителей, отстой, в боевой ситуации особенно. Если есть ранение и ослабление мышц ладони, то пропал.

[@Kecapb999]

Дмитрий Беляев смени руку, не будь тряпкой 😉

[@maksimilliyanus]

Норм ствол! И репортаж зачётный! Автору - респект!

[@user-tk5fd5gn8i]

Клааассс! Красивый пистоль,я такой же себе хочу!

[@user-xe8ew4si5w]

Хоти, Глок, проще найти...

[@esabtehnotron9591]

Клавишу предохрпнения на рукоятке обычно заматывают изолентой клавиша на спусковом крючке вообще проблема малейшее загрязнение и все стандартный предохранитель требуется данному образцу

[@AlexKorshunoff]

Очень интересный образец. Мощный, большой размер магазина. Недостатки предполагаю проистекают из его достоинств. Калибр 9*18 самый распространенный, 9*21 нет. Габариты по сравнению с пм или другим компактным пистолетом больше. Было бы интересно попробовать пострелять, оценить в живую.

[@geelijer6739]

по сути это большой брат пм))

[@user-su6th2tp6i]

​@@geelijer6739 Это так и есть- ПМ на максималках. Конструкторы взяли за основу простой и надёжный ПМ, прокачали его, убрали недостатки и получился "Гюрза"- серьезный пистолет, для серьезных дядек.

[@dasdas4842]

Спасибо Костя,мне понравилось его модификации, действительно классный пистолет, облегчённый,мощный,компактный, двухрядный магазин,пушка просто зверь......

[@user-up7mw4no3h]

Красивое оружие! Спасибо =)

[@starliteshoon18]

Давай ещё,интересно!

[@seijitatsuguro4923]

Хааа один из самых мощьных пистолетных патронов... гдето в углу заплакали магнувские 45 и 50тки 😆

[@user-ou9qu9fd4h]

Так и правда заплакали. Они неуправляемые и пробивают хуже. А циферки с джоулями - это от лукавого.

[@skjoll8468]

@@user-ou9qu9fd4h так глупые циферки выражающие энергию, говорят, что тот же .45 ACP менее мощный боеприпас.))

[@user-ox1ti6di8x]

@@user-ou9qu9fd4h "пробивают хуже" - пробиваемость конвертируется в останавливающее действие, как и наоборот, путём замены пули. При прочих равных, полуоболочечная пуля (особенно, с полостью) обладает значительно большей поражающей способностью, чем оболочечная, и, тем более, пуля со стальным или вольфрамовым/урановым сердечником. Но последние имеют большее проникающее действие, и, кстати, поэтому наносят более смертельные раны, от которых, впрочем, человек умирает не сразу (останавливающее действие низкое). Так что имеют значение именно джоули, ну и импульс, влияющий на величину отдачи, а значит, на практическую скорострельность (он тем больше, чем пуля тяжелее). Понятно, что у меньшей по калибру и массе пули больше потенциал в сторону проникающего и убойного действия, а у большей - в сторону останавливающего, но я хотел сказать, что в некоторых пределах (довольно широких) эти показатели можно варьировать.

[@AlASokolov]

Он же сказал, что это самые мощные патроны из всех патронов калибра 9 мм, а не вообще самые мощный пистолетный боеприпас.

[@user-vw6fc7ek4h]

В России нет никаких перспектив для развития стрелкового вооружения,тем более пистолетов и револьверов.Для армии и силовых структур в основном хватает пм,на складах их миллионы девать некуда,так же еще залежи тт и наганов.Якобы напринимали на вооружение и гш,и пя,и стриж,и ср,пл.,на самом деле выпустили всех тыщь по 2-3 максимум и все.Заводы рады выпускать,но сбыта нет,пока на гражданский рынок не пойдет короткоствол,толка никакого не будет,как только разрешат это дело для гражданского рынка,имей хоть 100стволов,будет просто взрыв развития оружейного дела,ведь это десятки тысяч рабочих мест,плюс развитие сопутствующих отраслей,но правительству это нихуя не интересно,а интересно гнать по трубам нефть и газ и разворовывать все баблишко ,а народ должен быть послушным быдло-рабом и думать как бы пожрать нормально,а не с пистолетами по тирам шастать.

[@user-uu6jp8lu7l]

Спасибо, очень интересно.

[@jorgechalub8930]

Muy bueno tu vídeo y explicación saludos desde Argentina

[@Sonik-86]

Скажи пожалуйста патрон СП-10 по своей бронепробиваемости превосходит тульский 7Н31?

[@user-gz9qt9fq8o]

Sonik86 нет, 7Н31 более пробивной

[@user-fz3bx4hl8j]

7Н31 это случайно не припас гщ 18?

[@user-gz9qt9fq8o]

Алексей Данилюк 7Н31 изначально разрабатывался в комплексе с ГШ18, соответственно и является ему рекомендуемым боеприпасом

[@Geser-Khan]

Круто

[@user-zc8rm1nt9n]

У нас в практике было- за семь секунд снять Пм( пукалку) с предохранителя и через стекло попасть в ростовую мишень на расстоянии 7 метров. В основнов все справлялись.Пробивает стекло как бумагу, правда осколки в глаза попадают.Дня 3 дискомфорт, если пропустил.

[@user-fg6ox9ur4f]

По сути - тот же Макаров, только с увеличенной серьгой под усиленный ствол, соответственно - увеличенный затвор. Больше заряд - больше энергии. Физика.

[@user-jc1ug2ht9x]

Цена брат! Можно сравнить на пробитие с тт? На точность на 50 м с тт?

[@user-gv7iz3pu3r]

Дурной?пойди найди...

[@Sergey_Lit]

Пожелание: по возможности, показывайте устройство УСМ и т.п.

[@user-ox1ti6di8x]

На Ютубе запрещено показывать устройство УСМ. Хотя неполную разборку и остальные детали - без проблем.

[@user-yu3xx7rc9h]

@@user-ox1ti6di8x именно поэтому у того же Вереска под каждый образец оружия тридэшная анимация в разрезе идёт.

[@mitchellshephard7902]

Вот бы пострелять из такого... Из ПМ стрелял много раз, "Гюрза" по форм-фактору очень похожа на ПМ, чуть больше разве что. Ну и да, тяжесть.

[@basilkulish7465]

Один из лучших пистолетов в мире

[@fedor_l_]

Хороший пистолет. Жаль, что на вооружении был принят Ярыгин, а не он.

[@trombon60]

А кто вам сообщил, что он не был принят на вооружение? И, главное, на вооружение кого? Армии РФ? Так там ПМ до сих пор за глаза, с учетом его задач: открыть бутылку пива, жену по пьяни грохнуть, после чего застрелиться! Впрочем, все вышесказанное в полной мере относится к личному оружию офицера любой армии мира!

[@Maxsimal-zo3el]

Классный,но только для спецназа👍

[@BMW_MAN]

8:16 Открою секрет! У первых ПМ такая фича была. Потом правда отказались. У магазина был выступ сбоку, а на затворной задержке была т.н нога.

[@victorgorbatenko3282]

Понятно. Для армейской модификации наверное приемлемо. Для прочих - не безопасно! В горячке стрельбы патрон в патроннике окажется внезапно.

[@user-rq3ve4vj8k]

Спасибо

[@user-dr3vk7lc8c]

Расскажите про пистолет ОЦ-27 "Бердыш"

[@alex-rd9eo]

Про бердыш Бадюк рассказывает на ютубе, есть видос

[@user-nb1yw5zh6j]

Я уже не надеюсь увидеть его обзор от Лазарева - так что держим карман шире ...

[@user-gz9qt9fq8o]

Пистолет один из лучших отечественных образцов на мой вкус. Пользовался им к сожалению не так много как хотелось бы)) Из плюсов - в первую очередь отличный боеприпас и их номенклатура, также эргономика, вместимость магазина и конечно же надёжность; минусы - отсутствия планки пикатини в базе и глупое крепление ПБС, ну и не столь важное ,но на мой взгляд неудобное, расположение предохранителей, особенно при стрельбе без перчаток.

[@user-ux5gy7qy7i]

Павел М Минусы в СР-1МП исправили)

[@user-gz9qt9fq8o]

Адам Дженсен модификацией МП не пользовался, но внешне я не заметил изменения тех минусов что упоминал

[@user-ux5gy7qy7i]

Павел М Как минимум планки завезли

[@user-gz9qt9fq8o]

Адам Дженсен насколько я знаю эти планки съемные, по типу модификации СР-1М, что не самое удобное и логичное решение))

[@user-zw1vp4ow6f]

Павел М в какую стрелялку играеш?

[@vaaanmo]

Дык он лучше ГШ 18 и Глока 17 или не совсем? Сколько в нём деталей, легко разобрать или нет? Нужен ли ящик с инструментами как для м 16 или всё просто как в АК 74????

[@sergejpapa8892]

2:45 как понять в этом контексте слово "правильно", что будет если зажать 2 кнопки но неправильно, или как зажать кнопку правильно и как не правильно?

[@Dmitriy_Vetrov22]

Реально красивое и информативное видео,но эти айписишные приколы-посмотреть назад "найти своих" ,после того как отстрелялся,просто убивают :D

[@user-xt6nt5ll8h]

А зачем оглядываться в тире? Типа в образе? ))

[@dragdog296]

Типа профессиональная привычка. Крайне важно, что бы это было доведено до автоматизма.

[@user-re5mj9ww9o]

Посмотрел, камеру не сдуло?

[@dragdog296]

@@fastforex611 нихуя у тебя подгорело на ровном месте😁

[@user-ci7zh5vq6d]

@@dragdog296 это тактикульный бред выдуманный самими тактикульщиками

[@user-hr9hr5we9q]

@@user-ci7zh5vq6d Главное, что бы не потерялся при боевых действиях.

[@vasyagrebnev]

У Макарова тоже есть особенность с досыланием патрона после того как магазин вставишь. Только эта особенность работает если задержка уже ушатанная)

[@sarmat6059]

Костя, подскажите, что за часы вы носите?

[@user-kr1oy2dw3e]

Спасибо за интересный обзор.Интересно,почему этот пистолет не выиграл конкурс?При таких то достоинствах и преимуществе перед победившем ПЯ.

[@tot_kto_kusalsya]

пя поставили на вооружение для силовых структур, то есть для "массового" потребителя, а вектор для спецназа. Я думаю это связано не с тем, что пя наверно дешевле в производстве, или посчитали что для армии вектор будет избыточен

[@tot_kto_kusalsya]

А так вообще, в армии до сих макаров используется не смотря ни на что, хотя министерство обороны вроде как уже и удав закупает, но все эти игрушки идут только в спецназ, в регулярных войсках я этого пистолета за 4 года не видел

[@serjmakaveli900]

Мой фаворит это five seven на патронах ss190 вот эти шустрые ребята реально могут натворить делов.

[@LazarevTactical]

Бельгиец хорош - спору нет. но патрон супер редкий да и сам пистолет мягко говоря не сильно распространен...

[@user-jn1cz4pv8b]

У Файф севена патрон слабоват

[@AC-kw1kf]

Скорее всего это лучший в своём классе пистолет Российского производства

[@user-xg3zk1tm4v]

ХОРОШО ВИДНО МГНОВЕННОЕ, КАК У МАКАРОВА, ВОЗВРАЩЕНИЕ В ИЗХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛА, ТО ЕСТЬ ПРИ БЫСТРОЙ СТРЕЛЬБЕ ПУЛИ ЛЯГУТ В ИЗНАЧАЛЬНОЕ ПРИЦЕЛИВАНИЕ ИЛИ НАВЕДЕНИЕ СТВОЛА, БРАВО!!!!!!!

[@MG-qx3qn]

Зачем придумавать новый патрон,когда у нас есть мощный патрон 7,62 ТТ

[@user-vv3md1ir1x]

А как пробивать бронежилет насквозь

[@alan.a1135]

Потому что он устарел. Потолок - 2-ой класс, но длинный, громкий и быстрый. 9х19 практичнее

[@user-or1nl5mq1d]

Останавливающее действие, слыхал за такую тему не???

[@user-vv7oi8ug8x]

По праву ,самый мощный пистолетный патрон - 50.АЕ , револьверный - 500 магнум . А двигатель не пробьёт полность даже 50 БМГ , выпущенная из Баррета

[@maksimvasiliev1380]

Патрон для Вектора слабее, чем 7н31 для ГШ18

[@ironfelixfromkuban2580]

Есть минимум два пистолетных патрона мощнее 50-го АЕ. Первый - патрон .50 Ingram Magnum, он имеет полную длину около 48-50 мм против 40-41 мм у .50 AE. Под этот патрон был опытный ПП на базе конструкции MAC-9 и MAC-10 - там были и под другие магнумы, 45-й, 41-й, 30-й. Второй - патрон 15-15,5 мм к пистолету Кочкина, типа, ещё более разжиревший .50 AE. Касаемо же револьверных, есть еще .600 и .825 Magnum, у второго пуля 48,6 г при 490 м/с, что даёт 5834 Джоуля, что раза в полтора больше, чем у 500-го. Кроме того, есть 12,7х55 к РШ-12, полной длиной около 76 мм, у 500-го полная длина около 57 мм, гильза 41 мм. И, есть злее чем 12,7х55, и даже 600-й и 825-й Магнумы - есть Pfeifer Zeliska под 600-й Nitro Express, есть ещё аналог фирмы Kodiak, есть американец под .50 BMG - именно что револьвер, а не однозарядный пистолет типа .50 Thunder и др., есть вообще 37-мм пятизарядный сигнальщик Пестича, по типу там патроны ближе к "пламени дракона", то есть к зажигательным боеприпасам для дробовиков, гильза 37х95R, отдача 9,5-килограммовой туши там настолько огромная, что стрельба велась только с упора в борту корабля. А мотор пробивать - ну, 50-й БМГ может и не пробьёт (а зачем пробивать насквозь?), а вот 30х173 и 35х178 в винтовках Маади-Гриффин и ARPAD 600 может и пробьют, есть наша СП-30 под 30х165, и есть новый винт под 23х165, Эх, дуби-инушка, УУУХнем!)))))

[@basunm3753]

@@ironfelixfromkuban2580 всякую ересь написал, только что извлеченную из Гугла? со своими артиллерийскими снарядами-то. Челик написал про то, что 50 бмг не пробивает двигатель из-за очередного пиздежа автора про "сверхмощного" 9×21

[@ironfelixfromkuban2580]

Я оспорил то что 50-й АЕ самый мощный пистолетный, а 500-й Магнум самый мощный револьверный патроны. И да, гугл не выдаёт нихрена ни про патроны Инграма, ни про патроны Кочкина, ни про 825-й магнум, и пр. Про пробитие мотора насквозь - я уже сказал, "а оно надо вообще?", и указал на то, что мотор пробить насквозь может. А 9х21 мощный для армейских девяток, сильно злее чем стандартные 9х18 и 9х19. При этом да, есть девятки и мощнее, тот же наш 9х30 Гром, есть довольно злой .357 Sig, и пр.

[@basunm3753]

@@ironfelixfromkuban2580, согласен, зря быканул

[@user-ht8ei8jw4w]

Спасибо было интересно лайк

[@eugenetf2]

Проиллюстрировать пробивную способность патрона можно было бы очень просто: пострелять в доски или стопку бумаги.