пистолет для Аквабластинга Aquablasting Gun

устройство Aquablasting Gun
из чего состоит пистолет для Аквабластинга, Гидро абразивной обработки. Суть и принцип действия.

[@Feasss]

Огромное спасибо Вам за подробное видео, собираю свою камеру, очень помогли Ваши видео👌

[@two-takt]

На здоровье)

[@hooplernono7033]

супер объяснение,очень подробно,спасибо!

[@two-takt]

На здоровье, чуть приболел, по позже расскажу про насосы и так далее

[@user-ed3ev5op3l]

Спасибо очень много полезной инфы. Лайк и репост товарищи!!

[@two-takt]

Благодарю за хороший отзыв

[@medwan4747]

Спасибо за ролик ! Лайк и подписка однозначно!! Буду следить, очень заинтересовала эта тема.

[@two-takt]

Очень приятно, к сожалению продолжение буду делать, когда потеплеет. Требуется герметичная камера, иначе шарик разлетается повсюду))) будьте аккуратнее!

[@Buratin0]

Использовал стеклошарики в дробеструйном аппарате(воздухом). Для придания рисунка поверхности и зачистке покрытия от мелких царапин и прочего, после токарных или фрезерных операций. Все это делается перед гальваникой на алюминиевых деталях. Так вот. Шарики справляются на ура! Давление напорного аппарата 1.5 бар(не больше). Поверхность равномерная и очень красивая! заусенцы легко удаляются, можно по резьбе пройтись не портя ее! Но есть нюанс! Абразив гоняется по кругу и примерно через 10-15 повторов он приходит в негодность! Шарики становятся острыми(раскалываются), и вместо того чтобы матовать поверхность, они врезаются в нее! Далее в этих местах гальваника не проходит, и после окраса деталь вся покрыта мелкими точками! Пришлось перейти на стальной абразив. С ним таких проблем нет. Но есть другие проблемы. Он тяжелый, и поверхность от него сильно грубая(не во всех случаях подходит). Резьбу обязательно прикрывать.. итд..итп... (а еще он стоит вагон денег! и шарики там ни разу не круглые... из за этого поверхность не такая красивая как после стеклошариков!). На днях попробовал аквабластинг по способу как вы описываете. По итогу поверхность в лучшем случае больше блестит чем обычно..., стеклошарики не могут пробить слой водяной рубашки и почти не дают никакого эффекта! Оно и понятно, раз даже сопла из латуни-бронзы используются, то и толку от такого способа нет. Во всяком случае для меня. Возможно если поднять давление раз в 10, толк будет. (давление воды а не воздуха... воздух вовсе исключаем из установки). п.с. В дробеструйке латунного сопла хватит секунд на 15.... Поэтому там твердосплавные сопла используются...

[@user-tc7us8qr5t]

спасиб

[@NIC-lz5dc]

Здравствуйте. Отличный вариант для аквабласт. Не затруднит ли Вас подсказать какая точно резьба насадки продувочного пистолета матрикс? А то вроде дам 1/4"?

[@PRO-SVET.]

Друзья кому интересно, наконечник можно сделать из автомобильной свечи, это достаточно просто а долговечность Вас приятно удивит...

[@two-takt]

Кстати тоже вариант, можно попробовать

[@user-si9zd7gp6z]

Уважаемый автор видео, благодарю за информацию, если нету в доступе стеклошариков, то за место стеклошариков можно ли использовать песок или другой абразив. Если имеется возможность проверить былбы очень благодарен. Спасибо!

[@two-takt]

Стеклошарик используется в нанесении светоотражающией разметки дороги, его можно попросить у "дорожных" рабочих. Или заказать в интернете. Думаю песок точно не подойдёт, слишком тяжёлый, смесь будет трудно взбивать. Полагаю стеклошарик придется как то раздобыть.

[@user-mf2ow7tz6z]

Можно использовать кварцевый песок, моет матирует

[@user-qf5zn6bn8c]

Доброго времени. Вы тестировали пистолет? Не скачивается ли выточенная насадка? По заводу видел сопла из бора. Как и Вы ищу простой ответ на сложный и не дешёвый вопрос...

[@two-takt]

Соплом из бора и пистолет под него пробовал с самого начала, работает хуже. По крайней мере в моей комплектации. А насадка ( переходной фитинг с 1/2 на ёлочку) просто проточена внутри. Рекомендую стремится к установке от ООО Гидроабразив из Екатеринбурга.

[@two-takt]

До теста руки не доходят ☺️

[@erblast-ru]

Подобная насадка действительно на раз, два... Лучше карбид бора ничего не встретите. А сопла подбираются не на глаз или удачу, а примерно так: ваше воздушное сопло от матрикс 4мм внутри, то абразивное должно быть в два раза больше... То есть 8 мм, чтобы была инжекция... Если меньше, то будет блевать... Если больше то будет впустую бить воздухом. С Али насадки работают нормально, если подбирать под компрессор... Ну и конечно требуют доработки под себя. Для нормальной работы можно использовать компрессор и в 500л/мин, но тогда воздушное сопло должно быть 2-3мм, а абразивное 4-6 мм... При этом производительность будет на порядок меньше, чем у старших братьев. Смотря для чего используется ква-ква бластинг. И да, подача эмульсии с шариком тоже должна регулироваться на разных диаметрах сопел... Но здесь, я математику не знаю... Всё экспериментально. А за тройничок спасибо... Долго искал подобное... Его не только здесь можно применять. Как-то спрашивал про песок, то да... Его можно использовать только одноразово и вне камеры... Просто обычный пескоструй, но с водяной добавкой

[@user-qf5zn6bn8c]

Люди добрые, дайте пожалуста ссылку на проверенный Китай с алиэкспресс. 🤔Может и вправду проще купить готовый проверенный комплект... Заранее спасибо.

[@user-jd4ye9rv1c]

Чем отличие от пескоструя? Пыли нет? Есть мойки высокого давления с насадками для пескоструя, может они более практичны будут? Песок купить легче и вычистить от него деталь тоже легче.

[@two-takt]

Да пыли нет, но дело не только в этом. К сожалению песок, даже с мойкой высокого давления, слишком агрессивен и делает поверхность "шаршавой" . По этому, допустим, медицинскую технику не по чистить, а также оборудование пищевой промышленности. Иначе хлеб будет не вынять))) ну и мойка должна быть очень высокого давления, от 250bar желательно. Плюс расход воды!? Да и песочек желательно просеять, что тоже трудоёмко. А гидроабразивной обработкой со стеклошариком можно даже уплотнять поверхность, при этом слегка полируя)))

[@miklovcharenko5049]

А на сколько минут хватает латунного сопла? На песке я думаю минут 5-6 выдержит.

[@two-takt]

В данном случае, я думаю, латунь не заметит абразива))) поскольку желаемая консистенция 30% стеклошарика (максимум) в общем объёме чистящей жидкости.

[@lidenisirk]

@@two-taktпрошел год. Как долго прожили сопла? Я уже третье за год поменял

[@two-takt]

@@lidenisirk добрый день, это не так уж и много) я делал для определенной цели, почистил что хотел и хватит) спасибо за информацию 👍

[@Devilik93]

Сделал сегодня точно такой, почему то рывками работает. Не подскажите в чем может быть причина ?

[@two-takt]

Попробуй сопло большего диаметра или корректируй давление воздуха (по меньше).

[@Versia2.0]

Добрый день, а без воздуха вообще реально сделать аквабласт ?

[@two-takt]

Добрый) вы имеете ввиду, чисто на воде? Или как? Откуда то надо взять давление в системе. Уточните пожалуйста вопрос

[@Versia2.0]

@@two-takt Добрый, за счет высокого напора воды, чисто водой.

[@Versia2.0]

Если взять насосную станцию, накрутить мощности по давлению.

[@two-takt]

@@Versia2.0 конечно можно и есть такие установки, только давление плунжерного насоса желательно больше 250bar, а также стоит понимать, что стеклошарик получается одноразовый (по типу пескоструя)

[@Versia2.0]

@@two-takt почему одноразовый ?

[@ansarshafeev8945]

Самый неподходящий пистолет для аквы)

[@two-takt]

Может быть какие то аргументы?

[@Raiden-vq7be]

Насос качает воду со стекло шариком и мусором?

[@two-takt]

Какой насос? Там нет насоса) это же инжекция

[@two-takt]

Вы имеете ввиду помпу? Да она прогоняет всё через себя. Надо уже наверное показать как она устроена, давно обещал видосик, эх не хватает времени

[@Raiden-vq7be]

@@two-takt да помпу, спасибо

[@sergejs6738]

К сожалению в Европе не продаются🥹

[@two-takt]

Что именно не продается? Возможно я вам помогу, отправить что, куда надо.

[@sergejs6738]

Этот тройник- voltec в норвегию. Сейчас наверно это проблематично сделать. Ну или в Латвию

[@sergejs6738]

А лучше было бы если бы вы мне всю конструкцию переслали. Сколько бы вы за неё хотели? А то мне что-то ввозиться самому тоже не очень-то☺️ Или это уже совсем наглость?🫣

[@two-takt]

[e-mail]

[@two-takt]

@@sergejs6738 напишите на почту 👆

[@wladislavmindrin573]

Названия роликов на иностранном языке и тем более называя какое либо оборудования лишний раз убеждает меня ,что наша страна иностранная колония.Иначе бы всё это называлось бы Водный пескоструй.

[@two-takt]

Ну я и называю "это" гидроабразивной обработкой) А на иностранном, чтоб больше людей могли посмотреть.

[@helloslayer666]

Влад М. Тогда кириллицу тоже отменяй, и арабские цифры - они же иностранные) Да и физику тоже отменяй, там иностранные литеры и формулы. А также метрику отменяй - метр то, то нерусский, и дюйм тоже. От того что ты назовешь иностранную вещь по-русски, в функционале вещи ничего не изменится. И толку от изобретения ноль, если оно не массовое и неконкуретное. В выигрыше остается не тот, кто первый изобрел, а тот кто внедрил это в массы, и человечество стало этим пользоваться. Патентов - пруд пруди, а реально рабочих вещей, а уж особенно серийных вещей - мало. Толку от единичного изобретения - нет.

[@user-ke9rb6tx5p]

в сантехнике полно таких приблуд

[@two-takt]

Оттуда и взял 👍

[@user-we1jp2ij1z]

Здравствуйте . Где можно приобрести такие тройники ?

[@two-takt]

Добрый день, в магазине сантехники

[@user-we1jp2ij1z]

@@two-takt да я обыскал всё но так и не нашел. Поеду тогда в Сочи посмотрю. Я сам из Абхазии. Спасибо вам .

[@two-takt]

@@user-we1jp2ij1z на здоровье. Попробуйте посмотреть в интернете - тройник для термодатчика Valtec

[@user-we1jp2ij1z]

@@two-takt спасибо большое. Нашел вот сейчас в азоне .

[@Black_Archivarius]

@@user-we1jp2ij1z на самом деле V образный тройник во все не обязателен. Можно использовать обычный тройник. Только надо будет поиграть с длиной подающей воздух трубки. А в данном варианте это можно достаточно просто сделать, при этом даже не надо будет подавать воду.