Пистолет для герметика непрерывного действия!

Эта одна из моих попыток создания пистолета для герметика непрерывного действия, подобные устройства нужны для того чтобы работать преимущественно с толстыми швами герметика буз разглаживания.

[@Nyttlenc]

Андрей спасибо! Сам программист но всегда ремонт дома делаю своими руками! Много интересного и нового почерпнул с вашего канала, в особенности связанного с тем как правильно работать с герметиком, как его наносить, как обходить углы и т.д.! Ну и конечно все вот такие фишки просто приводят в восторг с криком "А чё так можно было чтоли???!!!"

[@mrx-channel]

В плейлист "Всяко-разно" ;)

[@slavikuss]

Напомнило советскую ручную дрель ☺️ спасибо за видео, как всегда очень интересно 👍

[@Andrey403816]

И взбивалку для яиц!

[@DmitryTokarchuk]

Были и такие же для герметика, когда он в ещё в виде кодьасы был, без тюбика, теплицы обычно герметили

[@xeetropopovets8732]

Ай да Андрей!!! И тут опередил, прям с языка снял. Только хотел коментатору ответить о ручном миксере, ан не успел...

[@101picofarad]

А может напечатать какую-то удобную пистолетную рукоять, одеваемую на передний край тюбика? Около неё же расположить вращалку - так будет удобнее крутить (как спининг рыбацкий). И кинуть приводной вал в сторону задней части тюбика, где через пару шастерней приводить в действие толкатель?

[@dens4004]

@@Andrey403816 тогда если напоминает можно попробывать скопировать ручную дрель и добавить например: плечевой упор, будет две постоянных точки опоры 🤔

[@pipilaz_1348]

Спасибо Андрей за твою помощь всем, позитивную жизненную позицию. Желаю тебе здоровья и вдохновения на новые свершения. Венчиком пользуюсь и каждый раз наслаждаюсь результатом.

[@Andrey403816]

Спасибо за обратную связь! 🤝

[@mrx-channel]

В плейлист "Всяко-разно" ;)

[@mikhailkh8560]

Спасибо тебе огромное! Пыльник я распечал и болгаркой проштробился. Два года прошло, а я до сих пор в восторге. Болгарку украли правда, а пылеотвод до сих пор лежит, ждет своего часа)

[@Andrey403816]

Спасибо за обратную связь!

[@truelies77765]

@@Andrey403816 Тоже присоединяюсь, пыльник очень выручил.

[@hgggvfvbhfc1839]

Осталось научится болгарки печатать.)

[@alexthesage]

@@hgggvfvbhfc1839 Ну ручка для вращения уже есть, надо только распечатать крепление диска к шестерне.

[@user-vq9ro8lt3z]

Думаю надо вашу разработку доработать чтобы уже надевать её на Шурик и работать без усилий

[@Ilmerish]

Андрей, спасибо тебе за то, что делишься своим опытом, знанием, креативностью и желанием развиваться, расти как профессионал!

[@mrx-channel]

В плейлист "Всяко-разно" ;)

[@yuriymishchenko4316]

Интересная идея!! Молодец парень!! Раньше институты разрабатывали методы и технологии, а последние пару десятков лет это разрабатывается в гаражах частными заинтересованными мастерами, остальное берём из-за бугра…((

[@pativanov4454]

Благодарим за старания! Хороших заказчиков! :))

[@user-ty9xx1ty1v]

можно использовать многозаходную резьбу. тогда быстрее будет крутиться, а еще я бы использоват другой тип резьбы для таких вещей. например упорную.

[@user-fd2py7ke8t]

как всегда гениально, маэстро👏

[@Greezlybear1]

Андрей, мир отчаянно нуждается в одной маленькой, но очень нужной штуке в твоём исполнении: в устройстве для выдавливания зубной пасты из тюбика до последней капли! 😆 А по поводу пистолета: может к шестерням добавить небольшой двигатель, например от шуруповерта? И аккум от него же соответственно 🤗 А кнопку управлением двигателем вынести через провод в удобное место на тубе. А можно ещё простенькую рукоятку напечатать и закрепить ее на тубе в удобном месте, а в ней уже и кнопку организовать. Можно ещё аккум в этой рукоятке спрятать 😁 Ну это так, наброски. Первое, что пришло в голову. Тебе виднее, ты же у нас гений инженерной мысли. Спасибо за труд и успехов в работе! Ну и денег побольше! 🤗💰💲

[@Andrey403816]

))))

[@xeetropopovets8732]

Ну кому остатки зубной пасты, а кому и каплю кетчупа или соуса сырного из пищевого тюбика)))

[@truelies77765]

Есть уже устройства такие, для пасты. Там же на тингиверсе

[@seasunny100]

Не знаю, намучался я с этими тюбиками зубной пасты - перешёл на зубной порошок и проблема решена. Кстати и зубы здоровее стали.

[@alexthesage]

покупаем любой герметик в тюбике (не нонейм) или поксипол большой - там в комплекте крутилка для выдавливания до последней капли.

[@user-tj5lk4pu9l]

Вот генератор идей, супер соображалка. Мое почтение!

[@HeARTwood-DIY]

Хм... А ведь это почти то же самое по принципу действия, что и моя струбцина, только у меня наизнанку всё )

[@CraftR31]

Андрюха, ты не перестаёшь удивлять 💪 как всегда красавчик

[@domovoy45]

Андрюха, ты невероятный красавчик! Художник в мире стройки.

[@user-fi9iz9sl6t]

Отрицательный результат - тоже результат. Спасибо за видео! Думаю, можно приспособить сие устройство для выдавливания колбасно-сосисочной смеси в оболочку) Как-нибудь поиграюсь на досуге)

[@Vsem_DoB_Ra]

Вчера смотрел дядю Мишу ,потом пытался найти тебя) Как всегда на высоте 👍таких специалистов надо в конструкторские отделы нашей страны ,может тогда начнем пользоваться не китайским товаром.

[@hgggvfvbhfc1839]

Не начнём. Наработки Андрея уже на китайском магазине в продаже. Ибо Китай только производит, а не изобретает.

[@adamantis.aimant]

Что за дядя Миша? Какой канал?

[@user-ig2bo1pn3i]

@@adamantis.aimant heartwood

[@adamantis.aimant]

@@user-ig2bo1pn3i спасибо, подумал, может кто-то другой. :)

[@mrx-channel]

В плейлист "Всяко-разно" ;)

[@user-fd1ti6jl6s]

Попробуй насадку на шуруповёрт вместо ручки сделать и рывков я думаю не будет. Идея классная как всегда.

[@AlexSsss-vk1tc]

Самоделкин вы наш! ) Интересно!

[@alknis]

Андрей привет. Ты опять творишь чудеса. 👍 Получается довольно интересно. Я бы посоветовал чтобы меньше гуляла шестерня, поставить ещё одну. Одна большая основная, вторая малая с ручкой и ещё одна такая же напротив неё. Помнишь как на старых советских ручных дрелях. Там тоже было так одна основная и две малых.

[@Andrey403816]

Причём вторую другого размера, чтобы можно было передаточное отношение менять 😅

[@alknis]

@@Andrey403816 Точно. Я об этом не подумал. 👍

[@mrx-channel]

В плейлист "Всяко-разно" ;)

[@user-im3cv3ub1e]

Спасибо за информативное видео

[@al-khwarizmi1085]

Андрей, благодарю! Побуждает заняться 3d моделированием и печатью.

[@xeetropopovets8732]

Отрицательный результат - тоже результат👍👍👍

[@Kapum69]

Спасибо 😃 Молодец 👍🏽

[@alexorlov7601]

Ай, молодца👍💪🏻🥇

[@user-kq6rd1pl4h]

Андрей, приветствую, Респект. Благодаря каналов подобных твоему, дома просто так не пройдёшь (кругом всякая хрень валяется, вернее лежит. В своём большинстве, для моих задач, не нужна...) Зато как на душе приятно...

[@user-pk5go6yf5h]

Хорошая идея. Осталось добавить мотор и акб. И получится неплохой вариант. Легче шуруповерта и не нужно чистить насадку после использования.

[@andisabele]

As always entertaining and practical, joy of engineering

[@Andrey403816]

Спасибо!

[@vladbarcelona]

Андрей, у тебя талант! Но ты и так это знаешь:))

[@RobotN001]

теперь можно вернуться к шурупику, и приделать эту передачу винт-гайка к шурупику так, чтобы можно его одной рукой водить, а туба сидела на шурупике. тогда второй рукой уже можно заниматься мелкой моторикой. преимущество перед шнеком это любая вязкость герметика, тут он будет работать без вакуума.

[@user-ku3ti4si2v]

Умничка не сидишь на месте, развиваешся

[@polkanpolkanoff]

попробуй между штоком обычного шприца и его поршнем закрепить мощную пружину. получится, что ручкой сжимается пружина, а она уже давит герметик. этим и обеспечивается непрерывность подачи.

[@Andrey403816]

Интересно, надо попробовать!

[@hgggvfvbhfc1839]

Не будет логичной связи между усилием и выходом герметик. Выдавить получиться, а вот равномерно уложить вряд ли.

[@polkanpolkanoff]

@@hgggvfvbhfc1839 подбором пружины связь подбирается. инерция бешеная конечно будет

[@warrior-0f-light]

Подобная идея пришла. Пружина на поршень одевается, а носик тюбика на резьбе же. Если изготовить пистолет по типу для пистолета для монтажной пены. Пружина даст постоянное давление, а регулировку потока в сопло уже нажатием на крючок пистолета реализовать, по типу шарового или конического краника.

[@warrior-0f-light]

@@Andrey403816 кстати, вместо пружины можно использовать газлифит от автомобильных окон. Он равномерен по сжатию, в отличии от пружин. Есть и для пневматики газовые пружины. Их можно изготавливать на любое давление и длину хода штока. Выбор газлифтов огромен.

[@user-hl1lx3yd7n]

Красава!!

[@VVygolovsky]

Видел в продаже на aliexpress пылеотвод для болгарки и сворачиватель пакетов с рельефным логотипом Shayter и явными признаками 3D-печати за недорого. Люди покупают! Сам бы купил, но уже есть штроборез :) А насчёт пистолета для герметика, на мой взгляд, лучший тип - это пневматический. Тот же aliexpress предлагает миниатюрные пневмонасосы, видимо такие, какие стоят в тонометрах, за копейки, которые можно использовать в таком проекте. Когда-нибудь сделаю себе аккумуляторный пневмопистолет для герметика

[@dimarikuss]

Андрей, здесь идеальным вариантом было бы сделать пистолет аккумуляторным с регулировкой скорости выдавливания.

[@Kaiser-81]

Такие уже есть, СOX, Milwaukee

[@Barinov_Igor]

Опять Андрюха придумал что-то… Смотрим. 😁

[@user-jp5rm7nj8x]

Вам спасибо!)

[@Mr74rostislav]

Есть у меня пистолет для герметика фирмы крафтул, тёмно-зелёного цвета. Ему сто лет в обед. Крутая штука, рука не устаёт от слова совсем, можно работать как медленно так и быстро. Механизм там простой но очень сильный, хотя на ручке нажатие плавное и лёгкое. Удачная модель из доступных по цене.

[@user-jc5bf6ng1e]

Ты какой то Тони Старк! Продолжай в том же духе!!!

[@NikXan_Photo]

Можно сделать простую конструкцию. Взять обычный шприц, каким либо образом на конце его штока закрепить прочный шнур идущий барабану по типу лебёки на корпусе шприца посередине. Крутя ручкой барабан минилебёдки с помощью шнура или тросика затягивается шток выдавливающий герметик из туба. Но при этом из-за колебаний слой герметика может получиться неравномерным. Вариант с шуруповёртом и штоком на носике тубу мне понравился.

[@mako23]

Андрюха! Красава!!! Можно переделать под шуруповёрт твою модель)))

[@Andrey403816]

Тогда он будет не ручной! А так да, можно)

[@KhSlavjan]

был у бати когда-то фонарик "жучёк" -- механизм у него жужжит, там нужно было генератор крутить нажатием на курок. так вот может быть такой механизм добавить в данную конструкцию, на приводящей шестерне добавить груз небольшой, что бы инерционность добавить -- тогда принадавливании груз на шестерне будет набирать момент и продолжать вращение-подачу штока во время отпускания курка

[@user-oe9nm5xg9w]

Для непрерывности подачи нужно сделать, как в механических часах: энергию запасает закрученная пружина, а с помощью анкерного механизма небольшими порциями подавать на поршень (дозатор). Надо в этом направлении подумать. Или как в садовом опрыскивателе: накапливаем сжатый воздух, а по кнопке стравливаем на поршень. Только надо редуктор для равномерного расхода. Редуктор заимствовать из газового оборудования.

[@iurfin1177]

при стравливании в первый момент будет переэкструзия или выплеск так сказать.. такой вариант не очень рабочий.. печатаю глиной на 3д принтере несколько лет.. испытал уйму разных типов экструзии..

[@user-nv9vl1vy7u]

Круто)))

[@bimbom1982]

Поставь вместо ручки электромоторчик. Тогда даже можно увеличить передаточное отношение, чтобы моторчику было легче работать, а скорости там и так должно хватить. А если взять кнопку от шуруповерта, то ещё можно будет регулировать скорость подачи.

[@olenrulit7226]

С пневмой нужен какой-то клапан для снятия давления при остановке, чтоб не давило лишку. Думал ты дойдешь до шурика, упорного винта с гайкой, там остановка выдавливания почти мгновенна, плюс реверснуть можно. Хотя для одной руки конструкция громоздкая, только под махонькие шурики. Вал штока и вал шурика не на одной оси! Андрей давай чаще ролики!

[@user-gz7tv5tf1p]

непрерывность подачи герметика в механическом устройстве можно попробовать обеспечить если привод будет идти от колёсика расположенного у носика тюбика. вы рукой направляете тюбик вдоль шва. колёсико опирается на твёрдую поверхность, крутится и через вал + шестерёнки + винт передаёт усилие на поршень. но такой механизм удобен когда работаешь с стандартными деталями на твёрдой поверхности . скорее в условиях мастерской, чем на объекте. и вряд ли применимо когда работаешь с полиуретановыми молдингами, панелями или криволинейными поверхностями. ещё вариант заранее накручиваешь пружину или жгут резинок (как на старых часах или модельках самолётов с резиномотором). подключаешь передачу на винтовой поршень. и процесс пошёл! но здесь можно обеспечить непрерывность, но сложно сохранить равномерность скорости подачи. ну и есть вариант сделать пневмосистему где давление будет создавать балончик с углекислотой от пневматического оружия, емкости от страйкбольного оружия, балон акваланга 😆

[@user-ft6sk7se2m]

Спасибо большое

[@user-nn2yr1oy9s]

класс!

[@egoshins]

Опять Андрюха создал очередное изделие, которое скоро на всех прилавках али будет) Патентовать уже надо всё!

[@aleksejm2282]

Спасибо!

[@I_M_M_O_R_T_A_L_I_T_Y]

Эту приспособу можно усовершенствовать. Добавить пружинно маятниковый механизм, как в часах. И кнопку паузы. Тогда можно будет работать одной рукой.

[@lokser91]

Бро есть специальные шпатели для герметика наносишь как-то потом проводишь специализированным шпателем и вуаля) упражнения прикольные но иногда автоматизация не нужна. Шпатель для герметика всё равно будет работать лучше) Хотябы потому что он позволяет сделать нужный профиль шва под нужным углом.

[@user-rv7qn8oc1o]

Шайтерадор идей 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@ilyakai10]

В теории "классический" привод ручного шприца-пистолета для герметика можно сделать непрерывным. "Экспандер" должен передавать усилие через зубчатую рейку и при нажатии и при возврате (под воздействием возвратной пружины). В плюсах - однорукость и устойчивость. В минусах - ещё бОльшая механическая сложность в виде груды шестерёнок.

[@alekseyivanov8616]

Пневмо от автокомпресора с включением педали ногой. Руки свободны будут и равномерно двигаться можно. Для длинных швов нужна возможность управлять и рукой. И не надо никаких крутилок

[@OloloPoker]

Ах когда же уже будет идеальный просекатель для гкл-профилей…

[@migel_cooper]

по пневматике: а что если поставить затвор на носик, а в тубус накачивать избыточное давление? по кинематике: а что если использовать длинную пружину и накапливать энергию в ней, а дозировать уже по факту? ну и мимо кассы, так, прост интересное, в прошлых видео у вас была проблема с герметичностью шнека в носике, а что если не шнек, а кулачки, как в перистальтическом насосе?

[@user-pi8cd9mx8j]

Нужно ещё дрезину под ноги, чтобы передвигаться плавно

[@SergKlik]

Лайк.

[@Nidvoraich]

Жду модель коробки передач для регулировки усилия под разные герметики ;)))

[@user-lr6bo2zz2f]

Сделай выдавливание на сжатом воздухе .будет запас усилия за пару качек как в опрыскивателей . Накачал бак и поливаем определенное время

[@prostoy_sovetskiy_inzhener]

Лучше пневматики может быть только гидравлика, именно в задачах выдавливания вязких субстанций, в качестве приводного механизма. Давление можно мгновенно прекратить, перекрыв подачу жидкости в рабочий цилиндр. С воздухом так не получается, приходится его еще и стравливать, а порой и вакуум создавать, чтобы сделать как бы обратный ход субстанции и оборвать ее на выходе, иначе она продолжает еще некоторое время вылазить. С гидравликой можно применить педальный привод, давить ногой, а руки использовать для точности нанесения. Нога же сможет мгновенно менять скорость подачи, педаль она и есть педаль. Но ходить не получится при этом. Если же применить гидропневматический аккумулятор, можно совместить плюсы обеих систем. Сжатый воздух не расходуется, только задает давление в системе. Всю работу делает жидкость, которой легче управлять. В качестве недорогой жидкости подойдет вода. Ее и пролить не опасно, ничего не запачкает. Ведь на морозе работать не придется, так что температура замерзания значения не имеет.

[@Andrey403816]

Спасибо!

[@hgggvfvbhfc1839]

Интересно как ты сможешь равномерно давить ногой на длине детали в 2 метра? Мне на детале 30х30 см для точного нанесения герметика вес сноги на ногу приходиться переносить по нескольку раз.

[@RobotN001]

жидкость в гидравлике сжимаемая, но конечно не как газ\воздух. поэтому мгновенность только для данного применения.

[@prostoy_sovetskiy_inzhener]

@@RobotN001 Ну конечно, каждый знает, что перекрытие подачи жидкости в гидроцилиндр в реальности не приводит к остановке штока и приводимого им механизма. Пока сжимаемая жидкость разжимается внутри рабочего гидроцилиндра, механизм продолжает рабочее движение. Ага, никто в этом не сомневается. Это точно свойство жидкости, а не тех элементов конструкции, трубопроводов, шлангов, которые обладают собственными не идеальными параметрами жесткости, способности держать форму под нагрузкой. Да да, и Земля, она ведь плоская, на самом деле. Повеселил с утра. Спасибо. Скорость света тоже конечна. Однако ни у кого не поворачивается язык назвать ее недостаточно высокой.

[@mrx-channel]

В плейлист "Всяко-разно" ;)

[@mrx-channel]

=)

[@Alexander-]

Андрюха ты Гений👍😊

[@Andrey403816]

Да неее, я просто немного ленивый)))

[@Alexander-]

@@Andrey403816 я кстати нашёл идею как быстро обработать внутрений угол плитки когда мы сверлим во внутреннем углу отверстие круглое для того чтобы убрать напряжение у плитки, когда мы плитку буквой г делаем,,вообщем я пилю с двух сторон кафель до угла внутренего,недоходя 5мм,далее обламываю ненужный кусок ,потом на болгарку ставлю насадку резбовую с алмазным боченком,и этим боченком делаю закругление внутреннего угла,. Это все быстрее чем сверлить коронкой 15-20мм.

[@seasunny100]

@@Andrey403816 Классный ответ! Вся загвоздка в том, что эта "шабулда" с шестерёнками находится на конце тубуса, а он и так не короткий, учитывая длину носика. Получается крутить ручку на одном конце тубуса даёт виляния носика на другом конце тубуса и всю эту конструкцию тяжело удерживать. Центр тяжести. Нужно подумать, как перенести узел с ручкой ближе к носику, можно с шестернями, можно шестерни оставить на месте, а перенести только ручку (ведь там происходят все усилия).

[@user-hz4yt9pd8o]

Спасибо

[@BesitzeRuf]

думаю нужно было вместо штока взять обычну металлическую шпильку плюс гайку, и дальше уже для них распечатать что-то на пластике...

[@unclefedor9153]

Спасибо за информацию, когда всегда круто . Андрей а ты не видел пистолеты для герметика на АлиЭкспресс новые появились , они компактные и тюбик прорезают по ходу работы , интересно как они в работе.

[@101picofarad]

Так это! Может приладить полторашку ПЭТ к шприцу в виде ресивера и подавать воздух, нажимая пальчиком дросселируемый клапан. А рессивер предварительно накачивать до, скажем, пяти очков.

[@slavikrogozins691]

18 вольт dc с плавным переходом (линейным потенциометром) как на магнитофоне вдоль тюбика в мотор с редуктором нема 17 и креплением батарейки на поясе позволят работать одной рукой но уже к сожалению не ручной инструмент (зато с плавным ходом и большим контролем и реверс можно установить если на шток установить широкую резьбу на лице шайбы

[@aaboyarkin]

Надо ось крутилки сделать параллельно оси тюбика тогда меньше болтаться будет. Или шлиц под электроотвертку вместо крутилки

[@madgame4059]

Тоже хотел бы такие приспособления ( кожух на балгарку и для пистолета) у нас в городе туго с этим

[@badONE6865]

Не голова а кладезь идей!!!

[@robot-mag]

осталось только прикрутить двигатель и аккумулятор.... Конструкция станет огромной но это будет уже профессиональный инструмент :-)

[@user-gd4qs5pm8d]

Огонь. Надо прихерачить маленький моторчик с питанием от кроны и кнопкой лягушкой.

[@user-tx2mj6gy2h]

По поводу воздуха, можно ведь подключить маленький компрессор, а далее оформить держатель с клапаном и герметичной пробкой, который устанавливается сзади тюбика. При желании можно предусмотреть сброс давления для безопасной замены тюбика и регулировку давления для разной плотности материала.

[@hgggvfvbhfc1839]

К пневмоконструкции надо только регулятор нагнетания давления закрепить на тубе и будет удобно и для одной руки.

[@0lympy]

Можно по тому же принципу в виде насадки на электрошуруповерт сделать, возможно будет лучше чем шнек в носике.

[@user-fq7gv2oz7t]

Используй механизм от шуруповёрта, там сама конструкция даёт баланс.

[@evgenydronoff6689]

Андрей, осталось сервопривод поставить, кнопку вывести и можно одной рукой работать

[@LastFlyer8]

Весьма интересная штука получилась, хоть и не стала сразу полноценным решением проблемы) Подскажите, а шестерни делали вручную или через какой-то плагин?

[@Sergio_s.]

Равномерно вращать это надо или моторчик с кнопкой и ручкой регулировки оборотов. Или традиционно в виде насадки на шурик.

[@user-hy7bp8lh2k]

Руками крутить не вариант. В любом случае будут вибрации и сдвиги. Нужно делать либо на шурик насадку, либо отдельный моторчик вставлять и батарейку в ручку.

[@sh1rik]

Сделай плечо у рычага длинее, будет легче вращать

[@alexbob9472]

Электромоторчик с кнопкой установить вместо ручки ну и подобрать передаточные числа.

[@EclipseElement]

А чего бы просто ручку не увеличить в длину? резьбу можно сделать упорную (или опорную, как правильно? трапецией которая), шестерни усилить, рамку можно из металла сделать где не держит и ручку хоть полметра радиусом, не? Ручку сделать из трубок с резьбой, чтобы раскручивая менять ее длину и, соответственно, усилие.

[@DeonisValentinovich]

Андрюха, я тоже люблю "инженерить". по моему пневматический надо делать по другому принципу. если интересно - черкани здесь. а ручной не вариант. только какой нибудь дешевый шурупрверт использовать.

[@Andrey403816]

Пневматический у меня в доработке, немного осталось!

[@dsprts]

Андрюха молодец. Ждём совместный проект Миши хартвуд, Макса Егорова и Андрюхи.

[@Andrey403816]

Мне с дядей Мишей и Максимом Егоровым удалось только по путешествовать, что до совместных работ думаю дойдем какие наши годы)

[@dsprts]

@@Andrey403816 ну так то Харари говорил что война невозможна. А тут раз, и встретитесь где нибудь все вместе снова в какой нибудь Финляндии

[@denispodlesnyy6304]

Интересно, пневмопистолет, механический, гидравлика будет?) Желательно под ведро и пиропатрон)) Пока катанная оружейная сталь в доступе.

[@mikemolkov3549]

Спасибо за видео! А не думали о приводе шестеренок небольшим мотором с питанием от стандартных шуруповертовских аккумуляторов или лучше от отдельных 18650? А кнопку управления на тюбик одеть кольцом на 3d принтере или скотчем в удобном месте? Будет комфортнее, чем с шуруповертом, и стабильнее, чем крутить вручную. Можно даже ШИМом и ардуиной сделать плавность подачи

[@mrx-channel]

В плейлист "Всяко-разно" ;)

[@Kuzmich13666]

Андрей -- ты молодец , но есть уже электрические апрараты . Дорого , но окупается на больших объектах . Я давно уже ждал появления таких приборов , но к сожалению упор делается на комерческую сторону вопроса , поэтому они появились совсем недавно.... (((

[@petermond7594]

Андрей привет! Если вдруг подумываете с семьёй в связи актуальной ситуацией или на пмж переехать в Германию, пиши или звони - буду рад помочь. Думаю и с работой проблем у тебя не не будет и Ютуб дальше процветать будет. Так что, насчёт этого переживать уже не придется ;⁠-⁠)

[@user-gh1iy1pd1p]

Первый))))

[@Artvinch]

а что, если вложить своё время на создание универсального редукторного блока именно для герметиков. именно одна голова и много разных модулей к ней. как вариант - собирать на основе двигателя от шуруповёрта. батарею тоже можно по разному настроить разным количеством аккумуляторов, для разных видов герметиков и ситуаций вообще. просто городить конструкцию на весь шуруповёрт - такое себе удовольствие.

[@hamzyou]

Привет! Стало интересно хватит ли большого давления накаченного в баллоне объемом в 1литр для выдавливания целого тюбика герметика??? Можно было бы пистолет сделать с таким баллоном, без шлангов напрямую к герметику:)

[@rus1137]

Имею и аккумуляторный шприц и пневматический. Так вот пневматический предназначен для герметика,,колбасой". Он лёгкий и так же имеет прозрачный шланг от задней части к рукоятке. Может соединить к ножному насосу?)

[@iurfin1177]

если прямо по феншую, то самый офигенный результат даст сжатый воздух в тюбик + шнек на выходе! там можно использовать и и nema 11 с редуктором или nema 14 для компактности..на подачу сделать курок по типу как на аэрографе,который будет регулировать обороты шаговика. можно будет плавно регулировать выдавливание в зависимости от скорости перемещения рук или выходного диаметра.. получим что-то на подобии 3д ручки с регулировкой потока.. наверное это и перебор в этом девайсе.. но все же исполнение не такое уж и сложное.. давлю глину на 3д принтере больше двух лет и много чего перепробовал..если нужен чисто механический девайс, то я бы поставил туда курок/клапан с иглой, как на аэрографе, дабы четко контролировать экструзию.. но я за вариант с шаговиком)))

[@qwarkys]

Почемууу!?? Почему твой канал ещё не миллионник?!?

[@user-sz7wf3zc1c]

Косозубые шестерни можно применить, крутить легче будет

[@andreykravdsov]

👍👍👍👍

[@olegpankrashkin5081]

👍✊🤝