PIT-CNT alcanzó firmas para el plebiscito de la Seguridad Social: ¿Qué responden a las críticas?

Рет қаралды 4,944

Күн бұрын

Пікірлер: 77

@danielrocca9452 6 ай бұрын

Excelente Nathalie y Daniel, el final de la entrevista es para recortarlo aparte y divulgarlo...le respondio cada cuestionamiento de manera cada vez mas contundente

@fena1931 6 ай бұрын

ese pseudo periodista es mediocre y sesgado, intelectualmente deshonesto, desde los primeros minutos del video afirma cosas sin decir fuentes de información etc ... si fuera profesional le haría honor a su profesión y citaria fuentes constatables

@aldabianchi6303 6 ай бұрын

Natalí Barbé felicitaciones!!

@pabloouteda7849 6 ай бұрын

"Dice mi pueblo que puede leer En su mano de obrero el destino Y que no hay adivino ni ley Que le pueda marcar el camino Que va a recorrer" Gracias compañeros por estar al frente de esta batalla, ahora a trabajar duro para octubre

@yonesdelossantos5208 6 ай бұрын

Ya lo había dicho el mago ALFREDO ZITARROSA.

@marisnopiedrabuena181 6 ай бұрын

Muy bien los compañeros, no queremos trabajar hasta morir. Cada día aumenta la productividad y los trabajadores no vemos los frutos.

@chanchorengo13 6 ай бұрын

Es asi y si el saldain del futuro quiere que le de vida mas vale que nos consulte

@fena1931 6 ай бұрын

es lo que votaron ... es lo que querían con estos multi-desastre !!

@wiliamsanchez8406 2 ай бұрын

Vamo arriba que los que están cómodos están sentados en la plata de los obreros y no quieren a su gente

@carlosgonzalez-yk8ts 6 ай бұрын

No olvidemos que AEBU cada vez que tiene peligro de bancarrota es el estado , nosotros, quien pone dinero para solventar una caja históricamente deficitaria y la cual tiene privilegios que no pueden sostener. Ahí se ajustan mínimamente algunas cosas y el estado pone recursos hasta nuevo aviso.

@benderb.rodriguez61 4 ай бұрын

Acabo de ver una noticia que la corte electoral les descartó como 90.000 firmas Tienen 230.000

@carlosgonzalez-yk8ts 6 ай бұрын

Déficit millonario de Caja profesional , militar, bancaria , etc , y es el estado uruguayo, la sociedad uruguaya y sus trabajadores quien sostiene esos déficit, los economistas que tienen para decir sl respecto ?

@lucaslanza4294 5 ай бұрын

Todos los economistas estan en contra porque lo unico que va a hacer esto es enpobrecer al pais a futuro. Argentina hizo esto mismo en 2008 y termino en un jucio millonario contra CK porque destruyo al sistema jubilatorio.

@DoritaArce-w3q 6 ай бұрын

Lleva gente del gremio de AEBU, esa pregunta no es para esta gente. Dorita Arce

@lucasdesouza8471 2 ай бұрын

Y si se aprueba, qué pasa con los ahorros que tengo en la AFAP?

@C4RLANGAS-nu3rj Ай бұрын

Pasan al bps

@yonesdelossantos5208 6 ай бұрын

Si el FRENTE AMPLIO tenia que haber derogado las AFAF.

@MercedesArlotte 2 ай бұрын

La longevidad, hasta 90 o 95 años hace imposible dejar de trabajar jasta los 60 años. Sumado a la baja natalifad, pocos activos para mantener tantos pasivos. Lo peor: mongones de trabajadores en negro, que no aportan. Las AFAPS, habria que conversar de ellas en el proximo gobierno. Pero no podemos correr el riesgo de votar este plebiscito.

@yonesdelossantos5208 Ай бұрын

@@MercedesArlotte Quien vive 90 o 95 años si con 60 años ya tenemos problemas de salud. Eso que usted dice es propio de ricos explotadores, que nunca trabajaron y viven a costillas de los pobres y que nos consideran un NUMERO que se puede descartar y sustituir por otro más joven y que este vivo.

@chanchorengo13 6 ай бұрын

A mi me parece bien y si los politicos quieren cambiar nuevamente las reglas de juego van que si o si preguntar a los trabajadores si quieren o no lo que los afecta directamente... nunca esta mal que en vez de que se imponga se nos consulte

@emiliolustpicart3915 6 ай бұрын

Hay cosas que no se trata de preguntar a los trabajadores; si fuera así, todos los trabajadores quisieran trabajar 2 días, ganar 10mil usd por mes y que el estado le de una casa.... Entonces, porque no sucede eso? Pq no se puede, el mundo no funciona así. Zapatos al Zapatero. Cómo que el pitcnt quiera regular y modificar el sistema penal.... No tiene lógica su argumento estimado.

@chanchorengo13 6 ай бұрын

@@emiliolustpicart3915 señor, lo mismo decian cuando se peleo por las 8 horas, lo mismo decian de la esclavitud...es imposible, la econimia no lo resiste, que van a hacer con tanto tiempo libre. A mi, me gusta que me convenzan de que es mejor no que cambien las reglas de juego mayorias circunstanciales. Si hay una necesidad real de algo no deberia ser un gran problema convencer a la gente y modificar lo que diria la constitucion de aprobarse la reforma. Ahora que no quieran tener que generar consenso social para estas reformas me parece re autoritario y re paternalista (pobrecito mira no entiende de que habla)

@chanchorengo13 6 ай бұрын

@@emiliolustpicart3915 si el pit cnt o cualquier otra organizacion social junta 400000 firmas para que se trate x o y tema o para presentar una propuesta. Seria de recibo que minimo se le diera pelota. O solo si tenes plata te escuchan, porque a monte paz que tiene muchisimo menos representatividad que al pit cnt si se lo escucho y se legislo a su favor... asi mil cosas. Por ejemplo, porque yo que no soy profesional temgo que financiar la afap de los escribanos por 20 años y que esos fondos salgan de rentas generales... lo mismo la caja militar. Señor si son deficitarias que las integren al bps y se les de una jubilacion normal y ahi si si falta que se financie de rentas grales

@fena1931 6 ай бұрын

@@emiliolustpicart3915no lo veo así, es importante la oportunidad de expresarse del plebiscito, sea a favor o no ..

@emiliolustpicart3915 6 ай бұрын

@@chanchorengo13 el tema que hay cosas que solo los Profesionales con conocimientos técnicos saben. Establecer 60 años en la constitución es un disparate!! 1- no se banca financieramente, 2- luego si necesitas modificarlo, es un huevo. No sé cambia la constitución así como así. Cualquier jurista o no jurista con algo de noción en derecho lo sabe. El mundo va. Aquel cada vez se viva más y mejor, por distintas circunstancias; no tiene sentido trabajar hasta los 60 y pretender tener una jubilación decente.

@MirianGarcia-qo4qo 6 ай бұрын

Desde 1996 nunca habíamos tenido como pueblo la posibilidad de sacarnos las afap de arriba. Los trabajadores son los únicos que me dieron la oportunidad, porque gane quien gane el próximo gobierno, a las pruebas me remito, no van a tocarlas. La clase obrera no fallará! Salú!

@fena1931 6 ай бұрын

cierto, , otro asunto aparte es que en el programa del FA nada dice sobre que medidas concretas plantean para disminuir la especulación inmobiliaria ( entre otras ) ... también ante planteos de uruguayos residentes en el exterior el FA es omiso e ignora los derechos constitucionales de residentes en el exterior, puntualmente en asuntos jurídicos, visitar Uruguay por algunos días no resuelve ese tipo de trámites. ..etc etc ... sabemos que los multicolores dejan en el olvido a los obreros residentes en el país, cuanto más a los residentes del exterior

@benderb.rodriguez61 4 ай бұрын

@@fena1931 Y acuérdate que el que te quiere sacar del clearing y terminar de la usura es manini....😅😅😅

@MercedesArlotte Ай бұрын

Seria mS justo tener REPUBLICA AFAP como única AFAP.

@beagiuli 6 ай бұрын

21% de comisión? Me parece que los números no están claros Además, hoy la gente que se jubiló por afáp no ha llegado a los topes

@AlejandroPicerno 6 ай бұрын

Lo peor es que te afanan lo que tenes ahorrado. Simplemente: desaparece tu ahorro. Eso no me parece bien. Si me parece que aumenten a quienes cobran poquito... ok, pero no apropiandose de ahorros de los demas en las afaps.

@DoritaArce-w3q 6 ай бұрын

Felicitaciones Natalie Barbe, gracias a tu gremio tengo una jubilación decorosa, grandiosa la gente del BPS, que nos abrieron los ojos del robo que las adap nos querian realizar. Me pase al BPS y mi jubilación es 4 veces mas de la que me proponían. Grande los sigo a muerte 💪. Voto SI. Dorita Arce

@lucaslanza4294 5 ай бұрын

Felicitaciones por tu gran jubilación pero, cuando a tus hijos les toque no van a tener ni para comer. Salu!!

@losanclav 4 ай бұрын

Yo le pregunto en un pais que sostener el puesto laboral desde los 50 añosexigirle que trabaje hasta los 65. Esa seguridad la puede tener un empleado público. El empleado privado esta sujeto, a que lo hechen ,a que cierren las empresas. Hoy mi esposo luego de 26 años de trabajo con 51 años es monotributista. Las dos últimas empresas cerraron,y cómo el queda más gente por el país. Es negar que esa medida no es para nuestro pais donde no se estimula al empresario a contratar los dos extremos el joven sin experiencia y el adulto que si pierde el trabajo queda colgado de un cable. Nunca imaginé que hoy sea yo el único sueldo que sostiene el hogar. A mi me pasa algo , nos caemosa la miércoles. Nos salva tener casa propia y siempre fuimos muy cuidadosos de la economía. Pero no es la realidad de medio país. Son unos sinverguenzas! Voto el plebisicito no vo al frente porque son cómplices también hoy lo usan de caballito electoral cuando fue la LUC no gritó esto. Y está reforma arrancó en 2000 y ellos la sostuvieron.

@MercedesArlotte Ай бұрын

Tengo la impresión que los votantes frenteamplistas "de pie", no votamos este plebiscito. No porque nos gusten las AFAPS, sino por los argumentos de baja natalidad, longevidad de los pasivos, empleos que no aportan al BPS, imposibilidad de mantener empleos a lo largo de 30 años en forma continua. No me pRece tan grave trabajar hasta los 65, con excepciones de trabajos insalubres , pesados. Etc. Tampoco podrian trabajar aquellos que sufran enfermedades , obviamente.

@yonesdelossantos5208 6 ай бұрын

Las AFAF CHUPASANGRE se llevan los dineros de los Uruguayos para el exterior.

@lucaslanza4294 5 ай бұрын

Las AFAP son las únicas que hacen crecer las jubilaciones, el sistema jubilatorio del BPS es un esquma piramidal que no es sostenible a largo plazo. Argentina tenía AFAPS y las deorogó en 2008 y termino en un jucio millonario contra CK porque destruyó al sistema jubilatorio.

@alfonsoesteves5090 6 ай бұрын

la seniora mensiona "la seguridad social no se sustenta con el 12% de los trabajadores". No entendi bien esa cifra. 12% es el numero de personas que siguen trabajando despues de los 60? Si asi fuese, no tiene sentido usar ese numero porque cuando la reforma se haga efectiva ese candidad de gente va a crecer, ya que estaran obligados a trabajar hasta los 65. A demas, no solo hay que tomar encuenta lo que aportan o no las personas entre 60 y 65. Tambien esta el tema que durante ese tiempo dejan de cobrar jubilacion. Por lo que se aliviana la carga sobre el sistema provisional. En fin, capas el 12% refiere a otra cosa que no entendi bien

@chanchorengo13 6 ай бұрын

Creo que el argumento es que pasa con la persona que pierde el trabajo a los 58 por ejemplo, se le hace mucho mas complejo poder jubilarse ya que tiene que esperar hasta los 65 (7 años) en vez de 2 (en la hipotesis de que se tienen los años de aportes suficientes) de hecho hoy en dia la media se jubila con 64 pero se hace eso para aumentar la jubilacion no por gusto

@MercedesArlotte 6 ай бұрын

Es muy didícil de entender para nosotros. Necediysremos muchos forod de expertos que edten a favor de los 60 años. Y luego otros foros a favor de los 65 años. Juntos no conviene porque pelean, y nosotros dejamos de entender. .Yo, ante la duda , no votaré porque arriesgar a las proximas generaciones seria infame.

@MercedesArlotte 6 ай бұрын

De lo qie sí rstoy de acuerdo es que las AFAPS son nefastas. Que se de libertad a los ciudadanos de irse de ellas si no las quiere. Los otro pueden quedarse en ellas, si así lo desean.

@fena1931 6 ай бұрын

lo dijo desde un punto de vista proporcional con fundamento en estadísticas. .. . así lo interpreté., tal vez estoy equivocado. ...

@marcosdeleon1818 6 ай бұрын

Toda la pinta de borracho tiene el secretario de pit, y su vos no se queda atrás. Todo un representante de pit. Y lo que "sabe" de las cajas de ahorro de todo un país me deja sin palabras, ese personaje no tiene una empresa con 5 empleados porque no quiere, no es porque sea un inutil 😒

@martamasdeu2215 6 ай бұрын

Cuando se usa el insulto ,será porque no hay argumento .

@chanchorengo13 6 ай бұрын

Totalmente, el hombre es un laburante loco. Te fuiste al pasto

@cocovaucher8453 6 ай бұрын

Es un laburante, vos a quien representas?

@chanchorengo13 6 ай бұрын

@@cocovaucher8453 yo a nadie el a muchos.... es un papelon que le digan borracho a un tipo por ser ronco y de la constru. si ese es el nivel que manejamos dificilmente se pueda dialogar con semejantes bobinas

@cocovaucher8453 6 ай бұрын

@@chanchorengo13 respondí al comentario original, no a vos,