Pitäisikö Suomen vedet myydä? | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia

Pitäisikö Suomen vedet myydä? | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 996

Рет қаралды 28,058

Күн бұрын

Пікірлер: 283

@joosuakuusela6298 Ай бұрын

Lämmin kiitos 23 väelle siiittä, että olette Suomen paras media, näin ainakin paremman puutteessa! Näin ulkomailta en enää vaivaudu aktiivisesti muita suomalaisia uutis- ja ajankohtaismedioita seuraamaankaan.

@raijalaine8910 Ай бұрын

Ivan Puopoloa kannattaa myös seurata.

@tuomasssss Ай бұрын

Joo, varmasti hyvää ja tasapainoista uutisointia tulee näiltä setämiesoikeistotubettajilta 😂

@ruunar3 Ай бұрын

Luonnollisia monopoleja ei pidä lainkaan myydä, tuollainen 49% on aivan liikaa. Yksityiset yritykset eivät tee investoinreja hyväntekeväisyys mielessä, vaan saadakseen voittoa. Kädettömien kunnallispoliitikkojen ei pidä sallia edes vähäisessä määrin luonnollisten monopolien myyntiä. Kunnallispoliitikot saattavat kuvitella, että ilmaisia lounaita on jaossa. Hyviä vertauksia Carunaan ja Sunny Car Centeriin; poliitikkoja ei pidä päästää touhuamaan tällaisilla asioilla.

@jorejahtis8833 Ай бұрын

Velkaisina ovat pakonedessä.

@ruunar3 Ай бұрын

@@jorejahtis8833 Lyhytnäköistä ajattelua poliitikoilta nämä myyntiajatukset - vähän kuin kusisi housuihinsa pakkasessa, että olisi hetken lämmintä.

@villeveikko1 Ай бұрын

@@ruunar3Mitkä myyntiajatukset? Hallitushan pyrkii estämään juuri tällä uudella lakiehdotuksella, vesiyhtiöiden myynnin, koska tällä hektellä se on mahdollista

@pelikaaniturbiini5516 Ай бұрын

Sunny Car Center luonnollinen monopoli? 😲

@tiinahannelen Ай бұрын

Nykyinen persujen ministeri Lulu Ranne taisi olla Hämeenlinnassa ainoa, joka VASTUSTI Sunny Car Center -hanketta. (En ole persu enkä politiikassa mukana.)

@jarirepo1172 Ай бұрын

Veden jakelu on luonnollinen monopoli mitä on järjetöntä yksityistää yhtään prosenttia.

@HarhaUkko Ай бұрын

Järvi on muutan kilsan päässä ja lunta talvella

@tuomashako3983 Ай бұрын

@@HarhaUkko Pian nekin on maksullisia

@HarhaUkko 29 күн бұрын

@@tuomashako3983 uskon sua. Helvetiin ollaan menossa ja kylmä talvi edessä.

@marko4557 Ай бұрын

Miksi tehdä vailinainen laki kun parin sanan muutoksella voisi kieltää myymisen kokonaan? Vähemmistöosuuden myynnissä on sellainen koistinen, että myydessään kunta lupaa jonkin tuoton ja kulutuksen ostajalle. Tätä lupausta ei voi myöhemmin yksipuolisesti muuttaa. Jos esmes kunnan alueelta kaatuu suuri yritys ja veden kulutus vesiyhtiön alueella vähenee merkittävästi. On kunta velvollinen korvaamaan ostajalle luvatun tuoton vähenemisen.Tästä on oikeuden päätöksiä euroopassa. Esimerkiksi Caruna on haastanut valtion oikeuteen, koska energiamarkkinavirasto on leikannut siirrosta tulevaa tuottoa. Valtio todennäköisesti häviää jutun WTOssa ja joutuu maksamaan Carunalle korvauksia. Jos jostakin löydätte niin kannattaa katsoa "Up To The Last Drop: The Secret Water War In Europe" Tuossa on käyty läpi miten noi yksityistämiset on kautta linjan tulleet kalliiksi veronmaksajille. Jokohan EU on määrittänyt veden ihmisoikeudeksi 🤔 Tuon dokumentin teko aikoihin EU ei ollut ratfioinut sopimusta.

@STS361 Ай бұрын

Kataisen hallitus lisäsi kaivoslakiin pohjavedet mahdolliseksi ulkomaisille yhtiöille pohjavedet myydä poraus-oikeudet...

@pelikaaniturbiini5516 Ай бұрын

parin sanan muutoksella muutoksella voi tehdä sellaisen sopimuksen, ettei luvata tuottoa tai kulutusta.

@tiinahannelen Ай бұрын

Niinpä. Perusinfraa EI pidä myydä ulkomaille/ulkomaalaisille.

@miikamiinala4833 Ай бұрын

@@pelikaaniturbiini5516 miks ne sijoittais siihen sitten? Huvikseen.

@MsKarSu Ай бұрын

Tosiaan, nyt jaksosta saa käsityksen, että Lulu Ranne ois ollu Sunny Car Centerissä siten, että hän oli höynäytettynä hankkeen tukijaksi tai olisi jopa jotenkin ollut mukana. Näin ei ollut, ja ois kiva, jos asia oikaistaisiin. Lulu Ranne oli koko ajan erittäin kriittinen hanketta kohtaan ja Demarit haukkuivat hänet pitkin kyliä vuosikausia, ja tekivätpä vielä Lulu Ranteesta rikosilmoituksenkin. Mutta sitten tosiaan toinen perussuomalainen sai tuomion salassapidettävän tiedon vuotamisesta, kun hän kertoi jutut Sambialaiselle lehdelle, ja sitten vasta tämän jälkeen itse asiassa paljastui koko totuus tuosta hirveästä vedätyksestä, mikä tuo SCC oli. On jotenkin surullista, että huijauksen paljastaja saa sitten tuomion.

@tiinahannelen Ай бұрын

Minustakin jakso antoi asiasta täysin väärän käsityksen ja se pitäisi oikaista. (En ole persu.)

@MKitchen75 Ай бұрын

olen samaa mieltä että virheellinen tieto pitää oikaista..

@yoretabio4537 Ай бұрын

Miksi ette ole klo 17.30 mennessä oikaisseet valeuutista?

@Harpoika Ай бұрын

Suomi on myytävä kun hallinnon oma osaaminen sen pyörittämiseen ei riitä. Ei ole varmaan yhtään virastoa ka ainakaan valtion yhtiötä, jonka strategiaa ei olisi osteltu palasina milloin miltäkin konsultilta tai jonkun muun lehmänkaupan kylkiäisenä. Suomalainen sisu ja muu oman arvon tunto mahtuu tätä nykyä litran mittaan.

@nakkipiilo123 Ай бұрын

Suomi oli Ruotsin alaisuudessa satoja vuosia jolloin suomesta kerättiin lähinnä veroja ja miehiä Ruotsin suurvaltasotiin. Sitten oltiin Venäjän alaisia jolloin oltiin itseasiassa itsenäisempiä kuin Ruotsin alaisuudessa. Tämän jälkeen oltiin itsenäisiä mutta Moskovan valvonnan alaisuudessa suomettuneina. Nyt olemme Brysselin, Yhdysvaltojen ja kansainvälisten markkinoiden alaisuudessa.

@mikkojaatinen4508 Ай бұрын

Itsenäisyys kumpuaa varmaan siitä tunteesta että ymmärtää että tämä maa kaikkinensa on meidän, suomalaisten. Jos emme omista enää mitään, eikä meillä ole mitään oikeuksia maahamme, olemme auttamatta euvostoliittolaisia.

@Graphichorizon Ай бұрын

Ollaan kuuliaista väkeä.

@KonstaKilpelainen Ай бұрын

Tarkemmin kun luet historiaa, niin saatat huomata, että ne oli aina ruotsalaisia, jotka aikoinaan saivat täällä jotain aikaan tai vietyä maata eteenpäin taloudellisesti & kulttuurillisesti.

@iiris2846 Ай бұрын

Suomessa oli ruotsia aikaisemmin hehkulamput ja itäinen naapuri teki meille rautieverkot

@utnew. Ай бұрын

@@iiris2846 ⁠ Rautatiet on suomalaisten aikalaisenkin mittapuun mukaan alkeellisilla työkaluilla rakentamia ja suomalaisilta kerätyillä veroilla rahoitettuja. Suuri osa itäisen naapurinkin rautateistä on suomalaisten ja muiden orjuutettujen kansojen tai vääräuskoisten rakentamia.

@jussim.konttinen4981 Ай бұрын

Pitäisikö Yle ja työministeriö myydä?

@evvk8865 Ай бұрын

Annetaan Ugandalle ilmaiseksi.

@HarhaUkko Ай бұрын

Sitten sulla ei olisi oikeutta puuttua sen toimiin.

@RampeKaukonen-yd8ro Ай бұрын

@@evvk8865 ..ja sinut siinä kylkiäisenä.

@MAAILMAN-MENO Ай бұрын

Annatetaan.

@MAAILMAN-MENO Ай бұрын

Kannatetaan.

@marcus866 Ай бұрын

Esivanhemmat kääntyisi haudoissaan jos suomi myisi vedet jollekin ulkopuoliselle taholle.

@EdwardFin Ай бұрын

Lulu Ranne taisi olla aikoinaan kriittinen demareiden Sunny car center juttuja kohtaan.

@tiinahannelen Ай бұрын

Tällainen tieto minullakin on. 👍 (En ole persu.)

@ffffffff-vv7yp Ай бұрын

Joo, kuten jaksossa kerrotaan hän oli "mukana". Oli toki vastakkaisessa joukkueessa kuin koijarit, sehän unohtui sanoa.

@j00n6s Ай бұрын

Niin typerää päätöstä ei saa Suomessa mennä tekeen kuin yksityistää meidän omia pohjavesiä, jotka kuuluu suomalaisille sellaisenaan.

@KonservaTiivi-Taavi Ай бұрын

BlackRock olisi varmasti kiinnostunut

@nikkenakuttaja1108 Ай бұрын

BlackRock omistaa lähes kaiken, mutta kuka omistaa BlackRockin?

@seppovarkoi4990 Ай бұрын

tuo omistanee maailman yhden keljuimmista yhtiöistä eli Nestlen jonka toimina vesiasioissa mm afrikassa on ollu törkeää

@seppovarkoi4990 Ай бұрын

@@nikkenakuttaja1108 perustaja Larry Fink joka on myös TJ ja hallituksen puheenjohtaja, muut perustajat Robert S Kapito, Susan Wagner, Barbara Novick, Ben Golub,Hugh Frater, Ralph Schlosstein ja Keith Anderson

@STS361 Ай бұрын

Kataisen hallitus lisäsi kaivoslakiin pohjavedet mahdolliseksi ulkomaisille yhtiöille pohjavedet myydä poraus-oikeudet...

@Rampampam1 Ай бұрын

@@nikkenakuttaja1108 sellaset 8500 ihmisroskaa omistaa sen..

@jopoviz Ай бұрын

Suomen pohjavedethän on 90-luvulta asti kiinnostanut muuta maailmaa, ja Eu:hun yhdistymisen jälkeen Eurooppalaiset vesiyhtiöt ovat ostotarjouksiaan esittäneet pohjavesien ottoluvista. Ja niin on metsiäkin haluttu ostaa, saas nähdä missä vaiheessa niitä(kin) aletaan myymään, mutta lähitulevaisuudessa se tapahtuu...

@Zanderman2000 Ай бұрын

Vuokrataan mieluummin? Miksi pitäisi myydä mitään. Et omista mitään ja olet onnellinen - Klaus Swatti

@janneliiti8898 Ай бұрын

ensin voi kysyä että pitäiskö kenelläkään edes olla oikeus myydä jotain mikä ei ole hänen myytäväksi ?

@jorejahtis8833 Ай бұрын

Suomessa on päätöksenteossa liikaa poliittisia päätöksiä ja puolueet ovat tottuneet toimimaan lähellä toisiaan hyvässähegessä .Jos yksikin heittää kielteisen lauseen ,se vaikka suljetaan kaiken ulkopuolelle hankalana tapauksena.

@sandcrabfin Ай бұрын

Kyllä vesijohtoverkko äärivasemmiston pyrkimysten vastaisesti on ihan normaalia omaisuutta jota suojaa omaisuudensuoja, eli kyllä sen myyminen pitää olla sen omistajan päätäntävallassa. Suurimman osan merkittävistä vedenjakelijoista omistavat kunnat ja se että miksi joku kunta myisi vesijohtoverkonsa onkin sitten toinen kysymys, mutta siitähän päättävät paikalliset demokraattisesti valitut päättäjät, joten "syyllistä" ei tarvitse kaukaa hakea jos siihen myyntiin päädytään :D

@elmeri1929 Ай бұрын

@@sandcrabfin Kunnat eli kuntien veronmaksajat. Saako myydä toisten omaisuutta?

@sandcrabfin Ай бұрын

@@elmeri1929 kunta on ihan oma juridinen yksikkönsä joka omistaa omaisuutensa, eikä se kunnan omaisuus ole missään yhteisomistuksessa. Siinähän sitä olisikin tilanne jos jokaiselta Helsinkiläiseltä pitäisi saada allekirjoitus mihin tahansa kaupungin tekemään kauppaan. :D

@joosuakuusela6298 Ай бұрын

Tämähän meidän Suomi toimii seuraavasti: Ensin kerätään verot koska hyvinvointiyhteiskunta ja julkiset palvelut. Sitten pala kerrallaan yksityistetään… ja lopulta korotetaan veroja kaikille, jotta suomalainen jotenkin vielä kykenee ostamaan itselleen sosiaalitukien kautta yksityistetyn julkisen palvelun. Oi Suomi on!

@joosuakuusela6298 Ай бұрын

Niin ja verojen laskeminen ei koskaan ikinä ole se lääke yhtään mihinkään. Oi kumpa tietäisivät maailmalla… mitä onkaan olla…

@juhakapiainen Ай бұрын

Jos pers'aukinen kunta on saanut tähän asti vedestä vaikka miljoonan, niin puolikasomistuksessa veden hinta kuluttajille täytyy tuplata, että saadaan se miltsi edelleen kasaan. Ja eiköhän se järjestely sovi myös sille yksityiselle puolikkaalle.

@pelikaaniturbiini5516 Ай бұрын

Mites kun persaukinen kunta on jättänyt vesijohtoverkkonsa huoltamatta viimeisen 20v aikana tarjotakseen kuntalaisille alihintaista vettä ja tavitsee korjausvelan paikkaamiseen 30miljoonaa? 10kertaistetaanko hinta?

@TaiPale79 Ай бұрын

Leevi and the leavings pohti aikanaan, että joudummeko pian jopa hengitysilmasta maksamaan.

@MrSam2497 Ай бұрын

Vasemmiston ihanteellisessa maailmassa kyllä siihen jonkin veron voisi laittaa

@TaiPale79 Ай бұрын

@@MrSam2497 sepä, se. Ainakin jotkut hurjat tahot koittavat poistaa hiilidioksidin ilmasta(ihmisen tuottama, joka siis on näämmä eri kuin luonnon tuottama, koska olemme Jumala) vaikka nimenomaan kasvien kasvamisen ja sitä kautta hapentuotannon elementtinä äärimmäisen tärkeä. Sedimentti, sekä jääkairausnäytteissä on jo ajat sitten kyetty selittämään tuo hiilidioksidin tason vuotuinen nousu, eikä ihmisen joihinkin virhemarginaaleihin sekoittuvat päästöt vaikuta mitenkään.

@Savolainenkusetus Ай бұрын

Siinä vaiheessa, kun meidän vesiä aletaan myymään ulkomaalaisille holdingyhtiöille/tms täytyy kansan allekirjottaa miljoonissapäin kansalaisaloite kyseistä suhmurointia vastaan.

@jaakkosaros7250 Ай бұрын

Lulu Ranne oli melkeinpä ainoa järjen ääni täällä Hämeenlinnassa tuon SC keissin ollessa voimissaan.

@jorejahtis8833 Ай бұрын

Niin ja tuo pohjavesienmyynti on kuulemma opposition liikkeelelaittama keksintö

@jharakka Ай бұрын

Mulla on kymysyksiä juhlajaksoon: Jussille: Miks aikoinaan lähdit Korporaatiosta? Artolle: Ikävöitkö koskaan Yle-aikoja? Yhteinen kysymys: Kummalla enemmän kulisseissa perse pärisee? :D

@MrSam2497 Ай бұрын

Nestlen toimari hieroo käsiään innoissaan

@annekukkonen1371 Ай бұрын

Jossain vaiheessa kaikki on kaupan. Tappiin on jo kaikki verotettu ja kunnat on jatkuvan rahapulan paineessa tehnyt jos jonkinlaisia kauppoja aiemminkin. Lisää vaan hallintohimmeleitä ja maksajia kun ei kuitenkaan enempää löydy, niin lehmänkauppoja tulee varmasti.

@tiinahannelen Ай бұрын

Tietääkseni Lulu Ranne oli ainoa, joka VASTUSTI sunny car-hanketta Hämeenlinnassa. (En ole persu.)

@Tsale100 Ай бұрын

Tietääkseni persut vastustavat melkein kaikkea, joten... (En ole persu)

@pekkalepisto5484 Ай бұрын

Siähän paikallis poliitikot kohta istumas yksityisen ja kunnallisen vesilaitoksen hallituksessa, tämähän on ihan normaali suomessa ja hyvillä kokous palkkioilla😂👍

@OlliAnttila-c9n Ай бұрын

Sähkö myytiin jo nyt on veden vuoro, mutta kukaan ei osta konkursissa olevaa Suomea.

@HarhaUkko Ай бұрын

Ei se ole myytävänä.

@soijufamu5470 Ай бұрын

Ja lannoitteet maapohjaa myöten😢. Riistäjä tuli.

@terokoivu Ай бұрын

mikä ihmeen "sähkö" myytiin?

@JoriMikke78 Ай бұрын

Eihän sitä hengitysilman laskutukselle tarvitse kuin mittarin ja sitten tietysti joku parin tonnin huomautusmaksu joka kerta, kun jää kiinni ilman mittaria hengittelystä (tai vaihtoehtoisesti vaikka käsky olemaan hengittämättä kunnes "asian on käsitelty"). Malli voi olla tyyliin ekan maailmansodan kaasunaamari, niin erottaisi kaukaakin jo liikkeestä, että miten siellä hengitellään.

@RampeKaukonen-yd8ro Ай бұрын

@@evvk8865 Sama porukka ulvoo elintasonsa laskusta pakotteiden seurauksena, mutta hyväksyisi kyllä huimasti suuremman romahduksen Venäjän kleptokraattisen herrakansavallan alla. Tuo valittaminen tuntuu olevan juuri pääosassa. Oli sitten asia mikä tahansa niin ainainen napina.

@Kerppu68 Ай бұрын

Oikeampi kysymys kuuluu onko vedet jo myyty?

@evvk8865 Ай бұрын

Aikoja sitten.

@RampeKaukonen-yd8ro Ай бұрын

@@evvk8865 Ano mene sinne lääkäriin olet aidosti päästäisi vahvasti sairas. Missä on ne miljoonat roktteeisiin kuolevat suomalaiset EUn hajoaminen 3. Maailmansota, Vanhasen salarakas ym. paska- skenaariot.

@WespaVesaAijala Ай бұрын

KYSYMYS: Aiotteko äänestää USA:n presidentin vaaleissa? Tämä on mahdollista yli 10 osavaltiossa siellä, kun eivät vaadi henkilöllisyystodistusta ja/tai todistusta kansallisuudesta. Kerätäänkö 1000 suomalaisen porukka kasaan ja käydään äänestämässä Trumpia tai Putinia? Vielä olisi aikaa äänestykseen.

@heikkiporkka4711 Ай бұрын

Juontajat osoittelivat aivan väärään poliittiseen suuntaan, kun Lulu Ranne mainittiin ohjelmassa negatiivisessa mielessä. Tosiasiassa Ranne oli niitä harvoja, joka kuului alusta pitäen hanketta epäilleiden joukkoon. Ranne oli kuitenkin vielä SCC:n esittelyn alkuvaiheessa (2010) kokoomuslainen ja kokoomuksen johto kontrolloi tarkasti sitä, mitä hankkeesta saa sanoa. Toisin sanoen kokoomus pyrki estämään edustajiensa kritiikin julkisuudessa. Ranne siirtyi perussuomalaisiin vuonna 2012. Myöhemmin Ranne joutui demarien suoranaisen vainon kohteeksi, mutta ei siitä tässä enempää. Demarien edustaja joutui lopulta maksamaan kalliisti hyväuskoisuudesta, sillä puolueen edustaja määrättiin lopulta korvaamaan 200 000 euroa, kuten alempaa tästä viestistä selviää. Jos siis totta puhutaan, kokoomus esti julkista kritiikkiä ja demarit (sdp) puski hanketta eteenpäin vailla epäilyksiä huijatuksi tulemisesta. Kokoomus ja demarit olivat nähtävästi samassa kiimassa kuin suurin osa suomalaisista. Kiiman mukaan ulkomailta tulevia ehdotuksia ei ole syytä epäillä, koska se on rasismia tai jotain vastaavaa, tärkeintä on olla ystävällinen ja vastaanottavainen, koska mitä ne meistä muuten maailmalla ajattelee. Oulusta muistamme kultaisen mersun ja palestiinalaisen ”miljonäärimiehen”, jolle kaupunki jakoi apurahaa ja jalkapallojoukkue AC Oulu otti ”rahamiehen” johtokuntaan. Telkien takana taitaa tämäkin ulkomaiden lahja nykyään olla tuomiota odottamassa. Seuraavat lainaukset ovat Ylen 21.6.2020 julkaisemasta artikkelista, joka valaisee varsin perinpohjaisesti SCC:n asioita: Myös yleinen mielipide ja osa poliitikoista alkoi epäillä autotavaratalon järkevyyttä. - Olin jo alussa epäilevällä kannalla, mutta olin silloin vielä kokoomuksen riveissä ja puolue piti kurissa. Nopeasti aloin kuitenkin myös julkisesti pitää hanketta utopiana, sanoo yksi Sunny Car Centerin äänekkäimmistä vastustajista, nykyinen perussuomalainen kansanedustaja Lulu Ranne. Sunny Car Centerin syntyaikoihin Ranne istui aluksi Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa ja myöhemmin myös kaupunginhallituksessa. *** Osaa yhtiöistä ei oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan löydy minkään maan yritysrekistereistä. Niitä ei siis suurella todennäköisyydellä ole lainkaan ollut olemassa. - Tämähän vaikutti jo tuolloin veijaritarinalta, josta olisi voinut tehdä vaikka näytelmän. En ymmärrä, miksi kaupunki jaksoi olla moisessa mukana, puuskahtaa Lulu Ranne. *** - Paska reissu, mutta toki tuo farssi on joskus itseänikin naurattanut, kuvaa hämeenlinnalainen ex-poliitikko Iisakki Kiemunki tuntojaan ajasta Sunny Car Centerin hallituksessa. Kiemungin lauseen ymmärtää, sillä hänet on tuomittu maksamaan lähes 200 000 euroa korvauksia kahden eri oikeusjutun perusteella. Päätökset eivät tosin ole vielä lainvoimaisia. Kiemunki oli SCC:n hallituksessa tammikuusta 2012 helmikuuhun 2014.

@Pyhantaakka Ай бұрын

Suomi on jännä maa. Julkisesti hoidetaan asiat joissa kilpailu toimii (Alko, veikkaus, yle) ja yksityistetään luonnolliset monopolit.

@jarnoronkainen75 Ай бұрын

ai että synttärit sit maksumuurin taakse juu ny sattuki näin ^_^ pitäkää hauskaa :) Joo ilmaiskokeilut käytetty ja ny pääsis 8eurol kuulemaan hauskanpitoa .. äh :D

@askel1_277 Ай бұрын

Joo, juurikin tämä... Rahanahneet juontajamme eivät ajattele katsojiaan vähääkään... 🤑😡

@mikkojaatinen4508 Ай бұрын

Jotta saisimme kulttuurilliseen rikastuttamiseen varallisuutta, saa metsätkin myydä. Ihan parasta kun arabit viihtyy kahviloissa.

@bigmanfin Ай бұрын

Q&A : Mitä te puuhaatte päivisin siis muuta kuin KZbina? Minkälainen koulutus teillä on?

@jattikyrpa7508 Ай бұрын

Runkkailee ja syö makkaravoileipiä

@evvk8865 Ай бұрын

Onks ihan pakko myydä kaikki pois ?

@STS361 Ай бұрын

Kataisen hallitus lisäsi kaivoslakiin pohjavedet mahdolliseksi ulkomaisille yhtiöille pohjavedet myydä poraus-oikeudet...

@RampeKaukonen-yd8ro Ай бұрын

No ei nyt kaikkea, mutta sinusta voisi aloittaa ja halvalla.

@evvk8865 Ай бұрын

@@RampeKaukonen-yd8roJa sinut Nepaliin luostariin mumisemaan.

@RampeKaukonen-yd8ro Ай бұрын

@raijalaine8910 Ай бұрын

Ylen lähetysverkot myös yksi esimerkki. Veronmaksajien omistamat/ maksamat verkot myytiin Digitalle ja nyt maksetaan vuokraa niistä, mistä ennen saatiin itse vuokratuloja.

@mikaorn Ай бұрын

Terve. Mikä Australialainen yritys löytyy Digitasekoilujen taustalta? Mikä Australialainen yritys löytyy Fortumin kantaverkkosekoilujen taustalta? Keitä töissä "päättävissä" asemissa näiden kauppojen aikoina? Milloin järjestetty kansanäänestykset näistä kansan omistamien, valtion hallinnoimien yritysten ulkomaisille sijoitusyyhtiöille myymisestä? No Carunaa nyt omistaa hyvin läheltä löytyvä eläkeyhtiökin. Kitkerää kahvia juo mummot ja vaarit tietämättään. Me muut ei vaan välitetä.

@raijalaine8910 Ай бұрын

@@mikaorn Hyviä kysymyksiä!

@JariKohonen Ай бұрын

Annetaan jatkossakin vassarihengessä kaikki päätäntävalta kaikkivaltiaille poliitikoille. Mihin tavan tallaaja omia rahojaan ja mielipiteitään tarvitsee, saati puoli-ilmaista juoma- ja pesuvettä. Kyllä meidän viisaat poliitikkomme osaavat tulevaisuudessakin hoitaa homman niin, että hyöty jakautuu tasan ja kaikki voittavat. Onhan siitä paljon mahtavia esimerkkejä 🤣🤣🤣 Annetaan poliitikkojen myydä myös tieverkko ja rautatiet ulkomaisille sijoittajille. Varmasti toimii ja saadaan masiivisesti tuloja yhteiskunnalle. Noin vakavasti ottaen, äkkiä ja ehdottomasti luonnolliset monopolit, sekä kaikki huoltovarmuuteen ja liikenteeseen liittyvät kohteet suojaan poliitikkojen rasvaisilta näpeiltä.

@RetoVon Ай бұрын

Kelasko jengi oikeesti et mee vaa liitytään Natoon ja jenkit o sillee "onpa kiva ku lähitte mukaan" 😂 There's aprice to pay, Ne vedet on mennyt jo 😮

@vilko1977 Ай бұрын

Kokoomuksen edustaja Tere Sammallahti sanoi omalla videollaan, että uusi laki nimenomaan estää tämän myymisen, joka tällä hetkellä vielä olisi mahdollista vasemmistohallituksen jäljiltä. Pohjavesien hallinta pitäisi uuden lain myötä säilyä kunnilla.

@marko4557 Ай бұрын

@@vilko1977 estää enemmistö osuuden myynnin, ei vähemmistö osuuden myyntiä. Laki toki on askel parempaan suuntaan mutta miksi sallia edes vähemmistö osuuden myynti kun laki nyt kerran on pöydällä.

@jorejahtis8833 Ай бұрын

@@marko4557 Liikelaitostaminen on jo kallistanut vesiä ja tuonut hulevedet ja perusmaksut.

@vilko1977 Ай бұрын

Olen samaa mieltä. Ja kuten herratkin tuossa perkasivat, kyllä sillä tulee vaikutuksia olemaan, vaikka olisikin vähemmistö osakas, mutta tuottoa ne vaatii jokatapauksessa. Kansalaiset voivat toki ottaa osaa ja ostaa oman kylän osukkuuksia,mahdollisuuksien mukaan.

@jorejahtis8833 Ай бұрын

@@vilko1977 Niin kyllä se kuluttajan etukin pitäisi ottaa huomion,huono taloudenhoito ei saisi olla syy myydä näitä palveluja.Caruna on hyvä esimerkki tai paremminkin huono .Missä bisnes ja menot opetettiin laajasti maksattaan kuluttajilla.

@jaoshi7993 Ай бұрын

Eipä täällä oikein muuta myytävää ole, niin antaa mennä vaan 👍🏼

@teeram100 Ай бұрын

onpas alkon monopolista 50% voitais hyvinkin myydä ulkomaille

@evvk8865 Ай бұрын

Myydään Arkadianmäki halvalla.

@RampeKaukonen-yd8ro Ай бұрын

@@evvk8865 ... ja annetaan turtiainen ilmaiseksi, jos vaan joku huolii.

@donmatteo7493 Ай бұрын

Mitä roolia armanjakki näyttelee jaksossa tuhat?

@HarhaUkko Ай бұрын

Vaikea kysymys. Jos vesi viedään liian kauas kotimaasta niin se ei palaudu kotimaahansa. Vesi on yksi tärkeimmistä luonnonvaroista. Työkaveri valitti kun pohjavesi ei ollut noussut ja kämpässä ei ole vettä.

@Jooseppi420 Ай бұрын

Vesi on kaikista tärkein luonnonvara.

@HarhaUkko Ай бұрын

@@Jooseppi420 ilman sitä kaupungit kuolee.

@EsaOkker Ай бұрын

Onko hyvä tämä podimo? en tiedä täytyy ehkä sitten lauantaina kokeilla. Joskus kysyin teiltä muutama sata jaksoa sitten samaa, mutta ei tullut vastausta, joten kysytään uudestaan, kun kysymyksiä kerta haluatte nyt. Eli eikö tuo tarhatun ketun nahka olisi syytä päivittää paremmin ohjelmaa kuvaavaan nahkaan? Minulla olisi muokattu mäyrännahka tuossa joutilaana. Näätäeläin kuvastaisi kanavaanne vertauskuvallisesti paremmin mitä kettu. :D

@Kakskolme Ай бұрын

Kettu tulisi mustasukkaiseksi näätäeläimestä studiossa. Se saattaisi seota taas. Edellisen kerran, kun se flippasi, se kaappasi koko shown.

@EsaOkker Ай бұрын

@@Kakskolme ok 😅

@jiihoo5588 Ай бұрын

Ei, mutta tuskin sitä meiltä kysytään

@evvk8865 Ай бұрын

Eikä ole kysytty vuosikymmeniin.

@HarhaUkko Ай бұрын

Ei ne kysy. Sun pitää mellakoida niin kuin muutkin.

@RampeKaukonen-yd8ro Ай бұрын

@@evvk8865 Eihän sinulta aivottomalta apinalta kannata mitään kysyä, kun et mitään tiedä.

@RampeKaukonen-yd8ro Ай бұрын

@@evvk8865 Turtiainen on kyllä täyttä kummelia. Jos en tietäisi voisin ajatella että kyseessä on sketsihahmo. Mielenterveyspalvelut on saatava kuntoon. Onneksi et ole enää eduskunnassa päästelemässä aivopierujasi.

@MikaRuotsalainen-oy4xe Ай бұрын

Jätehuollon voisi myydä Italiaan.

@Freedom7-x6o Ай бұрын

MIrsist on the DW+ on Oct 28th!

@thefrozenone476 Ай бұрын

Mikä on salaisin salaliittoteoria mihin uskotte?

@evvk8865 Ай бұрын

Se että Suomella hyvin pyyhkii.

@RampeKaukonen-yd8ro Ай бұрын

@reht1 Ай бұрын

@@evvk8865 😂

@mollijolli9169 Ай бұрын

Isänmaan petturuus...niin minkä isänmaan...tässä aletaan olla kohta sellaisessa alennustilassa, ettei uskoisi ellei itse näkisi. Kaikki on kaupan. Moraali on mennyt. Ja kaikki muukin. Paitsi ahneus, yksisilmäisyys, sinisilmäisyys, lyhytnäköisyys, samanmielisyys, mediakritiikittömyys, hyväuskoisuus, mielikuvien luominen, käsittämättömässä huurussa eläminen....tätä lajia kyllä riittää.

@soijufamu5470 Ай бұрын

Väkisin tulee mieleen, ollaanko vähän yksinkertaisia🙄.

@evvk8865 Ай бұрын

Tervetuloa hölmölään.

@RampeKaukonen-yd8ro Ай бұрын

@@evvk8865 Temmellä sinä Ano vaan yksin siellä hölmölässä. Ei sinne Juvan rämeelle kukaan tule.

@karipajunen8615 Ай бұрын

Eikö hengittäminen ole jo verojen alla? Valtio pitää kyllä huolen siitä.

@vivisector3489 Ай бұрын

Jaahas, äijät lähtee taas lomille. Yllätys.

@skyman3344 Ай бұрын

Kaupungissa pitää maksaa kaikesta, jopa sateesta, hulevesimaksun muodossa, maalla saa veden pitää itse koska omistaa maan mistä sen nostaa.

@juhakapiainen Ай бұрын

Ehkä se 49 % enkelisijoittaja kustantaa puolet rempasta ja selvitään pelkästään viisinkertaisella korotuksella.

@Finland.Travels Ай бұрын

Kunnon Pottukoira kännit 1000:ssa jaksossa? 😂

@katjasallinen1621 Ай бұрын

Sittenhän Suomella on vahva syy käydä sotia. Varmuushuolto ja omavaraisuus on poissa. Perustarpeisiin kuuluu vesi. Se on luonnonvara, jota ei kenenkään tulisi yksin hallita.

@jarmoketo2614 Ай бұрын

Sillä on aika vähän merkitystä, onko se määrä 25 % vai 49 %. Jos sinne päästää ulkomaisen omistajan jollain painavalla osuudella, niin siinä tulee rahan mukana osakassopimus, jossa on sitten mukana asioita. Rahaa voi nostaa yhtiöstä muutoinkin kuin osinkona. Sillä 49 %:lla voi antaa vaikkapa erittäin kalliin lainan yhtiölle.

@jarmoketo2614 Ай бұрын

Pohjat sitten toivatkin nämä samat pointit esiin jakson aikana! Nämä varmaan pitäisi kuunnella aina loppuun ennen kuin kommentoi!

@Jako1987 Ай бұрын

Porakaivoa poraamaan vaan

@NaQu2 Ай бұрын

"Veti höplästä koko kaupunkia. Esimerkki politiikoista joka tähän liittyi". Jännästi annettiin ymmärtää että tämä nimeltä erikseen mainittu ois lähteny mukaan tai ollu ajamassa asiaa. Tuo "liittyi tapaukseen" tässä ny vaan meni juuri päinvastoin kun Arto anto ymmärtää 😅 Onhan se vastustaminenki "liittymistä", mutta just kun puhuttiin mukaan lähtemisestä ja höplästä vetämisestä. Valtamedian uutisointi konseptista jotain oppia selkeästi saatu 😁

@tabu5 Ай бұрын

Kaikki suomalaisten perustarpeet pitää myydä halvalla ulkolaisille yhtiöille jotta saadaan hinnat alas sähkö on hyvä esimerkki.

@theikki Ай бұрын

”Kunnallispolitiikassa ei ole yksityisiä yrittäjiä päätöksenteossa ” . Ei pidä paikkaansa. Kyllä siellä istuu hyvinkin paljon yrittäjiä vaalimassa etujaan. Se että onko siellä oikeaa liiketoiminta-osaamista on sitten eri asia. Tähän itse asiaan. Ihan älytön ehdotus tuo pohjavesien myyminen. Toivottavasti sitä ei KOSKAAN tehdä.

@Aaatso Ай бұрын

Miksi Sääntö-Suomi ei saanut jatkoa? ps. Mihin vittuun se kuningas kuoli?

@Auts1985 Ай бұрын

Aika monta yrittäjään on täälläpäin kunnan valtuustossa

@kekekeijonen7200 Ай бұрын

Asiaa sällit 😮

@juhanisoininen2082 Ай бұрын

Hurja skenaario maatilan omistajalle kertoa , ettei hänellä ole oikeutta tilansa alueella olevaan pohjaveteen.

@Argantonis Ай бұрын

Onks pakko käydä suihkussa jos ei tullut hiki?

@SEME1890 Ай бұрын

Eikö Jyväskylässä pohdittu vuonna 2020 noin 30-40 % osuuden myymistä vesihuollosta? Edit: ilta sanomista löytyy vieläkin juttu.

@PaulaAust-yn8ys Ай бұрын

Voisiko ottaa aiheeksi Pisa- tutkimuksen uusimmat tulokset.

@zazaleh Ай бұрын

Hyvää artikulaatiota. Setä-miehethän puhuu järkeä jopa nelinkertaisella nopeudella.

@hilipatinhippa Ай бұрын

No niin.

@HannuLindberg-eb5pb Ай бұрын

Ei tällä pidä speguloida eikä leikitellä. Pohjavesirahat, vesilaitokset, jakeluputksto jne. on elintärkeä elinehto meille kaikille eikä niitä koskaan pidä antaa tai myydä yksityisiin käsiin, vaan ne on aina oltava 100% yhteiskunnan hallinnassa ja omistuksessa. Näillä asioilla leikittely tai spegulointi vain pehmittää ajatusta myyntiin ja vesihuolto on pian yksityisissä käsissä, ehkä ulkomaisessa omistuksessa. Muistan lukeneeni eräästä tapauksesta Perussa jossa ranskalainen yritys osti kunnallisen vesilaitoksen. Ranskalaiset lupasi kunnalle että kaikki kunnan taloudet pääsee vesihuollon piiriin. Kun kaupat oli tehty, sulki ranskalaisyritys kaikki kunnan yleiset kaivot joista köyhät haki vetensä ja näille köyhille talouksille tarjottiin ainoana vaihtoehtona hankkia vesiliittymä jonka hinta oli yli kahden vuoden palkka ja sen jälkeen vesi joka liittymän kautta tuli maksoi maltaita joihin köyhillä ei ollut varaa. Hetken päästä ranskalaisten vesiputket oli täynnä luvattomasti porattuja reikiä eikä kenelläkään ollut enää puhdasta vettä.

@raijalaine8910 Ай бұрын

Kamala esimerkki, noin voi todella siis käydä, vallan ja rahan ahneus, ihmisen "sivistykseen" ei voi luottaa.

@TheJuntunen Ай бұрын

Miten, jos puolustusvoimat myytäisiin🤔

@kamikaze4344 Ай бұрын

Tarjoudun ostamaan pääkaupunkiseudun vesijohtoverkoston. Hinta 2 x tasearvo, kätelläänkö?

@MAAILMAN-MENO Ай бұрын

Ei pitäisi.

@arvohirvonen6801 Ай бұрын

Eikös suomalaiset yleensä kiitä näitä myyjiä..seuraavan kerran kun äänestys kopissa niin tulee kovasti ääniä ja pääsee hyviin virkoihin..eli tämän mitä ennen on tapahtunut niin äkkiä myydä..se ei merkitse mitään paljon vesi maksaa sen jälkeen..

@JuRsKi017 Ай бұрын

Katainen teki jo kivat sähkölle. Seuraavaksi vesi?

@erkki-pelimerkki Ай бұрын

Missä tän viikon jaksot?

@Kakskolme Ай бұрын

Ollaan syyslomalla, mut pe ja la tulee herkkuu Podimoon. Sinne kannattaa ehkä suunnata?

@jarikinnunen1718 Ай бұрын

Vesilaitoksia ei voi kilpailuttaa niin kuin sähkömyyjiä, joten on paikallisen armoilla. Monopoli nostaa hintaa ja laskee laatua. Valituskatto ja ylityksestä ulos kaikkiin palveluihin.

@HerskalleLuottoo Ай бұрын

Onko mikään valtion omaisuuden myyminen koskaan kannattanut? Aivan älyvapaata touhua.

@caudalure Ай бұрын

Mummi vieraaksi kakskolmoseen!

@TommiSaarinenFIN Ай бұрын

Oura vois tehdä uuden aluevaltauksen ja ruveta myymään myös penisrenkaita. Hyvät mittauslukemat tulis sieltä.

@zone700 Ай бұрын

Mistä saa ostettua osakkeita 😂

@danieklund738 Ай бұрын

Eli jäbät tianaa liika kun on varaa lomailla… ei huono

@kiri5104 Ай бұрын

Myykä nämä maahan tunkelia vaikka johonkin enerkiä laitokseen voisi kelan lakkautta miten suomi pärjäs kun ei ollut tukia kelaa

@KuntMane Ай бұрын

Mihin kahvipaussi jäi?

@jr5033-z7c Ай бұрын

just - tämä puuttui sitten tästä kokonaisuudesta - sinne meni entinen Kemira, kulta on sallittu toisten kaivaa, onko sähkökin jo toisten niin eikun vesikin sitten vaan. Aine - joka on jossain vaiheessa - ei niin kaukana - arvokkain aine, joka on maailmassa. - niin tottakai pitää antaa esim. norjalaisten tehdä tässä kauppaa. Kun vaan finski ei osaa....

@KJ-up3sl Ай бұрын

Ei tarvi olla kummoinen meedio nähdäkseen mihin veden yksityistäminen johtaa. Kuluttaja ne omistajien voitot maksaa ja omistajat maksimoi voitot.

@sonjapoikela8827 Ай бұрын

Onneksi nämä päättäjät eivät ole päättämässä suuren maan asioista.

@JoelHäkkinen Ай бұрын

En vitus mihinkää podimoon liity..

@gluemola Ай бұрын

Söikö kettu kuivalihat?

@sinisvan1596 Ай бұрын

Kunnat ja vesiosuuskunnat eivät pärjää BlackRockille.

@MrMarkusaa Ай бұрын

livechat jaksoon mukaan

@Tsale100 Ай бұрын

En käytä pohjavettä, oma veteni kun tulee hanasta... - Kumpi lienee parempi, vasemmisto haluaa tuottaa palveluja (sote, vesi) omakustannushintaan. Oikeiston geelitukat haluaa myydä mummonsakin, ellei häntä olisi jo myyty Attendolle. - Maailmalla on tukuttain esimerkkejä siitä mitä tapahtuu kun yksityistäminen menee luonnollisen monopolin kohdalla perseelleen. Hinnat karkaavat pilviin, palvelu ja laatu eivät parane, päinvastoin. Hyvänä varoittavana esimerkkinä USA:n Flintin kaupungin vesikriisi, jossa raha arvotettiin ihmisten terveyden ja hengen edelle. - En tiedä kuinka vasemmistolaista on ajatus, että kansalaisille tulee tarjota mahdollisuus edulliseen terveydenhuoltoon, puhtaaseen ilmaan ja veteen jonka voi pullon sijaan nauttia suoraan hanasta. Mikään edellä mainituista ei ole itsestään selvyys.

@soijufamu5470 Ай бұрын

Tässä pohdittiin nykyistä tilannetta, mikä torpataan. Poikia voi vähän naurattaa😊

@scrbl Ай бұрын

22:44 "Nyt kun tällä tiellä ollaan, niin me voitais kaupallistaa 49% hengitysilmasta. En tiedä miten se voitais määritellä, mutta varmasti siihenkin löytyy keinot." JEP, soittaako HIILIDIOKSIDI kelloja 🤷‍♀️?

@terokoivu Ай бұрын

Suurin osa Suomen vajaasta 80 jakeluverkkoyhtiöstä kunnan tai kuntaenemmistöisen osakeyhtiön omistuksessa.

@maxxon99 Ай бұрын

Suomessa jos haluaa myydä jotain normaalikämppää arvokkaampaa, ostajaa pitää etsiä ulkomailta. Siksipä minäkin olen nykyään töissä saksalaisessa firmassa... Mutta tämä ongelma ei ratkea yön yli millään ihmetempulla.

@Zanderman2000 Ай бұрын

Pitäisikö Suomen vuokrata kovalla valuutalla kaikki monopolit ja asettaa sellaset vuokraehdot että ovi käy saranoilta irti jos ei vuokralainen noudata ehtoja.. myymisessä ei ole mitään järkeä. Omistajuutta ei kannata luovuttaa koska maa, vesi ja ilma on arvokkaampaa kuin mikään kulta tai timantti.