Pitääkö tämä rahoittaa julkisilla varoilla? - 500 000 € Woke-elokuva

[@pirjokettunen6042]

Kiitos, kansalaiset äänestivät jaloillaan, Hienoa!

[@TaksuversionX]

Leikkaisin kaikki kulttuuri ja järjestö himmeli tuet kokonaan.

[@Volvot8]

Julkinen rahoitus pois elokuvasäätiöltä. Suomalaiset eivät tuota säätiötä tarvitse. Koneen säätiö voi hoitaa tuonkin rahoituksen.

[@pateensimmainen2394]

Hetkinen! Jos julkista rahaa "sijoitetaan" yksityiseen liiketoimintaan (eli tuetaan elokuvaa verovaroin), realisoituu riski veronmaksajan maksettavaksi joka tapauksessa riippumatta siitä, tuottaako sijoitus voittoa vai ei. Jos sijoitus menestyy, penniäkään ei palaudu sijoittajalle, vaan liiketoiminnan harjoittaja käärii hillot.

[@KaisaPauliina-v6z]

Taiteilijoiden kokeellisia projekteja ei pidä rahoittaa valtion rahoista. Voivat hommata joukkorahoitusta ja jos ei niin saa rahoitusta, se jo kertoo siitä, että KETÄÄN ei kiinnosta!!

[@Ein_stein-q2z]

Tässä on mies paikallaan 👍 epäkohtia on lukemattomia kun aletaan perata julkisen rahan käyttöä.

[@ploso1862]

Sinne- meni- puoli- miljoonaa- verorahaa- viemäriin. Kysymys kuuluu: KUKA KANTAA VASTUUN ?????

[@erakkoperkele]

Ei kukaan, tietenkään...😒

[@rodder5134]

Toivottavasti saamme edes jatko-osan, mieluiten trilogian, valtion tuella ja monin kertaisella budjetilla!

[@KirsiTormanen]

Hyvä, että pokkana pystyit lukemaan juonikuvauksen👍😀

[@KeijonTuumaustunti]

@@KirsiTormanen Vähän oli vaikeuksia 😅

[@KirsiTormanen]

@@KeijonTuumaustunti 😅

[@MustiKeitto]

Juuri näin,kiitos🎉

[@ACorpseWithoutSoul]

Kohta Ylenanto alkaa pyörittämään tuota paskaa omassa ohjelmistossaan 2 kertaa vuodessa ja yrittää sillä tavoin "pakottaa" ihmiset katsomaan sen. Sitten parin vuoden päästä ne kertovat innoissaan kuinka 300000 ihmistä on katsonut sen elokuvan. Ja siitähän sitten myös menee massia elokuvan tekijöille...

[@pasihynynen5056]

Näitä lisää!

[@mikkooravainen]

Onneksi sentään tämä on saanut osakseen kunnolla huomiota, niin ehkäpä asiat muuttuisi (en pidätä hengitystä odotellessa). Itse joskus muinoin seurasin melkoisen läheltä näitä taideapurahojen turvin tehtyjä projekteja muutamankin vuoden ja eihän niissä esityksissä ollut, kuin kaverit korkeintaan ja osa niistäkin varmaan vain koska kokivat sen velvollisuutena. Leikkuriin nämäkin rahat vaan!

[@Tony-Chou]

Ei olisi pitänyt ei. Ihmeelliseks on mennyt.

[@jarikinnunen1718]

Hollywood resepti on: Hortoillaan, kohdataan, rakastutaan, paetaan, roikutaan ja tapetaan pahis. Jos tuosta olisi tehty suomimamu versio, tulos olisi ollut vähintään kiinnostava. Pyörää ei kannata keksiä uudelleen.

[@steffe9404]

Vähän ihmetyttää mihin elokuvien teossa saa rahaa uppomaan, jos ei ole suurempia tehosteita tai isoja näytteliöitä.

[@Taigavarpu]

Tuolla rahalla hankittiin arvatenkin soijapihvejä, partateriä, artesaaniruisleipää ja vihreää hiusväriä.

[@HK-jf3dx]

Meneekö tämä kohu lanseeraamani sumuverhoon kun alkaa "soida säkkijärvenpolkka". Se on teoria siitä, että näin typerillä ja älyvapailla tempauksilla median huomio voidaan vetää puoleensa, ja vähäkin järkevämmät asiat valuu hiekkaan ja pimention.

[@lememan]

Aivovammasta tukea

[@tapaniijas1291]

En menisi katsomaan tuollaista leffaa vaikka siitä maksettaisiin.

[@hannurahkonen1468]

Aivan hirveää potaskaa..kyllä meni rahat aivan kaivoon ..

[@rikus6201]

"Minun vero rahoja käytettiin öyh". Elokuva sai budjetin suomen elokuva säätiöltä, jolla on oma budjetti jonka he saa käyttöön joka vuosi. Tehtiin tätä elokuvaa tai ei, se ei vaikuta teidän tuloihin, ruoan tai bensan hintaan millään tavalla. Suomen elokuva säätiö ei saanut 500 000e ylimäärästä joka olisi jotenkin pois muualta, he saivat saman verran kuin joka vuosi

[@jansshonni]

Suomen elokivasäätiö toimii itsenäisesti, mutta sen tukitoimintaa tulosohjataan - opetus ja kulttuuriministeriöstä. Säätiö saa tukitoimintaansa tarkoitetut määrärahat valtion budjetista. Lähde: Wikipedia. Veronmaksajien rahaa se jokatapauksessa on. Kääntelet asian miten tahansa niin se on fakta.

[@rikus6201]

@@jansshonni miksi et valittanut edellis vuosina kun vero rahoja annettiin budjettiin saman verran?

[@rikus6201]

@@jansshonni Ajattele asia vaikka niin että se vero raha menee molokin kitaan siinä vaiheessa kun se menee elokuva säätiölle elokuvien tekemiseen, niinkuin tässäkin tapauksessa. Tilisiirron jälkeen turha inistä, koska käytti elokuva säätiö budjetin mihin tahansa, se ei vaikuta sinun elintasoon enään siinä vaiheessa.

[@motinuppi]

@@rikus6201 Vaikea perustella tuota ettei se olisi jostain muualta pois kun aina julkiselta itketään sitä että oikean suorittavan työn tekijöille ei rahaa riitä. Ei riitä terveydenhuoltoon, ei lastensuojeluun, ei oikeusapuun. Veroja ei voida laskea koska muuten jäävät nämä tärkeät julkiset palvelut rahoittamatta. No, ne jätetään silti rahoittamatta että voidaan tuottaa tämmöisiä projekteja. Elokuvasäätiö saa rahansa täysin riippumatta siitä mitä se niillä tekee. Ihmisillä alkaa laput pikkuhiljaa tulla silmiltä Suomen hillittömän korruption suhteen.