Юпитер 106, о котором вы не знали!!!

Одна из самых неизвестных моделей магнитофона Юпитер 106 представляю для Вас его обзор.

[@DJTiestoF643]

Мне 6 лет лежу на диване на таком же магнитофоне только не со стрелочками а с люминисцентными индикаторами играет Жан Мишель Жар, блин как же нравилось тогда его включать и иногда и просто пальчиком крутить бобинки, прям хочется туда вернутся и заправить ленту и включить знакомую мелодию, капец жаль нельзя этого вернуть

[@pomogator7819]

А я раз в полгода включаю - вспоминаю 80е.

[@DJTiestoF643]

@@pomogator7819 Везёт же вам я вот не могу себе такой купить то цена высокая и хотят денег на перед то в нерабочем состоянии

[@pomogator7819]

@@DJTiestoF643 я купил нерабочий и отреставрировал его. Обошёлся вместе с реставрацией около 600грн.

[@user-ke8pc5vr3r]

Даже не видел 106 со стрелочными индикаторами! Редкий экземпляр!👍👍👍🙂 Лайк и подписка!

[@user-cl9qe6pq5b]

Я тоже, хоть и работал в то время радиомехаником.

[@user-cl9qe6pq5b]

Я тоже, хоть и работал в то время радиомехаником.

[@user-ey3il3bm4c]

203-й самый красивый.он такой,мебельный,с полировкой.с загорающиеся индикаторы.это бомба.да еще плавно ходящие стрелки👍👍👍

[@user-qt7rn7qc7u]

Вспомнил юность. Респект

[@slobodanjozejoksimovic973]

Imate li koji za prodaju ili sličan sa zvučnicima 50 do 100 vati za.

[@user-qr7dd9xv2i]

а у 203 был сквозной канал?

[@user-ey3il3bm4c]

@@user-qr7dd9xv2i нет.

[@alexpups2401]

203-1,с люминесцентными индикаторами красивее.

[@FHRSTD]

Удивительно ... зачем в 1995 м году нужно было начинать производство этой модели... Лайк за видео и Подписка из Одессы! :)

[@FHRSTD]

@Виктор Данилов да , как раз купил в 1993 году TEAC CD Walkman за 120 баксов у соседа :)

[@FHRSTD]

@Виктор Данилов и ради настольгической техно-романтики! :) я тоже Союз 110 восстановил - иногда кручу :) Даже измерительную ленту достал и по ней головы настроил :)

[@user-bq3cf6oj7v]

@@FHRSTD тоже имею союз 110 но ничего не настраивал только конденсаторы поменял в 2013году вроде звучит по сей день

[@user-xp8ir4oe2g]

У Меня тоже есть Юпитер 106 с1 рабочий ,1992 г выпуск редко но слушаю , Союз 110с 1 тоже есть 1991 г , нужно менять сухостой косметика у обоих как новые ухоженные.

[@konstantinbiryukov6504]

Памятуя о 203-ем Юпитере у брата, в 1991-м году, будучи в командировке, в небольшом посёлке на Чукотке, купил в магазине Юпитер-106С. Он был с эквалайзером и логарифмическим индикаторами. Через пару лет, отдал его знакомому. Хороший был аппарат.

[@michaeljefferson9480]

Я работал на заводе "Коммунист". Из некондиции купил по дешёвке Каштан-203 (это тот же Юпитер, но экспортный вариант). Работал аппарат очень хорошо. Пару лет назад отдал задаром одному барахольщику на металл (за ненадобностью) . Другими словами, аппарат работал до тех пор, пока я его не викинул хорошо работающий, но уже не нужный.

[@user-un7eb9kg3n]

Вот кто та ищет а тут ,,Каштан ,,на метал сдали 😢,ну хоть выставь в продажу и делов.

[@vladislavreznik1955]

-Эх, такая эпоха ушла !

[@user-nc7lv7vy4c]

Какая эпоха? Помню я эту эпоху. Не очень хорошая эпоха...

[@user-ey3il3bm4c]

Очень хорошо,чта пленочно аналоговая эра ушла

[@user-qp1dq2bk2s]

@@user-nc7lv7vy4c Я конечно извиняюсь, это сколько же Вам лет, если Вы помните "ту" эпоху?

[@user-xf6eo3bk7r]

Прикольно !!! Насколько шум уменьшился то при переходе на пассиковую передачу , я когда на свой 203-й поставил просто ошарашен был тем насколько тихо он может работать. А центральный пассик нужно заменить , он либо не по размеру подобран или же от старости растянулся .

[@user-lc7hs3jh6x]

В 1991 году такой покупал в Киеве вместе колонками Радиотехника s 90 . Тянул как надо , соседи "вешались",

[@pomogator7819]

Круто!!!

[@shostka1]

я такой купил, с электронным индикатором, в 1990 г

[@Dormidont882]

Работников завода сделали меломанами .😁

[@user-kd8ow1dd2f]

Я из Киева и вырос недалеко от Меридиана и Королёва (бульвар Лепсе). У моих друзей и однокласников родители работали на этих заводах. В те времена у их дома было всё, начиная от электроники и заканчивая дефицытами. В СССР на этих заводах обеспичение и зарплаты были на высоте.

[@r.a.f.3658]

Приучали к прекрасному.Искусство оно такое.

[@olegmoscow8015]

Мысли вслух: сквозной канал конечно хорошо, но внешний вид 106- го хуже внешнего вида 203- го...

[@user-pp1tn4zm1t]

Прям в юности побывал. Голос планавой😁!

[@straightedge9700]

Здорово! Хорошее видео,молодец!

[@valeraberezko6720]

такая апаратура была только в студиях звукозаписи хотел купить астру 105 не нашол ели купил Ростов 102 стерео прослужил 20 лет хорошая апаратура и ушла эпоха

[@leonidsyniakevych4297]

его надо было на 10 лет раньше производить. Вот 202 и 203 в магазине было не найти в 70х и 80х тоже.. а так хотелось тогда...

[@user-pq4zf1qz1i]

это точно.у нас все не как у людей было

[@eugeniyborisov4512]

@@user-pq4zf1qz1i Да уж,сегодня точно "как у людей"в джунглях .Осталось "набедренные повязки" принудить носить и с нынешними "намордниками"- повязками в первые ряды "великих"стран.Простой радиоаппаратуры СВОЕЙ - нет .Вот это - как у людей по вашему,милейший?

[@user-pq4zf1qz1i]

@@eugeniyborisov4512 ,знаете.у меня аккустикаELAC.усилитель DENON.сд проигрыватель NAIM.1.5тыс фир.дисков и плевал я на совдепию

[@eugeniyborisov4512]

@@user-pq4zf1qz1i Ну так "птицу видно по полёту",продолжай хвастать утробным "иноагентством",глядишь и попадёшь "в первачи", как пел незабвенный еврей Володя Высоцкий.Радуйся "прорывам","майским указам", и прочим "инициативам", и хвастай приобретением иностранного барахла, и" жизнь удалась".Видимо для того тебя и родили ,(чтоб вырос "квалифицированным потребителем"). Может быть ещё подрастёшь чтобы понять о чём шла речь? Перечитай ,если с первого раза не понял.Речь шла об отсутствии СВОЕГО производства, которое "друзья народа " уничтожили,а тебя убедили не думать,дескать они лучше знают,что тебе нужно.Помнишь песню :"...хочешь стать американцем? о,это очень просто ,надо научиться танцевать рок- энд-ролл,играть в бейсбол и пить виски,вот и всё..."Песня написана о времени оккупации ,где молод ёжь так же проникалась "красивой жизнью",( на деньги родителей). Очень похоже .

[@user-pq4zf1qz1i]

@@eugeniyborisov4512 1.национальность Высоцкого не имеет значения.2.Я не хвастаюсь.а сравниваю вещи и их доступность с советскими временами.я отлично помню те времена.когда все нужно было доставать.И помню.как СВОЕ производство работало восновном на войну.и тот же юпитер не лежал в магазине.и брак гнали.не дай Бог.что даже знак качества ввели.3.Я живу в свободной стране.УКРАИНЕ и сам решаю что и у кого покупать.4красивая американская жизнь не возникает сама по себе.труд вот источник.5меня родили дано.почти 60 лет назад.а для чего.не ваш дело

[@user-do2eo3up3y]

Да был такой зверь у нас. Ничего особенного. Магнитофон средней паршивости, но не самый плохой.

[@sarkissati1217]

Ну сейчас попробуй, собери хоть такой

[@ankr6679]

@@sarkissati1217 зачем?

[@AndreySidorov-2012]

@@sarkissati1217 электронную часть счас сделать можно и проще и компактнее. Но даром не нужен магнитофон!

[@sarkissati1217]

@@ankr6679 Повтори. Вы и ручку от него сделать не в состоянии

[@ankr6679]

@@sarkissati1217 После 909-го Пионера и 747-го Акая нах не нужен. Тем более человеку, который такое ремонтировал. Первый класс - не нулевой.

[@Wujek288]

И у меня такой был. Купил в оригинальной упаковке в Киеве. На радио базаре " Караваевы дачи". Данная модель у меня была последней . После обзавёлся akai gx 4000, akai gx 215d, вот это аппараты!

[@pomogator7819]

Это как с Запорожца пересесть на Мерседес!!!

[@user-mm8wv6xy3k]

Познавательно...! Спасибо за обзор!

[@Veter7]

Режим стерео в 90х это круто😄 не тянет он на 1 класс

[@prris28]

лентопротяжный механизм 2-ой класс.

[@user-iq4xs2xj4e]

Даже не знал, про такую модель!!!

[@bez_del_nick]

Классный аппарат, был такой когда-то...

[@user-ui7dd1fw8j]

Полгода назад мне подарили такой за ненадобностью Юпитер 106с Ну надо как Говорите Всё менять В смысле конденсаторы пасеки и конечно настройка

[@LonelyPrisoner.]

Немного поправлю - СШП вырезали ещё у середине 1990 года. Первая партия 106 вышла у 1989 году. 106С.1 вышел у 1993 году, 106С.2 в 1995. Кроме того, хотя там и была только 19 скорость, в ранних 106С.2 передача была всё же роликовой. Пассик чуть позже стали ставить. Кроме того,есть информация что цеха где производили 106 сами вносили изменения в схему,а именно упрощения. Главный разработчик 106 даже не знал что были 106С.1 106С.2.

[@pomogator7819]

Интересно а он знал о существовании 107С?

[@LonelyPrisoner.]

@@pomogator7819 тоже нет

[@pomogator7819]

@@LonelyPrisoner. )))

[@user-hl9mh4wx7i]

Работал на этом заводе(назывался" коммунист)", настраивал с 203 по 106 модели включительно. АЧХ на 106 модели легко до 28 тысяч(с нормальной головкой).

[@user-Specialized.]

Добрьій день. Я недавно узнал про "Юпитер-303" и "Юпитер-1112". Что с АЧХ у єтих аппаратов?

[@user-vc3bk9zj3b]

@@user-Specialized. У Юпитера 303, он же Сатурн 301 на 9,53 см/сек - 63...12500 Гц, 4,76 см/сек - 63...6300 Гц. У Юпитера 1201 - 63...125000 Гц.

[@user-rs4nz1qp7n]

Олови тільки 080 йшли?

[@vladloniknik7072]

102 у меня был года 2-3 классный аппарат был. Про такой даже не слышал.

[@user-cb7eb6bo9c]

Новый режим: "Стерео". Это звучит громко. Да и на предыдущих 106 он есть. Просто убрали плату шумоподавителя и похоже использовали принцип коммутации с 203 модели без переключателя сквозного канала. И эквалайзер, изменили схему так, что он теперь гудит, а не корректирует звук. Схемы нет, сравнить нет и возможности. А ведущий ролик под пасик, пришлось новый изготовить с радиусным венцом, как на маяках кассетных, так как ремень слетает. Двигатель вибрирует, надо балансировать. Вообще для такого завода это позор, такое было выпускать, могли бы и трёх моторный вариант выпустить, но это ж целое дело, проще старый вариант модернизировать :)

[@pomogator7819]

Самый убедительный комментарий. До сих пор не понимаю почему не сделали трех моторку, боялись, что он от тройной вибрации будет с тумбочки падать😂

[@user-cb7eb6bo9c]

@@pomogator7819 Я работал на этом заводе в инструментальном цехе, про магнитофоны слышал, что делают, что то, тогда не до этого было. Про модификации ничего не знал. Узнал, когда купил себе недавно с2 и то случайно. Обычно все модификации делали на базе того, что было раньше. Прессформы и штампы, не дешёвая составляющая производства. Плюс комплектация из того, что достанут. Это же период, когда в стране денег нет и заводы на подсосе работали. Поэтому, тогда, не до разработок было, а выжить. Притом, что СД проигрыватели уже продавали полным ходом. Я имею Юпитер 106 с2, купил за смешные деньги, но то, что там изменили, понял, когда вскрыл для профилактики. Так как схемы нет, эквалайзер пришлось убрать(гудел), а так работает, вроде не плохо. Покупал как донор, но пока решил оставить, пусть повибрирует.

[@dead_art]

Если что-то у вас там в эквалайзере гудит, значит, оно неисправно. Сложного для ремонта там ничего нет, всё легко и быстро ремонтируется. Двигатель, вообще-то, очень тихий, а вибрирует он не из-за того, что что-то там балансировать надо, а из-за того, что включение привода тонвала совмещено с включением воспроизведения, из-за чего при каждом включении происходит мощнейший удар, из-за которого ролик деформируется в первые же недели, а в течении первого же месяца разбивается втулка ролика, ну а в течение первого года - и втулка мотора. Впрочем, сами моторы от этого гудеть начинают нечасто.Ну а претензии типа «могли и трёхмоторный сделать» сродни тому, как производителю, например, мотоцикла предъявлять за то, что он сделал мотоцикл, а не сразу самолёт.

[@user-cb7eb6bo9c]

@@dead_art ну, я понимаю, что сложного ничего нет, ну и схемы тоже нет у меня, это же Юпитер мк106 с2. У него пасиковый привод на тонвал, и естественно одна 19 скорость. А что вибрирует двигатель, определил на холостом ходу, мелкая вибрация и ролика там нет. Я понимаю, о чем вы пишите. Юпитер 106 с, у меня есть и его проблемы изучены. И эквалайзер у него в порядке, а то что на с2 сделали, это наверное попытались, что то упростить, вот с таким результатом, как гудение. Двигатель же обычно на заводе производителе балансируется, а тут похоже, не балансировали, наверное последствия развала СССР. Могли бы магнитофон и трёх моторный сделать, мощьностей хватало, а вот мозгов у конструкторов, или денежных ресурсов у завода, не знаю. Возможно 1995 год, было уже не востребовано, обычно модификации делают на старой базе. А магнитофон выпускал Киевский завод "Радар", он же "Коммунист", территориально пока, находится ещё за дворец "Украина". И завод довольно серьезный был, и могли бы сделать и посерьёзнее технику и трехмоторник тоже. Вот только зачем им магнитофон понадобился в модификации с1 и с2 на то время, я не знаю.

[@dead_art]

Чтобы сделать «трёхмоторник», а-ля Союз мозгов не надо, это сильное упрощение конструкции, хотя и с удорожанием. Но сама переделка требует средств, человекочасов и перепахивания производственного процесса. Никто не заморачивался. в 1995 всё просто шло по инерции, свободное падение с минимальным вмешательством ветра. Двигатель, вероятно, просто бракованный. Меняется легко и непринуждённо. Насчёт гудения, могу только повторить: на исправном аппарате такого не может быть, если оно есть, значит, аппарат неисправен.

[@user-wk7dv2xd4e]

у меня был мк106с . шел в комплекте с колонками радиотехника s-50

[@user-lt2lr6oo1x]

у нас в ремонте были от 201 по 106 С2. Микросхемы летели в эквалайзере почти в каждом. И головки другие не подходили только родные. А так играл вроде ничё.

[@Igor_user]

Валерий Фоменко, подскажите, как настроить высоту магнитной головки (вращая передний и задний винт), что бы головка не наклонилась вперед или назад? Контролировать амплитуду АЧХ по осциллографу ровняясь на максимум амплитуды? Имеется для настройки лента 400 Гц.

[@user-lt2lr6oo1x]

@@Igor_user Нет. Должна быть лента ЧВН. Нам такую с завода присылали. Там импульсы на разных частотах стерео и легко настроить любые наклоны головки обеих каналов. Или опытным путём, 1я дорожка должна быть вверху ленты на самом краю и нужно при воспроизведении при хорошей записи добиться чтобы зазор был ровно вниз. Даже визуально видно. Вот когда головку правильно выставишь тогда все дорожки 1-4 и 3-2 должны совпасть по частотам воспроизведения. Это конечно если хорошая сама головка, запись на ленте и прижим. Ну и подтормаживание.

[@Igor_user]

@@user-lt2lr6oo1x , лента ЧВН тоже имеется. Нужно смотреть по пачкам импульсов, по их максимальному размаху?

[@user-lt2lr6oo1x]

@@Igor_user надо смотреть сразу оба канала чтобы пачки импульсов были одинаковы и по частотам и по амплитуде в обеих каналах. Для этого должен быть 2х лучевой осциллограф. Если головка не потёртая и правильно установлена то регулировка занимает секундное время.

[@Igor_user]

@@user-lt2lr6oo1x , можно же и однолучевым, только переключаться и сравнивать. Спасибо за ответы.

[@slobodanjozejoksimovic973]

Lepotan kako mogu kupiti makar 1 komad. Hvala vam puno. Skoljko mani. Rok isporuke.

[@faraon8822]

Купил бы себе 106 с люм индикатором для ретроинтерьера. Интересно, сколько он сейчас стоит в хорошем состоянии?

[@pomogator7819]

30$

[@user-xx4kw3rs5w]

У меня есть такой и ещё три бабинника, 2 Союза,Илеть

[@user-xx4kw3rs5w]

Есть у меня такой90 года выпуска

[@kolegaspictures]

95й год - механическое включение... Омайгад😂

[@tomstatisman9657]

Молодец

[@slobodanjozejoksimovic973]

Zašto ga prikazujete da li se duvate ili je na prodaju

[@RadiotexnikVS106]

Мой любимый 106, самый лучший аппарат

[@pomogator7819]

Не самый лучший, но очень близкий сердцу!

[@RadiotexnikVS106]

@@pomogator7819 он у меня правда не в лучшей форме но полу рабочий, умер левый канал пытался ввостановить и поставил не 819 транзюки, а TIP41C и он немного лучше и громче стал играть, делал замер правого и левого канала то на 4 Ом правый отдает 18 Вт, а левый с импортными транзюками на выходе 22 Вт, усь в нем от души накрутил чтобы он 15 Ом 25 Вт динамики тянул, тянет норм но пока правый канал, в левом только транзисторы впаял на кнопку включил и их сразу можно в помойку выбрасить транзисторы, лежит ждет свой час на ввостановление

[@YURIY.S-zu3rj6xq2x]

По всем параметрам ЛПМ фактически это 2 класс.

[@pomogator7819]

Да, 100%.

[@vlasmishuk8611]

Конечно понравилось , потому что это , Потому!

[@user-tf7jq6vo4z]

Купил в 90м 106+колонки s- 50 шли в комплекте, покраска конечно очень плохая, стала облазить,а к работе нареканий не было.

[@pomogator7819]

Что значит шли в коиплекте S 50? В магазине или с рук?

[@user-tf7jq6vo4z]

@@pomogator7819 покупал новый в магазине, с ним шли колонки S-50.

[@user-tf7jq6vo4z]

В то время была такая тенденция комплектовать магнитофоны акустикой, "Юпитеры" S-50 ками,"Союзы"S-90,и т.д.

[@pomogator7819]

Первый раз слышу, срасибо за информацию!😉

[@user-tf7jq6vo4z]

@@pomogator7819 Пожалуйста.Рад помочь.

[@costamac566]

Как то приехал к матери в посёлок.. рано утром ...гляжу на дороге стоит юпитер с бабинами...на солнышке переливается...вот были времена!!!

[@pomogator7819]

Вот это ностальгия😊

[@user-hn6cm2hv6f]

кароче 203 лучше всех)) это класика )

[@user-iq4cp4rz5o]

Мне больше 202 по нраву)

[@dorateja9382]

@@user-iq4cp4rz5o Наоборот - самый гадкий аппарат, постоянно искажениями срал по высоким, потому что коррекция в УУ сделана по идиотски, добавим к этому хреновый гетинакс и допотопные переключатели режимов что по сути разваливали эти платы !

[@yuryrabyshko4837]

Нужно запускать заново производство. Смотрел ценники на импорт, от 5000 евро.

[@pomogator7819]

Будем продавать по 3000$

[@user-zq9ke1gt4q]

Вот лучше не надо... .Хотите зарплату этим метеллоломом получать?!)))

[@user-sh3jk1cv1t]

И сколько весил этот Юпитер?

[@r.a.f.3658]

Если я правильно понял то неплохой магнитофон хотя и запоздал с выходом в свет.

[@AndreySidorov-2012]

данная модификация всего лишь упрощение - вакуумных индикаторов стало мало, 9 скорость не актуальна, да кассеты были на исходе - диски давно стоили дешевле (1-3 доллара - пиратские) Так что такой аппарат ценен только для музея!

[@pomogator7819]

Он уже в коллекции у одного коллекционера. Хотелось показать аппарат, о котором мало кто слышал.

[@user-cl9qe6pq5b]

Что за мелодия звучит? А так видеоролик понравился!

[@user-hm5gt3kx3b]

Киевский завод Радар уничтожен ,теперь там офисный центр .

[@pomogator7819]

Печаль... А может и к радости меломанов😂

[@qjho]

ну так был же ещё Юпитер 107, разница только в том, что он приставка

[@pomogator7819]

107 - это вообще редкость редкая, даже не знаю сколько их было😊

[@offroadride5195]

@@pomogator7819 ...а у меня есть, нулёвый, в коробке... ))

[@alexlevel9697]

Как жалео,а могли бы еще 001!😂

[@qjho]

в 1989 году Юпитер 106 появился, в 1990м году убрали только шумодав

[@pomogator7819]

Изменили схему эквалайзера, поменяли плату индикации, ведь были еще 106 С 1.

[@sergeysoundman1346]

Шумодав убрали в 92м.

[@user-jc5wc4pg1f]

@@pomogator7819 А какой лучше звучит в плане усилителя? Там еще и реле задержки убрали наверное. Схему еквалайзера поменяли - стало лучше или хуже?

[@pomogator7819]

@@user-jc5wc4pg1f усилитель там остался тот же, а эквалайзер там как был по звуку отстой, так и остался, иногда обычный темброблок с двумя регуляторами лучше играет чем этот эквалайзер. Я думаю это просто дань моде - насмотрелись на шарпы и давай лепить своё...

[@user-jc5wc4pg1f]

@@pomogator7819 А Маяк 240 или Юпитер МК-106С что по Вашему мнению будет качественнее по звуку в плане усилителя для ПК? Колонки есть 15ас109, маяковские и радиотехника s-50в.

[@user-bq3cf6oj7v]

Лентопротяг устаревший у него на тот момент!

[@LonelyPrisoner.]

Есть информация что разработчики хотели создать аппарат союзоподобный(трёхмоторный,с квазисенсорным управлением). Руководство завода отвергло эти стремления разработчиков сказав им что они не хотят делать соответствующее переоборудование на выпуск другого по тех части аппарата, и к огромному их огорчению сказали создавать на базе 203.1 Юпитера.

[@user-bq3cf6oj7v]

@@LonelyPrisoner. ну да у союза 110 с тремя моторами как то получше, у самого такой

[@LonelyPrisoner.]

@@user-bq3cf6oj7v не получше, а намного лучше. Ибо нету грохота от ролика

[@user-er5rt9pv7g]

В сельском клубе дискотеки крутить пойдёт!

[@user-yb4kk2cq5j]

Было у меня подобное го.. но, с люминисцентным индикатором, и пол года не прожил, отдал дядьке на эксперименты. Он в электронике неплохо шарил, но это г так и не оживил.

[@user-cs4mi1rf1y]

Да его уже тогда выпускать смысла не было.

[@pomogator7819]

Был - в сёлах и деревнях по прежнему был дифицитом.

[@andriilevchenko4779]

а можно в нем добавить добавить 9 скорость?

[@pomogator7819]

Нет. Проще купить Юпитер 106 С - там она есть с завода.

[@user-np7ex6lk1r]

А не×™ра?

[@andriilevchenko4779]

@@user-np7ex6lk1r так есть бабины на ней , а негде послушать

[@user-np7ex6lk1r]

@@andriilevchenko4779, ну правильно Pomogator написал - легче что-то с девяткой найти, чем вещь портить.

[@radeonradeon6294]

Шикарный аппарат у меня 203-1 знакомый подарил в сарае лежал я отмыл поменял пасики ролики головки ёмкости играет бомба теперь у меня в коллекции . Насадочку бы достать на него под пасик и удалить ролик

[@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD]

у товарища был такой

[@user-vt8dx4oo4x]

У меня есть такие стрелочные индикаторы от какого-то маяка

[@merkator.jupiter]

Инструкция на бумаге, которая похожа на старый манускрипт из Индианы Джонса.

[@user-nh5ij2ph2i]

Первые партии были с глушителями и без водяного охлаждения , а на новых уже стоял ядерный реактор .

[@user-rl5nt2bu9s]

Ностальгия

[@user-nx7ho2up6u]

Даааа, у мена 106 - 1 два было, я был директором дома культуры и с 1983го до 1998 года крутил дискотеки, да, в 90ых увидел Юпитер и сразу взял два, так, ерунда, ползунки эквалайзера и регуляторы громкости, записи все это трещало не контачило.

[@hshsvsg414]

Все было свае.Рабочие места.квалификация ее ни чем не купиш.в данный момент в магазинах ребята начинают теснить девченок.а куда им идти?все в москву едут с перефирии.а предпенсионеры кому нужны.сдохнеш на работе и пенсии не дождешся.на переферии одна работа ...одни сидят другие караулят.

[@дружбанчик]

Привет всем из Киева❤❤❤ А в чём отличие С-2 от С-1? Или весь ролик смотреть?😂😂😂 Посмотрел. Теперь надо искать))) а то у меня С-1😂😂😂

[@user-pr5up3zh4f]

Я в то время маяк 205 переделал в вертикалку. Одна скорость 19 пасик тон вал в призма как маятник в часах. Никакой смазки никаких проблем. Предварительные усил на к-т 3107 с журнала радио манит Селигер.

[@sergeymch2985]

видео понравилось, а магнитофон -нет!

[@user-pv3in5go2n]

Какая входная мощность уселителя

[@pomogator7819]

20ватт

[@user-pv3in5go2n]

Это на один канал правильно

[@pomogator7819]

@@user-pv3in5go2n да

[@eugeneterechenko5066]

Уже было 4 года независимости и все надписи не на мове! Фигассе!

[@user-bo9nc8yy3t]

Был у миня Юпитер, чево там.Через год забелькал и я ево разабрал на вечна.

[@user-tg3cj9wi9n]

Был у моего папы такой маг.Украли суки.До сих пор жалею.Что не осталось памяти о папе.А вообще маг был неплохой,но я его сильно не юзал.Нравились газоразрядные индикаторы,в то время смотрелись круто.А внешнее оформление эквалайзера было примитивное и убогое и портило весь внешний вид мага.Пел он очень хорошо.Частоты выдавал отлично.Нравился в нем сквозной канал ,хорошие головы стояли в нем.Перемотка ленты была не плохая,но промежуточный ролик тарахтел.А вообще этот маг,для завода Коммунист,был последний выдох господина пеже.😊

[@DmitryStein]

Speed- x1.25

[@michaeljefferson9480]

А может завод назывался "Коммунист"?

[@user-dv5yt9yc9x]

Завод дествительно назвался Коммунист, а на логотипе изображён Nachtigal в правильную сторону обращённый. Это забавный парадокс - сочетание несовременных исторических фактов. А о самом магнитофоне могу сказать, что выйти за параметры 2 класса конструкторы не смогли, и переход на пассиковый ременный перевод скорее деградационный, нежели прогрессивный. Конкурирующие производители смогли уменьшить разброс допусков деталей и действительно уменьшили уровень детонации до высшего класса. и сохранили двухскоростной режим. Недостатком пассикового привода легко назать необходимость частичной разборки узла привода для замены этого самого пассика. Другой конкурент этого магнитофона сделал двухскоростной механизм пассика введя оптопарный датчик который после настройки полностью убирал недостаток проскальзывание ротора в разных скоростных режимах двигателя. Так на стандартных моторах удалось обеспечить абсолютно кратную скорость протяжки по одномоторной схеме. Чего так и не удалось одномоторникам Akai. Сейчас, из глубины будущего можно сказать что более удачной плеерной моделью будут Юпитеры более ранних серий с германиевыми УВ и "шумящим паразитным роликом"

[@iyup2964]

@@user-dv5yt9yc9x какие именно «конкурирующие производители»?

[@user-dv5yt9yc9x]

@@iyup2964 Вам что не понятно: переформулируйте вопрос. Не писать же вам простыню ликбеза по вопросу, который вы лениво задали.

[@user-dv5yt9yc9x]

Сейчас поясню Снежеть 204 имела оптотронный датчик скорости вращения двигателя, а Астра 111с1 ужесточила допски и разбросы и поставила ШИМ запись в систему подмагничивания.

[@michaeljefferson9480]

@@user-dv5yt9yc9x я там как раз работал с 1986 года и знаю, чего там выпускали

[@nicknickolaev3899]

А ще в 106 с2 встановлений тороїдальний трансформатор, замість Ш-образного.

[@user-yr4tk7zw1x]

Ш-образного не було. В 106-С трансформатор УШ

[@nicknickolaev3899]

@@user-yr4tk7zw1x сорри! Таки УШ.

[@avmandrew8949]

За что этому недомагнитофону дали первый класс? За эквалайзер что ли? Ну вот его современник Снежеть 204 куда более интересная и прогрессивная разработка - но класс второй. А ведь у Снежети была главная атрибутика первоклассника и даже выше - стабилизация натяжения ленты у головок, стабилизатор скорости вращения тон вала, квазисенсорное (не педально/крутильное) управление ЛПМ.

[@pomogator7819]

Читаете мои мысли!!!

[@user-qq1qn3dk2y]

Это больше маркетинговая затея, в то время частенько меняли класс сложности чтобы поднять интерес потребителя в надежде повысить продажи. Например приемник меридиан был 3 а потом 2й группы сложности. Напомню, это не первый класс качества у юпитера 106, а первый класс сложности. Я сам такой ремонтировал, там в одном эквалайзере с десяток операционных усилителей, сквозной канал, а значит 3 головки а не 2, раздельные усилители записи и воспроизведения, а не универсальный. Воспроизводящая головка эта кстати ставилась и в 0 и в 1й класс, во второй ее не ставили. Единственное считаю что надо было хотя бы улучшить лпм по типу астры.

[@user-er5rt9pv7g]

Видно, приёмную комиссию хорошо напоили и они присвоили ему первый класс!

[@muratatasov8287]

я оче радост м тофон харошы

[@user-mu9th5cs7t]

у меня такой имеется могу продать записал на нем всего 16 катушек да некогда слушать только пыль протираю и место занимает

[@Lion-ti5cq]

Именно такой со стрелочными индикаторами?

[@user-mu9th5cs7t]

@@Lion-ti5cq да именно такой

[@user-if4eu7nx9n]

Задумка обещала но халтура сломала )))

[@user-ie5rm6rn7v]

Последняя модель ламучая получилмсь эквалайзер в основном и усилителей а второй класс В основном кинематика ломалась армянский кондёры много сделали плохого нашей аппаратуре

[@user-vb3vk5jk1m]

Дома стоит такой

[@user-kd8ow1dd2f]

Вид убожеский. 202 и 203 с стрелочными индикаторами имели намного лучше вид, имели стиль.

[@user-hw2ky2bc6p]

Имелся такой только чего там хорошего?Как и весь ширпотреб.

[@gerggregori3455]

Какой родар - коммунист такой стоил в хоз маге 49 гривен Киев

[@user-bv7rm4nu2x]

с 1992 - " рАдар "

[@culturebeat1117]

Туфта это, а не магнитофон....

[@user-cr6fr7sj4d]

Дизайн оставляет желать лучшего.Да и переключатели режимов работы-это просто жесть.Даже у "Тембр"-хрен знает каких годов выпуска-электромагнитные системы управления -на клавишах и чуть позже-кнопках.

[@uriy333]

К эпохе СССР это изделие ни какого отношения не имеет.

[@user-rg3bb6nw4f]

А зачем он сейчас. Лучше всё иметь в оригиналах на виниле и CD. Звучать лучше их не будет.

[@veaceslavsaraev6270]

Какой 1класс...механики классика 25го или даже 3го...

[@user-zq9ke1gt4q]

Выдавать зарплату таким хламом - это жесть!)))

[@user-vy8qv7pe7q]

У нас на заводе ,,Красный Луч,, в ,,трудные,, для завода времена, в счёт погашения з.п. тоже акустикой ,,Кливер,, и всяким ширпотребом - давали...

[@Lion-ti5cq]

Ненужная модель,деньги на ветер,недавно видел в продаже,продали за4000 ели,ели....

[@pomogator7819]

За 4000 чего?

[@user-np7ex6lk1r]

Так и не доели, выплюнули и забыли.

[@prris28]

к тому времени были уже покруче аппараты.отстали они.

[@kukimuki6034]

автор ролика читает очень плохо!

[@user-nt7vb5ir3u]

Никогда не видел

[@user-xt2kn4im8q]

Если бы его сделали на лампах ему бы цены не было

[@pomogator7819]

Или на германиевых транзисторах😊

[@user-np7ex6lk1r]

На керосиновых, ага.

[@user-xt2kn4im8q]

@@user-np7ex6lk1r а что это?

[@user-np7ex6lk1r]

@@user-xt2kn4im8q, это круче, чем хай энд, вот слышал про "ламповый" звук? Так ещё ламповее.

[@user-xt2kn4im8q]

@@user-np7ex6lk1r то есть электричества совсем не надо, поджег ивсё?

[@user-ix9je3wj5j]

Какой же нудный голос

[@pomogator7819]

Давайте скорее выкладывайте видосик! Хочу посмотреть и послушать😊

[@vyacheslavkatselnik1825]

Гундос

[@alexculibin6368]

автор этого ролика походу прочитал в своей жизни 2 литературных произведения 1 был букварь а 2 печатный текст данного видео.

[@konratmihelson1404]

Такие маги да в 1975 году. А печатка на гетинаксе. Полное гуано

[@eugeniyborisov4512]

Для чего здесь музмусор-звяк, бряк, дзынь,шмяк..видимо чтобы отвратить от просмотров этого ролика,потому - прощайте.

[@slavazwer4587]

На мусорку выкинул, да с люминисцентным индикатором, захламлять квартиру не хотелось и не жалею, время уходит дальше.

[@eugeniyborisov4512]

Да уж, DVD и mp-3 вам в помощь.

[@pomogator7819]

Лучще бы продали, может кому то он нужен...

[@user-hw2ky2bc6p]

Канешно такой нужен,метала много и больше ничего!!!

[@user-tm4rz2jp8z]

Шрифты топорные. Дизайн бездарный. Концепция идиотская. Эквалайзер - бред. В этом причина провала, а не в CD и кассетах. В это же время Штудеры и TASCAMы становились ИКОНАМИ, дорогущими раритетами! Посмотрите исполнение Стрелочек и ручек AIWA-произведение искусства! а тут...оторви и выбрось. И электроника))

[@pomogator7819]

Это практически лучший коментарий, что я читал под этим роликом - всё по делу.